El Universal Online

¿Usarían la píldora de emergencia?
20-julio-2005

Anoche participé en una discusión con un grupo de amigos, simpatizantes de los tres partidos políticos con mayor número de adeptos. La píldora de emergencia, fue la razón para que unos a otros aprovecharan para tirarles a los partidos contrarios.

Desde mi punto de vista el tema no tiene que ver con política. Acepto que la mayoría de los panistas están en contra, porque la consideran como un “método abortivo”. Y que los otros partidos van a ver de que lado se mueve más la balanza para tomar una postura. Sin embargo, creo que el usarla o no es cuestión personal.

No falta quienes digan que para no llegar a consumirla hay que utilizar métodos anticonceptivos eficientes y “no regarla para tratar de componerla”. ¿Cuántos abortos se estiman hay al año en nuestro país? Algunos de mujeres que a la hora de los “cates” se quedan solas y aterradas, otros de parejas que hacen cuentas y concluyen que “no es el momento”, otros más de niñas que por torpeza e inexperiencia caen en “la trampa de un vivo”.

Pretextos hay los que quieran encontrar, pero insisto es cuestión personal. La píldora de emergencia existe y eso no quiere decir que los que la autorizaron en el cuadro básico son “malignos”, tampoco significa que traiga un certificado de “úsese a diestra y siniestra”.

Después de ver lo que adultos (entre 35 y 45 años de edad) discutimos sobre el tema, decidí preguntarle a tres personas que estuvieron en una “disyuntiva” reciente. ¿Se acuerdan de mi amigo Charly el de las gemelas? A pesar de lo difícil que se las han visto, ellos viven tranquilos por no haber tomado la decisión contraria “y mira que lo dudamos en algún momento”. Siguen viviendo en casa de sus padres, una de las niñas ha estado delicada de salud, él trae unas ojeras hasta los suelos y dobla turnos en su trabajo, imagino que ella está igual o peor, pero a sus 22 y 23 años de edad, están dispuestos a todo para ver crecer a sus gemelas.

También le pregunte a Amelia, una chica de 24 años que se embarazó y el novio salió huyendo, su hijo nació hace dos meses. “Mira yo estuve pensando por varios días la posibilidad de no tenerlo, pero de repente me cayó el veinte, algo sucedió que decidí seguir adelante, sé que no será nada fácil pero estoy feliz...”.

En el otro lado de la moneda está “María”. El año pasado partió a Madrid para hacer una especialidad en el ramo de gastronomía, quedó embarazada de un español que ante la situación se burló de ella por “!tonta cómo te fuiste a embarazar, eres una inexperta¡ Claro que él es 10 años mayor que ella. “María” a sus 27 años decidió no tener el hijo que esperaba y hoy por hoy no se arrepiente.

¿Ya ven por qué digo que es algo personal, y ni partidos políticos, miembros del gabinete, representantes religiosos, ni la píldora de emergencia, son factores decisivos en la vida de los humanos? ¿Ustedes qué opinan?



	ok PYM lo tomare en cuenta saludos.. Enviado por.. paloma - 20-julio-2005 a las 22:09 ........................................................................................................
	Edgar si puedes leer comentarios anteriores al de Argos alguien opino que la ley te protege 24 hrs. después de nacido. Lo que hizo Argos fue cuestionar esa opinión poniendo como ejemplo lo que dice la Constitución, así que me parece tu comentario esta un poco mal fundamentado sin tomar en cuenta que pretendes entrar al plano personal... Enviado por.. Vitto Andolini - 20-julio-2005 a las 20:32 ........................................................................................................
	Fulano, no argumento que los gobiernos desaparezcan. Pero sí que sean pequeños y limitados. El gobierno no es un ser independiente y pensante como cree argos. El gobierno está formado por individuos. ¿Qué hace a los individuos en el gobierno diferentes de los demás? ¿Cómo volvemos al gobierno ético y qué quiere decir esto? Es falso que el individuo por sí sólo no busca el bien común. Si así fuera no existirían organizaciones de caridad, o que ayuden a enfermos de SIDA, ni habría vecinos que se organizaran para, digamos, limpiar su colonia o para ayudar a otra gente. Todas estas acciones las hacen individuos sin necesidad de que el gobierno les ordene hacerlo. El error en que caes es pensar que tú o un grupo de gente sabe lo que es mejor para todos. Esto es lo que hacen los gobiernos, y la mayoría de las veces se equivocan. No es que el gobierno sea malvado, pero mira lo que terminaron haciendo los gobiernos comunistas. Se supone que ese sería el mejor sistema, el más benévolo con TODOS. Todos seríamos iguales. Etc. ¿Por qué falló? Por que le cedieron todo el poder de decisión al gobierno. Ningún gobernante, filósofo, maestro, intelectual, guerrillero, etc. puede diseñar el sistema perfecto. Lo único que logran al final es restringir nuestra libertad individual. Cada uno de nosotros sabe lo que es mejor para sí mismo y esto no tiene por que coincidir con todos los demás. Y esto incluye a los gobernantes y políticos. Por eso ellos tienen los salarios que tienen... Enviado por.. rolva - 20-julio-2005 a las 20:08 ........................................................................................................
	Tolerancia y apertura según Fulano: "es a todos los pre-candidotes de comedia: a jackson, Creel, Madrazo, Yarrington, MartInez, AMLO, Montiel y los que se sumen en campanias mediAticas, para que los amarren a unos postes (de esos de madcera cubierta con chapopote) y los agarren a mojonazos de caballo. El que aguante mAs es presidente" Al sureño ya le salieron sus usos y costumbres pro-linchamiento. Duraste menos de lo que pensé, compa. Pórtate bien, burócrata... .. Enviado por.. Piporro - 20-julio-2005 a las 20:04 ........................................................................................................
	Esta es MI opinión: La enorme miseria intelectual, moral y ética que corrompe a nuestra sociedad, es incurable, al menos en el corto y el mediano plazo. Por ésto, es necesario que SI tengamos medios para prevenir situaciones que comprometen la libertad, vida, desarrollo y el futuro de una persona. Una nueva vida, independientemente de las definiciones, que no es más vida que la de una bacteria que nos quitamos con jabón, que no es ser humano aún puesto que no tiene todavía plenitud de características para ser llamado tal (pésele a quien le pese) y que incluso pudo ser "eliminado" aún por medios naturales como una leve infección u otros factores, no deja de ser únicamente valioso para quien le de el valor, y prescindible para quien no lo espera en ese momento y, objetivamente, lo ve como lo que es, y que definitivamente no es un ser humano, apenas una reproducción celular, un cambio ínfimo, milagroso sí, pero aún no completado. Como sociedad, son más los problemas que causa en un ser ya pleno y formado, que los daños a una eliminación celular simple... Enviado por.. Piporro - 20-julio-2005 a las 20:03 ........................................................................................................
	ay !!!Fulano me recordaste a mi ex fánatico de los autores que has mencionado, incluso tenia toda la serie de Cosmos en VHS...Tita en tu próxima visita a la libreria invitame tambien tengo algunas recomendaciones pendientes de adquirir un abrazo. Niñita on taz???. .. Enviado por.. Mariwell =D - 20-julio-2005 a las 19:47 ........................................................................................................
	Andrés, no es necear. Para empezar, aún si yo hubiese votado por el gobierno presente no implica que me tenga que aguantar sus decisiones y no protestarlas. Una democracia no se trata de votar y después aguantarte lo que haga el gobierno. Lo que intento decir, y que ni tú ni argos parecen entender, es que el gobierno no tiene por qué intervenir en asuntos que son decisiones personales favoreciendo a un lado u otro. En este caso, por ejemplo, la SS lo único que necesita hacer, si acaso, es corroborar que el medicamento es seguro. Pero fuera de eso no tiene por qué subsidiar su consumo. Argos, no es necesario formar consensos. Cada uno de nosotros puede elegir lo que consumimos o no sin que el gobierno subsidie una u otra cosa. Ahora, me da un poco de pena que la frase "que todos participemos en las decisiones que toman los gobernantes" te parezca tan chistosa. Pero bueno, supongo que tú no tienes ninguna bronca en que los políticos se gasten tu dinero en campañas onerosas y en subsidiar a banqueros. Tú sigue riendo mientras políticos y banqueros disfrutan tu dinero por "las decisiones que tomaron nuestros gobernantes". .. Enviado por.. rolva - 20-julio-2005 a las 19:46 ........................................................................................................
	No le hagas caso a pym Paloma, tu escribe como te plazca, El dice muchas barbaridades (o barbarismos?) legibles, de quE sirve que lo sean?..... Enviado por.. Fulano de tal... - 20-julio-2005 a las 19:37 ........................................................................................................
	Tita, tampoco te puedes perder el de "El Mono Desnudo" y otro que le siguiO, cuyo tItulo no recuerdo, de Desmond Morris, y del mismo Carl Sagan: "el Cerebro de Broca", "Conacto", el clAsico "Cosmos", "Cometa", "sombras de nuestros ancestros olvidados", el referente al las naves "Pionero", cuyo nombre no recuerdo, el referente a las naves "viajero", y uno sobre supersticiOn y atraso en el nuevo milenio. Ahora que si quieres saber mas del Universo, no te pierdas los de "Stephen Hawking": "Historia del Tiempo" y sus secuelas, todos ellos, libros de divulgaciOn cientIfica muy valiosa, al alcance en bibliotecas pUblicas. Otros muy buenos, sobre ciencia, la "Historia de la Ciencia" del tambiEn difunto Isaac Asimov (Carl sagan tambiEn ya muriO). Si quieres leer ciencia escrita por mexicanos, hay una serie de mAs de 200 libros de temas diversos, en encuadernaciOn rUstica, disponible en Fondo de Cultura EconOmica intitulada: "La Ciancia desde MExico"...pero el recomendado por Mariwell es efectivamente muy bueno..... Enviado por.. Fulano de tal... - 20-julio-2005 a las 19:16 ........................................................................................................
	por favor Paloma, no te afulanes. piedad para los cegatones como miguelito. escribe con minúsculas, aunque no lleven acento, al cabo kgg ya nos acostumbró.. Enviado por.. pym - 20-julio-2005 a las 19:10 ........................................................................................................
	hay estoy aburrido.. Enviado por.. lord - 20-julio-2005 a las 19:08 ........................................................................................................
	Súper interesante lo que comentaron todos. Héctor Mosqueda gracias por la información, Mariwell ese libro ya lo tengo anotado para la próxima visita a la librería... Enviado por.. Tita - 20-julio-2005 a las 19:02 ........................................................................................................
	Argos, tú escribiste "...la Constitución “salvaguarda la vida de los mexicanos desde el momento de la concepción” y por éso está prohibido el aborto en nuestra nación. Luego entonces, no somos protegidos hasta 24hrs. después del nacimiento..." A menos que hayas tenido erratas en tu redacción lo que escribiste es un disparate. La concepción se da desde el instante en que el espermatozoide fecunda al óvulo. Y en todo caso, si tu asesinas a un bebe recién nacido, te vas a la carcel, no puedes argumentar que todavía no han transcurrido las 24 horas que considera la Suprema Corte (sic) Si me lo permites te pregunto con todo respeto: Por que defender a capa y espada el aborto? Cuáles son tus intenciones ocultas? Qué quieres justificar ante tí mismo? Saludos... Enviado por.. Edgar - 20-julio-2005 a las 18:46 ........................................................................................................
	Humildes sugerencias a la dueña del Blog: 1. Porqué no hacer una conclusión al día siguiente sobre el tema que se discute? 2. No veo mucha intervención de un moderador... a lo mejor no es necesario... pero serviría para "avivar" la discusión, que a veces se cae, gracias a cada locochón que quiere opinar cosas que no van al caso. 3. La última de hoy: no son los temas "económicos" el fuerte de este blog. Puros temas de política o de rebatinga como el de la pildorita... son lo que atrae a la raza... ya ven que ni con teles con descuento se animan. Salu2 Enviado por macehualli - 20-julio-2005 a las 18:45 ........................................................................................................
	Lo que hay que hacer es volver Eticos a los gobiernos, en lugar de desparecerlos, como a los polIticos, en aras de que "florezca" la Etica. Las empresas y la "privada de iniciativa" distan mucho tambiEn de ser los "baluartes de la Etica" y los individuos por sI solos no buscan el bien comUn, aunque eso favorezca la paz (e.g. especImen "piporro"). Sin polItica ni gobierno, seguirIamos en la anarquIa pre-tribal y no hubiera sido necesaria la evoluciOn del cerebro para organizarnos, pero fIsicamente somos dEbiles frente al medio natural, somos un organismo social por necesidad, no por aficiOn... Enviado por.. Fulano de tal... - 20-julio-2005 a las 18:39 ........................................................................................................
	¡HOLA! EL TEMA ES INTERESANTE POR UN LADO LA SITUACION DE SI ES O NO ABORTIVA LA PILDORA, POR OTRO SI TU COMO MUJER LA TOMARIAS Y PARA REMATAR LOS POLITICOS LO TOMAN DE PRETEXTO PARA ATACARSE ¡QUE IRONIA VERDAD!... LA REALIDAD ES QUE EN MEXICO NOS FALTA UNA ADECUADA EDUCACION SEXUAL, POR OTRO LADO LOS PRINCIPIOS Y FORMACION DE CADA PERSONA DETERMINARAN EL USO O NO DE LA PILDORA (PERO EN LO QUE SE DECIDEN NACEN A DIARIO TANTOS BEBES NO DESEADOS CON UN FUTURO INCIERTO....NO CREEN. Y SI CONOCIERAMOS EL NUMERO DE ABORTOS ILEGALES Y LAS CONSECUENCIAS DE ESTE EN UN PAIS QUE LO PROHIBE Y LO PRACTICA) MUJERES CREO QUE ES UNA DESICION PROPIA. SALUDOS DE SU AMIGA QUE SE PONE A SUS ORDENES PALOMA .. Enviado por.. PALOMA - 20-julio-2005 a las 18:28 ........................................................................................................
	Discúlpame mi estimado Rolva, pero creo que tu argumento ya está desorbitado, porque entonces no me digas que quieres que diario se hagan consensos para que todos participemos en las decisiones que toman los gobernantes. Creo que te enredaste en tu propio rollo y ahora te la quisiste sacar con esa… pórtate bien, jajajaja!!!.. Enviado por.. argos - 20-julio-2005 a las 18:25 ........................................................................................................
	por eso ya hay que acabar con el sexo reproductivo y optar por la clonacion humana.. Enviado por.. ADN - 20-julio-2005 a las 18:25 ........................................................................................................
	A ver , Rolva hoy no estas tan lucido como de costumbre hoy quieres necear, los gobernantes son gobernantes para eso votaste por ellos y para eso existe una democracia (esto es politicas publicas de salud), me extraña de ti, y lo mismo para los que esta a favor y los gobiernos no lo hacen, entonces si quieres llevar la discusión al tema de la terquedad,, en donde los gobiernos están decidiendo por ti ,,pues que mas te puedo decir …….. Enviado por.. AndresKGG - 20-julio-2005 a las 18:24 ........................................................................................................
	W no puede haber una cifra oficial a cerca de los abortos inducidos en el país ya que esta es una práctica ilegal pero hay estimaciones que la ubican entre el medio millón a los 850 mil al año. Enviado por Héctor Mosqueda - 20-julio-2005 a las 18:23 ........................................................................................................
	Hola Hector, disculpa que entre pildoras, condones y dius de te de las gracias por el link de ayer, voy a probar a ver que pasa, saludos.. Enviado por.. Ady - 20-julio-2005 a las 18:21 ........................................................................................................
	Mariwell, Andrea. En épocas pasadas tuve una botica por eso se algo de los medicamentos. Un saludo... Enviado por.. Héctor Mosqueda - 20-julio-2005 a las 18:03 ........................................................................................................
	Andrés, supón que estoy en contra de estas píldoras, ¿acaso estaría de acuerdo en que usen mi dinero para promoverlas? Y no sólo eso, sino que además las distribuirán y subsidiarán utilizando mi dinero. Tal vez yo preferiría que mi dinero se utilizara para promover la abstinencia. Pero no, los gobernantes deciden por mí lo que según ellos es el mejor uso de mi dinero y además lo que es "recomendable" según su propia moral e inteligencia (o más bien falta de)... Enviado por.. rolva - 20-julio-2005 a las 17:53 ........................................................................................................
	Argos tienes razón, científicamente una persona se da por muerta cuando hay muerte cerebral. Pero religiosa-filosóficamente el alma sigue ahí. Entonces es realmente complicado. Todo se reduce a las creencias de cada persona y como maneja cada quien su espiritualidad, y eso es PERSONAL, no nos hagamos pato, en una misma religión existen muchas variantes, si fueramos todos dogmáticos no habría capos como el "famoso más buscado" hablando de Dios, cada quien maneja la religión como la entiende, le gusta, le conviene, así que difícilmente nos podríamos poner de acuerdo en esto. .. Enviado por.. W - 20-julio-2005 a las 17:52 ........................................................................................................
	chale! pues a mi se me hace que esto es más sencillo: cuando acudan a la pelea de gallos pues lleven su salvavidas y si se rompió o les ganó la emoción y no llevaban, al otro día se toman la pastillita y a las 24hrs la segunda. El chiste es no hacer tarugadas, o no? hasta ahi... Enviado por.. el gato volador - 20-julio-2005 a las 17:51 ........................................................................................................
	Les recomiendo leer "Dragones del Edén" de Carl Sagan. Si la vida comienza desde que somos células, entonces cometeriamos millones de homicidios cada vez sangramos con alguna cortada accidental. Es decir cada que desechamos ADN en forma natural, sudor, lágrimas, etc. parte de nuestra descendencia estaria desapareciendo...¿absurdo?.. Enviado por.. Mariwell =D - 20-julio-2005 a las 17:50 ........................................................................................................
	Rodrigo, si bien no soy exactamente "partidario del aborto" trataré de responder tus preguntas porque me parecen muy buenas. Primero, soy partidario de que se permita el aborto aunque de manera personal me opongo a él. Es decir, yo me opondría a que mi esposa o hija tuvieran un aborto por mis principios morales, pero no todos tienen por que seguir mi moral. La primera pregunta que haces es "¿es un ser humano?" La respuesta varía dependiendo a quién le preguntes; unos dirán que es ser humano desde la fecundación, otros que desde la implantación, otros que a los tres meses, etc. Creo que no hay respuesta correcta. De modo que no, no podemos probar razonablemente que no lo es. "¿podemos aprobar su eliminación?" Sí. Un ser humano debe poder sobrevivir de manera independiente. Nadie te puede obligar a mantener a otro ser humano por muy valioso que consideremos a éste ser. Vamos, ningún ser humano tiene derecho a forzar a otro a mantenerlo. Y para hacerle como Fulano y salirme del tema, diría que, precisamente por éste último principio, no es ético que los políticos nos obliguen a mantenerlos cobrándonos impuestos. .. Enviado por.. rolva - 20-julio-2005 a las 17:48 ........................................................................................................
	Sigue muy interesante esto. Hector tendrás a la mano el número de abortos que se practican en este País (aunque sea un aprox.) Andy Emilio es Emilio !!! jejeje.... y siempre nos lee..... !!!! .. Enviado por.. W - 20-julio-2005 a las 17:38 ........................................................................................................
	Efectivamente mi estimado muñecón, lo que sigue pertenece al orden filosófico, religioso, metafísico, moral, biológico, etc. En nuestro cuerpo mueren a diario millones de células, la mayoría de ellas son renovadas. Después de la fecundación, viene una división de células y después (aunque suene paradójico) comienza una multiplicación que se convierte en un cúmulo de células que se mueven con el fin de construir las formas y texturas programadas por el ADN, hasta aquí todo el tiempo hemos estado hablando de vida, un espermatozoide vivo fecundó a un óvulo vivo y esto ha derivado en células vivas. Ahora, citando y tratando de redondear lo que ya comentaron Tita y Kika. Hasta el momento en el que hay actividad cerebral, entonces se considera el nacimiento de los sentidos, antes no, si no hay cerebro el embrión no oye, no siente, el cerebro es el que da vida a los sentidos que no pueden existir por si solos sin tener quien los registre, quien los perciba. Y de eso el único que se puede encargar es el cerebro a través de sus millones de conexiones neuronales... Enviado por.. argos - 20-julio-2005 a las 17:33 ........................................................................................................
	ragazza !!!! onde andabas ? que nos tenias tan abandonados,,,, que grueso lo de Romano ,,,,, .. Enviado por.. AndresKGG - 20-julio-2005 a las 17:26 ........................................................................................................
	Como diría Charlie Brown: por un breve y excitante momentopudimos ganar el juego. Sólo que luego empezóel juego... Lo malo con los argumentos de lalibertad de decisión es cuando uno los lee. Dicen: "nosotros podemos decidir tener hijos, y nadie más". Bien: pueden decidir no tener relaciones. Así no tendrán hijos, a no ser que los adopten o usen algún otro método difícil y costoso. O pueden tenerlas y usar contraceptivos eficaces. Perosi el bebé ya viene en camino, la cosa no es tan fácil. "Es que es el cuerpo de la madre, nada más". ¿De veras?. Otros dirán que el bebé ya es una persona aparte.Tendrán que dar sus argumentos. Perolos que aseguren que NO es una persona aparte también deben dar los suyos. Millones de ellos son hedonistas que se sienten muy santos porque atacan a ProVida y demás, pero a los que en realidad la ética y los problemas mundiales les tienen sin cuidado. No digo que todos los que defienden la píldora sean así, pero mucho sí. Y a los santos laicos que están dispuestos a hablar mucho en defensa del aborto (vamos, hasta a perder unos minutillos aquí y otros allá), les reitero mi pregunta: ¿ese resultado de la unión del óvulo y el espermatozoide que está allí, en diferentes etapas de desarrollo, es un ser humano?. Sí, no, y por qué. Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 20-julio-2005 a las 17:25 ........................................................................................................
	Rolva y quien esta hablando que decidan por ti ¿??????????????? Estamos hablando de ,,,,,,,,,,,,información,,,,,,,,, medicina, tecnología y salud, cultura... Enviado por.. AndresKGG - 20-julio-2005 a las 17:23 ........................................................................................................
	Héctor Mosqueda muy buenos datos que mencionas y los precios también, saludos. Enviado por Andrea Alberti - 20-julio-2005 a las 17:22 ........................................................................................................
	Enigma: Dices que las leyes protegen el “producto” por favor dime que leyes y donde dice eso, porque según una interpretación hecha por la Suprema Corte de Justicia en 2002, considera que la Constitución “salvaguarda la vida de los mexicanos desde el momento de la concepción” y por éso está prohibido el aborto en nuestra nación. Luego entonces, no somos protegidos hasta 24hrs. después del nacimiento. Otra cosa y sin afán de molestar; es muy interesante saber algunos daros curiosos, pero qué nos interesa el punto de vista de los antiguos griegos, y si el esperma trae el alma o sólo un cúmulo de proteínas, o las acepciones de la palabra sano. A ver trata de convencer a la gente con eso!! Yo creo que el tema es más actual y debemos verlo en un contexto apropiado a nuestro lugar, espacio y tiempo, y si los primeros en entablar pensamientos fueron los romanos, pues qué chido, pero ahora no se trata de filosofar ni de clases de historia. Romano-germánico o chichimeca, la publicación en el diario oficial ya está... Enviado por.. argos - 20-julio-2005 a las 17:10 ........................................................................................................
	Hola a todos!!! Ya regresé. Antes que nada saludos especiales para Andrea y Andréskgg que preguntaron por mi en los blogs pasados. Yo también los extrañé. La píldora definitivamente yo no la usaría pero tal y como muchos de ustedes han venido diciendo, es un tema personal y cada quien toma su respectiva decisión. Saben que es lo que no me parece? Que nos pogan como Secretario de Gobernación a un señor ultra mega super mocho. Osea el es libre de pensar lo que quiera, pero no puede imponer sus ideas a otros. Cambiando de tema, expreso mi total indignación por el secuestro del Señor Romano. Deseo que aparezca sano y salvo lo más pronto posible. Bye!!!.. Enviado por.. RAGAZZA - 20-julio-2005 a las 17:02 ........................................................................................................
	Dejando claro en que punto entran las píldoras, lo que sigue es una discusión del orden filosófico-religioso y ético, por esto para mí será una decisión de carácter personal….... Enviado por.. AndresKGG - 20-julio-2005 a las 17:01 ........................................................................................................
	Efectivamente como dice Tita, se considera un ser humano hasta que se empieza a formar su corteza cerebral, por lo que el cigoto no se considera ser humano todavía. Enviado por Kika - 20-julio-2005 a las 16:44 ........................................................................................................
	Jagger: Por primera vez estoy totalmente de acuerdo contigo... Enviado por.. Paco Santamaría - 20-julio-2005 a las 16:09 ........................................................................................................
	Pues si es necesario la tomo y lo que diga el tal Abascal me tiene sin cuidado, el debería procurar ponerse a trabajar e informar con objetividad, para eso se le paga y no para andar queriendo imponer sus puntos de vista personales... Enviado por.. Teresita - 20-julio-2005 a las 15:58 ........................................................................................................
	Y que no habra mujeres que opinen por aqui que sean más normales? o todas son salidas de sex and the city?.. Enviado por.. hijo no deseado - 20-julio-2005 a las 15:57 ........................................................................................................
	Si tienes 12 horas de embarazo esta claro que no te cuidaste y que no fuiste responsable de tu sexualidad ya que ahora no quieres quedar embarazada pero si te tomas la píldora de emergencia lo que te pasará es que el embrión se adherirá más a la pared del útero .. Enviado por.. Héctor Mosqueda - 20-julio-2005 a las 15:55 ........................................................................................................
	SI A LA PILDORA Y SI AL ABORTO Y UN ROTUNDO NO A LA IGLESIA Y A PROVIDA Y SIMILARES.. Enviado por.. jagger - 20-julio-2005 a las 15:49 ........................................................................................................
	Hay buenas razones para quejarse del fanatismo de muchos de los que se oponen al borto. Millares han apoyado a Bush por esa sola razón. Pero vean muchos de los alegatos sobre este tema del otro lado. Nos aseguran "la ciencia dice"; la verdad es que las ciencias experimentales (medicina, biología, etc.) no pueden decir cuando aparece un ser humano. Tampoco, dentro de su propio marco de referencia,lo puede decir con toda precisión la teología. Lo primero que habría que preguntarle a cualquier persona no es su decisión (¿cuantos de nosotros hemos tomado montones de decisiones inmorales, no creen?) sino las bases éticas que puede alegar para defenderla. ¿Es el nonato un ser humano?. Sí, no, y por qué. En el caso de la píldora del día siguiente, lo que hace es impedir que continúe el proceso iniciado con la unión del óvulo y el espermatozoide. La medicina podrá clasificar esa etapa como "no embarazo", pero en el peor de los casos eso es un acto arbitrario, en el mejor una hipótesis. La medicina no tranquilizará nuestra conciencia, sólo nos dará bases incompletas para nuestra opinión. Y algo muy grave es que casi no hay un partidario del aborto que acepte plantearse esa sencilla pregunta: ¿es un ser humano?. Sí, no, y por qué. Y si no podemos probar razonablemente que no lo es, ¿podemos aprobar su eiliminación?. Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 20-julio-2005 a las 15:47 ........................................................................................................
	Wow !!! Héctor un aplauso por tu conocimiento de marcas, costos y uso. Yo he usado la píldora de emergencia MICROGYNON (además de usar el preservativo) en dos ocasiones, una fue porque estaba en mi período de ovulación y así disminuir las posibilidades de un embarazo, la otra fue una vez que no tenía planeada la relación y se dio (esto fue antes de que se hiciera tanto argüende por la famosa pildora gracias a que mi pareja estaba bien informada como Héctor y me lo sugirio). En ninguno de los casos sentí remordimiento, aunque no me gusto porque sentí náuseas por dos días. Estoy a favor de la píldora y su información, su prohibición es como querer tapar el sol con un dedo. Es contradictorio que ya en cualquier parte se haga alusión al sexo explicito (revistas pornográficas en los puestos de periódicos, las películas xxx piratas de los vendedores ambulantes, los espectaculares de lencería, las caricaturas con mujeres boluptuosas, escenas de cama en las TV en horarios familiares) y no quieran que se tomen precauciones para prevenir embarazos no deseados. Y por supuesto que es una decisión PERSONAL. Saludos. .. Enviado por.. Mariwell =D - 20-julio-2005 a las 15:45 ........................................................................................................
	Se han dicho montones de barbaridades sobre estos temas.De los dos lados. Hay páginas católicas que están llenas de noticias sobre el aborto, como si no hubiera otros problemas importantes. Pero también hay mucho que decir del otro lado. Si oyen hablar a los pro-abortistas verán que suenan como "hermanas de la caridad" que no quieren más que el bien. Hablan de "libertad de decidir". Pero yo he leído muchos de sus alegatos en los que más bien dicen horrores de quienes opten por otra decisión, consideran una virtud el tomar la decisión de abortar y, a veces, la pintan prácticamente como un deber. Siempre me ha llamado la atención como hablan mucho sobre el aborto como único medio de impedir tantos nacimientos no deseados, cuando uno diría que ese esfuerzo daría más resultados usado en la promoción de los anticonceptivos. Da la impresión de quemuchas chicas no los usan porque no quieren aceptar que van a tener relaciones, y prefieren fingir ante sí mismas que lo hicieron en un momento de arrebato amoroso. Sé que no me quedará espacio para lo de esta píldora, así que lo dejo para otro mensaje. Saludos. Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 20-julio-2005 a las 15:33 ........................................................................................................
	Gracias Hector. Bienvenida sea la claridad. ¿Qué pasa si tengo 12 horas de embarazo?.. Enviado por.. Preguntona con pena - 20-julio-2005 a las 15:30 ........................................................................................................
	"El Enigma" .. yo estoy en contra del aborto.. que tengo que revisar en la ley?.. Enviado por Cuervo - 20-julio-2005 a las 15:28 ........................................................................................................
	Hay un medicamento que se receta para úlceras estomacales sangrantes, tiene un costo de $1238.00 y lo utilizan muy comúnmente como abortivo, lo puedes comprar en cualquier farmacia. El nombre, sustancia activa y dosificación me los reservo... Enviado por.. Héctor Mosqueda - 20-julio-2005 a las 15:20 ........................................................................................................
	El DIU ( Dispositivo Intra Uternino ) es mas abortivo, y se usa y lo pone el IMSS, .. Enviado por.. Zack^ - 20-julio-2005 a las 15:05 ........................................................................................................
	La famosa píldora (que en realidad son dos) son para emergencias, no se debe considerar como un método anticonceptivo de uso regular. Tengo en frente de mi dos marcas de estos productos 1) VIKA (Levonorgestrel 0.750 mg) y tiene un costo de $220.00, la caja viene con dos comprimidos, el primero se toma en una ventana de 72 horas después de haber tenido relaciones sin protección y el segundo comprimido 12 horas después. 2) POSTDAY (Levonorgestrel 0.75 mg) cuesta $59.00 y la dosis es la misma. También se pueden utilizar los anticonceptivos orales de 21 pastillas comunes y corrientes como el MICROGYNON o el NORDET pero de estos productos se tienen que tomar cuarto pastillas el la ventana de 72 horas y cuatro pastillas 12 horas después de la primer dosis. Les recomiendo que media hora antes de tomar estos productos ingieran algún medicamento contra el mareo como el DRAMAMINE ya que entre las reacciones secundarias esta el vómito. .. Enviado por.. Héctor Mosqueda - 20-julio-2005 a las 14:53 ........................................................................................................
	el debate es precisamente que hay quien afirma que la pildora si es abortiva, por lo que ha sido prohibida en algunos países y la ssa dice que no es abortiva. La información no es precisa. Lo digo porque algunos aqui han afirmado que la pildora no es abortiva, cosa que no ha quedado clara por el debate de la concepción... Enviado por.. informado - 20-julio-2005 a las 14:39 ........................................................................................................
	AndresKGG.- La idea de concepcion dependera desde que punto de vista le veas, en Mx las leyes protegen el "producto" (chequen la palabra, ¿vale?) pero no le consideran vida, hasta 24 hrs despues del nacimiento y se sienta en el acta: "producto, VIVO, sano, sexo masculino, etc etc etc". Cientificamente la concepcion es cuando unes un espermatosaurio, digo, zoide y un ovulo Y, comienza la division celular. Religiosamente, bueno, creoq ue todos lo sabemos mejor. Hay un libro muy interesante sobre este tema del Dr. Francisco Gonzalez Cruzi o Crusi, el relata el punto de vista de la concepcion desde los Griegos en que se pensaba que en el espermatozoide venia el alma de un nuevo ser, tomada del alma del Hombre, por eso la masturbacion fue vista como "no sano" (otra vez, no malo, no sucio, no enfermo, la palabra sano es otro orden de ideas) ya que se iba desperdiciando alma del Hombre en cuestion. Un abrazo. Enviado por El Enigma - 20-julio-2005 a las 14:26 ........................................................................................................
	Rolva sin afán de critica ,, creo que un asunto de salud publica, de control de la natalidad y por ende de crecimiento demográfico, es más que pura y absoluta responsabilidad del gobierno y por ende de la información a la población…. No te parece ,, y solo me refiero a esto.. Enviado por.. AndresKGG - 20-julio-2005 a las 14:20 ........................................................................................................
	Los primeros en entablar pensamientos sobre aborto o no, fueron los Romanos; el sistema legal de Mx es romano-germanico, asi que llamar a los antiguos jurisconsultos Romanos no esta mal. Cada quien puede pensar lo que guste sobre en que momento hay vida, en Mx el aborto esta prohibido y solo me quedaria pensar algo (en Mx, ¿vale?, no es mi opinion personal), ¿SSA aprobo la pildora del dia despues, contraviniendo el espiritu de las leyes Mexicanas?, no, es querer ver moros con trinchetes en cualquier lado de esas seudo-ongs como "provida" (el cerdo de Limon comprando tangas, ¡ja!) y puritanos de golpe de pecho como Abascal que iniciando el presente sexenio, hizo escandalo por el libro "Aura"... cada quien sabra si la toma o no, lo que si es falta mucha educacion, y los que hablan de "aborto", revisen siquiera la ley antes de hablar. Enviado por El Enigma - 20-julio-2005 a las 14:19 ........................................................................................................
	Yo preferiría que se les informase a muchas mujeres sobre su uso ya que en cuestiones religiosas aún tienen ideas sobre "si alguien las castiga". Hay en México poca cultura sobre prevenciones aunque poco a poco esperemos se vaya abriendo más. Hoy de acuerdo con un comentario que dijo Pex, toda la información que meten y desmienten crea lagunas. .. Enviado por.. La Gorda Kleine - 20-julio-2005 a las 14:13 ........................................................................................................
	Eso hay que preguntArselo al piporro, cuervo, que quisiera separar y desunir a Mexico, en dos hemisferios, como el viejo Vietnam y la actual Corea: "Mexico del Norte" y "Mexico del Sur"..... Enviado por.. Fulano de tal... - 20-julio-2005 a las 13:50 ........................................................................................................
	Lourdes, gracias por hacer la aclaración aunque algunos se sintieron aludidos ¿Hay algún médico por aquí para que resuelva algunas dudas? Porque según yo se considera que en un embrión hay vida a partir de que hay actividad cerebral y está se da a partir del tercer mes de gestación. Y contestando a la pregunta pues yo sí tomaría la píldora de emergencia... Enviado por.. Tita - 20-julio-2005 a las 13:43 ........................................................................................................
	Argos realmente mi opinión es mas en línea con la tuya, por eso antes de confusiones solicite la aclaración científica, el caso es que pienso que es una decisión personal, pero por otro lado es necesario la información completa, también de la misma píldora. Entonces,,, la píldora con el aumento de hormonas, engaña al cuerpo, para que realice el proceso de la menstruación, limpiar las paredes del útero con ovulo fecundado o sin fecundar. La realidad es que desde el punto de vista filosófico es un aborto, debido a que en el momento de la fecundación se considera vida. Aunque cierto es que en el mismo proceso natural no todos los óvulos fecundados se logran adherir y luego aun así hay organismo que realizan la menstruación, Y me parece que la parte científica que debido a esto, aun hasta después de cierto punto de la mitosis celular es que se considera la vida presente .. Enviado por.. AndresKGG - 20-julio-2005 a las 13:42 ........................................................................................................
	Andrea, no te preocupes el sol esta en su máximo esplendor en acapulquito, asi que no se te olvide el bronceador ok!! =D.. Enviado por.. LUNITA - 20-julio-2005 a las 13:42 ........................................................................................................
	Yo estoy a favor de dicha pildora, ya que aveces suceden "accidentes", a mi pareja y a mi una vez se nos rompio el condón, así que ante esa situación, porsupuesto que utilice la pildora del dia siguiente y sigo feliz como una lombriz, ya que ahorita no quiero tener hijos. .. Enviado por.. Alguien conocido del blog - 20-julio-2005 a las 13:37 ........................................................................................................
	Yo estoy a favor. Saludos. Enviado por Kika - 20-julio-2005 a las 13:33 ........................................................................................................
	El comentario anterior no es mio. Yo si la usaria y estoy de acuerdo en que la incluyan en la canasta basica de medicamentos, asi como que se informe a la poblacion para que pueda utilizarla. Claro que prefiero los otros metodos pero como su nombre lo indica para un caso de emergencia esta muy bien... Enviado por.. Maria pirateada - 20-julio-2005 a las 13:28 ........................................................................................................
	Este tema de las pastillitas del next day o del "sex day" es la verdad muy escabroso. Como seres privilegiados que tenemos acceso a información (cibernautas además) con algo de estudios en la mollera, pues podemos decir "sí" a la pastilla en cuestión. Total, lo dicta nuestro bagaje cultural. Pero qué pasa donde no llega la información pura sin distorsiones; o donde sólo se entera la gente por lo que dicen en la tele... o donde hay una ignorancia medieval? He ahí el meollo... aquí denostando al buen Abascal y demas mochos... la cosa no es lo que ellos opinen o piensen, si no lo que realmente piensen y hagan las pobres mujeres mexicanas sin acceso a información o doblegadas por el machismo o su falta de decisión. Digo. Enviado por macehualli - 20-julio-2005 a las 13:20 ........................................................................................................
	Argos, "los gobiernos" no piensan, y no, no es su responsabilidad informarnos de todo. Existen muchas organizaciones independientes que pueden hacer campañas de información de sus respectivos intereses. Así como la Iglesia difunde sus ideas, Greenpeace las suyas, etc. así pueden informar organizaciones que quieren informar sobre esta pastilla. Si la vida comienza con la fecundación, entonces la pastilla podría causar la pérdida de esa vida dado que impide la implantación. Y no importa lo que decida el Comité Técnico de quien sabe qué fregados. El hecho es que es controversial y así como en muchos países se permite su uso, en otros se ha prohibido (e.g. Argentina y Chile) por considerarla abortiva. Desde mi punto de vista particular, no estoy en contra de que se permita el aborto y, por lo tanto, tampoco tengo broncas con que la pastilla se venda en farmacias privadas. Con lo que sí tengo broncas es que tengamos que subsidiar su distribución y venta a través de la SSA. De por sí en algunos estados la SSA no tiene lana para comprar las pastillas y pues el dinero tiene que venir de algún lado (impuestos, deuda, inflación). Enviado por rolva - 20-julio-2005 a las 13:18 ........................................................................................................
	Para que separar o destruir lo YA UNIDO?.. mejor evitar que se una.. si al Condon!.. Enviado por.. Cuervo - 20-julio-2005 a las 13:12 ........................................................................................................
	Creo que todas las mujeres que hemos escrito hoy en el blog, estamos de acuerdo con la píldora del día después. Interesante, ¿no creen? Yo prefiero tomármerla que andar abortando. Chicos no se les olvide que, a fin de cuentas, las embarazadas somos nosotras. Lo que conviene es tener la información, no quedarse en la ignorancia ni ostracismo. Ya después que cada una haga como le dicte su conciencia. Enviado por Mugrali - 20-julio-2005 a las 12:55 ........................................................................................................
	Lourdes!, gracias por decidirte a iluminar nuestras vidas!!!, gracias!!.. oh tristes ignorantes que somos! Enviado por Cuervo - 20-julio-2005 a las 12:50 ........................................................................................................
	y a todo ésto, cuánto cuesta la famosa píldora? no vaya a ser como los condones femeninos que cuestan un ojo de la cara, o los retrovirales que cuestan la cara entera y una pierna incluida... Enviado por.. pym - 20-julio-2005 a las 12:33 ........................................................................................................
	pero quién te manda leer todo kgg? y es cierto, leyendo a argos, admito que rebuzné. la píldora es efectiva en un periodo corto de tiempo después de la relación sexual. cómo decide la mujer si se toma o no la píldora? pues necesita informarse. razón de más para que los médicos o el gobierno (la Secretaría de Salud) informe(n) oportuna, cabal y adecuadamente. lo malo es cuando la iglesia, abascal, provida, derbez, etc. meten su cuchara. únicamente desinforman. por eso arderán como pollos rostizados en el infierno. ahora, si nosotros los chilangos, el ombligo del universo, estamos desinformados, imagínense a los paisanos como el piporro o el zurdo, pues peor. .. Enviado por.. pym - 20-julio-2005 a las 12:31 ........................................................................................................
	Andrés: Científicamente (porque mi opinión es otra) desde q el óvulo es fecundado, ya se considera una nueva vida, ya que inmediatamente comienza la división de las células que posteriormente son las que forman órganos, nervios, etc. Ese proceso comienza aún en el viaje hacia el útero, entonces adherido o no "ya es vida", la implantación es uno de las tantas maniobras que tiene que sortear un óvulo fecundado... Enviado por.. argos - 20-julio-2005 a las 12:22 ........................................................................................................
	un ovulo feundado pero no adherido al Utero no puede sobrevivir, hay casos de cigotos que empiezan inlcuso la divisiOn celular y finalmente son abortados naturalmente si el ambiente al que deben adherirse no es propicio. Creo que por eso el "diu" fuE tan efectivo y famoso en otros anios: constituIa un "obsatAculo mecAnico" a la adherencia de ovulos en las paredes uterinas...creo..... Enviado por.. Fulano de tal... - 20-julio-2005 a las 12:21 ........................................................................................................
	La desicion de si tomar la pildora no es buena ni mala sino todo lo contrario... Enviado por.. Maria - 20-julio-2005 a las 12:17 ........................................................................................................
	Creo que el incluir a la "pIldora del dIa siguiente" en la lista bAsica de medicamentos, es mAs por las estadIsticas tan altas de muertes por abortos y condiciones infrahumanas de supervivencia de ninios no deseados, que para favorecer el "abortismo". el Estado no puede ser ajeno a un problema asI. El contagio de HIV tambiEn es resultado muchas veces de decisiOn personal (me cuido o no me cuido), pero el problema que genera atanie tambiEn al Estado, aunque no se contagie tan fAcilmente como la viruela. El Estado debe garantizar un mInimo de medicamentos Utiles y su uso puede ser recomendado o no por los mEdicos. La decisiOn final es personal, pero siempre serA mejor, tener una soluciOn a mano, a tener el problema y luego tratar de encontrar soluciones. La pIldora es un medicamento preventivo, no abortivo, eso ya lo juzgO un comitE tEcnico, los dichos del "hermano Abascal" son un mero intento de imponer su muy personal punto de vista, aprovechando su posiciOn polItica. La iglesia y el PAN, los "millonarios de cristo" y la "sociedad de padres de familia" pueden hacer campanias pro-sexo responsable (que usen el dinero de las campanias pro-Creel en eso), pero no imponer su rechazo a la pIldora, como polItica de Estado, eso es irresponsable... Enviado por.. Fulano de tal... - 20-julio-2005 a las 12:12 ........................................................................................................
	Pez zzzzzzzzzzzzzzzzzzz mejor el sarcasmo corto y efectivo, de una “opinión real” utilizas 17 renglones de los cuales solo 3 son realmente consistentes,,, mejor ahí déjala zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.. Enviado por.. AKGG - 20-julio-2005 a las 12:08 ........................................................................................................
	Pregunta ?? hay diferencia entre un ovulo fecundado / un ovulo fecundado pero no adherido a la pared del útero ???? La concepción se considera cuando el ovulo se fecunda por el esperma o cuando se adhiere al útero ????? Definitivamente estoy a favor de los anticonceptivos y la información y es una decisión personal el uso de la pastilla y su uso es benéfico socialmente hablando. .. Enviado por.. AndresKGG - 20-julio-2005 a las 12:07 ........................................................................................................
	Latosín, estás hablando de una circunstancia en la que ya se sabe que la chava ya está embarazada. Ya hasta estás pensando que si el novio salió huyendo. NO NO NO!! La píldora solo funciona como máximo 72 horas depués de la relación sexual, donde no hubo protección y existe riesgo de embarazo. Hasta me hiciste coincidir con el comentario de Lourdes, caray!!.. Enviado por.. argos - 20-julio-2005 a las 12:02 ........................................................................................................
	Querido clan, hay varios puntos que quisiera resaltar: Está bien que es una decisión personal, pero es responsabilidad de las autoridades y los medios hacernos saber su funcionamiento, aprobación, etc. Por eso pienso que está bien que haya esta difusión, si no quién sabría de ella. Azucenita, déjame decirte que los gobiernos SI se ponen a pensar en los problemas que ocasiona una sobrepoblación, por eso organismos como la OMS y nuestra SSA a través del Dr. Frenk han aprobado estos métodos, pero que un retrogradista como Abascal protesté no quiere decir que “los gobiernos” no piensen. Edgar, la píldora de emergencia tiene tres mecanismos de acción: previene la ovulación, interviene con el transporte espermático e impide la fertilización del óvulo. El perfil de seguridad del levonorgestrel (ingrediente activo de la píldora) demostró que no daña la salud de las mujeres y si se administra después de la fecundación tampoco puede alterar la implantación del óvulo en el endometrio. Por lo tanto no destruye ningún bebé ni es un aborto como tú "crees".. Enviado por.. argos - 20-julio-2005 a las 11:55 ........................................................................................................
	yo opino que es una decisión de pareja (en caso de que el novio no salga huyendo) o de la madre. no digo que sea bueno o malo. lo que yo digo es que es una decisión personal Enviado por http://latosin.blogspot.com - 20-julio-2005 a las 11:31 ........................................................................................................
	Hola siempre los leo pero no comento, pero hoy lo decidi hacer viendo la ignorancia que existe en el blog. Esta pastilla no es abortiva su función es que no se llegue a fecundar el ovulo. Por favor lean y despues opinen. La información esta en la SSA. Enviado por Lourdes - 20-julio-2005 a las 11:29 ........................................................................................................
	ay sí, ay sí, mi opinión real? ayer te pregunté a dónde te ibas de vacas y ni me pelaste. pero bueno, nomás porque eres una chica linda y guapa, inteligente, interesante, instruída, elegante, sexy, simpática, trabajadora, con capacidad de análisis y de síntesis, etc. te voy a decir lo que pienso. se me hace una irresponsabilidad traer todos los niños al mundo (porque Dios así lo quiso o lo quiere). creo que cada mujer debe decidir sobre su cuerpo y su vida. aparte, ya lo dijeron, si embarazan a alguien fruto de una violación, pues la persona debe decidir por ella misma si lo tiene o no. si es muy pequeña de edad, oj Alá, alguien la aconseje adecuadamente. para los hombres es muy fácil opinar, ya quisiera como dijo W, que tuviéramos que tomar pastillitas y llevar las cuentas. como dice kgg que es muy olvidadizo, pues ya tendría como 30 hijos el cajetón (aparte que no sabe decir que no). perdón, estaba yo en plan serio, pero me acuerdo de mi némesis y me gana la risa. para muestra otro botón, ayer me quitaron unos puntitos, y no sé que me imaginé, que me gana el mareo (como si me hubiera subido al supermán o era al batman?) y por tantito azota la res. ahora, imagínense a nosotros los hombres con 9 meses de un embarazo no deseado y además teniéndolo de parto natural. creo que ya me desvié, pero tú me comprendes, sí? ando de incomprendido como Emily (el huracán), jaja.. Enviado por.. pym - 20-julio-2005 a las 11:27 ........................................................................................................
	Hola. Mi opinión es que si el óvulo ya se fecundó y por tomar la pastilla se destruye el bebe, es un aborto y un aborto es un asesinato. Hay que llamar las cosas por su nombre. Es importante que también se den a conocer las consecuencias físicas y emocionales de tomar una decisión de esta magnitud. He conocido a algunas mujeres que han abortado y hablando con honestidad, me han compartido que ninguna se siente bien por ello. Es cierto que es una decisión personal, pero hay que hacer las cosas con consciencia. Estoy de acuerdo que la educación sexual es una solución muy viable para evitar llegar a situaciones límite como es el tener que tomar la pastilla o ir a practicarse un legrado. .. Enviado por.. Edgar - 20-julio-2005 a las 11:26 ........................................................................................................
	fuera pochos y sus comentarios en ingles!.. Enviado por.. alter ego - 20-julio-2005 a las 11:24 ........................................................................................................
	YO ESTOY DE ACUERDO EN UTILIZARLA, ADEMAS LOS GOBIERNOS NO SE PONEN A PESAR QUE POR FALTA DE INFORMACION, HAY TANTOS NIÑOS EN LA CALLE, QUE SUFREN EL ABANDONO DE SUS PADRES O PEOR AUN EL MALTRATO, OTRA COSA ES UNA DECISION PERSONAL, PIENSO QUE CON ESTO SE AYUDARIA A EVITAR ABORTOS CLANDESTINOS EN DONDE EN OCASIONES OCURRE EL DECESO DE LA MUJER POR LA MAL PRACTIDA DEL MISMO, PERO TAMBIEN INVITO A QUE TOMEMOS CONCIENCIA DE QUE NO POR EXISIR ESTE METODO, SE PUEDE ANDAR DEL TINGO AL TANGO. P.D. PARA UN MEJOR PAIS HAY QUE EMPEZAR A TOMAR CONCIENCIA DE NUESTRO ACTOS. Y ASI NOS EVITAREMOS LAS LAMENTACIONES... Enviado por.. AZUCENITA - 20-julio-2005 a las 11:06 ........................................................................................................
	Jaime, estoy de acuerdo contigo, gracias a la eleccion que tuvo mi madre de tenerme yo estoy aqui ante mi PC, escribiendo, gracias a mi elección soy madre soltera, y lo digo no como lamento, lo digo con mucho orgullo, pero es cierto que muchas veces por mas que se llega a cuidar la pareja, el condon se rompe, se te olvido tomar la pastilla ese día, o mil motivos más, es por lo que digo que yo si la tomaría, y que debe de estar al alcance, y tomarla como lo que es de emergencia no cada fin que te vas de farra, Enviado por rossmar2.blogspot.com - 20-julio-2005 a las 10:51 ........................................................................................................
	Yo creo que puedes usar otros metodos como el condon, pero si se rompe o algo pasa sin problemas lo usarìa. Ahora esa pildora tambien se usa en casos de violaciones y demas y creo que esta perfecta en esas situaciones. Yo la he usado y no siento que sea abortiva ni mucho menos, ahora; yo tuve a mi hija mayor a los 21 años y fuè completamente decidida sin dudas pero si con muchos miedos, y si pienso en todas las mujeres qeu se quedan en abortos clandestinos, esta perfecta la pastillita Enviado por supergirl - 20-julio-2005 a las 10:51 ........................................................................................................
	Hola buen día a todos. LHernández y AndreaLP justo ayer me preguntaba, ¿en dónde andan que no participan? Paloma bienvenida. Lunita mantenme al tanto del clima en Aca porque llegaré el próximo lunes. Cuervo ¿quién te prometio que no te ha cumplido? Oye W ¿quién es Emilio? Jaime confirmas mi postura, se trata de una decisión personal, que bueno que cada uno tenemos un punto de vista y ninguno es identico, gracias por tu post. Pex ¿podrías darnos tu opinión real? Sigo comentando al rato... Enviado por Andrea Alberti - 20-julio-2005 a las 10:47 ........................................................................................................
	Cuervito, deja de lamentarte. ahí anda paquito también solito. pónganse de acuerdo. además paquito está de acuerdo en tomar la píldora o pastilla. Del tema, el mejor método para no tener hijos es el nopal. certificado ante notario... Enviado por.. pym - 20-julio-2005 a las 10:21 ........................................................................................................
	La fecundación genera vida, el atentar con esa forma de vida es ir contra la naturaleza, es como si asesinaras cualquier otra forma de vida en el planeta, solo que en este caso, se trata de alguien que estaría próximo a convertirse en un ser humano (esto es un hecho no una opinión) asi como los que aqui escriben comodamente desde su pc porque tuvieron la posibilidad de nacer. El que comete errores debe asumirlos y enfrentarlos y no huir de su responsabilidad. Y despues usar eufemismos para disfrazar su propia irresponsabilidad diciendo "tengo el derecho de libre elección". Desgraciadamente el egoismo y los eufemismos es lo que predomina. .. Enviado por.. jaime - 20-julio-2005 a las 10:17 ........................................................................................................
	mire aste, estuve en la milpa,noche y dia, dia y noche, de sol a sombra y de sombra a sol, esperandola hasta mi mujé, pero aste nunca llegó, aparte escuincla deje li digo qui no noy FANTASMIC, sino FANTASTIC..Di la pilora, chamacas y chamacos, pertense bien, cuidense, y si no pus, pus, tomensela, antes que sea dimasiado tarde, ahora que si quieren al chamaco, tengalo, quieranlo, alimentenlo, y enseñenlo bien.. Enviado por FANTASTICLAND.BLOGSPOT.COM - 20-julio-2005 a las 10:16 ........................................................................................................
	Tomando en cuenta que un nanosegundo es la milmillonésima parte de un segundo, tan sólo 2, uno para abrir el párpado otro para cerrarlo, conclusión : en un parpadeo... Enviado por.. M - 20-julio-2005 a las 10:15 ........................................................................................................
	el mejor método: una píldora entre las piernas...pero que no se te caiga porque fallará el método,jajajaja......otro método: el nopalito en ayunas,jajajaja....niñas, no se crean eso de que nomás la puntita....no lo cumplimos..... Enviado por Portavoz del Piporro - 20-julio-2005 a las 10:10 ........................................................................................................
	Hey.... tema interesante a la vista !!!! Como dice mi queridísma Lunita sería un grave error si esto lo convierten en tema político, es un tema de salud pública. La decisión de tomarla o no es completamente PERSONAL. Que bueno que existe y ojalá le dieran más difusión !!! ¿Yo la tomaría?.... mmmm.... claro que sí. Aunque si yo fuera Farmaco Bióloga ya estaría inventando métodos molestos y complicados (como las pastillas) para que los anticonceptivos los tomaran los HOMBRES, (sería una maravilla verlos con sus cajitas, contando los días, apuntando en sus Palms y diciendo "Uffff, se me olvidó tomar la de ayer") jajaja Hey, Emilio ¿Cómo pinta el día? Enviado por W - 20-julio-2005 a las 10:07 ........................................................................................................
	You Promised.. .. Enviado por.. Cuervo - 20-julio-2005 a las 09:45 ........................................................................................................
	Hay que diferenciar entre píldora del día después y aborto. Son dos cosas muy distintas. Enviado por Mugrali - 20-julio-2005 a las 09:24 ........................................................................................................
	Hola Andrea! En mi opinión personal, el uso de esta píldora evitará abortos clandestinos con sus consecuencias. Que si se debe prevenir antes que lamentar, ni dudarlo, pero es un largo camino hacia la educación sexual. Saludos a todos!!.. Enviado por.. www.AndreaLP.blogspot.com - 20-julio-2005 a las 09:15 ........................................................................................................
	Hola Buen día Clan, Andy, finalmente la píldora de emergencia tomarla o no debe de ser una decisión solamente personal, y el que este en el cuadro básico, no cambia nada, quien la va a tomar lo va a hacer por que asi lo considera correcto, en mi caso particular, decidi tener a mi hija sola y no me arrepiento, pero si en este momento por alguna razón, me viera en la situación, usaría la píldora de emergencia, por supuesto que si la usaria. Enviado por rossmar2.blogspot.com - 20-julio-2005 a las 09:07 ........................................................................................................
	Buen día, Andrea. Yo estoy de acuerdo con utilizar la mentada pastillita. .. Enviado por.. Paco Santamaría - 20-julio-2005 a las 08:39 ........................................................................................................
	Estoy totalmente deacuerdo contigo Andrea, nada tienen que ver los partido politicos en las decisiones de cada persona, sobre todo en un tema como lo es el aborto y las pildoras de emergencia. Tengo una amiga que se caso muy chavita (más bien la casaron), no estaba embarazada cuando se caso, pero su situación economica era bastante mala, su esposo estaba estudiando su carrera y trabajaba de oficce boy,habia veces en las que no tenian ni para comer, pero en una de esas se embarazo y ella aún estando ya casada opto por no tener al bebé, porque decia que no iban a poder mantenerlo, así que aborto. Han pasado más de 10 años de la decision que tomo y no se arrepiente ya que para la situación que tenian era lo mejor. En fin hay de casos a casos no cren? En lo personal no tengo nada en contra de dicha pildora, al contrario, no considero que sea abortiva ya que no esta terminando con ninguna vida, vaya el embarazo todavia no se produce como para decir que lo sea, simplemente es una pastilla anticonceptiva pero con una dosis más fuerte que las de uso regular, es más es casi lo mismo que si te tomaras 2 pastillas normales juntas. En fin el tema es algo controversial ya veremos quien de nuestros amigos bloggeros estan de acuerdo y quien no. Saludos a todos desde el nublado Acapulco =( Enviado por LUNITA - 20-julio-2005 a las 06:58 ........................................................................................................
	Yo toque este tema ayer en mi blog, y mi opinion es sencilla, mejor exista y este el medicamento al alcance de la gente, ya cada quien de acuerdo a su criterio lo tomara, pero el no este, es coartar el derecho a la decision. Enviado por El Enigma - 20-julio-2005 a las 06:06 ........................................................................................................
	Cuantos nanosegundos se requieren para afectar la razon?, como pueden dos dias ser tan significativos?, a donde nos llevara este vuelo?.. Enviado por Cuervo - 20-julio-2005 a las 02:46 ........................................................................................................
	- "Ya llegué amá" - "Ande escuincla malcriada, pos onde andaba, ya tiene más di una semana que no la deviso" - "Ay amá, pos allá en la milpa esperando a que si apersonara el FANTASMIC, pero aste cree, pos no llegó, y qui cree, qui llegó una bola di zancudos y mi picotearon todititas las patas y las traigo todas inronchadas" - "Ya vio el bloc di hoy, di la pildora esa" - "Pos quis eso di pildora" - "Pos una medecina, muchacha sonsa" - "Y pos pa que sirve amá" - "Pos ya ves cuando el gallo pisa a la gallina, y pos luego le sale el huevo" - "Si amá, y entons" - "Pos pa que no li salga el huevo" - "Ujule amá, entons mi va salir un huevo si no mi la tomo ?" - "Ande muchacha si será mensa, ya mejor jálese pa la milpa porque di verdá es que asté no sirve más qui pa jalar la yunta" .. Enviado por.. Pos Yo - 20-julio-2005 a las 01:48 ........................................................................................................
	DESDE MI PUNTO DE VISTA, CONSIDERO QUE EN MEXICO NOS FALTA MUCHO EN TORNO A UNA ADECUADA EDUCACION SEXUAL, LAS ESTADISTICAS SOBRE EMBARAZO PRECOZ, ABORTO, MADRES SOLTERAS ETC. SON CADA DIA MAS ALTAS, Y ESA ES UNA REALIDAD QUE SE REFLEJA DIA A DIA, CONSIDERO QUE LOS POLITICOS EN VEZ DE PERDER EL TIEMPO BUSCANDO LA MANERA DE ATACARSE DEBERIAN GENERAR ESTRATEGIAS EN TORNO A UNA MEJOR Y ADECUADA EDUCACION SEXUAL DIRIGIDA A LOS JOVENES Y PADRES DE FAMILIA A TRAVEZ DE LAS ESCUELAS. EMPEZANDO POR PREPARAR A LOS DOCENTES, YA QUE SE DA POR HECHO QUE DOMINAN LA TEMATICA Y DESAFORTUNADAMENTE MUY POCOS TIENEN LA FORMACION REQUERIDA Y COMO CONSECUENCIA LOS RESULTADOS NO HAN SIDO LOS ESPERADOS. SALUDOS PALOMA .. Enviado por.. PALOMA - 20-julio-2005 a las 01:09 ........................................................................................................
	inicio

Andrea Alberti

Andrea es economista. Su trabajo es conocer, analizar y comparar productos financieros (créditos, inversiones).

Una de sus metas es que las mujeres entre 25 y 35 años de edad alcancen su libertad financiera. Para las menores ofrece dar consejos de cómo elegir una pareja que sepa administrar el dinero y para las casadas, de cómo aprovechar el ingreso para el bienestar de sus familias. No tiene mascotas porque las considera un gasto.

Aficiones: dominó cubano, tequila, novelas y películas de suspenso.

Escríbele, haz click aquí...

	Ingeniería de valores
	¿Les gusta ver la tele?
	Historias de Aviso Oportuno
	¿Metroxesuales en la política?
	Escrituras y Udi
	Lo que hace la mano, hace la trás
	Te apuesto que !!!………
	¿Quién dijo voy?
	Saludos y preguntas
	“Se vende hermoso departamento....”


hoy es:	20-julio-2005

	... Jamás dejarás de ser amor...
	¡Cuidado con los vicios ocultos¡
	Haz lo tuyo
	Día 75. Arusha, Tanzanía: maravillas del transporte
	Software libre, open source