| |
|
| |
Los motores de búsqueda y la privacidad
20-julio-2005 | |
|
| |
 |
La mayoría de los que usamos la red continuamente, hacemos uso de los motores de búsqueda, estos nos facilitan la búsqueda de temas específicos en la red, la variedad de temas que se pueden localizar a través de ellos es realmente infinita, esto además del elevado número de visitantes a cada motor de búsqueda les brinda una gran oportunidad de negocio, el poder conocer los gustos, hábitos, preferencias y perfiles de sus visitantes o usuarios.
Especialmente los motores de búsqueda que adicionalmente ofrecen algún servicio gratuito de correo electrónico con x GB de almacenamiento, servicio de página personal, o algún otro servicio que requiera de un proceso de registro por parte del usuario, pueden identificar con mayor facilidad a través de las Cookies a su visitante y registrar sus temas de búsqueda, clicks realizados, etc. y si a esto le agregamos que durante el proceso de registro para obtener tu correo “gratuito” llenaste el formulario con datos personales verídicos (Género, Edad, Edo. Civil, Profesión, etc.), entonces podemos suponer qué ya tienen un perfil de ti muy bien conformado y entonces podrán dirigir publicidad “apropiada” para tu edad, género, gustos, preferencias, hábitos, etc.
Google y Yahoo, ya están realizando esta práctica, ambos ofrecen servicios gratuitos de correo electrónico, de páginas personales, Weblogs, servicios de redes sociales, y la finalidad de ofrecer todos esos servicios es lograr un mercado cautivo y tener segmentación de ese mercado mediante perfiles, grupos de edades, género, etc.
En el caso de G-mail de Google, cada correo recibido y enviado es rastreado en su contenido por palabras clave, las cuales determinan el tipo de anuncio que será mostrado al momento de abrir el mensaje dentro del mismo servicio.
Por supuesto que posiciones al respecto las hay y encontradas, cómo la del EPIC.org (Electronic Privacy Information Center), el cual es un organismo civil dedicado a realizar publicaciones referentes a las libertades civiles en la era de la información, publican reportes y libros a cerca de privacidad, libertad de expresión y otros tópicos relacionados a los derechos civiles en esta era. En esta organización están particularmente alertas del crecimiento de Google con sus diferentes servicios y el probable uso de las Cookies de forma cruzada entre los diferentes servicios.
Todos tenemos claro que una empresa debe obtener ingresos de alguna forma para así subsistir primero y después conseguir ser rentable, en mi caso, no estoy en contra de que las empresas sean rentables, pero, ¿hasta dónde es válido que estas empresas obtengan información a cerca de nosotros para así ser redituables?, ¿cuál debe ser el límite?.
|
|
 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parentesis: Fulano leyendote en los blogs y tu basto conocimiento de todos los temas, me pregunto ¿como le haces para retener tanto en la memoria? te la pasas leyendo todo el dia? A que horas comes?, A que horas ves a la novia? a que horas trabajas? a que horas practicas tus hobbies? o será que tu hobbie es solo la lectura?
Wow!!!! Mis respetos.
A mi me ha sacado de muchos apuros Geoogle además de que es muy dinámico.
Saludos Netizen..
Enviado por.. Mariwell =D - 20-julio-2005 a las 19:57
........................................................................................................ |
|
pym Fulano tiene razón (en lo de la bomba sucia :)). Una bomba atómica, lo que se dice bomba atómica a la Nagasaki, no es fácil de hacer. De hecho es bastante difícil. Pero una bomba sucia sí es muy fácil. En la bomba sucia no te interesa inducir la reacción en cadena, sino sólamente se trata de usar explosivos convencionales para esparcir material radiactivo.
La BBC produjo una muy buena película al respecto que se titula precisamente Dirty Bomb.
Enviado por rolva - 20-julio-2005 a las 18:18 
........................................................................................................
|
|
|
Se supone que si es "fAcil" crear una "bomba atOmica casera" o mejor dicho "bomba sucia", ya que usa subproductos o "desechos" de los reactores, como el plutonio. TambiEn se llama asI, porque mas que una "gran explosiOn", lo que provoca es contaminaciOn radiactiva, lo que inutiliza instalaciones y territorios por dEcadas, ademAs de los danios a organismos. Por eso EU se siente tan "preocupado" de la proliferaciOn de armas (en realidad es selectivo en eso, a India, Israel y PakistAn se les permitiO y ninguno es miembro ni del G8, ni del Consejo de seguridad de la ONU) mientras usO como pretexto la transferencia de plutonio por contrabando a Irak, para su invasiOn y ahora acusa a Iran. la preocupaciOn suele centrarse en el plutonio que generan los reactores en el proceso de fisiOn...una vez con el plutonio en mano, cualquier paIs con capacidad tecnolOgica media, puede acceder a ellas... la producciOn de plutonio es lenta, pero naciones como Rusia o EU, con producciOn nuclear masiva desde hace mucho, tienen cantidades suficientes de este material para exportarlo, si se lo propusieran...
Enviado por.. Fulano de tal... - 20-julio-2005 a las 14:41
........................................................................................................ |
|
Macphisto, gracias por tu aportación. Coincido contigo en que si el usuario acepta los términos del contrato del servicio que recibe, no hay vuelta de hoja, está aceptando el servicio y que sus correos sean "revisados" en busca de palabras clave, para eso el usuario debe estar informado y enterado del servicio que recibe y sus condiciones. Pero más allá de un solo servicio tipo G-mail de la empresa Google, lo preocupante puede ser la intromisión en la privacidad de los usuarios al registrar cada búsqueda que realices en los buscadores, ahí es donde yo creo que debe haber límites, y cruzar esa info con la recuperada de tus correos, y de tu blog y demás servicios que tengas de la misma empresa, al juntar toda la información de los diferentes servicios que tengas con la misma empresa, pueden llegar a saber mucho más de ti de lo que te imaginas.
pym, acabo de verme en un espejo y pues así cómo que cara de sabelo-todo no me noté... jajaja
ojalá y nunca llegue el día en que sea sencillo fabricar un arma nuclear de forma casera. Muchas peliculas gringas tienen su buen grado de fantasía y exageración, espero que ese sea el caso de la que viste.
Enviado por Gerardo Correa (Netizen) - 20-julio-2005 a las 12:57
........................................................................................................
|
|
|
pues de algo tienen que vivir los dueños de los motores de búsqueda, no? es el precio a pagar. lo que sí es molesto es cuando meten sus gusanos, troyanos, virus, phising, etc. por qué en méxico no desarrollan motores de búsqueda? o no sé si la UNAM tiene uno. pero al menos no con tanta cobertura como el google o yahoo. es realmente difícil desarrollar uno? ayer ví la película Critical Assembly. entre una muchacha física, un experto en PC, y otro en electrónica, y un guapo bueno para nada (nunca supe en qué colaboró, aparte de tirarse a la muchacha guapa de la película), construyen una bomba nuclear casera (con plutonio robado en rusia por la mafia). el plutonio sale como si fuera un líquido azul. yo me lo imaginaba como si fuera un sólido. ah, bueno, la pregunta es: teniendo el plutonio y otras chácharas, es posible fabricar una bomba nuclear en casa? no sé porque te ví cara de sabelotodo. aparte leo peraloca, ya no se aparece en los blogs para preguntarle a él ..
Enviado por.. pym - 20-julio-2005 a las 11:45
........................................................................................................ |
|
En mi caso uso de manera intensiva el Gmail dada su capacidad de almacenamiento y la facilidad para localizar correos antiguos haciendo una búsqueda tipo Google. Obviamente estas ventajas tuvieron más peso que la pérdida relativa de privacidad. Para quien no lo ha usado, Gmail coloca al lado derecho de la pantalla anuncios relacionados con palabras clave encontradas en el texto del e-mail. Como todo en la vida, uno es libre de aceptar o no los términos del contrato con estas empresas, el problema viene cuando no lees los términos y aceptas (que sucede en la mayoría de los casos), pero eso es responsabilidad individual. Respondiendo a tus preguntas, 1. Es válido para la empresa usar la información si la persona está enterada y ha aceptado, lo que hago con mi información es mi responsabilidad y me atengo a las consecuencias que pueda tener; 2. El límite lo debe marcar el individuo. Para ello requerimos usuarios informados, por ejemplo hay muchos que instalan cualquier programa que les sale en la pantalla con spyware, debemos buscar fuentes de información para combatir este mal (por ejemplo, www.download.com hace poco incluyó en su código de ética el no distribuir ningún programa que contenga spyware, por lo que lo que ahí encontramos es bastante seguro). Pienso que la ley sólo debe perseguir a las empresas cuando lucran sin consentimiento del individuo (caso del padrón del IFE vendido a una empresa de EEUU o del infame RENAVE). Saludos.
Enviado por Macphisto - 20-julio-2005 a las 00:46
........................................................................................................
|
|
| |
inicio
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
|
 Gerardo Correa
Como buen ciudadano de la red (Netizen), Gerardo estudió sistemas y trabaja en empresas de Internet desde el “boom” del 95 (¡logró sobrevivir a la crisis del 2000!). Es fan de la tecnología y los gadgets. Le gusta la vida fácil, pero esa que brindan la tecnología y permite estrechar la comunicación entre las personas, así que en este espacio ofrece consejos y tips para que tú también utilices la tecnología y la red a tu favor todos los lunes, miércoles y viernes.
Disfruta convivir con su hija, la música, la poesía y el futbol (hincha del Atlante). |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
|
