| |
|
| |
A 60 años de Hiroshima 12-agosto-2005 | |
|
| |
 |
Por Maruxa Silva
Tenía 10 años más o menos, estaba graduándome en la primaria y la maestra pidió que, para culminar el grado, cada uno hiciera una exposición de un tema que a uno le llamara la atención. ¡Na´guara! ¡Cosa má grande!, diría un cubano, lo que a un chamito de sexto grado le llamara la atención, que fuese suficientemente profundo como para culminar el colegio y lograr llamar la atención de la maestra y los compañeros al mismo tiempo. Uff…
Bueno, me fui con ese cuento para mi casa. Cuando yo llegaba de clases siempre encontraba a mi papá preocupado, con esa cara de “a ver con qué me vienes hoy” y esperando a que yo abriera la boca y le dijera o le preguntara algo absurdo como siempre. Y yo allí, casi siempre sin prepararme. Aquella vez no iba a ser la excepción: “Papi, sabes, me mandaron hacer una exposición y esta vez no es de ningún objetivo en especifico sino de algo que me importe a mí, ¡¡qué tal! Y, sabes, ni idea de qué puede ser...”
Decidí dedicar la tarde a recorrer toda la casa para ver qué encontraba. La búsqueda rindió sus frutos: hallé unas revistas que mi papá guardaba celosamente o por lo menos eso era lo que yo entendía. Comencé a hojearlas y en una de ellas me topé con el testimonio de algunos que habían sobrevivido a la bomba de Hiroshima, que no era una simple bomba sino una “nuclear”. Obviamente yo no entendía la dimensión que eso tenía, pero era una bomba y también el hallazgo más interesante que había realizado en años…
Ese artículo movió mi vida. Sólo me preguntaba ¿quién puede ser tan malo para hacer eso? Las imágenes me impactaron: niños quemados, madres con esa cosa que se suponía eran sus hijos en brazos, gente llorando… Demasiado sufrimiento junto para mi… Entonces comencé a preguntarme quiénes eran los malos. Como en las novelas o en las películas, que era lo más profundo que un niño de mi edad había visto hasta ese entonces, tenía que haber un malo y un bueno. Sólo que esta vez parecía que era de verdad. Era demasiado real. Creo que en ese momento comencé a entender qué era lo “real”. Insisto era demasiado para mí.
Aquello que veía y leía tenia fecha 06 de Agosto de 1945, lugar Hiroshima (Japón). Según las personas que dejaban allí su testimonio, todos los días pasaba a la misma hora un avión (B-29). Eran tiempos de guerra, y quienes iban en los aviones eran los norteamericanos. Entendí que los que lanzaron la bomba en Hiroshima eran los estadounidenses. Y como en las películas eran ellos los que salvaban al mundo de todas las cosas malas, entonces los japonés (que hasta pintan de extraterrestres tenían) seguramente eran los malos. Pero qué increíble, ¿eran acaso tan malos como para hacerles esto?
Algo andaba mal aquí. Y como mi papá nunca me fallaba cuando estas cosas no me entraban en la cabeza, le tenía que preguntar a él, me tenía que solucionar esto, decirme quién era el malo. Lo escuché y me explicó todo lo de la guerra y muchas cosas más. Nunca lo he olvidado, pero todavía hoy sigo sin entender tanto horror. También sigo sin entender Vietnam y el “agente naranja”, Yugoslavia y las bombas inteligentes, los daños colaterales, Afganistán, Iraq, la guerra preventiva…
|
|
 |
| |
Comentarios (22) |
Lecturas (481) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Mephisto la guerra no estaba ganada todavía, había terminado en Europa pero no en el Pacífico, que era donde se enfretaban norteamericanos y japoneses. Por supuesto que el uso de la bomba fue para demostrar su poderío, pudieron terminar la guerra de otra manera... Enviado por.. Tita - 12-agosto-2005 a las 18:31 ........................................................................................................ |
|
| Aún y cuando es cierto que Japón estaba aliado con Hitler, el lanzamiento de las bombas es injustificable. La guerra prácticamente estaba ganada, no había necesidad de hacerlo a no ser que EU quisiera hacer una demostración de poder a costa de cegar decenas de miles de vidas.Hasta en las guerras debe haber lineamientos éticos, y bajo las circunstancias específicas de la 2da. GM Japón no representaba un peligro para los aliados. Matar al enemigo desarmado es de cobardes. Enviado por Mephisto - 12-agosto-2005 a las 16:59  ........................................................................................................
|
|
| Es fácil condenar los bombazos gringos en Hiroshima y Nagasaki cuando se les toma como hechos aislados. Pero cuando se les pone en su contexto histórico, los bombazos se vuelven controversiales. Hay hasta historiadores japoneses que creen que esa manera de terminar la guerra fue positiva. De no haber terminado así, había la posibilidad de una invasión que resultaría en más muertos. Peor aún, la invasión podría haber sido por parte de los rusos, lo cual habría resultado en un Japón comunista con el mayor sufrimiento (y muertes) que esto hubiese implicado para su población. Además, la existencia de armas nucleares evitó un enfrentamiento directo entre los adversarios principales durante la Guerra Fría.
Desde mi punto de vista, el desarrollo de armas nucleares era inevitable al igual que su eventual uso. Lo bueno, en todo caso, es que sólo se han usado en esa ocasión y no más, aún cuando hoy en día el número y la potencia de las armas nucleares es mucho mayor... Enviado por.. rolva - 12-agosto-2005 a las 16:53 ........................................................................................................ |
|
| 
No sé que armas se utilizarán en la 3º guerra mundial, solo se que en la 4º se volverá a los palos y las piedras.............................. ...................desconosco el autor
.. Enviado por.. Zack^ - 12-agosto-2005 a las 16:53 ........................................................................................................ |
|
| No creo que se pueda entender y reducir a una explicación tanto horror causado sin justificación valida por los Estados Unidos.. Enviado por.. Teresita - 12-agosto-2005 a las 15:42 ........................................................................................................ |
|
| Maruxita, lo mejor de todo es no perder la sensibilidad, cuando niño alguien me dijo "que bella es la inocencia" tarde entendí que era muy cierto, en este sitio el Lord pide que seamos realistas, es probable que tenga razón, el realismo es materialista, insensible, práctico, triste, demoledor, acaba con las ideas y con el amor que sentimos hacia nuestros semejantes, nos hace tremendamente inhumanos, perdemos toda voluntad e iniciativa por que se la dejamos a los imperios. Mi amor sigue así, espiritual, sensible, llena de ideas y sentimientos locos, como Quijote, tendrás tu recompensa. Enviado por E. Guevara - 12-agosto-2005 a las 14:49  ........................................................................................................
|
|
| Hiroshima=guadalajara
Enviado por chilangoleon - 12-agosto-2005 a las 14:14  ........................................................................................................
|
|
| Maruxa me encantó tu post. En una guerra yo no creo que haya buenos y malos. Como dice Edgar los gobiernos se mueven por intereses y desafortunadamente las únicas víctimas son la gente común como nosotros. No creo tampoco que el problema de las guerras lo resolvamos buscando culpables y quien tuvo la razón o no, de lo que se trata es de evitarlas pero parece que eso no tiene importancia para ciertos gobiernos cuyo mejor negocio es la guerra, si no pregúntenle al señor Bush. .. Enviado por.. Tita - 12-agosto-2005 a las 13:52 ........................................................................................................ |
|
| Mingus, gracias a ti. Y gracias a todos por sus comentarios, espero poder entrar más tarde y comentar un poco más. Enviado por Maruxa Silva - 12-agosto-2005 a las 13:28  ........................................................................................................
|
|
| ...y justo ayer se comento del nuevo misil de Irak y la disputa entre la competencia de armamento bélico entre India e Irak. Mientras tanto la gente sigue padeciendo ambruna y enfermedad. Ironias de la vida.
Un abrazo Maruxa. .. Enviado por.. Mariwell =D - 12-agosto-2005 a las 13:25 ........................................................................................................ |
|
| Sólo paso para dar las gracias a Maruxa y felicitarla por el post de hoy. Un beso..... Enviado por.. Mingo - 12-agosto-2005 a las 13:22 ........................................................................................................ |
|
| Qué buen tema.
Bien decía Jardiel Poncela: la historia únicamente sirve para revivir odios dormidos. Ya que la historia siempre se repetirá, sea que la conozcamos o no.
Lo que a mí me queda en mente, al profundizar un poco en el conocimiento de la historia (mentira encuadernada, decía mi maestro Ramiro), es que nadie es completamente bueno ni completamente malo.
Pero en lo que respecta a los gobiernos, no hay gobiernos buenos, todos son movidos por intereses inconfesables, y no tienen reparo en mandar a sus jóvenes a morir por supuestos motivos patrióticos. Como es el caso actual de Bush y compañía, al igual que sus contrapartes musulmanas.
No hay justificación para lo que ocurrió en Hiroshima, pero también los Japoneses han diezmado sin piedad a los chinos y los chinos a los tibetanos y así, etc etc.
Si muchísimos padres hacen daño a sus hijos, qué podemos esperar de los políticos para nosotros el pueblo.
Dios nos ampare. .. Enviado por.. Edgar - 12-agosto-2005 a las 12:27 ........................................................................................................ |
|
| Es cuestiòn de inteligencia y sentido comùn, sigue de necio peleando y muere ò rìndete y vive........ Enviado por.. Lord - 12-agosto-2005 a las 12:19 ........................................................................................................ |
|
| Estoy convencido en que las próximas guerras serán "guerras de ideologías" y ese desacuerdo puede ser lo mas dañino para ser humano. Pronostico que quedan pocas "guerras convencionales" y la guerra de Irak es una de las ultimas guerras donde el trasfondo es el petroleo, la ruta comercial de oleoductos con el pretexto de desarmar bombas. Cuando se pelea por algo material uno termina ganador aunque los dos terminen dañados, y ya ganado el "botín" se termina el motivo. En cambio en una guerra de ideologías nadie gana, porque la naturaleza del ser humano es defender sus verdades, creencias, orgullos, escencias, etc. Sólo el tiempo nos lo dirá. Pero si sobrevive el mundo a esa etapa, visualizo el máximo esplendor de la humanidad: "La era de la tolerancia humana". Espero que el ser humano sea cada vez mas sabio en lo invividual y en sociedad... Enviado por.. César Carsellé - 12-agosto-2005 a las 12:16 ........................................................................................................ |
|
| Sean realistas.............. Enviado por.. Lord - 12-agosto-2005 a las 11:05 ........................................................................................................ |
|
| lord=dios de bush Enviado por chilangoleon - 12-agosto-2005 a las 10:44  ........................................................................................................
|
|
| Lo que nos faltaba el lord nos salio yanquista,,, después del comentario de hoy haz perdido toda credibilidad,,,.. Enviado por.. AKGG - 12-agosto-2005 a las 10:37 ........................................................................................................ |
|
| Aunque me vea un poco fantasiosa: hay una escena de la película "El Quinto Elemento" donde Lilou mira lo que sucedió en ese tiempo, se deshilusiona y se pregunta: ¿Para qué salvar al mundo si entre ustedes mismos se destruyen?. A años de distancia, ninguno de esos holocaustos que han pasado se han olvidado, pero tampoco se hace mucho por una mejora. Miren estos tiempos y diganme, ha cambiado en algo guerra, batalla o pelea?.. Enviado por.. La Gorda Kleine - 12-agosto-2005 a las 10:26 ........................................................................................................ |
|
| Por favor, sòlo recuerda que los japoneses eran aliados de Hitler y sus nazis, eso les pasò por su necedad a no rendirse......... Enviado por.. Lord - 12-agosto-2005 a las 09:44 ........................................................................................................ |
|
| Maruxa felicidades por tu post , me parece muy bueno utilizar haciéndolo desde la visión de un niño, la infancia con el valor de la inocencia, me gusto mucho.
Me encanta por que pones en perspectiva varios puntos muy sutiles, como de alguna manera ala gente (a la masa) se la ve formando un criterio o se le induce a creer muchas cosas, como los gringos son los buenos, los salvadores del mundo, la guerra es de las peores manifestaciones humanas, todos pierden, pero otro aspecto es que la historia la escriben, los que a la fuerza acallaron al otro, y la historia no es compendio de hechos con el fin de que aprendamos de lo sucedido , es la versión del mas fuerte para vanagloriar su estupidez. Dejando a la humanidad sin la posibilidad de tener una visión real de lo sucedido…..
Estando en Camboya uno puede ver las cicatrices de la guerra, como los bosques con árboles que nacen malformados por el NAPALM arrojado ó micro desiertos en medio de la selva donde simplemente no crece nada, gente mutilada por la minas anti-personales, y es imposible abstener los sentimientos de odio ante la perversidad de personas que dirigen la nación con mas fuerza en este planeta.
Pd. También lei un articulo narrado por sobrevivientes de Hiroshima es simplemente desgarrador
.. Enviado por.. AndresKGG - 12-agosto-2005 a las 09:29 ........................................................................................................ |
|
| Nunca he estado a favor de la guerra, siempre una guerra causara desolación y muerte como muchos no entenderiamos ni soportariamos, pero siempre habra un lado bueno detras de las desgracias, el hubiera no existe pero Japon probablemente es lo que es gracias a que su pais fue destruido en la 2da Guerra Mundial, los avances tecnologicos, en comunicaciones, medicina, construcción, comida enlatada, celulares, internet, etc, surgieron de laboratorios de investigación bélica, insisto no estoy a favor de la guerra, pero han traido beneficios para muchos, yo le doy gracias a Dios que en nuestro pais no padecemos conflictos de esa magnitud... Enviado por.. garycad2 - 12-agosto-2005 a las 09:21 ........................................................................................................ |
|
| Lo que me queda claro es que entre mas tiempo pasa entre el lanzamiento de las bombas de Hiroshima y Nagasaki tambien crece mas y mas en el mundo la condena hacia el gobierno estadounidense por este crimen contra la humanidad cometido bajo el falso argumento de que a la larga "salvarias mas vidas". Estan a punto de comenzar a filmar una película en la que el piloto original del Enola Gay descubre que esta a punto de soltar un arma nuclear, se rebela y no lo hace, lo que le vale una corte marcial y la destrucción de su carrera, esta pelicula es estadounidense y habla sobre si valió la pena acabar con una vida humana para darle un dia mas a Hiroshima, que al dia siguiente fue destruida. Enviado por leoperagalo - 12-agosto-2005 a las 09:07  ........................................................................................................
|
|
| |
inicio
|
|
 |
| |
|
|
|
| |
 |
|
Témoris Grecko
En lengua rarámuri (tarahumara), Témoris significa "el que ve caminos". Y él quiere ver si sus padres acertaron. El 27/abril/05 se lanzó a darle la vuelta al sur del mundo (sur: los países en vías de desarrollo). Inició en Sudáfrica, termina en Venezuela (si llega...). Lunes, miércoles y viernes publica aquí su diario de viaje. Al final de cada etapa, sube una narración completa y fotos a www.travelblog.org/Bloggers/Temoris. Martes y jueves, los bloggers abordan temas de actualidad sobre la cerrazón global, coordinados desde Caracas por Domingo Medina,“Mingus”. |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS
|
|
| |
|
|