| |
|
| |
Nuestras burocracias 19-agosto-2005 | |
|
| |
 |
Por Domingo Medina G.
Hay tres elementos que caracterizan al Estado moderno: el ejército regular, la burocracia y el tesoro nacional. El primero permite el mantenimiento del orden interior y la paz exterior; mediante la segunda el Estado es capaz de realizar –de hacer real- su voluntad; de la hacienda pública echa mano para sufragar la realización de tal voluntad y el mantenimiento del orden y la paz.
Por ello, Max Weber pudo definir al Estado como el monopolio de la coacción legítima, en el que la legitimidad no tiene otro tipo de sustento que la norma.
De los tres, según Weber, la burocracia es el más definitorio: es la racionalización del poder. El poder de la razón o el poder hecho razón –aún más: la razón hecha poder-, porque la burocracia no se define sólo como el conjunto de funcionarios del Estado, sino como el conjunto de normas que circunscriben el comportamiento de cada uno de esos funcionarios en cuanto tales. Ninguna conducta queda bajo el manto de la discrecionalidad o el mero capricho.
El análisis y las categorías weberianas son válidas para todos los Estados. Sin embargo, en la América Latina tenemos la impresión de que esto no es totalmente cierto. Nuestros Estados y nuestras burocracias si bien basan su accionar en el principio de legalidad –no se puede hacer nada que no esté estipulado en alguna norma, sea ésta del rango que sea-, en la realidad –cuando nos vemos cara a cara con ese ogro filantrópico, como lo llamó Octavio Paz- tenemos que enfrentarnos con las manías, deseos y caprichos muy particulares de los funcionarios a los cuales acudimos.
Y nuestras burocracias nos parecen las más lentas, ineficientes, engorrosas, discrecionales, caprichosas, ineficaces y un largo etcétera en el que abundan los calificativos negativos. Por eso es común que hagamos referencia a nuestros Estados como muy burocráticos. Pero es todo lo contrario: son los menos burocráticos: la norma se usa en contadas ocasiones; más poder tiene el parecer de los funcionarios.
Y ninguno o muy pocos se reconocen como servidores públicos; más bien se creen reyecitos que ejercen dominio en su pequeña parcela del Estado. Creen que debemos agradecerles su presencia en las oficinas en las que tiene que trabajar y para ello todo lo que hagamos es poco. Nos humillan y no sienten el más mínimo remordimiento, aún sabiendo que nuestros impuestos son los que pagan sus sueldos. Y así los funcionarios se sientes muy bien, pero no se construyen instituciones. Vale decir, así no hay Estado: mantener el orden interno y la paz externa, ejercer el monopolio de la coacción de manera legítima, decidir la asignación de los recursos, etc., se convierte en mero deseo.
|
|
 |
| |
Comentarios (7) |
Lecturas (481) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Recuerda que las categorías de Weber son "ideales" y ninguna burocracia es "ideal", ni las de América Latina ni las de ningún lado. Pero aún si fueran ideales, las burocracias son un peligro, y el mismo Weber lo reconoció así. La bronca con las burocracias, sean o no ideales, es que tienen un gran poder que es depositado en sus líderes. El peligro es, precisamente, creer que la burocracia significa "la razón hecha poder" ¿La razón de acuerdo a quién? A los líderes de las burocracias. Si lo llevamos a sus últimas consecuencias, la burocracia, dado que en ella se realiza "la razón", nos dictará en dónde y en qué debemos trabajar y nuestro movimiento económico o social estaría dictado por ella y no por nuestras propias acciones. Weber dice que hay dos tipos de personajes que pueden limitar a la burocracia: los políticos (que, en principio, responden a los intereses de la gente) y los empresarios (que en ciertos sentidos son anti-burócratas). Pero de nuevo, estos serían políticos y empresarios "ideales". La bronca es que los burócratas no se someten a políticos y empresarios sino que utilizan su poder para asegurar su permanencia. Son tan permanentes las burocracias, que en realidad lo que sucede es que tanto políticos como empresarios mejor buscan la manera de aprovecharlas para sus propios fines. Es así que los políticos terminan usando a la burocracia para ganar las siguientes elecciones, y que los empresarios que pueden, la utilizan para ganar ventajas sobre sus competidores... Enviado por.. rolva - 19-agosto-2005 a las 15:44 ........................................................................................................ |
|
| si, es mi hija, pero murió la noche de sus quinceaños!!
(ah que miedosos son por aqui).. Enviado por.. el papá de la niña - 19-agosto-2005 a las 14:43 ........................................................................................................ |
|
| Un abrazo Mingo.. Enviado por.. Teresita - 19-agosto-2005 a las 14:42 ........................................................................................................ |
|
| Ante la burocracia, podemos intentar ser tolerantes, pacientes o hasta filosóficos y verla como dice Domingo: ...es la racionalización del poder. En dónde no debería tener cabida la burocracia y mas daño hace es cuando está presente en la impartición de justicia... Enviado por.. César Cars - 19-agosto-2005 a las 09:56 ........................................................................................................ |
|
| ¿No puedes escribir algo que no sepamos?........... Enviado por.. Lord - 19-agosto-2005 a las 09:26 ........................................................................................................ |
|
| Las burocracias mexicanas: federales, estatales y municipales, ademas de permanecer desde hace varios anos en austeridad permanente y que lo unico que no es austero es su personal que esta tambien permantemente duplicando la mayoria de sus actividades. Las dos ultimas (estatales y municipales) cuentan con los personajes mas representativos de la prepotencia regional en su mayoria. Asi como el refugio de los empleados rechazados y repobados de medio productivo en general. Lo mejor que pueden ofrecer las instituciones a su personal es mantener el trabajo, que ya es mucho pedir. Esto es lo que pienso de la burocracia. creo conocerla por dentro. salud Enviado por cantinero - 19-agosto-2005 a las 03:09  ........................................................................................................
|
|
| Oye Domingo, nada peor que fumarse a Weber en el ombligo burocratico que es la Cd. de Mexico. Recomendable leer a Kenichi Omahe, un tema interesante que maneja es como los Estados-Nacion irremediablemente y para efectos practicos desapareceran, solo que a largo plazo, desafortunadamente...... Enviado por.. weblog weber - 19-agosto-2005 a las 01:36 ........................................................................................................ |
|
| |
inicio
|
|
 |
| |
|
|
|
| |
 |
|
Témoris Grecko
En lengua rarámuri (tarahumara), Témoris significa "el que ve caminos". Y él quiere ver si sus padres acertaron. El 27/abril/05 se lanzó a darle la vuelta al sur del mundo (sur: los países en vías de desarrollo). Inició en Sudáfrica, termina en Venezuela (si llega...). Lunes, miércoles y viernes publica aquí su diario de viaje. Al final de cada etapa, sube una narración completa y fotos a www.travelblog.org/Bloggers/Temoris. Martes y jueves, los bloggers abordan temas de actualidad sobre la cerrazón global, coordinados desde Caracas por Domingo Medina,“Mingus”. |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS
|
|
| |
|
|