La imagen desagrable del espejo
19-agosto-2005
 
 
A propósito de la violencia que aqueja a la frontera norte, el escritor tijuanense Heriberto Yépez dice que la degradación social por la que pasamos, asesinatos, secuestros, guerra sin cuartel entre bandas con los ciudadanos en medio sin nadie a quien acudir por ayuda, se debe a que los hombres y mujeres del poder no son monstruos nacidos por generación espontánea sino seres que reflejan nuestros rasgos más desagradables.

"Vivimos ahora en lo que Oswald de Andrade llamaba 'la linchocracia' debido a que los que están en el poder, es decir, el Cartel y Fox, Bush y los marines, Hank y Schwarznegger son el perfecto reflejo de Juan y John, Lupita y Jane. Es tiempo de admitir que nosotros somos ellos. Ellos son nuestro autorretrato social. Gracias a la democracia, lo peor ya llegó al poder".

La idea no sólo suena provocadora sino chocante. ¿El Niño Verde? Si es un ignorante, frívolo, tramposo que encontró en la política el medio para hacer negocios sin arriesgar y darle trabajo a una parvada de tipos aún más inútiles que él. ¿cómo nos vamos a parecer a él? ¿Seguros? Pensemóslo dos veces.

Si Zeferino Torreblanca va de perla en perla, primero diciendo que él no le entra al combate al narco y que le hagan como quieran, para luego exbhibir una inteligencia deslumbrante cuando dice que necesita ayuda pero discretita, soldados sí, pero camuflajeados para que no los vean los turistas, habrà que pensar en què parte de nuestro rostro se asoma en esa imagen distorsionada. ¿Se parecerà la irresponsabilidad de Torreblanca a nuestro gesto de acercarnos a la urna cada tres años, dejar la boleta y luego desentendernos de lo que hace el que elegimos?

Si López Obrador se niega a debatir o explicar sus propuestas ¿no estará reproduciendo nuestra negativa a discutir ideas?, además de la proclividad que tenemos a imaginar conjuras de todos los que no piensan como nosotros.

Pensemos en los impresentables personajes que todos los dìas aparecen en los medios de comunicación: el cìnico Montiel, el mentiroso Lòpez Obrador, el traidor Madrazo (bueno, quizà eso sì sea difìcil de encontrar entre esta buena gente que visita los blogs), el frìvolo Fox, el camaleónico Camacho, etcétera. ¿Son todos personas de excepción o algo de nuestra personalidad se muestra ahì?

Mientras disculpemos el autoritarismo y la corrupciòn de quienes nos simpatizan o piesan similar a nosotros, al panorama no cambiará porque no estaremos exigiendo mejorìas sino midiendo con dos varas y dos medidas. Pero más allá de lo pesimista que pueda sonar este texto también se debe pensar que toda moneda tiene dos caras y que en el envès de la sombra se encuentra la luz.

Así como hay Torreblancas y Creels, hay gente responsable, decente, íntegra, que se prepara y da lo mejor que tiene en cada tarea que le corresponde. Quizá sea cierto que la democracia permitió que lo peor de nosotros llegara al poder ya que Bejarano, Enrique Peña, Antonio Echavarría, Ulises Ruiz, García Zalvidea, etcétera, llegaron a puestos de representación porque recibieron votos. Pero es igualmente cierto que esa democracia también debe servir para que la contraparte de esa clase decadente llegue al lugar donde la necesitamos.

jcisneros@eluniversal.com.mx

 
 
Comentarios (17)
Lecturas (292)
   

Peje-je : Te felicito por tu franqueza respecto a tus posiciones políticas , es muy respetable tu opinión la compartamos o no. Bueno a continuación yo también te hablo de los que para mí son políticos interesantes , los cuales afortunadamente están en varios partidos y no en uno solo : *Para el GDF me parece muy buena candidata Beatriz Paredes , no ha estado enredada en escándalos de corrupción, tiene experiencia en el poder legislativo y en el ejecutivo (ya fue gobernadora). Es una política moderada y coinciliadora , no se lanza a destruir a sus adversarios, intenta demostrar que ella es buena y no que sus contrincantes son malos. Demetrio Sodi es un hombre muy preparado y con larga trayectoria política , sin embargo me preocupa la cadena de favores y rencores que arrastra tras de sí después de su paso por PRI,PRD y tal vez PAN , honestamente no sé si esas inercias lo dejen gobernar adecuadamente. *Para la presidencia honestamente no me envolvería en la bandera de ninguno , me parece que Cuauthemoc Cárdenas sería una opción interesante tiene la visión más consistente de todos los "pre". No coincido con los que dicen que nos espera un desastre si llega AMLO , pero tampoco esperaría de él algo muy distinto a lo que tenemos con Fox (estabilidad, pero sin gran avance ). Felipe Calderón es un político muy eficiente , pero me preocupan algunas de sus ideas ultra conservadoras. Castañeda y De la Fuente son unas de las mentes más brillantes de nuestro país sin lugar a dudas, pero no sé si el oficio político les alcance. No votaría por ninguno de los otros. Finalmente hay que esperar las propuestas de todos los precandidatos. Saludos !

Enviado por Ricardo Martínez Zorrero - 19-agosto-2005 a las 19:21  Enviar email al autor
........................................................................................................

Cuervo: ¿Qué te parece la imagen de un pueblo que en gran parte está fuera de este mundo político? ¿y por qué debería ser de otro modo?. Vivimos en un mundo propio, formado con experiencias, consejos, libros, publicaciones periódicas, otros medios masivos, cosas que nos cuentan. Estos mundos son más diversos de lo que muchas veces pensamos. Habría que entrevistar a alguien a fondo para formarnos una idea de como ve la vida, la sociedad, el mundo. De donde sacó lo que considera que son conocimientos, por qué se le ocurren tales cosas, como defendería sus opiniones. Hace poco más de medio siglo, México tenía como una cuarta parte de la población actual. ¿Qué se hizo para introducir a esos millones de nuevos mexicanos a la cultura, ideas, convicciones de unos a otros? ¿no será que más bien hemos crecido juntos silvestres, a la buena de Dios?. Hay muchas buenas personas, tal vez muchísimas lo sean a su manera. Pero lo que necesitamos en puestos de gobierno sería: a) Personas con capacidades y talentos especiales. b) Que hayan desarrollado esos dones a lo largo de una vida, maduras, con voluntad de servicio, de verdad, de convivencia. c) Que hayan desarrollado habilidades tales como sensibilidad para captar las inquietudes, necesidades y actitudes del pueblo, habilidades para negociar, administrar y decidir, y que hayan sabido aprender lo mucho que se puede aprender sobre políticas públicas, problemas sociales, partidos y movimientos, etc., en la literatura pertinente de muchos pueblos y épocas. d) Que se hayan esforzado por darse a conocer al pueblo, de manera que puedan juntos ir hacia la construcción de un bien social. Las pocas personas que conozco que creo reúnen estas cualidades no quieren entrarle por razones diversas (de salud, por ejemplo), o no encuentran eco en otras personas para formar un equipo. Que no tengan seguidores, y que no haya muchas más, es un fracaso de todos nosotros, del Supremo Gobernante, del pueblo.

Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 19-agosto-2005 a las 18:32  Enviar email al autor
........................................................................................................

Yo estoy con el peje para 2006. Quisiera ver que alguien aqui se atreviera a decir de que partido son o con quien están sus preferencias. Una vez intenté sacarles eso, pero solo contestan con que no son de ningun partido político, solo se dedican a criticar a placer. La mayoría en realidad son panistas de closet como el AndresKgto. ..

Enviado por.. peje-je - 19-agosto-2005 a las 18:09
  ........................................................................................................

Ya este blog se parece al de Proceso... puras alusiones personales, nada de contenido; cero tolerancia... parece asamblea del CCH..

Enviado por.. macehualli - 19-agosto-2005 a las 17:54
  ........................................................................................................

Arturo : ¿Y cuál es tu posición? . . . sería muy ilustrativo para todos que nos dieras tu opinión sobre el tema y no sólo sobre Jorge . ¿Estás de acuerdo en que nuestros gobernantes son el reflejo de nuestros rasgos psicológicos o no? . ¿Cuál es tu posición? , estoy de acuerdo en que criticar sin "ayudar" no es productivo , ¿qué propones? , ¿qué harías (o haces) tú para ayudar?. Y por cierto , siempre recomiendas a los panelistas que se documenten , ¿qué libros nos recomiendas? , ¿algún sitio de internet o blog? , ¿qué periódico(s) lees tú?, criticarnos por nuestra falta de "documentación" y no ayudarnos con tus consejos sería caer en la misma actitud que censuras en Jorge, ¿no crees?. Saludos ! Saludos !

Enviado por Ricardo Martínez Zorrero - 19-agosto-2005 a las 17:36  Enviar email al autor
........................................................................................................

Si, es muy facil solo criticar..... aunque veo con agrado que has elevado el nivel, y te muestras mas documentado antes de hablar, mi querido Jorge..... Que mejor para ser popular que despotricar contra todo el mundo.... Jorge.... asume una posicion, no seas miedoso...... criticas a todos y no ayudas a nadie.... (el mundo no ha logrado NADA con esa actitud) .... actitud de falso opositor y falso "amigo potencial de quien sea"..... Una ultima recomendacion..... aprende a leer....... las ultimas respuestas que me diste me confirman que no sabes leer..... o quiza si sabes, como mucha gente, pero solo la parte basica.... te falta COMPRENDER...... y lo constato con las respuestas que me diste hace dos dias.... te repito..... no estoy con el PRD, ni con Zeferino, soy neutral en ese aspecto.... pero...... ta ta ta ta ta tannn!!!! te recomende que te documentaras y me conetstaste que Zeferino y quien sabe que cancionero te recetaste.... En fin, no quiero darte mas "rating" si te fijas, nunca hay tantos comentarios en tu espacio, mas que cuando alguien se te enfrenta..... y creo que hay motivos suficientes para hacerlo.... (aunque has mejorado, Jorge, bravo x ti!!!!))..

Enviado por.. arturo Miranda (por consideracion aJorge.... "sin titulo", jaja) - 19-agosto-2005 a las 16:03
  ........................................................................................................

jorge: da nombres de los que consideras competentes, o 1 no los tienes? o 2 no te arriesgas?, saludos..

Enviado por.. aev - 19-agosto-2005 a las 15:35
  ........................................................................................................

Aunque sea de rapidito y sin poder comentar pero te leo Jorge. Que estés bien un abrazo..

Enviado por.. Teresita - 19-agosto-2005 a las 14:35
  ........................................................................................................

Aplaudo el tema y el contenido. La trillada frase de "cada pueblo tiene el gobierno que se merece" se antoja muy ad hoc para nosotros. Quienes integran los partidos políticos? Ciudadanos comunes y corrientes? No, porque el ciudadano raso ve en la polìtica un medio nauseabundo del que no se quiere contaminar... y por eso permitimos que otros sean los que se corrompan, ensucien, trafiquen influencias, lleguen al poder, se legitimen y roben o hechen a perder el futuro de las nuevas generaciones. La solución está a aparte de una mejor preparación y educación, en que el ciudadano se meta en serio a la escena pública y no se limite a votar de mala gana cada 3 o 6 años. Con el tiempo, los candidatos mejorarían y se esperaría no tener que soportar en el poder más López, Torreblancas, Creels, Madrazos, Gordillos y demás ralea. Saludos ..

Enviado por.. macehualli - 19-agosto-2005 a las 14:22
  ........................................................................................................

Jorge, ¿quien sería esa gente responsable, decente e íntegra? :-( No me viene ningún nombre a la cabeza...

Enviado por Kika - 19-agosto-2005 a las 14:08  Enviar email al autor
........................................................................................................

Definitivamente este tema amerita un café, espero ser breve:
¿Por qué votamos por X o Y candidato?¿Nos identificamos psicológicamente con él?¿Vemos en él al padre o a la madre ausente?¿Nos fijamos en la viabilidad de sus propuestas?, esto es muy difícil de generalizar , distintas personas bien podrían usar cada uno de estos argumentos para emitir su voto. El problema es que si alguien llegó a la presidencia de la república gracias al complejo de inferioridad , por ejemplo, ¿no buscará perpetuar a través de sus políticas públicas este complejo?,¿no se convierte la Secretaría de Educación Pública en un arma letal para maniatar las jóvenes mentes a fin de servir a sus cuadros de poder?. Transformar nuestra idiosincracia no nos va a llevar ni uno ni dos sexenios (tres o cuatro tal vez) pero pienso yo que ayudaría algo el crear las condiciones mediante la desincorporación de la SEP como dependencia del gobierno federal y erigirla como un instituto autónomo que se preocupara por mejorar los contenidos educativos tanto a nivel académico como en la dimensión de crecimiento personal, regulando además los contenidos en los medios de comunicación masivos que definitivamente también influyen en el desarrollo psicológico de las personas.

Enviado por Ricardo Martínez Zorrero - 19-agosto-2005 a las 14:00  Enviar email al autor
........................................................................................................

Cesar> Lo que tu deberias hacer mejor es leer todos los blogs porque lo que tu dices es exactamente lo que jorge ha estado haciendo todo este tiempo. Si te quedo el saco pues .............

Enviado por NaVi - 19-agosto-2005 a las 13:37  Enviar email al autor
........................................................................................................

César : El motivo del presente no es ni atacar ni defender a nadie, sin embargo me permito expresarte mi profundo desacuerdo con tu percepción sobre el comentario de Jorge. Yo no creo que su comentario obedezca a un "nulo análisis", al contrario usa el comentario de Yépez como telón de fondo para su análisis de como nuestros rasgos personales se reflejan en lo que aplaudimos o condenamos de los políticos (como diría Erich Fromm "a veces tratamos de matar en el mundo lo que no podemos matar en nosotros mismos).
Por otra parte el sarcasmo y los argumentos "ad hominem" que usas hacen imposible que se pueda "tomar a bien tu crítica" como pides que Jorge lo haga. Si no quieres caer tú mismo en lo "negativo y superficial" ¿por qué no pones la liga de algún blog de tu agrado para que todos aprendamos el modo "correcto" de tratar temas como éste? .
Saludos !

Enviado por Ricardo Martínez Zorrero - 19-agosto-2005 a las 13:37  Enviar email al autor
........................................................................................................

Dice el Reforma que el 42% de los capitalinos votaria por Ebrard, a pesar de TODO, que imagen me puede transmitir eso?, o la imagen de quien??

Enviado por Cuervo - 19-agosto-2005 a las 13:14  Enviar email al autor
........................................................................................................

Hola Jorge. Que barbaro...te recortaste a todo mundo, de todas las posiciones gubernamentales y de todos los partidos políticos. Por poco y también juzgas con el mismo nulo analisis a . Como bien comentas, tal vez tu fuerte son escribir de football y de Marley, porque en política te muestras superficial y negativo. ¿A poco todo está mal, y todos los partidos, ideologías, personajes y lo que hacen son malos? Tu artículo parece flash promocional del programa de la oreja. Con todo respeto, te invito a que en tu siguiente post toques un tema, un sector, o un personaje a la vez y profundizar aunque sea sólo un poco con algo de información y sustento. El ser SUPERFICIALES Y NEGATIVOS en temas POLITICOS Y SOCIALES DE MEXICO, NO NOS DEJAN NADA BUENO COMO SOCIEDAD. Te mando un cordial saludo y espero recibas a bien ésta crítica, ya que criticas aquí a muchos sin siquiera sustentar razones. ..

Enviado por.. César Carsellé - 19-agosto-2005 a las 12:31
  ........................................................................................................

La cuestión no es que nos parezcamos a ellos, aunque no digo que sea imposible. Sí diría que ese tipo de política es un producto del Gran Gobernante que es el pueblo. Todo el mundo se queja de que los precandidatos sólo dicen generalidades que no comprometen a nada, pero cuando alguien dice algo muy concreto o se le ignora o todos se le van encima, y cuando no dicen ni hacen nada se los deja en paz. Se habla mucho de acabar con el Pri y de que habría que cancelarle el registro al Verde, pero no sólo faltan propuestas concretas en ese sentido, sino que cuando se habla de hacer algo en contra de esos delincuentes se hace el gran escándalo (adivinen quienes lo hacen...) y no se hace un contraescándalo, una gritería contra quienes quieren defender a esos pillos. Hagan ustedes una lista de los cargos hechos contra el presidente, secretarios de estado, gobernadores, miembros de sus gabinetes, legisladores, etc. Hagan otra lista de cuáles de esos cargos son indudablemente ciertos, o no han recibido refutación de los acusados, y de su gravedad. Después hagan otra lista de cuáles son los que acaparan los titulares. Allí se comprueba que no es ni la flagrancia ni la gravedad lo que dicta el tamaño del escándalo. Alguien que tiene acceso a los medios baja o eleva la temperatura a su gusto...

Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 19-agosto-2005 a las 10:52  Enviar email al autor
........................................................................................................

Realmente, habra, alguien que meta las MANOS al FUEGO , por algun politico, "decente" , la historia nos demuestra que NO...

Enviado por.. ç¿*? MANO NEGRA ?)/% - 19-agosto-2005 a las 09:55
  ........................................................................................................
  inicio  

 
       
 

Jorge Cisneros

“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención.

Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.

Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos.


 
Escríbele, haz click aquí...
 

  Campañas pagadas... por ti
  Menos box, más responsabilidad
  Debatir o ser como Bora
  Todo mundo es un Salinas
  Breves para perder el optimismo
  El entenado Bortolini
  Rodríguez Alcaine ¿fin de época?
  Una historia de terror
 
 
 
 
  Nuestras burocracias
  Dalia y compañía
  Hay de tandas a tandas...
  Power girl
  Arregla y organiza tus fotos digitales
  La imagen desagrable del espejo
 
Lee este blog en RSS 
 

 

El Universal | Directorio | Código de Etica | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2005 Copyright El Universal-El Universal Online, México.