Iraq como negocio
17-octubre-2005
 
 
Por Domingo Medina G.
Ya sabíamos que la única justificación que tenía la invasión y posterior guerra de Iraq era el petróleo. Todo el cuento de las armas de destrucción masiva fue tan burdo que hasta el mismo Colin Powell se arrepiente de su intervención en el Consejo de Seguridad de la ONU –que Noam Chomski llamó “75 minutos que no conmovieron a nadie”-. Es decir, la guerra de Iraq sólo era un negocio, aunque por las reservas de crudo de ese país no es uno cualquiera sino “el” negocio.

Pero resulta que la guerra se está convirtiendo en negocio por razones muy distintas, aunque siempre se piense en el petróleo como soporte del mismo. El caso es que a los Estados Unidos e Inglaterra la situación en Iraq se les fue de las manos: no sólo es que no pueden controlar a los rebeldes –la resistencia, la insurgencia o como se le quiera llamar-, sino que el número de bajas de sus fuerzas les causa un verdadero dolor de cabeza por el impacto que tienen en la opinión pública. No es casualidad que la popularidad de Bush esté por el suelo (claro que la situación de Katrina también tiene su parte de responsabilidad).

Así que lo que se suponía que era sólo un partido de trámite, como se diría en el fútbol, terminó siendo un lodazal que se está tragando recursos, vidas y tiempo, y del cual es cada vez más difícil salir (la reiterada es impensable). De modo que las fuerzas de la coalición –Estados Unidos e Inglaterra- han descubierto un truco para que sus dolores de cabeza sean menos: han privatizado la guerra: ya en algunos países latinoamericanos –para poner ejemplos que están más cercanos- se han descubierto empresas que reclutan mercenarios para ir a combatir a Iraq.

Ecuador y Honduras han sido los casos más sonados en los que estas “compañías de seguridad”, propiedad de gringos por supuesto, han sido halladas con las manos en la masa. Pero el número de compañías ya supera la treintena; y la nacionalidad de los mercenarios también: hay desde colombianos, chilenos, hondureños y otros latinos, hasta bosnios, filipinos, australianos, nepalíes… Los requisitos: básicamente experiencia militar y defensa personal. La paga asciende en algunos casos hasta los quinientos e incluso los mil dólares diarios.

Ahora Bush y Blair no tienen que responder a nadie por la muerte de uno de estos mercenarios ni por las atrocidades que pueda cometer. No más ataúdes envueltos en barras y estrella, no más lágrimas de madres. Ni más explicaciones al Congreso o a la opinión pública (nacional e internacional). Los mercenarios hacen el trabajo sucio y no generan escándalos ni bajas que lamentar.

Eso no significa la solución al problema de Iraq. Siguen empastelados allí, tirando flechas –como en el caso de los mercenarios- para ver si pegan alguna. En todo caso, a pesar de estos muertos –y en parte también gracias a ellos- Iraq sigue siendo un buen negocio.

 
 
Comentarios (13)
Lecturas (486)
   

Sus comentarios me parecen sumamente izquierdista y faltos de vision como los de Moore y otros izquierdistas contemporaneos expertos en crear ruido en las cosas que no son tan relevantes. Pareciera que solo les interesa lo que hace estados unidos pero porque no veo comentarios de los mercenarios contratados por Chavez que estan entrando a la frontera Colombiana para atacar junto con las FARCC al ejercito colombiano. Me parece que esa fobia gringa que tiene nos les permite abandonar ese complejo de inferioridad que viene con su latinoamericanismo. Ven al grande y sólo sienten envidia.

Enviado por ruben dominguez - 17-octubre-2005 a las 21:10  Enviar email al autor
........................................................................................................

Viva Bush y sus libertadores!..

Enviado por.. rolva - 17-octubre-2005 a las 19:07
  ........................................................................................................

Alguien puede hacer un buen negocio en Irak, pero al país y a su gobierno esto les va a salir carísimo. Salir de allí como salieron de Vietanm puede salirles barato, y eso sin resolver un montón de problemas. Entretanto, el principal asesor de Bush, el de Cheney, y los que eran los líderes de las cámaras en el Congres Federal están siendo investigados y podrían ir a la cárcel. Desgraciadamente, ellos no caerán solos, sino que arrastrarán a gran parte del mundo con ellos...

Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 17-octubre-2005 a las 18:14  Enviar email al autor
........................................................................................................

Creo que la gran potencia ha llegado muy lejos... Al ller tu blog se me hizo increible lo que en el has descrito. En mi mente la frase " Que clase de Broma es esta?" esta retumbando constantemente. Desgraciademente algo me dice que no es broma.... Merde!!!

Enviado por CapaVengadora - 17-octubre-2005 a las 16:23  Enviar email al autor
........................................................................................................

mercenarios=terroristas contratados por el Estado

Enviado por chilangoleon - 17-octubre-2005 a las 16:21  Enviar email al autor
........................................................................................................

Estados Unidos cree que el resto del mundo es ciego, sordo y mudo. De este país todo se puede esperar, hasta las medidas extremas que puedan tomar con tal de conseguir su objetivo, hacer lo impensable antes que aceptar que cometieron un grave error al inmiscuirse en asuntos que nos les competían. Sin embargo, será posible que, con tal de salirse con la suya (y la ajena) urdan un disparate de ese tamaño? Contratar mercenarios para el trabajo sucio, tarde o temprano puede ser contraproducente porque finalmente lo que mueve a un mercenario es el dinero, no hay fidelidad, no hay compromiso, sólo una venta al mejor postor.

Julio C324r: Definitivo, Estados Unidos se siente el salvador del mundo, pero solo de aquellos lugares donde pueda hacer un jugoso (y sucio) negocio con sus recursos.
Enviado por Beatrice - 17-octubre-2005 a las 12:34  Enviar email al autor
........................................................................................................


mercernarios=terroristas protegidos por el Estado

Enviado por chilangoleon - 17-octubre-2005 a las 11:45  Enviar email al autor
........................................................................................................

Habría estado tan consternado Bush por la libertad de los iraquíes si en su patria solo se cultivaran rábanos y romanitas?... Por qué el petróleo de Bush está bajo el suelo de alguien más?... Asesinar por la libertad no es como violar por la castidad?... Válgame San Burundango de Chiconcuac, estoy perdidooooo!!..

Enviado por.. Julio C324r (Gas Butano en c324r-a-diario.blogspot.com) - 17-octubre-2005 a las 11:21
  ........................................................................................................

Sí hay mercenarios en Irak, pero ya andan por los dos mil los soldados estadounidenses muertos allí. Y lo del petróleo siempre ha dejado cosas sin explicar. Porque hacer la guerra fue correr el riesgo de que los pozos y los oleoductos fueran incendidados o hechos explotar. Y por muy atractiva que parezca sobre el papel la idea de quedarse con Irak, planeada por algunos halcones del pentágono hace como 30 años, a cualquiera con un mínimo de córdura y de conocimiento se le ocurre que hacerlo es mucho más difícil que el mero hecho de invadirlo y derrotar a los ejércitos de Sadam Hussein. Si la explicación es el petróleo queda por explicar como Cheney, Rumsfeld, Wolffowitz y demás pudieron pasar por alto esas dificultades, como Powell y otros como él los dejaron, y como creyeron que podrían salirse con la suya a largo plazo. Es verdad que la rapiña deciertos gobiernos republicanos (sobre todo los de Grant y Harding, en menor medida los de Nixon y Reagan) es legendaria, pero... Algo que Cheney y Rumsfeld deben saber perfectamente, y mejor que nadie, es que el poder militar de Estados Unidos está sobreextendido y al borde del colapso por ese solo concepto.

Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 17-octubre-2005 a las 11:11  Enviar email al autor
........................................................................................................

Sobre un comentario que hizo Julio el jueves al respecto de las bodas indigenas en Mexico: se me paso decir que las mujeres que se aproximaban en columna hacia la fiesta traian cosas tambien, alimentos y otros, como regalos. Ademas, se mantiene la tradicion de entregar una dote a la familia de la novia, que suelen ser siete vacas o un dinero. Los padres de mi amigo Njonjo la dieron para que se pueda casar con mi amiga Carol, ambos de familias muy educadas y elegantes: cinco vacas, pero los papas de Carol devolvieron una para demostrar que tan felices estan con Njonjo. No necesitan las vacas ni se si tienen establos para ellas, pero es parte de la cultura de sus tribus (kikuyus y kalengines) y ellos tienen la intencion de preservarla. Como dice Julio, algunos podran ver esto muy mal, pero primero hay que conocer el enfoque que le estan dando, que probablemente no sera como nosotros lo vemos. Un saludo!..

Enviado por.. Témoris - 17-octubre-2005 a las 06:11
  ........................................................................................................

Domi, que es lo que se supone que van a hacer estos mercenarios? No veo la manera en que una guardia privada pueda suplantar a un ejercito de verdad, a menos que la intencion sea que solo se ocupen de determinadas tareas, o sea, como dices, del trabajo sucio. Pero si una enorme fuerza unificada bajo un mismo mando, con siglos de experiencia, gran entrenamiento y todo el armamento que puedas imaginar no puede controlar Irak, menos un abanico de grupos, grupitos y grupotes dispersos y bajo mandos de todo tipo. Esto es un negocio, sin duda. Y que estas fuerzas privadas intervienen para hacer porquerias, lo sabemos. Asi como que el objetivo es que sea Irak (o sea, los pobres iraquies fregados) el que termine pagando los gastos de estos mercenarios. Pero por ahora y hasta nadie sabe cuando, EU se va a tener que seguir haciendo cargo, y por lo tanto seguiran teniendo bajas por las cuales responsabilizarse. Por otro lado, como potencia ocupante, Washington es responsable por lo que ocurra en Irak, lo hagan sus soldados o los mercenarios que actuan bajo su conocimiento y proteccion...

Enviado por.. Témoris - 17-octubre-2005 a las 06:07
  ........................................................................................................

Ya ves las privatizaciones alcanzan a todos los poderes del Estado, incluso a aquellos básicos y fundamentales ya creados bajo la estructuta del Antiguo Régimen. Creo que en esta situación, el próximo paso será nombrar a un gerente para que bajo un módico precio gestione este mundo....... Claro que los pobrecitos iraquíes o todos esos pobrecitos hombres que no tienen derecho a que sus vidas sean respetadas, esos no cuentan......Quizás sería muy interesante que pudiésemos ver los contratos de incorporación de los mercenarios, ya que un par de demandas ante los tribunales de EEUU por violación de los derechos hummanos afectarían realmente a la Administración Bush. Es lamentable e hipócrita mandar morir a mercenarios, cada vez me ratifico en la idea del servicio militar obligatorio como medio de socializar un deber hacia el Estado y no dejarlo en manos de señoritos que contratan a otros para hacer el trabajo sucio, es indecente contratar a personas que ni siquiera son nacionales de sus Estados para lavarse las manos. Alberto Pérez Antuña

Enviado por Alberto pérez Antuña - 17-octubre-2005 a las 03:58  Enviar email al autor
........................................................................................................

Comparten el sueno norteamericano tambien los mercenarios latinos. Los dolares valen igual en todas partes. Salud

Enviado por cantinero - 17-octubre-2005 a las 01:13  Enviar email al autor
........................................................................................................
  inicio  

 
       
 

Témoris Grecko

En lengua rarámuri (tarahumara), Témoris significa "el que ve caminos". Y él quiere ver si sus padres acertaron.

El 27/abril/05 se lanzó a darle la vuelta al sur del mundo (sur: los países en vías de desarrollo). Inició en Sudáfrica, termina en Venezuela (si llega...).

Lunes, miércoles y viernes publica aquí su diario de viaje. Al final de cada etapa, sube una narración completa y fotos a www.travelblog.org/Bloggers/Temoris.

Martes y jueves, los bloggers abordan temas de actualidad sobre la cerrazón global, coordinados desde Caracas por Domingo Medina,“Mingus”.


 
Escríbele, haz click aquí...
 

  12 de octubre: ¿día de la raza, día de la hispanidad, día de la resistencia indígena o día de qué?
  Día 137. Kiambu, Kenya: boda kikuyu
  Día 130. Nairobi, Kenya: república bananera (y naranjera)
  Día 129. Nairobi (Milimani), Kenya: del antirracismo a la práctica
  Fundación AMBAR: 10 años reconciliándonos con la vida
  Día 128. Nairobi (Milimani), Kenya: vivir con tres lenguas
  Día 121. Nairobi (Milimani), Kenya: el frágil castillo de Njeri
  Día 119. Carretera Mombasa-Nairobi, Kenya: la niña del velo-cometa
  América Latina – Estados Unidos: ¿vuelta a la guerra fría?
 
 
 
 
  Exceso de orden
  Ultra Cinema México
  Iraq como negocio
  Juniors, la maldición del poder
  Día de... Gadgets
 
Lee este blog en RSS 
 

 

El Universal | Directorio | Código de Etica | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2005 Copyright El Universal-El Universal Online, México.