| |
|
| |
Pelea PRD-PRI... dentro del PRD 07-noviembre-2005 | |
|
| |
 |
Cuauhtémoc Cárdenas no dejó dudas: los salinistas reconvertidos al PRD no han expiado sus culpas y ungirlos como candidatos a puestos de elección popular es entregarle el partido a quienes fueron compañeros de viaje de su principal enemigo.
El fundador del PRD dijo el viernes pasado que apoya a Jesús Ortega en su búsqueda de la candidatura del PRD al gobierno del DF, pero también se lanzó contra Marcelo Ebrard, quien, dijo, se separó del PRI no por principios sino porque no le cumplieron sus ambiciones y nunca se deslindaron de las muertes de perredistas (más de 600 en el sexenio de Carlos Salinas) ni de sus políticas económicas.
Columnistas y editorialistas esperaban que Cárdenas expresara su apoyo a Ortega pero también que se pronunciara a favor de Andrés Manuel López Obrador, además, anticipaban un llamado a los perredistas para que vayan a las elecciones en unidad. Sólo lo primero se cumplió y quedó claro que el ex candidato a la Presidencia no se sumará sin más a las caravanas al ex jefe de Gobierno del DF.
Falta ver qué tanta convocatoria tiene Cárdenas al interior de su partido; parecería que hay más incondicionales del tabasqueño que de él, pero en una contienda competida cualquier voto se echará de menos y eso debe estar en sus cálculos. Si alguien lo desea a su lado deberá hacer concesiones, lo que puede significar el sacrificio de Marcelo Ebrard.
Es previsible que los aliados de López Obrador se lancen contra Cárdenas. Para este no resultará raro, comunicadores y políticos consentidos del salinismo lo hostilizaron a más no poder entre 1988 y 1994, ahora se lanzarán de nuevo contra él pero amparados por un nuevo padrino.
jcisneros@eluniversal.com.mx
|
|
 |
| |
Comentarios (43) |
Lecturas (297) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Es patético que, después de haber sido vituperado por Panistas y Prisitas, Cárdenas se ha vuelto un icono de la democracia, porque ahora quiere mostrar unos de los lados mas criticables que tiene (a pesar de los muchos lados luminosos que tiene): Tratar de ejercer, sin éxito, el autoritarismo que antes se le criticaba. Triste que habiendo tantos problemas en el país y tantos temas de interés, este blog pierda el tiempo con los berrinches del Ingeniero. Da mucho en que pensar... Enviado por.. xyz - 07-noviembre-2005 a las 21:20 ........................................................................................................ |
|
| La primera enseñanza dentro del PRD. Debe de coexistir con toda la diversidad Política que hay en México. Duros como los castos que tienen que probar que la izquierda se lleva en la sangre, los que coinciden con las premisas de un México apuntalado para el futuro mirando a su población y a los pobres (esto es atendiendo a lo que Fox, lease PAN y PRI nos han heredado en 76 años de gobierno), los simpatizantes que realmente desean rescatar la dignidad del pueblo mexicano y no políticas entreguistas (como la de Fox en la IV cumbre de las américas, más Bushista que Bush). Todos deben estar dentro del PRD, peor seria que se quedarán en el PRI a colaborar con un GANSTER de la Política, como Madrazo. O pasarse al PAN con un cristerito, fracaso de cura como Felipe Calderón, quien en uno de sus discursos señalaba "Para ganar la candidatura se requiere una Catedral...", ocurrencias como las de Fox, parecen ser la estrategia del PAN. Enviado por Eusebio Dorantes - 07-noviembre-2005 a las 20:59  ........................................................................................................
|
|
| todo politico como religioso son falsos hasta mas no poder por eso no creo en ellos y uno de pueblo peleandose por esos es mejor vivir en paz y dejar a esos matarse por el poder Enviado por pancho riatas - 07-noviembre-2005 a las 20:05  ........................................................................................................
|
|
| pues no, chilangoleon, no creo que les gusten tampoco las pulcatas. la onda es que son santones, mojigatos, típicos productos de la intolerancia que garrido canabal instauró en tabasco terminada la revolución. qué flojera! vamos hacia atrás.. Enviado por.. jorge cisneros - 07-noviembre-2005 a las 18:53 ........................................................................................................ |
|
| Ojalá Fox hubiera tenido los mismos pantalones para negarse a la oferta hecha a Castro, la famosa del "comes y te vas", pero optó por agachar la cabeza y bajarse los pantalones ante papá gringo. Enviado por Beatrice - 07-noviembre-2005 a las 18:39  ........................................................................................................
|
|
| "ay, qué horror, las cantinas"=pulquerias rule Enviado por chilangoleon - 07-noviembre-2005 a las 18:17  ........................................................................................................
|
|
| cuervo=corvus corax=corajudo encorvado Enviado por chilangoleon - 07-noviembre-2005 a las 18:13  ........................................................................................................
|
|
| cuervo=detractor chilangoleon=envidian=mi elocuencia Enviado por chilangoleon - 07-noviembre-2005 a las 18:10  ........................................................................................................
|
|
| veo que gonzalo tiene bola mágica, capacidad de ver el futuro o pasado de alguien a quien no conoce. lo que no tiene, muy común en los perredistas, es capacidad de argumentación o, al menos, una redacción clara. pero eso se entiende. va el argumento, aunque no espero que lo comprenda: algunos ciudadanos, procedentes de partidos de izquierda, hicieron activismo en los primeros años del prd, o ayudaron en tareas políticas como ser representantes de casilla en las elecciones, por citar sólo un ejemplo. a esos ciudadanos cómo se les explica que camacho-ebrard fueran el cerebro político del régimen de salinas que urdió un fraude burdísimo en michoacán para debilitar al naciente prd y ahora sean los consejeros favoritos del ex priísta tabasqueño que compuso el himno de ese partido? cómo se explica que la misma dupla fuera la más ferviente opositora de que los chilangos eligiéramos a nuestro gobernante y ahora hablen de democracia? cómo, si en el sexenio 1988-1994 hubo más de 600 muertos del prd atribuidos a priístas o fuerzas de seguridad y la dupla camacho-ebrard, más socorro díaz, monreal, pérez gay, marván, arreola, etcétera, no hacían sino alabar a salinas, quien consideraba una causa personal la eliminación del perredismo? te dice algo la frase "ni los veo ni los oigo"? cuándo la criticaron todos los mencionados ? no, gonzalo, no se trata de academizar. de hecho, no pretendo que esta sea una cátedra, si lo ves así, eso sólo habla de tus limitaciones. ahora, tu mocha posición de "ay, qué horror, las cantinas", no hace sino confirmar que lópez obrador y sus acólitos, además de todo, son más persignados que quienes se dicen conservadores... Enviado por.. jorge cisneros - 07-noviembre-2005 a las 18:02 ........................................................................................................ |
|
| Edgar, para nada me ofendiste. Aquí la sección por algo se llama discusión, y brincos y sombrerazos. Aquí le entramos al debate y no nos queda hacernos mártires ni verdugos. Yo sólo te pregunto ¿Porqué la alusión a Doring? no te entendí. Salu2!.. Enviado por.. César Carsellé - 07-noviembre-2005 a las 18:00 ........................................................................................................ |
|
| Cesar, discúlpame si te ofendí. No era mi intención.
Saludos cordiales... Enviado por.. Edgar - 07-noviembre-2005 a las 17:52 ........................................................................................................ |
|
| Chilangoleon.. la reacción que me provocan tus limitadas letras, son las mismas que el Peje me provoca.. un sueño extremo.. zzzzzzz Enviado por Cuervo - 07-noviembre-2005 a las 17:47  ........................................................................................................
|
|
| PRI = PRD = a Universidad de la Corrupción y manipulación de conciencias.. Enviado por.. detractor del chilagoleon - 07-noviembre-2005 a las 17:46 ........................................................................................................ |
|
| coorencia<>coherencia. Esta Ultima palabra fue la que en uno de mis comentarios quise decir...
Ustedes perdonaran y ofrezco una disculpa. Enviado por Capa_Vengadora - 07-noviembre-2005 a las 17:46  ........................................................................................................
|
|
| Emperador Agustin I=idolo del Piporro Enviado por chilangoleon - 07-noviembre-2005 a las 17:45  ........................................................................................................
|
|
| 
Don't mess with our third-world provinces, southern great lakes!.. Enviado por.. south canadian pal - 07-noviembre-2005 a las 17:34 ........................................................................................................ |
|
| gonzalo: lo triste no es el cambio de pensamiento (bajo el principio de que todos podemos estar equivocados esto es más que valido), lo triste es sentirse con CAPACIDAD para juzgar a los demás que también cambiaron pero que a el parecer del juez, no han hecho los suficientes logros y muestras de cambio. Esto cuando ellos mismos siguen en los mismo, las mismas actitudes, las mismas opiniones, la misma posición. Como cuando un religioso cambia de religión y dice que los demás estan equivocados porque no cambian (a la religión que ahora profesa naturalmente). Estoy de acuerdo, no hay a quien irle pero eso no soluciona nada... Enviado por.. aev - 07-noviembre-2005 a las 17:33 ........................................................................................................ |
|
| si ayer eran del PRI y hoy del PRD ¿Dónde esta lo incorrecto políticamente?.
Gonzalo : Durante el sexenio de Salinas hubo más de 600 perredistas muertos , en ese entonces algunas de las actuales luminarias del perredismo (Manuel Camacho , Marcelo Ebrard , etc . . . ) trabajaban para el gobierno que encubría (¿perpetraba acaso?) esos crímenes. Hoy quieren llegar al poder usando como escalinata un partido a cuyos miembros perseguían hace algunos años y se quejan de que algunos de los que vivieron el acoso en carne propia no los reciban con los brazos abiertos. En otras palabras son una especie de "Iturbides" modernos, cuyo único lazo ideológico es con el propio concepto del poder , capaces de crucificar al que ayer llamaban amigo y de llorar al que ayer crucificaron. La historia nos ha demostrado la confiabilidad de personajes de este estilo y el tipo de gobiernos emanados desde su obsesión por el poder (¿te suena el "Emperador Agustin I"?). Enviado por Ricardo Martínez Zorrero - 07-noviembre-2005 a las 17:26  ........................................................................................................
|
|
| Edgar, te verías un poco mas inteligente si en lugar de abreviar tu comentario en la forma que lo hace otro blogger, mejor explicaras y sustentaras con tus propias habilidades la alusión personal que me haces... Enviado por.. César Carsellé - 07-noviembre-2005 a las 17:16 ........................................................................................................ |
|
| Por ultimo yo solo creo en el bienestar digno a un ser humano. Actitudes demagogicas para mi son, como le hacia el Dinosaurio Barlet en un comercial, cuando fue precandidato a la presidencia de la republica, en tiempos de Zedillo " Si soy Presidente, aumentare el subsidio de la tortilla para el kilo de la misma sea mas barato y las clases populares puedan acceder mas facil a ella"
Dentro de mi , el siguiente pensamiento despues de escuchar su comercial "Joder, por que no mejor precandidato de tercera, no propones que la gente de la clase humilde tenga salarios dignos, para que, no solo la gente compre un kilo de tortillas, si no 5, 10 o 20 o los que ellos quieran, incluso bolillos , si se les da la gana?"
El dia en que en este pais, una persona que haga el aseo en una oficina, la gente que vende periodicos, la que lava la ropa, gane lo suficiente para vivir dignamente y tener un techo digno, comida suficiente y a lo mejor un auto, ese dia, todos en la sociedad mexicana, estaremos bien a nivel material. No se si eso sea izquierda, Derecha, Centro Izquierda, pero creo que es lo minimo por lo que los politicos deberian trabajar. Y si veo a los de "izquierda", emanados del PRI, ese tipo de discursos- bajare el precio de la tortilla - es que no estan atacando la raiz del problema, su manera de ser, y de decir, no coinciden.
El agua seguira llegando amarilla a iztapalapa... a pesar de que en el PRD tenemos gente que se preocupa por los pobres - sera que la quieren dejar amarilla para promover a su partido? Enviado por Capa_Vengadora - 07-noviembre-2005 a las 17:14  ........................................................................................................
|
|
| Estimado Gonzalo:
Respeto tu opinion, pero no la comparto.
No es que no diga que no tengan derecho de cambiar. Todos tenemos ese derecho. No pensamos igual cuando teniamos 10, 15 , 30 o 40 anos.
Lo que, por lo menos en mi, esta en entredicho en esos cambios, es el origen real de los mismos.
Todos han sido de descontentos, pero de descontento sobre "A mi no me apoyaron para la grande" o para la chica o para la mediana. Y todo fue mas resultado de un berrinche que de una conviccion autentica de promover una izquierda o derecha o posicion central - o la posicion que gustes y mandes.
Y dos, es el discurso. No hay cooerencia contra lo que se predica ("Ayudemos a los pobres") contra las verdaderas acciones. Por eso mis ejemplos de esa frase de "primero los pobres" y las acciones hacia los pobres.
Odio la Demagogia, creo que no necesitamos de eso en nuestro pais - venga de donde venga, colorados, tricolores o azules.
Que mejor ayuda a los pobres, que tener un salario digno, que les permita tener lo suficiente para vivir? Tener agua de calidad? Tner una vivienda digna y no palomares de 50 metros cuadrados? Si una persona gana lo suficiente para vivir dignamente, podra elegir comprarse algo de 50 metros, 60 metros etc.
Los obreros en francia ganan lo suficiente para poder comprarse un auto - y no vochos - y tener una vivienda digna.
Aqui, en el pequeno microcosmos del DF, con una asamblea Perredista , un jefe de gobierno Perredista.... por que no se ha podido, en casi 9 anos, lograr eso?
O es como pusieron por ahi.... nos conviene hacer pobres? Tener Gente en el DF que trabaje en un lugar - una gasolineria por ejemplo - sin prestaciones minimas que garantizen seguridad social?
Insisto, una cosa es el discurso, y otras las acciones.
Los cambios, asi, de partido, con esa contradiccion, popr lo menos a mi no me convencen... Enviado por Capa Vengadora - 07-noviembre-2005 a las 17:01  ........................................................................................................
|
|
| Una vida dogmática de Jorge Cisneros, tan lejos de su ideal de libre pensador. Seguramente considera menores de edad a sus lectores, que necesitan de un argumento cantinero para creer que lo que dice es una inmediata verdad sin reflexión lógica.
Este tipo de razonamientos de verdades inmediatas, son mecanismos que en el año de 1999 y 2000, no fallaron, hay que quitar al PRI y vamonos con el "voto útil". Bajo esa premisa, la inocentada de academizar la cantina, embriago de ignorancia un sexenio completo (el de Fox). Al igual que en ese entonces hoy se quiere desprender al ser humano de su capacidad de cambio, si ayer eran del PRI y hoy del PRD ¿Dónde esta lo incorrecto políticamente?. Aquellos Priistas que han pasado al PAN, ¿acaso no tienen derecho, de volverse más conservadores?. Creo que no se le debe negar el derecho a los miembros activos de cualquier organización política a cambiar. Enviado por Gonzalo Galindo - 07-noviembre-2005 a las 16:40  ........................................................................................................
|
|
| cuervo=sácate los ojos=no me odies=el que no ve=no siente Enviado por chilangoleon - 07-noviembre-2005 a las 16:39  ........................................................................................................
|
|
| Maradona tiene, efectivamente, derecho a expresar su opinión. Pero cuando un sector importante aplaude la intervención en política de un cocainómano que ha hecho todo lo posible por arruinar su vida, algo anda mal. Concretamente, izquierda y derecha forman dos bloques cerrados dentro de los cuales se deshacen en elogios mutuos y denuestos al bloque opusto. ¡Fracasó Bush!, gritan unos. Tanto valdría decir que fracasó el Imperialismo Venezolano-Argentino, que quisiera imponer sus reglas a todo el continente. Pero, como en el Congreso Mexicano, se aplaude como una victoria el decir NO, cuando evidentemente (es decir, sería evidente para cualquiera que no sea miembro de uno de esos bloques incestuosos) lo importante sería decir SÍ a algo. América Latina lleva décadas hablando de integrarse, pero a lo más que puede llegar es a no integrarse con Washington. Esto no significa que Estados Unidos nos vaya a explotar un ápice menos. Pero, ¿qué le importa a los bloques la realidad?. Lo que importa es aplaudir dentro del bloque cada orgasmo incestuoso y virtual...
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 07-noviembre-2005 a las 16:38  ........................................................................................................
|
|
| chilangoleon 16:11=falso chilangoleon=plagio de textos viejos Enviado por chilangoleon - 07-noviembre-2005 a las 16:32  ........................................................................................................
|
|
| chilangoleon .... de acuerdo a tú lógica.. Enviado por.. aev - 07-noviembre-2005 a las 16:22 ........................................................................................................ |
|
| estado de derecho peredista=ultracheca=mas chueco que nunca
.. Enviado por.. aev - 07-noviembre-2005 a las 16:21 ........................................................................................................ |
|
| estado de derecho panista=ultraderecho=mas derecho que nunca Enviado por Chilangoleon - 07-noviembre-2005 a las 16:11  ........................................................................................................
|
|
| con permiso del Changoleon:
Cesar Carsellé=Federico Doring.. Enviado por.. Edgar - 07-noviembre-2005 a las 15:22 ........................................................................................................ |
|
| Completamente de acuerdo con Capa Vengadora... Por otro lado, respecto a lo de Maradona, pues sí, efectivamente no tiene un background político ni análisis social, pero es una persona que tiene gran influencia en masas, y habría que tomarlo en serio por esa manipulación que profesa. Enviado por Kika - 07-noviembre-2005 a las 15:21  ........................................................................................................
|
|
| No en balde AMLO es un mediocre que suele jalar la marca de los mismo mediocres oponentes y sismpatizantes que hay, la verdad sea dicha con toda responsabilidad, pero el grueso de los mexicanos tienen poca memoria politica, e insisto ya se les olvido los origenes de este Tabasqueño de pacotilla que pretende representar al pais y que ya me imagino si llegase a presidente, en la cumbre de las americas hara un trio con Chavez y Castro. No olviden AMLO es un resentido politico y social, asi que tengamos cuidado porque si desde echeverria se cimentaron las bases para crear mas de 40 millones de pobres, Lopez Obrador duplicara o completara la obra del PRI de los 70´s hasta zedillo y convertira a todo el pais es pobre salvo las clases politicas a las cuales protejan.. Enviado por.. Arkangel - 07-noviembre-2005 a las 14:37 ........................................................................................................ |
|
| Cárdenas está actuando con mucho tacto político al no dar apoyo a cualquier hijo de vecino o a quien navega entre una corriente y otra, bastante trabajo, años y sudores le ha costado llegar a donde está, como para andar regalando fama y fortuna. Sólo debe tener cuidado en no confundir el tacto político con la soberbia partidista, porque para divo, le falta mucho.Para quienes se acuerdan de los miembros priístas y perredistas que saltaron de un partido al otro sin mayor problema, no se olviden de anotar en su lista a Demetrio Sodi: priísta, perredista y ahora, como si consiguió que le ofrecieran candidatearse por un hueso, está muy contento con su nuevo partido. Las convicciones políticas son como la virginidad: una vez perdidas, no vuelven a recobrarse. Francisco Pi y Margall (Político español) Enviado por Beatrice - 07-noviembre-2005 a las 14:22  ........................................................................................................
|
|
| Que bueno que Fox si tuvo los pantalones para decir que Maradona no debería meterse en política ya que ésta era para personas serías como las reunidas ahí en la cumbre y éste futbolista sólo estaba tensionando las negociaciones. Yo veo que Maradona representa muy bien la idiosincracia latina, pues es una persona que con complejos quisó aprovechar el talento que tenía y cuando se le presentó la oportunidad tuvo éxito y fama, pero luego no supo manejar su vida y despilfarró el dinero y cayó en excesos como la cocaína, y ahora después de que ha regado su vida y está quebrado, se ha convertido en un resentido social. Ahora se dedica a criticar como si fuera inteligente y tuviera calidad moral. Ahora adora a Fidel Castro y es un nuevo títere de Hugo Chávez. Pero el problema no es Maradona, es la gente que lo apoya ya que es igual de ignorante y resentida que él. "El indio no tiene la culpa, sino el que lo hace compadre". Y por acá AMLO ha sabido muy bien como hacerse compadre de la mediocridad y el resentimiento del mexicano. Salu2... Enviado por.. César Carsellé - 07-noviembre-2005 a las 13:35 ........................................................................................................ |
|
| Ni de izquierda ni de derecha se ven políticos de altura... la mera neta... Enviado por.. (Vendo Tucán Gastado!! julioc324r.blogspot.com) - 07-noviembre-2005 a las 13:30 ........................................................................................................ |
|
| Estimado Rodrigo:
De acuerdo contigo totalmente... de donde sacaremos politicos de izquierda de altura? Siendo ironico, creo que lo mejor seria darle la nacionalidad a algunos Franceses, ensenarles Espanol y fundar un nuevo partido.... ( Y conste que la idea no la tome del director tecnico de Futbol de la seleccion nacional) Enviado por Capa_Vengadora - 07-noviembre-2005 a las 12:51  ........................................................................................................
|
|
| la izquierda en méxico se desmembró al nacimiento del prd, juzgarla por lo que hacen estos tipos es injusto. Definitivamente se deben valorar los comentarios por la persona que los externa, el sr cárdenas NO TIENE CALIDAD MORAL para juzgar ni siquiera a ebrard ya que NO HIZO NADA CUANDO SE LE DIO OPORTUNIDAD EN LE DF, ya se les olvidó como respondía siempre con evasivas (escuela de lópez). Es un hecho que los candidatos del pri y el prd funcionan solo con declaraciones (siempre dicen lo que la gente quiere escuchar). un ejemplo claro de lo que esto desencadena en el pueblo fue la actuación de maradona en la reunión de la semana pasada... Enviado por.. aev - 07-noviembre-2005 a las 12:41 ........................................................................................................ |
|
| Tal vez en cuanto a lo quedice capa vengadora de la frase de Lopez Obrador es mal interpretada porque no es "Primero los pobres" es "primero hacerlos pobres", y para muestra un boton, las microviviendas que tanto disque promovio el PEJELAGARTO que se ahn convertido de las viejas vecindades de principios de siglo en las modernas vecindades donde abundan gente que van desde los narcotenderos hasta los que venden pirateria e invaden predios, y los taxistas piratas, osea gan parte de la organizacion social civil de Los Bejarano, Paredes y Ebrad, a quienes les debe el PEJE haber llegago al GDF, y a los cuales el gran Tlatoani del PRD (Cardenas) detesta por sus origenes Salinistas los cuales privilegian la anarquia y el desorden por encima de concervar un equilibrio en una ciudad ya convertida en caos. AMLO no podra declararle guerra a cardenas porque sabe que muchas de las tribus PRDISTAS estan con el Inge, sin embargo los Señores de las Ligas el desoden social la pirateria e invasion de tierras, los obligaran a enfrentarse, se juegan millones de pesos en propagande electoral, y se juegan el hacer su propio cochinito al estilo de la Robles a costa de......Los Habitantes del D.F... Enviado por.. Arkangel - 07-noviembre-2005 a las 12:23 ........................................................................................................ |
|
| De lo que hay, porque no hay de otra. Los mexicanos seguimos insistiendo en que como nacimos pa´ tamal, del cielo nos deben caer las hojas. ¿De donde va a salir una mejor izquierda con una cultura política como la que tenemos, de donde salen unos actores políticos como los que tenemos. La historia reciente de lo que pasa por la izquierda en México es extraña. Lo bueno es que Cuauhtémoc lograra destetarla al fin de esa mitología marxista (materialismo dialéctico, dictadura del proletariado, etc.) que nunca le dijo nada al pueblo mexicano. Lo malo es que la izquierda perdiera la cabeza cada vez que se mencionaba el apellido Cárdenas, y que se le haya quitado la candidatura del PMS a un hombre como Heberto Castillo sólo porque el hijo del Tata se había dignado enfrentarse con su antiguo partido. Y es malo que Cárdenas, López Obrador y demás hayan dejado el Pri porque no les dieron candidaturas y a nadie parezca rara tal maniobra. Es malo que esos señores, que se solidarizaron con el 68, la guerra sucia, el caciquismo, se hayan convertido por su supuesta conversión en los maestros de la democracia, con facultades para dictaminar lo que es verdaderamente democrático y lo que no. Pero cuando un señor que se la pasa acusando a Salinas de todo lo malo que hay en México se rodea de un montón de operadores de Salinas, y casi todo el mundo parece no encontrar nada de raro en eso... entonces nos damos cuenta de cuan extraña es la política mexicana. Lo más sorprendente aún es que haya quienes siguen esperando que de esa política salga una izquierda a la altura de los tiempos.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 07-noviembre-2005 a las 12:04  ........................................................................................................
|
|
| La mayor debilidad del PRD y del PRI es la falta de una sólida filosofía y doctrína eje del partido y de sus miembros, la cual pueda dominar y orientar a sus actores ante las diferencias individuales. Acción Nacional ha podido cimentar mejor una doctrina de partido y regularmente sus actores no suelen ni pueden rebasar la filosofía del partido. Elegir a Calderón contra el "favorito" de Creel lo confirmó. Reconocer civilizadamente al ganador y aceptar de manera incluyente a los derrotados, lo reconfirmó. El PAN será el único de los tres partidos que llegará coherente y unido a las elecciones del 2006 y eso está elevando enormemente la posiblidad de ganar la presidencia. Salu2!.. Enviado por.. César Carsellé - 07-noviembre-2005 a las 11:17 ........................................................................................................ |
|
| Esa actitud de el "Aguila que Cae" - no se si parada o acostada - en verdad es extrana. Digo sabiendo que el tambien, en el sexenio en el cual el H.H. Carlos Salinas fue promovido a candidato presidencial y no el. Por ese hecho decidio abandonar al otrora Poderoso PRI. Un expriista dandose golpes de pecho y criticando a sus ahora companeros del mismo ex partido? Raro no lo creen?
Lo que si es un hecho - y ya se que muchos Perredistas de hueso colocorado no lo han querido ver o se hacen los que no entienden- es que el Peje esta rodeado de mucha gente "noble y brillante" y que el mismo ha promovido la entrada de ese tipo de gente, que a, l no poder obtener la nominacion por parte de su partido o un hueso, se pasan del lado de una institucion que en Teoria era de izquierda - Muchos de los que en verdad provenian de la uatentica izquierda mexicana y que fundaron el PRD han desaparecido del escenario, tragados por ese conjunto de expriistas sedientos de Poder.
Enviado por CapaVengadora - 07-noviembre-2005 a las 10:25  ........................................................................................................
|
|
| A mi el Peje y su camarilla no me laten para Nada. Si en Verdad su frase de "primero los pobres " la hubiera intentado llevar a la practica, la gente de iztapalapa - que es pobre - tendria agua potable de calidad - no ese liquuido amarillo que les llega cada dia - y por el otro lado, toda la gente que trabaja en gasolinerias, trabajaria con prestaciones minimas deley y con un sueldo, no estarian a la buena de Dios y al humor del dueno del establecimiento en turno, viviendo solo de propinas y sin seguro social, aguinaldo, infonavit etc.
A mi que no me vengan con el cuento de el discurso del Peje... "Primero los Pobres" Creo que le queda mejor " Primero los expriistas que me acompanan.... Camacho y Marcelo son mis Carnales... y yo con el Ingeniero y con Marcos.... amor y paz.... no me voy a pelear ni a discutir"
Por todo lo anterior, creo que es una tragicomedia - comedia para mi y tragedia para los que aman al PRD - ver como un Expriista golpea a otros expriistas en el PRD.
- Ojala Tuvieramos una verdadera Izquierda, del nivel de Europa. Enviado por Capa_Vengadora - 07-noviembre-2005 a las 10:25  ........................................................................................................
|
|
| Cárdenas negoció con Salinas su posición con diputaciones; al puro estilo dinopri López designó a su sucesor (para que le cuide las espaldas, cuántos muertos habrá dejadoe en los closets?), y todos eran priístas que salen molestos 'porque no les cumplieron sus ambiciones '. y aún así hay quién les cree ..... Enviado por.. aev - 07-noviembre-2005 a las 10:16 ........................................................................................................ |
|
| No tarda el feligrés chilangoleon con sus 'sabias' interpretaciones monosilábicas para, según el, decir mucho con poco.
Por otro lado, el que el PRD esté inundado de salinistas-priistas no es un secreto, de hecho, ni siquiera es emocionante saberlo. Interesante sería saber que opinan los perredistas que todavia vienen por acá, con respecto al HECHO de que su partido esta inundado de aquellos priistas que no consiguieron huesote cuando militaban en el partido mafioso por excelencia. Que dicen perredistas?, que les indica que aquellos gorilas del priismo ya no lo son?
Saludos !
Enviado por Cuervo - 07-noviembre-2005 a las 10:02  ........................................................................................................
|
|
| |
inicio
|
|
 |
| |
|
|
|
| |
 |
|
Jorge Cisneros
“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención. Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.
Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos. |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS
|
|
| |
|
|