| |
|
| |
Mentirosos profesionales
10-noviembre-2005 | |
|
| |
 |
Se ha vuelto una moda decir que la política no está hecha por ángeles sino por seres humanos, por eso, pareciera que funcionarios y legisladores estuvieran autorizados a mentir, casi compulsivamente, para justificar sus actos o desviar la atención de sus errores.
El martes pasado, en plena tormenta desatada por las críticas del presidente Fox a Néstor Kirchner, a quien acusó de sabotear la Cumbre de las Américas para complacer a la opinión pública de su país, el canciller mexicano, Luis Ernesto Derbez, soltó una mentira plana, abierta y carente de imaginación.
“El presidente Fox no lo ha dicho, entonces la opinión del gobierno de México no es lo que están diciendo que dijo”, soltó el siempre bien articulado secretario cuando se le comentó que los dichos de Fox ya habían provocado la airada reacción de Kirchner, quien le recomendó ocuparse de los mexicanos y agregó: “para algunos la buena diplomacia es tener actitud de pleitesía y agachar la cabeza ante los fuertes”.
Derbez, sin inmutarse, dijo que la declaración vertida en una entrevista con Carmen Aristegui y transmitida en CNN y W Radio no existía. Claro que dedicó ese día y la mañana del miércoles para enderezar el entuerto causado por Fox que, según él, nunca sucedió.
Va otro ejemplo, digamos más personal. A la redacción de El Universal Gráfico llegó una carta de Carlota Botey, directora de Regularización Territorial del DF, en la que protestaba porque se le mencionaba en un comentario editorial. Éste se refería a que funcionarios del DF, que integran la agrupación Aquí estamos, usaban los teléfonos e infraestructura del gobierno para promover las campañas de Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard.
La fuente del comentario era Benito Bahena, sindicalista e integrante de Aquí estamos. Botey dijo que no participaba en la asociación y que pedía la aclaración pertinente. Su petición se cumplió... pero se recordó que el 5 de junio La Jornada publicó una nota acerca de la creación de ese organismo y en la foto que la ilustraba la funcionaria aparecía en primera fila, entre los convocantes de la asociación a la que dijo no pertenecer. No hubo más protesta, desmentido o demanda de aclaración.
Mucho nos quejamos de la irresponsabilidad y frivolidad de nuestros políticos, ¿sería una forma de avanzar el que dejáramos de ver la mentira como algo natural y exigiéramos cuentas?
jcisneros@eluniversal.com.mx
|
|
 |
| |
Comentarios (15) |
Lecturas (308) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
www.a-ha.com
Enviado por CapaVengadora - 10-noviembre-2005 a las 19:23 
........................................................................................................
|
|
|
Repetir una mentira tanta veces puede hacerla parecer una verdad.
El Peje es uno de esos seres... una de sus mentiras , la mas inocente : "Denme por muerto para el 2006"
Bueno, a menos que el cuate tenga una bola de cristal y vio que se lo van a escabechar en el 2006.
El canciller esta mintiendo a todo el pueblo, El Peje igual, le mentio a todos...
Me gustaria ver a cada uno de los que estan en este blog, y decirles: "Oigan no les moelasta El Peje, El canciller, Fox? Los cuates quieren insultar nuestra inteligencia.
Bueno, no faltan los que perdonan , hasta que los insulten tan gandalla...
Celice, you know how to hurt me....
Enviado por CapaVengadora - 10-noviembre-2005 a las 19:07
........................................................................................................
|
|
|
de acuerdo, garycad, y asombrosamente, piporro..
Enviado por.. jorge cisneros - 10-noviembre-2005 a las 19:04
........................................................................................................ |
|
|
La diplomacia te saca de un problema en el que el tacto te hubiera evitado meterte. Brian Bowling
Enviado por Beatrice - 10-noviembre-2005 a las 18:28
........................................................................................................
|
|
|
fox=buen presidente=mentira piadosa
Enviado por chilangoleon - 10-noviembre-2005 a las 18:07
........................................................................................................
|
|
|
Es cierto, los políticos mentirosos han acarreado enormes males a nuestro país, sin embargo, los crédulos son los que los han encumbrado: No es posible que millones de seres le crean a López Obrados las tonterías que propone, no es posible que cualquier ser pensante llegue a creer que Roberto Madrazo tiene la mínima calidad moral de dirgir a un país, y menos aún es posible que un retrasado mental como Fox haya llegado a dirigirlo, pero los crédulos de siempre, han y hemos traído ésta debacle. Es un problema con dos vertientes, el crédulo que se traga todo lo que le dicen los tendenciosos medios de comunicación con que contamos, y los que se aprovechan del único deporte nacional, la flojera, flojera para leer, para informars y flojera de análisis, no creo que haya mentirosos per se, los hay porque hay crédulos. Probaditas: Los cientos de brujos, mentalistas y parapsicológos que pululan en las revistas, periódicos y publicaciones populares, con enorme clientela dispuesta a dar todo, con tal de mejorar sin esfuerzo. Patético. AMLO es a lo que le apuesta, a la credulidad del mexicano, esa que ya encumbró a tantos otros, y que lo seguirá haciendo. Pórtense bien...
Enviado por.. Piporro - 10-noviembre-2005 a las 17:10
........................................................................................................ |
|
|
La manga del muerto, mentira es mentira. No decir toda la verdad es mentira, una mentira blanca es una mentira, mentiras piadosas son MENTIRA. Mentir es mentir...
Enviado por.. garycad2 - 10-noviembre-2005 a las 16:51
........................................................................................................ |
|
|
Me parece que nos falta mucho para saber diferenciar entre mentira y diplomacia. Ejemplo de mentira: Bush justifica que a hacerle la guerra a Irak por poseer armas químicas para destrucción masiva, cuando él y muchos saben que es por ocupar territorio estratégico con fines comerciales de petróleo para EU. Ejemplo de diplomacia: Decir que el accidente del helicóptero del Secretario de seguridad pública Ramón Huerta y otros, fué un accidente (aunque no lo puedan asegurar en ese momento), ésto para evitar especulaciones negativas para el país y con ello evitar fuga de inversionistas, protagonismo al narco, crisis social, terrorismo, etc. La línea es muy delgada entre la mentira y la diplomacia, pero no es lo mismo. Salu2!..
Enviado por.. César - 10-noviembre-2005 a las 15:45
........................................................................................................ |
|
|
La mentira es un ardid politico que se ha usado desde tiempo del levantamiento armado de la independencia de mexico, o acaso no fueuna mentira la que se uso para que con un estandarte de la virgend e guadalupe muchos indigenas se sumaran a las filas de Migue Hidalgo y Morelos respectivamente, o acaso no fue la mentira la que le ha dado a sindicatos, patrones, politico, presidente del pais asi como diputados y senadores el poder ese que tanto se pelean y que tan buenos dividendos economicos deja a las familias de cada unos de nuestros brillantes representantes populares, yQUE ACASO NO ES LAa mentira de un complot la que le da fuerza a un chavez mexicano como AMLO?..
Enviado por.. Arkangel - 10-noviembre-2005 a las 12:37
........................................................................................................ |
|
|
Así se ve, mi buen Yorch, tanto chorizo nos terminó por hacer insensibles a la mentira y porqué no decirlo: ya hasta la esperamos.
Vemos a diario, y nos enteramos por los medios de cantidades indistriales de fraudes, robos, perjurios, declaraciones, choros, encubrimientos y hasta de mentadas a discreción... pero no pasa nada. El puerco verde sigue de jefe, Cagüachi nomás sirve para dos cosas (no las digo por que se me sale el espíritu santo), Bejarano ya está tan campante... y al rato nonos va a quedar más que aguantar callados, cuando ya aprendimos a hablar. Diablos-..
Enviado por.. (Esa la canta Daniela Romo!! julioc324r.blogspot.com) - 10-noviembre-2005 a las 11:59
........................................................................................................ |
|
|
Ya que Eduardo menciona el caso de Montiel, conviene recordar que todo el mundo sabía que el mexigober estaba derrochando a manos llenas el dinero del pueblo, y que así fue como triunfó Peña Nieto. Pero los medios optaron por darle carpetazo al asunto y pasar a otra cosa, hasta que uno de ellos linchó en red nacional al entonces precandidato a la presidencia. Y si esa campaña de lujo se le pasó a Montiel, ¿de qué sirven los famosos topes de campaña?. Y, sin topes y con el estilo de rudos vs. rudos que parece va a dominar la campaña, ¿qué va a ser de nosotros en el 2006?.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 10-noviembre-2005 a las 11:48
........................................................................................................
|
|
|
Las mentiras politcas se deberian pagar caro, ya que una mentira puede conducir a la ruina politca, como en el caso de montiel, pero no solo se deberian juzgar en los medios, se deberia juzgar con forme a la ley, y hacer pagar por haber ocultado la verdad, pero desafortunadamente en Mexico se les perdona todo a los politicos, y gozan de un privilegio especial para Mentir y no tener ninguna consecuencia...
Enviado por.. Eduardo M - 10-noviembre-2005 a las 10:49
........................................................................................................ |
|
|
es requisito para ser politico (desde presidente hasta lo mas bajo) ser mentiroso? tener mala memoria? decir yo no dije lo que dije uds lo malinterpretaron? hablar sin pensar? y todos absolutamente todos son asi o el sistema los hace asi, QUE PENA..
Enviado por.. jagger - 10-noviembre-2005 a las 10:46
........................................................................................................ |
|
|
También sería bueno que los comentaristas y columnistas ampliaran su capacidad de atención. Se sigue hablando de que haber propuesto otra candidatura a la OEA fue buscar una confrontación con Chile. ¿Quiere eso decir que Chile tiene un monopolio legítimo para esa candidatura?. En cambio, muy poca atención se prestó al hecho de que en la cumbre de Mar de Plata Chile estaba del mismo lado que el gobierno mexicano. Tampoco se ha comentado que Kirchner se aventó la puntada de declararse contra el ALCA en su discurso inaugural, que no debió ser polémico, o que los principales diarios argentinos lo criticaron en editoriales por su elección de foro para responderle a Fox. Se supo que una presentación de Hugo Chávez en un estadio argentino, estuvo totalmente a cargo del gobierno de Venezuela. Estos son los defensores de la soberanía. Quienes seguimos las columnas nos encontramos también con frecuencia con que sus titulares actúan como voceros mentirosos de intereses políticos. Y allí está parte del problema que menciona Jorge, porque si los autonombrados guardianes de la opinión pública actúan como voceros partidistas dispuestos a todo, ¿por qué extrañarse de que quiénes efectivamente son miembros de un partido hagan lo mismo?. Roberto Madrazo se ha desdicho de sus posiciones de una manera tan pública y notoria que debería ser un cadaver político. Curiosamente, quienes parecen estarlo convirtiendo en tal no son los medios sino ¡los priístas!. Andrés Openheimer enfrentó a Madrazo con sus dobles posiciones de la manera que los medios mexicanos no han querido hacer. Si siguen ustedes las entrevistas a personajes que ya no están pagando publicidad, como Creel y Cárdenas, verán que ya no los entrevistan. No es que no tengan nada interesante que decir, es que en muchos medios quien no paga publicidad, no existe...
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 10-noviembre-2005 a las 10:44
........................................................................................................
|
|
|
Hay mentiras lamentables y mentiras oportunas (o diplomacia, como le queramos llamar). Las mentiras no se deben justificar a diestra y siniestra, pero en política se deben juzgar estratégicamente. Una verdad en política puede a veces tener consecuencias mas lamentables para una nación que una mentira. Lo difícil y polémico es juzgar con precisión cuando la mentira es oportuna o cuando es lamentable. El ser humano miente por naturaleza, el político miente además por necesidad. ¿Mentira o diplomacia? Esa es la línea delgada que con sabiduría deberíamos lograr diferenciar. Salu2!..
Enviado por.. César Carsellé - 10-noviembre-2005 a las 09:45
........................................................................................................ |
|
| |
inicio
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
|
 Jorge Cisneros
“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención. Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.
Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos. |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS 
|
|
| |
|
|
