| |
|
| |
Tacos de lengua
11-noviembre-2005 | |
|
| |
 |
Otra vez, la lengua les jugó una mala pasada. Primero dijeron que Alberto Fujimori, el ex presidente de Perú, procesado en ausencia en su país por genocidio y soborno, no había pisado suelo mexicano sino que llegó en un vuelo internacional a Tijuana, estuvo 50 minutos ahí y luego salió a Chile.
El razonamiento del canciller Luis Ernesto Derbez, brillante como siempre, fue que Fujimori, sobre quien pesa una orden de captura expedida por la Interpol, no fue detenido en México porque nunca bajó del avión. Quienes afirmaran lo contrario, actuaban con dolo, aseguró.
El secretario de Gobernación, Carlos Abascal, no tenía la misma versión. A Fujimori no se le detuvo porque además de la orden de Interpol se requiere un pedido de extradición, imposible de gestionar en los 50 minutos que estuvo en territorio mexicano el fugitivo.
Más difícil de conseguir la orden si ni siquiera se avisa a la embajada del país que busca al acusado. Nadie, ni el Instituto Nacional de Migración ni la Cancillería, menos Gobernación, notificó a la embajada de Perú que el buscado ex presidente estaba en México. Cuando en el año 2000 Ricardo Miguel Cavallo, el torturador argentino que dirigiría el Registro Nacional de Vehículos fue descubierto en su verdadera identidad, la policía mexicana lo retuvo hasta que España emitió su orden de extradición. Cavallo está encarcelado y sometido a proceso en la península ibérica.
Para seguirse justificando, los Abascal y Derbez dijeron que no detuvieron a Fujimori pero les avisaron a los chilenos que iba para allá. Nuevo desmentido. La policía de aquel país dijo que a Fujimori se le permitió bajar del avión e ir a su hotel, ya ahí, fue aprehendido con la consabida orden de extradición. Ahí sí se avisó a la embajada y se castigó a los guardias que no retuvieron al fugitivo.
Pero hay más: el peruano no estuvo 50 minutos en Tijuana sino dos horas, sin que nadie lo molestara. Un error u omisión, propio de la falta de oficio, tablas y el exceso de improvisación. Una semana de pleitos con Argentina y Venezuela más el numerito con Fujimori, casi falta el espacio para contra los ridículos. Lo bueno es que ya falta poco más de un año para que se vayan.
jcisneros@eluniversal.com.mx
|
|
 |
| |
Comentarios (25) |
Lecturas (296) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Name Quarterbacks
Comp/Att PaYds PaTD Int Pa2PT Car RuYds RuTD Ru2PT Fum FanPts
1. M. Vick, (ATL - QB) 14/23 213 2 1 0 10 50 1 0 0 29
2. E. Manning, (NYG - QB) 16/28 243 2 0 0 2 0 0 0 0 21
3. B. Johnson, (MIN - QB) 18/35 272 2 1 0 1 1 0 0 0 20
4. P. Manning, (IND - QB) 16/28 254 2 1 0 4 3 0 0 0 20
5. D. Bledsoe, (DAL - QB) 17/32 252 2 1 0 1 1 0 0 0 20
6. J. Plummer, (DEN - QB) 18/31 263 2 1 0 4 8 0 0 0 20
7. M. Bulger, (STL - QB) 14/31 225 2 1 0 2 3 0 0 0 19
8. B. Favre, (GB - QB) 15/31 234 2 1 0 1 3 0 0 0 19
9. D. McNabb, (PHI - QB) 16/30 240 2 1 0 4 4 0 0 0 19
10. M. Brunell, (WAS - QB) 15/28 209 1 0 0 2 5 0 0 0 14
11. K. Collins, (OAK - QB) 18/34 260 1 1 0 0 0 0 0 0 14
12. B. Leftwich, (JAC - QB) 13/23 192 1 0 0 2 2 0 0 0 13
13. T. Green, (KC - QB) 16/31 234 1 1 0 2 1 0 0 0 13
14. T. Dilfer, (CLE - QB) 17/30 208 1 1 0 3 2 0 0 0 12
15. K. Holcomb, (BUF - QB) 14/24 200 1 1 0 2 2 0 0 0 12
16. T. Brady, (NE - QB) 14/30 211 1 1 0 1 1 0 0 0 12
17. K. Orton, (CHI - QB) 13/27 201 1 1 0 2 2 0 0 0 12
18. G. Frerotte, (MIA - QB) 13/25 204 1 1 0 2 0 0 0 0 12
19. C. Batch, (PIT - QB) 13/26 207 1 1 0 2 1 0 0 0 12
20. D. Carr, (HOU - QB) 14/29 172 1 1 0 4 17 0 0 0 11
21. C. Pickett, (SF - QB) 15/30 184 1 1 0 3 7 0 0 0 11
22. C. Simms, (TB - QB) 12/26 185 1 1 0 1 1 0 0 0 11
23. J. Harrington, (DET - QB) 15/28 185 1 1 0 3 9 0 0 0 11
24. K. Boller, (BAL - QB) 15/28 188 1 1 0 1 4 0 0 0 11
25. B. Bollinger, (NYJ - QB) 14/26 184 1 1 0 2 7 0 0 0 11
26. J. Delhomme, (CAR - QB) 12/22 190 1 1 0 2 0 0 0 0 11
27. M. Hasselbeck, (SEA - QB) 13/22 168 1 1 0 2 2 0 0 0 10
28. K. Warner, (ARI - QB) 14/32 205 1 2 0 1 0 0 0 0 10
29. S. Hill, (MIN - QB) 0/0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30. C. Frye, (CLE - QB) 0/0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
31. T. Banks, (HOU - QB) 0/0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
32. K. Dorsey, (SF - QB) 0/0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fuente: NFL, acaso hay otro deporte??????????????????????????
..
Enviado por.. fan NFL - 11-noviembre-2005 a las 18:40
........................................................................................................ |
|
|
Andrés, Andrés, ¿qué vamos a hacer contigo? ¿Otra vez Andrés? Te hace daño alejarte de este espacio, nomás llegas y empiezas a repartir insultos gratuitos a este pueblo que consideras que no está a tu altura, sin importarte que algun@s de nosotr@s te hayamos echado de menos (aunque les dé celillos a unos cuantos aquí), pero te haré caso, no te extrañaré. Dime, ¿sólo porque no hay videos del actual gobierno donde se muestren ilícitos, quiere decir que no los hay? ¿de verdad crees a ojos cerrados que TODOS los políticos panistas son maravillosamente honrados?¿No crees que estás generalizando? ¿Eres de los optimistas que todavía creen en Fox, que viven todavía en la nube del enamoramiento, porque les va bien y se dejan llevar por cifras maquilladas? Jorge, al decir que “ahí está calderón subiendo, lástima que no sea candidato de la presidencia” ¿quieres decir que es una lástima que Calderón no sea el gallo de Fox? Si es así, ¿no crees que es lo más conveniente? La consecuencia de no pertenecer a ningún partido será que los molestaré a todos. Lord Byron
Enviado por Beatrice - 11-noviembre-2005 a las 17:24 
........................................................................................................
|
|
|
Faltó espacio en el mensaje anterior. Aquí va el final:
En Chihuahua los funcionarios priístas entrantes quisieron dar la impresión de que la culpa de todo era de los panistas. Se les olvidó todo un sexenio priísta cuyo titular había dicho poco antes que el problema de las muertas de Juárez ya no existía. Personajes de los medios se apresuraron a expresar toda su cofnianza en que con el gobernador Reyes Baeza el problema dejaría de existir. Ya saben que nada de nada. En Quintana Roo hubo funcionarios que se quisieron apropiar de la ayuda a damnificados para fines partidistas, y en Veracruz de hecho se quedaron con ella por meses. Los funcionarios responsables de todo esto son bien conocidos de los ciudadanos en general, pero muchos de estos ya piensan que no hay otra mandera de hacer política. En muchas partes, como en Chihuahua, se le echa la culpa al pasado, sólo para repetirlo una y otra vez. Yo digo que no habrá cambios mientras no generemos un nuevo personal político. Jorge cree que se ganará algo con que ya no esté el actual gobierno. Tienen la palabra, compañeros bloggers.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 11-noviembre-2005 a las 17:05
........................................................................................................
|
|
|
Jorge se empeña en deformar lo que digo. Bueno... Mi punto es: el problema no es Fox, ni es de ahora, ni va a cesar cuando se vaya Fox. Nuestro país no tiene el personal político y administrativo para hacer frente a los problemas que nos aplastan. Por todo el país hay ejemplos de funcionarios de diversos niveles que a veces parece que no saben ni qué es lo que ellos mismos están haciendo. En Puebla el gobierno estatal de Manuel Bartlett hizo un gran proyecto urbano para sacar mucha lana. Hubo, empero, una disputa sobre si los terrenos estaban en el municipio de Puebla o en el de San Andrés Cholula. Sucedió que los límites municipales habáin sido cambiados por un decreto 40 años antes. Suponiendo que el territorio del municipio capitalino abarcaba esos terrenos, lo interesante es que por décadas el gobierno estatal siguió generando boletas prediales que decían que eran de San Andrés. Al Congreso y al ejecutivo: a) no les interesó saber qué territorio correspondió a qué municipio; b) no se tomaron la molestia de hacer un nuevo decreto. Para ellos la Constitución General de la República y leyes de ella emanadas se resumen en un solo artículo: Aquí sólo nuestros chicharrones truenan.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 11-noviembre-2005 a las 17:04
........................................................................................................
|
|
|
pronósticomensualinflación y variablesfinancieras
Concepto Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Inflación al consumidor(%)
Mensual 2004 0.62 0.60 0.34 0.15 (0.25) 0.16
0.26 0.62 0.83 0.69 0.85 0.21
2005 0.00 0.33 0.45 0.36 (0.25) (0.10) 0.39
0.12 0.40 0.25 1.11 0.39
2006p 0.26 0.40 0.44 0.30 (0.18) 0.27 0.21 0.25 0.35 0.30 0.63 0.18
Anual 2004 4.20 4.53 4.23 4.21 4.29 4.37 4.49 4.82 5.06 5.40 5.43 5.19
2005 4.54 4.27 4.39 4.60 4.60 4.33 4.47 3.95 3.51 3.06 3.32 3.51
2006p 3.77 3.84 3.83 3.78 3.85 4.24 4.04 4.18 4.13 4.17 3.68 3.47
Acumulada 2004 0.62 1.22 1.57 1.72 1.46 1.63 1.89 2.52 3.37 4.09 4.97 5.19
2005 0.00 0.34 0.79 1.15 0.89 0.80 1.19 1.31 1.72 1.97 3.10 3.51
2006p 0.26 0.66 1.11 1.41 1.23 1.51 1.72 1.97 2.33 2.63 3.28 3.47
Inflación Subyacente(%)
Mensual 2004 0.40 0.48 0.41 0.36 0.25 0.29 0.17 0.22 0.26 0.33 0.27 0.30
2005 0.38 0.42 0.31 0.21 0.21 0.26 0.22 0.07 0.18 0.28 0.30 0.28
2006p 0.60 0.45 0.35 0.28 0.20 0.16 0.14 0.15 0.18 0.19 0.22 0.28
Anual 2004 3.60 3.56 3.52 3.51 3.46 3.64 3.67 3.66 3.76 3.84 3.82 3.80
2005 3.77 3.71 3.61 3.46 3.42 3.38 3.44 3.28 3.20 3.15 3.19 3.17
2006p 3.39 3.42 3.47 3.54 3.53 3.43 3.34 3.43 3.43 3.33 3.24 3.23
Acumulada 2004 0.40 0.88 1.29 1.65 1.90 2.20 2.38 2.60 2.87 3.20 3.48 3.80
2005 0.38 0.80 1.11 1.32 1.54 1.80 2.02 2.09 2.28 2.57 2.88 3.17
2006p 0.60 1.05 1.40 1.69 1.89 2.05 2.20 2.35 2.53 2.73 2.95 3.23
Tipo de cambio(pesos por dólar)
2004 10.93 11.01 11.00 11.25 11.51 11.38 11.47 11.40 11.49 11.39 11.39 11.21
2005 11.26 11.15 11.13 11.13 10.99 10.83 10.69 10.67 10.78 10.84 10.93 11.00
2006p 11.10 11.15 11.20 11.30 11.45 11.65 11.75 11.80 11.90 12.00 11.82 11.70
FUENTE: BANAMEX, con datos de BANXICO y estimaciones propias.
este es una economia Fuerte o un peso Fuerte ante el dolar?????????????????
..
Enviado por.. Eduardo M - 11-noviembre-2005 a las 16:54
........................................................................................................ |
|
|
Estoy de acuerdo con Menphisto si no puedes criticar al gobierno entonces eres un corrupto, el gobierno de FOX no esta trabajando bien, y es se palpa en la gente, en la economia de Mexico, si hay una inflacion menor pero no hay dinero, no hay poder adquisitivo, de que sirve tener una econimo sana si la gente no tiene dinero para comprar la canasta basica, pero mi gran temor es el siguiente presidente, no hay un candidato que en verdad luche por Mexico, a la mejor Felipe Calderon podria ser el mejor pero carga con un gran peso que es el de FOX, y no podra quitarselo,..
Enviado por.. Eduardo M - 11-noviembre-2005 a las 16:45
........................................................................................................ |
|
|
si no van a seguir amargándose social y políticamente el próximo año=AKGG 2006=anio del pejemesias
Enviado por chilangoleon - 11-noviembre-2005 a las 16:32
........................................................................................................
|
|
|
deberían asumirlo como adultos=mejor=lo sumimos=en el olvido=Fox
Enviado por chilangoleon - 11-noviembre-2005 a las 16:31
........................................................................................................
|
|
|
a bajado---->ha bajado..
Enviado por.. argos - 11-noviembre-2005 a las 16:29
........................................................................................................ |
|
|
INEGI: casi 1.7 millones de mexicanos en el desempleo abierto, 169.5% más que en 2000=azania foxista
Enviado por chilangoleon - 11-noviembre-2005 a las 16:28
........................................................................................................
|
|
|
AKGG=beneficiado Fobaproa
Enviado por chilangoleon - 11-noviembre-2005 a las 16:20
........................................................................................................
|
|
|
regresaste filoso, andrés. saludos..
Enviado por.. jorge cisneros - 11-noviembre-2005 a las 16:11
........................................................................................................ |
|
|
Evo=presidente cocalero=Fox=presidente cocacolero
Enviado por chilangoleon - 11-noviembre-2005 a las 16:11
........................................................................................................
|
|
|
entonces debemos de entender de todos esos que critican al actual gobierno, supongo que prefieren un gobierno perredista que nos sigue dando excelentes videos de sus corrupción a manos llenasExcelente ejemplo de lo que no debe hacerse en una discusión. Lo expuesto por el compañero Andrés es un clarísimo Non Sequitur, una falacia lógica muy común. "Si criticas al PAN es porque prefieres al PRD" "Si no estás conmigo estás contra mí" "Si no te gustan los políticos lenguones y boquiflojos entonces prefieres a los políticos corruptos". Como si no hubiera puntos intermedios, como si el mundo fuera en blanco y en negro. Pero... ¿de dónde sacó esa conclusión? No lo sé, sería bueno que nos lo dijera. Saludos. ..
Enviado por.. mephisto - 11-noviembre-2005 a las 16:10
........................................................................................................ |
|
|
AKGG=suicida 2006=anio del peje
Enviado por chilangoleon - 11-noviembre-2005 a las 16:09
........................................................................................................
|
|
|
entonces debemos de entender de todos esos que critican al actual gobierno, supongo que prefieren un gobierno perredista que nos sigue dando excelentes videos de sus corrupción a manos llenas,, y todavia salen a decir que se investigue de donde salio el video,,, de donde salio la lana ,, que la saco de su cuenta Ramoncito Sosa Montes ,, seguroooo se la dio el GDF, y que, se creo por genaración expontanea,,, lo dudo mucho, verdad (impuestos trabajando) ... pero preferimos politicos rateros, pero eso si, politicamente bien "habiles" (de buen discurso populista) arriba el peje dios y su camarilla de rateros ...bravo pueblo tan inteligente.......
pd. pa que no me extrañen ,, bola de miopes ,,, el que le quede eL saco que se lo ponga ..
Enviado por.. AndresKGG - 11-noviembre-2005 a las 15:17
........................................................................................................ |
|
|
Así es la pluralidad, cada quién. Que algunos sigan amárgandose un año más al darle más importancia a los dimes y diretes de que si el Fox ó "x" dijo o no dijo, o como lo dijo. Yo estoy muy satisfecho con éste sexenio, pues para muchos lo importante es que los avances sociales, economía vaya bien; la inflación ha estado por abajo de lo estimado (3.5% histórico de inflación, ya muy parecida a EU) las tasas de interés siguen bajando, el peso ahora es muy fuerte y hasta le ha ganado terreno al dolar, las reservas llegaron a máximos históricos, la bolsa va por las nubes, el porcentaje de pobreza extrema a bajado enormente, los créditos se han reactivado, la vivienda, etc, etc. Yo voté por Fox y nunca me he sentido arrepentido de haberlo hecho, todo lo contrario. Claro que aún hay muchas carencias en México y seguimos en el subdesarrollo, pero la diferencia es que algunos visualizaron bien lo posible para lograr en seis años, y otros creyeron que llegaría disneylandia. Sé que muchos de los que hoy se quejan de Fox también votaron por él, y deberían asumirlo como adultos, pues si se equivocaron deberían asumir su error y no sólo lloriquear y lamentarse. Esas personas deberían razonar mucho más su voto dentro de 8 meses, porque si no van a seguir amargándose social y políticamente el próximo año y lamentablemente gane quién gane, se conduzca como se conduzca; así seguirán. Pero sé que por hoy será mejor pedirle cosas a Santa Claus. Ojalá nadie se sienta ofendido, pues no va personal. Buen fin, Salu2!..
Enviado por.. César - 11-noviembre-2005 a las 14:53
........................................................................................................ |
|
|
Los trecientos dias que faltan, no importan en nada, lo que mas importa son los cinco anos de destrosos a este pobre pais ha dejado el Foxismo. mas aun dejan mas atrasada a la nacion en pobreza, educacion e ignorancia en el sistema electoral con enormes gastos de millones y millones de dolares. En lugar de dejar tres fuertes partidos electorales, el ejecutivo permite que hasta los perros quieran ser ''PERROS PRESIDENCIABLES'' pero aun nuestro carismatico presidente, dice vamos adelante. AL ATAQUE UN PASO PARA ADELANTE, DOS PARA ATRAS
Enviado por AZTEKOYOTL AMEYALTZIN - 11-noviembre-2005 a las 13:34
........................................................................................................
|
|
|
los defines perfectamente, rodrigo, nice guys. tanto que fox y creel, el pobrecito creel, tan ineficaz y sobreestimado, eligieron pactar con ellos, quizá porque eran tan parecidos. alimentaron el tigre de papel que terminó devorándolos, aunque no está garantizado que vayan a ganar. ahí está calderón subiendo, lástima que no sea candidato de la presidencia, ergo, no es de los tuyos.....
Enviado por.. jorge cisneros - 11-noviembre-2005 a las 13:28
........................................................................................................ |
|
|
Caray, no como ayudarlos.
Al principio cuando comenze a leer este blog pense que era uno mas de esos que estan en contra de todo y a favor de nada, pero veo con tristeza que me equivoque.
Lamentablemente lo que aqui leemos no es mas que la realidad en la que vive sumergido el pais y las brillantes mentes del gabinetazo.
Yo sigo pensando que Felipe Calderon es un buen hombre y puede ser buen presidente, lastima que tenga que cargar con la figura y sobre todo con la bocota del ranchero que eligimos para el cambio.
..
Enviado por.. Hector Saul - 11-noviembre-2005 a las 12:39
........................................................................................................ |
|
|
Pues que se puede decir Jorge, ya lo dijiste tu, ya falta poco para que se vayan, ojala y se fueran la proxima semana, ya basta de errores, cuando se aprendera a ponerles un alto a todos los politicos, ya sean PAN, PRI o PRD, no puede seguir Mexico asi, o esperando a que se termine su tiempo de hacer ridiculos, por que el pueblo no puede decir hasta donde llegan y retirarlos del cargo despues de tantos ridiculos o tantos errores, Por que no se PUEDE???. siento Mediocridad en decir ya falta poco en que se vayan, por que no exigirles que se vayan YA????. y decirles ya no mas errores senores Politico, el dia que pase eso en Mexico sera otro Mexico?? el dia que se aprenda a exigir a los Politicos, ese Dia Mexico Cambiara???..
Enviado por.. Eduardo M - 11-noviembre-2005 a las 12:29
........................................................................................................ |
|
|
Aquí el punto no es defender o atacar a Fox=cierto=fox se ataca solito
Enviado por chilangoleon - 11-noviembre-2005 a las 12:26
........................................................................................................
|
|
|
Aquí el punto no es defender o atacar a Fox. Un hombre fichado por la interpol estuvo en México y NO se le detuvo , y realmente existen evidencias de que NI SIQUIERA SE SABÍA que estaba aquí. Esto habla muy mal de la efectividad de nuestras corporaciones de inteligencia y de la operatividad de nuestro gobierno que (una vez más) dio distintas versiones de lo sucedido. Esto nos deja en ridículo a todo los mexicanos: panistas , priistas o perredistas por igual y es el colofón para una semana negra en nuestras relaciones exteriores. Yo les recomiendo a todos los simpatizantes de el presidente Fox o panistas en general que antes de emitir un juicio reflexionen sobre la frase del precandidato presidencial del PAN Felipe Calderón refiriéndose a ciertos tópicos de la gestión Foxista : "no voy a defender cosas que no valen la pena defenderse". Saludos !!!
Enviado por Ricardo Martínez Zorrero - 11-noviembre-2005 a las 12:07
........................................................................................................
|
|
|
Efectivamente, ya falta poco. Tal vez dentro de unos meses tengamos de vuelta a esos nice guys que en público abrazaban y apapachaban a Castro y Allende, mientras en lo obscurito le pasaban información a Washington sobre Cuba y Chile. Maravillas de la política mexicana...
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 11-noviembre-2005 a las 10:48
........................................................................................................
|
|
|
Caramba, que no pasa un día sin que salga algo nuevo. La prueba es que este blog ya quedó "obsoleto" pues hoy salió oooootro videoescándalo que desplaza al escándalo de Fujimori que a su vez había desplazado al escándalo de Chávez que a su vez había desplazado al escándalo de Kirchner que a su vez....bueno, you get the point. Saludos...
Enviado por.. mephisto - 11-noviembre-2005 a las 10:25
........................................................................................................ |
|
| |
inicio
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
|
 Jorge Cisneros
“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención. Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.
Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos. |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS 
|
|
| |
|
|
