| |
|
| |
El control de Internet
16-noviembre-2005 | |
|
| |
 |
Éste miércoles 16 en Túnez dará inicio la primera cumbre mundial sobre la red, entre los diferentes temas a tratar destaca el impulso a la adopción de tecnologías de la información para países en desarrollo, y el tema principal será el polémico control de la red que actualmente tiene en sus manos Estados Unidos.
Actualmente el control de la asignación de categorías de dominios (terminaciones . com, .net, .tv, etc.) le corresponde al ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), el cual es un organismo “no gubernamental” residente en los Estados Unidos, con una mesa directiva con miembros de distintos países, pero que es supervisado por el departamento de comercio de los Estados Unidos.
En resumen, el control actual de la red lo tiene nuestro vecino país del norte, hay una nueva iniciativa para que el control pase a manos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), esta iniciativa la promueven la Unión Europea, China, Cuba, Brasil, e India.
La propuesta de la Unión Europea se basa en la idea de que Internet es un medio global que debe ser administrado en conjunto, para así hacerlo un medio más democrático y accesible para todos aquellos países emergentes, y así evitar el monopolio por parte de los Estados Unidos en el control de la red.
Por su parte Estados Unidos argumenta que la red tuvo su origen dentro de su territorio al haber nacido de un proyecto militar secreto del pentágono y que si ceden el control a un organismo perteneciente a la ONU, se volvería burocrática la administración de la red, así como provocaría una lenta adopción de las nuevas tecnologías que beneficien a la red.
Estados Unidos está firme en su posición, no tiene ninguna intención de ceder el control de la red a algún organismo internacional aún cuando la mayoría de los miembros de la ONU así se lo llegaran a solicitar, hay que recordar la invasión a Irak, cuando la mayoría de países miembros de la ONU no apoyaron la iniciativa del gobierno de Bush de realizar su famoso “ataque preventivo”, y todos sabemos lo que sucedió.
Desafortunadamente creo que volveremos a contemplar la misma actitud por parte de Estados Unidos, encontrarán argumentos para darle “legalidad” a sus razones de permanecer con el control de la red, y lo peor es que parece que no hay forma en que se le pueda quitar ese control y otorgárselo a un organismo internacional que tome decisiones democráticas basadas en las experiencias y visión de cada uno de los países que estamos conectados a la red.
Por mi parte creo que es justo reconocer que la red nació en los EU, pero actualmente es un medio global con participación de la mayoría de los países del mundo, que es un medio que ha crecido y se ha enriquecido y mejorado gracias a la participación de la comunidad internacional, y creo que sería justo y eficiente que sea controlado por un organismo internacional.
Habrá que esperar los resultados de la primera cumbre mundial de la red en estos próximos días, esperemos que se logren buenos acuerdos.
¿Qué opinan los lectores de éste espacio?
Espero sus opiniones.
|
|
 |
| |
Comentarios (20) |
Lecturas (483) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Gracias Gerardo me hiciste la tarde!!!..
Enviado por.. supergirl - 16-noviembre-2005 a las 17:56
........................................................................................................ |
|
|
Gracias, Pez. Zorrilla, no fue cambio de nombre, es que firmaste "Zorrila", y creí que te jactabas de algo; no me enojo, es lo mismo que tú dijiste al inicio de tu comentario, solo es una opinión, una diferencia. Sobre tu fascinación por el outsourcing y la tercerización, de acuerdo, son empleos que ellos realizan, sin embargo, tal vez esa fuga de empleos sea lo que detone la conocida inventiva del mexicano para crear otras necesidades, supuestas o reales, y explotarlas. Lo que pasa, es que a pesar de todo, los que desconfían del mexicano son los que se asustan cuando ven éste tipo de fugas. Hemos sobrevivido a mil cosas peores que una reducción de empleos, sobrevivimos a Valle Nacional, al futbol y a los chilangos. Mi perspectiva, es que no importa qué suceda, al final, el mexicano, como todas las plagas, prevalecerá. Lo que sostengo, es que debemos entender que la riqueza no se divide, se multiplica. Si el hindú y el chino hacen radios y les encantan los empleos de operadora telefónica, adelante, que se quiten un poco de hambre, entonces, nosotros mexicanos, capitalicemos lo que sabemos hacer, en lugar de lamentarnos de que se nos fué la chamba de sirvienta. Miles de mexicanos también trabajan en compañías transnacionales, y en empleos calificados, YA existe una infraestructura fuerte en éste tema, es a lo que me refiero con tu sueño: es una pesadilla, nada de lo que ves es cierto. Nada menos, aquí en Chihuahua y en Juárez están anunciadas 70 plantas industriales más, que crean infraestructura a su alrededor, miles de empleos directos durante su construcción y muchos más durante su operación y mantenimiento, y una enorme derrama económica, si esa no es confianza de los inversionistas y de los cazadores de mano de obra realmente calificada, no se que sea. Déjale ya esas migajas a los asiáticos, ellos son más y tienen más necesidad. De la ortografía y errores tipográficos, no cantas mal las ranchera, eh, dale una revisada a tu último post antes que lo haga el Pez...
Enviado por.. Piporro - 16-noviembre-2005 a las 17:41
........................................................................................................ |
|
|
La vida te da sorpresas.... soooorpresas te da la vida ay Dios...,a ritmo de Pedro Navajas... así me quedé sorprendido con la polémica por el gentilicio de Hindú o Indio a los originarios de la India que se ha provocado en este espacio, y que nada tiene que ver con el tema del cual escribí, para el viernes mejor escribiré sólo un parrafito que contenga dos tres errores ortográficos, otros dos tres errores gramaticales, y para rematar pues errores conceptuales... así participarán más. Como que eso de andar corrigiendo y regañando a los demás es más interesante para algunos... LOL.
Para completar un poco la analogía del árbol sembrado en la casa del vecino con la red, que tal si el árbol creció y creció... y ahora sus ramas también están en tu jardín, tiran hojas, frutos y demás, y además semillas que hacen crecer nuevos árboles pero ahora en tú propio jardín...??, esos retoños le pertenecen al vecino que sembró originalmente el árbol en su casa pero que crecen ahora en el jardín de tú casa..??
Inform@Distur, arriba mis potros..!!..... mmmm ok... si volteamos la tabla de posiciones... quien queda arriba y quien abajo...??? LOL... :-s
Saludos y beso especial para supergirl.
Enviado por Gerardo (Netizen) - 16-noviembre-2005 a las 17:20 
........................................................................................................
|
|
|
Los gentilicios indio e hindú son igualmente válidos.
Enviado por rae.es - 16-noviembre-2005 a las 16:40
........................................................................................................
|
|
|
indio1, dia.
1. adj. Natural de la India. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a este país de Asia.
3. adj. Se dice del indígena de América, o sea de las Indias Occidentales, al que hoy se considera como descendiente de aquel sin mezcla de otra raza. U. t. c. s.
4. adj. Perteneciente o relativo a estos indios. Traje indio. Lengua india.
5. adj. despect. Guat. y Nic. inculto (ǁ de modales rústicos).
6. m. Cuba. Sol. El indio.
indio de carga.
1. m. El que en las Indias Occidentales conducía de una parte a otra las cargas, supliendo la carencia de otros medios de transporte.
~ sangley.
1. m. y f. sangley.
caer de indio.
1. fr. R. Dom. Caer en un engaño por ingenuo.
hacer el ~.
1. fr. coloq. Divertirse o divertir a los demás con travesuras o bromas.
2. fr. coloq. Hacer algo desacertado y perjudicial para quien lo hace. Hice el indio al prestarle las cinco mil pesetas que me pidió.
¿somos indios?
1. expr. coloq. U. para reconvenir a alguien cuando quiere engañar o cree que no le entienden lo que dice.
subírsele a alguien el ~.
1. fr. Am. montar en cólera.
□ V.
fila india
repartimiento de indios
---------------------------------------------
-----------------------------------
indio2, dia.
(De índigo).
1. adj. De color azul.
2. m. Elemento químico de núm. atóm. 49. Metal escaso en la corteza terrestre, se encuentra en la blenda y otros minerales de hierro, plomo, cobre y estaño. Dúctil, blando y maleable, sus derivados producen a la llama un intenso color índigo. Se usa en la fabricación de rodamientos y semiconductores. (Símb. In).
Real Academia Española © Todos los derechos reservados yo prefiero el término "hindú" ..
Enviado por.. pez - 16-noviembre-2005 a las 16:33
........................................................................................................ |
|
|
Piporro: No, no era el error ortografico lo que te se#ale... (ese es de tus males, el menor)... sino la plaicacion del adjetivo gentilicio.... bueno, pareces no haber entendido.... por lo demas, al cambiarme el apellido o ponerme un apodo me doy cuenta de que....... te dolio, piporro, te dolio!!!!!!!! Caray, por cuates coo tu es que se va gente de este espacio.... Cero nivel de argumentacion.....
Respecto a yo despertar de mi sueno? no sabes mas que revirar lo que te dicen? Pero bueno, es la senal inequivoca de quien esta dormido..... Aumenta el nivel de us argumentaciones!!!!
Ok, vamos a contestarte una: las causas por las que se este librando la batalla por la mano de obra no es lo importante, lo importante es que el mundo esta cambiando y mientras tu duermes... so#nando con "indues muertos de hambre".... Piporro, cuando despiertes.... te aseguro que vas a TENER MUCHA HAMBRE...... ademas, no solo es el hecho de los regimenes abusivos en China y la India, cientos de miles de chinos e indios trabajan en companias norteamericanas y europeas, desde sus paises, pero no recogiendo la cosecha de algodon, como parece ser el sueno que estas teniendo ahora mismo, no..... ellos se dedican mas al llamado "outsourcing" "tercerizacion",etc. desarrollan sistemas, brindad atencion en centros telefonicos, calculan impuestos, etc.... Senor Piporro, deje usted de ser tan obsoleto, y despierte!!!!! no se que tipo de trabajo usted haga, supongo que sera actor o cantante vernaculo, le aseguro que hasta esa chamba le andan tumbando los "indues muertos de hambre"
Saludos, pues... y ya no se enoje!!!!!!!!..
Enviado por.. Antonio Zorrilla - 16-noviembre-2005 a las 16:32
........................................................................................................ |
|
|
no sé quién está peor, si el hoci... o quien le hace caso:hindú.
(Del fr. hindou).
1. adj. Natural de la India. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a este país de Asia.
3. adj. Perteneciente o relativo al hinduismo.
4. adj. Partidario del hinduismo o adepto a él.
..
Enviado por.. pez - 16-noviembre-2005 a las 16:30
........................................................................................................ |
|
|
Solo unas pequeñas aclariciónes y complementaciones:
Esta reunión mundial en Tunes (WSIS por sus siglas en inglés: World Summit on the Information Society) no solo es una reunion para hablar de internet sino es una cumbre donde se tocarán topicos relativos a la Sociedad de la Información y el Conocimiento lo cual es en el estricto sentido mas amplio que solamente el internet, ademas es bueno aclarar que "no es la primera reunion" sino es la Segunda Fase de esta reunión, ya que la primera se llevo a cabo en diciembre del año 2003 en Ginebra, Suiza. Si quieren ver las ponencias de los paises participantes en vivo mañana o checar las de los paises que ya pasaron este 16 de noviembre (como fue el caso de Mexico) pueden visitar: http://www.itu.int/wsis/tunis/scripts/archive.asp?c_type=2|16
Saludos...
Enviado por.. Ebook - 16-noviembre-2005 a las 16:15
........................................................................................................ |
|
|
Chilangoleón: Si Ghandi viviera, estaría en el libro de los récords Guiness. Zorrita: Fue un resbalón ortográfico, tienes razón. Sobre lo serio, opino lo siguiente: la batalla de la mano de obra se está dando por los bajos salarios, impuestos por regímenes opresivos como los que se mantienen en China y la India principalmente, y porque son resultado de un proceso de oferta y demanda. La riqueza no se divide, se multiplica, que un Indio tenga o no trabajo, no te lo da o te lo quita como mexicano. Tú eres el que debe despertar de tu sueño, y entender que la calidad de vida que merecemos no es producto de que un chino o un indio trabajen más. Si la propiedad intelectual y la propiedad privada fueran ciertas en México, y estuviera garantizada, de tal manera que el pozo de petróleo que está en mi patio sea realmente mío. Mi trabajo o el tuyo no puede pasar a un indio, siempre y cuando sean ejecutados competitivamente. Además, ¿ a poco no se están muriendo de hambre ?..
Enviado por.. Piporro - 16-noviembre-2005 a las 14:14
........................................................................................................ |
|
|
Será una batalla interminable, y por las caracteristicas de internet dudo mucho que se llegue a una legislación global
un besote
..
Enviado por.. supergirl - 16-noviembre-2005 a las 14:13
........................................................................................................ |
|
| 
Internet: EE.UU. sigue al mando BBC
En la guerra por el control de internet, Estados Unidos ganó la batalla...por ahora.
Los delegados acordaron que ICANN, con sede en California, seguirá al mando.
Tras una sesión maratónica horas antes de la cumbre mundial sobre internet, que comenzó este miércoles en Túnez, delegados de más de 170 países acordaron que no se introduzcan cambios en el gobierno de la red.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4442000/4442186.stm
..
Enviado por.. Zack^ - 16-noviembre-2005 a las 13:51
........................................................................................................ |
|
|
"prefiero que sea una organización gringa"=claro=EU=patria de Rolva
Enviado por chilangoleon - 16-noviembre-2005 a las 13:43
........................................................................................................
|
|
|
si Gandhi viviera=al piporro=en su ma..le pusiera
Enviado por chilangoleon - 16-noviembre-2005 a las 13:36
........................................................................................................
|
|
|
Piporro.. primero que nada, el gentilico para la gente nacida/naturalizada en la India es: "Indio".... Hindu se refiere a la religion.
Segundo: que deleznable es tu manera de expresarte de estas personas.... "indues muertos de hambre".... Sabes? Es una realidad que son ellos, esos que desprecias, los que te estan quitando tu trabajo, cualquiera que este sea.... Y porque? porque hacen las cosas mejor que muchos otros habitantes de este planeta.... si, esos "indues muertos de hambre" nos estan ganando la batalla laboral... una batalla que muchos en Mexico ni siquiera sabemos que estamos librando..... mas bien,no estamos dando la batalla, estamos muy cerca de perder tantos empleos y ni cuenta nos hemos dado.
A todos: sobre este tema, recomiendo mucho el libro "The world is flat" de Thomas Friedman.... tiene un capitulo sobre Mexico y como fue "pirateada" Virgen de Guadalupe mientras dormiamos....
Que tal la siesta, Piporro?!!!?..
Enviado por.. Antonio Zorrila - 16-noviembre-2005 a las 13:23
........................................................................................................ |
|
|
Exactamente como dice gerardo, hay que reconocer que estados unidos inicio lo del internet, pero si la ONU quiere tomar el control del internet, en beneficio de quien y a favor de quien pero si se utiliza para fines educativos para paises con vias de desarrollo etc
Y´por cierto Gerardo fuera de este comentario Arriba el America (Disturbio)..
Enviado por.. Inform@Distur - 16-noviembre-2005 a las 13:07
........................................................................................................ |
|
|
Sigue siendo su árbol y su patio. Pídele permiso, sé educado y comprende que el lo sembró, lo regó y lo cuidó para ser tan grande como es ahora, no importa cuántos indúes muertos de hambre contrató para hacerlo, para eso les pagó...
Enviado por.. Piporro - 16-noviembre-2005 a las 12:09
........................................................................................................ |
|
|
Tu tienes un vecino, tu vecino un patio y en su patio un árbol. El árbol crece mucho, monstruosamente y de pronto muchas de las ramas penden sobre TU patio. ¿Puedes o no decidir si lo podas, si lo limpias, si comes un fruto?... más o menos ese es el problema, que no lo es como tal, pero que siempre que interviene la mano yanqui, se tiene que hacer un caso judicial del asunto.
La red es libre, no creo que necesiten tenerla bajo su yugo para que evolucione y se ponga más chida... bueno, eso digo yo!
Enviado por (Manzanitas? en: julioc324r.blogspot.com) - 16-noviembre-2005 a las 11:33
........................................................................................................
|
|
|
pues se trata de seguir manejando el monopolio.
aunque debe de haber algo más detrás de esto. como privilegios de información, desarrollo monopólico de nuevas tecnologías. etc...
es un negocio
Enviado por diablo en lata - 16-noviembre-2005 a las 09:33
........................................................................................................
|
|
|
La Internet
El domingo último leí en Reforma este mismo tema, el control de la gran red.
La red surgida en Estados Unidos, ahora extendida por todo el mundo, debe pasar a control de un organismo internacional, como la ONU. EE UU defiende su supremacía y el control que ejerce hasta ahora. Va a ser una disputa de mucho tiempo. Ahora es sólo el principio de la disputa.
Enviado por Eleonaí - 16-noviembre-2005 a las 08:57
........................................................................................................
|
|
|
"Si no está descompuesto no lo arregles" Internet funciona muy bien bajo el ICANN, cederle control a una organización internacional en la que China y Cuba tienen voz para decidr qué se puede hacer en internet y qué no. Actualmente los habitantes de China y Cuba (e Irán, y Arabia Saudita, etc.) tienen maneras de expresarse utilizando internet precisamente porque sus gobiernos están limitados en la manera que pueden bloquearlos. Si esos gobiernos de pronto pueden controlar internet desde la raíz será mucho más difícil que sus ciudadanos puedan hacerle saber al mundo lo que realmente sucede en sus países.
Con esto no quiero decir que no hay broncas con que el gobierno de EEUU controle internet (el hecho de que no permitirá que se cree el dominio .xxx es un ejemplo de sobreregulación), pero dentro de lo que cabe, prefiero que sea una organización gringa la que tenga los servidores raíz y no una organización internacional donde regímenes autoritarios tienen la posibilidad de regular qué se puede hacer y qué no en internet.
Enviado por rolva - 16-noviembre-2005 a las 01:29
........................................................................................................
|
|
| |
inicio
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
|
 Gerardo Correa
Como buen ciudadano de la red (Netizen), Gerardo estudió sistemas y trabaja en empresas de Internet desde el “boom” del 95 (¡logró sobrevivir a la crisis del 2000!). Es fan de la tecnología y los gadgets. Le gusta la vida fácil, pero esa que brindan la tecnología y permite estrechar la comunicación entre las personas, así que en este espacio ofrece consejos y tips para que tú también utilices la tecnología y la red a tu favor todos los lunes, miércoles y viernes.
Disfruta convivir con su hija, la música, la poesía y el futbol (hincha del Atlante). |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS 
|
|
| |
|
|
