África nos regala otra muestra de la perversidad de los nacionalismos que devoran las mentes más lúcidas y las voluntades más nobles. El movimiento que desembocó en la independencia de las colonias africanas generó una serie de mitos relativos al orden del mundo que fortalecieron un nacionalismo africano y con él, la lucha anticolonialista, pero que con el paso del tiempo se han cristalizado e impiden a sus seguidores mirar las cosas sin filtros deformantes. El argumento se recrea a si mismo con una lógica interna que excluye toda intervención exterior que evidencie la fragilidad de su coherencia.

Se cree es que todo lo que hace occidente es malo y tiene el objetivo oculto de despojar a los africanos. Hay motivo para ello, después de 600 años de, precisamente, despojos. Pero esta visión extremista y chata no distingue matices y termina por descalificar al que ayuda y defender al que perjudica.

Un ejemplo es el de los dictadores africanos que torturan y matan a su gente, por la violencia o el hambre. La revista "New African", que circula en todo el continente (aunque sus oficinas, ¡oh amada África!, están en Londres y París), es un ejemplo de este pensamiento nacionalista. A pesar de que se promueve como un medio progresista y de izquierda, dedica reportajes especiales en cada número a defender a gobiernos africanos supuestamente agredidos por Occidente. Si Tony Blair denuncia que Robert Mugabe, el tirano de Zimbabwe que lleva 25 años en el poder, ha destruido la economía de su país y acabado en sólo un mes con la forma de vida de 600,000 de sus ciudadanos, New African publica una portada para decir que Mugabe (cuya --horrible-- foto ocupa toda la página) se mantiene firme y Zimbabwe no se rendirá. Si los españoles mencionan los juicios masivos y manipulados en Guinea Ecuatorial, New African sale a hablar de los grandes proyectos de Teodoro Obiang para el bienestar de su pueblo, a pesar de la bota asesina que mantiene sobre el cuello de su gente.

Un triste y dramático ejemplo es el del sida. En África se corre un secreto a gritos: Occidente creó el virus para matar a los africanos y apoderarse de los recursos de África. Les parece lógico, porque, dicen, Occidente se está quedando sin recursos y África es tan rica que los africanos sobran y lo mejor es deshacerse de ellos mediante el sida. Es una creencia general, aunque no se discuta con la cabeza fría. Incluso la ambientalista kenyana Wangari Maathai, Premio Nobel de la Paz 2004, lo ha sostenido públicamente.

Aunque nos entregáramos a imaginar una conspiración así, y a creer que hay alguien tan perverso y estúpido como para soltar un virus fuera de control que sin duda se extendería a Occidente, habría que considerar un par de hechos dolorosos, pero evidentes:

1- Los recursos naturales africanos de los que Occidente se querría apoderar, están en su poder desde hace mucho tiempo.

2- ¿Qué occidentales se van a ir a vivir a África a trabajar la tierra y abrir las minas por el mismo salario que los africanos? El sistema colonial se derrumbó porque era inestable y costoso. El sistema actual de naciones "independientes" es mejor, ahorra costos administrativos, deja los problemas y las guerras civiles en manos de otros, es útil para los juegos especulativos, garantiza mano de obra baratísima y, de todos modos, deja los recursos de África en manos de Occidente. Es un negociazo, ¿quién será el idiota que se quiere deshacer de los africanos, si les son tan útiles a las abusivas compañías occidentales? Si hay una conspiración, no será para acabar con quienes son a la vez policías, capataces, trabajadores y, de vez en cuando y como broche de oro, consumidores. (Continúa manana.)