| |
|
| |
Momentos
18-noviembre-2005 | |
|
| |
"Hay momentos en la vida de los hombres que la carga de trabajo nos sobrepasa", dice Jorge Cisneros, quien se disculpa con la comunidad por no haber podido producir el post de este viernes. "Espero su indulgencia".
|
|
 |
| |
Comentarios (26) |
Lecturas (297) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Por mí está perfecto, Beatrice, ya ves que últimamente las féminas se especializan en eso del "mulicidio", aunque le salgan rezongonas y ganen las chorromil elecciones internas... ah, caray, ya me clavé en la textura tricolor, ja ja, la cosa es que ya se formó la cuarteta de dominó, ahi quedamos, guapa!..
Enviado por.. (Everardo queeeeeee? --- julioc324r.blogspot.com) - 18-noviembre-2005 a las 18:47
........................................................................................................ |
|
|
tan justificado como=exonerar compra bancos sin pago de impuestos=regalar deudas en remate a bancos=fobaproa=populismo de palacete=planeta akgg
Enviado por chilangoleon - 18-noviembre-2005 a las 18:32 
........................................................................................................
|
|
|
Oye Jorge, no he visto mucho sobre la última encuesta de Consulta Mitofsky (a lo mejor se me ha pasado). Pero pues muestra que ya el Peje no está tan lejos de los otros dos (sólo 5 puntos porcentuales) ¿Recuerdas cómo se regocijaban los perredistas porque AMLO estaba tan arriba en las encuestas cuando el desafuero? Pues ya se le acabó. ¿Empezarán a gritar "fraude" desde ahorita?..
Enviado por.. rolva - 18-noviembre-2005 a las 18:14
........................................................................................................ |
|
|
Yorch, (am)Argos y Julio... aceptan a una mujer en su partida de dominó? Al fin a mi eso de amarrar y ahorcar mulas se me da de lo más bien
Enviado por Beatrice - 18-noviembre-2005 a las 17:58
........................................................................................................
|
|
|
¡¿Excepción?! ¡¿Bienestar social?! Propiedad privada es propiedad privada. ¿Acaso es justificado quitarte tu casa y dársela a varias familias pobres sólo porque eso genera mayor bienestar social?..
Enviado por.. rolva - 18-noviembre-2005 a las 17:38
........................................................................................................ |
|
|
El dueño de Pascual, si no recuerdo mal, cometió un homicidio y fue a parar al bote. Al no poder manejar el negocio, y debiendo a los trabajadores, se los entrego a éstos. La señora parece haber pensado que fue mal tratado su marido, y no quiso vender. Me parece mal la decisión de la SCJN porque en muchos casos propiedades expropiadas sirven de ocasión para que los políticos hagan negocios millonarios. El beneficio de particulares es evidente, es mucho más improbable que la sociedad haya salido beneficiada. En este caso, por excepción, se estaba alentando una acción que realmente llevaba al bienestar social. La decisión judicial es correcta en lo puramente formal, pero si uno va al fondo del asunto los criterios basados en la letra de la ley y contrarios a su espíritu están totalmente equivocados.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 18-noviembre-2005 a las 16:51
........................................................................................................
|
|
|
Pues ya está, Yorch, (am)Argos y un servidor, nomás nos falta otro para la patrida de dominó... ja ja. ¿Alguien que ahorque a las mulas? (no, no hablo de fraticidio) ja ja. Pues que buena onda!, salu2!..
Enviado por.. (Magnicidio Tampoco, eh? -- julioc324r.blogspot.com) - 18-noviembre-2005 a las 16:39
........................................................................................................ |
|
|
neta que admiro tu disciplina y aguante para escribir textos largos. ahí nos veremos, en tu blog o en este, que es tu casa. un abrazo..---->neta que admiro que pienses igual que yo, y aguantes a todos los resentidos que se la pasan rebuznando, que cuestionan mi impecable, admirable y envidiable trabajo (por el que no me pagan...pero si me pegan). Esta es tu casa. Un abrazo..
Enviado por.. (am)argos - 18-noviembre-2005 a las 16:03
........................................................................................................ |
|
|
son licitación---->sin licitación..
Enviado por.. argos-bis - 18-noviembre-2005 a las 15:59
........................................................................................................ |
|
|
Zack k lindo eres...MUCHAS GRACIAS !!!!!!!!
T mando un abrazo ..
Enviado por.. Niñita :D - 18-noviembre-2005 a las 15:49
........................................................................................................ |
|
|
Pues yo creo que la SCJN estuvo en lo correcto. El predio es de la Sra. ¿qué es lo que hay que discutir?
Enviado por rolva - 18-noviembre-2005 a las 15:19
........................................................................................................
|
|
|
miren que algunos podrían haber aprovechado el descanso para serenarse, pero les gana la víscera. más que a algunos, específicamente a victro (imagino que es víctor, pero si ni su nombre sabe escribir, qué se puede esperar) ramos, a quien respondo en el mismo tono, ya que esa es su idea de respeto. podrías haber evitado rebuznar el día de hoy, pero la natura te impulsa. yo no te respeto porque eres una bestia pagada con las migajas que proceden de las innumerables transas del prd. ¿tengo pruebas de que te pagan por rebuznar? no, tú tampoco las tienes, ni las tendrás, acerca de las acusaciones que haces a mi trabajo. y no espero que respondas estas preguntas porque difícilmente hilas una idea, cuándo podrás armarte de información. si lópez obrador no ha transado ¿por qué le dio a inbursa, son licitación, el contrato para comercializar las tarjetas del metrobús pese a que la compañía había sido descalificada en el concurso? ¿por qué le dio a gutsa, propiedad de beneficiarios del fobaproa, sin licitación y ocultando los datos de cuánto costó, la construcción de los segundos pisos? ¿por qué su equipo está lleno de salinistas como camacho, ebrard, socorro díaz, pérez gay y su última adquisición, gonzález pedrero, quien fue director del iepes del pri durante la campaña de salinas? sabías eso? o eso no se los dicen cuando van a mendigar una chambita de matraquero cibernético? pd: saludos, julio césar, neta que admiro tu disciplina y aguante para escribir textos largos. ahí nos veremos, en tu blog o en este, que es tu casa. un abrazo..
Enviado por.. jorge cisneros - 18-noviembre-2005 a las 14:30
........................................................................................................ |
|
|
César : Mil gracias por la aclaración. No estoy en contra de que los gobiernos estatales (o el del DF en este caso) busquen incentivar la inversión en su territorio para generar empleos y las consecuencias que esto trae, sin embargo en este caso en particular me parece que el GDF escogió la peor vía para hacerlo. Saludos !
Enviado por Ricardo Martínez Zorrero - 18-noviembre-2005 a las 14:12
........................................................................................................
|
|
|
Pez, gracias por contestarte por mi. Salu2!..
Enviado por.. César - 18-noviembre-2005 a las 13:58
........................................................................................................ |
|
|
Ricardo, una aclaración de lo de Boing, en ese terreno no se iba a instalar una planta como dices, la planta ya lleva ahí décadas operando. Lo de Pascual es un problema que sucedió cuando uno de los principales dueños falleció y luego la viuda no quiere vender los terrenos a boing, los de Boing siempre se los han querido pagar, pero desde el gobierno de De La Madrid el gobierno nunca le entró bien al tema y la situación se viene arrastrando. Para mi es una situación de especulación de la Sra viuda y posiblemente va a terminar siempre vendiendoles los terrenos pero mucho mas caros. Lo que es un hecho es que el gobierno de DF la regó, ya que juridicamente no puedes expropiar a un particular para darselo a otro particular, Ahí se ve la inexperiencia y falta de estado de derecho y jurídico que tiene AMLo y muchos del PRD. Vamos a ver si no se politiza esto contra AMLO, no lo dudo pues estos meses pre-electorales son caldo de cultivo para la guerra sucia. Salu2!..
Enviado por.. César - 18-noviembre-2005 a las 13:57
........................................................................................................ |
|
|
No te Agüites, Yorch, que de todos modoa ya aparecerá algo que nos haga agarrarnos del chongo de nuevo, ja ja, salu2!!..
Enviado por.. (Ya paga la cuenta!! -- julioc324r.blogspot.com) - 18-noviembre-2005 a las 13:39
........................................................................................................ |
|
|
no sé a quién le interese tu teoría de fondo de venezuela y América. al menos a mí no. tienes muchas ideas tendenciosas. sí ya sé tu choro: política ficción y resentidos sociales, blablabla ...................
Enviado por.. pez - 18-noviembre-2005 a las 12:34
........................................................................................................ |
|
|
Rodrigo : buenos puntos esos que mencionas. Otra cosa que sería interesante platicar es lo que sucedió con Pascual Boing. Ahi les va breve historia: En el 2003 el GDF expropió a un particular un terreno para que se instalara una planta de la cooperativa Pascual Boing. La ley de expropiaciones indica que éstas sólo pueden practicarse cuando se hacen por el bien común. La SCJN determinó que no procedía la expropiación en este caso ya que (independientemente de la figura jurídica bajo la que se haya constituído la empresa) se estaba afectando a un particular , para servir a los intereses de otro y no a los de la ciudadanía. El jefe de gobierno dice que el apoyar a una empresa genera empleos y con ello se combate la pobreza , la delincuencia y la migración y que esos efectos repercuten positivamente en el resto de la sociedad, por lo que la expropiación es válida. Antes de emitir mi juicio les pregunto ¿qué opinan?.
Enviado por Ricardo Martínez Zorrero - 18-noviembre-2005 a las 12:34
........................................................................................................
|
|
|
Rodrigo : buenos puntos esos que mencionas. Otra cosa que sería interesante platicar es lo que sucedió con Pascual Boing. Ahi les va breve historia: En el 2003 el GDF expropió a un particular un terreno para que se instalara una planta de la cooperativa Pascual Boing. La ley de expropiaciones indica que éstas sólo pueden practicarse cuando se hacen por el bien común. La SCJN determinó que no procedía la expropiación en este caso ya que (independientemente de la figura jurídica bajo la que se haya constituído la empresa) se estaba afectando a un particular , para servir a los intereses de otro y no a los de la ciudadanía. El jefe de gobierno dice que el apoyar a una empresa genera empleos y con ello se combate la pobreza , la delincuencia y la migración y que esos efectos repercuten positivamente en el resto de la sociedad, por lo que la expropiación es válida. Antes de emitir mi juicio les pregunto ¿qué opinan?.
Enviado por Ricardo Martínez Zorrero - 18-noviembre-2005 a las 12:32
........................................................................................................
|
|
|
MI TEORIA DE FONDO DE VENEZUELA Y AMERICA: Todo mundo se está fijando en las formas y pocos en el fondo, lo cual es ya común en México y Latinoamérica. Pero yo tengo la visión de que el fondo real de todo ésto no es casualidad y pocas cosas como estas son no pensadas. Visualizo la posibilidad de que algunas cabezas de gobierno a nivel internacional están buscando provocar hacer de Venezuela una de dos cosas: 1.- Un freno ejemplar a la nueva izquierda populista que está tomando buena fuerza en América ó 2.- Aprovechar y aumentar la crisis y ofensas para encontrar un pretexto y hacer de Venezuela un dominio tipo Panamá o Irak; ambas posibilidades obviamente apoyadas atrás por EU. ¿Saben que Venezuela tiene mucho petroleo, incluso más que México? ¿Se dieron cuanta que Bush le dió la oportunidad a Fox de tomar el liderazgo en el ALCA? ¿Saben que en el 2006 habrá elecciones en varios importantes países de América y todos tienen ofertas de gobiernos de izquierda extrema populista tipo AMLO? Eso si sería un verdadero compló a nivel continente. Lo que dijo ayer Manuel Espino, me reaviva esta teoría personal. Repito que son sólo posibilidades del fondo verdadero de ésto y visiones personales, pero sólo al tiempo. Salu2!..
Enviado por.. César - 18-noviembre-2005 a las 11:59
........................................................................................................ |
|
|
No creo que sea masoquismo, sino desesperación. Por siglos les han dicho desde el poder que la política es coto privado, privilegio de unos cuantos. Si se salen del huacal les dan un coscorrón (o algo mucho peor) y los regresan a su lugar. Les ha faltado la oportunidad de aprender que capacitándose y organizándose pueden ir cavando un nicho en la vida política para sí mismos. No me cabe duda de que se puede criticar con fundamento muchos aspectos de la política foxista. Por ejemplo, se puede preguntar que se está haciendo para capacitar y promover profesionales del servicio exterior, para diseñar estrategias que permitan a ese personal cambiar el escenario en favor de México. En lugar de eso se insiste en repetir falsedades. No, no era mejor con el Pri. Por arriba de la mesa se hacía fintas contra el Imperio, por debajo se le pasaba información sobre países como Cuba y Chile (en los tiempos de Allende). No, Fox no buscó pleito con Chávez. Basta para probarlo el hecho de que Chávez se ha peleado con gobiernos que no dijeron ni pío contra él, pero que quieren seguir otra línea de política comercial. No, donde el PRD pudo demostrar con hechos que es diferente, como en el DF, no se ve ningún contraste milagroso. Bajenle el volumen, no prometan logros fabulosos, reconozcan el lado obscuro del supuesto rayo de esperanza (por ejemplo, sus redes clientelares de tipo priísta) y digannos que van a hacer al respecto. Y tal vez podamos entendernos, sin polarización, sin insultos, sin cargadas caudillistas.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 18-noviembre-2005 a las 11:44
........................................................................................................
|
|
|
Frase del día de ayer de Imagen Informativa FM: "A nosotros nos interesan las buenas relaciones con los ciudadanos, con los pueblos, no con los gobiernos autoritarios, Chávez no es Venezuela, es el presidente autoritario de Venezuela. He convocado a todos los partidos políticos de pensamiento humanista a que nos sumemos solidariamente en ayudar al pueblo de Venezuela, para que en este diciembre haya un debilitamiento al autoritarismo de Hugo Chávez", Manuel Espino, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional. ..
Enviado por.. César - 18-noviembre-2005 a las 11:29
........................................................................................................ |
|
|
F E
L I Z C
U M P L
E NIÑITA !!!!!!!
..
Enviado por.. Zack - 18-noviembre-2005 a las 11:11
........................................................................................................ |
|
|
Entre los elogios y los insultos no hay termino medio
Tienes mucha razón Rodrigo , lo que sucede en estos espacios es una muestra significativa de lo que pasa en nuestra sociedad. No sólo algunos ciudadanos , sino tambien los medios masivos ya han elegido a su "gallo" para el 2006 y creen que la exterminación de cualquiera que no piense como ellos es la mejor manera de impulsar su proyecto político. Lo más triste es que las personas que tienen accceso a medios como este (lo cual representa ya algo siginificativo) se presten a ser peones sin paga de tal o cual candidato en lugar de poner en primer término el bien común de los ciudadanos independientemente de su filiación ideológica. Lo curioso es como muchos ponen su lealtad a cierto partido o candidato por encima de sus intereses personales inclusive. Algunos defienden a muerte a AMLO aunque pierdan horas en el tráfico o los hayan asaltado veinte veces. Otros defienden a Fox aunque no encuentren chamba. ¿Ustedes a qué creen que se deba ese masoquismo tan propio de nuestra cultura? ¿Tiene alguna relación con el catolicismo como señalan algunos analistas?. Saludos !
Enviado por Ricardo Martínez Zorrero - 18-noviembre-2005 a las 11:09
........................................................................................................
|
|
|
Es una excelente decisión tomada, descansaremos de tus poses tendenciadas. Aprovecho para describir que es el momento en que tendremos que tomar la decisión de Apoyar a México para que cambie el estado de cosas que ha dejado el PRIAN. Te has declarado abiertamente por el continuismo de engaños y mentiras que el PRIAN a hecho en 76 años. Podrán decir misa de AMLO sin embargo el si representa un cambio en la forma de ejercer el gobierno. 1) No a transado con la oligarquía que tanto daño hace al país. Y esto es decir mucho. 2) Reinvindica la doctrina Estrada de no intervención en los asuntos internos de otras naciones. Vemos con tristeza como los panistas se desbocan apoyando a los golpistas de Venezuela.Verguenza nacional que intervengan en asuntos de otros paises. 3) Conoce el pueblo de México sobre el lado donde se mueven las mayoria de los medios. Y coincides con esa forma de operar: engañando a la población. 4) Respeto tú postura sin embargo respetuosamente la señalo como comprada. 5) Haces bien en descansar espero que te utilices este tiempo para reflexionar, sobre el mejor porvenir de México con sus 104 millones de habitantes, sin que ninguno quede fuera. Saludos
Enviado por Victro Ramos - 18-noviembre-2005 a las 11:00
........................................................................................................
|
|
|
Quizá sea oportuno reflexionar sobre las condiciones del diálogo. Los cuestionamientos deberían ser concretos, para que se pueda discutir sobre ellos. No cabe la historia de México en unos cuantos mensajes con un tamaño máximo de dos mil caracteres cada uno. En días pasados hubo varios que no parecían tener más razón de ser que insultar para, supuestamente, ganar puntos políticos para un bando. Muchos mexicanos (y alguno que otro extranjero, se dice) ya apostaron tanto a un gallo para el 2006. Ya la cantidad es significativa: con muchísimos puestos en juego, demostramos una vez más nuestro caudillismo apostándolo todo a una sola persona. Pero es que además se rehusa contestar cuestionamientos. Se da por averiguado que hay pifias por todas partes, pero también se lleva esta línea de discurso hasta el grado de no admitir discusiones: si usted hace una pregunta embarazosa es evidente que no es de fiar, que es un aspirante a Caballo de Troya. Entre los elogios y los insultos no hay termino medio. Esa parece ser hoy la concepción predominante de la política. Habría que hacer posibles otros caminos y otros métodos...
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 18-noviembre-2005 a las 10:25
........................................................................................................
|
|
| |
inicio
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
|
 Jorge Cisneros
“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención. Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.
Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos. |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS 
|
|
| |
|
|
