| |
|
| |
El Madrazo de siempre
29-noviembre-2005 | |
|
| |
 |
Dice Fernando Solís Cámara —ex funcionario de la Secretaría de Gobernación, integrante del equipo de campaña de Francisco Labastida en 1999, cuando ese grupo decía que Roberto Madrazo hablando de honestidad era equivalente a oír a Hitler hablando de derechos humanos— y hoy operador del tabasqueño en la Cámara de Diputados, que “Roberto no tiene por qué andar con austeridades absurdas”.
A raíz de que Reforma publicó que el candidato del PRI a la Presidencia posee un departamento en Miami, de 252 metros cuadrados, en un complejo donde hay marina para yates, albercas, playa propia, entre otras linduras, su vocero, Solís Cámara, dijo que don Rober es un hombre adinerado y a mucha honra, así que no se preocupará de ocultar sus riquezas, una de las cuales es el departamentito que, según el periódico, cuesta entre 800 mil y un millón de dólares.
El propio Madrazo fue más allá: dijo que compró el departamento en 1999, y que ya antes se ha difundido que él es orgulloso dueño de esa joya. También consideró natural la aparición de la nota porque, dice, en esta campaña habrá muchos golpes bajos y se tratará de desprestigiar a los candidatos.
El político no dijo de dónde salió el dinero para comprar el departamento, algo que intriga a muchos, máxime si se toma en cuenta que jamás ha trabajado en la iniciativa privada o ha sido dueño de negocios, sino que siempre ha cobrado en el servicio público.
Tampoco aclaró por qué el departamento de su propiedad no aparece a su nombre sino al de una sociedad de inversión “off shore” que no son auditadas por las autoridades fiscales de Estados Unidos. En resumidas cuentas, Madrazo dijo, sí es mío, sí es de lujo, su adquisición es poco clara… ¿y?
El candidato del PRI, un hombre de partido que ha sido legislador, líder estatal, gobernador, reivindica la costumbre tricolor: acceder a un puesto público y volverse millonario. La lista es interminable e incluye a su padrino Carlos Hank, José López Portillo, Miguel Alemán, Elba Esther Gordillo, Carlos Romero Deschamps, Luis Echeverría, Carlos Salinas, Joaquín Gamboa Pascoe, José Murat, Antonio Toledo, Víctor Cervera, Arturo Montiel y un largo, largo etcétera.
Según las encuestas, Madrazo está cayendo en las intenciones de voto porque, repentinamente, su ex comadre Elba Esther le recordó a todos que es mentiroso, tramposo y corrupto.
Confiemos en que la difusión de sus propiedades, digamos, de origen dudoso por no decir evidentemente malhabidas, le reste aún más simpatías y lo deje sin oportunidad de llegar a Los Pinos.
Durante cinco años, el PRI se cobijó en los desatinos del gobierno de Vicente Fox diciendo que con ellos no se cometían errores tan grandes, no se toleraba a revoltosos como los de Atenco ni existía tanta anarquía en el gabinete. Tanto lo dijeron que algunos lo compraron. Hoy, cuando se difunden las riquezas de su aspirante a la Presidencia, sólo puede decirse que no hay novedad alguna en ello. El PRI es el Madrazo de siempre.
jcisneros@eluniversal.com.mx
|
|
 |
| |
Comentarios (13) |
Lecturas (292) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
EL MADRAZO DE SIEMPRE Y MAS MADRAZOS!!
Queridos mexicanos no nos hagamos tontos, al ""PRI'' ya le llego su tiempo de perecer. Para hacer de un Mexico mejor solo dos partidos politicos fuertes deben de prevalecer en la vida politica de mexico, El partido de DERECHA Y EL DE IZQUIERDA los que se crean de Centro Izquierda que se valla al partido de izquierda y el que se crea de Centro Derecha que se valla al partido de derecha y sino marquen mis palabras los MADRAZOS NO TERMINARAN Y HABRA MAS MADRAZOS
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 29-noviembre-2005 a las 19:49 
........................................................................................................
|
|
|
pues defensores sí hay, rodrigo. ve la segunda participación. te diré que de principio también me parece increíble pero al parecer hay defensores de madrazo de todos colores y sabores, quizá lo que los unifica, como señalas, es la ignorancia. nomás hay que ver sus "argumentos". que es una lástima que haya defensores de un tipo así, ni dudarlo, pero qué se le va a hacer...
Enviado por.. jorge cisneros - 29-noviembre-2005 a las 18:48
........................................................................................................ |
|
|
¿Cómo es posible que Madrazo tenga 18%?. Millones de personas casi no saben nada del asunto, les muestran una lista de nombres y reconocen un nombre. Tal vez ni siquiera vayan a votar. No se trata de que esto vaya a decidir un voto, sino de plantear una pregunta y exigir una respuesta. Muy pocos, aun en el Pri, defenderían a Madrazo, pero si se platica ampliamente sobre esto, tal vez esos millones que ahora no saben comiencen a saber. Sería más eficaz que cincuenta mil personas se comprometieran a trabajar aunque sea un cuarto de hora a la semana en Alianza Cívica, y no reunir medio millón de firmas que los políticos en cuestión saben muy bien no representa ninguna amenaza.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 29-noviembre-2005 a las 16:18
........................................................................................................
|
|
|
hola, ricardo y demás participantes. según creo, la gente que sigue votando por el pri responde aún al sistema de estímulos que daba el pri, esto es, a cambio de votos te doy pavimento, unas cubetas, leche barata, tortibonos o cosas por el estilo. en buena medida, el madrazo de siempre es el pri de siempre, y así como ellos no han evolucionado, nosotros tampoco lo hemos hecho. seguimos considerando normal que los políticos, que llegan al poder sin dinero en la bolsa, salgan enriquecidos sin nada que explique esa bonanza. durante mucho tiempo imperó la idea de que si los´políticos robaban, estaba bien, siempre y cuando algunos otros se beneficiaran. no por nada se acuñó el refrán aquel que decía "no me den dinero, pónganme donde haya". por eso el lema de campaña de madrazo es "que las cosas se hagan", sin importar los medios utilizados para llevarlos a cabo. eso ha calado tan profundamente que todavía ves, no a todos, a los pequeños admiradores de quienes se enriquecen a costa del erario. y dicen que está bien que roben, que a ellos no les importa, aunque el botín salga de los impuestos y no se destinen a asuntos urgentes. que esas son minucias y simples ganas de desprestigiar a los políticos, dicen. ignoran, por supuesto porque esa es su especialidad, ignorar, que para que alguien pierda el prestigio primero debe tenerlo. y son fáciles de identificar, ahí andan repitiendo lo que dijo ayer madrazo cuando le preguntaron sobre el penthouse de un millón de dólares: "creo que es parte de lo que vamos a estar viendo hasta que termine la elección presidencial. la guerra sucia se va a terminar hasta después de la elección presidencial". un problema, ricardo, es que los electores somos muy laxos cuando se trata de moral pública, que es importante porque debiera aplicarse a las personas públicas. saludos a todos..
Enviado por.. jorge cisneros - 29-noviembre-2005 a las 14:22
........................................................................................................ |
|
|
No digo que no hay que fijarnos en la corrupción, digo que al pueblo le encanta andar fijándonos en éstos temas que además ni comprobados son y solo generan política ficción, en lugar de política real.Hay temas mucho mas trascendentales y que significan miles de millones de dólares en cada decisión, reformas, alianzas, de comercio, económicas, etc, etc, pero a un sector del pueblo como no entiende de eso, ni pela la noticia y se va a tercera plana, pero si tocas un chisme de que tiene un depa o una hacienda o un dinero, aaahh entonces todos somos capaces de destinarle espacios a los medios(como este) a platicar de algo que no comprobado está. DIMES Y DIRETES y poco análisis y debate de ideas. En otras palabras... si fueramos romanos nos encantaría asistir al coliseo romano, y muy poco iríamos al senado romano. Salu2!..
Enviado por.. César - 29-noviembre-2005 a las 14:06
........................................................................................................ |
|
|
Hoy por la mañana estuve escuchando una entrevista que le hicieron al presidente de Consulta Mitofsky y uno de sus comentarios fue que sí hay memoria, sólo que estamos tan acostumbrados a mirar a los partidos/candidatos de una manera que ya no nos extraña, es decir, que si los candidatos/gobernadores/funcionarios que pertenecen al PRI roban, atinamos a pensar: ah si, es lo “normal” en ellos.Se dice que la solución no es el abstencionismo, sino votar por quien presente las mejores propuestas, por alguien cuyo desempeño en el pasado como funcionario público haya sido eficiente, alguien que con su actitud no caiga en incongruencias, que esté apegado a los principios y valores del partido y que se refleje en su plan de trabajo, cuyo equipo de trabajo sea honesto, competente, alguien que tenga el poder de negociar, incluso con los contrarios, con el objetivo de lograr acuerdos a favor del país y no alianzas dudosas para su propio beneficio. Por ahora no hay quien cumpla con las expectativas anteriores (considerando que faltaron muchas) entonces, ¿por quien votaremos?¿nos servirá de lección para que en los siguientes años dediquemos algo de nuestro tiempo y esfuerzo en exigir a los partidos que sus candidatos cumplan con nuestras expectativas? Porque al menos para esta contienda, se nos fue el tiempo en sólo comentar, criticar, chismear, descalificar al contrario, y no podemos hacer más que votar por el menos peor. Hasta que haya mecanismos y voluntad para que los ciudadanos exijamos que los candidatos no sean solo los más poderosos dentro de sus partidos o los más influyentes, hasta entonces dejaremos de ser los mexicanos de siempre. La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos. Louis Dumur
Enviado por Beatrice - 29-noviembre-2005 a las 13:37
........................................................................................................
|
|
|
Respeto tus ideas Cesar, pero no las comparto.
No se trata de ver que, si Madrazo tiene 5000 yates, 300 mansiones, 800 autos ultimo modelo, la mitad de Mexico se muera de envidia y quiera hacerlo pobre.
Creeme que no.
La pregunta la "big question" es : De que manera obtuvo todo eso, si toda su vida a sido "servidor publico"?
Yo no contrataria a un ladron en mi empresa, a alguien que le guste la corrupcion, el chantaje y que no tenga valores eticos ni morales... ahora, si queremos poner a alguien que gobierne nuestro pais.... no tendriamos que fijarnos en eso y en muchas mas cosas?
y si el tipo esta demostrando que no tiene el perfil, el caracter y la vocacion para ser servidor publico... (por lo que sea, ladron, sinverguenza, flojo etc) pues simplemente hay que decirlo, como es. Los que lo quieran poner ahi - a pesar de todo - adelante, los que no lo queremos contratar, pues adelante tambien.
Saludos
Enviado por CapaVengadora - 29-noviembre-2005 a las 13:22
........................................................................................................
|
|
|
A ver si entiendo, César. Entonces no hay que fijarnos en la corrupción de los políticos, en el dinero mal habido, en los prestanombres, en la burla que hacen del pueblo? Porque piensas que hacer eso, automáticamente descarta tener ideas...???
No Match.
Enviado por Kika - 29-noviembre-2005 a las 12:55
........................................................................................................
|
|
|
Estimado Jorge , en tu post dices que Madrazo es el mismo de siempre. Estoy de acuerdo contigo. Pero quisiera plantearte unas preguntas ¿no tenemos los electores culpa en este tipo de cosas? , ¿no somos los electores "los mismos de siempre" y seguimos votando por candidatos aún cuando sabemos que son corruptos?. Según la encuesta de El Universal Madrazo tiene el 18% de preferencias , la de Mitofsky le da el 30% . ¿Cómo es posible que un candidato de tan dudosa honorabilidad obtenga porcentajes de intención de voto tan altos (aún pensando en el 18%)? ¿No estamos los votantes perpetuando la corrupción a través de nuestro sufragio?.
¿Será el problema que no entendemos el papel de la corrupción en nuestro subdesarrollo?.
Enviado por Ricardo Martínez Zorrero - 29-noviembre-2005 a las 11:43
........................................................................................................
|
|
|
La ignorancia y el olvido es la cruz que llevamos cargando durante décadas y creo que César tiene razón en que la mediocridad de muchos hace que tipejos como Madrazo, Gordillo-Montiel y asociados sigan desangrando la vida política y social de este país. Sin embargo esa "mediocridad" (que por cierto, nuestro amigo César utiliza mucho esa palabra) existe o porque la exclusión social está presente a diario en nuestro país o porque la sociedad con oportunidades simplemente está harta de la política nacional y no quiere involucrarse. Mientras la sociedad mexicana sigue en este plan de "valemadrismo" pues podrán pasar décadas para que el país cambie. Recordemos que los cambios se dan desde las bases y no desde las élites.
Enviado por Paul Alcántar - 29-noviembre-2005 a las 11:27
........................................................................................................
|
|
|
Hola a todos.
Jorge. En verdad ,como diria la cancion "no me extrana nada". Siempre he creido, que -desgraciada o afortunadamente - para ser politico, debes ser una persona que sepa sacar ventaja de toda situacion, de manera honorable o deshonorable. No creo jamas, que por lo menos en este pais, alguien con principios y valores eticos y morales llegue a gobernar nuestra nacion. Toda la bola de gente corrupta que vive de nuesto H.H. sistema politico Mexicano, no permitira, bajo ninguna forma que alguien de esas caracteristicas llegue al poder. Otro Obstaculo? El narcotrafico que dia a dia, y durante mucho tiempo se ha ido mezclando con los actores politicos y judiciales. Si agregamos este elemento nuevo sera aun mas dificil que alguien de buen talante llegue a gobernarnos... que nos queda? Reir, llorar, armar una revolucion, salir del pais? Cuales son nuestras opciones? Desgraciadamente veo un futuro muy negro en esto para toda la Nacion... Sugerencias?
Repito, No me extrana nada. No me causa asombro. Me estare acostumbrando a tantas tonterias de cada uno de los actores politicos?
Lo que si seria una noticia de asombro seria que Madrazo renunciara a a ser candidato, donara todas sus posesiones a los pobres y se fuera de ermitano a el Tibet a un recogimiento espiritual, o acompanara a nuestro buen Amigo Temoris en sus viajes cargando sus maletas como una manda por todo lo que ha hecho....
Eso si seria de asombro...
Buen martes
Enviado por CapaVengadora - 29-noviembre-2005 a las 11:09
........................................................................................................
|
|
|
Una vez más, puros dimes y diretes. A un sector ignorante del pueblo le encanta andar perdiendo su tiempo en descalificaciones sin sustento. El mexicano mediocre prefiere estar fregado, pero que todos lo demás lo acompañen, y si algunos sobresalen se desgastan más en intentar bajarlos, que en subir ellos. Yo no sé, ni puedo asegurar nada sobre el depa en Miami ni de otras propiedades ni de Madrazo ni de otros, pero la verdad....a mi me importa poco. Supongamos que fuera comprado con dinero dudoso... ¿Y? ¿Un millón de usd cambia la situación del país? Un pequeño avance legislativo o económico como los vistos en las semanas pasadas generan mil veces mas que eso, pero eso al pueblo no le hace noticia. Eso es debido a que muchos no comprenden los temas de fondo, sólo los de forma. Y conste que no soy Madracista ni Priista, pero al César lo que es del César... y alrato sacarán descalificaciones poco relevantes sobre Calderón y de AMLO, ya verán...al pueblo lo que pida y a las campañas lo que convenga. La culpa de ésto la tiene un buen sector del pueblo aún muy inmaduro en lo social y político. Bah! Estoy convencido que éste país no avanza en sociedad al ritmo necesario, debido a que un buen sector se detiene a chismear y a hacer ruido por un árbol que acaban de toparse, y son incapaces de ver el resto del bosque.No hay duda esta será una contienda presidencial basada en descalificaciones y en guerras sucias, no de ideas. Salu2!..
Enviado por.. César - 29-noviembre-2005 a las 11:04
........................................................................................................ |
|
|
Digamos que ya no me sorprende todo esto, simplemente reivindica mi decisión para no votar por ellos. Por otro lado quiero aprovechar tu espacio para mis amigos de este blog que están preocupados por la vida política nacional que Alianza Cívica está realizando una campaña de recaudación de firmas para ejercer presión a los congresos de los estados para reducir el gasto de los partidos políticos hasta en un 50%. Lo que tienen que hacer es entrar a la esta página www.alianzacivica.org.mx y bajar un formato sencillo de llenar con la credencial del IFE a la mano. Creo que es una muy buena oportunidad para protestar de este despilfarro de recursos. SALUDOS!
Enviado por Paul Alcántar - 29-noviembre-2005 a las 10:30
........................................................................................................
|
|
| |
inicio
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
|
 Jorge Cisneros
“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención. Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.
Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos. |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS 
|
|
| |
|
|
