Ocho millones diarios
01-diciembre-2005
 
 

En enero termina la tregua navideña propuesta por el Instituto Federal Electoral y a partir de ese momento comienza la temporada de comicios según lo estipula la ley. Desde ahí hasta el 6 de julio, cada partido o coalición podrá gastar, sólo en la promoción de su candidato a la Presidencia, 651 millones de pesos, equivalentes a 3 millones 581 mil pesos diarios.

Para financiar sus campañas, los partidos recibirán del IFE 2 mil 133 millones de pesos y podrán recibir financiamientos privados hasta por un peso menos de lo que perciben por ley, de modo que podrán gastar hasta 4 mil 266 millones, eso sí, habría que ver si organismos como Convergencia o el Partido del Trabajo pueden recaudar tanto dinero.

La lista es como sigue: 632.7 millones al PRI, 573.3 millones al PAN, 372 millones al PRD, 196.7 millones al PVEM, 137.3 millones a Convergencia, 139.3 millones al PT, 41 millones a Nueva Alianza e igual cantidad a Alternativa Socialdemócrata.

Como consecuencia de la desconfianza a las elecciones organizadas por angelitos como Manuel Bartlett o Emilio Chuayffet, la oposición insistió en quitarle el control de los comicios al gobierno y crear, además de un organismo ciudadano que las vigilara y sancionara, un esquema de financiamiento que promoviera la equidad, ya que antes el PRI recibía dinero de instituciones como la Lotería Nacional, Banrural, las secretarías de Estado, etcétera.

Con el tiempo, el dinero a los partidos ha ido aumentando, ya que la ley estipula que en año electoral se debe hacer un cálculo de cuánto cuestan los spots de radio y TV, cuántos puntos porcentuales de la votación tuvo cada organismo y de ahí se definen los montos. Así se ha llegado hasta la cifra definida ayer por el IFE

Muchos dirán que ese dinero es una inversión en la democracia, de hecho, ayer el consejero verde, Marco Antonio Gómez Alcántar, dijo que la ley estipula que ese debe ser el monto y que el dinero destinado a las elecciones no es un gasto, sino una inversión.

Sería irracional pedir que el IFE desapareciera o que se terminara el financiamiento estatal a los partidos, sin embargo, a la vista del reducido presupuesto que existe para actividades sustanciales como la educación, la salud o el combate a la pobreza, resulta más que necesario reformar la ley para llegar a campañas más cortas y reducir la cantidad de dinero que el Estado entrega a los partidos.

Ayer, los representantes del PAN, PRD y Alternativa pidieron que se baje el tope de financiamiento. Es hora de presionar a los partidos para que hagan realidad esa necesidad. Se escuchan propuestas.

jcisneros@eluniversal.com.mx

 
 
Comentarios (6)
Lecturas (234)
   

Cada vez que se habla de esto, muchos peinsan como consumidores que van a una tienda a elegir entre opciones ya hechas. No es así, las opciones las hacemos nosotros constantemente. A muchos ya se les olvidó, pero la razón de ser del financiamiento público es hacer a los partidos menos dependientes del privado, con los compromisos implícitos que éste conlleva. Lo que se necesita es que haya efectivos topes de campaña. Lamentablemente, después de la coronación de El Sobrino de su Tío en el Estado de México, parece que los topes ya valieron. Una posibilidad: Que los gastos no los fiscalizara el IFE, sino que los hiciera. Que todos los gastos fueran pagados por el IFE de un fondo hecho con el financiamiento público y el privado entregado por el partido. El partido diría: mandenle la cuenta al IFE, y ningún gasto de campaña podría ser pagado en privado por otro. Pero para que esto se pueda hacer hay que generar los actores sociales que puedan exigirle al Poder Legislativo que lo convierta en ley.

Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 01-diciembre-2005 a las 18:29  Enviar email al autor
........................................................................................................

Y los demas blogs?..

Enviado por.. bloguista enamorada - 01-diciembre-2005 a las 17:36
  ........................................................................................................

Pues yo que no soy muy entendida en las cuestiones, digo que más valdría tirar el dinero por la coladera, que dárselo a estos abusivos. ..

Enviado por.. Teresita - 01-diciembre-2005 a las 17:20
  ........................................................................................................

financiamiento a partidos=teleton-to=despilfarro disfrazado=inversion=mejor que les inviertan=las narices

Enviado por chilangoleon - 01-diciembre-2005 a las 16:32  Enviar email al autor
........................................................................................................

TAL VEZ SEA UN NECIO EN MIS OPINIONES
Si es cierto. pero mis experiencias en las naciones del primer mundo, y sus partidos politicos solo cuentan con dos. DERECHA Y IZQUIERDA y parale de contar, estimado Jorge, que tanto pudiera ser el ahorro si, se eliminara al NINO FRESA y a la supuesta DAMA PRESIDENCIAL? mullones y millones para invertilos en el campo y a la poblacion que sufrio los ferozes huracanes. El partido PRImero robar ya esta de bajada y la nacion mexicana lo sabe, solo los ignorantes en cuestiones politicas y los que tienen grandes intereses, luchan por sobrevivir. PERO YA ES MUY TARDE la entera nacion mexicana debe de demandar solo dos partidos LA DERECHA Y LA IZQUIERDA

Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 01-diciembre-2005 a las 16:30  Enviar email al autor
........................................................................................................

la tregua es en el IFE pero no aqui ,,, Jorge por favor no dejes de escribir aqui vamos ha estar leyendo y opinando ( discutiendo jajaja) si no tendria chiste. ..

Enviado por.. AndresKGG .... No andaba muerto andaba de parranda - 01-diciembre-2005 a las 15:56
  ........................................................................................................
  inicio  

 
       
 

Jorge Cisneros

“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención.

Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.

Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos.


 
Escríbele, haz click aquí...
 

  El Madrazo de siempre
  Algo estamos haciendo mal
  ¡Al diablo con las encuestas!
  ¿Absolución para Elba Esther?
  La lengua suelta y el chavista
  Verdad relativa, neta absoluta
  Momentos
  Partido (Bolivariano) de la Revolución Democrática
 
 
 
 
  Con cariño para los que tuvieron ese día extraño el viernes
  Ocho millones diarios
 
Lee este blog en RSS 
 

 

El Universal | Directorio | Código de Etica | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2005 Copyright El Universal-El Universal Online, México.