Priístas de amarillo
02-diciembre-2005
 
 
Muchos ex priístas sostienen que el partido tenía aspectos positivos como su nacionalismo y el desarrollo económico del 50 al 70 que se conoció como “desarrollo estabilizador”. Obvian, claro, la corrupción, autoritarismo y manipulación política de esos años, pero siempre sostienen que lo positivo de su partido fue abandonado a partir de 1982.

En ese año se profundizó el ajuste económico y la economía cerrada y estatista fue sustituida por una abierta y orientada al mercado. A partir de ahí, los defensores de las empresas estatales, ineficientes muchas de ellas, impedidas de avanzar por la corrupción o los incosteables convenios sindicales que tienen, de la entrega de subsidios, del Estado como principal promotor económico, fueron relegados y salieron, más temprano que tarde, del PRI.

Pero no fueron al retiro, aunque estuvieron un buen rato hibernando. Hoy vienen de regreso, pero no de la mano del dinosáurico PRI de Madrazo sino de su paisano, fiel creyente de que el PRI de los 70 era bueno y por eso no duda en resucitar a cadáveres que colaboraron con presidentes de infausta memoria o, peor, defendieron a muerte a reputados delincuentes electorales.

El miércoles pasado, Andrés Manuel López Obrador anunció que un grupo de quienes fueron, como él, jóvenes priístas que se iniciaron en la administración pública en la época de Luis Echeverría y José López Portillo, organizará una serie de foros para recibir propuestas con las que se enriquezca su programa de gobierno.

Esta práctica no es nueva, en las simulaciones del pasado el Instituto de Estudios Políticos y Sociales (IEPES) del PRI organizaba actos idénticos, con los mismos personajes, y acarreaba algunos aplaudidores que terminaban aclamando el plan, cualquiera que fuese, del candidato tricolor.

Entre los nombres conocidos están Roberto Campa, diputado elbista de hueso colorado y priísta hasta hace menos de un mes. Porfirio Muñoz Ledo, ex priísta, ex parmista, ex perredista, ex foxista, muy conocido por la vehemencia con la que defendió, un poquito alcoholizado, pero nomás poquito, la soberanía de su cochera en Nueva York cuando era representante de México en la ONU.

También aparecen Agustín Basave, embajador de México en Irlanda cuando Carlos Salinas escogió ese lugar para su exilio dorado, Ignacio Ovalle, ex director de la Consaupo y embajador en Cuba, José Ángel Pescador, ex secretario de Educación con Salinas y eterno aspirante a la candidatura del PRI para gobernador de Sinaloa y Alfonso Sánchez Anaya, priísta que salió del partido cuando no lo hicieron candidato a gobernador en Tlaxcala.

En la elección de 2006 no participará un viejo PRI contra un nuevo PRI, y el PAN. Más bien será una contienda entre el PRI de siempre, aunque unos se pusieron otra máscara, y el PAN. La izquierda se quedó perdida en algún lugar, secuestrada por los priístas que se adueñaron del partido.

jcisneros@eluniversal.com.mx

PD: para reforzar el dominio priísta sobre el PRD, López Obrador hizo una alianza con Convergencia en la que, a cambio de quién sabe cuántos votos, les tocarán tres senadurías. Los ganadores son... adivinaron, tres ex priístas: Dante Delgado, Layda Sansores y Gabino Cué, a quien su pasado tricolor le valió la indulgencia de López Obrador, quien no quiere tener ligas con casi ninguno de los amigos o sobornados por Carlos Ahumada. Casi

 
 
Comentarios (14)
Lecturas (287)
   

Pues con las hordas de muertos de hambre sureños que los adoran, y que venden su voto por un pedazo de salchicha, tendremos que aguantarlos un sexenio, completito. Con conferencia mañanera y todo. Ojalá y cayera maná del cielo, se les quitara el hambre sin trabajar y votaran por un católico probado, que los convencería de que fue un milagro panista, ya que les sería más fácil de entender que la lógica del pensamiento. Inches sureños, todo lo arruinan......

Enviado por.. Piporro - 02-diciembre-2005 a las 20:52
  ........................................................................................................

autoritarismo según el diccionario de la real academia de la lengua: "2. m. Actitud de quien ejerce con exceso su autoridad". ergo, el exceso de autoridad implica torturas, desapariciones, masacres como la de tlatelolco y el 10 de junio, que se han comentado aquí varias veces. luego entonces, sí se ha hablado, que no lo entiendas, rodrigo, es otro cosa..

Enviado por.. jorge cisneros - 02-diciembre-2005 a las 18:36
  ........................................................................................................

las zonas rurales y zonas marginadas que es practicamente imposible pedir tal madurez politica=imposible=ya abandonaron sus comunidades=ahora son blanco=de minuteman=y programa Bush de "seguridad fronteriza"=avalada por Fox

Enviado por chilangoleon - 02-diciembre-2005 a las 17:16  Enviar email al autor
........................................................................................................

Llama la atención la lista. Basave, analista que moldeaba la opinión pública, y que se rasgaba las vestiduras porque Marcos comparaba a Denme Por Muerto con Salinas. Sánchez Anaya, cuyo intento de imponer a su mujer fue tan denunciado por el PRD. Campa Ciprián, que se salió del Pri porque Madrazo traicionó las reformas estructurales, las mismas a las que se opone tanto DPM. Una curiosidad: ¿por qué cuando se habla del Pri siempre se habla de autoritarismo, corrupción y demás, pero no de los muchos miles de mexicanos torturados y asesinados por los gobiernos priístas y sus caciques?. Y un añadido: Los tres candidatos fueron a la American Chamber of Comerce y dijeron... lo de siempre. Rafael Segovia trata de presentar como traidores a quienes no dijeron que nunca privatizarían la energía, y a DPM como gran nacionalista por decir eso. Si es tan gran nacionalista, por qué discriminó a los foros empresariales mexicanos y su fue al del Imperio?. Ah, pero el petróleo es nuestro, y somos soberanos. Como cuando GDO, LEA y JLP se envolvían en la bandera, abrasaban a la izquierda y le pasaban información a Washington sobre Cuba y Chile, y le pedían a Castro que no viniera a Cancún para no hacer enojar a Reagan. ¡Qué soberanía ésta!. Esparsanla por una tierra de labrar y la fertilizará...

Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 02-diciembre-2005 a las 17:01  Enviar email al autor
........................................................................................................

Cesar la relidad de Mexico involucra verdades como las zonas rurales y zonas marginadas que es practicamente imposible pedir tal madurez politica, pero en esta ciudad y en este espacio tenemos muchas personas fuera de este perfil, a estas personas son a las que megustaría ver un poco mas de analisis y madurez electoral ..

Enviado por.. AndresKGG - 02-diciembre-2005 a las 14:39
  ........................................................................................................

Yo apoyaba al peje, pero debo admitir que sus hechos no tienen nada que ver con su discurso. El Sr. Cisneros tiene toda la razón en lo que comenta en este espacio. ..

Enviado por.. Edgar - 02-diciembre-2005 a las 13:56
  ........................................................................................................

no creas, pez, que estoy per se en contra de amlo. me preocupa que muchos hemos estado contra el pri durante años y espanta verlos regresar tan campantes, además, sigo creyendo que la izquierda tendría propuestas sensatas, el problema es que a la izquierda se la comieron los priístas. y cierto, la ortografía no es asunto menor, indica qué tantas referencias del mundo se tienen y qué tanta información se ha masticado. y en eso, el preciso está pelas en serio. saludos a todos..

Enviado por.. jorge cisneros - 02-diciembre-2005 a las 13:50
  ........................................................................................................

La especialidad de los Talibanes del PRI, PAN y PRD es que no pueden comentar nada a base de logica.

Regularmente los seguidores del populismo (parcial o radical) no dominan los temas de análisis estructural, ni en lo económico ni en lo social.

César Carsellé= talibán del pan? César= si domina los temas de análisis estructural? César= P. Dante?

Jorge, esta vez estoy de acuerdo con tus planteamientos. Lo malo es que ni a cuál irle. Como quiera, faltan 364 días para que termine la pesadilla actual. Hasta un niño de primaria sabe que "ha" del verbo "haber" va con "h"..
Enviado por.. pez - 02-diciembre-2005 a las 13:36
  ........................................................................................................


la pandilla Doring=delincuentes=disfrazados de diputados=que bonito partido=del cambio=http://www.jornada.unam.mx/2005/12/02/047 n1cap.php

Enviado por chilangoleon - 02-diciembre-2005 a las 12:36  Enviar email al autor
........................................................................................................

Andrés, estoy de acuerdo con tu perspectiva respecto a AMLO y sus políticos y ciudadanos seguidores. Pero debemos comprender que no se puede cuestionar ni analizar, algo que no se conoce o domina. Regularmente los seguidores del populismo (parcial o radical) no dominan los temas de análisis estructural, ni en lo económico ni en lo social. Lo que suelen dominar son los dimes y diretes, la conveniencia del corto plazo y los beneficios fáciles y directos, y sobre ello se mueven. Eso AMLO y su equipo de campaña lo saben muy bien, y en ese juego mueve sus fichas. "La culpa no es del indio, sino del que lo hace compadre" proverbio mexicano popular. Salu2!..

Enviado por.. César - 02-diciembre-2005 a las 12:00
  ........................................................................................................

Es improbable que la inficiencia y la corrupción estén excentas por completo en los gobiernos y partidos políticos, tanto en México como a nivel mundial. Estoy convencido que generalizar y ser radical en una opinión sobre un partido o gobierno limita la objetividad al juzgar. En mi juicio el PRI tiene como principales deficiencias, un desatinado y añejo estilo de gobernar, de negociación y electoral; en dónde su sistema de partido está acostumbrado a trabajar con ello. Mover a un elefante arrogante, viejo y que en su madurez fué dominante, es muy difícil. Hoy los sistemas demócratas requieren de un sistema orientado a la competitividad y negociación gubernamental, no dictatorial ni orientado al manipuleo. Sin embargo veo en los partidos políticos dos cosas muy distintas que creo vale la pena separar, una es la doctrina social y económica del partido (teorías) y otra es el estilo de conducción del partido (prácticas). El PRI definitivamente no es mi primer opción, pero preferiría ser gobernado por un partido con una doctrina que considero aceptable, aunque su estilo de conducción sea lamentable, a ser gobernado por un partido como el actual PRD donde tanto su doctrina como su estilo estoy convencido que sería muy desafortunado para México (doctrina populista y estilo divisionista). El PRI tiene un estilo en dónde para ellos "El fin justifica los medios" Maquiavelo. Pero el PRD tiene una conducción tipo " Vine, ví y vencí" pero ni siquiera tienen una doctrina sólida ni probada como exitosa a nivel mundial para gobernar con victoria (populismo). Al PRI le diría que "El éxito verdadero está en convencer, no en vencer" Victor Hugo. Y el PRD le diría: "¿Que sentido tiene correr cuando vamos en el sentido equivocado? proverbio alemán. Salu2!..

Enviado por.. César - 02-diciembre-2005 a las 11:43
  ........................................................................................................

Que raro que se cambien de color para llegar a sus aviesos fines, Yorch, como que se están evolucionando en una especie de Camaleones.tepocatas-víborasprietas-multicolores. Salu2!..

Enviado por.. (disfraces? -- julioc324r.blogspot.com) - 02-diciembre-2005 a las 11:34
  ........................................................................................................

PROYECTO ALTENATIVO DE NACION dijo de partido nacion osea de lo que ellos entienden por nación PRI gobierno ,, ese es el plan de nuetros PEJE Mesias ????????? lo increible no es las marrullerías del este tipo , lo que mas me sorprende, me produce temor y molestia. Es el hecho de que se cieguen las persona a ver y escuchar, Es un candidato sin propuestas reales, sin sustento, es un candidato que oculta sus apoyos y sus intenciones, es un candidato sin verdad y no se quiere ver , no somos capaces de cuestionarlo. Me refiero si les simpatiza bueno indaguen, pregunten por sus propuestas, pero no preferimos no hacerlo , para después poder tener el pretexto de que fuimos engañados y candidatos como este y partidos, es culpa de la sociedad y su inmadurez ... ..

Enviado por.. AndresKGG - 02-diciembre-2005 a las 11:34
  ........................................................................................................

Orale!!!! Puras Finas Personas en el gobierno del Peje!!!! No pues ya la hizimos.... ya vamos a salir del tercermundismo... para entrar yo creo al "cuartomundismo". Saludos Jorge. Veremos cuantos "Talibanes" el dia de hoy defienden a su mesias, a pesar de todo lo expuesto aqui hoy - y que todo sale en los medios, no hay razon para negarlo - La especialidad de los Talibanes del PRI, PAN y PRD es que no pueden comentar nada a base de logica. Los Insultos son los que mas dominan en su corto vocabulario. En Fin. Buen Viernes y buen fin de semana

Enviado por CapaVengadora - 02-diciembre-2005 a las 09:45  Enviar email al autor
........................................................................................................
  inicio  

 
       
 

Jorge Cisneros

“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención.

Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.

Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos.


 
Escríbele, haz click aquí...
 

  Ocho millones diarios
  El Madrazo de siempre
  Algo estamos haciendo mal
  ¡Al diablo con las encuestas!
  ¿Absolución para Elba Esther?
  La lengua suelta y el chavista
  Verdad relativa, neta absoluta
  Momentos
 
 
 
 
  "Un grito desesperado"
  ¡Hasta pronto!
  Hooligans petizos
  Analízame
  La aplaudida metamorfosis puma
  Una patada a la mesa
  Dos historias para olvidar
  Priístas de amarillo
 
Lee este blog en RSS 
 

 

El Universal | Directorio | Código de Etica | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2005 Copyright El Universal-El Universal Online, México.