Rosario ya no es Magdalena
19-diciembre-2005
 
 
Jorge Cisneros M.
En días pasados, el comportamiento del Partido Verde, que negoció con el PRI su intención de voto de cambio de millones de pesos de prerrogativas, decenas de curules y una ley para beneficiar al tío del dueño del organismo, levantó numerosas críticas y la idea generalizada de que ese partido es síntesis del cinismo, la carencia absoluta de ética y la apuesta por la desmemoria de los ciudadanos. Sin embargo, hay quien puede superarlos.

Rosario Robles se registró la semana pasada como precandidata a la jefatura de Gobierno del DF dentro de la contienda interna del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina. Al hacerlo, no sólo pretende que se rompa la ley, ya que el artículo 122 constitucional establece que no puede aspirar a ese cargo quien ya lo haya desempeñado con anterioridad, sino que se olvide su paso por ese puesto, plagado de corrupción, uso de los recursos de la ciudad para beneficiar a un candidato y absoluta ineficacia.

En las entrevistas que concedió, Robles se llenó la boca de afirmaciones falaces: que se le ha investigado como a nadie y no se encontraron rastros de corrupción, que gobernó con mano firme y se enfrentó con mafias y grupos de interés, entre otras. Ninguna de las dos soporta el mínimo cotejo.

En 2000, cuando el entonces candidato del PRD a la jefatura de Gobierno decidía que la mejor estrategia de campaña era apoyarse en las bases de René Bejarano, no conceder entrevistas para evitar respuestas precisas y olvidarse de elaborar propuestas en temas como política cultural, Rosario tuvo que entrar al rescate de un candidato que entró a la elección encabezado las encuestas y terminó apenas cinco puntos arriba de Santiago Creel.

Pero Robles no salvó a su compañero de partido innovando en la política o cumpliendo una gestión eficaz sino abriendo la bolsa del dinero de la ciudad y gastando más de 400 millones de pesos en propaganda de las obras que su administración no había pagado, como la Línea B del Metro.

Adicionalmente, usó los recursos donados por los ciudadanos en la colecta para los bomberos de aquel año para pagar a los activistas de las Brigadas del Sol del PRD que impulsaban el voto por ese partido, tanto en el DF como en Chiapas. Sus operadores fueron dos destacados grillos que pasaron de los paros universitarios a la ubre presupuestal y beneficiarse de su ambición y la falta de vigilancia, Carlos Ímaz y Adolfo Llubere.

Robles, igual que sus sucesores, permitió que grupos de manifestantes secuestraran la ciudad bajo el pretexto de demandar respuesta a problemas sociales, específicamente, con el CGH, a quien se le permitió cerrar el Periférico y armar trifulcas de miedo como la de la Preparatoria 3, sin que la jefa de Gobierno interviniera, antes bien, se la pasó culpando al gobierno federal por no “resolver el problema de la educación pública”.

Rosario jugó con las cartas equivocadas y pensó que al gastar el dinero de la ciudad en impulsar a su compañero de partido se garantizaba que le cubrieran las espaldas y aseguraba larga vida dentro de la burocracia partidaria. Pero después, sus correligionarios la traicionaron e hicieron públicos sus gastos y excesos. A partir de ahí fue de fracaso en fracaso, dejando ver en cada paso la enorme distancia entre su discurso santurrón y su desempeño deshonesto.

Cuando afloraron los contratos fantasma que gobiernos del PRD dieron a Carlos Ahumada y los desfalcos de su madrina, Robles, en las finanzas del partido, la ex sindicalista se la pasó diciendo que la estaban juzgando injustamente y como en la canción “Cucurrucucú paloma” “ni dormía, nomás de le iba en puro llorar”.

Ahora cobijada por los socialdemócratas, confía en que nadie se acuerde de sus andadas y se da los baños de una pureza que jamás tuvo. Robles ya no es la Magdalena que se la pasaba llorando por las pérdidas sino que ahora muestra su cara más cínica mentirosa. Ahora se muestra como la Rosario que es, muy distinta de la Magdalena con cuyos ropajes se quiso disfrazar.

jcisneros@eluniversal.com.mx

 
 
Comentarios (12)
Lecturas (306)
   

No aev, es al revés, el que acusa a alguien es el que tiene que mostar las pruebas, esos datos duros que mencionas. Y por aquí no veo ninguno, sólo chismerío. De cuate, te recomiendo que no lo tomes personal, pues no lo és. Ni el desempeño de Robles deberías tomarlo personal. Ahorrate bilis. Se más astuto y sobre todo se congruente. Buena tarde!..

Enviado por.. César - 19-diciembre-2005 a las 18:00
  ........................................................................................................

Orale!!!! Despues de dos Semanas donde pude sacar adelante muchas cosas en un proyecto muy pesado, pero importante ( y aqui entre nos, soy lo maximo, soy mi idolo) regreso a estos blogs. Las acciones de las personas dicen como son ellas. No es necesario tratar de darle tanta vuelta al asunto. Cuando las palabras chocan contra las acciones que se ejecutan, incluyendo aquellas que son de sentido comun, la persona en cuestion pierde, por lo menos, credibilidad. Quien votara por alguien que ya se quemo en la escena politica? Solo aquellos que son ciegos, mal informados y que ganan algo por que son complices de esa persona o tienen alguna ganancia. Los hecho son los hechos....y esos son inegables, pesenle a quien le pese Estimado Jorge: Toma las cosas de quien vienen. No hay que darle "bola" (como dirian en Nicaragua) a aquellos que la verdad no valen la pena, no son nada importante en nuestras vidas y que por lo mismo, no tenemos que quedar bien con ellos ni con nadie. "El que nace pa tamal, del cielo le caen las hojas" BUen Inicio de semana!!!!

Enviado por CapaVengadora - 19-diciembre-2005 a las 16:16  Enviar email al autor
........................................................................................................

Cesar: perdón pero solo veo en tu postura lo que tanto criticas, ni un solo dato duro, solo crítica simple, criterios mal fundados, descalificación. si crees que me guío (y lo tomo personal porque te refieres a mi) por lo poco que conozco, instrúyeme, muestame información ... de otra forma tú también estas fomentando la ignorancia. extraño discurso el tuyo, automedícate antes de recetar a los demás...

Enviado por.. aev - 19-diciembre-2005 a las 16:13
  ........................................................................................................

Unas clases de éstilo no te caerían mal. Tampoco un cursillo de Ciencia Política. ¿Cómo escogió El Universal a los autores de estos "weblogs"? ¿Tan desesperados estaban que te dieron uno?

Enviado por A Mustieles - 19-diciembre-2005 a las 16:09  Enviar email al autor
........................................................................................................

Me parece interesante resaltar que el GDF, me parece es la 2da gobernatura que conseguía el PRD, Y ES INCREIBLE a la velocidad que han salido su forma de gobernar, a través de corrupciones, malos manejos, porquería y media, no conformes de transar al mas puro estilo PRI-ista (sus maistros) se traicionan entre sí, Rosario sabemos es gente de Cárdenas, pero le hizo el trabajo sucio al Peje para conseguirle el dinero de su campaña, pero este ultimo les dio la espalda de la peor manera, y la han exhibido a todas luces, la candidatura creo que más obedece a tratar de pegarle a la candidatura de Ebrard debido a la derrota de Ortega y él coraje de no poder ser candidato otra vez del PRD, es lógico pensar que ni en sueños podría ganar, bueno por tanto lo que se busca es perjudicar.
Mi punto es, que tristemente el PRD esta demostrando ser peor que el PRI y eso es decir demasiado. Realizan la artes más sucias aprendidas de sus orígenes

Estamos a punto de lanzarnos al vacío....... pero no aprendemos
..

Enviado por.. AndresKGG - 19-diciembre-2005 a las 15:49
  ........................................................................................................

Mi estimado Paul, saco todo eso porque me parece muy lamentable y destructivo como sociedad, el escuchar todas esas críticas light, rumores, lamentaciones, dimes y diretes que predominan en los medios y en un espacio de discusión como este, en dónde sólo a veces le entramos al verdadero debate de las ideas, no un espacio para sacar fustraciones. Sería tan, pero tan rico discutir el desempeño o acciones de los gobernantes y la política del país pero sin esos tonos de linchamiento. Si a algunos les parece que todos están mal y aseguran que todos son rateros o idiotas, entonces ¿Porque no se meten a la política y les enseñan como hacer las cosas y nos ayudan a todos? Escribo esto porque me da pena el nivel de debate que tenemos, pues a un sector de la sociedad le es muy fácil destruir, pero no saben construir. Me resulta difícil de entender como es que algunos no se dan cuenta que a pesar de que todos tenemos los mismos gobernantes, a algunos nos va mejor o peor que a otros. Y que algunos tenemos menos resentimiento y fustración contra los gobernantes que otros. ¿No será que algunos están canalizando por ahí sus fustraciones y carencia de éxito? Ese es mi punto. Salu2! PD- Si alguien puede puntualizar exactamente qué, cómo y cuanto dinero fué el que se robó Robles o Sultano, se lo voy a agradecer. Además de decirle que si realmente desea hacerle un bien al país presente una denuncia formal con pruebas, eso si tendría valor y sería constructivo para el país. Aquí está el reto...

Enviado por.. César - 19-diciembre-2005 a las 15:32
  ........................................................................................................

Rosario es una persona que se dejó llevar por el poder. Ése fue su gran error. Ahora vuelve al escenario político tratando de limpiar su imagen. Para mí fue una gran decepción conocerle sus acciones corruptas y por más que quiero creerle no puedo. Su olfato político no es el gobierno capitalino sino su interés para que los reflectores vuelvan a ella; y qué lástima por Alianza Social! ya que (hasta algunas semanas) se veía lejos del escándalo político y muchos creen en sus propuestas. César, con todo respeto, ¿No sé por qué sacas todo eso de las frustraciones y lo que alegas? digo, sólo es una duda. Saludos a ti, a Jorge y a todos ustedes.

Enviado por Paul Alcántar - 19-diciembre-2005 a las 13:53  Enviar email al autor
........................................................................................................

aev, ¿Me preguntas? Pues hablo de que si te quedó el saco y te gusta dedicar tu tiempo de discusión a puros dimes y diretes, pues te sería mas enriquecedor (y por consiguiente al pueblo) el analizar porque Robles, fulana o mengano no tiene una acertada ideología ni capacidad política (pero desmembrando el tema y sustentarlo) o mejor pasar a otro tema. Pero no, a muchos en éste país les encanta detenerse a criticar a los gobiernos y a sus personas en lugar de tener un análisis dedicado. La piedra de ignorancia que cargan esas personas es la misma que hace que te creas un buen juez y decir que Robles robó (como lo haces) lo cual no te consta. Tal vez eso te parece o eso crees, o se te hizo verdad de tanto escucharlo, pero no lo puedes demostrar. A eso yo le llamo dimes y diretes. Carlos Salinas le llama política ficción, y al igual que algunos como a mi, nos divierte y a la vez nos entristece la ignorancia y la manipulación de nuestro pueblo, incluida la prensa y opinión pública. Tu llámale como quieras. Yo le llamo ignorancia, inmadurez, fustración, falta de capacidad de análisis, desencanto y fustración personal reflejada y culpabilizada hacia los gobernantes. De todo eso hablo. Salu2!..

Enviado por.. César - 19-diciembre-2005 a las 13:45
  ........................................................................................................

Cesar: de qué hablas?... Cuál ideología de gobierno? (robar, ajustar la ley, engañar, tirar el dinero a la basura) . Capacidad? (delincuencia, ilegalidad, deficiencia en servicios de agua, pavimentación ...). Por favor, si tienes información objetiva y medible (no inventada ni estimada y mucho menos sacada de la manga), proporciónala en defensa de la ideología y la capacidad, trata de convencer con argumentos sólidos. Resentimiento? es que no estar de acuerdo con tu forma de pensar muestra resentimiento? (a qué o a quién?). La autocrítica es noble y forma el espíritu, pero es muy bueno antes de recetarla, automedicársela. Y en algo sí estoy de acuerdo contigo (al menos en una), 'Algunos siguen y seguirán cargando la misma piedra de la ignorancia y fustración en sus espaldas'..

Enviado por.. aev - 19-diciembre-2005 a las 12:18
  ........................................................................................................

Una vez más, puros dimes y diretes. Se le dedica mucho a los ataques y desacreditaciones, a los resentimientos y fustraciones. No defiendo a Robles ni mucho menos, pero esto podría ser enriquecedor si se juzgara el fondo de su ideología de gobierno y su capacidad para llevarlo acabo. Pero con analisis y objetividad. Con datos y perspectiva de todo el bosque, no sólo de dos o tres matorrales que se conocen en los medios sobre la política o acciones de un gobernante. Algunos siguen y seguirán cargando la misma piedra de la ignorancia y fustración en sus espaldas. La producción de bilis sólo parará cuando se deje de juzgar con ese resentimiento y calumnia que algunos hacen a todos los gobiernos por igual. Pero ya casi estoy leyendo el ataque de los que les quede el saco. Esas personas deberían de ver que el 80% de su éxito o fracaso es responsablilidad de ellos mismos, y les sería enriquecedor preguntarse frente a un espejo del porqué de esa actitud tan resentida y porqué no están social y economicamente donde quisieran. Si no tienen esa capacidad autocrítica adelante, a tomar más antiácidos. Salu2!..

Enviado por.. César - 19-diciembre-2005 a las 10:14
  ........................................................................................................

No estoy de acuerdo de que se les 'da por muertos'. No estoy de acuerdo en que estos politicos son juzgados duramente por el electorado. Mas bien lo que creo, por lo que veo, es que estos zánganos chupasangre y vividores, saben muy bien de lo que nuestro pais está compuesto, saben muy bien que asi como la mitad vive en la pobreza material, la mitad tambien vive en la pobreza intelectual. Apuestan a eso, a que olvidan facilmente y a que muchos pasan por alto esas actitudes rateriles a cambio de un beneficio personal como una 'mensualidad' por ser 'viejito'.Hace tiempo le recordé a un elector pro-amlo sobre las raterías del Peje por ejemplo y su doble discurso y me respondió "todavia sigues con eso??".. asi de sencillo, cuando está el asunto en su apogeo, acusan complot!, cuando pasa 1 semana o mas desde la evidencia, CADUCA. Asi es que Robles sabe a lo que apuesta, y si AMLO pasó por encima de la ley en el asunto del Desafuero, gracias a que nuestro presidente no quiso 'escándalo', por que no habría Rosario de apostar a lo mismo en el asunto de la LEY de reelección?, despues de todo, si puede convocar a unos 100,000 manifestantes por lo menos, al zócalo, la CONSTITUCION queda invalidada como en el caso del Peje.

Enviado por Cuervo - 19-diciembre-2005 a las 09:48  Enviar email al autor
........................................................................................................

DOS PARTIDOS POLITICOS Y NADA MAS
Una y otra vez mas, como en todas las grandes naciones del mundo donde imperan dos partidos politicos, izquierda y derecha y nada mas. En esa forma se evitan fraudes por partidos y politicos tranzas, tocante ha la señora Robles no fue la madrina de el desfraudador Ahumada sino la amante que perdio lo que el pueblo le ofrecia. La Presidencia y hoy Mexico la da por !MUERTA! la politica mexicana debe ser impuesta por el pueblo y no por el corrupto IFE.

Enviado por AZTEKOYOTL AMEYALTZIN - 19-diciembre-2005 a las 09:19  Enviar email al autor
........................................................................................................
  inicio  

 
       
 

Jorge Cisneros

“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención.

Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.

Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos.


 
Escríbele, haz click aquí...
 

  La comisión de la sospecha
  A la izquierda
  Tomas de protesta
  Corrupción, la pelota en nuestra cancha
  Bernardo, el negociante
  Juguemos a improvisar
  DF, quien gana es el PRI
 
 
 
 
  Día 187. Isla de Madh, Mumbai (Bombay), India: Los niños del curry
  Lindo, pero peligroso y disfuncional
  Ultra Cinema México XII
  Toluca: el futbol que destruye
  Rosario ya no es Magdalena
 
Lee este blog en RSS 
 

 

El Universal | Directorio | Código de Etica | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2005 Copyright El Universal-El Universal Online, México.