| |
|
| |
Virginia, la patriota 13-febrero-2006 | |
|
| |
 |
Para algunas cosas, no hay límites, entre ellas, el mal gusto y la estupidez. Para darle validez a esta máxima mínima, Virginia Jaramillo, delegada en Cuauhtémoc, intervino en esa comedia de enredos desatada tras la expulsión de una delegación de funcionarios cubanos del hotel Sheraton María Isabel y jugó la parte más ridícula, anacrónica y arbitraria en un enredo en el que si algo destacó es el atraso y lentitud de reacciones de los funcionarios mexicanos.
La competencia estaba reñida: Luis Ernesto Derbez, con su incapacidad para explicar que al gobierno mexicano no podía reclamarse la expulsión porque no la decidió él sino una empresa a la que debería aplicarse el castigo que contemplan las leyes mexicanas y su zigzagueo para calificar el incidente como un asunto entre particulares para luego decir que el gobierno estadounidense debía explicar, hasta regresar a la idea del problema entre particulares; el jefe de Gobierno del DF, tan bravucón y deseoso de venganza porque sus admirados cubanos fueron ofendidos, todos fueron superados en actitud ridícula, hipocresía y autoritarismo por Virginia Jaramillo.
La delegada ordenó una revisión exprés al hotel mencionado y sus empleados encontraron cerca de 10 irregularidades que le habían pasado de noche en dos años y cuatro meses que lleva al frente de la demarcación, los tres en que fue funcionaria de la administración de Dolores Padierna, y los tres (1997-2000) en que fue asambleísta por el distrito en donde está situado el establecimiento.
Casualmente, en los día siguientes a la expulsión de la delegación cubana llovieron las denuncias vecinales –de las que no se ha dado mayor detalle– y Jaramillo ordenó la revisión, anunció las violaciones a la ley y determinó que el hotel sería clausurado en un plazo no mayor de 15 días.
Luego de ordenar el cierre declaró muy oronda que la clausura es un acto de patriotismo. Como, según ella, en el gobierno federal no hay quien honre el orgullo nacional, tuvo que tomar la decisión y luego reivindicarla como la medida propia de quien ha militado en la izquierda mexicana durante años.
Jaramillo no ha mostrado la rapidez de reacción ante las denuncias ciudadanas por el cierre de vialidades que realizan vendedores ambulantes a los que ella regaló una calle, Ecuador. Tampoco ha mostrado esa diligencia para aclarar los asaltos a tres restaurantes en la colonia Condesa en un mes, en donde clientes y establecimiento fueron despojados de sus pertenencias y dinero.
La ferocidad de Jaramillo se desató cuando un grupo de funcionarios cubanos fueron desalojados del hotel y ahí sí, de inmediato, declaró que no permitiría que en su delegación hubiera discriminación. Seguramente ignora que la dependencia con más quejas en su contra, precisamente por discriminación, es la delegación que ella encabeza.
Hace una semanas, la delegada participó en un programa de televisión en el que decía que estudiaba el idioma esperanto para comunicarse con su pareja, de origen húngaro. Quizá el aludido sea descendiente del doctor Zamenhof, quien creó esa lengua en 1887 con la esperanza de que se adoptara como lenguaje universal o será simplemente que la delegada es un compendio de ignorancia, inocencia e ineptitud, defectos que le causan un grave daño a los ciudadanos, como todos nosotros.
jcisneros@eluniversal.com.mx
|
|
 |
| |
Comentarios (25) |
Lecturas (290) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
| mira quién habla, rolando. lee un diccionario, no muerde. ve lo que significa sesgo y antes de escribir piensa en lo que vas a decir. reitero citándote: "tal vez indica que todos somos iguales cuando nos dan la oportunidad de ejercer el poder, tú, yo". pues no. no sé a que te refieres con ejercer el poder. no lo ejerzo y, mucho menos, me gusta que me comparen con el perredismo en el poder. nunca he hecho lo que bejarano, ponce, encinas, lópez obrador, jaramillo, ímaz y demás. quizá tu seas igual a ellos. insisto. allá tú. para mi decir que soy igual a estos personajes sin sustentarlo es una difamación. por eso te digo, lee un diccionario, que no hace ningún daño... Enviado por.. jorge cisneros - 13-febrero-2006 a las 20:03 ........................................................................................................ |
|
| un libro de ortografía no te caería nada mal, rolando. cebo, con el que se invita a la presa a caer en la trampa, es con "c". ahora, insisto, si ya leíste los posts y enseñas un dato, uno, en el que demuestres desbalance, adelante, muéstralo. los datos se mantienen, las bravuconadas se caen. de lo demás, como sucede siempre con los perredistas, ni un comentario. no sabes en que partido militaban lópez obrador y sus secuaces? parcial y subjetivo al mismo tiempo, le podemos poner rocha, granados chamba, federico arreola, en suma, perredista... Enviado por.. jorge cisneros - 13-febrero-2006 a las 19:58 ........................................................................................................ |
|
| Rodrigo, ya cambiaste la historia. Ahora resulta que el gobierno de Càrdenas usaba gestapo, camisas negras y declaraba guerras (o sin declarar invadía) al vecino y desapareció a 6 millones de judíos, húngaros y 20 millones de rusos. ¿Qué ha sido la AFL-CIO de tus demócratas estadounidenses? Para tí resulta que fue cómplice de la desaparición de Guernika por stukas del fascismo alemán, y borras que su gobierno fue uno de los dos que defendió a la República democráticamente constituida en España; ahora resulta que como dios cambias la historia: Cárdenas, Franco, Hitler y Mussolini eran del mismo bando ¡fascistas! Cárdenas era igualito a Pinochet, metió disidentes en estadios y cortó manos a guitarristas ¿no? o los lanzó al mar desde aviones militares ¿Das clases de historia en algún lado? para recomendarte, hay un par de tipos ahora de vacaciones en Houston, uno hijo de ex-gobernador y el otro hijo de primera dama, millonarios de la noche a la mañana que estarían encantadísimos de ser alumnos tuyos. Enviado por rolando - 13-febrero-2006 a las 19:20  ........................................................................................................
|
|
| Jorge, no seas paranóico ni rijoso, parece que ves pleito en todas partes en ve de lo que es: intercambio de opiniones diversas. No extremes disenso, crítica con difamación. ¿De verdad crees que decirte que eres sesgado en tus apreciaciones es difamación? ¡Mal estamos! Creo que no es necesario que nadie te diga si pareces o no. Algo que no acepta la clase polítcia de ningún bando es la crítica, el disenso, "estás conmigo o contra mí"; los errores son de los demás. Nadie, ni tú ni yo somos perfectos ¡ni lo mande Darwin! Enviado por rolando - 13-febrero-2006 a las 19:02  ........................................................................................................
|
|
| Sí, me refiero a grasa, echas sebo, carnada para la jauría, lo cual no está mal si pusieras el sebo de los otros. Decía García Márquez que se puede ser objetivo pero no imparcial. Ser parcial y subjetivo al mismo tiempo ¿qué nombre le pondremos? Enviado por rolando - 13-febrero-2006 a las 18:53  ........................................................................................................
|
|
| Tambien por ahi escuche que muchos capitalinos -en alguna encuesta publicada = mas de las dos terceras partes estaban en contra del PG por guardar silencio cuando se dio la marcha contra la delincuencia y despues con su historieta barata califico a muchos de ninos "popis"
- Claro, como a el lo cuidaban las gacelas le vale M....
por cierto, si quieres que el PRD y sus gobiernos en verdad se preocupen por ti, vuelvete Cubano Enviado por AntiPG - 13-febrero-2006 a las 18:06  ........................................................................................................
|
|
| Pues según los resultados de la Encuesta Mitoksky, 2/3 partes de los encuestados opinan que la actuación del Gobierno del D.F. (clausurar) fue mejor que la de la SRE (silencio cómplice)... Enviado por.. Científica - 13-febrero-2006 a las 17:50 ........................................................................................................ |
|
| Da risa eso de que Cárdenas nos mantuvo a salvo del fascismo. Fascismo es meter a todas las fuerzas sociales dentro de los sectores oficiales, y eso fue exactamente lo que hizo Cárdenas: sector obrero, sector campesino, sector militar. ¿Para qué queríamos a Mussolini si aquí ya teníamos a don Lázaro, el verdadero fundador del Pri?.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 13-febrero-2006 a las 17:24  ........................................................................................................
|
|
| ¿Hotel?...¿Cual hotel?...¿Cuales cubanos?
Si paso ni me acuerdo.
Lo de hoy son las lavadoras de Fox o ¿no?.. Enviado por.. Mexicano promedio - 13-febrero-2006 a las 16:53 ........................................................................................................ |
|
| Así es Cuervo, tal vez tu y yo no nos traguemos esas frases y discursos populistas con tonterías como "Yo regresaré el escudo completo" "Mi pareja no será una primera dama por que esto no es monarquía" etc, etc. pero dícelo a los millones de ignorantes que siguen a AMLO! Ni modo así es la democracia, lo mismo vale un voto bien razonado que uno ignorante. Ni modo, así es. Espero gane el voto razonado, pero pinta reñido... Enviado por.. Intelecto electoral - 13-febrero-2006 a las 16:27 ........................................................................................................ |
|
| Yo no veo lo "sesgado" a Jorge por ningun lado Rolando. Sera que ahora si podemos opinar sin problemas, y en los gobiernos que mencionas, antes no habia esa libertad, so pena de que desaparecieran a la persona que opinara en contra del sistema y a su familia - por lo menos de una calentada no te salvabas...
Era una verdad que todo mundo sabia, pero nadie se atrevia ha hablar de ella...
(Si ya se que muchos dioran "pero no solo es que hay que hablr, hay que hacer algo" bueno jovenes, paso a pasito.... )
Digo... Enviado por CapaVengadora - 13-febrero-2006 a las 16:16  ........................................................................................................
|
|
| Jorge pues lo que hizo esa delegada es puro protagonismo...simplemente eso (a lo que están acostumbrados a diario algunos perredistas populachos buenos para nada) Saludos mi estimado!! Enviado por Paul Alcántar - 13-febrero-2006 a las 15:27  ........................................................................................................
|
|
| dos en una , rolando. si dices que me cebo (con c, con s se refiere a grasa) con el prd, ahí está el archivo de mis textos. la crítica no es a un partido sino a una clase política impreparada, cínica, corrupta y sumamente ineficaz. si díaz y los demás eran chauvinistas, que el prd lo sea no lo exime de responsabilidad, al contrario, todo el tiempo se la pasan diciendo que son distintos, pues que lo demuestren. y en eso de ejercer el poder como el prd, no me metas en esa bolsa. si te identificas con ellos y procedes de la misma forma, adelante, onda tuya, pero no me incluyas en esa cultura. si tienes pruebas de que soy idéntico al prd, vengan, de otro modo, no difames. por último, no he visto la encuesta pero debiera incluir otra variable: ¿qué tan parecidos son el prd y el pri? en qué partido militaron lópez obrador, camacho, monreal, ebrard, socorro díaz, marván, cota, etcétera? la idea no es defender al pan. pero qué tan cierto es que los amarillos son distintos al pri?.. Enviado por.. jorge cisneros - 13-febrero-2006 a las 15:06 ........................................................................................................ |
|
| ¿Ya vieron la muestra de opinión que hace El Universal sobre si el PAN y el PRI se parecen mucho, poco o nada?.
Es interesante porque se puede inferir que ningún priísita o panista aceptaría que su partido se parece al otro, esos son el 53.32%. En el extremo estarían los que no se inclinan por uno u otro y piensan que sí se parecen mucho 40.94%, y los que creen que poco 5.74%. Ahi la inferencia: la mayoría cree que PRI y PAN se parecen mucho (sería inverosímil que el 53.32% fuera sólo del PRI o sólo del PAN). Enviado por rolando - 13-febrero-2006 a las 14:24  ........................................................................................................
|
|
| Por cierto.... adivinen de quien es la siguiente frase:
Soy el Jesucristo de la política (...) Soy una víctima paciente, soporto a cualquiera, me sacrifico por quien sea".
Silvio Berlusconi,
Primer Ministro italiano
En todos lados se cuecen habas..... de mientras ya le mande la solicitud de que me envie una parte de su cheque....(Quien deja escapar que alguien se sacrifique por uno, enviando unos cuantos Euros?)
Enviado por AntiPG - 13-febrero-2006 a las 13:39  ........................................................................................................
|
|
| Jorge, eres sesgado. En ningún momento de la historia, desde Porfirio Díaz ha habido funcionarios pertinentes. El chauvinismo de TODOS es legendario: Díaz y secuaces pro franceses, proalemanes (hasta se blanqueaba para la foto), Carranza capoteó a todos, Calles se subordinó (que no es lo mismo que sometió, el derecho a patalear nos lo han tolerado) finalmente a USA. El gral. Cárdenas por lo menos fue digno (hoy lo acusan de comunista, pero nos mantuvo al márgen del fascismo). A partir de Mr. Amigou (Alemán) comenzaron los primeros nortemariDisney nacidos en México y eso ya no paró ni con los discursos Echeverriacos (ponía la direccional a la izquierda para dar vuelta a la derecha, siempre a la derecha. Los actos públicos siempre fueron los convenientes, no los que dicta la Ley (negociar con la ley no la inventó AMLO). Que no se hagan los blanquiazules, siempre han sido cómplices. No hay a quien irle, pero tú te sebas con los actuales como si antes todo hubiera sido impoluto y límpido. Y el "no hay a quien irle" tal vez indica que todos somos iguales cuando nos dan la oportunidad de ejercer el poder, tú, yo, él, ella, nosotros, vosotros y ellos. Enviado por rolando - 13-febrero-2006 a las 13:32  ........................................................................................................
|
|
| Estaremos definitivamente acostumbrados a la impunidad?.. podremos los mexicanos en un momento dado, poner un alto de manera definitiva a la burla de que somos objeto de parte de estos politiquillos mediocres y baratos? (no son nada baratos los malnacidos, pero si abaratan su puesto). Tendremos el valor de salir y votar por los que serán la mejor opción en este 2006?, o nos quedaremos en casita viendo como el país se hunde en una ola de populismo y corrupción al mas puro estilo del de 'la dictadura perfecta' de la cual acabamos de salir?. Nos tragaremos las frases de 'voy a poner el escudo nacional completo', 'la sra. del presidente viaja en un helicoptero grandotote y eso tiene que acabar'.. y demas nimiedades que simplemente no son esenciales para que este pais deje de tener a la mitad de su poblacion en la pobreza?, por quien será nuestro voto?.. ya sabemos quien es quien?.. Saludos.. Enviado por Cuervo - 13-febrero-2006 a las 13:21  ........................................................................................................
|
|
| Sigan votando por el PRD........... Enviado por.. Capitalino neurotico - 13-febrero-2006 a las 13:18 ........................................................................................................ |
|
| ¿De que partido es la tal Virginia? ¿De casualidad será del PRD? Sé que en la villa del señor hay de todo pero, yo nomás pregunto... Enviado por.. Intelecto electoral - 13-febrero-2006 a las 13:13 ........................................................................................................ |
|
| Espero que la tal Virginia cuando clausure el Hotel tenga los medios suficientes y las plazas vacantes en su delegación para dar trabajo a los desempleados. Asimismo, despliegue con tanta prontitud la fuerza de sus colaboradores para atender las quejas de los ciudadanos que si pagamos nuestros impuestos (anticonstitucionales por cierto) y que desgraciadamente vivimos en la demarcación que irrisoriamente representa (porque no gobierna ni toma decisiones). Ah, se me olvidaba, y mejor que se ponga a estudiar el español porque la tipa esa habla de la "#$%&... Enviado por.. Vecino de la Vicky - 13-febrero-2006 a las 13:03 ........................................................................................................ |
|
| Jesús, son buenas preguntas. Pero la respuesta está en que nuestro pueblo aún ignorante todo lo politiza ya que para muchos "hace nota" una situación polémica y amarillista y no el debate profundo de la política. Para mi es más importante estar hablando del clima que de unos cubanitos expulsados por un hotel, haya sido esto justo o injusto. Pero al cliente lo que pida, si consumen retazos... dales retazos... Enviado por.. Intelecto electoral - 13-febrero-2006 a las 12:51 ........................................................................................................ |
|
| Pero la delegada, ¿obró por su cuenta o fue sólo un instrumento del PRD y de DPM?. Ricardo Alemán piensa esto último, y pinta a los empresarios horrirzados ante lo que sería el estilo perredista de gobernar. Comparen lo que dice hoy Camacho Solís, que invita a los empresarios a subirse al carro triunfal de DPM, porque con él si crecerá la economía. Noten también que DPM y Trancazo se han negado a responder a las preguntas que les plantea a los candidatos el sector privado. Sería bueno que supiéramos a que atenernos sobre lo que hará cada quien si gana x candidato, ¿no?.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 13-febrero-2006 a las 11:56  ........................................................................................................
|
|
| ¿Quién provoca a Quién?
Buen Día Amigos. Espero que alguien me ilumine porque en verdad que trato de ser imparcial en mi juicio y hay ciertas preguntas revoloteando en mi cabeza que no me dejan en paz.
En los medios sólo he leído, visto y escuchado a comunicadores, funcionarios públicos y candidatos políticos rasgándose las vestiduras, rebosantes de un fervor nacionalista, convertidos en furiosos defensores de la Soberanía Nacional. A éstos baratos émulos del Heroíco Cadete Juan Escutia, les pido que una vez que terminen de apapachar a los pobres cubanos paladines de la democracia y el respeto a los derechos humanos, por favor ayuden a este humilde mexicanito a salir de la ignorancia y la confusión en que ellos mismos me tienen encerrado. A ellos van mis preguntas:
¿Por qué los mártires cubanos se hospedaron en un hotel cuyo capital es originario del Imperio Enemigo de la Revolución?
¿Por qué no consumir los servicios de un hotel con capital mayoritariamente mexicano?
¿Abrirán los cubanos( o los comunicadores y políticos) un hotel de las dimensiones del Sheraton para dar empleo a los mexicanos que lo necesiten cuando clausuren el maligno hotel?
¿Alguien pensó que el asunto puede involucrar también razones de seguridad debido a la ubicación del hotel Sheraton con respecto a la Embajada Americana?
Siendo extremadamente nacionalistas y teniendo a los mexicanos como prioridad: ¿Con quién nos conviene mantener una relación económica cordial?, ¿Quién es el principal cliente de lo que producimos?, ¿Quién es el principal inversionista extranjero en México?
¿No hay problemas nacionales más urgentes qué atender? ¿No hay mexicanos discriminados en México? ¿Amenazan con multar y clausurar a los establecimientos comerciales y dependencias oficiales que maltratan y discriminan a mexicanos en su propio país?
Mexicanos al grito de guerra!!!
Respóndanme por favor: ¿Quién provoca a Quién? Enviado por Jesús Argueta - 13-febrero-2006 a las 11:48  ........................................................................................................
|
|
| Es muy cómico escuchar como salío el gobierno de Cuba a decir que le parecía que si hubo intromisión a la soberanía mexicana y que éste acto atentó contra estos cubanos...jajaja. Está como el ignorantete del Evo Morales que dijo hace unos días que en Cuba había democracia y que Fidel era un demócrata..jajaja. Es como si AMLO recriminara hoy a los que cierran carreteras para protestar. Vaya, el burro hablando de orejas! Lo único bueno que tiene Cuba es su gente, y aahhh.... esos deliciosos Cohiba mmmm!.. Enviado por.. Intelecto electoral - 13-febrero-2006 a las 11:36 ........................................................................................................ |
|
| Creo que me voy a volver cubano.... si creo que si.
Asi, si me llegan ha asaltar en un restaurante de la ciudad de la esperanza, voy a ir a la embajada cubana a quejarme. Y alguien del gobierno de la ciudad de la esperanza se ponddra las pilas para atraparlos, clausural al restaurant, regresarme mi dinero integro y pagarme mi pasaje de regrso a cuba con saludos a Fidel.... por que a los mexicanos que vivimos en esta ciudad, los de este gobierno capitalino nos tienen en el olvido...
Si, en verdad el PRD es muy chistoso....
Enviado por AntiPG - 13-febrero-2006 a las 10:40  ........................................................................................................
|
|
| |
inicio
|
|
 |
| |
|
|
|
| |
 |
|
Jorge Cisneros
“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención. Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.
Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos. |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS
|
|
| |
|
|