Elegir entre menotistas y bilardistas
20-febrero-2006
 
 
Pedro Iván Quintana
Fue Francis Fukuyama el que terminó con la polémica: ni los bilardistas ni los menotistas tenían la razón, se acabaron las ideologías y, señoras y señores, ese es el fin de la historia. A lo que nos quedó le llaman pensamiento único y sería mortalmente aburrido si no fuera porque existen los matices. Y como a mediados de año tenemos un compromiso trascendental, aprovecho este blog para hablar de esos matices.

Al ex técnico del Jubilo Iwata y actualmente parte del cuerpo técnico del Johns Hopkins University, en la liga estudiantil de Estados Unidos, lo odian los menotistas porque los descobijó. Pero tampoco les cae muy bien a los bilardistas, porque los dejó sin el feroz enemigo que se comía crudo a los niños, y ahora no tienen a quien darle de palos cuando asoma la cabeza.

Pero los menotistas y los bilardistas siguen por ahí, sólo que se han cambiado de nombres. Es fácil reconocerlos por los matices. Por ejemplo, en México menotista es Ricardo La Volpe y bilardista es Manuel Lapuente.

¿Y cuál es la diferencia entre uno y otro? Bueno, a grandes rasgos, el menotista juega preocupado por la tribuna mientras que al bilardista sólo le interesa el resultado.

¡Ah, entonces el menotista es el bueno de la película! No en automático, porque a veces, con el afán de jugar para la gente van todos felices al ataque, hacen túneles, bicicletas, cambios de juego y triangulaciones, pero cuando pierden la pelota, ¡zaz! viene el contragolpe, los que tenían que salir en línea andaban por el área chica rival (dicen que así se van a meter la liga en el bolsillo) y muchas veces terminan goleados, ya ven lo que le pasó al FC Dos Trabalhadores del profe Lula.

El bilardista (o lapuentista, ya quedamos), juega por los intereses de los dueños del equipo, que se resumen más o menos en hacer un montón de puntos, de la forma que sea. Claro, el dueño siempre está atento a como se dirige el equipo y por eso, si hay que usar diademas y radiocomunicación, se vale. Al final de cuentas esos conjuntos prefieren conseguirse buenos gerentes. Y si al público le va mal, bueno, lo que cuenta al final del torneo es la estadística en la tabla general.

Mí teoría personal es que los bilardistas están súper atentos a ver quien es el empleado del año en el Murder King y en automático lo reclutan y lo ponen de candidato para algún equipo de Tercera División y luego lo van ascendiendo poco a poco y un día nos los topamos en la liguilla y aspirando al título.

Hay otros que suspiran por el título, pero todo indica que la liga (esa de las que no son de hule) ya se les fue. Son los que juegan en el Atlético Augusto Monterroso.

En fin, ya viene el Campeonato Mundial, la liguilla se está poniendo candente y puede ser que mañana nos desayunemos con la noticia que el mismísimo César Luis Menotti viene a dirigir al Veracruz, así que viene a cuento preguntar, ¿Tú a quien le vas, a los bilardistas o a los menotistas?

 
 
Comentarios (5)
Lecturas (484)
   

SOLAMENTE LES QUIERO DECIR QUE EEUU ESTA GANANDO CASI TODOS SUS PARTIDOS AMISTOSOS Y POR GOLEADAS. APENAS LE GANO A GUATEMALA 4-0. QUE QUIERE DECIR ESTO, PUES QUE ESTAN ENTRENANDO SIN CONFLICTOS CON SU FEDERACION Y CON LA PRENSA VS LA NUESTRA MEXICANA. CLARO ESTA QUE MUCHOS DE SUS JUGADORES NO PARTICIPAN EN LA COPA LIBERTADORES Y QUE TIENEN VARIOS JUGADORES EN EUROPA. CON ESTO SR QUINTANA, EL SR BRUCE ARENAS ES BILARDISTA O MENOTISTA?..

Enviado por.. OTRA VEZ YO - 20-febrero-2006 a las 15:06
  ........................................................................................................

UNA MAS....CREO QUE TODOS LOS ENTRENADORES JUEGAN PARA LOS INTERESES DE SUS JEFES, NO PARA EL PUBLICO ASI A SECAS! ..

Enviado por.. YO OTRA VEZ - 20-febrero-2006 a las 14:44
  ........................................................................................................

A VER A VER, P.I. QUINTANA, PARECE QUE AHORA ERES FILOSOFO (POR NO DECIR OTRO CALIFICATIVO). ESO DE MENOTISTA Y BILARDISTA LA VERDAD NO, NOMAS NO! YO NO SE QUE PARTIDOS DE MENOTI Y BILARDO (COMO DTS) MIRASTE QUE DECIDISTE HACER TAL TEORIA, PERO YO NUNCA VI TAL MENOTISMO O BILARDISMO- YO SIEMPRE VI QUE GANAR ERA EL OBJETIVO A COMO DE LUGAR! SI TU DICES QUE LAVOLPE ES MENOTISTA - PUES ESTA SELECCION MEX ACTUAL NO TIENE NADA SIMILAR A LA QUE TENIA MENOTI CUANDO ERA DT DE MEXICO. Y LAPUENTE (AQUI ENTRE NOS JUEGA MUY SIMILAR A LAVOLPE, AUNQUE UNA CARACTERISTICA MUY DIFERENTE ES QUE JUEGA MAS AL CONTRA ATAQUE) CON EL BALON CONTROLADO Y LUEGO ZAZ! CONTRAGOLPE O TIRO LARGO. LO QUE VI DE MENOTI ERA QUE SU ESTILO ERA BUEN CONTROL DE BALON Y VELOCIDAD (POCOS TOQUES PARA VARIAR, ALGO QUE NO HAY EN EL LAVOLPISMO Y LAPUENTISMO....YA ME CONTAGISTE CON TUS TERMINOLOGIAS, CHALE! BUENO AHI 'TA..

Enviado por.. TOMMY - 20-febrero-2006 a las 14:41
  ........................................................................................................

Voy a enviar un comentario unicamente por lástima.
Es todo.
..

Enviado por.. Franqueza absoluta - 20-febrero-2006 a las 13:08
  ........................................................................................................

Prefiero mil veces el estilo de La Volpe al de La Puente. Este último demuestra un cinismo digno del gobernador poblano al decir que el que quiera ver espectáculo se vaya al circo. Se le olvida que el público paga para ver un espectaculo, porque no es gratis, así que se tiene derecho a exigir. Pero La Puente cuando está desesperado por la crítica tiende a decir sandeces como esta.
En cuanto a Menoti, es un intelectual del fútbol que sin embargo está enfermo por lo mismo, por saber tanto. Llegó a decir que él no incluiría a un jugador como Ronaldo en su equipo. Increible.
En cuanto a Bilardo, la Argentina del 86 jugaba mal pero la rescató un tal Diego Armando Maradona, a base de talento puro. Sin Maradona Argentina no ganaba ese mundial, y ni siquiera a cuartos habría llegado.
..

Enviado por.. Nes - 20-febrero-2006 a las 00:57
  ........................................................................................................
  inicio  

 
       
 

El Once inicial

Alba, un Ángel, el otro Ángel, Abraham y Pedro Iván no están de acuerdo en la mayoría de las cosas que piensan, no tienen las mismas edades (de hecho, nacieron a lo largo de tres décadas distintas), ni siquiera beben el café de la misma forma y mucho menos concuerdan en torno a cosas realmente importantes, como el sentido de la vida y el escándalo de Jolette.

En común tienen que sus vidas giran, más o menos, en torno a un balón (y la de quién si no) y que todos se dedican a buscar pequeños fragmentos de magia y sueños para contárselos después a sus lectores, a través de la sección de Deportes de El Universal.

Y ya que el Mundial de Alemania 2006 nos da pretexto, aquí vamos a hablar de futbol a diez manos, desde cinco cabezas, cinco trincheras y otras tantas formas de interpretar la pasión que nos une.


 

  Cuidados intensivos
  ¿A dónde con esos dopados?
  La Volpe no cumplió su promesa
  El otro Mundial
  Yo no me pongo la verde… ¡Esa no!
  ¿Hipnosis en el Tri? ¡Por favor!
  Los árbitros necesitan ayuda tecnológica ¡Ya!
  La Conquista de Sudamérica
  Sir Mick Jagger tiene razón
 
 
 
 
  Ideas para nick
  Video: una “contrarespuesta” en México
  Izquierda y libertad
  Elegir entre menotistas y bilardistas
  Lecciones de Marín, Chuayffet y Yunes
 
Lee este blog en RSS 
 

 

El Universal | Directorio | Código de Etica | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2005 Copyright El Universal-El Universal Online, México.