El poder de la ignorancia
23-febrero-2006
 
 
Por Domingo Medina G.

Muchísimas cosas se han dicho acerca del Islam y del islamismo desde los atentados del 11 de septiembre de 2001; las escuchamos nuevamente luego de los atentados del 11 de marzo de 2003 en Madrid y durante el último mes hemos estado viendo cómo se repiten una y otra vez a propósito de las caricaturas del profeta.

Sin embargo, es poco lo que sabemos del Islam y del islamismo, más allá del absurdo estereotipo –absurdo como todos los estereotipos - que se ve reflejado en (y reforzado por) las viñetas del Jyllands-Posten.

Esta ignorancia nos lleva a creer que existe una visión uniforme de la política en el mundo islámico, a creer que el Islam está ligado a una visión teocrática del poder y, como consecuencia de ello, a equiparar Islam e islamismo. El choque de civilizaciones, planteado por escandalosos –e ignorantes en la misma medida- tanto “orientales” como “occidentales” es apenas una muestra de ello.

Según radicales de uno y otro lado, las devastadoras consecuencias que tendría tal choque se evitarían si unos –los orientales- aceptaran la supremacía de la razón y renunciaran a fundamentar sus opciones políticas en la religión o si los otros –los occidentales- cesaran de una vez por todas de atacar y menoscabar los cimientos de la religión y de la vida islámica. Pero las cosas no así de fáciles. Ni siquiera así de catastróficas.

Par ir poniendo las cosas en su sitio, digamos que el Islam es una religión monoteísta –la tercera gran religión monoteísta, junto con el cristianismo y el judaísmo- que funda sus preceptos en el Corán, libro que contiene las revelaciones que dios –Allah- hizo a Mahoma –Muhammad o Mohamed, según las traducciones- a través del Arcángel Gabriel – Yibril-. El judaísmo y el cristianismo son religiones “hermanas” que se apartaron del tronco inicial (y Jesús es un profeta, pero no el hijo de dios que pretende el cristianismo). Aparte de esto, las tres religiones presentan características más o menos similares en cuanto a sus fundamentos (revelaciones), profetas y ofertas de vida eterna. Pero el Islam no es un movimiento, una ideología o una filosofía política.

En cuanto al ámbito político, algunos estudiosos, como Juan José Escobar Stemmann, identifican cuatro tendencias dentro del mundo musulmán, una de las cuales es el islamismo. (Se puede hallar un artículo muy interesante en el número 84 de la revista “Política Exterior”, de noviembre/diciembre de 2001.) La primera de ellas es la “islamo-conservadora”, defensora del Islam clásico interpretado por los ulemas, conservadora en lo social y con preferencias por los gobiernos monárquicos. Representantes de esta tendencia los hallamos en Arabia Saudí, Marruecos y Jordania, siendo estos últimos casos mucho menos ortodoxos que el de Arabia.

La segunda corriente o tendencia es la representada por los grupos nacionalistas (nasseristas, baasistas, socialistas). Estos grupos los hallamos en países con un legado republicano o incluso revolucionario. Allí donde han gobernado, lo han hecho siguiendo una ideología bastante secular, aunque incorporando asuntos religiosos, debido –en gran medida- a los fracasos de las ideologías importadas de Occidente, y han terminado impregnando su nacionalismo de un más que aroma religioso que le ha permitido salvaguardar su legitimidad. El Iraq de Saddam Hussein es un buen ejemplo de ello.

Una tercera gran tendencia es la conformada por los demócratas (islámicos, socialistas, nacionalistas o liberales). Estos grupos aceptan el pluralismo, las elecciones libres, el Estado de Derecho y el constitucionalismo. Muchos de sus partidarios defienden la primacía de la razón sobra la religión en los asuntos humanos y apuestan por una visión del Islam en la que los individuos gozan de una autonomía que propicia el desarrollo democrático.

Finalmente encontramos el islamismo, movimiento político que pretende que el Estado –y toda la vida política y social- esté regida por las revelaciones del Corán o, dicho de manera correcta, por la lectura política que ellos hacen de esas revelaciones. El islamismo es una ideología que utiliza la religión con fines políticos. Aunque sus huellas se pueden rastrear hasta 1928 con la fundación del movimiento de los Hermanos Musulmanes, el islamismo cobró fuerza a raíz de la derrota árabe a manos de Israel. Desde entonces, han logrado consolidarse, tanto que han logrado hacerse con el poder en Palestina.

Pero como ignoramos todo esto es fácil que nos asustemos cada vez que vemos un árabe y que nos parezca de lo más normal que un periódico publique viñetas en las que se equipara a los practicantes de una religión con terroristas suicidas. Porque de verdad creemos que todos los musulmanes son peligrosísimos terroristas suicidas. Y he usado indistintamente aquí, en este mismo párrafo, “árabes” y “musulmanes” de manera deliberada, porque como también ignoramos que el islamismo trasciende las fronteras del mundo árabe, para nosotros eso no representa ningún problema. Pero de eso quizás hablemos en otro post.

 
 
Comentarios (29)
Lecturas (489)
   

Hola, comentaré sobre los acontecimientos que nos preocupan, espwero os guste

Enviado por Pablo Salvador - 23-febrero-2006 a las 20:24  Enviar email al autor
........................................................................................................

"El león chilango": Aunque trates de esconderte en otros nics, tu bajo nivel de expresión es muy identificable....pizpiopte...

Enviado por.. Auténtico - 23-febrero-2006 a las 18:17
  ........................................................................................................

vaya nivel de blog, es un asco, tenemos pedradas pordoquier, y el que inició esto tenía que ser el autentico, que no puede aceptar su inferioridad y nada más no están de acuerdo con él o no le gusta una opinión y ahí está enseñañdo el cobre. pobre diablo, sufre de esquizofrenia, de delirio de persecusión, sueña con el pispiote, que por cierto ya debería aceptar su inferioridad y falta de creatividad para enfrentarlo ya que en todo momento le pone su repasada y sigue ahí. Espoero que se aparezca pronto el piz para que lo ponga en su lugar, que efectivamente debe ser el que está en cuernavaca Mor...

Enviado por.. Beatrice - 23-febrero-2006 a las 18:13
  ........................................................................................................

Entonces concluimos que fué culpa de la cientifica por recordarnos que existe el dark side...

Enviado por.. Luke...I´m your father! - 23-febrero-2006 a las 18:08
  ........................................................................................................

Es verdad Realista, ni modo, se descompuso un poco; pero cuando yo envié mi participación todavía no se echaba a perder..

Enviado por.. Científica - 23-febrero-2006 a las 17:43
  ........................................................................................................

Estoy de acuero con blogger precioso. di no a las focas...

Enviado por.. Libanes - 23-febrero-2006 a las 17:29
  ........................................................................................................

Autentico=autentico mazacote=gober precioso..

Enviado por.. El león chilango - 23-febrero-2006 a las 17:23
  ........................................................................................................

A esto le llamas buen nivel cientifica? por favor...

Enviado por.. Realista - 23-febrero-2006 a las 17:13
  ........................................................................................................


¡Di no a las focas!..

Enviado por.. Blogger precioso - 23-febrero-2006 a las 16:54
  ........................................................................................................

............ me parece que hoy todos hablan de mahoma, del islam, de los fundamentalistas y etc..... etc...... .......... yo no quisiera hablar de ellos solo les dejo de tarea que visiten esta liga para ver que no todo lo que se dice de los arriba referido es cierto: http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sp.htm #Main .............. acuerdense que la historia, como los relatos son hechos por los que ganan la guerra ah!!!! y haganlo aantes de que el FBI intervenga la pagina, verdad????..

Enviado por.. fabian rocca stessa - 23-febrero-2006 a las 16:50
  ........................................................................................................

Sí Netas, aquí nadie te va a contradecir, soy quién tu gustes. Por cierto no se te olvide tomar tus pastillas, es muy importante pizpi...

Enviado por.. Auténtico - 23-febrero-2006 a las 16:38
  ........................................................................................................

Ese es el gran problema, la forma en que la humanidad estereotípa a los extremistas. Lamentablemente así es el ser humano cuando está desinformado. Cuantos no piensan que la mayoría de los musulmanes son radicales terroristas. Que todos los Franceces apestan. Que todos los Irlandeses son peleoneros. Que los mexicanos usan sarape y sombrero. Ese es el problema desde siempre del ser humano: Etiquetar y discriminar ante la ignorancia y no perimitir que alguien piense diferente a uno, y si es así los avienta a una de sus cubetas ya etiquetadas. Esa lucha desafortunadamnente siempre ha existido y existirá pues es naturaleza del ser humano. Lo peligrosos es que antes la humanidad y hasta ahora la humanidad se peleaba por poseciones materiales (tierras, oro, petroleo, etc) y de aquí en adelante las peleas van a ser más de las ideas, y como no hay botín que arrebatar, ante ello nadie ganará...

Enviado por.. Intelecto - 23-febrero-2006 a las 14:02
  ........................................................................................................

Ja ja ja ... Ahora si Autentico, me hiciste reir. Para mi los que ven Focas tienen un desajuste de la realidad... insisto, necesitan sus pastillas y estar un ratito en el Psiquiatrico. Y Cesar (alias el Autentico) el puede vociferar lo que sea, estar en contra del PG y demas entes politicos, de eso no hay problema. El Problema de Cesar es que luego se toma las cosas personales - lo que refleja algunos detalles de inmadurez que debe trabajar - El saber sacar y diferenciar las cosas personales de las que no lo son, te da una gran ventaja en la vida, si no lo haces asi, vas a sufrir mucho...

Enviado por El Netas - 23-febrero-2006 a las 13:59  Enviar email al autor
........................................................................................................

shango: JAAA, JA!..

Enviado por.. Nelson (el de los Simpson) - 23-febrero-2006 a las 13:35
  ........................................................................................................

Caramba, que buen nivel llevamos hasta el momento, mil felicidades bloggers, ojalá que sigamos así. Personalmente me inclino por la sabia aportación que hace unos días hizo nuestro buen amigo AZTEKOYOTL AMEYALTZIN en el sentido de que alguien caricaturizó al mexicano como un hombre indolente, durmiendo a la sombra de un cactus y definitivamente muchísimos mexicanos no somos así. Del mismo modo creo que el hecho de que existan musulmanes suicidas, no quiere decir que todos sean así. Pensaba aportar más sobre sistemas jurídicos contemporáneos, donde el único sistema jurídico religioso que sobrevive es el Musulmán y coexiste con los sistemas Neorromanistas (inspirados en el Antiguo Derecho Romano) y el Common Law o Sistema Inglés; pero la brillante participación de Verosanti me parece más que clara. Saludos Bloggers...

Enviado por.. Científica - 23-febrero-2006 a las 13:30
  ........................................................................................................

Ya ven amigos "guardaespaldas" de temoris, calladitos se ven más bonitos. No hay que defender lo indefendible (temoris). Mejor no le ayuden cuates. Por eso les llaman por aquí focas a los cinco amigos protectores del titular. Las focas piensan primero con el estómago, aullan y aplauden por inercia, sólo por inercia. Capitulo 1 del manual de la vida: Si no quieren ser atacados, no ataquen. Muy sencillo...

Enviado por.. Auténtico - 23-febrero-2006 a las 13:18
  ........................................................................................................

Creo entender que no son las religiones el problema, más bien los malos intérpretes humanos quienes nos ponemos a torcer todo, de acuerdo a nuestra conveniencia mi querido amigo. Un abrazo..

Enviado por.. Teresita - 23-febrero-2006 a las 12:55
  ........................................................................................................

Y termino:

"La democracia tiene que mantenerse firme en sus principios y evitar toda claudicación, pero exige flexibilidad en la aplicación de sus reglas. Suscribo lo escrito por los editorialistas de The Guardian -"no sería apropiado, por ejemplo, reproducir una viñeta antisemita de las que se publicaban en la Alemania nazi"- y de Financial Times -"la libertad de expresión es una de nuestras libertades más apreciables. Pero no es absoluta: no incluye el derecho de gritar '¡fuego!' en un teatro abarrotado"-. La libertad no nos exime de un mínimo de responsabilidad y el Jyllands-Posten no ha mostrado responsabilidad alguna. Si sería un desatino en un ambiente crispado como el nuestro publicar un editorial titulado ¡Los catalanes quieren desmembrar a España!, lo de la bomba y Mahoma es más insensato aún en una situación explosiva agravada por cuanto acaece en Oriente Próximo."
..

Enviado por.. Mingus - 23-febrero-2006 a las 12:52
  ........................................................................................................

Sigo:

"La caricatura de Mahoma con una bomba por turbante en la cabeza -con su equiparación insidiosa entre musulmanes y terroristas- me parece una generalización tan abusiva como insultante. Carente de todo valor artístico -como el que se podía invocar en el caso de Salman Rushdie-, y políticamente lesiva -conforme los hechos se han encargado de probar-, arroja aceite al incendio del muy poco espontáneo conflicto de civilizaciones cuya mecha prendieron los terroristas del 11-S a fin de ocultar la existencia del incubado en el seno de la que presuntamente encarnan entre unas tradiciones anacrónicas y la aspiración a la modernidad. Sólo una ínfima minoría de musulmanes son terroristas, pero decenas, quizá centenas de millones, pueden sentirse ofendidos por las viñetas y reaccionar con furor contra ellas."

"Ningún conocedor del vasto espacio arabomusulmán hubiera aprobado la publicación de las caricaturas, por muy legal que sea, de haber tenido la posibilidad de hacerlo. La crítica razonable de lo propio y el respeto de lo ajeno que estimamos respetable -una actitud en los antípodas de la exaltación patriotera de los ultranacionalistas y xenófobos- debería ser la aguja de navegantes en el océano encrespado que atravesamos. No se trata de capitular ante las amenazas de un enemigo fanatizado, sino de advertir las diferencias existentes entre una sociedad mayoritariamente pragmática y librepensadora, y una sociedad de creyentes."
..

Enviado por.. Mingus - 23-febrero-2006 a las 12:51
  ........................................................................................................

Sigo con Goytisolo:

"Si los principios democráticos con los que Bush justificó la invasión ilegal de Irak se aplicaran hoy de Indonesia a Marruecos, no me cabe duda de que los islamistas alcanzarían una confortable mayoría como la que han logrado el partido de Recep Erdogan en Turquía, Hamás en Palestina y las agrupaciones religiosas chiíes en Irak. Esta realidad tendría que inducirnos a reflexionar y evitar ecuaciones mortíferas como la de musulmán = islamista = terrorista. La llegada al poder de gobiernos democratamusulmanes como el de Ankara debería, al contrario, ser alentada en la medida en que introducen el islam político en la arena de las democracias parlamentarias. Cada país, cada situación regional, exige ser analizado de forma puntual y concreta. Las generalizaciones son nuestro peor enemigo. Pakistán no es Irán; ni Egipto, Arabia Saudí; ni Marruecos, Libia. Olvidar estas premisas es la forma más segura de sembrar los vientos que propician el proyecto global de los radicales salafistas y el conflicto de civilizaciones anunciado por Huntington."

"El respeto de los valores ajenos, en la medida en que son respetables, es el fundamento de las sociedades democráticas. Por dicha razón, ni la poligamia, ni la discriminación de la mujer, ni las prácticas aberrantes de las sociedades subsaharianas y nilóticas tocante a la ablación tienen cabida, por ejemplo, en el ámbito europeo ni pueden ser toleradas. Las leyes las prohíben y nuestra razón las condena. Tratándose de otros aspectos de orden religioso que podemos calificar de respetable, la consideración y reciprocidad se imponen. Pues no se trata sólo de una cuestión de valores, sino de sensibilidad respecto a las creencias ajenas."
..

Enviado por.. Mingus - 23-febrero-2006 a las 12:49
  ........................................................................................................

Javi, acabo de leer a Pérez-Reverte y simplemente me parece uno de esos escandalosos que van por allí gritando que nos espera un choque de civilizaciones. Por supuesto, respeto su opinión, aunque él crea que debemos seguir a pies juntillas sus opiniones porque vivió -según el mismo presume- 21 años entre los musulmanes.

Pero así como se lee a este señor, creo que también vale la pena leer a Juan Goytisolo en http://www.mundoarabe.org/entre_manipulaciones_y_fetuas.htm

Te copio aquí algunas opiniones:

"La visión del Profeta por parte de la Cristiandad responde a una animosidad vieja de siglos. Desde el nacimiento del islam, centenares, por no decir millares, de panfletos y libros, desde obrillas supuestamente devotas a los magistrales versos de Dante, lo dibujan con las tintas más negras y lo caricaturizan con saña."

"Las grandes potencias europeas combatieron los nacionalismos arabomusulmanes contrarios a sus intereses y apoyaron a los gobiernos despóticos favorables a ellos. El islamismo salafista era percibido hasta fecha reciente como una fuerza amiga en cuanto opuesta al comunismo soviético y al espíritu emancipador de Bandung. Las experiencias liberadoras y nacionalistas de Mosadegh y Sukarno acabaron con golpes de Estado fomentados por Occidente. Mientras los disidentes soviéticos recibían el apoyo de éste en nombre de la libertad, los musulmanes laicos fueron abandonados a su suerte en aras de consideraciones geoestratégicas o de sustanciosos acuerdos económicos con los Estados que los reprimían y encarcelaban. Tal política de dos pesos y dos medidas halla su ejemplo más convincente en el caso de Palestina: ninguna de las resoluciones de Naciones Unidas tocante a los territorios ocupados ha sido cumplida por Israel, gracias al apoyo incondicional de Estados Unidos."
..

Enviado por.. Mingus - 23-febrero-2006 a las 12:44
  ........................................................................................................

Intelecto Electoral = Cesar

Enviado por No soy Chilangoleon - 23-febrero-2006 a las 12:31  Enviar email al autor
........................................................................................................

¡Bien contestado Intelecto!..

Enviado por.. Conciso - 23-febrero-2006 a las 12:29
  ........................................................................................................

Se dice del islamismo que es una ideología que responde a una sociedad con problemas económicos graves propios de su época. Pero Islam e islamismo no son exactamente la misma cosa. El islamismo, es la politización, a veces distorsionada y fanática, del Islam, el occidente teme el terrorismo y el fundamentalismo, pero necesita el petróleo depositado en el subsuelo islámico, los islamistas acusan a Occidente de proteger a los regímenes corruptos y antidemocráticos que controlan el inmenso arco musulmán. El Islam fue además de religión, el Estado y la ley que organizó una sociedad. Mahoma, además de profeta, fue un hombre de Estado, por lo tanto el Islam no sólo organiza y ordena lo espiritual y religioso, sino también lo político, lo social e incluso lo económico. Es por esto que la identificación de religión y poder ha quedado inscrita en la memoria de los musulmanes. El Islam tiene un criterio flexible de la economía, que se presta tanto a interpretaciones capitalistas como socialistas. Solo para aportar un poco más del Islam... Gracias Mingo por este excelente post...

Enviado por.. Verosanti - 23-febrero-2006 a las 12:22
  ........................................................................................................

Mi querido Mingus, te sigues metiendo en el farragoso asunto de las religiones. Sobre Islam y Occidente te recomiendo que le eches un vistazo al artículo que Arturo Perez Reverte, dedica al tema de las caricaturas, lo publicó en su columna ‘patente de corso’ el 19/02 con el título: Por qué van a ganar los malos. Aquí en España se está discutiendo mucho si estamos en el choque de civilizaciones que anunció Huntington o si tiene viabilidad la alianza que propone Zapatero. En toda esta discusión teórica no hay que perder de vista la realidad de un mundo con MIL millones de musulmanes viviendo en territorios tan distantes como Senegal, Bosnia, Pakistán o la isla filipina de Mindanao. Pues sí Shango, yo soy el mismo Javicho que viste y calza. Me pones como un gran juerguista, pero tú tampoco te me quedabas a la zaga, güey. ¿Qué es de tu vida en el México lindo y querido? Te echamos de menos en Madrid, así que a ver si te das una vuelta. Témoris, me quedó mal cuerpo después de leer tu relato sobre la pestilencia en la India y me surge una duda. ¿Por qué a los jovencitos burgueses de Europa, les encanta ir por allí? Hace poco estuve en una reunión de una pija madrileña que enseñaba sus fotos super chulis de la India y en el ambiente pijotero se rumiaba que si no has estado por allí no eres guay. Abrazos a los colegas y a los detractores, como se dice en estos lares: ¡que os den morcilla!

Enviado por Javicho - 23-febrero-2006 a las 12:00  Enviar email al autor
........................................................................................................

Q caray, mejor dejalo así mano! Mi querido intelecto, te mando un cordial saludo!..

Enviado por.. shango - 23-febrero-2006 a las 11:14
  ........................................................................................................

LA IGNORANCIA Y EL DESPRECIO A MUHAMMAD
. El Sr. Medina da una verdadera informacion sobre el Islam y los creyentes de Abraham, los mexicanos nesecitan escudrinar mas sobre las religiones que imperan en este mundo. La religion mas grande en el Universo es el budismo associado y hermandado al Hinduismo, la religion muselmana se estendido por todo el mundo gracias a la mayor comunicacion que hoy hay en este mundo, pero a la vez millones de Arabes se declaran verdaderos cristianos por la hermandad con las naciones cristianas. hoy en nuestro mundo se vive un lapso de histeria por no respetar a otras religiones, pero si se demanda todo eo respeto a la religion que ellos profesan. En Mexico vemos pequenos pueblos con el gran problema de sangrientos enfrentamientos entre catolicos y evangelistas, causando muertes y espulsion de creyentes a otros pueblos y todo por la falta de respeto a otras religiones.

Enviado por AZTEKOYOTL AMEYALTZIN - 23-febrero-2006 a las 10:49  Enviar email al autor
........................................................................................................

Acabo de ver tu comentario de ayer shango. Y veo que ya lo personalizaste. Ante ello te contesto que por aquí podemos pensar diferente entre nosotros, pero no se necesita mucha sabiduría para darse cuenta de que algunos cuestionaron el comentario de Oppenheimer hecho sobre la pobreza extrema y la izquierda. Tampoco se necesita gran inteligencia para darte cuenta que nunca dije que tu ni temoris lo desacreditaban. Ni siquiera los mencioné.

Ahora entiendo porqué esos bloggers de los que tanto se quejan de temoris y sus seguidores como tú, lo hacen. Lamentablemente llenan de basura este espacio de debate, pero cada vez los entiendo más. Deberías de defender más las ideas y no los simples amiguismos.

Me parece que la que se confundió eres tu shango, comenzando por tu actitud de dirigirte a mi usando mi nic entre comillas.
..

Enviado por.. Intelecto electoral - 23-febrero-2006 a las 10:35
  ........................................................................................................


Muy buen post mi querido mingo! creo q aquí podemos llegar a las mismas conclusiones d anteriores blogs, q los radicalismos no nos llevan a ningún lado! Por cierto, ayer ví una peli d Chávez, un documental llamado "Venezuela Bolivariana: Pueblo y Lucha de la IV Guerra Mundial", en la Feria Intern de cine del D.F., el documental explicaba un poco las razones del surgimiento de la V Republica, y aunq muy tendencioso (sabes q no estoy d acuerdo con Chávez al 100%), daba una buena explicación de la versión bolivariana. Un abrazo hermano!!! ..

Enviado por.. shango - 23-febrero-2006 a las 10:26
  ........................................................................................................
  inicio  

 
       
 

Témoris Grecko

En lengua rarámuri (tarahumara), Témoris significa "el que ve caminos". Y él quiere ver si sus padres acertaron.

El 27/abril/05 se lanzó a darle la vuelta al sur del mundo (sur: los países en vías de desarrollo). Inició en Sudáfrica, termina en Venezuela (si llega...).

Lunes, miércoles y viernes publica aquí su diario de viaje. Al final de cada etapa, sube una narración completa y fotos a www.travelblog.org/Bloggers/Temoris.

Martes y jueves, los bloggers abordan temas de actualidad sobre la cerrazón global, coordinados desde Caracas por Domingo Medina,“Mingus”.


 
Escríbele, haz click aquí...
 

  Día 228. Delhi, india: la ciudad y el ruido (2 de 2)
  Día 228. Delhi, India: la ciudad y el ruido (1 de 2)
  Izquierda y libertad
  Día 222. Nagarkot, al pie de los Himalaya, Nepal: Sunset, sunrise
  ¿Conspiración o perplejidad?
  Fundamentalismos…
  Día 220. Katmandú, Nepal: ¿me haré politeísta? (2 de 2)
  Día 220. Katmandú, Nepal: ¿Me haré politeísta? (1 de 2)
  Día 219. Katmandú, Nepal: las calles más vivas (2 de 2)
  Día 219. Katmandú, Nepal: las calles más vivas (1 de 2)
 
 
 
 
  La Autovía de Castelldefels
  El poder de la ignorancia
  Flamazos solares
  Uy, qué mala suerte...
 
Lee este blog en RSS 
 

 

El Universal | Directorio | Código de Etica | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2005 Copyright El Universal-El Universal Online, México.