Lovelock es el creador de la teoría Gaia, que considera que la Tierra funciona como un ser vivo autorregulado. Este mes de febrero Lovelock presentó su libro ‘The Revange of Gaia’ (La venganza de Gaia), en el que revela que los esfuerzos contra el calentamiento del planeta no prosperarán, según adelantó al diario británico ‘The Independent’.

“Antes de que acabe el siglo moriremos miles de millones de personas y las pocas parejas que sobrevivan y procreen estarán en el Artico, donde el clima seguirá siendo tolerable”, vaticinó el científico.

Así que ya lo saben: a comprar su parcelita en el Polo Norte, para asegurarse un lugar en la versión contemporánea del Arca de Noé.

Algo debe haber de cierto en lo que dice Lovelock, porque el gobierno estadounidense ha censurado a la agencia espacial NASA y a la oficina de investigaciones ambientales NOAA en cuestiones relacionadas con la información del cambio climático, según dice en su última edición la revista ‘Science’.

De acuerdo con dicha revista, una de las de mayor prestigio en su área, el gobierno de George W. Bush no sólo ignora pruebas claras del calentamiento global por los gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono, sino que además ha prohibido el contacto con la prensa a científicos del NOAA (National Oceanic & Atmospheric Administration) que rechazan la política ambiental del gobierno. Y la presión sobre los investigadores de la NASA es aún mayor, llegando al extremo de que el destacado investigador James Hansen fue advertido acerca de posibles consecuencias personales tras una charla que dio ante la American Geophysical Union en San Francisco, en diciembre.

Teniendo en cuenta que Bush, como cristiano renacido, está convencido de la inminencia del juicio final y del fin del mundo, se me ocurre que la decisión de su gobierno puede querer apresurar el desenlace.

Pero esa es la versión optimista de la historia, porque antes de que llegue el fin del mundo y el calentamiento global mate a millones por hambre o en tragedias como inundaciones, deslaves, incendios forestales, huracanes, etcétera, una guerra nuclear podría acelerar el proceso. Los afanes belicosos de Irán para hacerse de una bomba atómica que les permita “borrar a Israel del mapa” (expresión de su presidente, Mahmoud Ahmadinejad) pueden tener como consecuencia acabar con el mismo mapamundi, o con el ‘mundi’ a secas.

El presidente de Francia, Jacques Chirac, salió el otro día a decir que usaría toda los recursos a su alcance (incluida la “force de frappe” –el arsenal atómico) contra aquel Estado que apoyase ataques terroristas contra Francia o sus intereses estratégicos. La afirmación iba dirigida a Irán. Una declaración sorprendente en el mandatario galo, que hasta ahora no había mostrado un talante belicoso, a diferencia de Bush. Dos semanas más tarde, el canciller francés, Philippe Douste-Blazy, dijo que tras el programa nuclear iraní se ocultaba todo un plan militar secreto, algo que hasta ahora ni la secretaria de estado de EU, Condoleezza Rice, se ha atrevido a decir. O sea que las cosas pintan mal.

Pero no se preocupen, es probable que no haya que esperar al fin de siglo para agonizar, o a la tercera guerra mundial y su devastación nuclear para entregar el equipo. Con tantita suerte y antes los mata la gripe aviar y se evitan tanto sufrimiento.

P.S.: Favor de evitar los comentarios sobre el Peje y sobre el otro par de inútiles que pretenden gobernar este país. Y ya que estamos en el optimismo, ¿qué no se podría que perdieran los tres y ganara México? Es pregunta.