| |
|
| |
No es miedo... es falta de ideas 01-marzo-2006 | |
|
| |
 |
Supuestamente, los debates entre candidatos a la Presidencia sirven para conocer qué proyecto de gobierno es mejor entre quienes compiten, y ayuda para allegarse de elementos de decisión a quienes no han definido su voto. Si eso es cierto, resulta comprensible que Andrés Manuel López Obrador rehuya la serie de encuentros de discusión que sus adversarios proponen.
Tiene lógica porque al ser el puntero en las encuestas, los demás usarían sus mejores armas para hacerlo tropezar o exhibir sus numerosas inconsistencias. Además, la cómoda ventaja que le dan las encuestas hace suponer que, sin importar que exponga ideas o formas de alcanzar sus metas –no lo ha hecho ni lo hará– le es de gran utilidad porque su corte de adeptos no necesita de proyectos o datos que respalden sus afirmaciones: ellos están seguros de que el Mar Rojo se abrirá cuando él lo mande, la economía marchará en el momento en que él lo disponga y la inseguridad cederá cuando se abata el desempleo. Ante ese escenario, es normal que no quiera arriesgar.
También es natural que sus oponentes, ya cerca de la desesperación, traten de arrastrarlo al terreno en el que peor se desenvuelve: el de la explicación, la aportación de datos, la rendición de cuentas, además del ingenio.
Seguramente ni ellos ni él olvidan el ridículo de hace seis años, cuando un López Obrador titubeante y desencajado respondía tartamudeando a los ataques de Tere Vale, candidata del Partido Socialdemócrata, diciendo que no le contestaba porque “era una dama” o la descalificaba porque su marido era priista.
López Obrador tiene otra buena razón, o mala, según se vea, para sacarle la vuelta al debate: difícilmente hallaría argumentos para explicar por qué, si su gran enemigo es Carlos Salinas, está rodeado de salinistas o por qué, si hace 15 días atacó a Josefina Vázquez Mota, calificándola de hipócrita y mentirosa, por dejar la Secretaría de Desarrollo Social para unirse a la campaña del PAN, hizo exactamente lo mismo incorporando a su equipo a Martha Pérez Bejarano, secretaria de Desarrollo Social en el DF, quien trabajaría para su campaña sin dejar de cobrar su sueldo como funcionaria.
Si López Obrador no tuviera esa serie de incongruencias y carencias podría ir al debate sabiendo que no hay nada que ocultar ni piedras que lo hagan tropezar. Sabedor de sus graves defectos, prefiere mandar a sus súbditos a decir que sólo va a un debate porque quiere seguir haciendo campaña, la que emprendió en diciembre de 2000 y lleva más de cinco años.
jcisneros@eluniversal.com.mx
|
|
 |
| |
Comentarios (25) |
Lecturas (296) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Yo me acuerdo de un debate en el que un candidato -creo que se llamaba Chente- entregó la clave para abrir el disco del Fobaproa. Resultó que esa clave era fake. Tambien me acuerdo que llamó mandilón a uno de sus oponentes y resultó que… bueno… Desde entonces prefiero ver la programación de Infinitum, buscando algo un poco mas creíble... Enviado por.. Santiago Pando - 01-marzo-2006 a las 20:16 ........................................................................................................ |
|
| Ante la calumnia a Andres Manuel López Obrador solo recomiendo que vayan al Psiquiatra, cualquier comentario sobre tú articulo Cisneros Sale sobrando, escribes como si Fox hablará. Solo comentaré que según tú em mar rojo se abrira cuando AMLO lo quiera, realizate una INTROSPECCIÖN. Enviado por Victor Ramos - 01-marzo-2006 a las 20:14  ........................................................................................................
|
|
| Por favor: ¡Ayuden a Felipe! Hablen de él, aunque sea mal. Ayúdenos a que aumente su nivel de mind share. No estamos subiendo en las encuestas. Los únicos movimientos que ha tenido están dentro del bendito error estadístico. Ya dejen de hablar del peje. Solo le hacen el caldo gordo.
Tampoco dejen que debata con MALO. Ya una vez el peje apaleó en TV a Diego Fernández, y hay que reconocer que el jefe es de peso pesado, mientras Felipe es peso pluma. ¡No sean MALOS!.. Enviado por.. G. Martínez Cázares - 01-marzo-2006 a las 19:47 ........................................................................................................ |
|
| "el pasado 22 de febrero estalló el efecto Islandia: se desplomaron su divisa y su bolsa de valores, que en forma absurda se había incrementado 282 por ciento."=bajolalupa=1-03-06=en islandia=no gobiernan=populistas=sino=tecnocratas=como=akgg
=especuladores=bolsa=minera=sabinas=coahuila Enviado por chilangoleon - 01-marzo-2006 a las 19:44  ........................................................................................................
|
|
| todos=deben=pagar=impuestos=como=los dueños=Banamex=cuando=lo vendieron=$00.00=mañana=mexico=
sera=mejor=que=ayer=Chente=nos=vendio=oro=
y=moro Enviado por chilangoleon - 01-marzo-2006 a las 19:34  ........................................................................................................
|
|
| El título del blog resume perfectamente las razones de la peste para no debatir. .. Enviado por.. Piporro - 01-marzo-2006 a las 19:31 ........................................................................................................ |
|
| quez que Experto seria muy divertido que trataras de explicar como es que puedes lograr hacer pagar al PEA completo bajo el actual regimen fiscal,, pasando por inscribirlos cuando nisi quiera se encuentran en un trabajo formal , creo que no tehan dicho que nuestra empleo informal es mas grande que el formal ... y que de los imncritos en el imss solo 65% paga debido a que los otros reciben exensiones fiscales.... Ya no digamos como vas a poner a hacer su trabajo ala masa de burocracia sindicalizada de este pais,, bueno entiende no lo digo yo , lo dicen los libros basicos de economia y los paises que ya salieron del subdesarrollo , si no tienes una recaudación eficiente y uuna base de cosntribuyentes que incluya la mayoría la solución es grabar el consumo ,, pero antes de esto si quieres que un pais funciones como debe de ser TODOS , TODOS deben pagar impuestos
esto creo que dificilmente los vas a entender, por eso te encantan las mentiras de tu peje dios .. Enviado por.. AndresKGG - 01-marzo-2006 a las 19:04 ........................................................................................................ |
|
| Padre Ricardo, la culpa de su mamá inmadura y comodina le pega a su mujer le pegaba durante años en una postura de una sola tajada ha tenido resultados nulos es como defiendo a nadie como el que haces pero no coincido pues la objetividad el ahora candidato sostiene gobiernos del pasadoque lo hace es decir que a las pruebas tampoco coincido sólo repite coincido respeto tu percepción, en que que estemos así pero no coincido a la ligera ya que de juicios a un los "Ques" sea culpa de los "Comos" (en ese tipo si opinas diferente tener en la delantera nunca) alguien como sus Saludos me remito al debate, al decir que en estas dos cosas el actual gobierno respeto. y no lo particular. .. Enviado por.. ¿intelecto?¡cerebral? - 01-marzo-2006 a las 19:00 ........................................................................................................ |
|
| akgg=ncesita=conocer=su pais=desde=palacete=es dificil=conocer=la realidad=mucho bla-bla=pero el=es beneficiario=del populismo(de palacete)=foxista=fobaproa=le dio de comer=6 años=pero=quiere mas... Enviado por.. chilangoleon - 01-marzo-2006 a las 19:00 ........................................................................................................ |
|
| akgg=dolido=porque le van a quitar su coto=de enriquecimiento=ilicito=para ayudar=a =ancianos=fobaproa=es peor=que las pensiones=para dulktos=mayores=porque son=una davida=a huevo=de todos=los contribuyentes=a empresarios=corruptos=financieras=raudulentas=y sus operadores=como=akgg Enviado por chilangoleon - 01-marzo-2006 a las 18:56  ........................................................................................................
|
|
| Homero Simpson tiene una mayor velocidad y nivel mental que AMLO. Al menos Homero no tiene temor y puede sostener debates con "Moe" el cantinero... Enviado por.. Mr. Comic - 01-marzo-2006 a las 18:35 ........................................................................................................ |
|
| Andrés KGG ¿necesitas una reforma fiscal para que las personas que ya están obligadas se inscriban en el RFC? Veo que te gustan los números, somos 100 millones de habitantes, de los cuales la población económicamente activa o sea la que obtiene ingresos y está obligada a contribuir, suma 49 millones, pero sólo 4 millones paga impuestos. Lo que necesitas es un Poder Ejecutivo que cumpla con su trabajo ¿o crees que necesitas una reforma fiscal para que los que ya están obligados cumplan? ¿Te creíste ese cuento inventado para justificar las deficiencias de los cuates a los que nombraron? ¿Crees que la Secretaria Piojito es la única secretaria ejecutiva en el Poder? Échale una revisadita a la currícula de los Funcionarios y verás qué chasco te vas a llevar... Enviado por.. Experto - 01-marzo-2006 a las 18:12 ........................................................................................................ |
|
| Beatrice siempre tan mesurada y ecuánime, pero otra vez no estoy muy de acuerdo contigo, sin entrar en la discusión si los debates sirven ó no, aterricemos al contexto México, y entendamos que lo que muchos sectores, no los los contrincantes deL Peje analistas políticos, económicos, sociólogos y ciudadanos queremos cuestionar a AMLO y a sus propuestas, POR QUE ¿???? Pues nos interesa el futuro.... un simple ejemplo
Me parece aclaro que la población de personas en la tercera edad es de 6.3% entonces por 103 millones 6,489,000 personas x $ 1,000 pesos (que es lo que cuesta, no lo que reciben) son $ 6,489,000,000 x 12 meses $ 77,868,000,000. al año ademas que este segmento de la población se esta incrementando y se cree que llegue al 9.8% se pudiese a llegar a $138,622,796,928 de pesos POR AÑO al final de sexenio y de ahí sumar, madres solteras, niños, y etc etc etc, y el problema no es la asistencia a los que no tienen... el real problema es que NO PRETENDE HACER REFORMAS, FISCAL Y ENERGÉTICA, no ha cobrar más impuestos, no ala inversión extranjera, QUEBRADOS el IMSS, PEMEX, ISSTE, CFE, pretende dar trabajo haciendo carreteras a pala, pico y cuchara sin importar el costo. Y le puedo seguir ,,, francamente se necesita ser muy imb.... para creer que el presupuesto le va a salir si se entiende esto, ó se necesita ser muy inocente o ser ignorante de cuestiones económicas como los son la mayoría de las personas de la clase trabajadora y campesina de este país para creerle a este mentiroso.
En lo que va del más de 10 mil millones ya se cambiaron a otras monedas y mercados el dinero no tiene patria señores y si el 95 se movió rápido hoy 2006 ni se imaginan la cantidad de infraestructura financiera que hay para cambiar tu dinero a otras monedas... se los dejo de tarea
.. Enviado por.. AndresKGG - 01-marzo-2006 a las 17:26 ........................................................................................................ |
|
| Una sopa de su propio CHOCOLATE, le toca al candidato del pri. Aunque en realidad SI va a ver DEBATE,( por lo menos uno), Y nos parece mas que suficiente,,,,, a los contrarios de ANDRES MANUEL, les parece lo contrario pura ALARRACA, es lo que les escuchamos, si quieren ganar votos pues que sigan su campaña, al FIN que ya lo dijeron los PANUCHOS, QUE LAS ELECCIONES SE GANAN l lenando urnas y NO llenando las plazas, entonces de que se PREOCUPAN... Enviado por.. :_[]¨¨? MANO NEGRA :_[¨) tu solito .-{´´'0 - 01-marzo-2006 a las 17:00 ........................................................................................................ |
|
| Estimado Ricardo, respeto tu percepción, pero no coincido en que la culpa de que estemos así (tener en la delantera a un candidato que sólo repite los "Ques" y nunca sostiene los "Comos") sea culpa de los gobiernos del pasado. Es una postura inmadura y comodina. Es como decir que alguien le pega a su mujer, ya que como su padre le pegaba a su mamá durante años pues el lo hace ahora. Tampoco coincido en ese tipo de juicios a la ligera como el que haces de una sola tajada, al decir que el actual gobierno ha tenido resultados nulos. A las pruebas y al debate me remito. En lo particular no defiendo a nadie, sólo a la objetividad. Respeto si opinas diferente, pero no coincido en estas dos cosas. Saludos... Enviado por.. Intelecto electoral - 01-marzo-2006 a las 16:21 ........................................................................................................ |
|
| Finalmente AMLO ha aceptado participar en un debate, ¿no es suficiente con uno? Yo estoy de acuerdo que estos debates son mas circo y show que intercambio civilizado de ideas, propuestas y contrapropuestas. Ciertamente terminan pegándose hasta con la cubeta.Respecto a que AMLO lleva en su equipo a salinistas, ¿no es cierto que todos los partidos cuentan con afiliados desertores de otros partidos y que cada uno de ellos habla como le fue en la feria?. Considero que con un solo debate y evaluando objetivamente su desempeño es más que suficiente para saber de que lado masca la iguana, puesto que a quienes no les interesa escuchar lo que dicen los oponentes, ni con medio millón quinientos de debates cambiarán de opinión. Los políticos son como los cines de barrio, primero te hacen entrar y después te cambian el programa. Enrique Jardiel Poncela, Escritor español. Enviado por Beatrice - 01-marzo-2006 a las 13:49  ........................................................................................................
|
|
| En el norte del país nunca nos imaginamos que nos dejaran plantados los que supuestamente apoyan al PAN. Qué sabias palabras de mi gallo Calderón: “Ser de alguna manera el hijo desobediente es no vencerse ante la adversidad. La historia está llena de Davids que vencen Goliats, la clave es saber que no se está solo en esa lucha”. Sí, mi candidato es un pequeño David, ante un gigante Goliat, pero ya verán, va a retomar su imagen de “hijo desobediente” para evitar que en cada declaración de apoyo, Fox le siga rompiendo la... resortera... Enviado por.. Panista - 01-marzo-2006 a las 13:14 ........................................................................................................ |
|
| Imaginense un debate de una hora de Dr Simi contra PG.
Seria el mejor remedio contra el insomnio. Yo lo compraria en algun infomercial, ya grabditro y en mi DVD original, aunque el PG lo venda pirata... Enviado por.. Insomne Desvelado - 01-marzo-2006 a las 12:43 ........................................................................................................ |
|
| No creo que el debate sea definitivo en este caso. La ventaja de López no bajaría mucho, a sus seguidores lo último que les interesa es el 'como' solo les interesa el 'que' y el nivel intelectual de esos seguidores (en general) es muy bajo. López reencontró la fórmula de éxito para el populismo: 'diles lo que quieren oír'; cuando no pueda solucionar nada, nos venderá con préstamos y sacará compló's de la nada. Valiente honestidad que me recuerda a un partido del que salieron todos estos... Personalmente solo veo dos alternativas: 1 seguir con el mismo ritmo, presionando al gobierno para que reactive la economía; 2 regresar al antiguo príismo populachero que nos atascó hasta el cuello con deuda, votar por Madrazo o López es lo mismo... Enviado por.. aev - 01-marzo-2006 a las 12:33 ........................................................................................................ |
|
| Si el debate es 'tan inútil' no es por causa de los candidatos, sino
por el desinterés de los posibles gobernados. Poner atención a las
propuestas del debate, a la claridad de ideas, a las 'promesas de campaña' que ahi se hacen, a la seguridad/inseguridad que ahi se manifieste, dice mucho de los aspirantes a la sillota, ciertamente Fox fue uno como candidato y en los debates y otro en la realidad pero AMLO es el mismo autoritario y mediocre de siempre. Sus feligreses no precisan de nada mas que su cara en la boleta de votación, sus extravagancias como 'cambiar el escudo nacional', 'viajar en avion comercial', 'vivir en Palacio', etc.. son las verdaderas propuestas que desean escuchar, asi de simplista es la vida de los feligreses, los temas de fondo, los verdaderamente importantes hay que evitarlos pues NO SIRVEN DE NADA segun ellos. Los monólogos mañaneros de AMLO eran somníferos, pero imaginense que ideas puede proponer alguien tan lerdo al hablar que en 2 minutos dice apenas una oración. Comprensible entonces que "mejor no le entre" el Ayatolah.. para que tratar los temas de fondo?, recordemos que en los video-escándalos, no era importante lo que los videos exhibían (fondo), sino como habian llegado a exhibirse (forma). Esa es la política de AMLO, aqui no importa como es que propongo hacerlo, sino que diga que lo voy a hacer. Para comprender a AMLO vean el capítulo de Los Simpsons donde les venden un 'monoriel', aunque la politica del peje no es nada divertida como los Simpsons.. .. Enviado por.. Cuervo - 01-marzo-2006 a las 11:31 ........................................................................................................ |
|
| "Esa es la sociedad ignorante y retrógrada de la que siempre he dicho existe en ésta nación"
Tienes toda la razón Intelecto. Pero te faltó decir que esa sociedad ignorante y retrógrada es el fruto de decádas de mal gobierno priísta y de los nulos resultados del gobierno que se proclamó "del cambio". López Obrador( con toda su carencia de ideas y mesianismo ) tiene posibilidades de ganar gracias a estas malas administraciones y ahora , como todo buen engendro, amenaza con devorarse a sus creadores. Enviado por Ricardo Martínez Zorrero - 01-marzo-2006 a las 11:16  ........................................................................................................
|
|
| David Konzevik comento al entonces presidente electo Lula: “En una economía globalizada el poder es como un violín: se toma con la izquierda pero se toca con la derecha”. Realidad que se ve en Brasil, AMLO tendra que pactar con la derecha para poder gobernar si llega a ser presidente, el populismo dura hasta que se entere que el gobierno no genera un centavo que hay que recaudar a travez de la generación de trabajo para poder tener fondos para su obra social... Enviado por.. Desvelado - 01-marzo-2006 a las 11:01 ........................................................................................................ |
|
| Lo lamentable no es que por estrategia o incapacidad a debatir, AMLO no lo quiera hacer. Lo verdaderamente desafortunado es que sus seguidores no desean, no necesitan ni exigen que plantee sus ideas, las sustente ni que las enfrente. Esa es la sociedad ignorante y retrógrada de la que siempre he dicho existe en ésta nación. Los seguidores de AMLO no persiguen ideas, sólo persiguen esperanzas. Gane o pierda AMLO es muy lamentable que haya tanta gente que le de el voto a un candidato presidencial que no sustenta ni enfrenta sus ideas. -Adelante México, selecciona el 2 de julio al presidente que te merezcas-.
.. Enviado por.. Intelecto electoral - 01-marzo-2006 a las 10:41 ........................................................................................................ |
|
| No se por que dicen tanto que los debates son para aportar ideas y defenderlas cuando solo son un SHOW. O por favor diganme algo que hayan aportado los debates anteriores. Digan UNA sola propuesta que recuerden de los debates anteriores, los debates solo sirven para descalificar al oponente. La unica propuesta que dio Fox fue decir que daba las claves para abrir el FOBAPROA (la primer mentira de su gobierno).
O creen que en 2 min que seguro les daran para abordar cada tema van a decir algo.
Los debates son pura payasada y solo sirven para tratar de ganar votos descalificando al rival y tirarle entre todos al que va mas arriba... Enviado por.. rubencio - 01-marzo-2006 a las 10:37 ........................................................................................................ |
|
| Para sorpresa de todos, en cada uno de esos debates el gran ganador será Campa Cifrián. Porque se ha destacado por saber hablar y exponer sus ideas sin descalificar a sus opositores, además está tan abajo en las encuestas que no le prestan atención, por lo mismo nadie llevará un discurso preparado contra él. Claro que ganar un debate no es ganar las elecciones, el que lo dude pregúntele al Jefe Diego... Enviado por.. Elector - 01-marzo-2006 a las 10:19 ........................................................................................................ |
|
| |
inicio
|
|
 |
| |
|
|
|
| |
 |
|
Jorge Cisneros
“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención. Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.
Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos. |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS
|
|
| |
|
|