| |
|
| |
Memorias del 11-M
09-marzo-2006 | |
|
| |
 |
Por Ricardo Tapia.
Bruselas, Bélgica. Avasallada por el ruido infernal del ir y venir citadino, la mañana trascurría con una extraña normalidad. El tiempo parecía aletargado y un silencio incómodo se sentía súbitamente en uno de los puntos neurálgicos de la ciudad. Era la mañana del 12 de Marzo.
Cerca del mediodía, los semáforos que dominaban la intersección pasaron al intermitente. Los conductores detuvieron sus vehículos: Metro, Tram, Autobuses, todos los transportes permanecieron inmóviles. Durante algunos minutos el sonido de los pájaros y su aleteo chocando al viento fueron las únicas señales de vida.
En punto de las doce del día no hubo una sola voz, la gente bajó la mirada y un silencio abismal se apoderó del vacío. Los peatones rompieron el paso y el tiempo se detuvo por unos instantes.
Desde aquella mañana en que un terremoto devastó la Ciudad de México, jamás había vuelto a sentir esa proximidad ante la tragedia. Los cuatro trenes de cercanías que estallaron en Madrid eran los mismos que abordábamos a diario. Las diez bombas que explotaron entre las 7:39 y las 7:42 pudieron haber estado ahí, escondidas entre las espaldas de esos cientos de trabajadores que abarrotábamos los vagones al amanecer.
La manifestación en Barcelona fue llamada alrededor de las siete. A lo largo del Paseo de Gracia las mantas negras caían desde lo alto: la senyera catalana, la bandera española y cientos de listones negros ondeaban saludando a los manifestantes.
La gente inundaba las calles y cerca de las ocho de la noche el número de asistentes superaba al de la población entera de toda la ciudad.
En la llamada jornada de reflexión del sábado 13 y a solo un día de las elecciones, las perversiones del gobierno dieron un vuelco a la historia. Una segunda manifestación fue convocada al caer la noche.
Las cadenas nacionales y autonómicas transmitieron el segundo recorrido. Los ciudadanos volvieron a salir, esta vez caminando por La Rambla, golpeando cacerolas y gritando consignas contra el Partido Popular.
La protesta se extendió confundiendo el sonido de las televisoras con el estruendo detrás de las ventanas: Cientos de vecinos agitaban sus cacerolas desde los balcones, horas antes de que cerca del ochenta por ciento de los ciudadanos salieran de nueva cuenta a las calles, esta vez a emitir su voto.
Lo demás es una historia conocida.
Las preferencias electorales que lideraba el Partido Popular se desplomaron ante la obstinación del gobierno en ocultar la verdad.
La impericia gubernamental, la palidez de sus argumentos y la manipulación de los medios salieron a la luz. La opinión pública se enteró entonces de que aquella barbarie no fue otra cosa, sino la respuesta de los radicales masacrados por la coalición de las Azores meses atrás. De los hombres y mujeres que días antes escucharon caer las bombas, de esas personas que vieron a sus familias morir y que sintieron el terror entre las balas de las milicias liberadoras.
El Domingo 14 de Marzo, el Partido Popular perdió las elecciones y los periódicos de todo el mundo pusieron nombre y apellidos a la tragedia: Ciento noventa personas perdieron la vida en el peor atentado que se haya registrado jamás en la historia de España.
http://ricardotapiarelatos.blogspot.com/
|
|
 |
| |
Comentarios (41) |
Lecturas (487) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
cientifico y cientifica=son novios,son novios............................
Enviado por.. Chilango tu león - 09-marzo-2006 a las 18:16
........................................................................................................ |
|
|
Por cierto ya vieron? ahora sí que mar... se vieron, (algunos) los del PRD, Martí Batres haciendo denuncias contra Sodi (que era cuate suyo) y el IFE recibiendo denuncias contra Madrazo y Calderón, es decir, no se aguantan cuando es contra de ellos, pero eso si les encanta estar soltando palos para todos lados y son lo únicos que hacen la cosas bien, no ma....
Si uno consideraba seriamente apoyar a AMLO con estas cosas ya no sabe uno, yo no sé si será mejor no votar por presidente y mejor buscar quenes sean mejores opciones a dip y senadores...
..
Enviado por.. Alberto A. - 09-marzo-2006 a las 18:15
........................................................................................................ |
|
|
Todo mundo sabemos que esos atentados son por la guerra contra Irak y por el apoyo de España a ésta.
Nunca justificare los cobardes atentados terroristas (realizados por fundamentalistas), pero sabía España que lo mejor de los dados es no jugarlos.
Saludos
Enviado por Alberto A. - 09-marzo-2006 a las 18:09 
........................................................................................................
|
|
|
patriota=intelecto electoral=
chilango el león..
Enviado por.. Psiquiatra de Intelecto - 09-marzo-2006 a las 17:55
........................................................................................................ |
|
|
"patriota" pido disculpas a los españoles que están participando en este blog y leyendo tus sandeces, porque el 11 de marzo es un día de luto nacional para ellos, porque miles de sus connacionales perdieron la vida y les embargó un enorme dolor e indignacion nacional. Si como individuo no tienes la sensibilidad de comprenderlo, me pregunto qué tienes en las entrañas; deberías de sentirte avergonzado. ..
Enviado por.. Científica - 09-marzo-2006 a las 17:49
........................................................................................................ |
|
|
Intelecto Electoral: me parece que tú eres de los que piensan que vale más la vida de un gringo que la de un mugroso iraquí cierto? Creo que es muy ignorante decir que la guerra de Irak fue de frente, pues los gringos y sus secuaces simplemente les dejaban caer bombas y misiles a los civiles y alguno que otro soldado iraquí desde el cielo a diestra y siniestra y las "batallas" que siguieron a la devastación aérea también eran más bien masacres pues los americanos siempre peleaban apoyados por tanques y por su poderosa fuerza aérea mientras que los iraquíes sólo contaban con fusiles kalachnikovs y alguna que otra bazooka de los años 80's, si eso te parece guerra de frente entonces tienes un problema grave de apreciación. ..
Enviado por.. Estaca-Brown - 09-marzo-2006 a las 17:48
........................................................................................................ |
|
|
La cientifica y el científico le hacen tanto honor a sus nics, como el honor que el dictador Franco le hacía a su nombre por "sincero"...
Enviado por.. Rolando Larrasón - 09-marzo-2006 a las 17:37
........................................................................................................ |
|
|
El terrorismo no va a acabar, es uno más de "los panes nuestros de cada día"; si lo dudan, tomen cualquier libro de historia universal incluso el periódico de "x" día y verán que el ser humano es violento por naturaleza, influenciado además, por distintas creencias religiosas. Todo en nombre de la religión...
Enviado por.. Darth Vader - 09-marzo-2006 a las 17:36
........................................................................................................ |
|
|
"sólo eventualmente daña a civiles"=comentario=mas=ridiculo=del=dia
Enviado por chilangoleon - 09-marzo-2006 a las 17:33
........................................................................................................
|
|
|
chilangoleon=17:20=falso chilangoleon..
Enviado por.. chilangoleon - 09-marzo-2006 a las 17:31
........................................................................................................ |
|
|
Se me hace que la cientifica y el científico son tal para cual y deberían de casarse y ser muy felices en su mundo floripondio. Pero si me equivoco y no son tal para cual, entonces es la misma persona y......aaah ya sé... es hermafrodita!!!!!!..
Enviado por.. Sherlock Holmes - 09-marzo-2006 a las 17:27
........................................................................................................ |
|
|
cientifica=gachupina opresora=que se regrese al viejo mundo..
Enviado por.. chilango el león - 09-marzo-2006 a las 17:20
........................................................................................................ |
|
|
Estaca, con esa postura lo que haces es justificar al terrorismo. Una cosa es atacar a Irak y haberle dado un pretexto más al terrorismo para atacar a España e Inglaterra, y otra es justificar como lo haces diciendo que como ellos le entraron a una guerra entonces se vale hacer un acto terrorista. El terrorismo no debe de justificarse por nada. La guerra también es lamentable y sabemos que Irak fué una guerra de intereses comerciales e injustificada, pero al menos una guerra es de frente, avisa y va primero por los soldados y sólo eventualmente daña a civiles. El terrorismo es aún más cobarde y repugnante ya que no avisa, esconde la cara y va directo sobre civiles...
Enviado por.. Intelecto electoral - 09-marzo-2006 a las 17:17
........................................................................................................ |
|
|
¿Con que derecho pides disculpas en nombre de la comunidad bloger cientifica? disculpate tu nada más por tu ignorancia y falta de criterio...
Enviado por.. patriota - 09-marzo-2006 a las 17:06
........................................................................................................ |
|
|
científico, los numeros hablan por si solos, Aznar fué un gran presidente en materia de desarrollo nacional, llevó a España a un nivel de competitividad hace mucho no alcanzado, ahí están los números y los analistas que lo dicen. Que tu sientas que por haber estudiado y vivido en españa tengas más razón que otros, es como argumentar que un Austriaco o un Alemán puede opinar mejor sobre Hitler que otra persona. Que a ti te parezca que el fué mal presidente, es otra cosa. Que tu opines que todo lo que logró Aznar en su mandato se desintegra por su decisión de ir a la guerra, es respetable si piensas diferente; pero no por tener una percepción distinta puedes tumbar los datos duros...
Enviado por.. Intelecto electoral - 09-marzo-2006 a las 17:01
........................................................................................................ |
|
|
Pero el "jefe Espinoso" tenIa que llamatr a su camarada falangista para darnos un mensaje de recomendaciOn pra las prOximas elecciones, porquE allI no respingO Abascal por la "intromisiOn en asuntos internos", como lo hizo "el hombrecito de Bucareli" cuando los cubanos del PC llegaron a charlar con sus homOlogos del PRD?, o el "monaguillo de altar omnipresente" puede permitir que un gachupIn d eterecra, bigotOn ridIculo, enardecido porue lo sacaron del poder, pese a su "gran azaniaa" de las Azores, venga a decirnos por quiEn votar: Aznar, como dirIan tus compatriotas: "vete a la mimi", los dIas del Imperio se acabaron, vuelve a tu cueva, fascista de ultraderecha..y no vuelvas!..
Enviado por.. Fulano de tal...por cual - 09-marzo-2006 a las 17:01
........................................................................................................ |
|
|
Javicho, lamento si tomas mi comentario como algo personal o te ofende, por ser tu español. Espero no lo interpretes así, pues te comento que la mitad de mi familia es española y una opinión sobre una tendencia no debería de tomarse personal ni decir que todos los españoles o mexicanos somos iguales, no señor. Yo nunca mencioné tener un nivel superior al promedio del español, a mi no me toca decirlo. Tampoco dije que un voto de un ignorante debe valer menos que el de un intelectual. Creo que me has leído y contestado con el estómago. Finalmente te sustento que para algunos, como en mi caso, el que un pueblo repruebe a un presidente por una decisión que de manera colectiva provocó una actitud de "linchamiento sin manos" sin poner en la balanza todo el conjunto de su mandato, a algunos nos parece una desición viceral más que racional, y no sólo lo digo yo, lo dice gente de verdad especializada en política internacional. Ni te preocupes por mi. Sólo para darte una muestra Aznar antes de su decisión de ir a la guerra contra Irak y sobre todo después del atentado tenía un muy alto nivel de aprobación del pueblo español, cambiaron en un dia su juicio sobre el desempeño de Aznar, a eso es a lo que yo llamo pensar con emotivamente, los analistas sustentan muy bien como durante el gobierno de Aznar España tuvo su momento más competitivo economica y productivamente hablando desde hace décadas. Ahí están los numeros. Por cierto no es de ahora, durante décadas se sabe que el pueblo español es inferior culturalmente hablando que sus vecinos como Italia, Francia, Reino Unido, Alemania, etc, etc. y de nuevo no lo digo yo. Un abrazo, y no se me enoje ni lo tome personal. ..
Enviado por.. Intelecto electoral - 09-marzo-2006 a las 16:54
........................................................................................................ |
|
|
Dios mio.....ETA, ponles un bombazo a estos tarados...
Enviado por Etarro... - 09-marzo-2006 a las 16:41
........................................................................................................
|
|
|
Yo creo que como siempre aquí todo el mundo sé esta viajando. Yo creo que lejos de criticar deberíamos de preguntarnos dónde estamos como sociedad, como reaccionará la sociedad ante un problema d esa magnitud y sobre todo aprender de esa experiencia que tuvieron los españoles y que Ricardo como siempre nos cuenta de manera interesante.
A mí la verdad es que solo de imaginar las banderas y la gente en la calle me enchina la piel. Salu2 hasta Bruselas Ricardo.
..
Enviado por.. Beatriz - 09-marzo-2006 a las 16:31
........................................................................................................ |
|
|
Si Científicos, que buena idea de Jeton. ¿Por que no se citan en el Metro Merced un viernes a las 2 de la tarde? El metro es taaaaan erótico. Aaaaaah!..
Enviado por.. Mugrali - 09-marzo-2006 a las 16:22
........................................................................................................ |
|
|
Pues para que se meten los españoles a jugar a la superpotencia al mandar tropas a matar a iraquíes??? Sólo ayudaron a hacer el mundo más inseguro y a transformar una dictadura en una guerra civil...
Enviado por.. Estaca - Brown - 09-marzo-2006 a las 14:57
........................................................................................................ |
|
|
Oigan Científico y Científica, por qué no se citan a tomar un café? Igual y la hacen juntos no? Al menos ya tienen el nick en común, aunque no sea ninguno de uds científico, claro.
..
Enviado por.. Jetón de leer burradas - 09-marzo-2006 a las 14:45
........................................................................................................ |
|
|
Pus yo aquí solo veo de dos, a uno que leemos cada 8 dias, que vive alla y que estuvo ahí y a otros que están acá, que nunca han vivido allá y que opinan de lo que creen que pasa allá. ¿A quien le creemos?...
Enviado por.. SuperBarrio - 09-marzo-2006 a las 14:29
........................................................................................................ |
|
|
Luckas tienes razon, me deje llevar un poco por la rabia de leer tanta tonteria junta. lo que dices es verdad, aunque yo creo que el pais es un periodico que como todo periodico pensante y critico irremediablemente tiene que tirarse un poco a la izquierda, como le monde en francia. Grupo prisa es verdad es un tanto monopolico,
Tienes razon, nadie es poseedor de la verdad absoluta pero lo que es un hecho es que Cebrian es un intelectual respetado y que Pedro Ramirez es poco menos que un pelele franquista. En mi casa siempre hay periodicos espanoles y lo que no podemos negar es que el pais es el periodico de referencias de tooodos los intelectuales de habla hispana y que es un periodico mucho mas neutral y respetado que ese pasquin que es el mundo y que solo leen los simpatizantes de la extrema derecha neo franquista y alguno que otro neo-nazi. ..
Enviado por.. Cientifico. - 09-marzo-2006 a las 14:21
........................................................................................................ |
|
|
Robin, yo creo que esto que expones es un gran ejemplo de como las sociedades educadas, y comprometidas con la política pueden cambiar el rumbo de las cosas, desgraciadamente aquí solo hay opinologos como tu profesor que dice que ya hasta a los españoles se les olvidó, jajajaja, que les pregunte el sábado a ver si ya se les olvidó... Si te digo que aquí pa' cretinos no ganamos... Por primer vez estoy de acuerdo contigo Científico, todo el mundo sabe que lo del 11-M fue resultado de la invasión de Irak ( así lo dijeron hasta los mismos terroristas que se adjudicaron el atentado) digo, todo el mundo menos el intelecto del intelecto electoral, que no tiene ni idea de lo que dice, nivel intelectual mas bajo? Jajajaa quizás por eso es el único país cuyo ritmo de crecimiento crece al doble o al triple de Francia y Alemania...
Enviado por.. lovePG - 09-marzo-2006 a las 13:59
........................................................................................................ |
|
|
Mis estimados amigos españoles: Por favor no vayan a creer que todos los mexicanos queremos darle clases a los españoles acerca de cómo se sienten en España con su presidente, con sus periódicos y con sus sociedad.
No falta uno que otro mexicano que nos avergüenza a los demás queriendo "enseñarle el padre nuestro al señor cura" pero no todos somos iguales. Ofrezco a ustedes una disculpa a España por las sandeces de ese puñado de mexicanos desorientados. ..
Enviado por.. Científica - 09-marzo-2006 a las 13:48
........................................................................................................ |
|
|
Científico: para ser científico, te ganó más la viscera. Y no digo que no defiendas tu punto de vista, pero eso de descalificar porque sí....
Veamos el asunto de El País... fueron directivos de PRISA (dueña de El país) quienes ordenaron y filtraron videos para exhibir intimidades del director de El Mundo, quien, en efecto, es muy amigo de Aznar... Qué manera de jugar limpio, eh....
Hay muchas voces en España, de académicos y otros periodistras inclusive que señalan la nefasta política editorial de El País, al servicio del PSOE, que por cierto, no hay que olivdar que creó a los GAL, un grupo de paramilitares para contrarrestar (Matar, asesinar) a ETA.
Ah, sí, y no hay qye olvidar que los escándalos de corrupción, además del caso de los grupitos paramilitares le costaron el poder a Felipe González y al PSOE.
A lo que voy es que no hay blancas palomas, Aznar tiene su culpa. Su soberbia lo perdió, le hizo perder cuando cuatro años antes los españoles confiaban en él a ojos cerrados, tanto así que le dieron la mayoría en el Congreso... ahora sí que "era suya y la dejó ir".
Pero nadie tiene la verdad absoluta. Ni tú, Ni intelecto, ni El Mundo, ni El País, por eso digo que mejor menos apasionamiento. ..
Enviado por.. Luckas - 09-marzo-2006 a las 13:30
........................................................................................................ |
|
|
Es increible el grado de ignorancia de estos tipos. INTELECTO ELECTORAL:los numeros economicos de Aznar no significan de ninguna manera que haya sido un buen presidente, cualquiera que haya estudiado en Espana como es mi caso, sabe que Aznar es la representacion de la derecha mas rancia , repugnante , franquista y retrogarda. Por si fuera poco viene otro tipo que se hace llamar PENSADOR y CRITICO!!!! que no solo dice que el periodico ELPAIS que es el periodico mas prestigiado de la lengua espanola es tendencioso y peor aun!! se atreve a firmar que el periodico EL MUNDO que es la representacion mas burda de la falange espanola, de la estupidez de la extrema derecha , del PP y de Rajoy y que dirige el esposo de agatha ruiz de la prada consumada retrasada mental es una fuente fidedigna y NO SESGADA!!!!.
Mi madre que es espanola me llamo infartada para decirme que leyera las incoherencias que habian escrito este par de ignorantes, simplemente increible.
..
Enviado por.. Cientifico - 09-marzo-2006 a las 13:14
........................................................................................................ |
|
|
¿A quien le importa este asunto? hasta los españoles lo han olvidado. ¿No tenías otro tema? ¿no hiciste la tarea?..
Enviado por.. Tu profesor - 09-marzo-2006 a las 13:00
........................................................................................................ |
|
|
Los gringos crean mosntruos que después no saben cómo acabar. Bin Laden es el fruto del trabajo de administraciones americanas, que no se quejen ahora!!!!..
Enviado por.. Roy - 09-marzo-2006 a las 11:32
........................................................................................................ |
|
|
Una última cosa: Intelecto Electoral, he de decirte que el nivel intelectual, político y cultural de los españoles, en contra de lo que afirmas, hizo escribir ríos de tinta por el ejemplar comportamiento del conjunto de la sociedad española tras los atentados. Contrariamente a lo ocurrido en Holanda o Inglaterra -en donde ardieron mezquitas tras los atentados islámicos que allí se perpetraron, haciendo que muchos musulmanes tuvieran que esconderse- en España no hubo ni represalia ni violencia contra la comunidad musulmana. Hubo castigo a un gobierno que mintió a sus ciudadanos para meter al país en una guerra justificada mediante una ristra de mentiras y que mintió a sus ciudadanos tras el atentado más sangriento que aquí se ha sufrido. No sé quien te crees para pretender tener un mejor nivel intelectual que el de los españoles medios. Por último, te recuerdo que un principio básico de la democracia es la universalidad del voto y vale tanto el voto de un tontorrón pretendidamente intelectual como tú, como el de un analfabeto. Claro que los de derechas este principio les gusta cuando ganan pero no cuando pierden
Enviado por Javicho - 09-marzo-2006 a las 11:21
........................................................................................................
|
|
|
Ricardo,
Discrepo de tu opinión. Me parece como poco tendenciosa por no decir manipuladora. Pero no me extraña al ver que en tu blogspot tienes como enlace al periódico “El Pais” (tendencioso e incondicional soporte del partido socialista español)
Un par de cosas:
Los islámicos pretendían un cambio de gobierno. Y lo consiguieron.
El partido popular (en el gobierno hasta el 14 de marzo 2004) puso su maquinaria investigadora para aclarar los atentados, pero como bien dice “intelecto electoral” el terrorismo no tiene justificación alguna.
Los del partido socialista (hoy en el gobierno) exigían “queremos saber la verdad” incluso sin que hubiese dado tiempo material a realizar una investigación exhaustiva.
Pero ¡Oh casualidad! Ahora que están en el gobierno no tienen el mínimo interés en averiguar la verdad...
Sin ánimo de ser exhaustivo, miren estos enlaces:
LOS ENIGMAS DEL 11-M
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_29906.html
QUEREMOS SABER LA VERDAD http://www.avt.org/index.php?option=com_content&task=view&id=235
Y en la televisión, "LAS SOMBRAS DEL 11-M" que se emitirá el jueves a las 22.00 hrs http://www.telemadrid.es/telemadrid/programa.pag?codigo=87
¿Como pretendían que el gobierno anterior informará con tan sólo 24, 48 horas lo que ellos aún a día de hoy no han aclarado?
Hay que tener un poco de apertura de mente y pensamiento crítico para no dejarse manipular. Te sugiero leas otros periódicos (por ejemplo: www.elmundo.es) que complementen tu sesgada visión.
..
Enviado por.. Pensador crítico - 09-marzo-2006 a las 11:11
........................................................................................................ |
|
|
Se supo desde el primer momento que el terrorismo islámico estaba detrás de la masacre, pero el gobierno mintió durante dos días repitiendo machaconamente en las ruedas de prensa la autoría de ETA. Aunque muchos medios de comunicación daban por hecho que el PP de Aznar volvería a ganar las elecciones, había un considerable descontento con los 8 años de aznarismo que no se reflejaba en las encuestas pues algunos medios de comunicación hicieron bien su trabajo de vender la victoria del PP como algo inevitable. Este descontento con el gobierno de Aznar quedó retratado en 32 cortometrajes que aún pueden verse en http://www.haymotivo.com Lo recomiendo. Un saludo desde Madrid.
Enviado por Javicho - 09-marzo-2006 a las 11:03
........................................................................................................
|
|
|
Gracias Ricardo por recordar a traer a la memoria a esas 191 personas perdieron la vida en ese infausto jueves 11 de Marzo, por la ira de unos asesinos. Vivo a sólo cinco calles de la estación de Atocha y aquel día desperté con una llamada, poco antes de las ocho, advirtiéndome de que no cogiera ningún tren, pues habían puesto una bomba en la estación. La televisión hablaba entonces de una veintena de muertos y paulatinamente iban informando de más explosiones en otros trenes... y de más muertos. Tocó entonces llamar a familiares y amigos que no se habían enterado, para decirles que no cogieran el tren y los que ya estaban dentro, que lo abandonaran inmediatamente. Fue de los momentos más angustiosos que he vivido. Luego un terrible manto de tristeza cubrió Madrid durante el día. Sus animados bares estaban semivacíos y la escasa clientela platicaba entre susurros. En la concentración multitudinaria del día siguiente –viernes- bajo una gélida lluvia, se empezaron a rumiar las dudas sobre la autoría del atentado. Y la indignación se desató el sábado por la tarde. Y no es que el gobierno del PP ocultara la verdad: mintió concienzudamente en cada rueda de prensa durante dos días. Antes del mediodía del 11-M la policía ya había encontrado la furgoneta que utilizaron los asesinos islámicos, con detonadores y con una cinta con versos del Corán sobre el castigo a los infieles....
Enviado por Javicho - 09-marzo-2006 a las 11:03
........................................................................................................
|
|
|
Lo reelevante no es descubrir el hilo negro. Siento que lo realmente importante es transmitir una opinion personal de una situacion que estuvo a unos pasos o a unos minutos de quitarte la vida. Y esto es una experiencia que solo tu viviste y puedes comentar; independiente de la cuestion politica, terrorista y social que esto trajo consigo.
Enviado por sergio gonzalez - 09-marzo-2006 a las 10:57
........................................................................................................
|
|
|
Lo reelevante no es descubrir el hilo negro. Siento que lo realmente importante es transmitir una opinion personal de una situacion que estuvo a unos pasos o a unos minutos de quitarte la vida. Y esto es una experiencia que solo tu viviste y puedes comentar; independiente de la cuestion politica, terrorista y social que esto trajo consigo.
Enviado por sergio gonzalez - 09-marzo-2006 a las 10:57
........................................................................................................
|
|
|
Habrá que definir qué es el terrorismo antes que nada. Cuándo EU lanza fósforo (sustancia que quema hasta los huesos y es imposible de apagar) contra civiles, eso no es terrorismo!!!! Cuando Israel lanza un misil contra un miembro de Hamas y lo matan, pero resulta que se encontraba en una multitud y mueren también niños y mujeres, eso tampoco es terrorismo!!!!!
Qué es el terrorismo? Es EU el que ha tenido la prerrogativa de definir lo que es: terrorismo es el acto de asesinar inocentes sacrificando la vida propia, así como hacer explotar bombas caseras a control remoto, pero terrorismo no es matar a civiles siempre y cuando se haga desde helicópteros Apache o aviones F16. Como siempre la doble moral de los gobiernos opresores en acción!!!!! Los países que más se quejan del terrorismo son los que primero lo han utilizado y más frecuentemente recurren todavía a él: Israel y EU!!!!!!..
Enviado por.. Kavkaz - 09-marzo-2006 a las 10:56
........................................................................................................ |
|
|
... Y entonces sucedieron las cosas, el pueblo Español ejerció su soberanía para hacer saber al Gobierno quién manda y obligarlo a retirar sus tropas de Irak.
Si eso de andar de metiche es igual de reprobable entre lavaderos como entre Estados.
..
Enviado por.. Científica - 09-marzo-2006 a las 09:53
........................................................................................................ |
|
|
Todo es una historia conocida. pretendes descubrir el hilo negro sabiondo?..
Enviado por.. AntiÑoños - 09-marzo-2006 a las 09:38
........................................................................................................ |
|
|
"Senadores panistas alientan reformas que ponen en entredicho todo el sistema de acceso a la información que se tiene en México". El Universal.
Luego ni digan que fui yo el que cerró el telón de la transparecia para ocultar verdades. Son ustedes los panistas quienes necesitan esconder sus porquerías.
Ahora sigan hablando de Bruselas...
Enviado por.. Peje - 09-marzo-2006 a las 09:18
........................................................................................................ |
|
|
El terrorismo no debe tener complicidad ni justificación alguna. Pensar que los atentados del 11-M fueron culpa de Aznar y su gobierno por acompañar a EU y Reino Unido a la guerra, es un error de interpretación y de concepción del terrorismo. El pueblo español ha sido y es uno de los pueblos con menor nivel intelectual, político y cultural de Europa. El español promedio no domina la política nacional, sabe más del glamour de la monarquía que de sus estrategias gubernamentales. El acto de repudio y error de interpretación politicamente traducido por los Españoles en el 11-M nos debería de abrir los ojos como mexicanos, para darnos cuenta como situaciones dramáticas, pueden desatar que la sociedad de manera emocional y viceral se desenfrene, culpando al que tengan mas accesible; y busque cierta cura y hasta placer en acciones de linchamiento (conceptual o físico). Aznar fué un gran presidente para España y los analistas lo sostienen con datos duros los cuales demuestran como llevo a ese páis a un nivel de competitividad no antes visto; pero bastó un error para linchar. Para muestra en México basta voltear a ver el reciente caso de los mineros, en donde el problema ya no es investigar la verdadera razón por la cual explotó la mina y saber si el culpable tiene un nombre y apellido o simplemente sucedió por un riesgo inminenete de la actividad minera. Un sector de la sociedad mexicana y la opinión pública busca ahora linchar hasta al Secretario de trabajo y si pudieran a su propio Presidente de la república. Con su debida distancia de cada situación hago la comparación; ya que tanto el pueblo español y sobre todo el pueblo mexicano, somos un buen caldo de cultivo para proliferar en el momento de una crisis, lo cual nos grita la existencia de nuestra inmadurez colectiva como nación. ..
Enviado por.. Intelecto electoral - 09-marzo-2006 a las 09:14
........................................................................................................ |
|
| |
inicio
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
|
 Gabriela Velázquez
Es periodista y vecina de la colonia Del Valle.
Ya no está desempleada, por lo que ahora se preocupa por salir temprano a pasear a sus dos perros labradores y encontrar tiempo para
analizar y tratar de contribuir a solucionar los problemas de la
convivencia en la ciudad de México.
Aunque prefiere jugar dominó, practica regularmente la carrera de fondo y, por supuesto, la carrera de obstáculos que representa para ella (junto a otros 8 millones de personas) el vivir en el DF. |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS 
|
|
| |
|
|
