| |
|
| |
¿Piensa mal y acertarás?
22-marzo-2006 | |
|
| |
 |
Abraham Guerrero G.
Está historia comenzó por ahí del 11 de marzo del presente año cuando el San Luis, equipo que según los expertos en el futbol estaba destinado al descenso, venció a las Chivas del Guadalajara en el Estadio Jalisco. Por lo demás, resultaba algo normal si se toma en cuenta que hoy en día, el chiverío es un equipo ‘gitano’.
Una semana después, la escuadra tunera visitó en Aguascalientes al que es el hermano de en medio. Sorpresivamente lo humilló con un contundente 3-0. Y ahí dio pauta a las especulaciones: ¿Le dio una ayudadita el Necaxa? En ese momento el San Luis ya estaba a seis puntos de los Dorados, que se habían metido en una mala racha.
El caprichoso calendario del Clausura 2006 marcaba que el domingo pasado el mayor de la familia, el América, visitara al San Luis.
A ver, pensemos bien: Por una mala costumbre, el San Luis se ha convertido en el cementerio para muchos de los futbolistas que fracasan en las Águilas... ¿Era el tiempo de revancha para esos ‘cartuchos quemados’?
Quizá así fue para algunos como Ariel González o Jesús Mendoza (por citar un par de ellos), quienes tendrán sus cuentas pendientes con la directiva azulcrema. Más allá del tema futbolístico, el partido se calentó con otro bombardeo de especulaciones: si América dejaba ganar a San Luis, Televisa tendría menos posibilidades de perder una franquicia de Primera División. Y... al final de cuentas los tuneros ganaron de nueva cuenta y se acercaron a tres puntos a Dorados.
Aunque el futbol mexicano ha tenido algunos capítulos oscuros a lo largo de su historia, me gustaría pensar que el San Luis ha levantado el camino por sus méritos y no por otra cosa.
¿Por qué pensar lo contrario?
|
|
 |
| |
Comentarios (31) |
Lecturas (484) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Eso, eso, ardan americanistas...pero sobre todo...que arda televisa.
Enviado por Antipiporro... - 22-marzo-2006 a las 20:24 
........................................................................................................
|
|
|
No he visto ni escuchado comenatarios de la gente de TV azteca del juego de San Luis contra America, pero como siempre son los mismos no me extraña que digan que se arregla en el escritorio.
Si el enano Jose Ramon dice eso, que me dicen del juego de despedida del Defensa FRANCO de equipo Morelia?? Yo recuerdo que en esa ocasion el Morelia andaba muy mal y "curiosamente" le gano a un Pachuca que estaba jugando MUY BIEN.
Yo soy americanista y me da gusto que ese equipo le dé de comer a muchisima gente, incluyendo a los comentaristas de TVazteca que el dia que dejen de criticar al America se les acaba la chamba, ya que sus televidentes solo por eso los ven, son los mismos que ven a Paty Chismoy y sus "periodistas".
Enviado por aficionado65 - 22-marzo-2006 a las 19:55
........................................................................................................
|
|
|
El debate era bueno hasta que llego tanto "PALERO" de televisa...arriba TV azteca...
Enviado por Antipiporro... - 22-marzo-2006 a las 19:41
........................................................................................................
|
|
|
PUES LOS EXPERTOS Y VARIOS "GENIOS" DE AQUI, ¡NO TIENEN NI IDEA!......PRIMERO, SAN LUIS DEPENDE DE ELLOS MISMOS, SI GANAN SE PONEN EN LAS NUBES Y SI PIERDEN BAJAN MUCHISIMO......DORADOS LE GANO AL AMERICA DE LOCAL ¿ENTONCES PORQUE SAN LUIS NO PODRIA HACERLO?.......SAN LUIS GOLEO Y LE DIO UN BAILE A CHIVAS EN CASA ¿TAMBIEN ESTABA VENDIDO?.....DORADOS TIENE LA POSIBILIDAD DE SALVARSE EN SUS MANSO G-A-N-A-N-D-O Y NO LO HACE......Y SI DE ARBITRAJES "RAROS" HABLAMOS, ¿QUE LES PARECE AQUE ANTE CRUZ AZUL?.......Y LO MAS INCREIBLE, DORADOS NO PELEA CONTRA SAN LUIS ¡¡¡¡ SU LUCHA DEBIERA SER CONTRA TIBURONES !!!, ES INCREIBLE QUE SOLO REPITAN LO QUE DICE TV-AZTECA Y NO SE DEN CUENTA DE ESO, ¡VAYA BOLA DE ANTROPOIDES!
Enviado por CONOCEDOR DE FUT - 22-marzo-2006 a las 18:45
........................................................................................................
|
|
|
es en verdad triste la actitud tan mala leche, que como siempre sacan a relucir sus traumas de ser siempre segundones, de Jose Ramon fernandez y sus achichincles que ni siquiera tienen permitido disentir de lo que opina el jefe, pero creo que lo que definitivamente esta super mal es que un españolito mediocre, y cobarde se ampare en sus truculencias, alentadas por tv azteca, para darle la vuelta a su compromiso, lastima de librito, que seguramente lo deberia leer y aplicar el mismo, lastiman la dignidad de gente MEXICANA reconocida por su trabajo de siempre, como Pavel pardo, Piojo Lopez, Raul Arias, Lapuente, etc, etyc, y de emprersarios que dan trabajo y de ello dependen miles de familias MEXICANAS, OJALA TV AZTECA EMPIECE A TENER ETICA PROFESIONAL Y DEJAR DE SER TAN DIABOLICOS, TRUCULENTOS, AMARILLISTAS, AUNQUE SABEMOS ES EL ESTILO DE SU GENTE COMO JOSE RAMON, PATY CHAPOY, EL PESIMO CONDUCTOR BISOGNO.
DE VERDAD ES TRISTE ESTE TIPO DE ESTUPIDECES QUE ARMAN, Y SE VALEN DE MEDIOCRRES ESPAÑOLES.
Enviado por Luis Medellin - 22-marzo-2006 a las 18:44
........................................................................................................
|
|
|
Sres. de TV Azteca dejen de preocuparse por los demas ahora el próximo juego del Dorados es contra Morelia, la pregunta del millon se va dejar ganar Morelia para ayudarle a Dorados o si gana el dorados no van a especular nada , por favor el Dorados no trae equipo yo recuedo cuando le gano al America los cronistas de Azteca decian que medio equipo deberia de estar en la selecccion a Cirilo le pusieron un altar, a Guardiola otro, ahora que dicen de ellos NADA, queda claro que los equipos chicos se lucen para ganarle a loa GRANDES asi como Dorados le gano al America por que San Luis no lo podria hacer.
Enviado por GONZO - 22-marzo-2006 a las 18:40
........................................................................................................
|
|
|
Debería denunciarse ante el M.P. la actitud xenofóbica de Lapuente, este comete el delito de discriminación en contra de Lillo. Esto ya no se vale, estamos regresando a los tiempos de cuando se censuró el libro "Los Hijos de Sánchez", porque un extranjero describió la vida del barrio de Tepito y otro fue su editor.
Enviado por Sergio Romero - 22-marzo-2006 a las 18:21
........................................................................................................
|
|
|
YA ESTOY ARTO DE LOS ARDIDOS AMARGADOS DE LOS COMENTARISTAS DE TV AZTECA Y SOBRE TODO DEL ENANO DE JOSE RAMON F. DE SUS ESPECULACIONES NENDENCIOSAS SOY DE SAN LUIS NO ME PIERDO LOS JUEGOS Y SE VE LA MEJORIA DEL SAN LUIS OJALA LE GANEMOS A VERACRUZ PARA CALLERLE EL OSICO A LOS IDIOTAS DE TV. AZTECA POR QUE NO COMENTAN DEL JUEGO QUE SE LE GANO A LAS CHIVAS Y DE LOS OTROS JUEGOS .
Enviado por salvador aguilar gamez - 22-marzo-2006 a las 17:56
........................................................................................................
|
|
|
La verdad es que desde hace tiempo que Televisa quiere tener el mismo poder de hace años... arreglar partidos, tener el control de la selección y hacerse los "inocentes" criticando a todos quienes piensen diferentes a ellos...
No puede ser que haya tanta deshonestidad (ojo, no habló de todos los jugadores) en tres equipos y que sus "comentariastas" hablen que todo ha sido legal...
Cuando tres equipos son manejados y armados por un mismo dueño, un mismo gerente deportivo y un mismo promotor de jugadores, pues es claro de que algo turbio hay...
No dudó que Televisa prefiera "maquillar" su mano negra apoyados por sus comentaristas a cambio de mantener una franquicia que le representa 7 millones de dólares y de un día para otro pueda valer un simple cacahuate.
..
Enviado por.. Juanfran - 22-marzo-2006 a las 17:23
........................................................................................................ |
|
|
Que pena que nuestro futbol este asi, en medio de tanta polemica que sería facil de arreglar, el llamado "CONFLICTO DE INTERESES", es decir a quien le doy la mano, el campeonato o como hago para mantener a los tres, no debería de existir, simplemente, aun suponiendo que hagan trampa o suponiendo que todo sea tan transparente como Michael Jackson, se presta a las malas inetrpretaciones, tan simple como tener un solo equipo en cada división y BASTA. Ahora mas alla de eso, si Dorados se aplica y gana, por mas ayuda celestial que se le quiera dar a San Luis, no lo podran alanzar. En vez de echarle la culpa al arbitro, a los entrenadores, al america o a la politica, que jueguen y ganen, con eso muertos de la risa, se quedan en primera. A poco también chivas se vendió ?? o pumas ?? o Jaguares y Atlante para los empates, Dorados le gano a San Luis y América, entonces ?? America y San Luis se vendieroan a Dorados para después echarlos al hoyo ?? NO ENTIENDO SU PUNTO, para mi San Luis le pegó al América bien, creo que al Club le conviene mas ganar los campeonatos que ayudar a sus equipos a mantenerse. Que dorados se ponga a trabajar en lugar de estar como los politicos, no trabajan por estar cuidando al de junto, TRABAJEN bien todos TODOS y no tenfran problemas. Santos y Pumas, van a estar chillando la temporada siguiente con el emismo pretexto, "es culpa de Televisa y sus equipos", NO SEÑORES, es culpa de ellos mismos, que no estan haciendo las cosas bien. Que conste no meto las manos al fuego por ninguno de los equipos, pero hay que ver que todo el que pierde o tiene problemas de descenso, solo piensa en quien recargar la culpa.
Enviado por Eduardo Caballero - 22-marzo-2006 a las 16:07
........................................................................................................
|
|
|
La gente que se atreve a emitir juicios a la ligera, debería tomar en cuenta algunas cosas:1.-Si América y Necaxa se dejaron ganar por ser "de la familia" el Guadalajara ¿que interes tiene en ayudar al San Luis?
2.- El América de 18 puntos disputados de visitante sólo lleva dos empates, o sea lleva 7 perdidos. ¿Por qué SÍ, debería ganarle al San Luis ?
3.- El San Luis, acaso venía jugando tan mal, como para deber perder con el América , Necaxa y Guadalajara?
4.- ¿El Dorados de Sinaloa, SÍ le podía ganar al América y el San Luis no?
Deberían tomarse un poco de tiempo para reflexionar y analizar las circustancias, para después emitir un juicio un poco más objetivo.
Se sabe de antemano que para los "tvaztecos" y en especial para el chaparro el entablar polémica contra el América es una de las mayores entradas($) y subidas del famoso "ratin".
Por otro lado; que está mal que una empresa, llámese como se llame, tenga más de un equipo participando en la liga, es indudable...está mal.
Pero, por el otro lado, no ha sido el único caso el de telerisa, y nunca he leído ni escuchado que alguien se queje.....¿Será por que en esos casos, precisamente ,han estado envueltos equipos de tv azteca y el manipulador número uno ni pío dice?......Piénselo un poco
Enviado por Agustín - 22-marzo-2006 a las 15:19
........................................................................................................
|
|
|
Ajá:
Chivas se dejó ganar por San Luis... y por otros 40 equipos que van y se las bailan en el Jalisco cada tercer día.
Necaxa se dejó ganar por el San Luis... y luego por el Veracruz para afectar más la pelea del mismo San Luis por el no descenso.
América se dejó ganar por el San Luis... y por los Dorados y por el Pachuca y hasta por el Atlacomulco.
¡Señores, dejen de hacerle el juego a Joserra y su equipo de lamebotas muertos de hambre que no se separan de sus faldas porque no tienen capacidad para sobresalir como sí lo hicieron Orvañanos, Francisco Javier González y otros, que, "casualmente", nunca estaban de acuerdo con él.
Seamos serios...
Enviado por.. Oscar - 22-marzo-2006 a las 15:02
........................................................................................................ |
|
|
EL FUTBOL NO SE HA AJUSTADO A ESTOS TIEMPOS DE MAS DEMOCRACIA, VIVEN COMO HACE 70 AÑOS
Creo que ya son muchas las sospechas de fraudes en el futbol mexicano, recordar al arbitro Marco Antonio Rodriguez que regalo la final al toluca, recordar que al inicio de esa temporada ese mismo arbitro expulso a 4 jugadores del veracruz cuando ganaba al toluca, y recordar que tambien en la final anterior regalo un penalty al america contra tecos y ahora esto, creo que la camara de diputados debe legislar para controlar un monopolio que es la femexfut y administra un bien publico.
Enviado por gabriel martinez - 22-marzo-2006 a las 13:53
........................................................................................................
|
|
|
Coincido en su totalidad con Carlos Albert...en todo, hasta en lo de Fidel; y si no recuerden la final de hace un par de años entre America y Necaxa...2-0 a favor de los rayos en el partido de "ida" pegandole tremendo baile al America y "curiosamente" Televisa remonto el marcador...perdon, el America hizo la hombrada de empatar y ganar la final. Pero solo son suposiciones de "malos mexicanos", aunque a todos nos pase por la cabeza que si, si se arreglan las cosas desde Televisa. Y si no me creen, preguntenle al Piporro...
Enviado por Antipiporro... - 22-marzo-2006 a las 13:47
........................................................................................................
|
|
|
Es increible como el ameri-ca y el necaxa jugaron ante el entenado san luis , sin dejar de aceptar que èste ha subido en su juego.
Pero es patetico ver y oir a TODOS los tendenciosos comentaristas te telerisa , indignarse porque en TV AZTECA han puesto en duda la supuesta "honorabilidad" y "profesionalismo de estos equipos , cuando a todas luces se viò que , ademas de estar jugando mal , no se les notò el mìnimo de H...... en sus actuaciones.
El lunes 20 de marzo en el programa de radio PASION W , el de las 3:00 P:M: m , la certera intervenciòn de Roberto Gòmez Junco , explicando el porquê de nuestras sospechas y el par de estùpidos de Eduardo Trelles y Miguel Gurwitz trantando de explicar lo inexplicable.
Ademàs , Recuerdan la final del 2002 entre el ameri-ca y necaxa , cuando en el primer partido el necaxa ganò 2-0 y en el segundo partido, al final del primer tiempo se mantenìa un 0-0 , que le daba el tìtulo al necaxa , pero .... OH SORPRESA !!!!! , para el segundo tiempo cambia su juego el necaca y se va al ataque, cuando con su tradicional estilo canchero de esperar al rival , habìa contenido al rival, pero , debiò haber recibido òrdenes superiores , pues no se explica uno el cambio de estrategia , y ademàs de eso , el tal "Luisito" Pèrez se hace expulsar , ¿tontamente o premeditadamente? , viene un gol en FUERA DE LUGAR del maricòn de Zamorano y el resto de la historia es ya conocida , la gallina empatò y en el minuto de compensaciòn del primer tiempo extra cayò el gol del "gane" , remarcado por el tendenciosìsimo del Sarmiento que sì estaba dentro del tiempo reglamentario y que sì se habìa perdido tiempo,, como justificando el alargue.
EN fìn , para que recordar tiempos tristes de estos mañosos , que es lo ùnico que saben hacer.
,
Enviado por ENRIQUE ZEPEDA BEJARANO - 22-marzo-2006 a las 13:45
........................................................................................................
|
|
|
tengo 25 años de seguir el futbol "profesional" Mexicano, en este tiempo pase de ser fanatico, a aficionado critico, a simple observador, saben porque? por toda esta porqueria de arreglos sucios que se hacen por debajo del agua, antes de este asunto del San Luis ha habido muchos otros casos, me acuerdo de un necaxa- U de G que mando al Leon a segunda, o el Chiapas-Cruz Azul, asi es y se seguira dando porque hay muchos intereses de por medio, sobre todo de las televisoras, lo mas sano es que los medios de comunicacion no tuvieran ningun equipo por simple sentido comun de igualdad pero saben que? nunca se va a dar, porque lo que menos les interesa el la cuestion deportiva, quieren apreciar realmente un futbol de calidad? les recomiendo el futbol que esta practicando el barcelona, dejen de perder su tiempo y su dinero.
Enviado por emilito - 22-marzo-2006 a las 13:43
........................................................................................................
|
|
|
Hola yo soy americanista, y aunque nadie a presentado pruebas de que se hayan arreglado los juegos es una pena que el america este siempre en este tipo de comentarios, es tambien una total verguenza que desde hace unos años el equipo nomas no de una con todo y campeonato ganado, no es posible que el equipo no tenga a que jugar y dependa de 2 o 3 jugadores, es esto lo que se kiere de un equipo? yo la verda no le doy mas merito a equipos que con menos "nombre" (y lo digo entre comillas) y gente de mucho peso salen a jugar, y puedan perder o ganar eso no importa pero salen a romperse la madre, yo si le pido a los dorados que se unan como equipo y le den en la madre a todos akellos que los kieren mandar a la segunda ..
Enviado por.. AG - 22-marzo-2006 a las 13:41
........................................................................................................ |
|
|
felicidades al San Luis....seria mejor que fueran jugadores hechos en San Luis y no restos del america, no por nada existe todas estas especulaciones. Creo que america esta muy mal actualmente y simplemente no pudo con el San Luis. Dorados tiene que ganar sus propios partidos y ocuparse de lo suyo. Claro, aunque no querramos aceptarlo, televisa de alguna u otra forma esta metido ($$$) con el Gran Accionar de Sn Luis. Creo que la FMF debe imponer un Dueno por equipo y no un dueno por varios equipos para asi eliminar especulaciones. televisa tiene mas de 3 equipos, incluyendo a el Zacatepec. Otro monopolio futbolistico??? creo que como publico debemos de evitar este tipo de abuso...
Enviado por.. TOMMY - 22-marzo-2006 a las 13:30
........................................................................................................ |
|
|
Que se dejo ganar el necaxa ... puede ser
Que se dejo ganar el America ... puede ser
Pero lo que se puede discutir mas es que cada quien es dueño de su destino. si el Dorados lo hiciera bien, que importa quien de los demas dejara ganar a nadie. El DT es el culpable... que se dedique a ganar y listo...
Enviado por.. Geo - 22-marzo-2006 a las 13:25
........................................................................................................ |
|
|
Es una lastima que los que se dicen conocedores (Comentaristas de Tv Azteca) no analicen la situación antes de hablar tanta estupidez, si vieran el desempeño del San Luis notarían que los tres juegos que ha perdido han sido muy peleados, que estuvo a punto de ganar a Chiapas en Chiapas y es de los pocos que ha empatado alla, que es el equipo que mejor se reforzo para esta temporada, que actualmente es de las defensas menos goleadas y de los equipos que mas goles han metido, que tiene al lider de goleo y se da el lujo de tenerlo en la banca. Espero que en los siguientes juegos que gane no le echen la culpa al arbitro, a las chachalacas, a las alimañas o los hijos de ...
Enviado por Ivonne - 22-marzo-2006 a las 13:23
........................................................................................................
|
|
|
Mi estimado hijo de potosinos: el equipo de tus ancestros ha dejado de existir, era el Atlético Potosino y tuvo buenas temporadas y jamas perteneció a Televisa. Por lo tanto nada tiene que ver con el actual San Luis.
Fidel:, que patetico que prefieras apoyar a un equipo enredado siempre en farsas que a un equipo de tu ciudad.
Finalmente estamos sufriendo de los problemas de los monopolios en el futbol, es decir competencia desleal.
No se deberia permitir a ningun dueño tener mas de un equipo ni a las televisoras se les debería permitir ser dueñas de equipos, ya que siempre manipulan la opinión publica en favor de sus intereses...
Enviado por.. Carlos Albert - 22-marzo-2006 a las 13:10
........................................................................................................ |
|
|
¿Se dan cuenta que siempre el Amércia (televisa) está metido en estos líos? No es tv azteca (que ni creo en ellos, pues también llegaron a tener dos equipos en primera división), pues si no existieran esas irregularidades, los otros se callarían. No son los árbitros nada más, ni la asquerosa forma que tienen los locutores de televisa para alabar a sus equipos, no, es el hecho de tener tres equipos y quedarse tan campantes ¿Se imaginan que en un campeonato mundial Alemania, Brasil o Argentina puedieran registrar a dos o tres equipos? sería una burla ¿no? pues eso es lo que ocurre aquí. Lo curioso es que los americanistas se enojen porque se duda de su honradez, por dejarse ganar, cuando que lo lógico sería que estuvieran furiosos, tanto porque perdieron con un equipillo, como porque su directiva permite tamaño fraude a costa de sus sentimientos ¿no creen? Hata parece que están orgullosos del triunfo del San Luis. ¡No puede haber tal grado de enajenación!
Enviado por Yo mero - 22-marzo-2006 a las 12:37
........................................................................................................
|
|
|
A quien le importa si es arrglado o no? a quien le importa este foro? por favor ponganse a trabajar...
Enviado por.. Tu Jefe - 22-marzo-2006 a las 12:29
........................................................................................................ |
|
|
Soy de Culiacán y eso de los 3 equipos de Televisa ya lo sabiamos, ME DUELE LO DE DORADOS pero con Bracamontes nunca chillamos, le pusimos "GUEVOS" y el equipo salio adelante. FALTAN 6 JUEGOS que no se han dado cuenta, a la fregada los que se sienten derrotados sin haber jugado. Que Lillo aproveche eso es justificación a su mediocridad. Pregunten en Leon que piensan de Cirilo y su paso a Los Dorados (le llaman vendido). Que hubieramos pensado si Cuauhtemoc en lugar de fallar 2 GOLES hechos contra Dorados los hubiera fallado contra San Luis. Por que pensar si Dorados le ganó al América, que el San Luis no lo podia hacer. TV AZTECA GRACIAS por ser nuestro defensor, que dijiste de nuestro equipo el año pasado? ojalá y que de nueva cuenta se traguen sus PEN...SADOS analisis futbolero. Directivos de Dorados DESPIERTEN nos quisieron vender la idea de que podiamos pelear la liguilla, el equipo esta para LUCHAR POR NO DESCENDER, estaba peor el Veracruz pero ellos si contrataron un DT que sabia a que le tiraba y ahí sigue.
Enviado por Emilio Urias Lugo - 22-marzo-2006 a las 12:01
........................................................................................................
|
|
|
Hace muchísimos años mis "ancestros" le iban al San Luis, por que la familia era potosina y porque el San Luis ganaba la mayoría de las veces. De pronto el San Luis dejó de figurar y hasta creí que el equipo de mis ancestros se había disuelto. De pronto resurge de las cenizas como ave fénix y todos se sorprenden ¿por qué? si un equipo cae en un bache ¿es su obligación seguir en el bache para siempre?..
Enviado por.. Joven chilango hijo de Potosinos - 22-marzo-2006 a las 11:53
........................................................................................................ |
|
|
hola, les escribo desde sanantonio, texas, me resulta absurdo que nosotros mismos demos esa imagen de mexico al mundo, o sera que tambien chivas se dejo ganar en su estadio, y america que, no es al que siempre se le ayuda para que sea el campeon?, creo que todo lo comenzaron los resentidos de tv azteca por su odio irracional al america, que llega a lo absurdo. saludos.
Enviado por francisco salazar - 22-marzo-2006 a las 11:45
........................................................................................................
|
|
|
Primero vs. necaxa no fue en aguas. fue en slp, fijense que curioso, dorados nadamas tiene dos ganados (america y san luis) habra arreglo???, chivas le gano a san luis en san luis, necaxa y america en su casa en la primera vuelta, por favor!!!!! dejemonos de pensar mal, por eso los mexicxanos no salimos adelante por que siempre pensamos mal del que tiene exito,,,,,
Enviado por Luis Palacios - 22-marzo-2006 a las 11:43
........................................................................................................
|
|
|
Soy de San Luis y le voy al america asi que reservense sus comentarios y callense
Enviado por Fidel - 22-marzo-2006 a las 11:21
........................................................................................................
|
|
|
Esto no es nuevo... hace ya algunos años, cuando el Necaxa estaba en la calle de la amargura, aún antes que Zedillo los llevara a ser campeones. Era un equipo que siempre estaban en la orilla por no descender, en un campeonato en particular el America se dejo ganar y a la postre el Necaxa se salvó. Simplemente Televisa ha regresado a sus antigüas prácticas...
Enviado por.. Carlos Albert - 22-marzo-2006 a las 11:00
........................................................................................................ |
|
|
La mejoria del San Luis fue desde antes.Chequen el partido contra el Santos y fallaron 6 goles por la buena actuacion del portero.Pero lo debian haber ganado.La gente abucheo a los jugadores de la delantera por fallar tanto.El de chivas,le pegaron un baile al guadalajara.El de Necaxa:Necaxa fallo dos tiros al poste antes de que San Luis metiera el primer gol.Y el America....por favor si le gano al Toluca de milagro,perdio con Dorados......lo que debe de cambiar es que un dueño no pueda tener mas de dos equipos.Pero el San Luis ha jugada bien al futbol.Por cierto......sigue en ultimo lugar.
Enviado por Gerardo Rojas - 22-marzo-2006 a las 10:58
........................................................................................................
|
|
|
se la lonchaaaaaaaaa Lapuente se la lonchaaaaaaaa
jajaja!
Pues no se si sea cierto que le ayudaron al San Luis, pero no pueden tener una sola persona o un solo grupo 3 equipos en primera division!! Pq siempre se va dar a especulaciones. Y para espeCULACIONES, las del Latin Lover!
Y al Lapuente, desde que usa esa diadema ya no le creo nadaa! Si en algun tiempo lo mire como buen entrenador..ya noooo!
..
Enviado por.. chica-anti-lapuente - 22-marzo-2006 a las 09:07
........................................................................................................ |
|
| |
inicio
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
|
 El Once inicial
Alba, un Ángel, el otro Ángel, Abraham y Pedro Iván no están de acuerdo en la mayoría de las cosas que piensan, no tienen las mismas edades (de hecho, nacieron a lo largo de tres décadas distintas), ni siquiera beben el café de la misma forma y mucho menos concuerdan en torno a cosas realmente importantes, como el sentido de la vida y el escándalo de Jolette.
En común tienen que sus vidas giran, más o menos, en torno a un balón (y la de quién si no) y que todos se dedican a buscar pequeños fragmentos de magia y sueños para contárselos después a sus lectores, a través de la sección de Deportes de El Universal.
Y ya que el Mundial de Alemania 2006 nos da pretexto, aquí vamos a hablar de futbol a diez manos, desde cinco cabezas, cinco trincheras y otras tantas formas de interpretar la pasión que nos une.
|
|
|
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS 
|
|
| |
|
|
