Nace una estrella II / Todos estamos hechos de materia estelar
28-marzo-2006
 
 
 
 
Estrella con disco protoplanetario
El alimento de una estrella recién nacida es hidrógeno. Los núcleos de los átomos están construidos de protones y neutrones. En la reacción de fusión, dos protones de cada núcleo de hidrógeno se juntan para formar deuterio, un protón, un neutrón y otras partículas.

En determinado momento, los deuterios chocan con otros protones dando lugar a helio-4, núcleos atómicos constituidos por dos protones y dos neutrones. Como sucede en las colisiones nucleares, previsto en la famosa ecuación de Einstein E=mc2, la materia se transforma en energía.

Mientras la estrella continúa contrayéndose y estabilizándose, la nube de gas y polvo dentro de la que nació gira tomando la forma de un disco. Mientras la estrella se contrae más, la nube gira más rápido, como cuando un patinador comienza a dar vueltas con sus brazos extendidos y los empieza a pegar a su cuerpo, gira más y más rápido.

Si no hay nada que se oponga al aumento de la velocidad de giro, la estrella terminará por partirse. Una estrella recién nacida tiene dos alternativas: se parte en dos formando un par de estrellas o puede formar planetas, como una estrella llamada Sol.

La mayoría de las estrellas nacientes, cuando menos las dos terceras partes del cielo conocido, escogen partirse en dos.

Bueno, lo anteriormente descrito es lo que se sabía del parto de una estrella hasta los últimos diez días del año dos mil, porque a partir de ese momento un grupo de astrónomos internacional, comandado por el español José María Torrelles, del que formaron parte los mexicanos del Instituto de Astronomía de la UNAM Luis Felipe Rodríguez (hoy director del Centro de Radioastronomía y Astrofísica de Morelia, Mich.), Jorge Cantó Illa y Salvador Curiel, reportaron una estrella con sólo 33 años de nacida que presentaba una nube que, en vez de seguir los cánones conocidos -formar un disco- era una esfera de vapor de agua. Lo relevante no era el vapor del agua sino la esfera.

Muchas preguntas surgieron a partir de esa observación, algunas respuestas se irán encontrando, tal vez desechando otras y, desde luego, buscarán más esferas circundando estrellas recién nacidas.

Por cierto, en todo ese continuo proceso de reacciones termonucleares en las estrellas, así como el hidrógeno se transforma en deuterio y luego en helio, va teniendo lugar la formación de otros elementos, hasta producirse todos los elementos (por lo menos hasta el uranio, el 90, ya que los restantes transuránicos conocidos en la tabla periódica son de factura humana).

Las estrellas producen todo el material del que está construido cada uno de nosotros, estamos hechos de materia estelar. Estudiar y conocer a las estrellas, para darles una idea a los inquisidores utilitaristas, es conocernos a nosotros mismos. (Con admiración a Luis F. Rodríguez, Salvador Curiel, Jorge Cantó y Chema Torrelles).

 
 
Comentarios (24)
Lecturas (480)
   

Ya estamos cerrando el changarro de sopes y gorditas. Capa: por favor raspa bien el comal que ayer le dejaste la grasa pegada...

Enviado por.. Cientifica - 28-marzo-2006 a las 18:23
  ........................................................................................................

El divulgador de esta teoria es un cientifico llamado Jaime Maussan su teoria dice que unos extraterrestres trajeron en una nave espacial un generador de campo magnetico mega gigante, su objetivo era destruir a las civilizaciones terricolas mas avanzadas para poder conquistar el mundo y apoderarse de sus ricos recursos, en ese entonces la civilización mas desarrollada que encontraron fueron la de los mayas y por eso se los chutaron, claro se llevaron a su galaxia algunos especimenes para estudiarles sus cerebros y sacarles los secretos que guardaban del achiote, el relleno negro y la construcción del observatorio con el cual los mayas ya habian descubierto la existencia de estos alienigenas. Y la historia continua.......

Enviado por.. Carl Sagan de petatioux - 28-marzo-2006 a las 17:41
  ........................................................................................................

Ajá, ¡Ya sé quien es Científica! Es una compañera de Miguel Angel y yo. Efectivamente, Miguel Angel nos platicó que un compañero que iba con él en Prepa presentó varios años después esta teoría y se la rechazaron en México, por eso lo están financiando en el extranjero. Según entendí él sostiene que hubo un desequilibrio en el eje electromagnético de la Tierra, supongo que esa medida de teslas de la que habla la otra científica debe referirse al estado de equilibrio magnético de la Tierra y es totalmente ajeno al planteamiento que nos platicó Miguel Angel, es como afirmar que E=mc2 es falso porque existe muchísima materia a nuesto alrededor y no genera esa energía. Ahora entiendo por que mi compañera ha estado buscando a Miguel Angel, cuando lo vea yo también le voy a preguntar cómo se llama su cuate...

Enviado por.. Raúl Ortega - 28-marzo-2006 a las 17:22
  ........................................................................................................

Tienen razón, fui un loco, les ofrezco mil disculpas a Científica y a Capa Vengadora, la verdad es que estoy obsesionado con los tlacoyos de mi puesto...

Enviado por.. Mr. Fernando Ugalde - 28-marzo-2006 a las 17:08
  ........................................................................................................

Claro¡¡¡ Ahora entiendo el por que la humanidad esta como esta, si todos los seres humanos tienen polvo cosmico ( o estelar??) en el cerebro.

Gracias por sacarme de la duda...
Enviado por.. garycad2 - 28-marzo-2006 a las 17:06
  ........................................................................................................


Ahora veo la intolerancia de la que hablas Científica, comprendo por qué tu amigo se fue a otro lado..

Enviado por.. Olmeca - 28-marzo-2006 a las 16:28
  ........................................................................................................

¡¡¡¿Qué onda?!!! Es este un espacio de divulgación científica o de agresiones personales? Mejor me voy a otro lado, hasta parece que en el blog de futboleros son más civilizados..

Enviado por.. Ernesto Jiménez - 28-marzo-2006 a las 16:27
  ........................................................................................................

Cientifica: Si tus comentarios son para generar mas mensajes en el blog o hacer puyas. Bien por ti. Yo tambien así le hago. Por otro lado si crees lo que escribes, por fa necesitas urgentemente leer lo que el fondo de cultura economica o la UNAM han escrito para difundir la ciencia en México...

Enviado por.. Gautama - 28-marzo-2006 a las 15:00
  ........................................................................................................

Ramon Victoria y Victor Ramos, primero fue el mensaje politico pagado por el PAN, luego vino la reacción del presidente de Venezuela Hugo Chavez , (loco o no es presidente de ese país). Y luego fue la persignada y "el susto" de que ese señor contestaba, metia su cucharota. Y como colofón le vuelven a hechar la culpa al PG. Recuerden:Les va a salir todo al revés , ¿no entienden que a los mexicanos les encanta PP el toro? Por otro lado a Cientifica: es cierto a los cientificos rusos que estaban chupando con unos colegas Franceses haya por Gare Saint Lazare en París, les llamo la atención lo de Yucatán, pero eso fue solo una broma de cientificos trasnochados, donde ya nadie sabe ni lo que dice. Vamos es igual que decir que se cargan de energía en las piramides. ¿Cual energía?¿Cuanto mide? ..

Enviado por.. Preguntón - 28-marzo-2006 a las 14:58
  ........................................................................................................

Anda cientifica no te molestes por mis comentarios que solo es un chascarrillo inocente y hazme dos tlacoyos de frijol y uno de requesón. Y capa vengadora: por favor no trates de reflejar en otros lo que tú eres y por favor despachame un refresco bien frio. ..

Enviado por.. Mr. Fernando Ugalde - 28-marzo-2006 a las 14:51
  ........................................................................................................

Hola tocaya: Por tu indignación pareciera como si hubieras pertenecido al equipo que lo rechazó. Estoy consiguiendo su nombre, ya me lo habían dicho, pero no lo memoricé. Y claro, estoy segura que un equipo de resonancia magnética debe de tener un poder "un tanto" inferior al del planeta, por eso no nos desmembramos. Me llama la atención que te ofenda tanto una teoría, definitivamente, no todos manejamos la ciencia con el mismo fanatismo...

Enviado por.. Científica (la original) - 28-marzo-2006 a las 14:19
  ........................................................................................................

(pseudo)Científica: ¿cómo se llama el "gran" científico mexicano del que escribes? ¿qué agencias francesas y rusas (!!!!) lo respaldan? ¿dónde trabaja el "científico mexicano"? ¿cuáles fueron las evidencias que lo llevaron a plantear semejante hipótesis? ¿y por qué el resto de la comunidad científica, que al parecer lo rechazó, lo rechazó? ¿entonces si nos hacemos resonancias magnéticas lo más probable es que estemos en peligro de ser desmembrados? Para ser científico/científica no es necesario ser muy inteligente, sino tener una mente crítica y no aceptar todo lo que tiene sólo tintes científicos o te suena maravilloso/controversial. Mira: la intensidad del campo magnético en la superficie terrestre varía de 0.3 micro Teslas a 0.6 micro Teslas (para las regiones cercanas a los polos magnéticos terrestres). la intensidad del campo magnético en una resonancia magnética anda entre los 0.5 y 2 Teslas (aproximadamente mil /diez mil veces más intenso que el campo magnético terrestre). ¿no te parece extraño que la resonancia magnética no destroce humanos? peor aún, los que sí son científicos, para sus investigaciones pueden llegar a usar campos magnéticos de 60 Teslas... y sobreviven en el intento. ¿cuál es la intensidad del campo magnético que tu "científico" mexicano dice que tuvo que tener el suelo para que sucediera tal catástrofe? qué pena que uses el nick "Científica" porque de científica no tienes nada, querida, pero lo pseudocientífico lo llevas en la sangre...

Enviado por.. La Verdadera Científica - 28-marzo-2006 a las 13:49
  ........................................................................................................

(pseudo)Científica: ¿cómo se llama el "gran" científico mexicano del que escribes? ¿qué agencias francesas y rusas (!!!!) lo respaldan? ¿dónde trabaja el "científico mexicano"? ¿cuáles fueron las evidencias que lo llevaron a plantear semejante hipótesis? ¿y por qué el resto de la comunidad científica, que al parecer lo rechazó, lo rechazó? ¿entonces si nos hacemos resonancias magnéticas lo más probable es que estemos en peligro de ser desmembrados? Para ser científico/científica no es necesario ser muy inteligente, sino tener una mente crítica y no aceptar todo lo que tiene sólo tintes científicos o te suena maravilloso/controversial.

Mira: la intensidad del campo magnético en la superficie terrestre varía de 0.3 micro Teslas a 0.6 micro Teslas (para las regiones cercanas a los polos magnéticos terrestres). la intensidad del campo magnético en una resonancia magnética anda entre los 0.5 y 2 Teslas (aproximadamente mil /diez mil veces más intenso que el campo magnético terrestre). ¿no te parece extraño que la resonancia magnética no destroce humanos? peor aún, los que sí son científicos, para sus investigaciones pueden llegar a usar campos magnéticos de 60 Teslas... y sobreviven en el intento. ¿cuál es la intensidad del campo magnético que tu "científico" mexicano dice que tuvo que tener el suelo para que sucediera tal catástrofe?

qué pena que uses el nick "Científica" porque de científica no tienes nada, querida, pero lo pseudocientífico lo llevas muy bien en la sangre...
Enviado por.. yo sí soy Científica - 28-marzo-2006 a las 13:42
  ........................................................................................................


Yo solo dire que las mujeres con un gran intelecto y sentido comun son las mejores amigas, companeras y amantes....

Y si, vemos por aqui alguien que esta sacando sus traumas tirandole a Cientifica.

Amigo, temo decirte que nunca tendras a una mujer con esas caracteristicas.... debes ser un macho golpeador....
Enviado por Capavengadora - 28-marzo-2006 a las 13:09  Enviar email al autor
........................................................................................................


Fernando Ugalde, se ve bien que no me conoces. Personalmente me encantan los negros como Denzel Washington o el alcalde de Nueva Orléans pero no tuve la fortuna de nacer con su color de piel, así que tengo que conformarme con mi piel blanca, mi estatura es superior a la media y mi complexión es normal, pero si no fuera así, afortunadamente la inteligencia y el talento pueden vivir tanto en delgados como en obesos, en altos como en bajos. Ahora que si tú te consideras prieto, chaparro y panzón entonces tienes un problema de autoestima...

Enviado por.. Científica - 28-marzo-2006 a las 12:48
  ........................................................................................................

SOMOS AGUA! ..

Enviado por.. DAVE MATTHEW - 28-marzo-2006 a las 12:03
  ........................................................................................................

Con todo respeto para Científica; Fernando Ugalde me mataste de risa, casi escupo el café en el monitor...
Victor R. Vaya que hablaste como el Peje. Tu explicación me sirvió para maldita la cosa!!
..

Enviado por.. argos - 28-marzo-2006 a las 11:56
  ........................................................................................................

Dice Manuel Peimbert "nuestro árbol genealógico esta en las estrellas". Sin embargo hay quienes creen que los hizo dios, dentro de este rubro esta ANDRES MANUEL LÓPEZ (y como su apellido lo indica) OBRADOR, vean que como su fundamentalismo le obliga a mentir tan en desacato de los 10 mandamientos. Como chalalaca ha involucrado a presidentes de otras naciones para lograr sus fines propagandizan como lo hizo Hitler, de repetir mentiras no precisamente para que se hagan verdad sino para que la gente no les crea nunca más. Regreso al tema: pero para la formación de una estrella como nuestro Sol debe ese hidrogeno tener cualidades especiales como el de no estar ionizado y que permita un mayor preponderancia de quart que de neutrinios de modo tal que permita la acreción del material residual (como OBRADOR) de su entorno y se de forma a un estado masivo. Al menos en sus fases iniciales. De otro modo puede permanecer como en estado de polvo interestelar (así va quedar el tal PG después de las elecciones) como suele ocurrir en el universo. Saludos ..

Enviado por.. Ramón Victoria - 28-marzo-2006 a las 11:24
  ........................................................................................................


"Dice Manuel Peimbert "nuestro árbol genealógico esta en las estrellas". Sin embargo hay quienes creen que los hizo dios, dentro de este rubro esta Calderón y Madrazo vean que como su fundamentalismo les obliga a mentir tan en desacato de los 10 mandamientos. Como chalalacos han involucrado a presidentes de otras naciones para lograr sus fines propagandizan como lo hizo Hitler, de repeir mentiras no precisamente para que se hagan verdad sino para que la gente no les crea nunca más. Vamos con AMLO." Callate!!!!! Callate!!!!! Chaclalaco Rastrero !!!! No ves que con tu nivel de argumentacion me estas quitando adeptos?

Enviado por El PG - 28-marzo-2006 a las 11:21  Enviar email al autor
........................................................................................................

Fernando Ugalde, no cabe duda de que tú si tienes talento. Está bien chido como pluralizas homo sapiens. "homos sapiens" órale...

Enviado por.. Deslumbrado - 28-marzo-2006 a las 11:15
  ........................................................................................................

La NASA, La CIA y la PGR lo saben y ahora tu también Cientifica, según estudios de esas magnificas y respetables corporaciones los humanos estamnos hechos a base de carbón y polvo estelar, (de ahí que eres prieta y chaparra con tendencias a la obesidad), derivado de esa situación, los artistas y uno que otro político se creen luminarias del firmamento, pero no te preocupes, eso solo les afecta a los homos sapiens con talento, nada que ver contigo. ..

Enviado por.. Fernando Ugalde - 28-marzo-2006 a las 10:56
  ........................................................................................................

Dice Manuel Peimbert "nuestro árbol genealógico esta en las estrellas". Sin embargo hay quienes creen que los hizo dios, dentro de este rubro esta Calderón y Madrazo vean que como su fundamentalismo les obliga a mentir tan en desacato de los 10 mandamientos. Como chalalacos han involucrado a presidentes de otras naciones para lograr sus fines propagandizan como lo hizo Hitler, de repeir mentiras no precisamente para que se hagan verdad sino para que la gente no les crea nunca más. Vamos con AMLO. Regreso al tema: pero para la formación de una estrella como nuestro Sol debe ese hidrogeno tener cualidades especiales como el de no estar ionizado y que permita un mayor preponderancia de quart que de neutrinios de modo tal que permita la acreción del material residual de su entorno y se de forma a un estado masivo. Al menos en sus fases iniciales. De otro modo puede permanecer como en estado de polvo interestelar como suele ocurrir en el universo. Saludos

Enviado por Victor Ramos - 28-marzo-2006 a las 10:29  Enviar email al autor
........................................................................................................

Científica, podrias dar el nombre de este mexicano que mencionas y una liga a un documento de su teoria, seria interesante poder leerla...

Enviado por.. Desvelado - 28-marzo-2006 a las 10:22
  ........................................................................................................

Si en las estrellas la materia se transforma en energía y todos estamos hechos de materia estelar, entonces no es tan descabellada la idea del científico mexicano que afirma que no hay restos de los mayas debido a que por un cambio electromagnético en la Tierra y por su ubicación en la Península de Yucatán sus cuerpos se desintegraron. La posición estratégica de Yucatán ya ha sido abordada antes en este blog. Es pertinente agregar que la teoría de este mexicano fue rechazada en México, pero interesó profundamente a rusos y franceses de modo que son ellos quienes lo están financiando hoy para recabar pruebas que demuestren su teoría...

Enviado por.. Científica - 28-marzo-2006 a las 09:45
  ........................................................................................................
  inicio  

 
       
 

Rolando Isita

El desaparecido Isaac Asimov se preguntaba si habría un gran proyecto en que las naciones aprendieran a prescindir de sus diferencias.

Las diferencias físicas son superficiales, pero también las culturales, que no obstante producen suspicacias y a veces nos separan irreconciliablemente. Pero hay un aspecto de la humanidad que es idéntico en todas partes: la ciencia y la tecnología.

Cual poema de Machado, he andado muchos caminos y abierto muchas veredas; de todo ello me quedo con la ciencia no sólo como datos, fórmulas y teorías, sino como una manera confiable de ver el mundo y (con el rock) como una actitud ante la vida; esto es algo que vale la pena compartir.

Martes y jueves


 
Escríbele, haz click aquí...
 

  Nace una estrella I
  Exploren Marte desde su casa o escritorio
  No habremos llegado al centro de la Tierra, ¡pero cómo nos da ideas!
 
 
 
 
  Nace una estrella II / Todos estamos hechos de materia estelar
  París, una vez más…
  El retorno del Emperador
  Un Llamado a la Resistencia. Boicot contra la Ley de Radio y Televisión.
 
Lee este blog en RSS 
 

 

El Universal | Directorio | Código de Etica | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2005 Copyright El Universal-El Universal Online, México.