|
|
|
|
|
Precisamente por eso, porque al pueblo le gusta la basura, es muy probable que AMLO llegue a la grande. Dios nos ampare...
Enviado por.. Piporro - 28-marzo-2006 a las 19:51
........................................................................................................ |
|
|
APRECIABLES LECTORES:
de la tan famosa ley de radio comunicacion que se pretende reformar y que poco nos hemos enterado por los medios escritos , radilodifundidos y televisivos, solo algo creo destacar. la celeridad conque fue "discutida? y aprovada por unanimidad en la camara de diputados, nos demuestra el grado de corrupcion del congreso y tambien que los senadores hayan aprovado por mayoria estas reformas. Dicen que el contenido de la ley favorece a los dos grandes monopolios de televisoras . Asi son los grandes intereses que se protegen para generar mas poder.
Por lo tanto, creo que de alguna manera los ciudadanos podemos intervenir y es boicoteando a las TV NO COMPRANDO LOS PRODUCTOS QUE ANUNCIAN.
Enviado por .............ruben zaragoza muñoz - 28-marzo-2006 a las 19:47 
........................................................................................................
|
|
|
Apagar la TV no servirá de nada, decenas de millones de cerebros tienen décadas apagados. Vivimos en un país de imbéciles. No consuminos sino basura: el futbol, las telenovelas, los programas de concursos, los programas de pseudo entretenimiento tipo Adal Ramones, los mediocres, tendenciosos y amarillistas noticieros, Laura en América, y más y más y más basura. Pero, un pero nunca falta. Es lo que le gusta a la gente. Los ves en la calle, los oyes en el transporte público, los ves con sus playeras de su equipo favorito, el lenguaje de los jóvenes cambia al ritmo del programa de moda, los políticos ansían que su "papel" se decoroso o cuasi-heróico en los programas de burla y parodia.... la gente lo ve. La gente lo prefiere. Los estudios de mercado son eso, analisis del consumo que hace la gente, y la gente es lo que consume: estupidez y vulgaridades. A la gente le gusta, y la inmensa mayoría vive su vida con la TV como eje, así, mediocre, así vacía, así, carente de argumentación, con diálogos sosos, con historias simples y repetitivas, con sueños de Cenicienta, con risas extraídas con vulgaridad, con lágrimas por dramas ajenos, la gente lo compra. Revisemos las mediciones de rating de canales abiertos (en el DF) con un contenido culto y medianamente crítico, y veremos la apabullante, temible y terrible verdad: Apagar la TV no servirá de nada, decenas de millones de cerebros tienen décadas apagados. Aghh !..
Enviado por.. Piporro - 28-marzo-2006 a las 19:21
........................................................................................................ |
|
|
En verdad no estava empapado en el tema, quiero participar para frenar esta ley, mi correo electronico es ruiz_4@prodigy.net.mx
Enviado por Luis Humberto Ruiz Galicia - 28-marzo-2006 a las 19:12
........................................................................................................
|
|
|
Este miembro termina su jornada. No cedan ante la tentacion del control, pomganse una pelicula o lean que buena faltas nos hace. aburrrr.
P.D. APAGON!..
Enviado por.. Pirrurris - 28-marzo-2006 a las 18:44
........................................................................................................ |
|
|
Zack todos los televisores tienen un "contador" que delata los canales que ves, de esta manera se mide el "raiting" de los programas, por mi parte boicoteare pues estoy convencido y no aborregado como dicen.
Pero espero que dieran más plazo para aprobar esa ley para que pueda ser mejor estudiada y no sacada al vapor...
Enviado por.. Alberto A. - 28-marzo-2006 a las 18:23
........................................................................................................ |
|
|
Ya descubrí la identidad del Intelecto, es Joaquín López Dóriga!!!!!!!!!..
Enviado por.. Cuaz - 28-marzo-2006 a las 18:14
........................................................................................................ |
|
|
INTELECTO: sin duda tú eres más inteligente y mejor persona que todos los analistas juntos verdad ? Esos ignorantes de Reforma, La Jornada, El Universal y El Financiero son poca cosa a tu lado. Tú eres el héroe de esta película papá!. Salve oh! gran Intelecto Electoral PD:trabajas en el IFE verdad?.......
Enviado por.. Gober Precioso - 28-marzo-2006 a las 18:06
........................................................................................................ |
|
|
APAGON!! APAGON!!! APAGON!!!!. Caray Robin, con unos dias antes la hubieramos armado en grande...
Enviado por.. Pro-Apagon - 28-marzo-2006 a las 18:04
........................................................................................................ |
|
|
Que ignorante estas tu Ricardo la propuesta de apagar tv no tiene sustento ni pasara nada a las tv channels. Linchamiento con desinformacion como propones nunca es bueno para las sociedad...
Enviado por.. Patrick S - 28-marzo-2006 a las 18:03
........................................................................................................ |
|
|
Intelecto electoral: lo que mencionas como beneficio de la nueva ley sobre los beneficios (licitaciones) es exactamente lo que dijeron en Telerisa en su editorial de anoche... se me hace que no la has leído y te quieres hacer el inteligente. Eh? confiesa, al cabo que ni te conocemos...
Enviado por.. Cuaz - 28-marzo-2006 a las 17:58
........................................................................................................ |
|
|
Cuando puse mi primer comentario a las seis de la manana, nunca me imagine que esto fuera a crecer. Si en la manana estaba de acuerdo despues de lo que ha pasado hoy tienen todo mi apoyo.
SI AL APAGON. NO A LOS PODERES DESMEDIDOS DE LAS TELEVISORAS...
Enviado por.. Anti-televisa - 28-marzo-2006 a las 17:56
........................................................................................................ |
|
|
Y una más "Joven Maravilla". A parte de que no sustentas que es lo que exactamente atacas de la nueva ley y por lo visto ni la has leído ni sabes interpretarla ni compararla con la anterior, por lo visto no tienes ni idea de como se cobran los ingresos en tv ni a los anunciantes. Crees que por apagar los televisores y que el rating baje un día, ese día a los anunciantes se les va a cobrar menos. Jajaja no inventes Ricardo, te informo que la publicidad en tv se cobra por adelantado, en paquetes y en base a barras de horarios. Sostengo que, cuanta ignorancia se prende como mecha de cohete en ésta sociedad, es una lástima! "La culpa no la tiene el titular, si no el que lo hace compadre"
..
Enviado por.. Intelecto electoral - 28-marzo-2006 a las 17:54
........................................................................................................ |
|
|
De donde viene todo esto del boicot?de aqui? yo recibi un correo que tenia este link pero no entiendo, En la casa todos estan hablando del APAGON pero todo esto es solo por un articulo?
Enviado por Jose Ferro - 28-marzo-2006 a las 17:52
........................................................................................................
|
|
|
Intelecto electoral: yo creo que el que se deja llevar por los comentarios de Azteca y de Televisa es otro. Das cátedra de intolerancia y bien se ve que debes ser militante del PRIAN que defiende su derecho a algún día tener un huesito dentro de su partido, aunque sea de asesor del asesor del secre del PRI. ..
Enviado por.. Rodolfo - 28-marzo-2006 a las 17:49
........................................................................................................ |
|
|
Ricardo, ¿En protesta vas a a apagar tu tv en Bruselas? jijiji jijiji (perdón no me aguanté la risa). Ni siquiera sabes como funcionan ni se miden los ratings! ¿Sabes lo que es un People Meter y como funciona? Disculpa mis comentarios, pero no deseo ofender ni atacar a nadie, solo ataco a la ignorancia la cual me da mucha lástima que nos esté mermando tanto como lo está haciendo en éste México que tendría tanto para dar, y no avanza por ignorancia y por una polarización como ésta que alientas Ricardo y que le llamas... ¿Resistencia y Boicot?..
Enviado por.. Intelecto electoral - 28-marzo-2006 a las 17:43
........................................................................................................ |
|
|
Hey Cesar yo te doy mi punto de vista y yo si estoy enterado y encontre estas fallas:
Ser una Ley que propicie un Beneficio Social y no solo económico, en particular porque son servicios públicos.
Contemplar la participación de la sociedad civil en el otorgamiento y revocación de las concesiones, para darle mayor transparencia e imparcialidad al cumplimiento de la Ley en este aspecto.
Reconocer el Derecho de Réplica y la abolición de todo tipo de censura.
Contemplar la necesidad de que se otorguen permisos para emisoras no lucrativas.
Definir una figura jurídica para los Medios del Estado
Considerar la creación de un Fondo Nacional para la Producción de Contenidos.
Reconsiderar los tiempos del Estado.
Garantizar la Protección del Público Televidente y la regulación de la propaganda comercial.
Corresponder a la versatilidad y convergencia de las nuevas tecnologías de la comunicación e información así como vincularla a la garantía de la propiedad intelectual...
Enviado por.. EduardoM - 28-marzo-2006 a las 17:43
........................................................................................................ |
|
|
Por lo menos mataremos dos pajaros de un tiro, la iniciativa alentara la pasion y la cultura, Despues de aquellin.. no agarraremos el control sino el libro. Ahora que me doy cuenta lo deberiamos de hacer mas seguido con o sin comploo. Quiza cuando las televisoras vean que se les cae el raiting cambien sus contenidos no creen?.
Sin querer me salio el analisis. Besos. ..
Enviado por.. Wanda Seux - 28-marzo-2006 a las 17:32
........................................................................................................ |
|
|
De acuerdo contigo Tocayo, yo también he seguido la noticia y me he informado, conozco las opiniones de intelectuales como Meyer, Heroles, Paoli Bolio y Granados Chapa; me faltan Herzog, Dehesa y Dresser; personajes conocedores de la comunicación y dignos de la confianza que no le tendré a Televisa y mucho menos a López Dóriga...
Enviado por.. Científica - 28-marzo-2006 a las 17:28
........................................................................................................ |
|
|
No=manches=científico. Dehesa, Herzog y demás que mencionas no son todos los intelectuales del país, ni mucho menos son considerados verdaderos intelectuales. Sólo por escribir, contar chistes, dar conferencias o tener un cargo no te hace intelectual. ..
Enviado por.. Chiflando león - 28-marzo-2006 a las 17:28
........................................................................................................ |
|
|
Cientifico (y posibles futuros). ¿Por que no en lugar de ofenderte y atacar, mejor debates? ¿Te invito a que digas exactamente que no estás de acuerdo con la nueva ley? Te aseguro que no sostendrás un debate informado y que ni siquiera la has leído. ¿O me equivoco? Lo concluyo por tu tipo de respuesta. "Para crear una opinión y un criterio no se necesita incluir a terceros, se necesita incluir opinión y criterio"
..
Enviado por.. Intelecto electoral - 28-marzo-2006 a las 17:17
........................................................................................................ |
|
|
ZACK. Para mí el acto tiene un valor simbólico, no se trata de engañar a nadie mucho menos a uno mismo, No habrá nadie que lo mida pero ellos lo sabran, Como? De la misma forma en que miden sus raitings. Yo trabaje un tiempo en la redacción de Televisa y te puedo decir que lo saben perfectamente, obviamente un punto de raiting son a veces millones de almas, pero claro que lo sentirán.
Aparte como te digo, yo veo esto como algo mas personal, es sentirte bien contigo mismo y ser congruente y consciente de que las cosas no están bien. Por eso los que decidimos hacerlo lo hacemos convencidos y creo que no se vale que venga un tipo como INTELECTO a decirnos borregos y bla bla. El que no lo quiera hacer es tan libre como el que sí.
RICARDO gracias por desvelarte con nosotros y gracias también por esta propuesta; me impresiono saber que ni siquiera vives aquí.
Enviado por Magali Sanchez - 28-marzo-2006 a las 17:14
........................................................................................................
|
|
|
Tienes razon intelecto, todos los intelectuales del pais que han escrito y esgrimido sus argumentos contra la ley (meyer, heroles, herzog,dehesa,dresser,granados chapa), etc etc estan equivocados.
Tu eres mas brillante que todos ellos juntos, nos podrias decir en que periodico escribes para leerte mas seguido?...
Enviado por.. Cientifico - 28-marzo-2006 a las 16:59
........................................................................................................ |
|
|
No puedo creerlo, tenía tiempo que no podía asomarme por acá, y ahora reconfirmo cuanta ignorancia tiene nuestro país. No quiero ofender a nadie pero se bien lo que voy a decir: Ricardo y el resto de los participantes aborregados que han expresado sus comentarios por aquí hoy, les digo que están siendo manipulados peor que ovejitas. Ni saben lo que discuten, solo se dejan llevar por los comentarios amarillistas y politizados de la mayoría de los medios (periodistas dominantemente ignorantes, por cierto). Solo dejo unos cuestionamientos en el aire a todos ustedes: ¿De verdad creen que apagando el televisor una horas va a perder la industria de TV? ¿Sabían que menos del 5% de la población domina realmente éstos temas? y lo mas importante.... ¿Ustedes ya leyeron la nueva ley? ¿Saben interpretarla? ¿Qué pelean y discuten? Se los pregunto porque yo ya la leí y les aseguro que la mayoría si no es que todos ustedes no (los que han puesto comentarios), ya que hasta hoy martes 28 en la mañana ni siquiera está aún disponible al público. Y si alguno de casualidad ya la leyo lo invito a que debata exactamente que aspecto y en que artículo no está de acuerdo, eso sería diferente y enriquecedor.Y éste ¿Preferiría que siguiera el duopolio de Televisa y Tv Azteca? ¿No entiendo que discuten? Esta sociedad sólo parece mecha de cohete, sin rumbo sin análisis, sólo se enciende y explota! La nueva ley podrá tener cosas buenas y malas pero es un avance positivo. Sin ésta ley el gobierno podía antes dar concesiones a discreción sin más, ahora se van a licitar, entre muchas otros avances más. No suelo hacer comentarios directos ya que no todos tienen la madurez para aceptar la crítica ni sus errores, pero no puedo dejar de dar mi opinión y esperando no ofender a nadie. Y por si acaso, les digo que no me dedico ni tengo nada que ver directamente ni con el gobierno ni con las televisoras. "No hay peor ignorancia, que la de discutir con información errónea"
..
Enviado por.. Intelecto electoral - 28-marzo-2006 a las 16:39
........................................................................................................ |
|
|
Lo que tenemos que hacer es dejar de ver los bodrios televisivos de Televisa y TV Azteca PARA SIEMPRE!
Por otro lado, me agrada su entusiasmo, pero sí creo conveniente que nos informemos bien, si deciden apoyar o despreciar, bien, pero que sea una decisión informada
Enviado por Kika - 28-marzo-2006 a las 16:24
........................................................................................................
|
|
|
En Bruselas es casi media noche y por solidaridad con todos ustedes mi televisión esta apagada. Generalmente no escribo de este lado del Blog porque este es el espacio de los lectores y gracias a la generosidad de Gabriela, a mí me toca por el momento estar del otro lado. Sin embargo hoy es un día muy especial. Me encuentro con una avalancha de correos y de comentarios a esto que se me ocurrió el sábado, cuando leí que estos desgraciados nos iban a hacer la Roque señal una vez mas (la misma del aumento al I.V.A.y de ese despojo tan flagrante que fue y sigue siendo el FOBAPROA). Aun no termino de leer todos sus comentarios pero estoy realmente emocionado por la respuesta. No tengo nada que añadir, esta es su lucha, es su logro como sociedad y ustedes lo han dicho prácticamente todo. A mi solo me queda el agradecimiento: a Gaby de quien solo sé lo mismo que ustedes, que tiene dos perros y que le gusta la carrera de fondo, a Rolando y a todas las personas que amablemente comentan el blog semana a semana.
Espero sinceramente que no les sea dura esta noche sin el cobijo de la excelente barra de comedia de Televisa y de su abominable emulación.
Reciban un saludo cordial. Ricardo Tapia.
ricardotapia.r@gmail.com
..
Enviado por.. Ricardo Tapia - 28-marzo-2006 a las 16:11
........................................................................................................ |
|
|
¿Y como va a saber televisa, la sociedad, los anunciantes etc, quien apago su TV?
Y ¿si yo digo que la voy a apagar y no la apago?,
El efecto es el mismo y podre ver mis noticieros.
Se me hace una protesta dificil de evaluar
..
Enviado por.. Zack^ - 28-marzo-2006 a las 15:37
........................................................................................................ |
|
|
Y por que no mejor apagar la tele definitivamente, eso de ver sentados la vida de otros en lugar de salir al mundo y vivir la propia, yo no veo Televisa ni tV azteca desde hace 3 años y soy feliz, las noticias las veo en el Universal online o compro el periodico.
Los contenidos son muy pobres, las tematicas repetitivas y la vulgaridad es el comun denominador de la Tele mexicana.
Es mejor rentar o comprar peliculas o series y leer mas. ..
Enviado por.. Ana Conda - 28-marzo-2006 a las 15:30
........................................................................................................ |
|
|
Ramon Victoria: Si hablas de Chaqueteros, hazme el favor de indicar porque lo dices, fundamenta tus mensajes...
Enviado por.. Preguntón - 28-marzo-2006 a las 15:25
........................................................................................................ |
|
|
París ha vuelto a acoger la mayor concentración, con 700.000 personas según los organizadores (90.000, según la policía), y el Ministerio del Interior ha contabilizado 878.000 personas fuera de la capital, cifra que para los sindicatos asciende a tres millones de personas. Aunque la huelga general no ha logrado paralizar el país, sí ha sido patente en sectores como la enseñanza, el transporte público y los servicios.
CREO QUE DEBERIAMOS CREERNOSLA, HOY PODRIA SER UN DIA ESPECIAL, SE IMAGINAN ,SI ALGUN MEDIO LE DA COBERTURA AL APAGON? DIRIA ASI: EL BLOG DE UN PERIODICO ORGANIZA LA RESISTENCIA A LA LEY...
Enviado por.. Loaeza - 28-marzo-2006 a las 15:25
........................................................................................................ |
|
|
He estado haciendo cuentas y si nada mas los del periodico y sus familias se suman a la propuesta tenemos ya unos cuantos cientos, realmente pasara algo con esto?, Ay gaby en que te metiste...
Enviado por.. xcvbn - 28-marzo-2006 a las 15:16
........................................................................................................ |
|
|
Jaime, eso del APAGON me gusto, deberiamos de ponerle asi, quiza sea un poco tarde para hacerlo pero suena bien ..
Enviado por.. Apagador - 28-marzo-2006 a las 15:11
........................................................................................................ |
|
|
Pobres ilusos, de verdad quiero ver quien deveras no prenderá su televisión esta noche, y más aún, a que están jugando? no entiendo eso de que están planeando un boicot. Contra quien o que? si de verdad conocieran las reformas a la Ley en comento, no estarían haciendo este ridiculo...
Enviado por.. Raúl Hernández - 28-marzo-2006 a las 14:54
........................................................................................................ |
|
|
Solo habia que aclarar que ese "intelectual" del que habla SIMON y que escribe hoy a favor de la ley es nada menos que el achichincle de Salinas Pliego y se llama Sergio Sarmiento. Quiza por eso nuestro amigo simon no quiso revelar su fuente...
Enviado por.. lovePG - 28-marzo-2006 a las 14:19
........................................................................................................ |
|
|
El senador Javier Corral, del Partido Acción Nacional (PAN), advirtió que el dictamen no sólo buscaba fortalecer a las telvisoras, sino también mantener el dominio de Telmex en telecomunicaciones y permitir su avance a la radiodifusión.
Manuel Bartlett, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), expuso que los legisladores permitírían la creación de "un monstruo" mayor en radiodifusión. ..
Enviado por.. Reforma - 28-marzo-2006 a las 14:16
........................................................................................................ |
|
|
Veo que esto esta en marcha mexicanos.
Les daré un tip. La mayoría de manifestaciones en España son llamadas a través del móvil, con mensajes cortos (SMS) se envían a todos los contactos por un mismo precio. Eso y el correo electrónico son como la pólvora tio
Enhorabuena.
..
Enviado por.. Javi - 28-marzo-2006 a las 14:03
........................................................................................................ |
|
|
Acabo de convencer a mi mama pa' que no vea la novela! Dice que no tiene otra cosa que hacer y tuve que emplear el chantaje e invitarla a los tacos esta noche, el problema es que quien sabe si los taqueros apaguen la tele. Yo de todas maneras lo tengo decidido, nada de tele esta noche...
Enviado por.. Taquero - 28-marzo-2006 a las 13:51
........................................................................................................ |
|
|
Hola a todos. Es la primera vez que me paro por aquí, recibí un correo sobre un boicot a las televisoras y quería ver de que se trataba. Debo confesar que fue una sorpresa muy agradable encontrarme de este lado de la sociedad que parece muy consciente. Felicidades a todos y me uno a EL APAGON!!.
..
Enviado por.. Lic.Jaime Torres B. - 28-marzo-2006 a las 13:38
........................................................................................................ |
|
|
Exacto, por ahí debe ir el Boicot: En vez de apagarla, todos vamos a ver la Tv en ese lapso y tomar nota de los productos que se anuncien. Entonces es cuando empieza el Boicot. Durante una semana, tal vez, NO COMPRAR PRODUCTOS AHÍ ANUNCIADOS y Utilizar estos medios para pasar la voz de cuáles son.
El efecto sería mayor y más contundente que simplemente apagar la TV por una noche. ..
Enviado por.. Célula - 28-marzo-2006 a las 13:37
........................................................................................................ |
|
|
MIL DISKULPAS PERO ESTAN RETRASADOS O KE..OPINIONES VARIAS ES MAS HASTA UN INTELEKTUAL OPINA X AHI, SE NOTA QUE NI REMOTAMENTE SABEN QUE SIGNIFIKA ESA LEY, INFORMENSE ANTES DE KOMENTAR X FAVOR,, LUEGO SON KOMO LOS BORREGOS QUE SIGUEN AL PEJE, MUEVEN LA KABEZA KOMO LOS PERRITOS ESOS QUE SE TRAEN EL EL TABLERO SI SI SI SOY UN WEY,,SISSIII QUE VOTA POR ESTO SIISIS QUE UN PARO SIISIII QUE ESTA MAL LA LEY SISISISI QUE EL PEJE ES MESIAS SIISISIS, PIENSEN NUESTRO PAIS REQUIERE GENTE PENSANTE NO BORREGOS.. BYE OJO PUSE LA K P K ME FALLA EL TEKLADO.. Y YA USEN SU MENTE.NO LA AJENA
Enviado por SIMON - 28-marzo-2006 a las 13:30
........................................................................................................
|
|
|
tal vez sea uno o dos los que apaguen su tv, pero es importante que se den cuenta que podemos organizarnos y te ner una idea en común, hay que hacerlo, estoy de acuerdo
Enviado por Margarita López - 28-marzo-2006 a las 13:24
........................................................................................................
|
|
|
Ya no queremos que nos sigan viendo la cara señores, presión social y económica para estos impresentables. APOYO TOTAL A LA PROPUESTA...
Enviado por.. Anonimo - 28-marzo-2006 a las 13:22
........................................................................................................ |
|
|
¿Por qué no ir directamente a donde está el pez gordo?
En lugar de re-enviar este mensaje a todos sus contactos, unánse con sus compañeros de trabajo y pidan al CEO, director general o presidente de la empresa en que trabajan que ya no se anuncie en las televisoras mencionadas.
¿Lo harían? Me gustaría verlo, ya que dicen tanto detestar estas televisoras (considero que es su programación), vayan directo a la yugular en lugar de tirarle pedradas con pan del famoso osito.
Si las televisoras ven disminuir sus ingresos principales (viven de los anunciantes), seguro que lo pensarían dos veces. Es cuando realmente las empresas deben demostrar ese supuesto compromiso social. Pero si los mismos de Chapultepec (Slim) se están frotando las manos (el con Telmex va duro con la convergencia también), ¿qué podemos esperar?
Enviado por Roger - 28-marzo-2006 a las 13:18
........................................................................................................
|
|
|
Además de respuestas como "Así lo voy a hacer", "Cuenta con ello" o "A ver qué hago en ese inter, espero que no crezca más la familia" les reescribo otra de las 169 respuestas que he recibido y que considero muy interesante: "Es grande el poder de las telev$$oras…….pero más grande es la corrupción de las autoridades y los representantes de nuestra sociedad. Una buena que dicen pasó en España, que puede parecer inconveniente, es no comprar o consumir productos anunciados por estas televisoras par que los anunciante los abandonen."..
Enviado por.. Científica - 28-marzo-2006 a las 13:13
........................................................................................................ |
|
|
ES INCREIBLE ME ACABA DE LLEGAR UN MAIL PARA EL BOICOT!!! ESTO SE ESTA MOVIENDO, NO LO PUEDO CREER!!!!!!..
Enviado por.. Mafalda - 28-marzo-2006 a las 13:13
........................................................................................................ |
|
|
Chavez,
Muchas gracias por el comentario. Es cierto que tu dices, la reforma afecta a millones. El hecho de concentrar la oferta claramente me afecta directamente como consumidor en la calidad y variedad del producto que consumo. Pero como por ese consumo de senial abierta no tengo que pagar, el efecto "sobre el bolsillo" es nulo para mi como un consumidor de tv. Mi bienestar sin embargo disminuye porque los programas son de menor calidad y hay menos variedad. Pero para un 50% que vive en pobreza este efecto de menor calidad y variedad no creo que les afecte mucho, es mas a muchos y muchas personas les alegraria tener mas tvnovelas (pan y circo). Indirectamente claro que hay efectos en mi bolsillo y el de todos. Como tu sabes una estructura oligopolica aumenta precios mas alla del costo de recuperacion i.e. los anunciantes tendran que pagar mas, lo que incrementa los costos y el desempenio de la economia i.e. costos mas alto, menos produccion, mas desempleo. Pero la mayoria de la gente no lo percibe de manera directa y por eso no reaccionan. Chau
..
Enviado por.. JC - 28-marzo-2006 a las 12:55
........................................................................................................ |
|
|
Pero no nos limitemos a comentar, hagamoslo, creo que no es necesario copiar el texto, solo pasen el mensaje a sus contactos. BOICOT A TELEVISA Y AZTECA ESTA NOCHE DE 8 PM A 12 PM APAGA LA TELEVISION. PASALO. A la gente no le gusta leer y cuando es un chorote lo borran, un mensaje conciso y pequeno es mucho mas penetrante. VAMOS!!!..
Enviado por.. Practico - 28-marzo-2006 a las 12:37
........................................................................................................ |
|
|
Denme Por Muerto puede fingir demencia en relación con la iniciativa, pero ni ha criticado a Televisa de frente, ni debemos olvidar que TODOS los diputados del PRD que estaban presentes, incluyendo nada menos que a Pablo Gómez, votaron en favor de la Ley Televisa.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 28-marzo-2006 a las 12:34
........................................................................................................
|
|
|
Estamos gobernados por retrasados mentales...............(diputados), da coraje entererarse.........ni por equivocaciòn veo un canal de televisa, defendamos el canal once y el 22, radio educaciòn, unam...etc...salgamos a las calles, basta ya¡
Enviado por ramon - 28-marzo-2006 a las 12:30
........................................................................................................
|
|
|
12:03 hora del Centro de México:
Avanza en Senado ley de radio y televisión.
Por 11 votos a favor y 10 en contra, las comisiones aprobaron, sin modificaciones, la minuta; presentarán el dictamen este mismo día al pleno para su primera lectura......
Enviado por.. Gabriela Velázquez - 28-marzo-2006 a las 12:30
........................................................................................................ |
|
|
Participo porque estoy convencida. La propaganda de Sky dice que la televisión de paga abarca el 26% de la población pero que esta representa el 52% de la capacidad de consumo del país.
Nosotros, los que tenemos acceso a medios electrónicos tal vez no seamos muchos, pero somos los que podemos decidir qué consumimos, esta es la economía decisiva, la que genera utilidades, somos el campo de batalla de los capitalistas que se pelean el mercado (nuestro dinero). ..
Enviado por.. Científica - 28-marzo-2006 a las 12:16
........................................................................................................ |
|
|
Yo también se lo mandé a mis contactos, entre ellos se cuentan personas en diferentes Estados de la República, así como empleados del Gobierno (incluyendo el Senado) y parientes de políticos en el poder...
Enviado por.. Simpatizante - 28-marzo-2006 a las 12:10
........................................................................................................ |
|
|
Robin: Ya le envié la convocatoria a unos 200 contactos, la respuesta de todos ha sido muy buena, me gustó especialmente esta: "Creo que hoy es un buen día para ir al cine ¿verdad? Ya le dije a mi esposo que venga por mí"
..
Enviado por.. Científica - 28-marzo-2006 a las 12:04
........................................................................................................ |
|
|
La Ley Televisa es un atraco a la nación. La Jornada publicó hace dos días quwe en lana significaba que México no recibiría un estimado de MIL MILLONES DÓLARES, por el regalito a las televisoras. Lo malo es que como están las cosas, nadie sabe para quién trabaja, porque los que nos ayudaron a enterarnos de lo malo que es esa ley tienen sus propios interes. ¿Apagamos la tele? Me uno a la iniciativa, aunque para ser sincero, yo ni siquiera veo Televisa y la otra menos...
Enviado por.. Joseph K. - 28-marzo-2006 a las 11:47
........................................................................................................ |
|
|
De verdad que Victor Ramos me hace reir!!!!!
Cual difamacion Victor? Cual complot? Si esta grabado lo que dijo tu PG mesias!!!!! Ahi estan las pruebas.... no manches we....
No te digo que tienes un hoyo negro en el cerebro?
Si quieres ayudar al PG, en verdad mejor no escribas...
Por que no mejor dices que el unico que no APOYA esta ley de los 3 principales candidatos es el PG?
Esa linea es mejor que lo que acabas de poner... pero la neta...ni como ayudarte....
Enviado por AntiPG - 28-marzo-2006 a las 11:36
........................................................................................................
|
|
|
Hola a todos,
Yo pienso con la libertad de este espacio, que debieras haber puesto algunos bloques de texto claves de la Ley, con la finalidad de que la conocieramos en el texto original y podamos emitir un comentario mas objetivo, no conozco la reforma que se pretende, solo las opiniones muy sospechosas de diputados que aceptan que la aprobaron sin leerla, no quiero cometer los mismos errores que esos burros, con perdón del ganado equino. ..
Enviado por.. Mas elementos - 28-marzo-2006 a las 11:35
........................................................................................................ |
|
|
No veo por qué les parece tan difícil, hoy podemos ver un DVD o sintonizar canales como el 22, 28 ó 34. La resistencia civil de los mexicanos ya puso en jaque al Senado gringo. Y qué decir del desafuero (no soy Pejista, me refiero a la fuerza de la resistencia civil)..
Enviado por.. Hogareño - 28-marzo-2006 a las 11:26
........................................................................................................ |
|
|
Excelente Robin, un esfuerzo loable por concientizar al rebanio.
Yo tambien me uno a la propuesta como no. Saludos del otro lado del charco...
Enviado por.. Alice - 28-marzo-2006 a las 11:14
........................................................................................................ |
|
|
Permitanme pero debo insistir que AMLO es de lo peor, sin embargo con esta ley televisa y los Spot de mentiras solo una palabra es adecuada para Andrés Manuel López Obrador: es un puerco. Que clase de campaña es esta, dónde la difamación esta en los labios y sus manos de AMLO. Sucias manos de Tabasqueños. Rostro de chaquetero pejelagartero. ..
Enviado por.. Ramón Victoria - 28-marzo-2006 a las 11:06
........................................................................................................ |
|
|
listo Ricardo, me uno a tu convocatoria eliminando de la memoria de la TV los canales de Televisa y Tv Azteca, disculpa por adelantarme, por cierto HOY HOY HOY de que sirve avanzar un paso y retroceder 6 cuando permites que los dueños de la cajita aprovechen el momento para demostrar hasta que punto pueden ser "influenciados" nuestros "honorables" diputados y senadores, es verdad la sociedad mexicana poco a poco a ido despertando y logrando espacios, pero estos no deben ser utilizados unicamente para reirnos, entriztecernos y sentir pena ajena de los desvarios de nuestros "politicos", tambien deberan de servir para unirnos y modificar lo poco que esta en nuestras manos, todo cambio empieza por uno mismo. ..
Enviado por.. CJIMENEZ - 28-marzo-2006 a las 10:50
........................................................................................................ |
|
|
Hola a todos, creo que nos quedamos cortos, tambien hay que apagar la televisión por completo, ya que si solo le cambian a TV Azteca es lo mismo, o si ponen cualquier canal de SKY da igual.
Y por favor ya dejen de ver bailando por la estrella y similares, en donde te inundan con comerciales de "marca desde tu cel al y vota" es un sacadero de lana que da asco.
Pero me pregunto como le vamos a informar de este boicot a los pueblos donde solo se ve el canal de las estrellas y no tienen internet o celulares.
..
Enviado por.. Alberto A. - 28-marzo-2006 a las 10:47
........................................................................................................ |
|
|
Permitanme pero debo insistir tal vez digan que que AMLO es de lo peor, sin embargo con esta ley televisa y los Spot de mentiras solo una palabra es adecuada para Calderón y Madrazo son unos puercos. Que clase de campaña es esta, dónde la difamación esta en los labios y sus manos de Calderón. Sucias manos de yunque. Rostro de chaquetero.
Enviado por Victor Ramos - 28-marzo-2006 a las 10:37
........................................................................................................
|
|
|
Dos problemas:
a) Casi ningún votante tiene idea de los problemas que representa el gobernar (cuestiones fiscales, empresas paraestatales, policías y M. P., etc.), de los antecedentes de candidatos y partidos, de sus propuestas para resolver esos problemas.
b) Casi nadie tiene una actitud crítica ante los medios. ¿De donde salen las noticias, quien decide cuáles publicar, con qué criterios, qué otros enfoques son posibles?.
Ante esta situación, alguien debe trabajar para que los mexicanos estemos mejor formados, no con marchas, sino con esfuerzos continuos de educación y organización.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 28-marzo-2006 a las 10:33
........................................................................................................
|
|
|
JC Tu analisis economico es interesante pero creo que no da en el clavo. Yo creo que no tienen comparacion los casos mencionados y pienso que son mas bien como una idea de que "si se puede".(ES COMO LO QUE HACE LORENZO MEYER EN SUS COLUMNAS)
Tu dices que esto no toca a millones y te equivocas. La concentracion economica que tendran los monopolios, les dara un inmenso poder. el caso SLIM es muy ilustrativo. En primera se apropian gratuitamente algo que es de todos los mexicanos y en segunda lo explotaran , nos venderan internet y television digital al precio que quieran sin regulacion y sobre todo sin competencia! ES UNA LEY QUE NOS AFECTA PROFUNDAMENTE A TODOS. Por eso la preocupacion de los intelectuales y de toda la gente pensante del pais!
En todo caso la diferencia entre eso que crees que "toca" a millones de franceses es que ellos SI LEEN LOS PERIODICOS Y SI ESTAN ENTERADOS DE COMO LOS AFECTARA LA LEY.
En Mexico como bien comentas, nadie tiene ni idea...
Enviado por.. Chavez - 28-marzo-2006 a las 10:21
........................................................................................................ |
|
|
ROLANDO. Yo creo que tu y RICARDO subestiman a la sociedad mexicana. Aunque les pese en este gobierno se avanzo muchísimo en la democracia (prueba de ello es que ahora se pueden escribir este tipo de cosas) y la sociedad ha madurado muchísimo y ahora sale a las calles pacíficamente. Yo creo que debemos seguir por el mismo rumbo y dejarnos de complos y de tonterias y apoyar al gobierno en sus decisiones..
Enviado por.. Hoy, Hoy, Hoy - 28-marzo-2006 a las 09:53
........................................................................................................ |
|
|
Pues a mi (y a la inmensa mayoria de la poblacion) no nos beneficia en nada, la tele abierta es basura y seguramente lo seran tambien su servicios de telefonia e internet, solo hara mas ricos a los ricos y a nosotros nos dejara igual. Sin embargo para no romper el espiritu (y por que me cayo gordo el pronunciamiento vacio e indignado del guey de Lopez Doriga) voy a participar. En cuanto a Francia pues no veo que el gobierno retire la propuesta y seguramente acabara con muchos macanazos en cabecitas francesas...
Enviado por.. Raven - 28-marzo-2006 a las 09:52
........................................................................................................ |
|
|
Orale con la historia de la negrita, es interesante porque nos alienta a ir contra los políticos y su podredumbre. Yo trabajo de noche asi que no puedo hacer el complo pero le dire a la familia a ver que opina.
Saludos...
Enviado por.. Velador - 28-marzo-2006 a las 09:49
........................................................................................................ |
|
|
continua...
En cuanto a Francia la reforma toca a millones de personas jovenes directamente en los bolsillos. Pero tambien toca los intereses de los sindicatos porque esta reforma abre la posibilidad a los empresarios de contratar personal fuera de sindicatos y les resta a los sindicatos una masa de desempleados deseosos de entrar a uno de ellos, i.e. les quita poder frente a las empresas, les toca sus bolsillos.
La reforma de villenpin fue una reforma de "segundo rango" como se dice en teoria economica (por favor revisen a lancaster los que tienen duda).La reforma de primer rango o las mas eficiente seria la de eliminar la rigidez del mercado laboral eliminando la sobre-reglamentacioin y los sindicatos.
..
Enviado por.. JC - 28-marzo-2006 a las 09:44
........................................................................................................ |
|
|
Hay algunas diferencias entre los casos que mencionas y el mexicano:
1. Mucha gente ve televisa, tv azteca sin problema alguno. Recuerda que existe un promedio de educacion en el pais de 7 anios y de lectura de medio libro al anio. La gente que conoce de esta reforma y que entiende sus contenidos es muy poca.
2. El publico es el perjudicado en cuestion de oferta de contenidos y propuestas en tv y radio, cierto. Pero son los pequenios concesionarios y los empresarios que promueven sus productos en los medios los afectados ECONOMICAMENTE con estas reformas que permiten mayor concentracion y no los usuarios que solo prenden el radio o el televisor. Y normalmente es cuando a la gente la afectan en los bolsillos que reacciona, aunque esta no es l unica condicion para que reacciones. De esta reforma nadie a mencionado los efectos en los mercados de telefonia e internet. Estos son mercados donde si se afectaria el bolsillo de los mexicanos. Ahora si volvamos a tus ejemplos:
En EU, las leyes discriminatorias tocaban a millones de personas directamente en muchos mas aspectos y no solo en los autobuses. Era (y sigue siendo) una discriminacion juridica, economica, social y cultural. Tocaba a millones de personas en la educacion, los trabajos, los salarios, los servicios de salud, etc. Es mas, aqui lo interesante seria explicar porque esta lucha por los derechos civiles no comenzo antes. La respuesta es porque no existia un lider o lideres, una masa critica y ventanas de oportunidad que si existieron en la segunda mitad del siglo XX, i.e. no existian las condiciones. Y es precisamente por esta falta de ciertas condiciones que no en todos lados ni en todo momento hay luchas, manifestaciones ni guerras, i.e. hace falta mas que tener pobres para tener una guerra.
..
Enviado por.. JC - 28-marzo-2006 a las 09:43
........................................................................................................ |
|
|
Yo creo que esto es algo personal, NO IMPORTA QUIEN LO HAGA O LO DEJE DE HACER, tenemos que empezar por nosotros mismos, Yo apagare la televisión y envie el mensaje a mis contactos, no me importa si somos veinte o un millon, si nos pelan o no, si tu familia lo quiere o no hacer es lo de menos, siempre hablamos del cambio y no vemos que el cambio comienza por nosotros. Felicidades Gaby por apoyar estas iniciativas. ..
Enviado por.. Lola la trailera - 28-marzo-2006 a las 09:41
........................................................................................................ |
|
|
Ora ya saliste revolucionario robin, no te digo... no vayas a salir después con que vas a votar por el PG y el compló porque no olvidemos que a ese si le gustaban los complos allá en Tabajco. ..
Enviado por.. Cientifico - 28-marzo-2006 a las 09:30
........................................................................................................ |
|
|
Nadie comenta en este blog?..
Enviado por.. curioso - 28-marzo-2006 a las 09:16
........................................................................................................ |
|
|
Hoy París amaneció con 4 mil policías, que controlarán 135 manifestaciones. Hoy París acogerá a los sindicatos que a su vez movilizarán 5 millones de funcionarios, pero también de asalariados privados. Todos marcharán codo a codo junto con centenas de jóvenes que gritan desde el fondo de su corazón: Villepin t'es foutu, la jeunesse est dans la rue...
Y nosotros en Mexico, cuando?..
Enviado por.. Loaeza - 28-marzo-2006 a las 08:39
........................................................................................................ |
|
|
Ayer, Telerisa y Azteca abrieron sus noticieros con un comentario diciendo que la ley de medios es una bendición de Dios y que fuerzas perversas (donde he oído eso de fuerzas perversas?) buscan desinformar al país y desprestigiar al H. Congreso (H es por hediondo). Es verdaramente risible que estos señores que producen basura y la transmiten por todo el país quieran hacernos creer que están comprometidos con México o con los mexicanos. NO A LA LEY PRO-OLIGOPOLIOS TAMBIEN CONOCIDA COMO LEY TELEVISA...
Enviado por.. Mephisto - 28-marzo-2006 a las 08:37
........................................................................................................ |
|
|
Robin, yo me preguntaria otras cosas, porque tenemos que ver en la tele la misma basura que nos ponen todos los días?. De las dos no se hace una . Yo creo que deberíamos de hacer un compló pero no solo por la ley de televisión, que la neta sea dicha muchos ni entendemos, sino por el simple hecho de estar hartos de Adal ramones y su tropa de tontos y de los aztekos mejor ni hablar. ..
Enviado por.. Consciente - 28-marzo-2006 a las 08:29
........................................................................................................ |
|
|
Por donde quiera que se la vea, la reforma es lesiva para los más diversos intereses, y sólo satisface los de sus promotores. Uno de sus más evidentes despropósitos es el que consagra el uso privado e inequitativo del espacio radioeléctrico liberado por la conversión tecnológica del sistema analógico al digital. Una comparación con países que recientemente practicaron tal conversión muestra que en Estados Unidos, la Gran Bretaña y Australia (países no sospechosos de padecer la influencia de Venezuela), el gobierno recuperó la señal liberada, la puso a subasta pública, facilitó la entrada de nuevos concesionarios y con ello obtuvo ingresos de hasta 28 mil millones de dólares, en el caso norteamericano. Por efecto de la reforma que hoy será aprobada en comisiones, los concesionarios actuales gozarán los beneficios del espacio libre, y se convertirán en competidores de los prestadores de servicios de telefonía e internet sin el menor esfuerzo (Reforma, 24 de marzo)...
Enviado por.. Granados Chapa - 28-marzo-2006 a las 08:19
........................................................................................................ |
|
|
Eso de la tele ya esta muy choteado, mejor vamos a plantarnos afuera de telerisa y hacemos una marcha!!! ..
Enviado por.. Adal R. - 28-marzo-2006 a las 08:09
........................................................................................................ |
|
|
SI QUIERES MANDA TU PROPUESTA EL DIA DE MAÑANA, JEJE,..... ES SE HACE CON TIEMPO CHICO MARAVILLA, QUE ? CREES QUE SON ENCHILADAS, O QUE... ?..
Enviado por.. AXL - 28-marzo-2006 a las 07:55
........................................................................................................ |
|
|
A mí me llego este mail desde ayer!!!. No sé de donde esta saliendo, pero esta corriendo por el mail. Yo le di forward y varios compañeros de la oficina están de acuerdo y lo harán, todos aprovecharan para que cene pancho, jajaja,( eso dicen ).
..
Enviado por.. Mafalda - 28-marzo-2006 a las 07:41
........................................................................................................ |
|
|
La verdad es que esperaba una proposición más inteligente, el método de boicot a la televisión es algo muy viejo! La diferencia es que ahora tenemos Internet y celulares para difundirla y quizás esto pueda ser la diferencia. A mí la verdad es que no me afecta porque el único programa que veo es primer plano así que por mi apáguenla para siempre, que la mía siempre esta apagada. Participare en el boicot sin esfuerzo. ..
Enviado por.. lovePG - 28-marzo-2006 a las 07:06
........................................................................................................ |
|
|
Ricardo yo creo que te quedaste bastante corto , yo creo que deberiamos boicotearlas los 381 dias y haber si dejando de ver telenovelas y bailando por un sueño la gente piensa aunque sea un poco y se preocupa por lo que verdaeramente vale la pena. APOYO LA PROPUESTA. ..
Enviado por.. Anti-televisa - 28-marzo-2006 a las 06:16
........................................................................................................ |
|
|
Chico maravilla, parece que la vieja Europa te ha nublado la mente, tu propuesta es bastante ilusa, Podría funcionar en Europa pero aquí como ya lo sabemos no pasara nada porque a la gente le da igual, la sociedad no esta preparada para eso, mejor dedícate a mejorar tus cuentos que buena falta les hace. ..
Enviado por.. Verdadero mexicano - 28-marzo-2006 a las 06:02
........................................................................................................ |
|
|
Un saludo a todos. No estoy muy enterado de lo que pasa en Méjico, solo lo que leo en El Universal que es uno de los pocos diarios mexicanos que se pueden consultar en línea, pero esta propuesta me suena bastante conocida y funciona!! En el 11-M todas las manifestaciones se llamaron vía móvil, SMS y correo electrónico y ustedes conocen el resultado. Espero funcione. Javi...
Enviado por.. Javi - 28-marzo-2006 a las 04:20
........................................................................................................ |
|
|
Desde Francia mensaje enviado a todos mis contactos en Mexico.
Saludos desde aca...
Enviado por.. Julian L. - 28-marzo-2006 a las 02:42
........................................................................................................ |
|
|
Buena idea Ricardo, aunque tiene su pero. Tú mismo lo has descrito, no es la nuestra una sociedad madura políticamente y eso incluye a los propios concesionarios, fundamentalmente a ellos.
Es posible, no aseguro nada y ojalá me equivocara, que la zafiedad de estos entes (¿personas?) capaces de eliminar al Estado (cuando alguien tiene más poder que el Estado se convierte en otro Estado) y despreciar a la sociedad, negarían haber tenido un centavo de pérdidas de la misma manera que si hay un millón de manifestantes ellos "informan" que fueron 10 mil ¿cómo podríamos saberlo nosotros?
Con esto quedará claro no sólo por quién votar, si se es un ciudadano con ganas de una país de todos y no de dos, sino darle mayoría en una de las dos cámaras o en las dos. No es elegir a un rebelde y darle cheque en blanco, es hacer que ese par bandoleros paguen su deuda con una sociedad democrática que desprecian.
Enviado por Rolando - 28-marzo-2006 a las 02:08
........................................................................................................
|
|
| |
inicio
|
|
 |
| |
|
|
|
Gabriela Velázquez
