| |
|
| |
¿De dónde salen los científicos? (II) 04-abril-2006 | |
|
| |
 |
Una inquietud, tan vieja como la conciencia misma, es tratar de saber con cierta certeza de dónde surgen o cómo se logran los niños sabios, los superdotados, ¿son un capricho de la naturaleza?, ¿un producto regular de la educación?
Seguramente toda sociedad con ansia de progreso, en uno u otro momento se ocupa de la producción de niños y adolescentes interesados o con habilidades en las ciencias naturales
A pesar de no existir una respuesta irrefutable, definitiva, se sabe o se intuye por experiencia acumulada que el desarrollo de gente con capacidad para efectuar actividades científicas está relacionado con una sistema eficaz y eficiente de transmisión social de experiencia, conocimientos, valores y actitudes.
De ahí que no resulte descabellado –como algunos quisieran sostener- que existe una relación consecuente entre democracia efectiva, justicia social e impulso y desarrollo de ciencia y tecnología. Hay quienes con sobrada ignorancia exigen “democratizar” la actividad académica, distinto a facilitar su acceso a todos. Son las condiciones las democráticas, democracia como un modo de vida, con satisfactores mínimos necesarios y acceso a los sistemas educativos, facilita el desarrollo de niños y jóvenes con capacidades para efectuar actividades científicas.
La proporción de personas con vocación y aptitud potencial para la creación científica es limitada y repartida uniformemente en todos los niveles sociales. Excluir por ideología a algún sector social del acceso a una educación eficiente con contenidos científicos, tecnológicos y sociales, equivale al suicidio social.
Se trata del capital humano para una empresa especial , la científica, por lo que no es un asunto inocuo, y en ese sentido tiene relevancia en cualquier sociedad, en virtud de que la mayor ganancia o pérdida de dicho capital se da en los primeros años de la educación elemental.
En las sociedades hoy llamadas con eufemismo «emergentes», una alta proporción de la población escolar pertenece a los sectores más empobrecidos y no tienen acceso a una educación eficiente, o no alcanzan a completarla.
No obstante, el problema no se corresponde exclusivamente con la pobreza y el acceso a la instrucción básica, intervienen también las formas y medios de socialización como la familia, la comunidad y los medios de comunicación, entre otros.
Podría suponerse que a los alumnos potencialmente aptos para desarrollar actividades relacionadas con la ciencia se les puede descubrir por sus notas altas, seleccionarlos, hacerles seguimiento, invertir en su formación y ya está, tenemos capital humano para la ciencia. Pero no es así, sobran ejemplos de mentes brillantes que no se destacaban por ser párvulos de nueves y dieces.
Cuando se ha tratado de acercarse al problema de manera metódica y sistemática lo que ha surgido no son conocimientos al respecto sino creencias, fanatismos o ideologías con sustento presuntamente científico, como cuando en el siglo pasado se proclamó la primera tesis falsa sobre la inteligencia deficiente de los negros debida a la pobreza de su genofondo, tomándose tramposamente algunos aspectos de los trabajos de Darwin como la mutación, tendencias congénitas adquiridas, la selección natural y la lucha por la supervivencia, para sustentar las bases de una teoría racista, tomada posteriormente para el arsenal de los nazis y los fascistas.
Lo que se sabe con certeza es que los niños y niñas con aptitudes intelectuales ricas pueden nacer en cualquier familia en la que sus progenitores tengan plena salud, independientemente de su vida cultural.
|
|
 |
| |
Comentarios (28) |
Lecturas (483) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
| No le demos vueltas.
El ambiente científico se crea, se estimula, se fortalece. Ya las personas aptas para la ciencia se van descubriendo poco a poco. Desde luego que tiene que ver mucho con la genética, pero mucho tiene que ver el ambiente y los programas educativos.
Estamos en un país en el que se privilegia la política y al que grita más. Por eso los institutos de investigación lo son sólo de nombre. Supongo que los investigadores nacionales reconocidos, no son más que burócratas, pues no hay en el país producción científica, porque las mafias se fortalecen en un país donde lo que predomina es el que tiene más saliva que come más pinole. Falta seriedad en la creación y aplicación de programas de investigación y desarrollo.
Es muy fácil averiguar si tengo la razón o no: ¿Cuántos productos nuevos se desarrollan en México? Como no hay producción, la ciencia en México, desgraciadamente vale muy poco. Quien quiera encontrar otra respuesta, estará dándole vueltas al asunto, nada efectivo.
Las personas que de verdad se dedican por su cuenta a investigar no son tomadas en cuenta, porque no hay un organismo del gobierno que se encargue de atender realmente a la gente que produce ciencia por su cuenta. Si quieres hacer ciencia en una institución, tienes que pasar un montón de trámites, primero para ingresar y luego ver si la política burocrática te permite desarrollar algo nuevo. Por eso más vale sólo.
Es una tristeza que en este país no hay producción de NADA NUEVO.
Contesten a la pregunta ¿Qué se productos resultado de la investigación en México salen al mercado? Y sabrán la triste realidad.
No le demos vueltas. Enviado por José Toledo - 04-abril-2006 a las 19:09  ........................................................................................................
|
|
| Ahora si victor ramos pide paz y que hablemos de ciencia, es bien cotorro este ejemplar, nada más tenemos que ver sus participaciones de siempre, que aunque el tema no se relacione con política ahí esta el pglagartito con sus opiniones hirientes y resentidas en contra de los demás candidatos, ahora que nos distraemos para contestarle pide paz, me da risa en serio, es igual que su PG cara de chaquetero, primero muy hablantin y después ya no quiere queso sino salir de la ratonera. Par de cobardes... Enviado por.. Horacio Martínez - 04-abril-2006 a las 18:47 ........................................................................................................ |
|
| Científico y genio, no son sinónimos. Ser científicos y tener alto coeficiente intelectual, no necesariamente es la norma. Mezclar ambos temas, es peligroso, y hasta cierto punto elitista. Los científicos como tales, generalmente lo que realmente los distingue es su pasión y subordinación disciplinada por el estudio de la ciencia. Dedicación, disciplina, empeño, son sus características. La genialidad, los elevados coeficientes intelectuales, y ese tipo de cosas, son rasgos intrínsecos de ciertas personas, que nada tiene que ver con su dedicación o disciplina. Mozart fue un "genio" de la música, Beethoven un "científico". Es decir, mi respuesta a la pregunta, "¿De dónde salen los científicos?", sería: de la educación formal, del analisis y dedicación programados en el estudio de una disciplina. "¿De dónde salen los genios?": Del vientre de sus madres, nadie sabe realmente porqué alguien es un genio, el que afirme saberlo, seguramente no lo es... Enviado por.. Piporro - 04-abril-2006 a las 18:46 ........................................................................................................ |
|
| No, Ramón Victoria, los genios no llevan en los genes la genialidad. Pueden contener la predisposición para aprender, pero son las condiciones sociales favorables, la educación, un entorno adecuado, los valores y su voluntad lo que los lleva a ser genios. Enviado por Rolando - 04-abril-2006 a las 18:43  ........................................................................................................
|
|
| Si la ciencia no es crítica entonces es religión. Por ello la actividad científica debe cuestionar siempre los sustentos del conocimiento, en todo caso continuarlos de manera crítica. Para generar nuevos conocimientos y nuevas formas de enteneder el mundo. Si esto es así, seremos una sociedad autosustentable. En caso contrario seremos dependientes de la ciencia crítica de otras naciones. No es científico quién miente: tenemos al Bioquímico de Corea y peor que lo haga de manera conciente, pues en todo caso si hay un error tener la capacidad de reconocerlo, aunque duela . Disculpen si acaparo, pero como lo dije ayer hoy las condiciones me permiten participar. Enviado por Victor Ramos - 04-abril-2006 a las 18:41  ........................................................................................................
|
|
| Ya salio el peine. El victor me lo ramos es un Bloger de tiempo completo... de seguro recibe una pension para los viejitos del PG y le patrocina un taxi pantera a su hijo....
Ya decia yo de donde tanto amor al PG Enviado por AntiPG - 04-abril-2006 a las 18:27  ........................................................................................................
|
|
| Participantes de este espacio crítiquenme sobre el tema e aportado elemntos para charlar o debatir, la ciencia es una pasión por urgar a la naturaleza sus mecanismos para llegar a plantearse desde su misma evolución la forma en la que lo a hecho. Y se a mostrado que la actividad de la ciencia requiere de una infinita disciplina. Somos resultado de alguna metodología que aún desconocemos pero sabemos que existe. Han surgido en Estados Unidos sobre la ciencia una visión de la mecánica cuántica que nos lleva a ideas de la metafisica y otra que se mantiene en la Universidades de seguir trabajando hasta encontrar mayores elementos para configurar una visión del mundo mucho más certera. (deseo ser breve). Las personas normales que se dedican a la ciencia son personas disciplinadas. Entregadas a descubrir la naturaleza de las cosas, como Heráclito lo hizo "nada existe todo fluye". Conocimiento atrevido como pocos han podido describir, entre otros Newton F=ma, para la tierra y para el Universo F=mg desde la tierra. Los científicos actuales son los legitimos herederos de los griegos. Enviado por Victor Ramos - 04-abril-2006 a las 18:23  ........................................................................................................
|
|
| Ja ja ja!!!! Que onda Victor... te gusta que te den tus zapes verdad?
Lo mas chistos es que de todo lo que yo te he dejado sobre tu PG mesias no has contestado una!!! una sola!!! todas esa evidencias y hechos se las perdonas!!!!
Eres bien chistin.... solo popr que alguien dice las verdades de tu PG piensas en automatico que esta con Calderon o con Madrazo.... en serio quitale el piloto automatico a tu ardillita y piensale tantito...no hace dano y tendras mas conexiones neuronales
Neta Victor, ya madura, estas muy chavito.... Enviado por AntiPG - 04-abril-2006 a las 18:23  ........................................................................................................
|
|
| Soy un Blog de T/C pero eso no los deb de molestar. Ya hasta hicieron mi horario. Esos panistas deberian de estra ocupados en ver ¿que onda porque no levanta?. Yo tengo una opinión personal de esto y para que vean se las menciono: Felipillo no ganará por su discurso excluyente. No de ahora, sino su pasado que viene a la mente de los mexicanos. Considero que es un buen candidato del PAN, pues representa la forma de ser panista, pero es mal candidato de los mexicanos, por tener de amigo o complice a Diego Fernández de Cevallo, a Salinas, a Manuel Espino, Döring, que barbaro que "team", solo falta decir a donde vamos a saquear. Saludos y no te molestes. Enviado por Victor Ramos - 04-abril-2006 a las 18:04  ........................................................................................................
|
|
| Tranquilo: No te aceleres, de verdad me causo risa eso de Cañeron y yo no lo dije, lo dijo mi imitador. Así que no te ofendas el tema es muy interesante pues requerimos un Gobierno que piense en la Educación Pública y de orientación a la Privada (o su autonomía sea bien orientada), para mejorar a los nuevos mexicanos. Pienso que estamos en ambiente electoral y bueno cualquier frase altera los sentidos, pero esa es la cualidad de los genios tener la mente fria. Y hacer lo que mejor saben hacer. Utilizar su tiempo. Ahora si deseas que no participe, bueno donde queda la idea incluyente de los panistas, les molesta que sea un ciudadano convendido por AMLO. Se de los Bejarano, estuvo en la carcel y se lo merece, el Apostador de las Vegas esta en la carcel. Dime que quieres que matemos a todos los del PRD, tambien son mexicanos, como tú y como yo. Si te digo naco algo e de saber de mi. ¿Lo comprendes?, no queremos un México excluyente o ¿dime tú si?. Yo voto por quien a dado muestras de apoyo a la educación. Ahi estan paises como EU, la Alemania, Francia. Inglaterra, la India y China. ¿Acaso no deseas que los mexicanos seamos competitivos? Enviado por Victor Ramos - 04-abril-2006 a las 17:57  ........................................................................................................
|
|
| El burro hablando de orejas. Victor si te encuentras resentido porque a la gente de AMLO la han filmado cuando descaradamente no solo llenan sus maletines de dinero sino que cayendo hasta lo más bajo y ruin como un pordiosero o vil ladrón de quinta se engulle los fajos de billetes a la bolsa del saco, no tienes porque reflejarlo al grado de mentir y tratar de hacer creer otra cosa, creeme que la gente sabe bien quien es el PG y sus secuaces, no te desgastes en cambiar la realidad, mejor conformate con no caer en las mismas mañas que esos tipejos del PRD y asunto concluido... Enviado por.. José López - 04-abril-2006 a las 17:28 ........................................................................................................ |
|
| Por lo que veo para victor ramos las 24 horas se dividen en día y noche, y solo realiza dos actividades: de día fastidia a los partciapntes de El Universal y de noche duerme hasta perderse. Con todo respeto Victor, no tienes nada que hacer en este foro, el tuyo está al lado, el de futbol y vamos a ver si te aceptan... Enviado por.. Julio Velázquez - 04-abril-2006 a las 17:20 ........................................................................................................ |
|
| Ese victor ramos debe ser un super looser resentido!.. Enviado por.. Breve - 04-abril-2006 a las 15:44 ........................................................................................................ |
|
| ¿De dónde salen?
R= De un cerebro en buen estado + entorno psicosocial favorable. Mézclese a partes iguales y saldrán excelentes científicos.
La genialidad? es el plus de la receta... Enviado por.. Angeek - 04-abril-2006 a las 15:41 ........................................................................................................ |
|
| Disculpen por salirme del tema sin embargo no puedo aguantarme las ganas de como Victor Ramos le dice a su candidato Andrés Manuel López Obramal. Creí por un momento que él no tenía creatividad y zaz, le broto el inconciente. Y vamos que le sienta bien, imaginemos cuantos videos tendriamos si a Andrés Manuel López Obramal lo filmaran recibiendo dinero de los banqueros, televisa y toda la oligarquía junta, o se cuidan y hacen tranferencias bancarias.
.. Enviado por.. Ramón Victoria - 04-abril-2006 a las 14:58 ........................................................................................................ |
|
| Disculpen por salirme del tema sin embargo no puedo aguantarme las ganas de como Ramon Victoria le dice a su candidato Felipe Cañeron. Creí por un momento que él no tenía creatividad y zaz, le broto el inconciente. Y vamos que le sienta bien, imaginemos cuantos videos tendriamos si a Felipe Cañeron lo filamran recibiendo dinero de los banqueros, televisa y toda la oligarquía junta, o se cuidan y hacen tranferencias bancarias. Enviado por Victor Ramos - 04-abril-2006 a las 14:17  ........................................................................................................
|
|
| Sobre la Universidad de la Ciudad de Mexico. Es un proyecto novedoso, que intenta cambiar la visión de las cosas algo parecido a la UNAM de Pablo Gonzalez Casanova. Si bien eso lleva tiempo seguramente que dara frutos. Es lamentable el alto índice de abandono de los alumnos de Prepa, similar al índice nacional ¿Porque?. Algo estamos haciendo mal como sociedad que hace que los estudiantes abandonen, quiza deba ser tarea del próximo gobierno. Sin embargo hay que hablar del esfuerso por dar educación a mayor número de mexicanos y eso es admirable del GDF, pronto las nuevas generaciones de egresados se expresarán. Indudablemente que falta, sin embargo alcanzar los nivels de la UNAM, requiere un esfuerzo de años. Vamos comparando el Tec. (ITESM) de la Ciudad de México y el Tec. (ITESM) de Edo. de Mex. a todas luces se vislumbra la enorme experiencia que Edo de Mex. le lleva al de la Ciudad de México, vamos la Ibero tiene una fortaleza que solo le dan los años ante el Tec. de la ciudad de México. Con ello no quiero decir que sean malos. Yo admiro todo esfuerso por dar educación a los mexicanos. Enviado por Victor Ramos - 04-abril-2006 a las 14:05  ........................................................................................................
|
|
| Me encanta debatir, las Universidades Europeas del Siglo XIX se cursaba una materia que se llamaba Debatología, y ahora que las condiciones me lo permiten responderé a quién habla sobre la Universidad de la Ciudad de México. Iniciaré diciendo que el Sistema Educativo Mexicano se construye con la SEP, surgida nada menos que de la Revolución Mexicana (Vasconcelos), es un proyecto Centralizado que deja a la administración el desarrollo de planes y programas de estudio y no a la sociedad como sucede en EU, incluso España se presenta la autogestión educativa. Esos planes configurados en la SEP definen 3 areas de desarrollo del país. Vamos es la teoría del conocimiento en México, Medicina, Ingeniería, Leyes. Si nos percatamos de la historia de estas tres areas se derivan otras como Matematicas Dr. Barajas, Físca Dr. Sandoval Vallarta, Odontología, Veterinaria, Ciencias Politicas, Sociología pero hablamos ya del México reciente poco más de 50 años. Vivos una cultura donde los abogados, ingenieros y médicos hegemonizan el conocimiento hasta hace 20 años donde la Ecología y las Ciencias computacionales empiezan a tomar una mayor relevancia, por tanto no es un problema de que a los mexicanos no les guste las matemáticas, sino que no hay planes para el desarrollo de estas competencias.....para lo cuál se requiere una modificación de la visión sobre la teoría del conocimiento que tenemos actualmente. Enviado por Victor Ramos - 04-abril-2006 a las 13:51  ........................................................................................................
|
|
| Una unidad para medir el intelecto es el tiempo, otra es la metodología utilizada. Con esto quiero decir que un Cientifico no es equivalente a genio. La ciencia contiene componentes operacionales y actividades, como la de cualquier otra actividad profesional, la diferencia es que el cientifico debe utilizar el conocimiento para producir nuevo conocimiento (Método Abductivo), otras actividades requieren generar nuevas tecnologías o bien abocarse a actividades que estabilicen a las organizaciones (la administración), en cambio las actividades de un genio son múltiples, por la necesidad imperiosa de extender el tiempo. Para una persona normal el tiempo del día son 24 horas, 8 de trabajo, 8 para descansar y el resto para cualquier otra actividad. Para un genio el dia no dura 24 horas sino 1440 minutos, tal vez 100 realice las actividades que una persona normal realiza en 8 horas y le quedan 1340 minutos para realizar otras actividades, tal vez pintar o andar en Bicicleta para estudiar filosofía observacional, tal vez escriba mil formas de decir hola o mil formas de decir adios en su pagina web. Y estando en la punta del conocimiento se atreva a decir que efectivamente existe un método natural que explique todas las cosas que ahora observamos, y que encuentre que ese método natural puede ser utilizado para imitar a la naturaleza y hacer las cosas un poco más rapidas. Bueno.... Enviado por Victor Ramos - 04-abril-2006 a las 13:30  ........................................................................................................
|
|
| El capital humano existe, solo que se desperdicia por falta de plazas y presupuesto y por ahi andan vendiendo seguros y hasta de taxistas,
Lo digo porque tengo los pelos de la burra en la mano.. Enviado por.. Zack - 04-abril-2006 a las 13:11 ........................................................................................................ |
|
| Creo que mucho del desarrollo de la ciencia en un pais se basa en el modelo educativo que maneja, los paises desarrollados y grandes impulsores de cientificos en la actualidad como China e India lo han logrado cambiando el modelo educativo y sobre todo en los programas y planes de estudio de las escuelas, los paises con desarrollo tecnologico en el mundo tienen programas y planes con una gran carga de horas a la semana de ciencias exactas como matematicas y fisica. Algo que se ha perdido en México ya que las matematicas son el coco de muchos y los sistemas de enseñanza no crean un interes ni un atractivo por estas materias que son indispensables para un cientifico. Tenemos la mala idea que por ser administrador, psicologo o musico no tengo por que saber matematicas lo cual es un gran error.
Conoci una alemana que para poder dar clases de primaria en su pais, necesita una especialidad en pedagogia y en que creen?? y una en matematicas que estaba estudiado en la fac. de ciencias en la UNAM.
Victor Ramos con todo respeto a tu comentario, te haz dado una vuelta por la universidades fundadas por el GDF?? solo es un comentario.
Saludos a todos .. Enviado por.. garycad2 - 04-abril-2006 a las 13:07 ........................................................................................................ |
|
| Los genios llevan en los genes sus cualidades y estos deben fortalecerse en ambientes adecuados de desarrollo, espacios críticos y un cuidadoso seguimiento educativo. Sin embargo los descubrimientos de una Dra. en Neurología señala que los niños con aptitudes de ser inteligentes tarda más en adelgazar la corteza cerebral, que es alrededor de los 11 años, mientras que los normales adelgaza a los 9 años (Ciencia:Universal del día de ayer). En lo que toca a la sociedad debe votar por un candidato que apoye como Felipe Calderón a la educación que prosiga el camino a recuperar no el 8% como lo hizo Fox, sino el 10%. Mientras mientras que ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRAMAL sigue sus pasos construyendo su campaña con mentiras, el colmo es que es bien sabido por todos que AMLO, es un fosil que nunca termino la licenciatura y se rumora que compró su título de prepa en el ITAM. Creo sinceramente que de los candidatos el que puede crear un ambiente adecuado para la educación de los mexicanos es FELIPE CAÑDERÓN y nadie más. Tan solo veamos el modelo Chino o de la India. El diseño del ese modelo se sustenta en la Educación Pública y Privada.
.. Enviado por.. Ramón Victoria - 04-abril-2006 a las 12:16 ........................................................................................................ |
|
| Hola.
Es como bien lo decias Rolando hace tiempo, son varios factores - la familia, la escuela la sociedad - no podria yo decir a cual darle mas peso uno que a otro. Pero si en una familia no hay para poder comer y cubrir necesidades basicas, mucho menos abra para fomentar el amor a los libros... y ni que decir de tantos seudo profesores que no tienen esa vocacion y esa habilidad de transmitir el gusto por las ciencias exactas desde que uno es un pequeno. De cuantos prodigios en Fisica, Quimica, Bioquimica etc nos hemos perdido por no cerrar todos eso puntos? No lo sabemos, pero estamos pagando un precio muy alto por lo mismo Enviado por CapaVengadora - 04-abril-2006 a las 12:07  ........................................................................................................
|
|
| Los genios llevan en los genes sus cualidades y estos deben fortalecerse en ambientes adecuados de desarrollo, espacios críticos y un cuidadoso seguimiento educativo. Sin embargo los descubrimientos de una Dra. en Neurología señala que los niños con aptitudes de ser inteligentes tarda más en adelgazar la corteza cerebral, que es alrededor de los 11 años, mientras que los normales adelgaza a los 9 años (Ciencia:Universal del día de ayer). En lo que toca a la sociedad debe votar por un candidato que apoye a la educación que realmente inicie el camino a recuperar el 8% PIB a la educación, ya Fox quedo al descubierto con sus mentiras, Calderón sigue sus pasos construyendo su campaña con mentiras, el colmo es que comentan que compro su título en el ITAM. Creo sinceramente que de los candidatos el que puede crear un ambiente adecuado para la educación de los mexicanos es AMLO. Tan solo veamos el modelo Chino o de la India. El diseño del ese modelo se sustenta en la Educación Pública y Privada. Enviado por Victor Ramos - 04-abril-2006 a las 11:26  ........................................................................................................
|
|
| Pues no sé los cientificos de donde salgan, pero aquí muy a menudo se aparece una Cientifica que salió del puesto de las garnachas, siempre acompañada de su fiel escudero Capado Vengador... Enviado por.. Carlos Fuenferrara - 04-abril-2006 a las 11:14 ........................................................................................................ |
|
| Que tal Rolando, creo que la formación de científicos se debe a una serie de factores que rodean a los individuos que son semillas en potencia y que de acuerdo a su entorno lleguen a producir fruto.
Cuando estas condiciones se dan es muy seguro que surjan científicos notables.
Yo en mi humilde opinión me puedo dar cuenta de algunas, vocación, estabilidad económica (no holganza), familia unida, escuelas que cubran la necesidad exacta de su necesidad de aprendizaje y ser creyente.
Y tienes razón al decir que personas como Albert Einsten que no fueron un prodigio de chico haya logrado establecer matemáticamente que la velocidad de la luz sea la velocidad límite. y ser premio nobel de física en 1921.
Creo que no es posible intentar de manera forzada "hacer" cientificos, creo que ellos solos se dan.
Saludos Enviado por Alberto A. - 04-abril-2006 a las 10:52  ........................................................................................................
|
|
| Saludos antes que nada.
De donde salen los cientificos, pues como lo dice usted de la sociedad, en su conjunto ahora bien la misma ciencia esta sufriendo cambios que la someten al regimen de la economia, el enfasis que hacen a los futuros cientificos en una buena parte de los programas de estudio y formacion de doctorantes, ademas de incluir las materias de base incluyen formaciones alternativas de economia y administracion la ciencia ha dejado de ser el solo hecho de cultivar aspectos de curiosidad en los niños ha pasado ha ser en muchos paises la punta de lanza para penetrar otras economias y culturas, el sistema mexicano cumple con una parte de su funcion a nivel posgrado, pero hay muy serias deficiencias a nivel basico, que es donde la mayoria de las veces se apaga el espiritu cientifico que siempre esta presente en los niños recuerden a Newton como se vei el como un niño jugueton que busca conchitas en la playa mientras el oceano del conociemiento esta frente a nosotros. A nivel posgrado el systema mexicano cumple pero hace falta mayor penetracion.
Enviado por Celia Alvarado Jimenez - 04-abril-2006 a las 10:50  ........................................................................................................
|
|
| Tras la lectura de tu post, me viene a la mente una gráfica en la que se muestran la correlación negativa entre el coeficiente intelectual de los niños con factores como la desnutrición, violencia familiar, concentración de contaminantes ambientales, escolaridad de la madre etc. Es triste ver como las clases marginadas ven truncadas sus esperanzas de superación desde el vientre de sus madres... Enviado por.. Gaia - 04-abril-2006 a las 10:48 ........................................................................................................ |
|
| |
inicio
|
|
 |
| |
|
|
|
| |
 |
|
Rolando Isita
El desaparecido Isaac Asimov se preguntaba si habría un gran proyecto en que las naciones aprendieran a prescindir de sus diferencias.
Las diferencias físicas son superficiales, pero también las culturales, que no obstante producen suspicacias y a veces nos separan irreconciliablemente. Pero hay un aspecto de la humanidad que es idéntico en todas partes: la ciencia y la tecnología.
Cual poema de Machado, he andado muchos caminos y abierto muchas veredas; de todo ello me quedo con la ciencia no sólo como datos, fórmulas y teorías, sino como una manera confiable de ver el mundo y (con el rock) como una actitud ante la vida; esto es algo que vale la pena compartir.
Martes y jueves |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS
|
|
| |
|
|