Claro, uno de los factores que más ha contribuido en la historia reciente es la alineación con los Estados Unidos. Coloquialmente se habla de ser el patio trasero del hegemón del norte; en términos mucho más prácticos, ello ha significado, entre otras cosas, apoyar la política exterior de los Estados Unidos, desde la elección de las autoridades de la OEA, pasando por el apoyo a propuestas gringas en el seno de la ONU, hasta la adopción de políticas públicas que contaran con la aprobación de Washington.

Cuando algunos países han intentado ofrecer alguna resistencia o se han querido zafar de la influencia gringa lo han pagado caro. El Chile de Allende y la Cuba de Fidel para que no hacer el cuento largo. Cuba execrada del sistema panamericano y sufriendo los embates de un embargo económico y Chile pagando incluso con la muerte de Salvador Allende.

Sin embargo, desde un tiempo para acá las cosas ya no son tan fáciles de definir. La región no se comporta como bloque, lo que aparte de dificultarle el trabajo a los analistas, también genera importantes problemas políticos y tensiones entre distintos países. Así, por ejemplo, se puede identificar un grupo de países que siguen las líneas de Washington, entre los que se incluyen principalmente México, Chile, Colombia y los países centroamericanos; del otro lado están los países del sur del continente.

Las afinidades políticas han jugado un papel importante. El bloque sureño, con sus matices, es mayoritariamente de izquierda, con gobiernos que privilegian políticas sociales, inclusivas y con fuerte acento en la justicia social; el otro bloque privilegia la política económica, con marcado acento neoliberal y favoreciendo al capital.

En los foros continentales se ha hecho patente este enfrentamiento, especialmente en la última elección del secretario de la OEA y en la última Cumbre de las Américas. Según se están dando las cosas, el enfrentamiento se reeditará a propósito de la elección de un país latinoamericano como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU. Sabemos que no es poco lo que se juega allí, especialmente en tiempos tan belicosos como los que vivimos actualmente. Por el momento, Guatemala y Venezuela han lanzado sus candidaturas.

La escogencia es en octubre de este año, pero desde ya los distintos países cierran filas alrededor de cada uno de ellos. El resultado de las elecciones en México, Nicaragua y Brasil podría influir en la escogencia del miembro latinoamericano al Consejo de Seguridad. Sólo para ilustrar, es claro que Perú no apoyará a Venezuela, pero otra cosa hubiese sido si Ollanta Humala se hubiese lazado con el triunfo.

Por ello, habrá que seguir con detalle las elecciones en México, Nicaragua y Brasil; en México, por ejemplo, a apenas pocos días de las elecciones no se perfila un ganador absoluto y los pronósticos son poco precisos.

De modo que, hasta ahora, lo único claro es que el continente no es ciertamente un bloque monolítico y que los tiempos en los que bastaba una llamada desde Washington para decidir el futuro de la región son parte de la historia.