¿Qué sigue?
04-julio-2006
Después del apretado resultado de la elección presidencial, probablemente seguirá un largo proceso de recuento de votos, impugnaciones, dimes, diretes y demás. Y está bien, las cosas deben quedar aclaradas a satisfacción de todos los contendientes y principalmente, de todos los mexicanos, que somos los más interesados.

¿Y luego?

¿Qué?, ¿habiendo un claro ganador la cosa cambia? No. Gane quien gane, las cosas irán más o menos igual, con brincos y sombrerazos, como dice mi vecino y amigo Jorge Cisneros.

Ahora sí que como dijo el filósofo de Ciudad Juárez: “Ni Temo, ni Chente”, o lo que es lo mismo “Ni Chana ni Juana”. Y no dudo que haya quien diga que uno es mejor que el otro, que si uno es necio y el otro fresa, que si patatin y patatan y bla, bla, bla.

Pero eso es justamente el problema. Ellos son UNO contra todos los mexicanos. UNO que solito no puede. No hay forma.

Este lunes me topé con un monito que estaba súper contento porque había logrado estacionar su coche... en la banqueta. El domingo me tocó ver cómo un tipejo de casi dos metros de altura patea horrible a su hijo o hijastro y después me quiere golpear a mí por decirle que eso no se hace.

Mi vecino estaciona su carrito frente a mi cochera mientras platica a gusto con otra persona y se indigna porque le pido que se mueva para que yo pueda sacar mi auto. Los de enfrente lavan la banqueta con el chorro de la manguera y los de unos metros más abajo tienen que contratar pipas de agua en época de secas.

Mientras tanto, los policías se hacen pato para no levantar multas a los que se estacionan en doble fila y en cambio las grúas se llevan a los que ni la deben ni la temen y encima pasean los coches para ver “si aparece” el dueño dispuesto a “rescartar” su vehículo.

¿Y luego?

Luego los queridos blogguers me llenan de vituperios porque no les gusta lo que digo. Eso es lo que sigue. Tan-Tan

Comentarios (92)
Lecturas (483)

 

Ya comenzaron las marrullerias perredistas. Casualmente aparecieron Urnas y actas en el tiradero del Bordo de Xochiaca. Además es indubitable que pertenecian a las casillas 3526, 3520 y 3050. Si consultas el PREP, ahí están registradas y ganadas por el PRD. diantres siempre apostandole a los tarugos impensantes. ¿Quién podría ser tan burdamente tonto de dejar rastro de un fraude, en condiciones como esta? por Dios y basta.

 Enviado por FJ Martínez - 04-julio-2006 a las 19:57 
 

Bien por Piporro y Provinciano. Aunque yo soy 100% defeño estoy de acuerdo en que los que votaron por el PRD son los que esperan que se les dé de comer con el menor esfuerzo posible.

Los que votamos por el PAN son los que queremos tener trabajo para poder ganar dinero para comprar comida.

Esa es la diferencia.

 Enviado por JJ - 04-julio-2006 a las 19:48 Enviar mail al autor
 

Alejandro, de acuerdo que los de la lana ven por la lana (los azules, el yunque), pero los de amarillo ven por sus intereses solamente, o me van a decir que aquí en el DF los pobres ya son menos?

Dar dinero y no dar agua, por ejemplo, no es algo que sea en pos de los pobres. Dejar que cada quien haga lo que se le venga en gana (como los taxis piratas) fomenta la pobreza de los que realmente están pagando sus derechos (placas, licencias, permisos). No hacer nada por la inseguridad fomenta que los demás no queramos poner negocios, con el miedo de ser secuestrados, y de que nuestros hijos paguen sólo por intentar poner a trabajar sus "centavitos", y eso fomenta a su vez falta de inversiones, falta de gente honrada, y pérdidas económicas por inseguridad. Hacer refinerías para que la gasolina (y no sólo eso) se haga en el país y abaratarla es una EXCELENTE idea, pero sin gente preparada (como que todos pasen a la universidad sin reprobar, porque es el "derecho", cuando en realidad eso se gana), no se va a explotar como se debe. No proteger correctamente el narcomenudeo, que hace que los niños y adolescentes desaprovechen la escuela, fomenta la inseguridad (de nuevo). Y todo eso lleva a más pobreza.

Entonces AMLO ve por los pobres? Personalmente, prefiero ser un pobre seguro, a un pobre en tierra de nadie. Sí, soy del DF y aquí yo sí vivo con miedo, pero espero que Ebrard y, si se confirma, Felipe, hagan mejor las cosas que AMLO y Fox. Como decía un comercial de la VW: No cambies, evoluciona.

 Enviado por Omar - 04-julio-2006 a las 19:36 Enviar mail al autor
 

Si... que extraño, ¿no?, supuestamente estamos "creciendo" como sociedad pero, seguimos siendo los cavernicolas de siempre, donde mas vale seas gandalla que ciudadano.

Saludos

 Enviado por El Enigma - 04-julio-2006 a las 19:25 Enviar mail al autor
 

Por qué repetir como merolico lo que dice tal o cual político? En serio, en México la Iglesia Católica nos ha enseñado a creer bajo dogma de fe, y eso no es bueno:

¿Por qué creerle a AMLO que él ganó, si ni siquiera se han dado los resultados oficiales? ¿Por qué Calderón se da como ganador, si el PREP es un conteo PRELIMINAR y no definitivo? ¿Por qué descalificar lo que se ha establecido como árbitro (IFE) y participación ciudadana en los comicios, con representantes de partidos?

Tenemos una verdad: Los conteos de actas empiezan mañana a las 8 AM, y tenemos un caso de urnas tiradas a un basurero con preferencia al PRD, pero que NADIE (ni ellos) pelearon porque hacían falta. Sabemos también que faltan 3 millones de votos aprox., que no sabemos a quien favorecen. Sabemos que Madrazo ya se dijo derrotado porque los números son lo suficientemente contundentes con él.

Entonces, los meorlicos que dicen que AMLO ganó, demuéstrenlo, pero con pruebas objetivas, ya que AMLO gusta de hacerse mártir y es sumamente subjetivo (como muestra: la marcha por la inseguridad).

Excelente comentario Zorro

 Enviado por Omar - 04-julio-2006 a las 19:20 Enviar mail al autor
 

No cabe duda que el pais se pinto de azul en el norte y de amarillo en el centro y sur del país. En el norte quieren siempre ver hacia el norte (USA) y no recuerdan que nuestras riquezas y raíces estan hacia el Sur que sería de este país sin nuestra cultura o quieren tener cowboys y apaches como legado cultural

Debemos trabajar juntos porque les aseguro que aunque Calderon habla y dice mil cosas la verdad es que lo pobres que no quiere ver el PAN van a seguir dentro de 6 y 30 años mientras los mexicanos sigamos sin unirnos no por nada dicen en el extranjero "que no hay peor enemigo de un Mexicano que otro Mexicano".

 Enviado por Alejandro - 04-julio-2006 a las 18:50 Enviar mail al autor
 

Gaby: los vituperios leves son parte del show. No te rajes. Síguele

 Enviado por provinciano - 04-julio-2006 a las 18:49 
 

Para Roberto de letras rojas: Gracias a la apertura y política económica vienen los capitales extranjeros a darnos chamba. Y por supuesto que no tienen más que el compromiso de respetar nuestras leyes. Su objetivo es y será multiplicarse. A ver, quien no trabaja en un Wal Mart, Kentocki, Mac donald, dóminos, piza hut, la ford, la chevrolet, v.w, nissan, Hilton, etc. etc.De acuerdo, dirán que sólo en puestos bajos. Pues estudien chavos¡¡ No hay de otra, ni le busquen mangas al chale.

 Enviado por provinciano - 04-julio-2006 a las 18:40 
 

hola

 Enviado por paty - 04-julio-2006 a las 18:40 
 

Yo deseo que en las proximas elecciones se fortalezca un partido de centro izquierda. Que no haga diferencias de clase ni de credo. Ya que lo que más me molesto de esta campaña fue el leer,ver y oír tantos insultos. Desde los candidatos (que ejemplo!!)hasta en una comida de amigos. A nosotros como ciudadanos nos toca hacer un analisis y reflexión de los candidatos y votar por el que creamos mejor. Pero eso de estarnos peleando ,no. Finalmente quien es pobre comparado con quien y rico comparado con quien. Mejor hay que fomentar la union ,asi es como se han levantado los que han sufrido guerras.

 Enviado por paty - 04-julio-2006 a las 18:30 
 

Bien por el piporro¡¡. Para Salvador Fuentes: Si Fox estuvo durante dos años tratando de "destruir" al PG. éste también estuvo 5 años en el DF. UTILIZANDO recursos públicos para su promoción. Con la vara que midas, serás medido. Se vale sobar.

 Enviado por provinciano - 04-julio-2006 a las 18:24 
 

EL PEJELAGARTO DEBE DAR GRACIAS A MARTI BATRES despues de todo el fue el que por dos años trato de destruir a LA NACIÓN con sus muchas artimañas y mentiras.

 Enviado por SALVADO POR LA FUENTE DE ALVARADO - 04-julio-2006 a las 18:12 
 

AL IGUAL QUE EL DOMINGO PASADO HOY VOLVIERON A GANAR LOS AZULES Y BLANCO A LOS AMARILLO Y NEGRO. IGUALMENTE QUE ESE DÍA HOY EL ARBITRO MEXICANO ESTUVO EXCELENTE, CUIDANDO TODO MOVIMIENTO DE LOS AMARILLOS QUE MOSTRARON SU MARRULLERÍA Y EN SU MISMA CASA LES DIERON HASTA CON LA CUBETA. TODOS AL ÁNGEL POR LA VICTORIA BLANQUI AZUL. NADA MÁS EXISTIÓ UNA DIFERENCIA, HOY LOS AMARILLO Y NEGRO RECONOCIERON SU DERROTA Y APLAUDIERON AL MEJOR.

 Enviado por FORZA AZURRI - 04-julio-2006 a las 18:08 
 

Gaby, ¿no será que quien le hizo las cuentas al PG fue el SuperBarrio y ahora esta trabajando en eso del PRD cuando BEJARANO dejo la vacante?. PEJELAGARTISTAS deveras dan risa, no hay duda que todos LOS PERREDISTAS vemos con diferente cristal la realidad, y al ver con ese cristal construimos nuestra verdad. El hecho es que el PRD es solo un auxiliar DEL CHAVISMO para mostrar de manera rapida lo que sucedio el dia de la elección pero EL PUEBLO Y LA DEMOCRACIA DIERON SU veredicto final. EL veredicto lo dimos la ciudadanía y decisimos que el PG se fuera a los pantanos de su estado tabasqueño, para eso tiene tiempo y lo podemos esperar para que empaque su maleta de garras ya que debe cumplir su palabra y retirarse dignamente y no como el vil agitador que siempre ha sido el señor López Obrador. 30 Millones de votos son la claridad de unas votaciones limpias bien valen la pena la espera a que se largue a su pantano el PG. Si ustedes quieren ver como el marrullero de AMLO no hace valer el derecho ciudadano es agachón como las milicias que representa y que le fallaron o que no fueron a votar, ese es su cristal perredista de color difuminado. FELIPE PRESIDENTE, NO HAY MÁS.

 Enviado por Contestón - 04-julio-2006 a las 18:03 
 

CALDERON DEBE DAR GRACIAS A FOX despues de todo el fue el que por dos años trato de destruir a ALMO con sus muchas artimañas y mentiras.

En esta ultima mala accion llama a la nacion a respetar las deciones del **PAN¨¨IFE** otra vez mas Calderon debe besar la mano de su gran protector aun que se mienta a la nacion.

 Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 04-julio-2006 a las 17:56 Enviar mail al autor
 

Pues el PG-CHAVISTA, chin...no PG-CASTRO-CHAVISTA, resultó todo un fraude manipulado a conveniencia del PRD, no nos quieran ver la cara, al checar las actas de las casillas contra la información que proporcionó el PREP, estan muy cotejadas y cuadradas, no existe anomalía laguna y la votación favoreció al PAN. Si, ganó Felipe calderon y perdió rotundamente AMLO. Ahora el proximo presidente de México, FCH, demostrará que lo obtuvo respetando el voto de cada mexicano. En hora buena y felicidades a FELIPE CALDERÓN POR SU TRIUNFO!!!

 Enviado por Helenn Garza - 04-julio-2006 a las 17:55 
 

Para el THOR: El empleo en un país sólo puede generarse gracias a la inversión nacional y extranjera, la cual llega y se instala si el gobierno en turno ofrece gobernabilidad, estabilidad y certidumbre financiera así como incentivos fiscales.Luego entónces tú tendras oportunidades de empleo. Claro está que sólo las obtendrás si tienes la preparación y voluntad necesarias. Aunque no creo que las tengas, demuestras ser el clásico mexicano que quiere que el gobierno le ofrezca empleo en la puerta de su casa y como requisito contar sólo con primaria. No señor, olvidemos el paternalismo, debemos esforzarnos y dejar de lloriquear.Desechemos nuestros complejos históricos que sólo causan pena a otras naciones.

 Enviado por provinciano - 04-julio-2006 a las 17:55 
 

HAY QUE SABER PERDER, NO AYUDEN A DESPRESTIGIAR A NUESTRAS INSTITUCIONES, NO DEMERITEN EL TRABAJO DE CIUDADANOS COMUNES, NO DESINFORMEN LA ELECCION PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ES DIRECTA SUMEN LOS VOTOS AMLO GANO 16 ESTADOS Y FCH TAMBIÉN. SI SON TAN PATRIOTAS SI AMAN TANTO A MÉXICO RESPETEN LA VOLUNTAD DE LA MAYORÍA, PERDIÓ EL PRD CON UN MARGEN MUY PEQUEÑO PERO PERDIÓ, EL IFE ES EL MISMO QUE LE DIO EL TRIUNFO A CARDENAS EN EL D.F. A AMLO EN EL D.F. Y AHORA A MARCELO EBRARD. TENGAN PALABRA. A VECES SE PIERDE A VECES SE GANA. PORQUE LOS DEMÁS SI LO RECONOCEN Y USTEDES NO??????

 Enviado por LAURA - 04-julio-2006 a las 17:54 Enviar mail al autor
 

Gaby: Para mi que fue López Obrador el que estacionó su jetta (por la jeta) frente a tu cochera y que era Calderón el que estaba regando (la) en la banqueta. Y el que le pegaba a su esposa debe de haber sido el de marido de la Mercado con reboso de bolita. Saludos

 Enviado por Chancho Pacondo - 04-julio-2006 a las 17:48 
 

Analizando la geografía política, es obvia una división, una polarización: Norte contra Sur. No en el sentido de una guerra, sino en el sentido ideológico. Creo que "lo que sigue", luego de que Felipe asuma como presidente, será comenzar por educar al sur. El sur es el lastre de la nación, lo cual resalta el hecho de que el Norte no votara por el ridículo que prometía subir los ingresos de la nada, y que el sur votara esperanzado en agarrar un cinco sin mover un dedo. Al final, creo que esa sería la gran tarea: Educar al sur, enseñarlo a pescar y que deje de pensar que se merece el pescado regalado. El norte, ilusionado o convencido lo que sea, votó por el que prometió trabajo, el sur, votó por el que prometió regalos. El sur votó por impuestos justos, el sur votó por reducción en los impuestos. Es hora ya de educar al sur, sinceramente, creo que esa es la tarea que sigue.

 Enviado por Piporro - 04-julio-2006 a las 17:45 
 

SEÑORES USTEDES CREEN QUE UNA PERSONA COMO OBRADOR QUE NO ACATA REGLAS QUE ES UNA PERSONA SIN EDUCACION QUE SOLO SE DEDICABA EN SU CAMPAÑA A BUSCAR ERRORES EN LOS DEMAS CANDIDATOS A INVENTAR COSAS DICIENDO KE NOS VA A PAGAR MAS QUE VA A DAR PENSIONES A PERSONAS MAYORES USTEDES CREE QUE LO PUEDA HACER POR FAVOR SI LO UNICO KE SABE HACER ES DECIR MENTIRAS Y AHORA ACUSA AL IFE DE UN COMPLO ABRAN LOS OJOS ESA PERSONA SOLO NOS KERIA UNDIR MAS SOLO IMAGINEN KE EN ALGUNA REUINION CON ALGUNOS REYES SE LE OCURRA LLAMARLOS CHACHALAS KE NOS ESPERARIA

 Enviado por JOSERRTIO - 04-julio-2006 a las 17:44 Enviar mail al autor
 

Yo creo que el ZORRO tiene toda la razon. Yo creo que los mexicanos no nos merecemos que se nos trate como borregos ni peleles, pero tambien la cosa es no dejarnos. No creerle lo que dicen ni a Calderon ni a AMLO ni a NADIE asi nada mas, sino primero informarnos, invertigar y entonces> emitir un jucio. Ya estuvo bueno de politiquillos que quieren imponer su version y su verdad, manejando a las masas, dividiendo al pais. Y me refiero sobre todo a Lopez Obrador y a su camarilla de alborotadores, que viven de eso. Y tampoco defiendo a Calderon ni al PAN, pero es que el PRD ya ha llegado ahora si al limite de lo que se puede tolerar, descalificando con la mano en la cintura a una institucion como es el IFE, y al proceso electoral donde no solo trabajaron mas de un millon de ciudadanos con la mejor voluntad de hacer de este un proceso transparente, sin tambien miles de representantes de todos los partidos bajo un marco de apego legalidad y de respeto al voto de todos y cada uno de los mexicanos. Senores, empecemos a ser mas criticos, y quitemonos esa mala costumbre de que lo politicos piensen por nosotros. En vez de repetir lo que se dice en la tele, en el radio, o el alborotador de su cuadra, cumplan con su deber ciudadano y empiecen por levantarse de enfrente de su computadora, vayan a su casilla, chequen los resultados {sumados por sus vecinos funcionarios de casilla, y aprobados por representantes de Todos los partidos INCLUYENDO del PRD} y comparenlos con los que dice el PREP. Ahi si ya les constara si hay o no diferencias. Depende de nosotros. ESO SIGUE!!

 Enviado por ED - 04-julio-2006 a las 17:44 Enviar mail al autor
 

Es obvio que NO EXISTE TAL fraude electoral, como dijo alguien anteriormente porno decir AMLO. Nuestro derecho es que se respete la decisión del pueblo que votó por FELIPE CALDERÓN. Ahora porque la urgencia del PRD de anunciarse ganadores, pero ya! el que nada debe nada teme, asi se que auque tengamos que contar voto por voto el PAN ganó. Desgraciadamente el PG ya no tiene credibilidad ese deberia desaparecer y hacerse A UN LADO pues ese PEJELAGARTO es un Fiasco y millones de personas me respaldan, sin mencionar los millones de votos que ya SE CONTABILIZARÓN A FAVOR DE FELIPE CALDERÓN.

Wuaauuu!!!, perdon, Miaaauuu!!!, A que la cancion, el PEGELAGARTO cááállatte chachalaca pantanera!!!!.

 Enviado por Isaias - 04-julio-2006 a las 17:43 
 

INFORMACION INTERESANTE: SEGUN LA INFORMACION QUE PRESENTA EL UNIVERSAL SOBRE LAS ELECCIONES DESDE EL 94 HAY CADA VEZ MENOS INTERES, PARTICIPACION Y POR TANTO REPRESENTATIVIDAD EN LOS COMICIOS FEDERALES - LOS LOCALES DEBEN ESTAR MUCHO PEOR- . EN EL 94 LA PARTICIPACION DE LA CIUDADANIA FUE DE 77% DEL PADRON, EN EL 2000 FUE DE 64% Y EN ESTE AÑO SOLO DE 59%, ME PARECE PREOCUPANTE LA TENDENCIA PORQUE REPITO SIGNIFICA QUE CADA VEZ MENOS LOS QUE NOS GOBIERNAN SON NUESTROS REPRESENTANTES. HABRA QUE HACER ALGO O SI NO, EN UN PAR DE DECADAS LLEGARA OTRO CAUDILLO A TOMAR EL PODER POR LA FUERZA.

 Enviado por NUMERICO - 04-julio-2006 a las 17:41 
 

VICTOR RAMOS: TU NOS DEMUESTRAS QUE EL PRD ESTÁ ACTUANDO IGUAL QUE LOS PERDEDORES POR NO HABER SIDO FAVORECIDOS POR LOS VOTOS, LO DEMUESTRAN ASI HASTA TUS RECLAMOS POR REVISAR LOS CONTEOS DE GUANAJUATO, JALISCO Y MORELOS -AUN CUANDO FUERON APLASTADOS LOS PERREDISTASCOMODINOS DEL PG-. NO TE DES GOLPES DE PECHO COMO HACE EL PEJELAGARTO, QUE ES PEOR DE LLORÓN, USTEDES SON HIPOCRITAS PERREDISTAS. POR OTRO LADO DICES QUE NO FALTAS AL RESPETO, ERES IGUAL DE "CHAQUETERO" QUE EL PG, OTRA MAS TIPICA DE LOS PERREDISTAS HERMANOS DE LOS PRIISTAS , PUES LES GUSTA HACER PERO NO QUE LES HAGAN. EN TODO CASO, FELIPE CALDERÓN ESTÁ CONFIRMADO GANADOR Y PRÓXIMO PRESIDENTE DE MÉXICO. EN LOS PRÓXIMOS 6 AÑOS TE VAS A DAR CUENTA QUE -A DIFERENCIA DE LOS PANTANEROS DE TABASCO- QUE LAS PALABRAS SE HARÁN HECHOS Y NO COMO LAS DE LOS SALINAS Y LÓPEZ OBRADORISTAS QUE SON PURO PICO DE GALLO: APERTURA COMERCIAL QUE FAVORECE PARA CREAR FUENTES DE EMPLEO, VENTAJAS A LOS GRANDES INVERSIONISTAS MEXICANOS, QUE ADEMAS ESTAN COMPROMETIDOS CON MEXICO Y MUCHOS ETC. ETC. ETC. A DIFERENCIA DE LOS CHAVISTAS QUE SOLO QUERÍAN HACERSE RICOS A COSTILLAS DEL PUEBLO, PERO NO LOS DEJAMOS PEJELAGARTISTAS.

 Enviado por ROBERTIÑO - 04-julio-2006 a las 17:36 
 

Por otro lado, existe el PREP (Programa de Resultados Electorales Preliminares). El PREP no es un ejercicio estadístico, se basa en los resultados consignados en las actas de escrutinio de cada casilla electoral conforme la información va llegando a cada distrito electoral. Como su nombre lo indica, se trata de resultados preliminares que de ninguna manera son oficiales, pues podría haber errores en la captura de las cifras, inconsistencias en las actas, números ilegibles, etc. Eso explica por qué el PREP que se cerró ayer no contiene la información del total de las actas, por eso hay un faltante de varios miles. Insisto, la información oficial, con el resultado de quien haya obtenido el mayor número de votos, se dará a conocer una vez que los Consejos Distritales concluyan el cómputo de las actas que iniciará el miércoles 5 de julio. Cabe hacer notar que todavía falta que los partidos políticos y candidatos interpongan algún medio de impugnación ante el Tribunal Electoral, y sólo cuando éste resuelva todos y cada uno de estos medios de impugnación, la autoridad jurisdiccional, es decir el propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declarará la validez de la elección presidencial. Cualquier proclama de triunfo por parte de cualquier candidato, antes de que concluya el procedimiento legal descrito, no es más que un acto político sin ninguna validez jurídica. Saludos cordiales, Víctor Ísita

 Enviado por Víctor Isita - 04-julio-2006 a las 17:33 
 

En relación con los resultados de la jornada electoral del 2 de julio ha cundido mucha información insuficiente, incompleta o de plano equivocada por parte de medios de comunicación, candidatos o partidos políticos que sólo provocan incertidumbre. Lo cierto es que aún no se define oficialmente a ningún ganador.

El Consejo General del IFE aprobó un ejercicio estadístico denominado “conteo rápido” que se basa en contar los resultados de las actas de escrutinio una vez que terminó el cómputo en las casillas. Dicho conteo se establece como un elemento informativo, de ninguna manera oficial. Para dicho conteo se aprobó una muestra de más de 7 mil casillas, (casi el doble de las que se autorizaron en la elección del 2000) para reducir el margen de error asociado a todo ejercicio estadístico. Dicho margen de error se ubicó en + ó - .6% (más menos punto seis por ciento, cuyo rango es de 1.2 %). El propio Consejo General estableció que si la diferencia entre uno y otro candidato era menor al rango del margen de error calculado, se abstendría de dar un resultado basado en ese ejercicio estadístico. Eso fue lo que ocurrió el domingo, por eso el Consejero Presidente en su mensaje de las 23 horas, se abstuvo de “cantar” un resultado e informó que el cómputo final de las actas de escrutinio para la elección de presidente de la república se iniciará el miércoles 5 de julio porque así lo establece el Código Electoral (Art. 246 “Los Consejos Distritales celebrarán sesión a partir de las 08:00 hrs. del miércoles siguiente al día de la jornada electoral, para hacer el cómputo de cada una de las elecciones, en el orden siguiente: a) el de la votación para Presidente de la República; b) el de la votación para diputados y c) el de la votación para senadores…”

 Enviado por Víctor Isita - 04-julio-2006 a las 17:33 
 

PARA HELENA GARCIA: Que nos explique como le hizo para checar todas las actas de las 130 mil casillas y determinar que no coincide con el PREP. No hay que hablar sin bases señorita. MEXICO SE COMPONE DE 31 ENTIDADES FEDERATIVAS Y UN DF. Si el PRD ganó algunos estados, que bien, pero los otros TAMBIEN CUENTAN¡¡ NO SE OLVIDEN DEFEÑOS. SUERTE PARA LA PROXIMA ELECCION.

 Enviado por provinciano - 04-julio-2006 a las 17:26 
 

Es obvio un fraude electoral, como dijo alguien anteriormente ya ni siquiero por AMLO sin hacer ejercer nuestro derecho de que se esclaresca todo esto.Ahora porque la urgencia del pan de anunciarlos ganadores ya, pero ya! el que nada debe nada teme, asi se que tengamos que contar voto por voto.Desgraciadamente el IFE ya no tiene credibilidad eso deberia desaparecer y hacerse plural pues ese organismo es un Fiasco y millones de personas me respaldan, sin mencionar los millones de votos que ya hizo o quiere hacer perdedisos el PANIFE, Whoops, perdon, FOXIFE, A que la cancion, el IFE.

 Enviado por Isaac - 04-julio-2006 a las 17:22 
 

QUE SIGUE... EN PRIMER LUGAR QUE LA GENTE SE PREOCUPE POR ESTAR INFORMADA Y QUE DEJE DE REPETIR LO QUE OYE POR AHI. SI LOS DEL PRD DICEN QUE HUBO FRAUDE, NO SABEN NI PORQUE PERO AHI ANDAN REPITIENDOLO SIN RAZONARLO. CUANDO SE DICE QUE NUESTRAS ELECCIONES SON A PRUEBA DE FRAUDES ES PORQUE ASI ES, ASI FUERON DISENADAS Y SI SE TOMARAN LA MOLESTIA DE CONOCER LA MECANICA DE LA MISMA DEJARIAN DE DECIR TANTA ESTUPIDEZ.

 Enviado por EL ZORRO - 04-julio-2006 a las 17:12 Enviar mail al autor
 

thor, jorge y helena garcia = hijos del PG = ardillitas sin objetividad

 Enviado por == - 04-julio-2006 a las 17:07 
 

RAMON VICTORIA: TU NOS DEMUESTRAS QUE EL PAN HUBIERA ACTUADO EXCATAMENTE IGUAL QUE EL PRD EN CASO DE NO HEBR SIDO FAVORECIDOS POR LOS VOTOS, LO DEMUESTRAN ASI TUS RECLAMOS POR REVISAR LOS CONTEOS DEL DF -AUN CUANDO EBRARD APLASTO AL COMODIN DE SODI-. NO TE DES GOLPES DE PECHO COMO HACE FECAL, USTEDES SON PEORES DE LLORONES, LA DIFERENCIA ES QUE USTEDES SON MAS HIPOCRITAS QUE LOS PERREDISTAS. POR OTRO LADO DICES QUE NO FALTAS AL RESPETO Y LLAMAS "CHAQUETEROS" O ALGO ASI, OTRA MAS TIPICA DE LOS PANISTAS, PUES LES GUSTA HACER PERO NO QUE LES HAGAN. EN TODO CASO, SI FECAL ES CONFIRMADO, EN 2 AÑOS TE VAS A DAR CUENTA QUE -AL IGUAL QUE LOS DEMAS GRADUADOS DE HARVARD- SOLO TE VENDIO PALABRAS Y TE VA A ACABAR DANDO MAS DE LO QUE NOS HAN DADO DESDE SALINAS: APERTURA COMERCIAL QUE FAVORECE SOLO A LOS RICOS, VENTAJAS A LOS GRANDES CAPITALES, QUE ADEMAS NO ESTAN COMPROMETIDOS CON MEXICO Y MUCHOS ETC. ETC. ETC

 Enviado por ROBERTO - 04-julio-2006 a las 16:35 
 

Oigan, pero el IFE no ha declarado a nadie todavía, que yo sepa el hombre este de corbatita bien planchada no ha salido a decir ganó fulanito o ganó sutanito, nada, aunque las estadísticas que se pueden ver en cualquier página que hace referencia el IFE está ganando Calderón. A mi lo que me da miedo es lo que comentan aquí abajito, que se haga tal conflicto que pase a mayores, ojalá la gente pensante no caiga en provocaciones. Ya se lo preguntó Loret de Mola claramente al Peje pero el hombre es necio hasta la pared de enfrente. Vamos a esperar resultados y a ver que pasa. Gaby, creo que con este post le pusiste limón al raspón de muchos jeje Un saludo !

 Enviado por Mary Carmen - 04-julio-2006 a las 16:15 Enviar mail al autor
 

EN CINCO AÑOS EL PUEBLO DE MEXICO SE VA A ESTAR LAMENTANDO COMO LA HACEN AHORA DE FOX Y VAN A DECIR: DONDE ESTA EL PRESIDENTE DEL EMPLEO?? LO QUE NO DIJO ES QUE SERA EL PRESIDENTE DEL EMPLEO PARA SUS FAMILIARES, VERDAD HILDEBRANDO????? MANOS SUCIAS AL PODER, A TODOS NOS VA A JODER!!!!!!!!!!!!!!!!! AL MENOS YO TENGO LA CONCIENCIA TRANQUILA DE NO HABER VOTADO POR UN JUNIOR HIPOCRITA Y CORRUPTO!!!!!!

 Enviado por THOR - 04-julio-2006 a las 16:13 
 

Pues el PREP-HILDEBRANDO, chin...no PREP-IFE-PAN, resulto todo un fraude manipulado a conveniencia del Partido en el poder, no nos quieran ver la cara, al checar las actas de las casillas contra la información que proporcionoo el PREP, estan muy manipuladas y favorables al PAN, no me importa si gana Felipe calderon o AMLO, pero el proximo presidente de México, debe de demostrar que lo obtuvo respetando el voto de cada mexicano.

 Enviado por Helena Garcia - 04-julio-2006 a las 16:01 
 

Gaby, ¿no será que quien te hizo las cuentas en el Super ahora esta trabajando en eso del PREP cuando Hildebrando dejo la vacante?. Bloggers deveras dan risa, no hay duda que todos vemos con diferente cristal la realidad, y al ver con ese cristal construimos nuestra verdad. El hecho es que el PREP es solo un auxiliar para mostrar de manera rapida lo que sucedio el dia de la elección pero no es EL veredicto final. EL veredicto lo dará el tribunal y para eso tiene tiempos que debemos esperar y formas que se deben cumplir y a ellos apela el señor López Obrador. 3 Millones de votos y la claridad de unas manos limpias bien valen la pena la espera. Si ustedes quieren ver como marrullero a AMLO solo porque hace valer su derecho y NO es agachón como las mayorias que no fueron a votar, ese es su cristal de color difuminado.

 Enviado por Pregunton - 04-julio-2006 a las 15:59 
 

Al final, que gane AMLO o Calderón, no va a representar un cambio radical en los asuntos primodiales para el país, porque los que mandan son los que tienen el dinero, tanto nacional como extrangero. Lo único que quiero ver es populismo para pobres. Si al final vamos a llegar a crisis económicas, devaluaciones, problemas sociales y políticos como es inherente al sistema que vivimos, por lo menos quería que por una vez, los más pobres se llevaran un poco de lo mucho que nos han robado. Otra cosa. Me aterra que vayamos a seguir gobernados por la derecha conservadora, hipócrita y mojigata, como es el PAN y toda la camariila que lo compone. Dentro de poco, no me extrañaría ver el cuadro de Juárez que quitaron de los pinos quemado junto con algunos libros "suversivos", o simplemente, ver como van coartando la libertad de las personas, como tantos gobiernos del PAN lo han hecho.

EL TRIUNFO DE LA REACCIÓN ES MORALMENTE IMPOSIBLE! Atte. Benito Juárez

 Enviado por jorge - 04-julio-2006 a las 15:54 Enviar mail al autor
 

Creo que esta muy sencillo: Por que no el prd publica en todos los periodicos del pais la lista que tiene de las 130,000 casillas y todos cotejamos los resultados, si gano sabremos el como y podremos admirar el medio millon de votos de mas que tiene. Con transparencia no habria problema

 Enviado por humberto granada macias - 04-julio-2006 a las 15:36 Enviar mail al autor
 

Lo peor de las campañas fue una propaganda del PRD, que llego a mi casa, en ella se habla sobre La Lucha de clases y la burguesia, sobre los malos y los buenos, sobre la redencion de AMLO. Su soberbia es tan grande que ahora se cree el Mesias redentor, el Rayito de esperanza. Claro sin el perdon y la misericordia de los de verdad redentores.Dividiendo a los mexicanos, separandolos y enfrentandonos, no vas a ganar. Estas desfasado un siglo LOPEZ OBRADOR. el comunismo no sirvio a nadie, o no te has enterado que el unico que lo ploclama es el dictador Castro a quien tu defiendes. Tiene 46 años en el poder. ¿Y defiende AMLO la democracia?

 Enviado por ceilia garcia - 04-julio-2006 a las 15:16 Enviar mail al autor
 

Anda victor ramos el comanche, ven que te toca tu pastillita y ahora con esa caída que te diste te vamos a poner tu curita. Si también a tu amigo A. Manuel le vamos a poner su curita, pero más bien él necesita una venda y una faja, porque se cayó de lo más alto.

 Enviado por psiqui de V.R. - 04-julio-2006 a las 15:12 
 

Gaby si bien soy critico, no pienso que la agresión verbal sea la solución a los conflictos. Vamos hasta estos conflictos electorales tienen una solución pacífica. El caso más cercano donde se da una elección similar es Ucrania en noviembre del 2004. Donde la población defendió al ganador a pesar de la violencia que provocaron los perdedores, algo similar se está mostrando en méxico, pero la ciudadnía no aceptara al CHAVISTA QUE QUIERE A COMO DE LUGAR ARREBATAR LO QUE EL PUEBLO DECIDIÓ. PARA LOS PERREDISTAS fue una elección con indicios de fraudulenta en México, pero LAS INSTITUCIONES Y EL PUEBLO HA DEMOSTRADO LO CONTRARIO. Ayer comentaba que hay que revisar con lupa las elecciones del DF, dónde el PRD fraguo los inicios del conteo para dar la apariencia de "triunfo". Pero en las de presidentese les salio de las manos ante la copiosa votación y por tanto se desdibujaron como la tinta en el agua. De estas elecciones salió un presidente y es es FELIPE CALDERÓN HINOJOSA. EL FRAUDE QUE QUIERE HACER AMLO los mexicanos debemos impedirselo y estar comprometidos con lo que decidimos. Por bien de todos los mexicanos. No deseo avergonzarme del PERDEDOR DE LÓPEZ OBRADOR, apoyo a los observadores electorales internacionales que dicen que "FUE UNA LELECCIÓN LIMPIA". En Italia igual ganó por cerrado márgen el candidato de la población, aqui fue igual por eso GANÓ FELIPE CALDERÓN.

 Enviado por Ramón Victoria - 04-julio-2006 a las 14:55 
 

Lo puedo asegurar FELIPE CALDERÓN HINOJOSA ganó la elección.

El IFE ha declarado vencedor a Calderón y por lo tanto ha ganado.
Como AMLO PERDIÓ estamos viviendo el plan B, DESCALIFICAR, VIOLENTAR, INSULTAR Y MANIPULAR AL PUEBLO, pero los del PRD dejarón muchas fallas y ahora tenemos los ojos de todo el mundo.
Ya esta demostrado la forma del conteo, transparente y limpia, LOS GOLPEADORES DEL PRD, responsables del delito de DIFAMACIÓN EN CONTRA DE UN ACTO DEMOCRATICO que debe ser sancionado por la CIUDADANÍA.
La ilegalidad y la forma delincuencial de actuar DEL PRD la demostro ayer el PGELAGARTO CHAQUETERO cuando DESCALIFICÓ Y DIFAMÓ EL PROCESO ELECTORAL
, pidio publicamente casi obligando al IFE a declararse "triunfador". POBRE PEJELAGARTO DA PATADAS DE AHOGADO. ES LO ÚNICO QUE LE QUEDA.
Los ciudadanos debemos desmarcarnos de quienes intenten hacer delitos vandalicos de barabarie, solo porque le pueblo emitió su voluntad y no quiso que lo goernara un MICHO COMO OBRADOR..
El expediente del TRIUNFO DE CALDERÓN está documentado por los ciudadanos. Contamos con la evidencia que son los votos mismos a favor del PAN y a la vez la derrota de López Obrador y la banda chavista. En cuanto a la forma del conteo de votos, fue muy clara y conforme a la norma, a sí es que no hay vuelta de hoja: CALDERÓN PRESIDENTE.

Reitero respeto a los PERREDISTAS, pero el pueblo decidió que no quiere un presidente delincuente como AMLO.

Caldeón es un ejemplo para los ciudadanos, para los jovenes y niños de nuestro México. Por ello debemos ser sensatos. Debemos ser ciudadanos de primera y no aceptar que los perdedores que son minoría hagan uso de sus virtudes de delincuentes electorales. LA CIUDADANÍA NO PERMITIRÁ QUE UN DELINCUENTE COMO AMLO HECHE A PERDER UN PROCESO LIMPIO Y TRANSPARENTE. CALDERÓN PRESIDENTE.

 Enviado por Ramón Victoria - 04-julio-2006 a las 14:44 
 

El Peje y sus secuaces no son mas que unos llorones expristas y es por ello que no pueden aceptar resultados que sean avalados ni por ellos mismos si estos no les favorecen, hablan del cuñado incomodo y ya se les olvidaron los video escándalos donde ninguno fue expulsado de su corrupto partido, que muchas de las promesas de campaña de los pobres, no eran mas que refritos de LUIS Echevarria Álvarez, pero como no tienen memoria y se esconden tras la ignorancia de este pueblo eso no cuenta. Elena Poniatovska se lanza como la líder social cuando ella entrego a los estudiantes en el 68 y lo mas importante, NO LES INTERESAN LOS MEXICANOS QUE VOTAMOS POR OTRA OPCION, ahí no existe el respeto, ahí no hay democracia, cuantos bloqueos mas, cuantas marchas de acarreados mas, cuanto desprestigio mas a nivel internacional, ese es el costo de salarios regalados y puestos a gente que no lo merece. Por que no se autoaplica el: ¡CALLATE CHACHALACA!

 Enviado por Salvador Sanchez - 04-julio-2006 a las 14:38 Enviar mail al autor
 

¿Querian su democracia?, pues aprendan a manejarla en vez de estarse insultando y descalificando.

 Enviado por Priista - 04-julio-2006 a las 14:31 
 

yo no soy pelele ni chachalaca de nadie, el sr. amlo solo quiere el poder no olvida sus raices priistas que todo lo quiere hacer con arrebatos sin importarle el pais, ademas de ser una persona que siempre quiere hacer las cosas a su manera y a como le convenga ademas de condicionar todo, "su fuerza es mentir"

 Enviado por javo - 04-julio-2006 a las 14:18 Enviar mail al autor
 

hola a todos de nuevo . ¿alguien habla de justicia? ¿en mexico alguna vez a habido justicia? ( no pos sí jejejeje)... de los candidatos el menos peor es el caldero..asi que no es el mejor ok. y ahora estamos fritos con un tercio a favor otro tanto en contra y el otro ni fú ni fá ..... jejejejeje ¿ habra alguien que pueda gobernar así ? hay nos leemos la proxi.... y que con su pan se lo coman ... jejejejeje

 Enviado por tony moon - 04-julio-2006 a las 13:56 
 

Chilangoleon = Internauta Dislexico

 Enviado por = - 04-julio-2006 a las 13:55 
 

Y LUEGO? pues mi querida Gaby sigue que nos sigamos esforzando , que como tù, enfrentemos con valentìa a gandallas que hacen de este Paìs un desastre, que pongamos dìa a dìa lo mejor de nosotros mismos aunque a veces nuestro ànimo y esperanza estèn en el fondo por tanto abuso y el que me importa de muchos ciudadanos o pròjimos como decimos los catòlicos. Que por lo menos nos tomemos un poquito de tiempo para señalar o cooperar en medidas o estrategias que permitan una mejor calidad de vida utilizando menos el yo porque.

 Enviado por ramoncita - 04-julio-2006 a las 13:53 Enviar mail al autor
 

Y LUEGO? pues mi querida Gaby sigue que nos sigamos esforzando , que como tù, enfrentemos con valentìa a gandallas que hacen de este Paìs un desastre, que pongamos dìa a dìa lo mejor de nosotros mismos aunque a veces nuestro ànimo y esperanza estèn en el fondo por tanto abuso y el que me importa de muchos ciudadanos o pròjimos como decimos los catòlicos. Que por lo menos nos tomemos un poquito de tiempo para señalar o cooperar en medidas o estrategias que permitan una mejor calidad de vida utilizando menos el yo porque.

 Enviado por ramoncita - 04-julio-2006 a las 13:41 Enviar mail al autor
 

Y LUEGO? pues mi querida Gaby sigue que nos sigamos esforzando , que como tù, enfrentemos con valentìa a gandallas que hacen de este Paìs un desastre, que pongamos dìa a dìa lo mejor de nosotros mismos aunque a veces nuestro ànimo y esperanza estèn en el fondo por tanto abuso y el que me importa de muchos ciudadanos o pròjimos como decimos los catòlicos. Que por lo menos nos tomemos un poquito de tiempo para señalar o cooperar en medidas o estrategias que permitan una mejor calidad de vida utilizando menos el yo porque.

 Enviado por ramoncita - 04-julio-2006 a las 13:40 Enviar mail al autor
 

De acuerdo a los propios datos del PREP hay unos 2.3 millones de votos para Presidente que desaparecieron de la nada. Vamos a trabajar un resumen al respecto, pero en esencia esos 2.3 millones de votos que faltan pueden detectarse si se compara el porcentaje de participación ciudadana que reporta el IFE con los votos totales computados hasta ahora. Es decir, según el PREP, votaron 42.5 millones de personas, dado que participaron el 58.9% de los ciudadanos empadronados que en total son aproximadamente 72 millones; sin embargo el mismo PREP reporta que con el 98.45% de las actas computadas (128,771 de 130,788) sólo se han contado 39.6 millones de votos -ya sean para el PAN, el PRI, el PRD, Alianza, Alternativa, para Candidatos No Registrados o Votos nulos-. O sea que hay 2.9 millones de votos que faltan por contabilizarse -que es la diferencia entre los votos emitidos y los votos contabilizados-. No es posible demostrar ni argumentar que esos 2.9 millones de votos están incluidos en el 1.55% de actas restantes, pues eso implicaría que cada acta (o casilla) faltante debería de tener como 1300 votantes cuando el promedio nacional de votos por casilla es de 300. Estamos hablando de que en esas 1200 casillas no reportadas por el PREP hay unos 650,000 votos que tampoco se han contado y que podrían cambiar la tendencia de la votación. Pero sobre todo estamos hablando de que 2.3 millones de votos no están contados o desaparecieron de la nada. ¿Puedes creer que esa cantidad de electores llegó a votar y a la hora de la hora no depositó el voto para Presidente en la urna?

Como ciudadanos, que acudimos a las urnas a decidir el futuro de México, tenemos que defender nuestro voto a toda costa. No se trata de si le vamos a AMLO o no. Se trata de defender un derecho que nos quieren quitar vil y descaradamente. Es la hora de los ciudadanos y hay que hacernos escuchar preguntandole al IFE dónde están esos casi 2.5 millones de votos y tratando de demostrar más anomalías en el PREP

 Enviado por zygno - 04-julio-2006 a las 13:37 Enviar mail al autor
 

Pero como hay gente ingenua... Que aún no les cae el veinte de como maquila el cheto de López Labrador? Cuando las encuestras le favorecían, las calificaba de irrefutables, cuando cambio la tendnecia para Calderón, dijo que estabas manipuladas y eran tendensiosas... tan pronto regreso a la punta de las encuentas las arropó de nuevo y las tomó como verdad absoluta... No le favorece el PREP y lo descalifica (IFE incluído) y para colmo piensa que una simple reglita aritmetica ("le sumo 1, le resto 2 y me quedan -3" jajaja) le indicaba 3 millones de votos "perdidos".. bueno pues que tan bruto puede ser alguien?? el comité técnico del IFE está conformado por científicos con doctorados en estadistica, matemáticas, etc... acaso pensó que era un error aritmético??? Ustedes también lo pensaron? Esta claro, cuando las cosas no le favorecen son un "compló"... Pobrecito, me da pena ajena.

 Enviado por Mejor me compró un abaco - 04-julio-2006 a las 13:36 
 

SOY UNA PERSONA APOLITICA, PERO SI VOTE, COMO ES POSIBLE QUE ESTE SEÑOR LOPEZ OBRADOR ACTUE COMO EL QUIERA, NO RESPETA NI A SU MADRE, SE ME IMAGINA UNA PERSONA EGOLATRA QUE NADA MAS PIENSA EN SU SED DE PODER, LE PIDO MUCHO A DIOS QUE NO VAYA A GANAR EL, POR QUE SI NO, NOS IRIA DE LA PATADA, LO MEJOR ES QUE ESTE SEÑOR SE VAYA DEL PAIS A PREDICAR SU NECIO IZQUIERDISMO CON EL PRESIDENTE DE VENEZUELA AHI SERIA MUY FELIZ.

 Enviado por ENRIQUE - 04-julio-2006 a las 13:30 Enviar mail al autor
 

SOY UNA PERSONA APOLITICA, PERO SI VOTE, COMO ES POSIBLE QUE ESTE SEÑOR LOPEZ OBRADOR ACTUE COMO EL QUIERA, NO RESPETA NI A SU MADRE, SE ME IMAGINA UNA PERSONA EGOLATRA QUE NADA MAS PIENSA EN SU SED DE PODER, LE PIDO MUCHO A DIOS QUE NO VAYA A GANAR EL, POR QUE SI NO, NOS IRIA DE LA PATADA, LO MEJOR ES QUE ESTE SEÑOR SE VAYA DEL PAIS A PREDICAR SU NECIO IZQUIERDISMO CON EL PRESIDENTE DE VENEZUELA AHI SERIA MUY FELIZ.

 Enviado por ENRIQUE - 04-julio-2006 a las 13:26 Enviar mail al autor
 

Ayer estuve como loco buscando el Washington post la nota dónde decia que AMLo tenía 2 puntos de ventaja sobre Calderón; Esa nota publicada en éste díario dónde Mandoki le muestra su celular con un mensaje a Epigmenio Ibarra y descansan ampliamente por que un medio extranjero, sobre todo norteamericano, les reconoce ganadores. Estartegia burda y barata; involucrar a un medio como árbitro de un proceso que ya tiene árbitro. Además, con franqueza los medios gringos no son idiotas y con gran dificultad pensaría que publicarían un dato no comprobable.

 Enviado por Benito Bodoque - 04-julio-2006 a las 13:25 
 

Es muy irresponsable, proclamarse ganador, sin saber a ciencia cierta que lo es. Como es posible q manifieste, q el IFE está robando sus votos, le recuerdo q quien acusa debe probar. Si el IFE roba votos, entonces mi querido y muy apreciado AMLO, no se como explicarte q tus representantes q colocaste tanto en las 130 453 casillas, como los que colocaste en los 300 Consejos Distritales, y los q tienes en los 32 Consejos Locales, y mas aún los dos q tienes en el Consejo General, están sin más, ni más, tambien robandote votos, porque tus representantes firman actas, en donde se manifiesta la intención del voto, y todos tus representantes estuvieron presentes, observando, y tal aceptaron, q está sus firmas. Donde hay fraude? Contestame por favor, con seriedad y objetividad.

 Enviado por JUANIS - 04-julio-2006 a las 13:24 Enviar mail al autor
 

Es muy irresponsable, proclamarse ganador, sin saber a ciencia cierta que lo es. Como es posible q manifieste, q el IFE está robando sus votos, le recuerdo q quien acusa debe probar. Si el IFE roba votos, entonces mi querido y muy apreciado AMLO, no se como explicarte q tus representantes q colocaste tanto en las 130 453 casillas, como los que colocaste en los 300 Consejos Distritales, y los q tienes en los 32 Consejos Locales, y mas aún los dos q tienes en el Consejo General, están sin más, ni más, tambien robandote votos, porque tus representantes firman actas, en donde se manifiesta la intención del voto, y todos tus representantes estuvieron presentes, observando, y tal aceptaron, q está sus firmas. Donde hay fraude? Contestame por favor, con seriedad y objetividad.

 Enviado por JUANIS - 04-julio-2006 a las 13:24 Enviar mail al autor
 

No tenemos por qué enojarnos, ni asustarnos de que los menos favorecidos ejerzan su derecho a la "revisión de examen" (es lógico, el margen es mínimo, sus votantes no los perdonarían si no lo hicieran) incluso no deberíamos de sorprendernos que en la revisión pormenorizada se volteara la situación, ni creer que sólo en México pasa, todo esto es congruente con el concierto mundial de nuestros días (EEUU, Alemania, Bolivia, Italia); estamos viviendo los costos y utilidades de la democracia. Relajémonos y disfrutemos del México que soñamos cuando el PRI decidía por nosotros ¿o que, pensaron que la democracia era sólo miel sobre hojuelas?

Argos gracias por tu comentario, lástima que el link mandó error, visitaré el blog que me sugieres en la primera oportunidad.

 Enviado por Científica - 04-julio-2006 a las 13:21 
 

Resulta que en 2000 el PREP estuvo a cargo de una empresa encuestadora. En el 2006 el PREP estuvo a cargo del IFE y se diseñó a prueba de fraudes. En el 2000 Fox obtuvo 10% más votos que Labastida; ventaja equivalente al cuadruple del margen de error propio del muestreo utilizado para hacer el PREP. aquí la diferencia es el 1.04% a favor de Calderón y el margen de error es del 0.06% lo que dá 240 mil votos la diferencia es 400,000 más o menos y faltan de contar 3 millones; suficiente razón para no dar cifras hasta que se agote el palzo del proceso y el proceso en sí. Ahora con franqueza no creo que haya cambio sensible en las tendencias. Calderón será presidente y los que saben de estadística lo confirman. Así que los que proclaman un gran fraude que mejor se callen. No hay, no existe.

 Enviado por Benito Bodoque - 04-julio-2006 a las 13:13 
 

A mi me parece que AMLO gano la eleccion y que igualito que en el '88 el PAN va a querer quemar las boletas como lo hizo el nefasto JEFE DIEGO . . . ya veran.

 Enviado por Santo Mojado - 04-julio-2006 a las 13:10 
 

Mexico partido en Dos.

Hoy leia la columna de Salvador Garcia Soto respecto a las recientes elecciones y su planteamiento de que tanto AMLO como Madrazo fueron traicionados por los gobernadores de su partido en los estados del norte.

Una muestra más de que no nos entendemos!!

México está partido en dos, entre quienes esperan con las manos extendidas a que el Mesias venga a salvarlos, a alimentarlos, a sacarlos de su miseria y aquellos que reconocemos al Mesías en cada uno de nosotros y sabemos que la salvación pasa por el esfuerzo, el trabajo, la educación y quienes elegimos a quien menos nos joda y no a quien mas nos de.

 Enviado por Haverin - 04-julio-2006 a las 13:10 Enviar mail al autor
 

Haber, viendo el muerto soltando el llanto, no antes..Yo fui funcionario de casilla, no por gusto sino porque un trio de personas IRRESPONSABLES, no avisaron que faltarian asi que ami me jalaron de la fila que estaba haciendo para entrarle de escrutador (los escrutadores, ESCRUTAN!), asi que al final del dia me toco estar ahi cuando se hicieron los conteos finales, les puedo decir que cada partido tuvo su representante en cada casilla, lo cual da legitimidad al proceso, al final del conteo, TODOS! estuvieron de acuerdo y firmaron las tan famosas actas hoy en dia, PRI,PRD,PAN etc. estuvieron de acuerdo en cada uno de los votos que se contó, que cada uno de nosotros conto 2 veces para evitar problemas, asi que todos nos fuimos con un buen sabor de boca y se cumplió lo que se dijo, serian transparentes al menos en nuestra casilla las elecciones. PEROO!!!! ahora sale AMLO con la novedad que los representantes del PRD en las casillas son una bola de estupidos, porque segun el no se contaron bien los votos, SU PROBLEMA NO EL DE NOSOTROS, el represente del PRD en nuestra casilla la verdad conto los votos junto con todos y estuvo de acuerdo AUNQUE!!! no le hayan favorecido a su partido, de hecho dio las gracias y cada quien se despidio y cada quien para su casa. Que se quiera cuestionar eso ya lo sabia todo Mexico AMLO esta hecho para cuestionar todo lo que no le favorezca, pienso yo que no hay que dar muchas explicaciones al respecto, por eso perdio las elecciones, y por eso llora y se le retuerce el higado, porque no le alcanzo el dinero para comprar los suficientes votos, tal vez medio kilometro mas de segundo piso se lo hubiera dado, pero el "hubiera" no existe. Vieron la foto del que estaba atras de el en el zocalo el 2 de julio? ERA CUESTION QUE VOLTEARA EL PARA ATRAS PARA QUE SE DIERA CUENTA DEL PORQUE PERDIO, AUNQUE SEA POR UN VOTO!!!! (El Tibiri Tabara estaba atras de el, me pregunto yo, que cargo le habra prometido, secretario de hacienda, acaso???).

 Enviado por JUAN - 04-julio-2006 a las 13:09 Enviar mail al autor
 

Hargoz: Mushas Grazias por las coreccionez

 Enviado por garycad2 - 04-julio-2006 a las 13:06 
 

Así es Luis, el Sr. López es totalmente incongruente en sus declaraciones. En su mensaje del 2-Jul a las 11 y tantos de la noche dijo que el iba a respetar los resultados aunque perdiera por un solo voto, pero que en sus números él ganaba por 500mil votos, entonces pedía, exigía al IFE que le reconociera sus cifras.
O sea sí respeto pero denme el triunfo a mí. De veras que me confunde.

Mary Carmen, el peje nunca fundamenta sus argumentos ni revela sus fuentes porque no las tiene, el pueblo que le sigue no se lo exige y él los convence con su discurso, eso es todo, por eso el señor no necesita ponerlo en blanco y negro. Desgraciadamente así es.
Pero ya llego a la elección y aquí sus 10 puntos arriba en las encuestas y sus 500mil votos de ventaja NO SIRVEN, si quiere ganar va a tener que comprobarnoslo a TODOS, por eso están en friega, porque ya no se trata de nomás salir y decir gané.

 Enviado por Argos - 04-julio-2006 a las 12:58 
 

Adoro los comentarios con "fundamentos Irrefutables" como los de chilangoleón y de Arturo Ramos. Jolines; existe una ley y un procedimeinto que se debe seguir y se sigue. 1.- Cada partido tiene 2 representantes de casilla en cada casilla y a ellos se les dá las actas para que las concentren en su comité distrital. 2.- el PAN historicamente sólo ah cumplido con colocar representantes en zonas urbanas. Las zonas rurales sólo las ha cubierto el PRI y el PRD. 3.- El cofipe contempla que las actas con inconsistencias no serán contabilizadas en el PREP. se contarán aparte y si es necesario se recontarán los votos. 4.- Casualmente el número de actas que falta contabilizar es justo equivalente al porcentaje de votos faltantes. 5.- Si el voto es dividido, es decir con la misma tendencia que ha venido presentando, no habrá ningún cambio. 5.- si hubo error de dedo; existe la misma posibilidad que se hayan equivocado con López Obrador que con Calderón. ¿por que? pues por que los funcionarios empleados por el IFE son humanos y se pueden equivocar. sobre todo si llevas todo un día concentrado y trabajando a marchas forzadas. Así que la tendencia dificilmente cambiaría. 6.- si existiera una intención de fraude al capturar, todo saldría al momento de cotejar actas. (sinceramente dudo que haya fraude)
Lo que yo veo es una falta de honestidad brutal tanto en los partidarios de López Obrador cómo en el mismo al no aceptar una derrota que sabían podría ocurrir. Aceptar la dura realidad de que otra vez no pudieron con la grande, que más de la mitad de los mexicanos no lo quieren; de la misma forma que no quieren a Calderón. es altamente Frustrante. Hoy es posible que algunos detractores de Fox crean que es necesaria una segunda vuelta, cómo lo propuso; en la que un presidente sea elegido por la mayoría, que es la mitad mas uno.

 Enviado por Benito Bodoque - 04-julio-2006 a las 12:49 
 

Yo quisiera saber de dónde saca ese dato Chilangoleón. Los datos de esta elección no están completos aún, entonces, no es posible hacer una comparación de esa magnitud. Anda, chilangoleón, revela tu fuente...

Si hoy sabemos de estas presuntas irregularidades tan rápido se debe a que Internet existe, en el 2000 y en el 88 no había cómo... ahora...

Pero en fin... creo que pierdo mi tiempo contigo... ash

 Enviado por Gabriela Velàzquez - 04-julio-2006 a las 12:37 
 

AntiPG=AKGG=beneficiado=fobaproa

 Enviado por chilangoleon - 04-julio-2006 a las 12:36 
 

ni=en=triunfo=fox=contra=maquinaria=pri= hubo=tantas=actas=con="inconsistencias"= inconsistentes=intereses=oligarquia

 Enviado por chilangoleon - 04-julio-2006 a las 12:29 
 

Garycad: hay que predicar con el ejemplo.

mas pobres --> más pobres
por que no quieren --> porque no quieren
la no escriben --> no la escriben
estan --> están
alla --> allá
de arroz --> dé arroz
muchos gas para cociar --> mucho gas para cocinar

 Enviado por Argos - 04-julio-2006 a las 12:28 
 

Ya que parece que el PAN va a ganar la presidencia, yo creo que AMLO debería tmar medidas verdaderamente drásticas... Como el suicidio!!

 Enviado por Miguel - 04-julio-2006 a las 12:24 Enviar mail al autor
 

Bueno Científica, traté de contestarte por mail pero el link aquí me mandó un error.
Me sorprendiste porque sentí que hiciste referencia a algo que yo no dije y normalmente eres muy acertadita en tus comments pero ahora te falló.
Mejor te invito a que visites www.canicazul.blogspot.com me agradaría muho verte por allá. Saludos otra vez.

 Enviado por Argos - 04-julio-2006 a las 12:21 
 

Solo puedo decir que Obrador es un ser bipolar que hoy dice una cosa y mañana la contradice, ayer en una entrevista dijo que no se deberia de proclamar ganador nadie hasta no saber los resultados cuando el fue el primero en declararse ganador, que los medios pasaron mas comerciales de los otros partdidos cuando el dijo que no iba a aparecer en la televsion y que iba a ser una campaña austera ( con tanto programa oficial que daba por television cosa que solo su partido hizo) y se queja, se retracto de decir que el IFE tenia que respetar su triunfo EN ESE MOMENTO. La situacion con Obrador es que esta en el plan de " si no gano arrebato" y eso no es nada justo, el IFE dijo claramente a los partidos que no habia un ganador y que se abstuvieran de decir algo referente y Obrador sale como el niñito rebelde para no quedarle mal a la bola de ilusionados y hacerles creer q habian ganado, hubieran visto a la señora que vende quecas afuera de mi oficina, estaba en lagrimas por la situacion del PRD, es justo eso señor Obrador? decirles algo que no es seguro aun?, pobre Mexico con un cuate asi, chorero y bipolar

 Enviado por Luis - 04-julio-2006 a las 12:20 
 

Yo no entiendo, a ver díganme comentaristas de Gaby ¿Cómo es que AMLO tiene "sus" resultados que para él son más oficiales que los que procesa una institución como el IFE? ¿De dónde los sacó? Me gustaría que el dijera: Los obtuve de tal o cual... En serio que yo que ni soy crítica, ni como dirían en las películas "Ni de aquí, ni de allá", no entiendo cómo es que este señor no tiene respeto por ninguna autoridad, llámese IFE, llámese Presidente, llámese como le llamen, me viene a la mente mi hijo cuando le digo "Se hace esto" y empiezan las reclamaciones...¿Dónde habrá visto esto antes?

Piensen que si no desde antes de casarse con un país no le tiene respeto a nada, ¿cómo será después? En fin, esperemos y como dice Gaby, a ver qué nos depara el futuro.

 Enviado por Mary Carmen - 04-julio-2006 a las 12:07 Enviar mail al autor
 

¿Cómo te sorprendí Argos? Me gustaría saber, en serio, mira que tengo motivos muy poderosos para opinar así.

Ah! si el comercial era malo, no la estrategia, entonces estoy de acuerdo.

 Enviado por Científica - 04-julio-2006 a las 12:06 Enviar mail al autor
 

aciendonos "sin H " "pai de mansana" ( en el blog de Rolando) como quieren dejar de ser pobres si ni siquiera escriben correctamente,?? Son mas pobres como Monik por que no quieren trabajar o quieren puestos altos sin tener ortografía correcta como mínimo. ¿¿O me van a decir que la no escriben bien por culpa del gobierno??? Por cierto a todos los que no estan a favor del resultado del PREP del IFE, hay promociones de vuelos sencillos sin regreso a la República Bolivariana de Venezuela o es Benesuela?? todos los chavistas, pegistas y castristas pueden vivir juntos y felices por alla sin trabajar y que papi gobierno les de arroz y papas diario para comer. Al rato se les une probablemente los Evoistas. En fin van a tener muchos gas para cociar sus papitas con arroz, buen provecho. Yo ya me voy a trabajar.

 Enviado por garycad2 - 04-julio-2006 a las 11:50 
 

que=casualidad=que=las=actas=con= "inconsistencias"=seguramente= benefician=AMLO=por=eso=IFE=las="pone=aparte"= aspiran=a= trifulcas=para=descalificar=o=dar=pie=a= golpe=de=estado= ultraderecha=espino=yunque

 Enviado por chilangoleon - 04-julio-2006 a las 11:44 
 

A ver. No se nos olvide que los votos los contaron personas con defectos y virtudes, con filias y fobias. Sin embargo, el mecanismo tiene candados de seguridad. Cada partido presentará sus actas (cada representante de partido en cada casilla tiene copia de las actas) y en donde haya discrepancias se contará voto por voto.

Toda impugnación será procesada y resuleta. No se adelanten. El IFE no ha dado ganador, no se ha hecho el recuento distrital. Si hubo dedazos, èstos se van a corregir.

Téngalo por seguro. Esa es la LEY, la Ley electoral que todos los partidos han cosntreuido a los largo de años.


 Enviado por Gabriela Velàzquez - 04-julio-2006 a las 11:41 
 

YO CREO QUE ESTAN ACIENDONOS COCOWASH CON AGUA MINERAL, LE QUIEREN ROBAR LA PRESIDENCIA A AMLO XQ OBVIAMENTE NO LES CONVIENE A LOS ALTOS FUNCIONARIOS PERDER TODA LA MAFIA Y CORRUPCION QUE HOY SE VIVE. NO LES CONVIENE PERDER VIATICOS, COMIDAS, AHORA SI QUE SI LE DAS MAS PODER AL PODER + DURO T VAN A AVNIR A COG... YO NO ENTIENDO PARA QUE NOS HACEN VOTAR SI A FIN DE CUENTAS TERMINAN HACIENDO LO Q A LOS RICOS LES CONVIENE Y LO PEOR Q EL POBRE CADA VES ESTA + POBRE. SI SE SALIERAN CON LA SUYA Y QUEDA COMO PRESIDNETE EL MEDIOCRE DE CALDERON YA VERAN CUANTO VA A ACUMPLIR DE LO Q A PROMETIDO. YA NO HAY Q PERMITIR Q NOS MANIPULEN!!!

 Enviado por MONIK - 04-julio-2006 a las 11:36 Enviar mail al autor
 

Lo que yo me pregunto es donde quedaron los 10 puntos de ventaja ,el anuncio de q ya habia ganado y los 500,000 votos ,,DONDE?

Tal vez se los llevo Bejarano con las ligas,, VIVA EL PAN ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

 Enviado por Emmanuel - 04-julio-2006 a las 11:35 Enviar mail al autor
 

Heeey Cienti !! El haber dicho que el comercial es malo no quiere decir que la estrategia sea mala. El comentario fue estrictamente de la elaboración y calidad del comercial y nunca se dudó de su efectividad.

De todas maneras te mando un saludo, siempre busco tus comentarios, aunque hoy me sorpendiste de otra manera. De todas maneras aquí nos vemos.

 Enviado por Argos - 04-julio-2006 a las 11:28 
 

JAJAJA Hay Gaby tienes razòn, los humanos nos molestamos hasta de lo que no nos hace daño jejee, tal vez el medio ambiente en que nos desenvolvemos o la misma contaminaciòn, el stress del trabajo nos hace que nos volvamos unas personas agresivas y creemos que somos perfectos y el que tiene la culpa es el vecino de a lado¡¡ Ademàs creo que este fin de semana todos estamos en la incertidumbre de lo que sucederà en nuestro paìs sin importar si es chana o juana de todos modos son un par de mediocres¡¡¡

 Enviado por Maquiavelica - 04-julio-2006 a las 11:04 
 

Ayer en el canal 11 se mencionaban 4 casos que manchaban la elección, de las que recuerdo 2: la guerra sucia y la inducción del voto (regalar mesas, dar programas sociales, cambiar votos por favores (léase de ejemplo taxis piratas), llevar acarreados son formas de inducción). En todo esto se sale en defensa de AMLO, pero ningún candidato puede decirse limpio. Yo no puedo comprobar que hubo fraude, pero los casos de mancha de la elección se ve en cualquier partido, ¿o debo citar por ejemplo las cajas vacías? Eso es un intento de engaño a la población, en ningún momento es "estrategia política", como AMLO lo llamó: para mi eso es un falta de respeto por quererme lavar el coco. Cosas como Hildebrando, el chofer de AMLO, que Madrazo no pague impuestos, yo no lo puedo comprobar, pero hay cosas que sí y que salen a la luz con sólo las declaraciones propias: ni Calderón ni AMLO aceptarán una derrota a la ligera, ambos claman que tienen el respaldo del pueblo y obligan a éste a dividirse, y eso NO SE VALE. El PAN no acata lo que indica el IFE, de que el PREP no es un modo de declarar oficialmente a un ganador y que debe esperar, y el PRD no acepta que hay un cómputo científico, con participación ciudadana y en el que hubieron visores de TODOS los partidos, con ello dudando del árbitro, de sus visores mismos, y hasta del ciudadano que fue electo para ser juez. Las posturas de Calderón y AMLO desinforman a la población y hacen que aparezcan estas respuestas. Si bien muchos están con AMLO, también muchos están con Calderón, y eso se debe respetar, no se trata de imponer por la fuerza. Cómo es posible que ambos defiendan sus números? No se puede ser juez y parte, para eso está el IFE, salvo que se compruebe fidedignamente un fraude que no sé en dónde se ve (yo a ningún político le creo), pero la naturaleza del mexicano es desconfiar y no respetar al 3ro (ya se citaron casos aquí). Entonces, podemos esperar lo peor (guerra civil)? Espero y no. Se valen réplicas. Saludos

 Enviado por Omar - 04-julio-2006 a las 10:55 Enviar mail al autor
 

Personalmente estoy contenta con el resultado de la contienda, por un motivo muy simple: el PRI está en tercer lugar Nacional.

Y entre Caldrón y López Obrador: le voy al balón (tan malo el pinto como el colorado)

¡Ah! y el PANAL demostró que Argos y Roberto estaban equivocados, eso del 1 de 3 les dio un excelente resultado.

 Enviado por Científica - 04-julio-2006 a las 10:51 
 

Ya abre los ojos Victor Ramos, el PG ya perdio, resignate y no dejes que te manipulen, entiende que Mexico ya tomo su decision y no es favorable al mesias de macuspana.

 Enviado por AntiPG - 04-julio-2006 a las 10:47 
 

Ok....totalmente de acuerdo...triste la situacion antes y mas triste despues...primero uno empieza creyendo en un candidato en particular y pensando que este candidato es el "adecuado" ., el que se apega o al menos se acerca a lo que es tu concepcion de lo minimamente correcto (valga la expresion) , y entonces un dia de domingo por la mañana te das cuenta que tu candidato , cambio, mostro su verdadero ser o que se yo , y entonces te empiezas a preguntar si estas eligiendo lo correcto, de pronto sales de tu burbuja y volteas a ver al resto pero ahora si con lupa..y llegas a la conclusion de que no hay alguien totalmente congruente...alguien con fuertes principios y decides pasar de un voto convencido a un voto por la opcion menos mala...y bien una vez que estas ahi votando y encomendandote la señor....te das cuenta que la desorganizacion, de la ineptitud y de la falta de casillas...hubo personas donde vote que por decision del presidente de casiila tenian que votar por jefe de gob en un lado y por presidente en otro y no votaron en alguno de los dos porque nadie les dijo y ellos tampoco lo notaron , como puede ser posible???...y ahora para rematar tebnemos elecciones engañosas, donde no vemos claro como ciudadanos que esta pasando y donde se ha genrado un clima de ioncertidumbre pero sobretodo de desconfianza....ahh mi pobrecito Mexico ....

 Enviado por Bliz - 04-julio-2006 a las 10:38 Enviar mail al autor
 

Hoy amaneciste sensible mi estimada Gaby, confiesa que paso?? Tu candidato perdio. Te peleaste con toño?? las deudas te aplastan?? vamos desahogate, abre tu corazon. Todo lo que dices es muy cierto, tenemos gobiernos tolerantes y paternalistas que permiten todo eso. Tenemos sistemas educativos en escuelas y hogares que complacen a los niños que ahora son los grandes desperdiciadores de recursos, violadores de la ley, transgresores y sin afecto natural. Eso lo hemos creado, permitido y tolerado nosotros. animo Dios te ama.

 Enviado por garycad2 - 04-julio-2006 a las 10:03 
 

Lo puedo asegurar AMLO gano la elección.

El IFE hubiese declarado vencedor a Calderón si este hubiese ganado.

Como AMLO gano estamos viviendo el plan B, pero dejarón muchas fallas y ahora tenemos los ojos de todo el mundo.

Ya esta demostrado la forma f