| |
|
| |
¿Movimiento pacífico?
10-julio-2006 |
| |
|
| |
Estas pancartas fueron producidas “en serie” y repartidas entre los asistentes a la marcha. |
Andrés Manuel López Obrador convocó a la gente a asistir al Zócalo el sábado a una “Asamblea Informativa”. Dijo que se trataba de un movimiento “pacífico”. Eso dijo. Al día siguiente eso fue lo que la prensa destacó.
A mí, que acudí a la marcha puntualmente y escuché todo lo que se dijo en el micrófono y también lo que no se dijo en el micrófono, la cosa no me cuadra.
En primer lugar porque lo que escuché y lo que vi fue una arenga a no aceptar nada que no le cuadre a López Obrador. En segundo lugar porque lo que vi no fue (con honrosas excepciones) a un grupo de gente consternado y pensando en qué pasos propicios hay que dar para conseguir sus objetivos...
Lamentablemente lo que vi y escuché fue a una masa enojada y desinformada, que por momentos no podía ni escuchar lo que se decía través del micrófono pero que respondía a los gritos de unos cuántos que generaban una especie de “ola” reproductora de ecos...
¡Fraude!, ¡Fraude!, ¡Fraude!... gritaban unos entre bocado y bocado de elotes, tacos sudados, tlacoyos y toda la gama de “antojitos” que les ofreció el ambulantaje local. Otros, desde la terraza del Majestic y el Hotel de México, veían el espectáculo desde las alturas a salvo de sudores, olores, lluvia o sol.
A esa masa, López Obrador le dijo que tiene pruebas fehacientes de que le robaron la elección, y sin embargo, no las dio. Me hubiera gustado que, así como los comités perredistas repartieron calcas, pancartas, volantes y fotocopias con la imagen del presidente del IFE bajo la leyenda de “Se Busca” (y otras linduras que describiré más abajo) mostraran “LAS pruebas”.
En el mitin AMLO dijo que el programa de cómputo fue alterado para beneficiar a Calderón... ¿y las pruebas? Porque Calderón lo invitó a que se sentaran los dos a revisar acta por acta y a la fecha no ha respondido. Patricia Mercado, la candidata de Alternativa, ha dicho que no encontró irregularidades en el proceso, y durante la preparación de las elecciones los representantes del PRD y la coalición nunca reclamaron nada.
Pero a lo que voy... más que una asamblea informativa, repito, me pareció una arenga a no permitir otro resultado que el que él quiere. En uno de sus panfletos se dice que ganó en 16 entidades federativas, en 155 distritos electorales de 300 y en 3 e las 5 circunscripciones del país... pero no dan cifras de por cuánto dicen que ganaron o con qué números perdieron. Así la lectura no puede ser igual.
Literalmente, la propaganda dice: “El IFE manipuló el PREP”, “Que se cuente voto por voto”, “Esto todavía no termina”, “Mantente atento”.
Otro papel que llegó a mis manos, sin firma ni remitente, reza:
“Al Pueblo de México: Un poco de historia...
El cura Hidalgo luchó por su pueblo y fue asesinado en Chihuahua en 1811. El cura Morelos luchó por su pueblo y fue asesinado en 1815. Zapata luchó por su pueblo y fue asesinado en 1919. Los zapatistas lucharon por su pueblo y Zedillo intentó asesinarlos en Chiapas en 1995. López Obrador lucha por su pueblo y Fox y sus compinches intentan hacer fraude en México en el 2006.
¿Dónde está el pueblo de Hidalgo, Morelos, Zapata, los zapatistas y López Obrador, porqué ese pueblo no lucha por los que están luchando por él? ...”
En esos términos, la cosa suena diferente. Tengo unas fotos muy ilustrativas que subiré en el transcurso de la mañana, porque ahora desde casa no puedo.
¿Qué me gustaría? Me gustaría que se contaran todos los votos bajo el escrutinio de toda la sociedad. Que se haga un grupo de contadores y auditores monitoreados por cámaras y micrófonos y supervisados por los representantes de los partidos.
Espero que ocurra, pero no estoy segura de que si la cosa no le favorece a AMLO ese esfuerzo sirva para algo. Ojalá me equivoque.
|
Comentarios (163)
Lecturas (466) |
|
 |
| |
Hey suares puente no recuerdas a ugalde diciendo en los medios los posibles escenarios de la eleccion???? garantizaba que a las 8 pm habria resultados de acuerdo a su sistema; y si eso no pasaba entonces seria a las 11pm y bueno ya saben lo demás. PREGUNTO: ACASO ugalde no es el representantre de el IFE?. TODO LO ANTERIOR LO DIJO EL. y bueno se nota que eres de mala memoria o interpretas a tu modo la informacion
Y respecto a mi ignorancia y la de muchos otros que apoyamos la causa de lopez obrador veo que te afecfta en lo personal "amiguito" por tu exacerbado repudio a los que piensan diferente que tu....
|
| | Enviado por gabriel rodriguez - 10-julio-2006 a las 20:10 |  Enviar mail al autor | |
| |
La ignorancia es un tema tan sujetivo que dudo que con exclamaciones se extinga.
recuerdo el sexeni de Salinas, las class media y alta lo aclamaban como "el mejor
presidente de las ultimas 2 decadas" y cuando salio la cloaca del; "hermano incomodo", el asesinato de Colosio, la aparicion del EZLN, el asesinato de Ruiz Massieu y despues el descalabro de 94, el "superpresidente' se volvio "archienemigo",
de donde vuelvo a lo inicial, la "ignorancia" es subejtiva, felipe habra ganado, ojala, pero si no hay una revision exhaustiva de la eleccion las solas dudas sembraran de
division al pais y su nombramiento estara ensombrecido, con nulos resultados
practicos para nuestra incipiente democracia y Republica. No hay que coceder,
pero nada cuesta al IFE promulgar un reconteo, y nda cuesta al PAN aceptarlo,
ya estamos aqui, para que llenar mas de dudas y encono el ambiente?, para muestra
las disparidades de comentarios y la pena d ever a un supuesto "no ignorante" como Angres K G expresarse asi de la gente que no es "asesor financiero",como si
eso supusiera una "honorabilidad". Seamos ciudadanos, no fantoches
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 20:09 | | |
| |
Viva México!!, Viva la Democracia!!, Viva la participación ciudadana!!
Seamos valientes y dejemos la verdad bien asentada. FElipe Calderon ganó y AMLO se lo quiere robar.
No a la ignorancia.
|
| | Enviado por Efren Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 19:50 | Enviar mail al autor | |
| |
Viva México!!, Viva la Democracia!!, Viva la participación ciudadana!!
Seamos valientes y dejemos la verdad bien asentada. FElipe Calderon ganó y AMLO se lo quiere robar.
No a la ignorancia.
|
| | Enviado por Efren Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 19:49 | Enviar mail al autor | |
| |
sera que los dos se llaman "Andres"?, mentadas de madre e uno, y del otro, el
"ignorante" y el "financiero", jaja!
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 19:47 | | |
| |
El verdadero pero de gabriela Velasquez es que solo publica las groserias del tal AKGG
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 19:32 | | |
| |
FELICIDADES A LILA por su participación en la casilla, le despeja la mente a los ignorantes que hablan por hablar. Y que bueno que le consta que por el PRD hubo 2 representantes, lo que multiplicado por 130 mil nos da 260 mil¡¡¡ perredistas que no detectaron el fraude. ah¡¡ pero el CEN del PRD ha descubierto que todo fué obra del "algoritmo malvado".
|
| | Enviado por provinciano - 10-julio-2006 a las 19:31 | | |
| |
COMPLÓ, COMPLÓ¡¡¡ de 130 MIL representantes del PRD en las casillas, de 300 en los consejos distritales y de Duarte en el IFE, incluido Cárdenas Batel y Amalia García Gobernadores perredistas.Compló del "algoritmo malvado", de "la bruja Elba", del Chente fox, del Ugalde, de 16 Entidades del norte del País.Ya déjenle al PG medio país a su mando para que sea feliz. POBRE DEMENTE.
|
| | Enviado por esquizofrénico incurable - 10-julio-2006 a las 19:24 | | |
| |
Seamos senzatos, inteligentes y tengamos valor de decir la verdad:
La verdad es que Felipe Calderon ganó la elección por muy poco, pero eso lo hace presidente electo legalmente.
La verdad es que la situación politica debe cambiar para los próximos años, ningun partido politico tiene nada ganado a futuro si no trabaja por todos los mexicanos.
La verdad es que AMLO quiere el poder a como de lugar, pasando por encima de millones de mexicanos.
AMLO miente, difama, utiliza la ignorancia, el hambre de la pobre gente que no le queda más que brincar cuando él se los solicita, de lo contrario no les da sus 200 pesotes.
La verdad es que los mexicanos debemos crecer y mejorar día a día, no permitamos que un hombre quiera robar nuestro derecho a decidir. No dejemos que un hombre nos difame, que nos llame mapaches por el hecho de decir la verdad.
Vamos a reunirnos los 2 millones de personas que participamos como funcionarios de casilla para demandar a AMLO por difamación y calumnias. No al autoritarismo, a la represión y a la violencia.
Sí a un gobierno de unidad entre todos los mexicanos. Apoyemos hoy a Felipe Calderon y de esa misma forma exigamosle resultados.
|
| | Enviado por Efrén Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 19:21 | Enviar mail al autor | |
| |
Mario: ¿qué pienso yo? Lo que ya dije. Acudir al tribunal, promover las impugnaciones... Informar con datos contundentes los problemas que se presentaron. El sábado no dieron eso. Dieron los que ya publiqué aquí.
No creo que con mentadas se resuelva este asunto.
Hoy, Riva Palacio da algunas pistas. Dice que AMLO estaría usando el recurso de agitar las aguas para así presionar al tribunal y ganar tiempo para integrar su alegato judicial.
Lean la columna. No tiene desperdicio. Algunos aprenderemos que hay presuntas irregularidades y algunos retruécanos perrdistas de las que no teníamos conocimiento pero que podrían ayudar al López. Otros aprenderán que la estrategia de la amenza siempre le ha funcionado la López y ese, señores, es mi pero.
|
| | Enviado por Gabriela Velàzquez - 10-julio-2006 a las 19:19 | | |
| |
Para que tanto brinco... SI la Ley vigente no permite volver a contar voto por voto, SI ES POSIBLE confrontar acta por acta de casilla, ya que TODOS los partidos tienen sus copias. A ver perredistas, por que no organizan esto? Seria relativamente fácil convocar a los 5 partidos para confrontar las CINCO copias que existen de cada acta. No habría falla, lo harian los partidos, no el IFE, NO SE VIOLARIA ley alguna. Háganlo. Dejen de "sembrar dudas" (Claudia sheinbaum). Otra cosa, en el supuesto fallo del famoso PREP, los partidos saben PERFECTAMENTE que no INFLUYE DE NINGUNA FORMA en el cómputo distrital que proporciona el resultado final y oficial. Este es otro cómputo que inicia de cero. Pero el PG se agarra de ahí para manipular a los ignorantes e "intelectuales" que quieren su pensión.La cual se gana trabajando 30 años en forma responsable, no lo olviden.
|
| | Enviado por provinciano - 10-julio-2006 a las 19:14 | | |
| |
Gabriel Rodriguez...la ignorancia es el mejor aliado de AMLO y lo compruebas con tus comentarios:
1) El IFE no prometio dar el resultado de la elección a las 8:00 pm
2) Ya estaba perfectamente tipificado que si el porcentaje de votos a favor era satisfactorio para dar un vencedor claro se daría a las 8:00 pm; de lo contrario se realizaria el método creado por cientificos mexicanos, y si este daba un porcentaje satisfactorio se revelaria el ganador a las 11:00 pm; pero si no se irían al conteo de los 300 distritos electorales. Todo esto ya se sabía pero si no lees, no te enteras y no sabes, al final si un LOCO DEMENTE te dice que eso es fraude, tu gracias a tu ignorancia le crees.
3) El IFE no ha responsabilizado a nadie. El unico que ha acusado a los millones de mexicanos honestos ha sido AMLO.
4) Evidencias???? Wow!!, espero que tu sí puedas mostrar las evidencias, aquellas evidencias que AMLO dice tener y no ha podido mostrar.
5) Te refieres al "video made in patio trasero del PRD"?
6) No cabe duda la ignorancia es el arma de los que no tienen razón.
|
| | Enviado por Efrén Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 19:11 | Enviar mail al autor | |
| |
PARTE 2 DE 3
4.- CUANDO TERMINO LA VOTACION, CERRAMOS EL SALON (FUE EN UNA ESCUELA) Y PRIMERAMENTE SE INUTILIZARON CON DOS RAYAS DIAGONALES LAS BOLETAS SOBRANTES, LAS CONTAMOS Y LUEGO PROCEDIMOS A ABRIR PRIMERO EL URNA DE PRESIDENTE, FUIMOS SACANDO UNA POR UNA TODAS Y CADA UNA DE LAS BOLETAS EN PRESENCIA DE LOS 5 REPRESENTANTES, PARA LLEVAR EL CONTEO DE LAS BOLETAS INGRESADAS EN LA URNA. (SE REALIZO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA LAS DEMAS URNAS)
6.- LLENAMOS LAS ACTAS Y SE FIRMARON POR CADA UNO DE LOS REPRESENTANTES Y LOS FUNCIONARIOS, SE SELLARON LOS SOBRES Y EL PAQUETE ELECTORAL.
7.- NOS LLEVO UN CAMION DEL IFE A ENTREGAR EL PAQUETE ELECTORAL Y EN ESE CAMION IBAMOS EN COMPAÑÍA DE LOS REPRESENTANTES DEL PRI Y PRD.
SI EN NUESTRA CASILLA HUBIERA HABIDO ALGUNA IRREGULARIDAD LOS REPRESENTANTES DEL PRD NO HUBIERAN FIRMADO LAS ACTAS O EN SU DEFECTO HUBIERAN FIRMADO BAJO PROTESTA.
LAS CUATRO PERSONAS QUE FUIMOS FUNCIONARIOS DE CASILLA EL 2 DE JULIO HICIMOS NUESTRO TRABAJO Y LOS HICIMOS BIEN, NO POR UNA TORTA O UN REFRESCO, LO HICIMOS PORQUE ES NUESTRO DEBER COMO CIUDADANOS, LO HICIMOS PARA QUE NO PUDIERA QUEDAR NINGUNA DUDA DE QUE SE RESPETO LA VOLUNTAD DE LOS MEXICANOS QUE ESE DIA DECIDIERON EJERCER SU DERECHO A ELEGIR A SU GOBERNANTE POR LOS PROXIMOS 6 AÑOS.
ES INJUSTO QUE SE PONGA EN DUDA LA HONORABILIDAD DE QUIENES FUIMOS FUNCIONARIOS DE CASILLA, YO NO DIGO QUE PORQUE EN EL PRD ESTUVIERON BEJARANO, IMAZ Y PONCE TODOS LOS PERREDISTAS SEAN CORRUPTOS, ¡OJO!
NO GANO LA PERSONA POR QUIEN VOTE (MADRAZO) PERO GANO QUIEN OBTUVO MAS VOTOS, ASI DE SIMPLE.
|
| | Enviado por Lila - 10-julio-2006 a las 19:09 | | |
| |
PARTE 1 DE 3
ESTIMADA GABY, FUI PRESIDENTE EN LA CASILLA CONTIGUA C01, SECCION 0550 DE COMALCALCO, TABASCO Y EN MI CASILLA GANÓ MADRAZO (ESO ES LO DE MENOS), A LO QUE VOY ES LO SIGUIENTE:
1.- LAS BOLETAS ME FUERON ENTREGADAS CON UNOS DIAS DE ANTICIPACION POR UN FUNCIONARIO DEL IFE, ENTRE LOS DOS CONTAMOS Y VOLVIMOS A CONTAR LAS BOLETAS UNA POR UNA, LUEGO DE DOS HORAS DE CONTAR DOS VECES LAS 1,989 (UN MIL NOVECIENTAS OCHENTA Y NUEVE) BOLETAS (FUERON 663 DE PRESIDENTE, 663 SENADORES Y 663 DE DIPUTADOS), SE GUARDARON EN UAN BOLSA Y SE LE COLOCO UN SELLO FIRMADO POR EL FUNCIONARIO DEL IFE Y YO.
2.- EL DIA DE LA ELECCION EN PRESENCIA DE LOS 5 REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS (2 PRI, 2 PRD, 1 PANAL, NO HUBO DEL PAN) SE VOLVIERON A CONTAR NUEVAMENTE LAS BOLETAS Y SE FIRMARON UNA POR UNA LAS DE PRESIDENTE A PETICION DE LA REPRESENTANTE DEL PRD.
3.- AL MOMENTO DE VOTAR DECIAMOS EL NOMBRE DE LA PERSONA EN VOZ ALTA Y TODOS LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDO POLITICOS LO BUSCABAN EN SU COPIA DE LA LISTA NOMINAL (NO ME PREGUNTES COMO LA OBTUVIERON ELLOS), ADEMAS UNA DE LAS REPRESENTANTES DEL PRD LLEVABA UN CONTEO PARA SABER CUANTAS PERSONAS HABIAN VOTADO EN UN DETERMINADO LAPSO DE TIEMPO.
|
| | Enviado por Lila - 10-julio-2006 a las 19:06 | | |
| |
Bueno solo hay que analizar tantito la necedades que algunos creen producto del inadaptado aquel del peje mesias. ,, Ugalde y el IFE bla bla y no cumplió “”LO QUE PROMETIO”” vaya ignorancia, el ife no te prometió un presidente alas 8pm del 2 julio ni alas 11pm ignorante, si eso es lo que piensas por eso estamos como estamos, si no entiendes el proceso electoral, lo metódico y riguroso de este, infórmate ¡! Si no sabes que existe un cofipe, infórmate, si solo sabes repetir lo que oyes en la tv de tu peje-mesias por eso seguimos en tercer mundo, infórmate ¡!!
|
| | Enviado por AndresKGG - 10-julio-2006 a las 18:56 | | |
| |
De acuerdo AndresKGG y con todos los demás que recuerdan las incongruencias y estupideces de la verdadera chachalaca,
después de muchos días he llegado a una conclusión muy profunda, tanto en Brasil tienen a su Kaká (Ricardo Izecson dos Santos Leite) y nosotros tenemos a nuestra KA-KA (Andrés Manuel López Cagador).
No más comentarios.
Cierren el blog por favor para que no escriban más "chachalacas prdistas burras". (Incluídos sus intelectualoides puisilánimes)
|
| | Enviado por Oscar Martínez - 10-julio-2006 a las 18:26 | | |
| |
hola amigos soy un ciudadano que acudió a votar atendiendo el llamado que hizo el IFE y ahora resulta que dicho instituto no pudo con el paquete pues no hubo resultados a las 8 pm como lo prometió, luego, no hubo resultados a las 11 pm como lo prometió, luego, su sistema informatico a dejado una huella de sospecha por los comportamientos atipicos que este presentó, luego, donde estan los afamados 5 cientificos m,exicanos que avalarian dicho sistema como lo prometió???? y cuanto dinero costo (sistema y cientificos)?????, y luego, pretende corresponsabilizar a los miles de ciudadanos que participaron como funcionarios de casilla (ver spot de: pedro el carnicero, juan el contador, maria la peluquera etc. ¡¡¡¡ gracias!!!!. y todo mundo cae en ese señuelo. ¡ no señor! la única responsabilidad de todo lo que sucede es de el IFE que en voz de ugalde hizo mencion de una regla de oro para declarar un vencedor de la contienda usurpando funciones que no le competen y enrareciendo el ambiente postelectoral, en fin que la actuacion de el IFE a dejado mucho que desear aun con todos los argumentos que esgrima dicho instituto yo lo considero, ante todas las evidencias que se han presentado, un ente que actuó con parcialidad. luego entonces pido que la unica manera de dar certeza y credibilidad a las pasadas elecciones es contando voto por voto atendiendo el art.41 DE NUESTRA CARTA MAGNA sin que meta sus manotas el IFE, y entonces se legitimará a quien nos haya de gobernar los proximos seis años. AH.... Y QUE YA DEJEN DE PUBLICAR SPOTS EN LA TV INTENTANDO BORRAR LA MANCHA DE ESE H. INSTITUTO. AH.... Y AL SUSODICHO UGALDE TODO EL PESO DE LA LEY SI SE LE COMPRUEBA RESPONSABILIDAD SOBRE ALGUN ILICITO.
|
| | Enviado por gabriel rodriguez - 10-julio-2006 a las 18:22 | Enviar mail al autor | |
| |
Si no entendias lo que se hablaba, es porque no estas informada, si dices que lo que viste era enojo, efectivamente era enojo por la burla que nos han hecho a millones de mexicanos a no tomar en cuentya nuestra desicion, el punto no es si gano o no Calderon o Amlo , el punto es que nos den el respeto que nos merecemos al ejercer nuestro derecho al voto y como dices que se cuente Voto por Voto para darle a estas elecciones la transparencia que se debe, y nuestro proximo presidente llegue a la silla presidencial, ñibre de toda sospecha del fraude
|
| | Enviado por Rosa Maria - 10-julio-2006 a las 18:22 | Enviar mail al autor | |
| |
Al Eleuterio zamarripa que anda por ahí desesperado por que le conteste y averiguar con quien discute, ya le conteste , pero que no responde si están fácil.!!! Según él. ? mira soy asesor financiero de casa de bolsa y veo y reviso información económica nacional e internacional de distintas fuentes todos los días, a demás de operar en los mercados y ver como responden a todos los acontecimientos y datos, que después de ver como actúas, que te da mas miedo contestar y arriesgarte a que te corrijan, te urge saber quien esta del otra lado, me doy cuenta de tu poca capacidad y autoestima. Contesta Burro!!!! AHH y por ahí también hay gente que te puede dar cátedra ¡!! Shango ES DOCTORADO EN ECONOMÍA , o sea inútil si el habla cállate y pon atención, necio.
Pd. La ortografía y redacción puede que no sea mi fuerte, pero me interesa un carajo que no te guste.
|
| | Enviado por AndresKGG para la nena desesperada - 10-julio-2006 a las 18:21 | | |
| |
'Okey', es una información de primera mano y es justamente lo que hace falta, estar en el lugar y hablar directamente con lols involucrados y con quienes parecen apoyarlos. Estar en el medio de esa sesión informativa te dá, seguramente una idea clara de la clase que pastorea el PRD.
Pero...
Seguramente, también, tendrás yá noticias a estas alturas del partido de algunas de esas pruebas acerca del presunto fraude electoral. Hasta la fecha, he de reconocer que AMLO jamás ha dejado de presentar alguna cosa de estaas cuando la promete; sin embargo el tema no es ese.
Qué piensas tú, que es lo que tú ves, qué te hace pensar el desarrollo de la información, los hechos, las explicaciones?
Un informe del consejero presidente del IFE, con otro del presidente Fox con unos pocos segundos de diferencia; dos millones y pico de votos no contabilizados y de los que había que informar; llamadas telefónicas y todo lo que al día de hoy sabrás.
Sabes? muchos años hace que este país no me gusta, pero no tengo las posibilidades de salir de él. Pero cuando veo estas cosas y me doy cuenta que pocos realmente dicen lo que piensan basados en lo que otros hacen, pienso que me gusta menos.
|
| | Enviado por marioalberto - 10-julio-2006 a las 18:14 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola Gaby un abrazo , te fuiste a recetar la arenga del inadaptado No.1 de México era mejor verla por CNN pasaron casi todo, bueno, estoy de acuerdo y me puedo imaginar perfecto el mitin, es lo Típico del PRD gritos consignas y vociferaciones pero ni una prueba aprovechando la ignorancia de la gente y esa necedad de vivir atrapado en los 70,s de arriba “el che” y abajo el capitalismo “ los típicos neandertales de siempre.
Pero estoy súper de acuerdo por ahí como se dice, ya una vez se sentó un precedente jurídico en tabasco, si se abren todos los paquetes SE PUEDE ANULAR LA ELECCIÓN eso es lo que busca este revoltoso, si no le favorece puede echar abajo todo. Eso es mas peligroso que si algunos tiene dudas , el tema es RESPETAR LA LEY , LAS REGLAS YA ESTABAN CLARAS , NO SEPUEDEN CAMBIAR , no se querer participar, el el juego y luego no aceptar las reglas, no se confundan la ley por encima de todo, la certidumbre es la ley , no lo que uno solo candidato pide.
|
| | Enviado por AndresKGG - 10-julio-2006 a las 18:07 | | |
| |
Comentarios de victor ramos = monologo. (El habla, dice, chifla etc, le preguntas, le comentas sobre el PG sus vicios, maldades etc y no responde)
|
| | Enviado por = - 10-julio-2006 a las 17:59 | | |
| |
Sr. Obrador ya dejese de mentiras le va a crecer la naris como a Pinocho Ese video es un video montado por ustedes mismos PRD ya deje de estarles mintiendo a los mas humildes que son los que creen en usted, tenga piedad y misericordia de ellos usted, ni Calderon, ni salinas, ni Madrazo ni Gordillo ni ningun politico va a hacer algo por ellos Que urnas embarazadas, el embarazado es usted, esta embarazado de poder que digo embarazado usted esta enfermo de poder
|
| | Enviado por mojado de california - 10-julio-2006 a las 17:55 | Enviar mail al autor | |
| |
Ah, y reitero, yo no voté por ninguno de ellos. Mi voto fue contra Madrazo, contra Calderón y contra López Obrador. De ninguna manera pienso que el panorama sería mejor si AMLO ganara. No señor.
|
| | Enviado por Pedro Juárez E. - 10-julio-2006 a las 17:45 | | |
| |
Precisamente el detalle es que a Gordillo ni la corren del PRI ni la meten al PAN, y
mejor creo su PANAL (coincidencia de nombres y colores?) para hacerle el trabajo
sucio a Calderon y de paso quitarse a Roberto, adversario personal. Creen que es
casualidad de Gordillo todo el sexenio haya votado en curules como panista?, pero
porquEe sigue en el PRI?, acaso AMLO tiene razon con lo de "PRIAN"?, ahora es "PRIANAL"?
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 17:39 | | |
| |
Qué lástima me dan los pobres incautos panistas que piensan que Calderón ganó porque es el mejor.
No señores, lamento decepcionarlos, Calderón ganó porque la bruja Gordillo cargó los dados a su favor.
Hoy los panistas están muy felices por el triunfo de su candidato, pero se echaron un alacrán al seno: Elba Esther es 10 veces más venenosa que la nefasta Marthita Sahagún.
Ya lo verán. De aquí a diciembre cuando tome posesión (después de recontar los votos del TUCOM a favor de Felipillo) van a decir "Qué razón tenía el viejo odioso ese de iniciales peje"
|
| | Enviado por Pedro Juárez E. - 10-julio-2006 a las 17:29 | | |
| |
Hola.
Al leer sus opiniones respecto a las elecciones, puedo observar que el resultado de las elecciones sustituyeron a un partido de futbol en donde unos le van al america y otros al Guadalajara (solo como ejemplo). Parecen fanaticos de que si el arbitro saco la tarjeta es un vendido, etc. Porque los seguidores del PAN insultan y dicen cosas que se gritan en el partido de futbol, lo que esta sucediendo es algo muy importante para el pais y ustedes lo toman como chamacos de lero lero perdiste, nosotros ganamos. Por favor reflexionen.
Yo creo que lo que esta sucediento con AMLO, es decir la impugnacion del resultado, es un hecho historico, que yo recuerde siempre ganaba el PRI y no habia quien cuestionara este resultado, al menos no la ciudadania. AMLO, Patricia Mercado o Madrzazo y hasta el mismo Calderon pueden impugnar el resultado porque estan en su derecho y asi lo dice la LEY. SI antes que el gobierno esta la LEY entonces no se estaria haciendo algo indebido con la impugancion.
Este conteo de voto por voto para Calderon le daria la legitimidad que le hace mucha falta y a AMLO lo pondria en su lugar y aceptar que le fallo la estrategia y su luz de esperanza.
Playa
|
| | Enviado por playa - 10-julio-2006 a las 17:28 | Enviar mail al autor | |
| |
La bruja de Elba Esther Gordillo operó políticamente para que Madrazo perdiera, y se aseguró que tampoco ganara AMLO pues éste había tolerado los ataques que le hizo la Coordinadora creada por Bejarano.
El cabildeo No está prohibido por la Ley mexicana. AMLO lo único que logró al exhibir sus cabildeos fue hacerle el caldo gordo a Elba Esther que ahora la convierte en la maquiavélica mujer que logró el triunfo del mediocre Calderón.
Esa sí me la creo. Que me digan que Calderón ganó por su talento o que Fox cargó los dados a su favor es sobre estimar la capacidad de esos pobres peleles.
Pero Gordillo es otra cosa. Esa mente diabólica es fácilmente capaz de definir quién será presidente.
Y el que lo dude, que lea la carta abierta con la que rompió el silencio el Subcomediante Marcos, publicada el año pasado en La Jornada.
Que cuenten voto por voto, así no nos quedará duda de que los maestros y el TUCOM (voto duro del PRI) no sólo votaron contra Madrazo también votaron contra Lopez Obrador.
|
| | Enviado por Pedro Juárez E. - 10-julio-2006 a las 17:23 | | |
| |
Así es ciudadano honesto, Cloutier impugnó las elecciones del 88, me da gusto tu buena memoria; y su hija renunció al PAN el año pasado porque dijo que el partido había perdido el rumbo e invitaba a los panistas a comportarse como amos y no como perros
|
| | Enviado por Pedro Juarez E. - 10-julio-2006 a las 17:10 | | |
| |
Yo fui tambien observador en 88 y en mi casilla gano Cardenas pero al final le dieron
el triunfo a Salinas. Cuando todos esperabamos (tambien Clouthier) que se anulara
la eleccion y se hiciera recuento el PAN voto con el PRI que e quemaran los paquetes
electorales, enterrando las pruebas, es facil desaparecer pruebas.
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 17:06 | | |
| |
AMLO , no es un peligro para el pais, ni nunca lo fue , tiene el derecho que otorgan nuestras leyes para poder cuestionar el resultado , si lo hace manifestandose con sus seguidores en una plaza como el Zocalo , esta en todo su derecho , al igual de todos los que externan su aprecio a Calderon.
Ademas la diferecia fue minima , analizen ni 15 millones de Mexicanos quieren al PAN , ni otros 15 millones al PRD , entonces ¿se trata de dividir aun mas a Mexico ?
Pienso que la unica forma que un pais como México progrese, va mas alla de formulas politicas de Izquierda o derecha , del PAN o el PRD , esta en el deseo de su propia gente por salir adelante , cierto que si influye quien este de presidente , pero el trabajo es conjunto , si nos vamos a quedar de manos cruzadas por que le dimos nuestro voto al PAN esperando a que nos regale lana o venga por nosotros para darnos chamba , al igual que si nos quedamos tristes por que no gano el “Peje” y sentimos que nuestro voto no sirvio, pues da lo mismo seguiremos estancados en la situacion en la que nos encontramos y simplemente no lograremos ser un pais productivo y con una mejor calidad de vida para las futuras generaciones.
Lo que queda en evidencia es una clara desinformacion politica por parte de la gente , encuentras a personas que defienden a capa y espada a AMLO y otros a Calderon , pero no saben siquiera alguna de sus propuestas , "voy a comprar algo , pero no se para que sirve" , esta eleccion se trato de quien era el peor , mucha gente se vio claramente influida por la sucia campaña del PAN , que fue a la que le atribuyo el trinufo de Felipe Calderon y no a otra cosa , nunca investigaron a fondo de que se trata el plan de trabajo de Calderon y votaron por el por que vieron en la TV tantos spots de desprestigio y escucharon esas absurdas frases de que iban a perder su casa si ganaba el peje , por favor el PAN nos creyo muy tontos y se ha demostrado que lo somos con el resultado de estas elecciones.
|
| | Enviado por Daniel - 10-julio-2006 a las 16:59 | Enviar mail al autor | |
| |
Buenas tardes a todos, primero quisiera decir que la verdad, López Obrador, a mi parecer es un mal perdedor, y ahora ostenta de que tiene pruebas contundentes de que hubo un fraude, seguro ya habran leido el reportaje de esta pagina en la cual tiene un video que presuntamente muestgra embarazo de urnas, lo que me parece un tanto incongruente, es que; ¿Por qué no mostro dicha evidencia desde un principio? Ahora como ya se habia mencionado en otros blogs, había representantes de cada partido en el conteo, pues bién, ¿Por qué dichos representantes no denunciaron este presunto ilícito en su momento? Realmente esto esta dejando en pie numerosas conjeturas, yo puedo pensar que dichos videos pueden ser preparados por su partido, puesto que el lapso d tiempo no me parece creible, esto porque no se mostraron desde un principio, pero como dije antes son puras suposiciones. Pero en sí lo que mas me molesta es el hecho de que con sus movimientos sociales, este señor nadamas esta propiciando la division del país, y ponganse a pensar de que si gana AMLO, y se rompen relaciones con E.U.A., ¿No creen que si depor sí ya tenemos embargos, E.U.A. no nos embargaría mas de lo que ya esta el país, hasta llegar al nivel de Cuba? Por supuesto es una opinión. Que tengan buenas tardes todos.
|
| | Enviado por Emmanuel Iturbe - 10-julio-2006 a las 16:58 | Enviar mail al autor | |
| |
ACA EN FRANCIA SALIO EN LOS VESPERTINOS QUE LOPEZ OBRADOR MOSTRO COMO UN VOTANTE INTRODUCIA 6 VOTOS EN LAS URNAS, ES CIERTO? ALGUIEN VIO EL VIDEO YA? ME PARECERIA MUY TRISTE QUE ASI FUERA Y AUNQUE NO ME GUSTE EL SEÑOR CREO QUE SE DEBERIA TOMAR EN SERIO SI ES VERDADERA LA EVIDENCIA.
|
| | Enviado por EXPATRIADO - 10-julio-2006 a las 16:57 | | |
| |
A JUAN RAMON DE LA FUENTE Que te pasa men, sabes el circo que hice para poder votar primeramente fui a Fresno a una distancia de 100 kilometros de aqui, a sacar mi credencial despues fui a recoger mis papeletzas gaste en correos y todo para que tu digas tus tarugadas mi voto debe contar y ya esta contado
TODO POR LA RAZON
lo malo es que fui en bicicleta
|
| | Enviado por mojado de california - 10-julio-2006 a las 16:51 | Enviar mail al autor | |
| |
YA GANÓ JELIPE QUE EL AMLO DEJE DE LLORAR
|
| | Enviado por lásti-maa-maargaaaritoo - 10-julio-2006 a las 16:38 | | |
| |
Yo fui representante general de un partido diferente al PAN con once casillas a mi cargo en la sierra norte del estado de Puebla -desde donde sería más factible cometer fraude por la lejanía de casi cualquier lugar urbanizado- y contrario a lo que dice Victor Ramos ("Para una muestra de casilla por casilla los datos del PREP no coinciden con los que la gente vio en sus casillas") a las dos de la mañana del tres de julio en el PREP en internet los datos concidían de manera EXACTA con los votos registrados en las actas de las once casillas, mismos que al igual que en el resto de la república, fueron contados por ciudadanos y representantes de todos los partidos, excepto los de Alternativa que no tuvieron representantes. Para mi, no hubo fraude y no soy del PAN. A Victor Ramos le preguntaron que si fue funcionario de casilla y, como siempre, no responde. ¿Quién dice que lo asevera usted es verdad? ¿Donde estan sus pruebas? ¿Solo lo oyó de su mesías?
|
| | Enviado por Roberto - 10-julio-2006 a las 16:35 | Enviar mail al autor | |
| |
Primero aclaro: Yo no voté por ninguno de los dos, pues los considero igual de jodidos a ambos.
En varias ocasiones he sido funcionario de casilla (Víctor Ramos no respondió mi pregunta) y me consta que es factible llenar en presencia de todos un acta con varias copias iguales y cuando los representantes de partido no están presentes porque se dirigen a la sede del partido que representan (precisamente a dejar las copias de las actas) es decir, las personas que van de camino al Distrito a dejar el paquete electoral pueden cambiar el número asentado en el acta adherida al paquete (por ejemplo: de 109 a 409)
Yo no digo que eso haya sucedido, digo que es factible hacerlo. Por ello me inclino por el recuento asentado en la Constitución que con todo su derecho pide el PRD, y si el PAN nada debe, nada debería de temer.
Ah! Pero eso sí, da igual si Calderón refrenda su triunfo, o se decide que López Obrador ganó; los mexicanos igual nos jodimos con uno que con otro.
|
| | Enviado por Pedro Juárez E. - 10-julio-2006 a las 16:31 | | |
| |
es muy facil decir que Heberto diria tal o cual cosa, ya esta muerto. Clouthier impugno
las elecciones del 88, sin apoyar a Cardenas se manifesto contra el fraude y llamo a
la movilizacion ciudadana, ya se les olvido?
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 16:31 | | |
| |
Desgraciadamente en todos lados hay hooligans fanaticos del PRD, Aqui en el area de Los Angeles donde es la segunda ciudad en el mundo que hay mas mexicanos un sosodicho fanatico dijo por univision que si hubieran DEJADO votar a todos estos mexicanos Obrador hubiera ganado las elecciones......Que chasco te llevaste Juan Jose Gutierres aqui y alla se voto por la razon y el sentido comun
|
| | Enviado por mojado de california - 10-julio-2006 a las 16:27 | Enviar mail al autor | |
| |
Vean lo que encontré:
"Los perredistas son los grandes enemigos de la democracia en México", Federico Arreola, 15 de julio de 1992
lunes, junio 26, 2006
Federico Arreola es el secretario técnico de las Redes Ciudadanas de López Obrador y uno de sus seguidores más lambiscones, caracterizándose por su expresión grosera y desagradable, lo mismo cuando escribe que cuando habla. Sin embargo, no hace mucho publicó esto en El Norte, y en NOteOLVIDES se lo recordamos con gusto:
"Es natural que el PRD pierda elecciones. Ha perdido la gran mayoría de aquéllas en las que ha participado. La gente no quiere a los perredistas, que parecen vivir en el pasado. Son la minoría. Cuando pertenecían al PRI eran tramposos, alquimistas, robavotos, y lo siguen siendo en la oposición. La gente no los apoya porque a los perredistas se les nota que buscan el poder, no el bienestar de la población. Carecen de moral: si la tuvieran, no protestarían ahora reclamando una victoria que en las urnas no obtuvieron. Son, en suma, los grandes enemigos de la democracia en México".
El Norte, "Macías, Madrazo", 15 de julio de 1992.
|
| | Enviado por No se nos olvida - 10-julio-2006 a las 16:27 | | |
| |
El Sr. Lopez Obrador ha mentido toda su vida y ahora miente de nuevo con el supuesto fraude cibernetico. Desde hace MESES se notaba que Lopez Obrador no aceptara jamas mas que un resultado posible...el que lo declare triunfador a el....Ahora, como simpre el "nuevo" PRD recurre al acarreo para tratar de arrebatar por la fuerza, lo que no gano en las urnas.
El Sr. Lopez Obrador no es mas que una muy mala copia de el Sr. Luis Echeverria (vamos hasta las guayaberas le copio!) que no tiene ni jamas ha tenido una idea original y que busca llegar a la Presidencia como sea...por la buenas o por la malas. Sus incoherencias rayan en el berrinche, ejemplo en lugar de reunirse con Micro Empresarios busco al mas rico de los ricos -Sr. Carlos Slim- para que lo apoyara, para que lo apadrinara.
Ya se notaba desde la primavera que el PRD y intelecuales asociados preparaban una coartada para su derrota, cuando muchos de ellos mencionaron que el que ganara la presidencia, debia de hacerlo por 10 puntos..si no...no tendria "credibilidad" QUE NOS MUESTRE EL Sr. Lopez Obrador esa encuesta "magica" que solo el conocia que le daba ese margen precisamente. Otra mentira para su curriculum.
Que se regrese a el Sr. Lopez Obrador a Tabasco y que se consiga un empleo.
|
| | Enviado por Raul Dominguez - 10-julio-2006 a las 16:25 | Enviar mail al autor | |
| |
Corrección: Ing. Heberto.
|
| | Enviado por Manuel Hernandez - 10-julio-2006 a las 16:24 | | |
| |
Es normal que los seguidores de MALO sean igual que él. Unos papanatas que no tienen memoria. Y los hyntelektualez que les urge una pensión para pasarla "nais" están apoyando a semejante animalejo por el mismo motivo que los "viejitos". Se venden por unos centavitos. Si viviera el ilustre Ing. Humberto Castillo (uno de los mejores mexicanos de la historia) se moriría del coraje tan solo al oír hablar a "chachalaca" tan estúpida.
http://www.youtube.com/watch?v=UzD5iw4MxrY
|
| | Enviado por Manuel Hernandez - 10-julio-2006 a las 16:22 | Enviar mail al autor | |
| |
Que porque la gente se moviliza? los ricos y poderozos solo tienen que levantar e telefono, mas bien sacar su celular y hacer unas llamadas para cambiar o dejar las
cosas como estan, para presionar o para lograr avances acordes con sus intereses,
los ciudadanos coumnues (clase media para abajo) tienen que hacer uso del poder del numero, ni modo que le hablena us tia juana la tamalera para que haga al IFE aceptar
reconteo. Los ricos tienen amigos inversionistas, banqueros, diplomaticos extranjeros,
etc, les basta marcar y llamar. No es malo movilizarse, las autoridades deben responder
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 16:11 | | |
| |
Me acuerdo muy bien que cuando el PRI gobernaba, el día después de las elecciones no había nada que decir ni nada que hacer, mientras que esta vez en que finalmente ya no gobierna el PRI se ha dicho tanto y se ha atacado tanto que la distorsión de la verdad es fabulosa. Lo único que queda claro es que el fin justifica los medios. López Obrador ha cumplido cabalmente con lo que hemos sabido de él: el engaño por delante y la mentira para justificar.
¿Se acuerdan del "denme por muerto"? ¿Se acuerdan del sí acataré lo que disponga el IFE? Todo torcido, todo enredado, todo confuso, la ley se aplica si me favorece y se desobedece si me incomoda.
¿Bajo qué consigna se expresan los periodistas e intelectuales que a ultranza defienden a López Obrador y callan a quienes piensan distinto? ¿Por qué piden que la libertad de expresión sea coartada a quienes disienten de ellos? ¿Por qué defienden a una persona con ahínco exagerado y se les olvidan sus ideas que dicen ser de izquierda y progresista? ¿Por qué la intolerancia?
Muévanle al país, sáquenlo de quicio, remuevan el agua para que los mismos pescadores sigan ganando a costa de la gente mas pobre, de los mas necesitados, de quienes esperan que llegue quien los entienda y construya la plataforma a partir de la cual construir un mejor México con mas oportunidades para ellos y sus hijos, y con mas justicia social.
Fui testigo de la participación ciudadana en el Estado de México; constaté cómo se contaron los votos; ví como los representantes de partido firmaban las actas, cómo los ciudadanos sin consigna hicimos un trabajo modesto pero de calidad. ¿Por qué ahora se desconoce nuestro trabajo? ¿Por qué desconfían de los representantes de casilla y distritales del PRD que cumplieron con su trabajo? No se vale que después de haber cumplido debidamente con su trabajo ahora se les denigre y denueste.
En fin, México es mas grande que sus políticos torcidos e interesados; México saldrá adelante con o sin ellos.
|
| | Enviado por Miguel Gallo - 10-julio-2006 a las 16:06 | Enviar mail al autor | |
| |
Creo en Mexico, no creo en Andres Manuel,
Votamos todos los que tuvimos el deseo y la responsabilidad de pensar en nuestras familias que forman un pais.
Respeto que cada persona vote por quien quiera y en quien crea, y por lo mismo exijo respeto por el voto de millones de mexicanos y sobre todo de los cientos de miles de cuidaron de las elecciones.
No acepto que el PRD exiga, dude, amence.............a todo un pais.
No acepto que en forma cobarde (porque AMLO dice que todo pacifico) se generen problemas a los mexicanos, y solo porque un señor tiene sueños de grandeza, delirio de persecucion, irresponsabilidad profundamente arraigada.
No acepto que la mayoria de los mexicanos que vivimos en forma pacifica, honesta y que trabajamos dia a dia, se nos coloque en la situacion de rehenes, ESO ES LO QUE NOS QUIERE CONVERTIR AMLO, ..............REHENES DE SUS DELIRIOS, DE SE AHORA O NUNCA, señor AMLO vaya Ud. (con mucho respeto) a buscar rehenes a otro universo, NO CONVIERTA EN CARNE DE CAÑON a personas honorables que creen en un sueño, no en Ud., no se sienta ni se crea redentor (y ademas el unico), no señor, quiere toparse con un pared? hagalo solo, no NO UTILICE a los pobres no como escudo, no como combustible para sus hogueras.
Les invito a todos los que participamos en foros o Blogs a iniciar y mantener un movimiento de apoyo a nuestra vida pacifica, a las instituciones que si no perfectas, si nos permiten avanzar, que AMLO por una vez en su vida y para siempre comprenda que HAY QUE RESPETAR, que asi lo expreso B. Juarez, (a quien dice que lo admira) EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ.
Entonces, iniciemos y continuemos con e-mails, mensajes comentarios a los diarios y televisoras y si alguien puede imprimiendo volantes, expresando nuestro deseo y derecho de un Mexico tranquilo, de que AMLO acepte su derrota, y de que Calderon inicie un verdadero cambio en el geografia economica de Mexico.
|
| | Enviado por Federico Oliva - 10-julio-2006 a las 16:02 | Enviar mail al autor | |
| |
tambien la gasolina subio por culpa del peje
|
| | Enviado por gaseoso - 10-julio-2006 a las 16:00 | | |
| |
AMLO mantiene su estilo, su falta de respeto hacia las instituciones y principalmente al pueblo de mexico, que donde sus ciudadanos que particparon en las votaciones han quedado como mexicanos fraudulentos y eso no lo debemos permitir, personas como etas lo unico que hacen es dañar a Mexico, AMLO es una persona nociva para Mexico, manipulador y conflictivo ha logrado dividir a la ciudadania, trazar una marca entre los pobres y las clases medias bajas y altas, sr. Obrador y asi dice que busca el bien de Mexico? jajaja pobre imbecil es una de las mejores palabras que le quedan... y bueno hechenle un ojito a los segudores de AMLO? gente que se deja infuenciar por este tipejo...... abran los ojos x favor, no se dejen influenciar por este tipejo.
|
| | Enviado por Javier Estradas - 10-julio-2006 a las 15:58 | Enviar mail al autor | |
| |
Soy un simple ciudadano de Veracruz.... no soy perredista. pero quisiera relatarles algo. en mi pueblo... Zempoala...hay 12 casillas y en las 12 arraso LOPEZ-OBRADOR. en las comunidades vecinas, en todas las casillas gano LOPEZ-OBRADOR y conste que el municipio es PRIISTA.. Nosotros si tenemos la duda sobre el resultado de la eleccion. Veracruz nunca ha sido amarillo y ahora lo es. opino que se debe respetar la voluntad de los votantes.
les describo quienes fueron los contendientes: el PRI con todo su aparato de dar dadivas y acarrear gente ( en camionetas LOBO, LIBERTY, MONDEO), no gano... y el PAN con su gran estructura, de gente que trabaja en las dependencias federales, regidores PANISTAS, acarreo de gente ( en camionetas ).... tampoco gano...y finalmente, el PRD... con su humilde estructura.... campesinos, albañiles, apenas pudieron completar la representacion por casilla, no acarrearon ( andaban en bicicleta)... pero aun asi GANARON .
necesitamos certeza en la eleccion, seria muy sano contar VOTO POR VOTO y que el ganador sea reconocido como un presidente LEGITIMO.
|
| | Enviado por Antonio - 10-julio-2006 a las 15:51 | Enviar mail al autor | |
| |
Acé les dejo otra muestra del "ingenio popular". Saludos
|
| | Enviado por Gabriela Velàzquez - 10-julio-2006 a las 15:46 | | |
| |
Los Mexicanos en California estamos con el Sr. Felipe Calderon , segun mis propias encuestas en el remate de Merced , Arriba don Felipe mi futuro presidente
|
| | Enviado por mojado de california - 10-julio-2006 a las 15:27 | Enviar mail al autor | |
| |
Que no se cuenten los votos, mejor yo propongo a Obrador como Presidente de Mexico y a Bejarano como Presidente del Banco de Mexico haber si asi llena hay que mandar hacer muchas ligas
|
| | Enviado por mojado de California - 10-julio-2006 a las 15:21 | Enviar mail al autor | |
| |
Estas elecciones la seguí cuidadosamente. Es una pena que Manuel López no este convencido de su derrota. en lo particular creo que por un lado hace bien en convocar a sus "reuniones informativas pacíficas" y por otro lado hace mal en agitar a la población.
Me parece bueno que se este dando a conocer tal y como es.
Todavía estoy esperando a conocer la encuesta de los famosos 10 puntos
Me parece malo lo que hace porque después no sé como le va a hacer para regresar a su casa a toda esa gente que esta llamado a las calles.
Algunas personas dicen que el pueblo no tiene memoria, pero parece que empezamos a acordarnos.
¿Pués no que no era violento el PRD y AMLO?
¿porque le dicen a Martí Batres, Osama Bin Batres" ( lo oí en el radio)
¿porque le dicen Mahatma Batres? ( por supuesto una ironia)
Pero el gran misterio, ¿porque gente tan educada, noble, pacífica que no son militantes de partidos se estan enfrentando?
Pregunten en su entorno. Hay Padres perredistas con hijos panistas y estan enojados.
Hay matrimonios donde uno es perredista y el otro panista y estan enojados.
Ya se les pasará. eso espero.
Por que le hemos de creer a AMLO que tiene muchas pruebas cuando el asunto de Hildembrabdo dijo que iban a inundar de pruebas la casa de campaña de Calderón. ¿No llevo unos folders en 3 cajas enormes para dar la impresión de que eran muchos expedientes?
dij que era indestructible, que no sabia nada de Ponce, que iba a respetar el resultado. En fín.... Yo no le creo al Peje y que siga así. para que la gente que le tiene confianza se decepcione de su comportamiento. Al fin que hay mucha gente de izquierda que si vale la pena.
|
| | Enviado por Luis Sáncez - 10-julio-2006 a las 15:17 | Enviar mail al autor | |
| |
Hasta ahora parece que lo de la carte de MALO era verdad, la mentira era lo del hackeo de su pagina. Un Autohackeo. Una mentira mas señor Lopez Obrador. Mentiroso, mentiroso, mentiroso, un vil y vulgar mentiroso rencoroso social.
|
| | Enviado por Francisco Valencia - 10-julio-2006 a las 15:10 | | |
| |
Para Provinciano.
Me dan pena tus "argumentos", si es que a lo que dices se les puede llamar "argumentos". No entiendo la forma en que atacas al Sr. Fernando del Paso. ¿Qué esperabas de él? ¿Que fuera a aplaudirle a Fecal? Te recomiendo ampliamente la gran obra de este magnífico escritor, para que puedas entender un poquito la historia de este país, y de paso, para que aprendas a escribir un porquito mejor. ¿Cuándo has visto que la derecha y sus ecuases le rindan homenaje a una persona como Fernando del Paso? ¿Cuándo has visto que la derecha, a la cual pertenece Fecal le rinda homenaje a Juárez, a los ferrocarrileros o a los verdaderos héroes que forjaron la patria? Yo lo que vi fue un viva para el imperio de Iturbide pronunciado por Fecal cuando manejaba al pan. Lástima que sea "virtual" ganador.
EL TRIUNFO DE LA REACCION, ES MORALMENTE IMPOSIBLE. Atte. Benito Juárez.
|
| | Enviado por Jorge R - 10-julio-2006 a las 15:05 | Enviar mail al autor | |
| |
Que pena, tengo más de 20 años radicando en un pais que no es el mío y desde un principio cuando el Sr. Cardenas inicio el PRD tenia una ilucion de que ese seria el partido ideal, pero ahora por lo que esta pasando que desilucion al saber que el PRD es un enjendro mas diabolico que el mismo pri y con esos candidatos que aunque haya tenido los mejores estudios en las mejores univercidades del mundo no pasan de ser unos mequetrefes que solo ancian el poder y la riquesa , aun pisoteando a la gente humilde del df que son los que creen en ellos Dios nos libre si algun dia Obrador llega a ser Presidente de Mexico. Lo siento por el Sr. Cardenas le desviaron sus ideales, Bejarano Imas y ahora Obrador
|
| | Enviado por Mojado de California - 10-julio-2006 a las 15:02 | Enviar mail al autor | |
| |
....... mi gaby ....... estoy totalmente de acuerdo contigo, la unica manera como dejara amlo de creerse el ganador de estas "elecciones" es contando voto por idem, YO ME OFREZCO A PARTICIPAR EN EL CONTEO, YO SI TENGO LAS MANOS LIMPIAS, Y POR FAVOR, QUE NO VAYA TELEVISA A QUERER HACER UN REALITY DE ESTE CONTEO, ya de por si tiene la garantia de que le van a respetar las concesiones que le firmo creel con el triunfo de otro panista, como sea, y por otra parte, las instituciones tales como el ife, el trife, la scjn, y otras que se mescapan de la memoria, en realida no sirven para nada..... por que afirmo esto???? ....... pues porque "perro no come perro porque se indigesta", o sea, deberian -en estos casos, no anteponer su "reputacion, legitimidad y credibilidad", dberian actuar con sentido comun y a favor de la verdad, no a favor de protegerse mutuamente, esa es la impresion que me queda al negarse al conteo voto por voto, si amlo YA SE COMPROMETIO A RESPETAR EL RESULTADO QUE ARROJE ESTE CONTEO, dejemoslo que se castigue solo y REPITO, FECAL DEBERIA DE APOYAR ESTA PROPUESTA PARA LEGITIMAR SU TRIUNFO, DE NO HACERLO DEJA LA DUDA DE QUE SE ENCOMENDO A SAN HILDEBRANDO, SANTO PATRONO DE LOS PANISTAS CORRUPTOS Y FRAUDULENTOS ........
|
| | Enviado por fabian rocca - 10-julio-2006 a las 14:48 | Enviar mail al autor | |
| |
Como verá, Sr. Vergara, los ciudadanos que disienten merecen todo el respeto; sin embargo, no es descalificando el proceso electoral -en lo que se refiere al conteo de los votos- la estrategia, sino impugnar conforme a la ley, todas las casillas con anomalías.
Después se pidió el conteo de todo -como si los ciudadanos que contamos los votos, fuésemos corruptos ó algo parecido-, para "limpiar de dudas el proceso", a sabiendas de que tal recuento, anula la elección, porque así lo contempla la ley: que si abren los paquetes sin haberlos impugnado primero, por no estar de acuerdo con el conteo, es decir, abrir los paquetes sin justificación legal -según lo que está en la ley-, anulan la elección porque nadie garantiza que no pedirán la nulidad de los comicios argumentando la apertura de los paquetes injustificada, diciéndole a la opinión pública, que estos fueron anulados por las irregularidades del proceso.
Hay muy pocos votos de diferencia, y suficientes irregularidades; se podría revertir la votación, pero hay que calmarse y, además de considerar todo el ambiente anti peje -incluyendo lo del peligro para México-, los conteos ciudadanos, por ciudadanos fueron hechos; no por el IFE; cuando se fueron dando cuenta de las metidas de pata -lo del algoritmo malvado es genial, en serio-, se fueron centrando en su estrategia ante el TRIFE, sobre las casillas impugnadas; cosa que pudieron haber hecho sin fastidiarnos a los ciudadanos que fungimos como representantes de casilla.
|
| | Enviado por Víctor Luvian - 10-julio-2006 a las 14:46 | Enviar mail al autor | |
| |
Hoy, consideran, quienes han perdido las elecciones a presidente de la República, que México construye su democracia sin bases sólidas. Reacciones como estas son las que siempre suceden cuando se pierde y, cuando no somos buenos perdedores, tratamos de fastidiar la comodidad del ganador.
Con lo anterior se observa que el PRD tiene un amplio deseo por desconocer la realidad, y un bajo criterio para entender que en la democracia se gana hasta por un voto; con su actitud, queda demostrado que, el candidato perdedor, es una persona caprichosa y desprovista del arte de la PRUDENCIA.
Andrés Manuel López Obrador (AMLO) debe tener la prudencia necesaria para evitar posibles excesos. Ha llamado a movilizaciones, cuestión que no se juzga como algo malo, sino que, su falta de prudencia lo ha llevado a utilizar como MÉTODO la movilización de las masas; su falta de prudencia lo ha llevado a querer propiciar el desorden como método para conseguir objetivos.
Es cierto: AMLO tiene un amplio poder de convocatoria ante las masas y es, ese mismo poder, lo que lo lleva a manipularlas de manera torpe y conveniente. Vuelvo a repetir: muestra una falta de prudencia, ya que si bien es cierto despertar a las masas es difícil, lo es más, tener el control de ellas.
Sin temor a equivocarme puedo afirmar que AMLO tiene desconfianza de sus propias limitaciones, de sus miedos y sus prejuicios, ya que como alguien escribiera por ahí: “la realidad no se oculta, son nuestras limitaciones las que dificultan nuestra aproximación a la realidad, y pueden ser nuestras interpretaciones las que nos alejen definitivamente de ella”. Y eso, en gran medida, es lo que sucede con el candidato del PRD: se aleja y no quiere ver la realidad, sólo por lo que él cree y por lo que su alter ego le dice que crea.
LLAMANDO A LA TORRE DE CONTROL: ¿Es nuestro deseo conocer la realidad? Sí lo es, pero depende de la confianza que pongamos en nuestras instituciones para lograr conocerla.
| |
|
| |
El famoso PREP, era una hojita rosa, que se metió en un folder especial, que era una copia de las actas de escrutinio; la misma que contamos durante cinco horas los representantes de todos los partidos políticos para que cuadrara totalmente -solo un voto se nos fue-; ese conteo, se metió en la caja de resultados -con todos los votos, boletas anuladas, boletas nulas y votos legales-, y se selló en presencia de todos los partidos políticos, mismos que se llevaron una copia de la misma acta. Recordemos que del PREP se dijo que estaba manipulado, y que había votos perdidos; entiendo que hay nerviosismo, pero el famoso PREP, se podía verificar manualmente -sin el famoso algoritmo malvado en el software-, acta por acta, y así obtener un ganador; de cualquier manera, con tan pocos votos, sería el TRIFE, el que decidiría -tras evaluar las impugnaciones respectivas-, el real ganador, pues, como en cualquier jornada electoral, mañosidades debió de haber. Sin embargo, AMLO, descalificó de entrada, a todo el sistema, diciendo que cibernéticamente, les hicieron trampa; basándonos en las actas, pudo comprobar que allí no estaba la jugada; después, se fue al asunto de que el IFE, contó mal; pero allí hay una imprecisión, porque no contó el IFE, sino los ciudadanos en las casillas, donde se cerró las cajas de resultados, y no en las oficinas del IFE; dicho sellado, fue en presencia de los partidos políticos, con su aval -ó con su queja si no les pareció el conteo-.
Afortunadamente, ya un AMLO más calmado, deslinda a los ciudadanos -espero que se refiera a los que participamos de los conteos, que fuimos como dos millones-, de los mapaches y carruseles; porque de entrada, entre el enojo y la sin razón, descalificó todo el proceso, creyendo que era el IFe el que contaba los votos, siendo que eran los ciudadanos.
|
| | Enviado por Victor Luvian - 10-julio-2006 a las 14:39 | Enviar mail al autor | |
| |
Para Don Eduardo Vergara;
Me he cansado, Don Eduardo, de escribirle a la Jornada, sobre mi derecho a que mi opinión pueda ser escuchada en su diario; ellos no escuchan; no son imparciales. Efectivamente, Don Eduardo, se usó todo el poder mediático que podía utilizarse contra el candidato de la Alianza Por el Bien de Todos; así es; se trató de desaforarlo para eliminarlo de la contienda; así fue; y más de un millón de personas -incluyéndome- le dijimos "no" al aparato oficial, contra el linchamiento colectivo contra Andrés Manuel, por considerarlo una afrenta directa contra la libertad: si le hacían eso, nos lo pueden hacer a cualquiera. Ahora bien; el asunto, pasa por un sesgo especial; independientemente de la falta de fuerza del IFE, para exigir respeto a lo largo de toda la campaña -donde terminó el IFE, por pedir el retiro de toda esa propaganda espantosa- y donde al final de cuentas, La alianza por el Bien de Todos, le entró también al juego -de las descalificaciones-, independientemente de todo eso, y de las constantes intervenciones del aparato oficial, vamos a entrar en materia:
Lo que se cuestionó hasta el cansancio, fue, primero, el papel del famoso PREP.
|
| | Enviado por Victor Luvian - 10-julio-2006 a las 14:30 | Enviar mail al autor | |
| |
una enorme felicitación al señor AMLO, porque es una persona muy inteligente debido a que nosotros lo hemos permitido. Creo hoy más que munca debemos hacer valer nuestro derechos y refutar que es la voluntad del pueblo, no la de una persona quien mueve a México; los inteses deben ser comunes, no propios; creo en los procesos y sus modificcaiones, pero este señor pretende crear una monarquía. quiere que sea su voluntad, la que valga, a toda costa; y para ello "convoca"¿que poder de liderazgo tiene?, ¿porqué le pide que por cada uno qeu asisitió a su evento, lleve otros 10 para el próximo?; no nos dejemos mangonear, con todo respeto: "mexico cambia día a día"; señor, está usted en el pasado: las estadísticas no mienten.
|
| | Enviado por Leonardo De La Cruz - 10-julio-2006 a las 14:18 | Enviar mail al autor | |
| |
A todos los que no votamos por AMLO y no estamos dispuestos a soportar sus arbitrariedades y mentiras. Los invito a que porten un moño blanco y que repartan otros 10 e inviten a eso a repartir otros 10, entregando un pequeño papel que diga "Yo no voté por AMLO y no quiero inestabilidad. NO a sus mentiras"
|
| | Enviado por Benito Bodoque - 10-julio-2006 a las 14:18 | | |
| |
Lean ésta nota, una prueba de la limpieza y honestidad PERREDISTA en el DF. http://www.eluniversalgrafico.com.mx/53480.html
|
| | Enviado por Justiciero - 10-julio-2006 a las 14:12 | | |
| |
Propongo que como premio de consolación mandemos al PG a gobernar la atlantida y que como la comitiva que logró reunir el sábado en la tarde es muy resistente a la inclemencias del tiempo, lo acompañen y construyan en esa parte del mundo una ciudad que se llame: CIUDAD DE LA ESPERANZA HELADA.
|
| | Enviado por Capitán Nemo - 10-julio-2006 a las 14:06 | | |
| |
Fox en su libro dice que el tambien pidio recuento voto x voto cuando le hicieron fraude
en su estado, fue candidato 2 veces y llamo a la "resistencia civi", el tambien es un
"revoltoso"?, yo no vote por AMLO pero prefiero recuento a division y polarizacion, el IFE debe ponerse a la altura ahorita y no dar pie a dudas, ese es su trabajo
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 14:05 | | |
| |
Objetividad no es objetiva; no toma en cuenta que las elecciones, en aquellos tiempos las organizaba la secretería de Gobernación y las calificaba la cámara de diputados erigiendose en colegio electoral.
hay una gran diferencia entre las acciones en un contexto y esas mismas en otro contexto; hoy hay una instancia que se llama IFE, otras 32 que son institutos estatales; la eterna pregunta es ¿porqué cunado algo le favorece a PRD no hay bronca?¿y cuando es defavorable hay fraude? el PAN acepta sus derrotas aún en elecciones ceradas y ahí está Sonora que ganó el PRI. Quien diga que la legitimidad sólo se obtendrá contando voto por voto tirará por la borda 20 años de trabajo para alcanzar la conformació de leyes e instituciones en las cuales todos han participado. Hay que obedecer La Ley; si existe evidencia de que hubo alguna irregularidad que no es sinónimo de fraude, ya el TRIFE lo determinará. Y yo creo que lo que debemos pedir es ante todo que SE CUMPLA CON LA LEY; esta debe funcionar, de otro modo estarémos cavando aún mas hondo nuestra tumba
|
| | Enviado por TOÑO - 10-julio-2006 a las 14:04 | | |
| |
Primero aclaro: Yo no voté por ninguno de los dos, pues los considero igual de jodidos a ambos.
En varias ocasiones he sido funcionario de casilla (Víctor Ramos no respondió mi pregunta) y me consta que es factible llenar en presencia de todos un acta con varias copias iguales y cuando los representantes de partido no están presentes porque se dirigen a la sede del partido que representan (precisamente a dejar las copias de las actas) es decir, las personas que van de camino al Distrito a dejar el paquete electoral pueden cambiar el número asentado en el acta adherida al paquete (por ejemplo: de 109 a 409)
Yo no digo que eso haya sucedido, digo que es factible hacerlo. Por ello me inclino por el recuento asentado en la Constitución que con todo su derecho pide el PRD, y si el PAN nada debe, nada debería de temer.
Ah! Pero eso sí, da igual si Calderón refrenda su triunfo, o se decide que López Obrador ganó; los mexicanos igual nos jodimos con uno que con otro.
|
| | Enviado por Pedro Juárez E. - 10-julio-2006 a las 14:01 | | |
| |
Hola soy estudiante de la UNAM desde hace 27 años (no he podido terminar mi carrera, no sé porque me llaman fosil), el sábado convoqué a mas de 10 mil personas ignorantes, antipacíficas y demás vituperios que se les pueda acreditar a subir la violencia de tono. Estamos en contra de los pacifistas y del pueblo de méxico y fuimos los primeros en empezar con los spots de UN PELIGRO PARA MÉXICO, los ibamos hacer perder su carro y todo lo que tuvieran para darles a los pobres, y a los viejitos, a los perredistas y gordillistas (aunque el PRD haya perdido bien eso no quiere decir que no tenga derecho a desestabilizar el país) además el marco de la ley me lo paso por el arco del triunfo. Se ve que la desinformación está de mi lado ya que he salido ya en muchos medios y saben la forma en como manejo una marabunta enardecida y las curvas extrañísimas de mi amante chilena. claro todo lo maquillo con ayuda de la televisión y de mis amigos perredistas que al ser totalmente vendidos empiezan a decir que la legalidad y otras cosas que solo mencionan cuando me conviene pero cuando no las dejan de lado si no recuerden la ley fuga que la hice cumplir en contra de la constitución. Cómo puede hablarse de legalidad si más de 30 mil agitadores del padrón electoral de los Bandalos de Veracruz y tabasco me apoya? ¿cómo hablar de legalidad con medios bélicos que el señor me permitió? con spots de miedo a mi favor, con SLIM obligando a sus empleados a subirles el sueldo si y solo si ganaba yo?. Aunque perdí en un clima de legalidad, no por eso voy a dejar de protestar, sino por más aún, convoco a una megamarcha bélica con mis secuaces que las mismas instituciones del GDF y de la PGJDF encargadas de PROTEGRENOS NOS cuidan porque les conviene y no respetaremos el triunfo que el pueblo y las instituciones han dado a Calderón ¿recuerdan que en las elecciones de 1991 quemamos voto por voto? y ¿entonces por que no me dejan ser un agitador, violento e irrepetuoso?
|
| | Enviado por A. MaLO - 10-julio-2006 a las 13:59 | | |
| |
La mayorìa de sus comentarios sòlo denotan su candidez e ingenuidad. Eso debido a ignorancia por no leer periòdicos y menos aùn libros. De dònde sacan que no se puede hacer fraude en las elecciones? Y que las instituciones son sagradas? Recuerden que las instituciones son manejadas por personas . Y esas personas tienen intereses partidarios como el señor Ugalde, que en su boda tuvo de padrino nada menos que a Calderòn. Hagan el favor de informarse.
|
| | Enviado por Tks Tksss.... - 10-julio-2006 a las 13:58 | | |
| |
Ash, que hagan el recuento.
De cualquier forma, el peje solo estará conforme si el que gana es él. Así que no importa lo que arroje el conteo, a los no perredistas no va a ir de la tristeza. Si no gana lo tendremos que aguantar unos meses (mejor eso y no aguantarlo 6 años).
Que entienda que no ganó ya que nadie dejó salir a las chachas, las señoras de las lomas les hicieron una catafixia por toda la semana pasada a cambio del domingo).
Yo de cualquier forma me iré del DF porque no pienso aguantar otro sexenio con el PRD al frente. No he visto ningún cambio positivo en la ciudad sino todo lo contrario. Mi esposo y yo nos estaremos mudando a Guanajuato, que es un estado que ha tenido mucho crecimiento industrial.
Saludos y buena suerte a los que no les queda otra que quedarse hasta que se unda el DF con todo y los terceros pisos.
|
| | Enviado por Valeria N - 10-julio-2006 a las 13:53 | Enviar mail al autor | |
| |
Yo creo que a muchos no nos quedaron ganas de volver a votar NUNCA. Y creo que en eso tiene que pensar el trife para tomar su decisión y valorar todas las presuntas evidencias en el caso.
Yo no volveré a votar ya que no se está respetando mi decisión o bien, se está poniendo en evidencia en el proceso federal. Cualquiera de las dos opciones, es grave.
Espero que el trife contribuya a esclarecer el clima. Y por lo demás yo creo que ya algo debieran hacer con el López Obrador, bien dicen que muerto el perro, se acabó la rabia.
Favor de entrar a la página de El Palacio de Hierro para que revisen la mesa de novios del Ebrard y se mueran del coraje.
Desafortunadamente las masas que ellos mueven es un mar de ignorantes y lo digo (Dios lo sabe) sin afán de ofender, simplemente es gente muy poco informada, que no se preocupa por leer varias fuentes para poder opinar (es más, muchos ni saben leer).
Y en cuanto a las manifestaciones en el Zócalo, a mi me parece grave que en este país el de enfrente te pueda acusar sin tener pruebas y sin que la autoridad intervenga para defenderte.
Yo creo que es hora de que el gobierno Federal intervenga y lo reprenda por ser un peligro a la paz y estabilidad social.
Que por favor se vaya a Venezuela o a Cuba de refugiados políticos y si se puede llevar al Batres, Bátiz y Ebrard nos haría muy felices a muchos capitalinos de bien, que si trabajamos y que pagamos nuestros impuestos, para que tengamos un 2º piso que en lo particular yo nunca uso y un jefe de gobierno que cumplió su sueño de tener una boda de cuento de hadas, ya que se siente la princesa rapunzel (yo no he dicho que sea gay ehhhhh..... ) Mis respetos a la comunidad gay, no fue intención ofender.
|
| | Enviado por Irina K - 10-julio-2006 a las 13:46 | Enviar mail al autor | |
| |
El pri no hace marchas porque a la cabeza tiene a uno de los mas mendaces
beneficiados de la corrupcion: Roberto Madrazo, duenio de medio Tabasco y
amigo personal de Salinas desde su infancia, alli vive cabal Peniche uno de los
mayres beneficiados del Fobaproa, cOmo van a protestar si de eso viven??
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 13:43 | | |
| |
yo no boy a ir a las manifestaciones xq me enllesaron mi pie ¿a que van?
al menos no se quedarn avurridos enserrados en sus casas en bacasiones
|
| | Enviado por Fleur - 10-julio-2006 a las 13:32 | | |
| |
Yo he seguido paso a paso todo este asunto desde que decidí hacer valer mi voto. Y no tengo duda alguna de que por quien yo voté ése fué el ganador ya que esto se probó el miércoles pasado. Lo que a mi me preocupa es que el Sr. AMLO trate de salirse con su capricho y lo peor de todo es que trate o siga manipulando a toda la gente que lo ha apoyado independientemente ya sea por acarreados o por que han creido en él. Han sido demasiadas mentiras por parte de AMLO, y no se percata de que al tratar de impugnar los votos de los millones de votantes que salimos con la gran esperanza de tener un México mejor, libre de violencia, también se va a llevar "entre las patas" a los Senadores, Diputados, Jefes Delegacionales que ganaron un lugar o un curul y hasta al mismo Marcelo Erbrad su compadre porque si se hace efectivo esta impugnación todos estos van a perder lo buenamente ganado y no creo que eso sea favorable para ellos.Ojalá que ya le pare su "Diarrea Cerebral" y se comporte como lo que dijo que era " Un Demócrata respetuoso de las Instituciones y de las Leyes" Eso esperamos muchos de él Panistas, Perredistas, Priistas etc, etc., que finalmente solo somos Mexicanos dignos y orgullosos de nuestro Pais y deseosos de vivir en santa paz, sin más marchas, sin mas descalificaciones injustas de parte de AMLO y su comitiva, para todos los que salimos a votar el pasado 2 de julio, porque él no señala a un objetivo, sino que nos acusa a todos nosotros de fraude, porque él no ganó, nos acusa de mentirosos, porque él no ganó, nos acusa de "robarle el triunfo" cuando él jamás ganó.Que alguien le haga ver que nos está haciendo daño a nivel internacional y nacional con sus actitudes, que aquellos quienes lo siguen esperanzados en obtener un "hueso" que mejor le aconsejen que ya pare todo este berrinche. "AMLO!!!!! ¡¡¡¡YA CÁLLATE CHACHALACA!!!!!
|
| | Enviado por LIZ JUAREZ - 10-julio-2006 a las 13:31 | Enviar mail al autor | |
| |
De que le sirve al PG contar voto x voto si se supone rellenaron las urnas con votos del PAN ?????????????????????????????
|
| | Enviado por Santo mojado - 10-julio-2006 a las 13:28 | | |
| |
Más que un mitin informativo fue desinformativo, por lo que cuentas y yo te creo. No estoy de acuerdo en que se vuelvan a contar todos los votos, porque para eso tenemos un sistema electoral que nos ha costado un huevo a los mexicanos y que es muy fiable. Nada es perfecto. Que se abran las urnas de las casillas en las que haya pruebas o indicios razonables de que hubo irregularidades, de acuerdo con la ley, que para eso está, para cumplirla, mal que le pese al Pejerucho.
|
| | Enviado por Gerardo - 10-julio-2006 a la | | | |
