| |
|
| |
¿Movimiento pacífico?
10-julio-2006 |
| |
|
| |
Estas pancartas fueron producidas “en serie” y repartidas entre los asistentes a la marcha. |
Andrés Manuel López Obrador convocó a la gente a asistir al Zócalo el sábado a una “Asamblea Informativa”. Dijo que se trataba de un movimiento “pacífico”. Eso dijo. Al día siguiente eso fue lo que la prensa destacó.
A mí, que acudí a la marcha puntualmente y escuché todo lo que se dijo en el micrófono y también lo que no se dijo en el micrófono, la cosa no me cuadra.
En primer lugar porque lo que escuché y lo que vi fue una arenga a no aceptar nada que no le cuadre a López Obrador. En segundo lugar porque lo que vi no fue (con honrosas excepciones) a un grupo de gente consternado y pensando en qué pasos propicios hay que dar para conseguir sus objetivos...
Lamentablemente lo que vi y escuché fue a una masa enojada y desinformada, que por momentos no podía ni escuchar lo que se decía través del micrófono pero que respondía a los gritos de unos cuántos que generaban una especie de “ola” reproductora de ecos...
¡Fraude!, ¡Fraude!, ¡Fraude!... gritaban unos entre bocado y bocado de elotes, tacos sudados, tlacoyos y toda la gama de “antojitos” que les ofreció el ambulantaje local. Otros, desde la terraza del Majestic y el Hotel de México, veían el espectáculo desde las alturas a salvo de sudores, olores, lluvia o sol.
A esa masa, López Obrador le dijo que tiene pruebas fehacientes de que le robaron la elección, y sin embargo, no las dio. Me hubiera gustado que, así como los comités perredistas repartieron calcas, pancartas, volantes y fotocopias con la imagen del presidente del IFE bajo la leyenda de “Se Busca” (y otras linduras que describiré más abajo) mostraran “LAS pruebas”.
En el mitin AMLO dijo que el programa de cómputo fue alterado para beneficiar a Calderón... ¿y las pruebas? Porque Calderón lo invitó a que se sentaran los dos a revisar acta por acta y a la fecha no ha respondido. Patricia Mercado, la candidata de Alternativa, ha dicho que no encontró irregularidades en el proceso, y durante la preparación de las elecciones los representantes del PRD y la coalición nunca reclamaron nada.
Pero a lo que voy... más que una asamblea informativa, repito, me pareció una arenga a no permitir otro resultado que el que él quiere. En uno de sus panfletos se dice que ganó en 16 entidades federativas, en 155 distritos electorales de 300 y en 3 e las 5 circunscripciones del país... pero no dan cifras de por cuánto dicen que ganaron o con qué números perdieron. Así la lectura no puede ser igual.
Literalmente, la propaganda dice: “El IFE manipuló el PREP”, “Que se cuente voto por voto”, “Esto todavía no termina”, “Mantente atento”.
Otro papel que llegó a mis manos, sin firma ni remitente, reza:
“Al Pueblo de México: Un poco de historia...
El cura Hidalgo luchó por su pueblo y fue asesinado en Chihuahua en 1811. El cura Morelos luchó por su pueblo y fue asesinado en 1815. Zapata luchó por su pueblo y fue asesinado en 1919. Los zapatistas lucharon por su pueblo y Zedillo intentó asesinarlos en Chiapas en 1995. López Obrador lucha por su pueblo y Fox y sus compinches intentan hacer fraude en México en el 2006.
¿Dónde está el pueblo de Hidalgo, Morelos, Zapata, los zapatistas y López Obrador, porqué ese pueblo no lucha por los que están luchando por él? ...”
En esos términos, la cosa suena diferente. Tengo unas fotos muy ilustrativas que subiré en el transcurso de la mañana, porque ahora desde casa no puedo.
¿Qué me gustaría? Me gustaría que se contaran todos los votos bajo el escrutinio de toda la sociedad. Que se haga un grupo de contadores y auditores monitoreados por cámaras y micrófonos y supervisados por los representantes de los partidos.
Espero que ocurra, pero no estoy segura de que si la cosa no le favorece a AMLO ese esfuerzo sirva para algo. Ojalá me equivoque.
|
Comentarios (163)
Lecturas (466) |
|
 |
| |
Hey suares puente no recuerdas a ugalde diciendo en los medios los posibles escenarios de la eleccion???? garantizaba que a las 8 pm habria resultados de acuerdo a su sistema; y si eso no pasaba entonces seria a las 11pm y bueno ya saben lo demás. PREGUNTO: ACASO ugalde no es el representantre de el IFE?. TODO LO ANTERIOR LO DIJO EL. y bueno se nota que eres de mala memoria o interpretas a tu modo la informacion
Y respecto a mi ignorancia y la de muchos otros que apoyamos la causa de lopez obrador veo que te afecfta en lo personal "amiguito" por tu exacerbado repudio a los que piensan diferente que tu....
|
| | Enviado por gabriel rodriguez - 10-julio-2006 a las 20:10 |  Enviar mail al autor | |
| |
La ignorancia es un tema tan sujetivo que dudo que con exclamaciones se extinga.
recuerdo el sexeni de Salinas, las class media y alta lo aclamaban como "el mejor
presidente de las ultimas 2 decadas" y cuando salio la cloaca del; "hermano incomodo", el asesinato de Colosio, la aparicion del EZLN, el asesinato de Ruiz Massieu y despues el descalabro de 94, el "superpresidente' se volvio "archienemigo",
de donde vuelvo a lo inicial, la "ignorancia" es subejtiva, felipe habra ganado, ojala, pero si no hay una revision exhaustiva de la eleccion las solas dudas sembraran de
division al pais y su nombramiento estara ensombrecido, con nulos resultados
practicos para nuestra incipiente democracia y Republica. No hay que coceder,
pero nada cuesta al IFE promulgar un reconteo, y nda cuesta al PAN aceptarlo,
ya estamos aqui, para que llenar mas de dudas y encono el ambiente?, para muestra
las disparidades de comentarios y la pena d ever a un supuesto "no ignorante" como Angres K G expresarse asi de la gente que no es "asesor financiero",como si
eso supusiera una "honorabilidad". Seamos ciudadanos, no fantoches
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 20:09 | | |
| |
Viva México!!, Viva la Democracia!!, Viva la participación ciudadana!!
Seamos valientes y dejemos la verdad bien asentada. FElipe Calderon ganó y AMLO se lo quiere robar.
No a la ignorancia.
|
| | Enviado por Efren Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 19:50 | Enviar mail al autor | |
| |
Viva México!!, Viva la Democracia!!, Viva la participación ciudadana!!
Seamos valientes y dejemos la verdad bien asentada. FElipe Calderon ganó y AMLO se lo quiere robar.
No a la ignorancia.
|
| | Enviado por Efren Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 19:49 | Enviar mail al autor | |
| |
sera que los dos se llaman "Andres"?, mentadas de madre e uno, y del otro, el
"ignorante" y el "financiero", jaja!
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 19:47 | | |
| |
El verdadero pero de gabriela Velasquez es que solo publica las groserias del tal AKGG
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 19:32 | | |
| |
FELICIDADES A LILA por su participación en la casilla, le despeja la mente a los ignorantes que hablan por hablar. Y que bueno que le consta que por el PRD hubo 2 representantes, lo que multiplicado por 130 mil nos da 260 mil¡¡¡ perredistas que no detectaron el fraude. ah¡¡ pero el CEN del PRD ha descubierto que todo fué obra del "algoritmo malvado".
|
| | Enviado por provinciano - 10-julio-2006 a las 19:31 | | |
| |
COMPLÓ, COMPLÓ¡¡¡ de 130 MIL representantes del PRD en las casillas, de 300 en los consejos distritales y de Duarte en el IFE, incluido Cárdenas Batel y Amalia García Gobernadores perredistas.Compló del "algoritmo malvado", de "la bruja Elba", del Chente fox, del Ugalde, de 16 Entidades del norte del País.Ya déjenle al PG medio país a su mando para que sea feliz. POBRE DEMENTE.
|
| | Enviado por esquizofrénico incurable - 10-julio-2006 a las 19:24 | | |
| |
Seamos senzatos, inteligentes y tengamos valor de decir la verdad:
La verdad es que Felipe Calderon ganó la elección por muy poco, pero eso lo hace presidente electo legalmente.
La verdad es que la situación politica debe cambiar para los próximos años, ningun partido politico tiene nada ganado a futuro si no trabaja por todos los mexicanos.
La verdad es que AMLO quiere el poder a como de lugar, pasando por encima de millones de mexicanos.
AMLO miente, difama, utiliza la ignorancia, el hambre de la pobre gente que no le queda más que brincar cuando él se los solicita, de lo contrario no les da sus 200 pesotes.
La verdad es que los mexicanos debemos crecer y mejorar día a día, no permitamos que un hombre quiera robar nuestro derecho a decidir. No dejemos que un hombre nos difame, que nos llame mapaches por el hecho de decir la verdad.
Vamos a reunirnos los 2 millones de personas que participamos como funcionarios de casilla para demandar a AMLO por difamación y calumnias. No al autoritarismo, a la represión y a la violencia.
Sí a un gobierno de unidad entre todos los mexicanos. Apoyemos hoy a Felipe Calderon y de esa misma forma exigamosle resultados.
|
| | Enviado por Efrén Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 19:21 | Enviar mail al autor | |
| |
Mario: ¿qué pienso yo? Lo que ya dije. Acudir al tribunal, promover las impugnaciones... Informar con datos contundentes los problemas que se presentaron. El sábado no dieron eso. Dieron los que ya publiqué aquí.
No creo que con mentadas se resuelva este asunto.
Hoy, Riva Palacio da algunas pistas. Dice que AMLO estaría usando el recurso de agitar las aguas para así presionar al tribunal y ganar tiempo para integrar su alegato judicial.
Lean la columna. No tiene desperdicio. Algunos aprenderemos que hay presuntas irregularidades y algunos retruécanos perrdistas de las que no teníamos conocimiento pero que podrían ayudar al López. Otros aprenderán que la estrategia de la amenza siempre le ha funcionado la López y ese, señores, es mi pero.
|
| | Enviado por Gabriela Velàzquez - 10-julio-2006 a las 19:19 | | |
| |
Para que tanto brinco... SI la Ley vigente no permite volver a contar voto por voto, SI ES POSIBLE confrontar acta por acta de casilla, ya que TODOS los partidos tienen sus copias. A ver perredistas, por que no organizan esto? Seria relativamente fácil convocar a los 5 partidos para confrontar las CINCO copias que existen de cada acta. No habría falla, lo harian los partidos, no el IFE, NO SE VIOLARIA ley alguna. Háganlo. Dejen de "sembrar dudas" (Claudia sheinbaum). Otra cosa, en el supuesto fallo del famoso PREP, los partidos saben PERFECTAMENTE que no INFLUYE DE NINGUNA FORMA en el cómputo distrital que proporciona el resultado final y oficial. Este es otro cómputo que inicia de cero. Pero el PG se agarra de ahí para manipular a los ignorantes e "intelectuales" que quieren su pensión.La cual se gana trabajando 30 años en forma responsable, no lo olviden.
|
| | Enviado por provinciano - 10-julio-2006 a las 19:14 | | |
| |
Gabriel Rodriguez...la ignorancia es el mejor aliado de AMLO y lo compruebas con tus comentarios:
1) El IFE no prometio dar el resultado de la elección a las 8:00 pm
2) Ya estaba perfectamente tipificado que si el porcentaje de votos a favor era satisfactorio para dar un vencedor claro se daría a las 8:00 pm; de lo contrario se realizaria el método creado por cientificos mexicanos, y si este daba un porcentaje satisfactorio se revelaria el ganador a las 11:00 pm; pero si no se irían al conteo de los 300 distritos electorales. Todo esto ya se sabía pero si no lees, no te enteras y no sabes, al final si un LOCO DEMENTE te dice que eso es fraude, tu gracias a tu ignorancia le crees.
3) El IFE no ha responsabilizado a nadie. El unico que ha acusado a los millones de mexicanos honestos ha sido AMLO.
4) Evidencias???? Wow!!, espero que tu sí puedas mostrar las evidencias, aquellas evidencias que AMLO dice tener y no ha podido mostrar.
5) Te refieres al "video made in patio trasero del PRD"?
6) No cabe duda la ignorancia es el arma de los que no tienen razón.
|
| | Enviado por Efrén Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 19:11 | Enviar mail al autor | |
| |
PARTE 2 DE 3
4.- CUANDO TERMINO LA VOTACION, CERRAMOS EL SALON (FUE EN UNA ESCUELA) Y PRIMERAMENTE SE INUTILIZARON CON DOS RAYAS DIAGONALES LAS BOLETAS SOBRANTES, LAS CONTAMOS Y LUEGO PROCEDIMOS A ABRIR PRIMERO EL URNA DE PRESIDENTE, FUIMOS SACANDO UNA POR UNA TODAS Y CADA UNA DE LAS BOLETAS EN PRESENCIA DE LOS 5 REPRESENTANTES, PARA LLEVAR EL CONTEO DE LAS BOLETAS INGRESADAS EN LA URNA. (SE REALIZO EL MISMO PROCEDIMIENTO PARA LAS DEMAS URNAS)
6.- LLENAMOS LAS ACTAS Y SE FIRMARON POR CADA UNO DE LOS REPRESENTANTES Y LOS FUNCIONARIOS, SE SELLARON LOS SOBRES Y EL PAQUETE ELECTORAL.
7.- NOS LLEVO UN CAMION DEL IFE A ENTREGAR EL PAQUETE ELECTORAL Y EN ESE CAMION IBAMOS EN COMPAÑÍA DE LOS REPRESENTANTES DEL PRI Y PRD.
SI EN NUESTRA CASILLA HUBIERA HABIDO ALGUNA IRREGULARIDAD LOS REPRESENTANTES DEL PRD NO HUBIERAN FIRMADO LAS ACTAS O EN SU DEFECTO HUBIERAN FIRMADO BAJO PROTESTA.
LAS CUATRO PERSONAS QUE FUIMOS FUNCIONARIOS DE CASILLA EL 2 DE JULIO HICIMOS NUESTRO TRABAJO Y LOS HICIMOS BIEN, NO POR UNA TORTA O UN REFRESCO, LO HICIMOS PORQUE ES NUESTRO DEBER COMO CIUDADANOS, LO HICIMOS PARA QUE NO PUDIERA QUEDAR NINGUNA DUDA DE QUE SE RESPETO LA VOLUNTAD DE LOS MEXICANOS QUE ESE DIA DECIDIERON EJERCER SU DERECHO A ELEGIR A SU GOBERNANTE POR LOS PROXIMOS 6 AÑOS.
ES INJUSTO QUE SE PONGA EN DUDA LA HONORABILIDAD DE QUIENES FUIMOS FUNCIONARIOS DE CASILLA, YO NO DIGO QUE PORQUE EN EL PRD ESTUVIERON BEJARANO, IMAZ Y PONCE TODOS LOS PERREDISTAS SEAN CORRUPTOS, ¡OJO!
NO GANO LA PERSONA POR QUIEN VOTE (MADRAZO) PERO GANO QUIEN OBTUVO MAS VOTOS, ASI DE SIMPLE.
|
| | Enviado por Lila - 10-julio-2006 a las 19:09 | | |
| |
PARTE 1 DE 3
ESTIMADA GABY, FUI PRESIDENTE EN LA CASILLA CONTIGUA C01, SECCION 0550 DE COMALCALCO, TABASCO Y EN MI CASILLA GANÓ MADRAZO (ESO ES LO DE MENOS), A LO QUE VOY ES LO SIGUIENTE:
1.- LAS BOLETAS ME FUERON ENTREGADAS CON UNOS DIAS DE ANTICIPACION POR UN FUNCIONARIO DEL IFE, ENTRE LOS DOS CONTAMOS Y VOLVIMOS A CONTAR LAS BOLETAS UNA POR UNA, LUEGO DE DOS HORAS DE CONTAR DOS VECES LAS 1,989 (UN MIL NOVECIENTAS OCHENTA Y NUEVE) BOLETAS (FUERON 663 DE PRESIDENTE, 663 SENADORES Y 663 DE DIPUTADOS), SE GUARDARON EN UAN BOLSA Y SE LE COLOCO UN SELLO FIRMADO POR EL FUNCIONARIO DEL IFE Y YO.
2.- EL DIA DE LA ELECCION EN PRESENCIA DE LOS 5 REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS (2 PRI, 2 PRD, 1 PANAL, NO HUBO DEL PAN) SE VOLVIERON A CONTAR NUEVAMENTE LAS BOLETAS Y SE FIRMARON UNA POR UNA LAS DE PRESIDENTE A PETICION DE LA REPRESENTANTE DEL PRD.
3.- AL MOMENTO DE VOTAR DECIAMOS EL NOMBRE DE LA PERSONA EN VOZ ALTA Y TODOS LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDO POLITICOS LO BUSCABAN EN SU COPIA DE LA LISTA NOMINAL (NO ME PREGUNTES COMO LA OBTUVIERON ELLOS), ADEMAS UNA DE LAS REPRESENTANTES DEL PRD LLEVABA UN CONTEO PARA SABER CUANTAS PERSONAS HABIAN VOTADO EN UN DETERMINADO LAPSO DE TIEMPO.
|
| | Enviado por Lila - 10-julio-2006 a las 19:06 | | |
| |
Bueno solo hay que analizar tantito la necedades que algunos creen producto del inadaptado aquel del peje mesias. ,, Ugalde y el IFE bla bla y no cumplió “”LO QUE PROMETIO”” vaya ignorancia, el ife no te prometió un presidente alas 8pm del 2 julio ni alas 11pm ignorante, si eso es lo que piensas por eso estamos como estamos, si no entiendes el proceso electoral, lo metódico y riguroso de este, infórmate ¡! Si no sabes que existe un cofipe, infórmate, si solo sabes repetir lo que oyes en la tv de tu peje-mesias por eso seguimos en tercer mundo, infórmate ¡!!
|
| | Enviado por AndresKGG - 10-julio-2006 a las 18:56 | | |
| |
De acuerdo AndresKGG y con todos los demás que recuerdan las incongruencias y estupideces de la verdadera chachalaca,
después de muchos días he llegado a una conclusión muy profunda, tanto en Brasil tienen a su Kaká (Ricardo Izecson dos Santos Leite) y nosotros tenemos a nuestra KA-KA (Andrés Manuel López Cagador).
No más comentarios.
Cierren el blog por favor para que no escriban más "chachalacas prdistas burras". (Incluídos sus intelectualoides puisilánimes)
|
| | Enviado por Oscar Martínez - 10-julio-2006 a las 18:26 | | |
| |
hola amigos soy un ciudadano que acudió a votar atendiendo el llamado que hizo el IFE y ahora resulta que dicho instituto no pudo con el paquete pues no hubo resultados a las 8 pm como lo prometió, luego, no hubo resultados a las 11 pm como lo prometió, luego, su sistema informatico a dejado una huella de sospecha por los comportamientos atipicos que este presentó, luego, donde estan los afamados 5 cientificos m,exicanos que avalarian dicho sistema como lo prometió???? y cuanto dinero costo (sistema y cientificos)?????, y luego, pretende corresponsabilizar a los miles de ciudadanos que participaron como funcionarios de casilla (ver spot de: pedro el carnicero, juan el contador, maria la peluquera etc. ¡¡¡¡ gracias!!!!. y todo mundo cae en ese señuelo. ¡ no señor! la única responsabilidad de todo lo que sucede es de el IFE que en voz de ugalde hizo mencion de una regla de oro para declarar un vencedor de la contienda usurpando funciones que no le competen y enrareciendo el ambiente postelectoral, en fin que la actuacion de el IFE a dejado mucho que desear aun con todos los argumentos que esgrima dicho instituto yo lo considero, ante todas las evidencias que se han presentado, un ente que actuó con parcialidad. luego entonces pido que la unica manera de dar certeza y credibilidad a las pasadas elecciones es contando voto por voto atendiendo el art.41 DE NUESTRA CARTA MAGNA sin que meta sus manotas el IFE, y entonces se legitimará a quien nos haya de gobernar los proximos seis años. AH.... Y QUE YA DEJEN DE PUBLICAR SPOTS EN LA TV INTENTANDO BORRAR LA MANCHA DE ESE H. INSTITUTO. AH.... Y AL SUSODICHO UGALDE TODO EL PESO DE LA LEY SI SE LE COMPRUEBA RESPONSABILIDAD SOBRE ALGUN ILICITO.
|
| | Enviado por gabriel rodriguez - 10-julio-2006 a las 18:22 | Enviar mail al autor | |
| |
Si no entendias lo que se hablaba, es porque no estas informada, si dices que lo que viste era enojo, efectivamente era enojo por la burla que nos han hecho a millones de mexicanos a no tomar en cuentya nuestra desicion, el punto no es si gano o no Calderon o Amlo , el punto es que nos den el respeto que nos merecemos al ejercer nuestro derecho al voto y como dices que se cuente Voto por Voto para darle a estas elecciones la transparencia que se debe, y nuestro proximo presidente llegue a la silla presidencial, ñibre de toda sospecha del fraude
|
| | Enviado por Rosa Maria - 10-julio-2006 a las 18:22 | Enviar mail al autor | |
| |
Al Eleuterio zamarripa que anda por ahí desesperado por que le conteste y averiguar con quien discute, ya le conteste , pero que no responde si están fácil.!!! Según él. ? mira soy asesor financiero de casa de bolsa y veo y reviso información económica nacional e internacional de distintas fuentes todos los días, a demás de operar en los mercados y ver como responden a todos los acontecimientos y datos, que después de ver como actúas, que te da mas miedo contestar y arriesgarte a que te corrijan, te urge saber quien esta del otra lado, me doy cuenta de tu poca capacidad y autoestima. Contesta Burro!!!! AHH y por ahí también hay gente que te puede dar cátedra ¡!! Shango ES DOCTORADO EN ECONOMÍA , o sea inútil si el habla cállate y pon atención, necio.
Pd. La ortografía y redacción puede que no sea mi fuerte, pero me interesa un carajo que no te guste.
|
| | Enviado por AndresKGG para la nena desesperada - 10-julio-2006 a las 18:21 | | |
| |
'Okey', es una información de primera mano y es justamente lo que hace falta, estar en el lugar y hablar directamente con lols involucrados y con quienes parecen apoyarlos. Estar en el medio de esa sesión informativa te dá, seguramente una idea clara de la clase que pastorea el PRD.
Pero...
Seguramente, también, tendrás yá noticias a estas alturas del partido de algunas de esas pruebas acerca del presunto fraude electoral. Hasta la fecha, he de reconocer que AMLO jamás ha dejado de presentar alguna cosa de estaas cuando la promete; sin embargo el tema no es ese.
Qué piensas tú, que es lo que tú ves, qué te hace pensar el desarrollo de la información, los hechos, las explicaciones?
Un informe del consejero presidente del IFE, con otro del presidente Fox con unos pocos segundos de diferencia; dos millones y pico de votos no contabilizados y de los que había que informar; llamadas telefónicas y todo lo que al día de hoy sabrás.
Sabes? muchos años hace que este país no me gusta, pero no tengo las posibilidades de salir de él. Pero cuando veo estas cosas y me doy cuenta que pocos realmente dicen lo que piensan basados en lo que otros hacen, pienso que me gusta menos.
|
| | Enviado por marioalberto - 10-julio-2006 a las 18:14 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola Gaby un abrazo , te fuiste a recetar la arenga del inadaptado No.1 de México era mejor verla por CNN pasaron casi todo, bueno, estoy de acuerdo y me puedo imaginar perfecto el mitin, es lo Típico del PRD gritos consignas y vociferaciones pero ni una prueba aprovechando la ignorancia de la gente y esa necedad de vivir atrapado en los 70,s de arriba “el che” y abajo el capitalismo “ los típicos neandertales de siempre.
Pero estoy súper de acuerdo por ahí como se dice, ya una vez se sentó un precedente jurídico en tabasco, si se abren todos los paquetes SE PUEDE ANULAR LA ELECCIÓN eso es lo que busca este revoltoso, si no le favorece puede echar abajo todo. Eso es mas peligroso que si algunos tiene dudas , el tema es RESPETAR LA LEY , LAS REGLAS YA ESTABAN CLARAS , NO SEPUEDEN CAMBIAR , no se querer participar, el el juego y luego no aceptar las reglas, no se confundan la ley por encima de todo, la certidumbre es la ley , no lo que uno solo candidato pide.
|
| | Enviado por AndresKGG - 10-julio-2006 a las 18:07 | | |
| |
Comentarios de victor ramos = monologo. (El habla, dice, chifla etc, le preguntas, le comentas sobre el PG sus vicios, maldades etc y no responde)
|
| | Enviado por = - 10-julio-2006 a las 17:59 | | |
| |
Sr. Obrador ya dejese de mentiras le va a crecer la naris como a Pinocho Ese video es un video montado por ustedes mismos PRD ya deje de estarles mintiendo a los mas humildes que son los que creen en usted, tenga piedad y misericordia de ellos usted, ni Calderon, ni salinas, ni Madrazo ni Gordillo ni ningun politico va a hacer algo por ellos Que urnas embarazadas, el embarazado es usted, esta embarazado de poder que digo embarazado usted esta enfermo de poder
|
| | Enviado por mojado de california - 10-julio-2006 a las 17:55 | Enviar mail al autor | |
| |
Ah, y reitero, yo no voté por ninguno de ellos. Mi voto fue contra Madrazo, contra Calderón y contra López Obrador. De ninguna manera pienso que el panorama sería mejor si AMLO ganara. No señor.
|
| | Enviado por Pedro Juárez E. - 10-julio-2006 a las 17:45 | | |
| |
Precisamente el detalle es que a Gordillo ni la corren del PRI ni la meten al PAN, y
mejor creo su PANAL (coincidencia de nombres y colores?) para hacerle el trabajo
sucio a Calderon y de paso quitarse a Roberto, adversario personal. Creen que es
casualidad de Gordillo todo el sexenio haya votado en curules como panista?, pero
porquEe sigue en el PRI?, acaso AMLO tiene razon con lo de "PRIAN"?, ahora es "PRIANAL"?
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 17:39 | | |
| |
Qué lástima me dan los pobres incautos panistas que piensan que Calderón ganó porque es el mejor.
No señores, lamento decepcionarlos, Calderón ganó porque la bruja Gordillo cargó los dados a su favor.
Hoy los panistas están muy felices por el triunfo de su candidato, pero se echaron un alacrán al seno: Elba Esther es 10 veces más venenosa que la nefasta Marthita Sahagún.
Ya lo verán. De aquí a diciembre cuando tome posesión (después de recontar los votos del TUCOM a favor de Felipillo) van a decir "Qué razón tenía el viejo odioso ese de iniciales peje"
|
| | Enviado por Pedro Juárez E. - 10-julio-2006 a las 17:29 | | |
| |
Hola.
Al leer sus opiniones respecto a las elecciones, puedo observar que el resultado de las elecciones sustituyeron a un partido de futbol en donde unos le van al america y otros al Guadalajara (solo como ejemplo). Parecen fanaticos de que si el arbitro saco la tarjeta es un vendido, etc. Porque los seguidores del PAN insultan y dicen cosas que se gritan en el partido de futbol, lo que esta sucediendo es algo muy importante para el pais y ustedes lo toman como chamacos de lero lero perdiste, nosotros ganamos. Por favor reflexionen.
Yo creo que lo que esta sucediento con AMLO, es decir la impugnacion del resultado, es un hecho historico, que yo recuerde siempre ganaba el PRI y no habia quien cuestionara este resultado, al menos no la ciudadania. AMLO, Patricia Mercado o Madrzazo y hasta el mismo Calderon pueden impugnar el resultado porque estan en su derecho y asi lo dice la LEY. SI antes que el gobierno esta la LEY entonces no se estaria haciendo algo indebido con la impugancion.
Este conteo de voto por voto para Calderon le daria la legitimidad que le hace mucha falta y a AMLO lo pondria en su lugar y aceptar que le fallo la estrategia y su luz de esperanza.
Playa
|
| | Enviado por playa - 10-julio-2006 a las 17:28 | Enviar mail al autor | |
| |
La bruja de Elba Esther Gordillo operó políticamente para que Madrazo perdiera, y se aseguró que tampoco ganara AMLO pues éste había tolerado los ataques que le hizo la Coordinadora creada por Bejarano.
El cabildeo No está prohibido por la Ley mexicana. AMLO lo único que logró al exhibir sus cabildeos fue hacerle el caldo gordo a Elba Esther que ahora la convierte en la maquiavélica mujer que logró el triunfo del mediocre Calderón.
Esa sí me la creo. Que me digan que Calderón ganó por su talento o que Fox cargó los dados a su favor es sobre estimar la capacidad de esos pobres peleles.
Pero Gordillo es otra cosa. Esa mente diabólica es fácilmente capaz de definir quién será presidente.
Y el que lo dude, que lea la carta abierta con la que rompió el silencio el Subcomediante Marcos, publicada el año pasado en La Jornada.
Que cuenten voto por voto, así no nos quedará duda de que los maestros y el TUCOM (voto duro del PRI) no sólo votaron contra Madrazo también votaron contra Lopez Obrador.
|
| | Enviado por Pedro Juárez E. - 10-julio-2006 a las 17:23 | | |
| |
Así es ciudadano honesto, Cloutier impugnó las elecciones del 88, me da gusto tu buena memoria; y su hija renunció al PAN el año pasado porque dijo que el partido había perdido el rumbo e invitaba a los panistas a comportarse como amos y no como perros
|
| | Enviado por Pedro Juarez E. - 10-julio-2006 a las 17:10 | | |
| |
Yo fui tambien observador en 88 y en mi casilla gano Cardenas pero al final le dieron
el triunfo a Salinas. Cuando todos esperabamos (tambien Clouthier) que se anulara
la eleccion y se hiciera recuento el PAN voto con el PRI que e quemaran los paquetes
electorales, enterrando las pruebas, es facil desaparecer pruebas.
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 17:06 | | |
| |
AMLO , no es un peligro para el pais, ni nunca lo fue , tiene el derecho que otorgan nuestras leyes para poder cuestionar el resultado , si lo hace manifestandose con sus seguidores en una plaza como el Zocalo , esta en todo su derecho , al igual de todos los que externan su aprecio a Calderon.
Ademas la diferecia fue minima , analizen ni 15 millones de Mexicanos quieren al PAN , ni otros 15 millones al PRD , entonces ¿se trata de dividir aun mas a Mexico ?
Pienso que la unica forma que un pais como México progrese, va mas alla de formulas politicas de Izquierda o derecha , del PAN o el PRD , esta en el deseo de su propia gente por salir adelante , cierto que si influye quien este de presidente , pero el trabajo es conjunto , si nos vamos a quedar de manos cruzadas por que le dimos nuestro voto al PAN esperando a que nos regale lana o venga por nosotros para darnos chamba , al igual que si nos quedamos tristes por que no gano el “Peje” y sentimos que nuestro voto no sirvio, pues da lo mismo seguiremos estancados en la situacion en la que nos encontramos y simplemente no lograremos ser un pais productivo y con una mejor calidad de vida para las futuras generaciones.
Lo que queda en evidencia es una clara desinformacion politica por parte de la gente , encuentras a personas que defienden a capa y espada a AMLO y otros a Calderon , pero no saben siquiera alguna de sus propuestas , "voy a comprar algo , pero no se para que sirve" , esta eleccion se trato de quien era el peor , mucha gente se vio claramente influida por la sucia campaña del PAN , que fue a la que le atribuyo el trinufo de Felipe Calderon y no a otra cosa , nunca investigaron a fondo de que se trata el plan de trabajo de Calderon y votaron por el por que vieron en la TV tantos spots de desprestigio y escucharon esas absurdas frases de que iban a perder su casa si ganaba el peje , por favor el PAN nos creyo muy tontos y se ha demostrado que lo somos con el resultado de estas elecciones.
|
| | Enviado por Daniel - 10-julio-2006 a las 16:59 | Enviar mail al autor | |
| |
Buenas tardes a todos, primero quisiera decir que la verdad, López Obrador, a mi parecer es un mal perdedor, y ahora ostenta de que tiene pruebas contundentes de que hubo un fraude, seguro ya habran leido el reportaje de esta pagina en la cual tiene un video que presuntamente muestgra embarazo de urnas, lo que me parece un tanto incongruente, es que; ¿Por qué no mostro dicha evidencia desde un principio? Ahora como ya se habia mencionado en otros blogs, había representantes de cada partido en el conteo, pues bién, ¿Por qué dichos representantes no denunciaron este presunto ilícito en su momento? Realmente esto esta dejando en pie numerosas conjeturas, yo puedo pensar que dichos videos pueden ser preparados por su partido, puesto que el lapso d tiempo no me parece creible, esto porque no se mostraron desde un principio, pero como dije antes son puras suposiciones. Pero en sí lo que mas me molesta es el hecho de que con sus movimientos sociales, este señor nadamas esta propiciando la division del país, y ponganse a pensar de que si gana AMLO, y se rompen relaciones con E.U.A., ¿No creen que si depor sí ya tenemos embargos, E.U.A. no nos embargaría mas de lo que ya esta el país, hasta llegar al nivel de Cuba? Por supuesto es una opinión. Que tengan buenas tardes todos.
|
| | Enviado por Emmanuel Iturbe - 10-julio-2006 a las 16:58 | Enviar mail al autor | |
| |
ACA EN FRANCIA SALIO EN LOS VESPERTINOS QUE LOPEZ OBRADOR MOSTRO COMO UN VOTANTE INTRODUCIA 6 VOTOS EN LAS URNAS, ES CIERTO? ALGUIEN VIO EL VIDEO YA? ME PARECERIA MUY TRISTE QUE ASI FUERA Y AUNQUE NO ME GUSTE EL SEÑOR CREO QUE SE DEBERIA TOMAR EN SERIO SI ES VERDADERA LA EVIDENCIA.
|
| | Enviado por EXPATRIADO - 10-julio-2006 a las 16:57 | | |
| |
A JUAN RAMON DE LA FUENTE Que te pasa men, sabes el circo que hice para poder votar primeramente fui a Fresno a una distancia de 100 kilometros de aqui, a sacar mi credencial despues fui a recoger mis papeletzas gaste en correos y todo para que tu digas tus tarugadas mi voto debe contar y ya esta contado
TODO POR LA RAZON
lo malo es que fui en bicicleta
|
| | Enviado por mojado de california - 10-julio-2006 a las 16:51 | Enviar mail al autor | |
| |
YA GANÓ JELIPE QUE EL AMLO DEJE DE LLORAR
|
| | Enviado por lásti-maa-maargaaaritoo - 10-julio-2006 a las 16:38 | | |
| |
Yo fui representante general de un partido diferente al PAN con once casillas a mi cargo en la sierra norte del estado de Puebla -desde donde sería más factible cometer fraude por la lejanía de casi cualquier lugar urbanizado- y contrario a lo que dice Victor Ramos ("Para una muestra de casilla por casilla los datos del PREP no coinciden con los que la gente vio en sus casillas") a las dos de la mañana del tres de julio en el PREP en internet los datos concidían de manera EXACTA con los votos registrados en las actas de las once casillas, mismos que al igual que en el resto de la república, fueron contados por ciudadanos y representantes de todos los partidos, excepto los de Alternativa que no tuvieron representantes. Para mi, no hubo fraude y no soy del PAN. A Victor Ramos le preguntaron que si fue funcionario de casilla y, como siempre, no responde. ¿Quién dice que lo asevera usted es verdad? ¿Donde estan sus pruebas? ¿Solo lo oyó de su mesías?
|
| | Enviado por Roberto - 10-julio-2006 a las 16:35 | Enviar mail al autor | |
| |
Primero aclaro: Yo no voté por ninguno de los dos, pues los considero igual de jodidos a ambos.
En varias ocasiones he sido funcionario de casilla (Víctor Ramos no respondió mi pregunta) y me consta que es factible llenar en presencia de todos un acta con varias copias iguales y cuando los representantes de partido no están presentes porque se dirigen a la sede del partido que representan (precisamente a dejar las copias de las actas) es decir, las personas que van de camino al Distrito a dejar el paquete electoral pueden cambiar el número asentado en el acta adherida al paquete (por ejemplo: de 109 a 409)
Yo no digo que eso haya sucedido, digo que es factible hacerlo. Por ello me inclino por el recuento asentado en la Constitución que con todo su derecho pide el PRD, y si el PAN nada debe, nada debería de temer.
Ah! Pero eso sí, da igual si Calderón refrenda su triunfo, o se decide que López Obrador ganó; los mexicanos igual nos jodimos con uno que con otro.
|
| | Enviado por Pedro Juárez E. - 10-julio-2006 a las 16:31 | | |
| |
es muy facil decir que Heberto diria tal o cual cosa, ya esta muerto. Clouthier impugno
las elecciones del 88, sin apoyar a Cardenas se manifesto contra el fraude y llamo a
la movilizacion ciudadana, ya se les olvido?
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 16:31 | | |
| |
Desgraciadamente en todos lados hay hooligans fanaticos del PRD, Aqui en el area de Los Angeles donde es la segunda ciudad en el mundo que hay mas mexicanos un sosodicho fanatico dijo por univision que si hubieran DEJADO votar a todos estos mexicanos Obrador hubiera ganado las elecciones......Que chasco te llevaste Juan Jose Gutierres aqui y alla se voto por la razon y el sentido comun
|
| | Enviado por mojado de california - 10-julio-2006 a las 16:27 | Enviar mail al autor | |
| |
Vean lo que encontré:
"Los perredistas son los grandes enemigos de la democracia en México", Federico Arreola, 15 de julio de 1992
lunes, junio 26, 2006
Federico Arreola es el secretario técnico de las Redes Ciudadanas de López Obrador y uno de sus seguidores más lambiscones, caracterizándose por su expresión grosera y desagradable, lo mismo cuando escribe que cuando habla. Sin embargo, no hace mucho publicó esto en El Norte, y en NOteOLVIDES se lo recordamos con gusto:
"Es natural que el PRD pierda elecciones. Ha perdido la gran mayoría de aquéllas en las que ha participado. La gente no quiere a los perredistas, que parecen vivir en el pasado. Son la minoría. Cuando pertenecían al PRI eran tramposos, alquimistas, robavotos, y lo siguen siendo en la oposición. La gente no los apoya porque a los perredistas se les nota que buscan el poder, no el bienestar de la población. Carecen de moral: si la tuvieran, no protestarían ahora reclamando una victoria que en las urnas no obtuvieron. Son, en suma, los grandes enemigos de la democracia en México".
El Norte, "Macías, Madrazo", 15 de julio de 1992.
|
| | Enviado por No se nos olvida - 10-julio-2006 a las 16:27 | | |
| |
El Sr. Lopez Obrador ha mentido toda su vida y ahora miente de nuevo con el supuesto fraude cibernetico. Desde hace MESES se notaba que Lopez Obrador no aceptara jamas mas que un resultado posible...el que lo declare triunfador a el....Ahora, como simpre el "nuevo" PRD recurre al acarreo para tratar de arrebatar por la fuerza, lo que no gano en las urnas.
El Sr. Lopez Obrador no es mas que una muy mala copia de el Sr. Luis Echeverria (vamos hasta las guayaberas le copio!) que no tiene ni jamas ha tenido una idea original y que busca llegar a la Presidencia como sea...por la buenas o por la malas. Sus incoherencias rayan en el berrinche, ejemplo en lugar de reunirse con Micro Empresarios busco al mas rico de los ricos -Sr. Carlos Slim- para que lo apoyara, para que lo apadrinara.
Ya se notaba desde la primavera que el PRD y intelecuales asociados preparaban una coartada para su derrota, cuando muchos de ellos mencionaron que el que ganara la presidencia, debia de hacerlo por 10 puntos..si no...no tendria "credibilidad" QUE NOS MUESTRE EL Sr. Lopez Obrador esa encuesta "magica" que solo el conocia que le daba ese margen precisamente. Otra mentira para su curriculum.
Que se regrese a el Sr. Lopez Obrador a Tabasco y que se consiga un empleo.
|
| | Enviado por Raul Dominguez - 10-julio-2006 a las 16:25 | Enviar mail al autor | |
| |
Corrección: Ing. Heberto.
|
| | Enviado por Manuel Hernandez - 10-julio-2006 a las 16:24 | | |
| |
Es normal que los seguidores de MALO sean igual que él. Unos papanatas que no tienen memoria. Y los hyntelektualez que les urge una pensión para pasarla "nais" están apoyando a semejante animalejo por el mismo motivo que los "viejitos". Se venden por unos centavitos. Si viviera el ilustre Ing. Humberto Castillo (uno de los mejores mexicanos de la historia) se moriría del coraje tan solo al oír hablar a "chachalaca" tan estúpida.
http://www.youtube.com/watch?v=UzD5iw4MxrY
|
| | Enviado por Manuel Hernandez - 10-julio-2006 a las 16:22 | Enviar mail al autor | |
| |
Que porque la gente se moviliza? los ricos y poderozos solo tienen que levantar e telefono, mas bien sacar su celular y hacer unas llamadas para cambiar o dejar las
cosas como estan, para presionar o para lograr avances acordes con sus intereses,
los ciudadanos coumnues (clase media para abajo) tienen que hacer uso del poder del numero, ni modo que le hablena us tia juana la tamalera para que haga al IFE aceptar
reconteo. Los ricos tienen amigos inversionistas, banqueros, diplomaticos extranjeros,
etc, les basta marcar y llamar. No es malo movilizarse, las autoridades deben responder
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 16:11 | | |
| |
Me acuerdo muy bien que cuando el PRI gobernaba, el día después de las elecciones no había nada que decir ni nada que hacer, mientras que esta vez en que finalmente ya no gobierna el PRI se ha dicho tanto y se ha atacado tanto que la distorsión de la verdad es fabulosa. Lo único que queda claro es que el fin justifica los medios. López Obrador ha cumplido cabalmente con lo que hemos sabido de él: el engaño por delante y la mentira para justificar.
¿Se acuerdan del "denme por muerto"? ¿Se acuerdan del sí acataré lo que disponga el IFE? Todo torcido, todo enredado, todo confuso, la ley se aplica si me favorece y se desobedece si me incomoda.
¿Bajo qué consigna se expresan los periodistas e intelectuales que a ultranza defienden a López Obrador y callan a quienes piensan distinto? ¿Por qué piden que la libertad de expresión sea coartada a quienes disienten de ellos? ¿Por qué defienden a una persona con ahínco exagerado y se les olvidan sus ideas que dicen ser de izquierda y progresista? ¿Por qué la intolerancia?
Muévanle al país, sáquenlo de quicio, remuevan el agua para que los mismos pescadores sigan ganando a costa de la gente mas pobre, de los mas necesitados, de quienes esperan que llegue quien los entienda y construya la plataforma a partir de la cual construir un mejor México con mas oportunidades para ellos y sus hijos, y con mas justicia social.
Fui testigo de la participación ciudadana en el Estado de México; constaté cómo se contaron los votos; ví como los representantes de partido firmaban las actas, cómo los ciudadanos sin consigna hicimos un trabajo modesto pero de calidad. ¿Por qué ahora se desconoce nuestro trabajo? ¿Por qué desconfían de los representantes de casilla y distritales del PRD que cumplieron con su trabajo? No se vale que después de haber cumplido debidamente con su trabajo ahora se les denigre y denueste.
En fin, México es mas grande que sus políticos torcidos e interesados; México saldrá adelante con o sin ellos.
|
| | Enviado por Miguel Gallo - 10-julio-2006 a las 16:06 | Enviar mail al autor | |
| |
Creo en Mexico, no creo en Andres Manuel,
Votamos todos los que tuvimos el deseo y la responsabilidad de pensar en nuestras familias que forman un pais.
Respeto que cada persona vote por quien quiera y en quien crea, y por lo mismo exijo respeto por el voto de millones de mexicanos y sobre todo de los cientos de miles de cuidaron de las elecciones.
No acepto que el PRD exiga, dude, amence.............a todo un pais.
No acepto que en forma cobarde (porque AMLO dice que todo pacifico) se generen problemas a los mexicanos, y solo porque un señor tiene sueños de grandeza, delirio de persecucion, irresponsabilidad profundamente arraigada.
No acepto que la mayoria de los mexicanos que vivimos en forma pacifica, honesta y que trabajamos dia a dia, se nos coloque en la situacion de rehenes, ESO ES LO QUE NOS QUIERE CONVERTIR AMLO, ..............REHENES DE SUS DELIRIOS, DE SE AHORA O NUNCA, señor AMLO vaya Ud. (con mucho respeto) a buscar rehenes a otro universo, NO CONVIERTA EN CARNE DE CAÑON a personas honorables que creen en un sueño, no en Ud., no se sienta ni se crea redentor (y ademas el unico), no señor, quiere toparse con un pared? hagalo solo, no NO UTILICE a los pobres no como escudo, no como combustible para sus hogueras.
Les invito a todos los que participamos en foros o Blogs a iniciar y mantener un movimiento de apoyo a nuestra vida pacifica, a las instituciones que si no perfectas, si nos permiten avanzar, que AMLO por una vez en su vida y para siempre comprenda que HAY QUE RESPETAR, que asi lo expreso B. Juarez, (a quien dice que lo admira) EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ.
Entonces, iniciemos y continuemos con e-mails, mensajes comentarios a los diarios y televisoras y si alguien puede imprimiendo volantes, expresando nuestro deseo y derecho de un Mexico tranquilo, de que AMLO acepte su derrota, y de que Calderon inicie un verdadero cambio en el geografia economica de Mexico.
|
| | Enviado por Federico Oliva - 10-julio-2006 a las 16:02 | Enviar mail al autor | |
| |
tambien la gasolina subio por culpa del peje
|
| | Enviado por gaseoso - 10-julio-2006 a las 16:00 | | |
| |
AMLO mantiene su estilo, su falta de respeto hacia las instituciones y principalmente al pueblo de mexico, que donde sus ciudadanos que particparon en las votaciones han quedado como mexicanos fraudulentos y eso no lo debemos permitir, personas como etas lo unico que hacen es dañar a Mexico, AMLO es una persona nociva para Mexico, manipulador y conflictivo ha logrado dividir a la ciudadania, trazar una marca entre los pobres y las clases medias bajas y altas, sr. Obrador y asi dice que busca el bien de Mexico? jajaja pobre imbecil es una de las mejores palabras que le quedan... y bueno hechenle un ojito a los segudores de AMLO? gente que se deja infuenciar por este tipejo...... abran los ojos x favor, no se dejen influenciar por este tipejo.
|
| | Enviado por Javier Estradas - 10-julio-2006 a las 15:58 | Enviar mail al autor | |
| |
Soy un simple ciudadano de Veracruz.... no soy perredista. pero quisiera relatarles algo. en mi pueblo... Zempoala...hay 12 casillas y en las 12 arraso LOPEZ-OBRADOR. en las comunidades vecinas, en todas las casillas gano LOPEZ-OBRADOR y conste que el municipio es PRIISTA.. Nosotros si tenemos la duda sobre el resultado de la eleccion. Veracruz nunca ha sido amarillo y ahora lo es. opino que se debe respetar la voluntad de los votantes.
les describo quienes fueron los contendientes: el PRI con todo su aparato de dar dadivas y acarrear gente ( en camionetas LOBO, LIBERTY, MONDEO), no gano... y el PAN con su gran estructura, de gente que trabaja en las dependencias federales, regidores PANISTAS, acarreo de gente ( en camionetas ).... tampoco gano...y finalmente, el PRD... con su humilde estructura.... campesinos, albañiles, apenas pudieron completar la representacion por casilla, no acarrearon ( andaban en bicicleta)... pero aun asi GANARON .
necesitamos certeza en la eleccion, seria muy sano contar VOTO POR VOTO y que el ganador sea reconocido como un presidente LEGITIMO.
|
| | Enviado por Antonio - 10-julio-2006 a las 15:51 | Enviar mail al autor | |
| |
Acé les dejo otra muestra del "ingenio popular". Saludos
|
| | Enviado por Gabriela Velàzquez - 10-julio-2006 a las 15:46 | | |
| |
Los Mexicanos en California estamos con el Sr. Felipe Calderon , segun mis propias encuestas en el remate de Merced , Arriba don Felipe mi futuro presidente
|
| | Enviado por mojado de california - 10-julio-2006 a las 15:27 | Enviar mail al autor | |
| |
Que no se cuenten los votos, mejor yo propongo a Obrador como Presidente de Mexico y a Bejarano como Presidente del Banco de Mexico haber si asi llena hay que mandar hacer muchas ligas
|
| | Enviado por mojado de California - 10-julio-2006 a las 15:21 | Enviar mail al autor | |
| |
Estas elecciones la seguí cuidadosamente. Es una pena que Manuel López no este convencido de su derrota. en lo particular creo que por un lado hace bien en convocar a sus "reuniones informativas pacíficas" y por otro lado hace mal en agitar a la población.
Me parece bueno que se este dando a conocer tal y como es.
Todavía estoy esperando a conocer la encuesta de los famosos 10 puntos
Me parece malo lo que hace porque después no sé como le va a hacer para regresar a su casa a toda esa gente que esta llamado a las calles.
Algunas personas dicen que el pueblo no tiene memoria, pero parece que empezamos a acordarnos.
¿Pués no que no era violento el PRD y AMLO?
¿porque le dicen a Martí Batres, Osama Bin Batres" ( lo oí en el radio)
¿porque le dicen Mahatma Batres? ( por supuesto una ironia)
Pero el gran misterio, ¿porque gente tan educada, noble, pacífica que no son militantes de partidos se estan enfrentando?
Pregunten en su entorno. Hay Padres perredistas con hijos panistas y estan enojados.
Hay matrimonios donde uno es perredista y el otro panista y estan enojados.
Ya se les pasará. eso espero.
Por que le hemos de creer a AMLO que tiene muchas pruebas cuando el asunto de Hildembrabdo dijo que iban a inundar de pruebas la casa de campaña de Calderón. ¿No llevo unos folders en 3 cajas enormes para dar la impresión de que eran muchos expedientes?
dij que era indestructible, que no sabia nada de Ponce, que iba a respetar el resultado. En fín.... Yo no le creo al Peje y que siga así. para que la gente que le tiene confianza se decepcione de su comportamiento. Al fin que hay mucha gente de izquierda que si vale la pena.
|
| | Enviado por Luis Sáncez - 10-julio-2006 a las 15:17 | Enviar mail al autor | |
| |
Hasta ahora parece que lo de la carte de MALO era verdad, la mentira era lo del hackeo de su pagina. Un Autohackeo. Una mentira mas señor Lopez Obrador. Mentiroso, mentiroso, mentiroso, un vil y vulgar mentiroso rencoroso social.
|
| | Enviado por Francisco Valencia - 10-julio-2006 a las 15:10 | | |
| |
Para Provinciano.
Me dan pena tus "argumentos", si es que a lo que dices se les puede llamar "argumentos". No entiendo la forma en que atacas al Sr. Fernando del Paso. ¿Qué esperabas de él? ¿Que fuera a aplaudirle a Fecal? Te recomiendo ampliamente la gran obra de este magnífico escritor, para que puedas entender un poquito la historia de este país, y de paso, para que aprendas a escribir un porquito mejor. ¿Cuándo has visto que la derecha y sus ecuases le rindan homenaje a una persona como Fernando del Paso? ¿Cuándo has visto que la derecha, a la cual pertenece Fecal le rinda homenaje a Juárez, a los ferrocarrileros o a los verdaderos héroes que forjaron la patria? Yo lo que vi fue un viva para el imperio de Iturbide pronunciado por Fecal cuando manejaba al pan. Lástima que sea "virtual" ganador.
EL TRIUNFO DE LA REACCION, ES MORALMENTE IMPOSIBLE. Atte. Benito Juárez.
|
| | Enviado por Jorge R - 10-julio-2006 a las 15:05 | Enviar mail al autor | |
| |
Que pena, tengo más de 20 años radicando en un pais que no es el mío y desde un principio cuando el Sr. Cardenas inicio el PRD tenia una ilucion de que ese seria el partido ideal, pero ahora por lo que esta pasando que desilucion al saber que el PRD es un enjendro mas diabolico que el mismo pri y con esos candidatos que aunque haya tenido los mejores estudios en las mejores univercidades del mundo no pasan de ser unos mequetrefes que solo ancian el poder y la riquesa , aun pisoteando a la gente humilde del df que son los que creen en ellos Dios nos libre si algun dia Obrador llega a ser Presidente de Mexico. Lo siento por el Sr. Cardenas le desviaron sus ideales, Bejarano Imas y ahora Obrador
|
| | Enviado por Mojado de California - 10-julio-2006 a las 15:02 | Enviar mail al autor | |
| |
....... mi gaby ....... estoy totalmente de acuerdo contigo, la unica manera como dejara amlo de creerse el ganador de estas "elecciones" es contando voto por idem, YO ME OFREZCO A PARTICIPAR EN EL CONTEO, YO SI TENGO LAS MANOS LIMPIAS, Y POR FAVOR, QUE NO VAYA TELEVISA A QUERER HACER UN REALITY DE ESTE CONTEO, ya de por si tiene la garantia de que le van a respetar las concesiones que le firmo creel con el triunfo de otro panista, como sea, y por otra parte, las instituciones tales como el ife, el trife, la scjn, y otras que se mescapan de la memoria, en realida no sirven para nada..... por que afirmo esto???? ....... pues porque "perro no come perro porque se indigesta", o sea, deberian -en estos casos, no anteponer su "reputacion, legitimidad y credibilidad", dberian actuar con sentido comun y a favor de la verdad, no a favor de protegerse mutuamente, esa es la impresion que me queda al negarse al conteo voto por voto, si amlo YA SE COMPROMETIO A RESPETAR EL RESULTADO QUE ARROJE ESTE CONTEO, dejemoslo que se castigue solo y REPITO, FECAL DEBERIA DE APOYAR ESTA PROPUESTA PARA LEGITIMAR SU TRIUNFO, DE NO HACERLO DEJA LA DUDA DE QUE SE ENCOMENDO A SAN HILDEBRANDO, SANTO PATRONO DE LOS PANISTAS CORRUPTOS Y FRAUDULENTOS ........
|
| | Enviado por fabian rocca - 10-julio-2006 a las 14:48 | Enviar mail al autor | |
| |
Como verá, Sr. Vergara, los ciudadanos que disienten merecen todo el respeto; sin embargo, no es descalificando el proceso electoral -en lo que se refiere al conteo de los votos- la estrategia, sino impugnar conforme a la ley, todas las casillas con anomalías.
Después se pidió el conteo de todo -como si los ciudadanos que contamos los votos, fuésemos corruptos ó algo parecido-, para "limpiar de dudas el proceso", a sabiendas de que tal recuento, anula la elección, porque así lo contempla la ley: que si abren los paquetes sin haberlos impugnado primero, por no estar de acuerdo con el conteo, es decir, abrir los paquetes sin justificación legal -según lo que está en la ley-, anulan la elección porque nadie garantiza que no pedirán la nulidad de los comicios argumentando la apertura de los paquetes injustificada, diciéndole a la opinión pública, que estos fueron anulados por las irregularidades del proceso.
Hay muy pocos votos de diferencia, y suficientes irregularidades; se podría revertir la votación, pero hay que calmarse y, además de considerar todo el ambiente anti peje -incluyendo lo del peligro para México-, los conteos ciudadanos, por ciudadanos fueron hechos; no por el IFE; cuando se fueron dando cuenta de las metidas de pata -lo del algoritmo malvado es genial, en serio-, se fueron centrando en su estrategia ante el TRIFE, sobre las casillas impugnadas; cosa que pudieron haber hecho sin fastidiarnos a los ciudadanos que fungimos como representantes de casilla.
|
| | Enviado por Víctor Luvian - 10-julio-2006 a las 14:46 | Enviar mail al autor | |
| |
Hoy, consideran, quienes han perdido las elecciones a presidente de la República, que México construye su democracia sin bases sólidas. Reacciones como estas son las que siempre suceden cuando se pierde y, cuando no somos buenos perdedores, tratamos de fastidiar la comodidad del ganador.
Con lo anterior se observa que el PRD tiene un amplio deseo por desconocer la realidad, y un bajo criterio para entender que en la democracia se gana hasta por un voto; con su actitud, queda demostrado que, el candidato perdedor, es una persona caprichosa y desprovista del arte de la PRUDENCIA.
Andrés Manuel López Obrador (AMLO) debe tener la prudencia necesaria para evitar posibles excesos. Ha llamado a movilizaciones, cuestión que no se juzga como algo malo, sino que, su falta de prudencia lo ha llevado a utilizar como MÉTODO la movilización de las masas; su falta de prudencia lo ha llevado a querer propiciar el desorden como método para conseguir objetivos.
Es cierto: AMLO tiene un amplio poder de convocatoria ante las masas y es, ese mismo poder, lo que lo lleva a manipularlas de manera torpe y conveniente. Vuelvo a repetir: muestra una falta de prudencia, ya que si bien es cierto despertar a las masas es difícil, lo es más, tener el control de ellas.
Sin temor a equivocarme puedo afirmar que AMLO tiene desconfianza de sus propias limitaciones, de sus miedos y sus prejuicios, ya que como alguien escribiera por ahí: “la realidad no se oculta, son nuestras limitaciones las que dificultan nuestra aproximación a la realidad, y pueden ser nuestras interpretaciones las que nos alejen definitivamente de ella”. Y eso, en gran medida, es lo que sucede con el candidato del PRD: se aleja y no quiere ver la realidad, sólo por lo que él cree y por lo que su alter ego le dice que crea.
LLAMANDO A LA TORRE DE CONTROL: ¿Es nuestro deseo conocer la realidad? Sí lo es, pero depende de la confianza que pongamos en nuestras instituciones para lograr conocerla.
| |
|
| |
El famoso PREP, era una hojita rosa, que se metió en un folder especial, que era una copia de las actas de escrutinio; la misma que contamos durante cinco horas los representantes de todos los partidos políticos para que cuadrara totalmente -solo un voto se nos fue-; ese conteo, se metió en la caja de resultados -con todos los votos, boletas anuladas, boletas nulas y votos legales-, y se selló en presencia de todos los partidos políticos, mismos que se llevaron una copia de la misma acta. Recordemos que del PREP se dijo que estaba manipulado, y que había votos perdidos; entiendo que hay nerviosismo, pero el famoso PREP, se podía verificar manualmente -sin el famoso algoritmo malvado en el software-, acta por acta, y así obtener un ganador; de cualquier manera, con tan pocos votos, sería el TRIFE, el que decidiría -tras evaluar las impugnaciones respectivas-, el real ganador, pues, como en cualquier jornada electoral, mañosidades debió de haber. Sin embargo, AMLO, descalificó de entrada, a todo el sistema, diciendo que cibernéticamente, les hicieron trampa; basándonos en las actas, pudo comprobar que allí no estaba la jugada; después, se fue al asunto de que el IFE, contó mal; pero allí hay una imprecisión, porque no contó el IFE, sino los ciudadanos en las casillas, donde se cerró las cajas de resultados, y no en las oficinas del IFE; dicho sellado, fue en presencia de los partidos políticos, con su aval -ó con su queja si no les pareció el conteo-.
Afortunadamente, ya un AMLO más calmado, deslinda a los ciudadanos -espero que se refiera a los que participamos de los conteos, que fuimos como dos millones-, de los mapaches y carruseles; porque de entrada, entre el enojo y la sin razón, descalificó todo el proceso, creyendo que era el IFe el que contaba los votos, siendo que eran los ciudadanos.
|
| | Enviado por Victor Luvian - 10-julio-2006 a las 14:39 | Enviar mail al autor | |
| |
Para Don Eduardo Vergara;
Me he cansado, Don Eduardo, de escribirle a la Jornada, sobre mi derecho a que mi opinión pueda ser escuchada en su diario; ellos no escuchan; no son imparciales. Efectivamente, Don Eduardo, se usó todo el poder mediático que podía utilizarse contra el candidato de la Alianza Por el Bien de Todos; así es; se trató de desaforarlo para eliminarlo de la contienda; así fue; y más de un millón de personas -incluyéndome- le dijimos "no" al aparato oficial, contra el linchamiento colectivo contra Andrés Manuel, por considerarlo una afrenta directa contra la libertad: si le hacían eso, nos lo pueden hacer a cualquiera. Ahora bien; el asunto, pasa por un sesgo especial; independientemente de la falta de fuerza del IFE, para exigir respeto a lo largo de toda la campaña -donde terminó el IFE, por pedir el retiro de toda esa propaganda espantosa- y donde al final de cuentas, La alianza por el Bien de Todos, le entró también al juego -de las descalificaciones-, independientemente de todo eso, y de las constantes intervenciones del aparato oficial, vamos a entrar en materia:
Lo que se cuestionó hasta el cansancio, fue, primero, el papel del famoso PREP.
|
| | Enviado por Victor Luvian - 10-julio-2006 a las 14:30 | Enviar mail al autor | |
| |
una enorme felicitación al señor AMLO, porque es una persona muy inteligente debido a que nosotros lo hemos permitido. Creo hoy más que munca debemos hacer valer nuestro derechos y refutar que es la voluntad del pueblo, no la de una persona quien mueve a México; los inteses deben ser comunes, no propios; creo en los procesos y sus modificcaiones, pero este señor pretende crear una monarquía. quiere que sea su voluntad, la que valga, a toda costa; y para ello "convoca"¿que poder de liderazgo tiene?, ¿porqué le pide que por cada uno qeu asisitió a su evento, lleve otros 10 para el próximo?; no nos dejemos mangonear, con todo respeto: "mexico cambia día a día"; señor, está usted en el pasado: las estadísticas no mienten.
|
| | Enviado por Leonardo De La Cruz - 10-julio-2006 a las 14:18 | Enviar mail al autor | |
| |
A todos los que no votamos por AMLO y no estamos dispuestos a soportar sus arbitrariedades y mentiras. Los invito a que porten un moño blanco y que repartan otros 10 e inviten a eso a repartir otros 10, entregando un pequeño papel que diga "Yo no voté por AMLO y no quiero inestabilidad. NO a sus mentiras"
|
| | Enviado por Benito Bodoque - 10-julio-2006 a las 14:18 | | |
| |
Lean ésta nota, una prueba de la limpieza y honestidad PERREDISTA en el DF. http://www.eluniversalgrafico.com.mx/53480.html
|
| | Enviado por Justiciero - 10-julio-2006 a las 14:12 | | |
| |
Propongo que como premio de consolación mandemos al PG a gobernar la atlantida y que como la comitiva que logró reunir el sábado en la tarde es muy resistente a la inclemencias del tiempo, lo acompañen y construyan en esa parte del mundo una ciudad que se llame: CIUDAD DE LA ESPERANZA HELADA.
|
| | Enviado por Capitán Nemo - 10-julio-2006 a las 14:06 | | |
| |
Fox en su libro dice que el tambien pidio recuento voto x voto cuando le hicieron fraude
en su estado, fue candidato 2 veces y llamo a la "resistencia civi", el tambien es un
"revoltoso"?, yo no vote por AMLO pero prefiero recuento a division y polarizacion, el IFE debe ponerse a la altura ahorita y no dar pie a dudas, ese es su trabajo
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 14:05 | | |
| |
Objetividad no es objetiva; no toma en cuenta que las elecciones, en aquellos tiempos las organizaba la secretería de Gobernación y las calificaba la cámara de diputados erigiendose en colegio electoral.
hay una gran diferencia entre las acciones en un contexto y esas mismas en otro contexto; hoy hay una instancia que se llama IFE, otras 32 que son institutos estatales; la eterna pregunta es ¿porqué cunado algo le favorece a PRD no hay bronca?¿y cuando es defavorable hay fraude? el PAN acepta sus derrotas aún en elecciones ceradas y ahí está Sonora que ganó el PRI. Quien diga que la legitimidad sólo se obtendrá contando voto por voto tirará por la borda 20 años de trabajo para alcanzar la conformació de leyes e instituciones en las cuales todos han participado. Hay que obedecer La Ley; si existe evidencia de que hubo alguna irregularidad que no es sinónimo de fraude, ya el TRIFE lo determinará. Y yo creo que lo que debemos pedir es ante todo que SE CUMPLA CON LA LEY; esta debe funcionar, de otro modo estarémos cavando aún mas hondo nuestra tumba
|
| | Enviado por TOÑO - 10-julio-2006 a las 14:04 | | |
| |
Primero aclaro: Yo no voté por ninguno de los dos, pues los considero igual de jodidos a ambos.
En varias ocasiones he sido funcionario de casilla (Víctor Ramos no respondió mi pregunta) y me consta que es factible llenar en presencia de todos un acta con varias copias iguales y cuando los representantes de partido no están presentes porque se dirigen a la sede del partido que representan (precisamente a dejar las copias de las actas) es decir, las personas que van de camino al Distrito a dejar el paquete electoral pueden cambiar el número asentado en el acta adherida al paquete (por ejemplo: de 109 a 409)
Yo no digo que eso haya sucedido, digo que es factible hacerlo. Por ello me inclino por el recuento asentado en la Constitución que con todo su derecho pide el PRD, y si el PAN nada debe, nada debería de temer.
Ah! Pero eso sí, da igual si Calderón refrenda su triunfo, o se decide que López Obrador ganó; los mexicanos igual nos jodimos con uno que con otro.
|
| | Enviado por Pedro Juárez E. - 10-julio-2006 a las 14:01 | | |
| |
Hola soy estudiante de la UNAM desde hace 27 años (no he podido terminar mi carrera, no sé porque me llaman fosil), el sábado convoqué a mas de 10 mil personas ignorantes, antipacíficas y demás vituperios que se les pueda acreditar a subir la violencia de tono. Estamos en contra de los pacifistas y del pueblo de méxico y fuimos los primeros en empezar con los spots de UN PELIGRO PARA MÉXICO, los ibamos hacer perder su carro y todo lo que tuvieran para darles a los pobres, y a los viejitos, a los perredistas y gordillistas (aunque el PRD haya perdido bien eso no quiere decir que no tenga derecho a desestabilizar el país) además el marco de la ley me lo paso por el arco del triunfo. Se ve que la desinformación está de mi lado ya que he salido ya en muchos medios y saben la forma en como manejo una marabunta enardecida y las curvas extrañísimas de mi amante chilena. claro todo lo maquillo con ayuda de la televisión y de mis amigos perredistas que al ser totalmente vendidos empiezan a decir que la legalidad y otras cosas que solo mencionan cuando me conviene pero cuando no las dejan de lado si no recuerden la ley fuga que la hice cumplir en contra de la constitución. Cómo puede hablarse de legalidad si más de 30 mil agitadores del padrón electoral de los Bandalos de Veracruz y tabasco me apoya? ¿cómo hablar de legalidad con medios bélicos que el señor me permitió? con spots de miedo a mi favor, con SLIM obligando a sus empleados a subirles el sueldo si y solo si ganaba yo?. Aunque perdí en un clima de legalidad, no por eso voy a dejar de protestar, sino por más aún, convoco a una megamarcha bélica con mis secuaces que las mismas instituciones del GDF y de la PGJDF encargadas de PROTEGRENOS NOS cuidan porque les conviene y no respetaremos el triunfo que el pueblo y las instituciones han dado a Calderón ¿recuerdan que en las elecciones de 1991 quemamos voto por voto? y ¿entonces por que no me dejan ser un agitador, violento e irrepetuoso?
|
| | Enviado por A. MaLO - 10-julio-2006 a las 13:59 | | |
| |
La mayorìa de sus comentarios sòlo denotan su candidez e ingenuidad. Eso debido a ignorancia por no leer periòdicos y menos aùn libros. De dònde sacan que no se puede hacer fraude en las elecciones? Y que las instituciones son sagradas? Recuerden que las instituciones son manejadas por personas . Y esas personas tienen intereses partidarios como el señor Ugalde, que en su boda tuvo de padrino nada menos que a Calderòn. Hagan el favor de informarse.
|
| | Enviado por Tks Tksss.... - 10-julio-2006 a las 13:58 | | |
| |
Ash, que hagan el recuento.
De cualquier forma, el peje solo estará conforme si el que gana es él. Así que no importa lo que arroje el conteo, a los no perredistas no va a ir de la tristeza. Si no gana lo tendremos que aguantar unos meses (mejor eso y no aguantarlo 6 años).
Que entienda que no ganó ya que nadie dejó salir a las chachas, las señoras de las lomas les hicieron una catafixia por toda la semana pasada a cambio del domingo).
Yo de cualquier forma me iré del DF porque no pienso aguantar otro sexenio con el PRD al frente. No he visto ningún cambio positivo en la ciudad sino todo lo contrario. Mi esposo y yo nos estaremos mudando a Guanajuato, que es un estado que ha tenido mucho crecimiento industrial.
Saludos y buena suerte a los que no les queda otra que quedarse hasta que se unda el DF con todo y los terceros pisos.
|
| | Enviado por Valeria N - 10-julio-2006 a las 13:53 | Enviar mail al autor | |
| |
Yo creo que a muchos no nos quedaron ganas de volver a votar NUNCA. Y creo que en eso tiene que pensar el trife para tomar su decisión y valorar todas las presuntas evidencias en el caso.
Yo no volveré a votar ya que no se está respetando mi decisión o bien, se está poniendo en evidencia en el proceso federal. Cualquiera de las dos opciones, es grave.
Espero que el trife contribuya a esclarecer el clima. Y por lo demás yo creo que ya algo debieran hacer con el López Obrador, bien dicen que muerto el perro, se acabó la rabia.
Favor de entrar a la página de El Palacio de Hierro para que revisen la mesa de novios del Ebrard y se mueran del coraje.
Desafortunadamente las masas que ellos mueven es un mar de ignorantes y lo digo (Dios lo sabe) sin afán de ofender, simplemente es gente muy poco informada, que no se preocupa por leer varias fuentes para poder opinar (es más, muchos ni saben leer).
Y en cuanto a las manifestaciones en el Zócalo, a mi me parece grave que en este país el de enfrente te pueda acusar sin tener pruebas y sin que la autoridad intervenga para defenderte.
Yo creo que es hora de que el gobierno Federal intervenga y lo reprenda por ser un peligro a la paz y estabilidad social.
Que por favor se vaya a Venezuela o a Cuba de refugiados políticos y si se puede llevar al Batres, Bátiz y Ebrard nos haría muy felices a muchos capitalinos de bien, que si trabajamos y que pagamos nuestros impuestos, para que tengamos un 2º piso que en lo particular yo nunca uso y un jefe de gobierno que cumplió su sueño de tener una boda de cuento de hadas, ya que se siente la princesa rapunzel (yo no he dicho que sea gay ehhhhh..... ) Mis respetos a la comunidad gay, no fue intención ofender.
|
| | Enviado por Irina K - 10-julio-2006 a las 13:46 | Enviar mail al autor | |
| |
El pri no hace marchas porque a la cabeza tiene a uno de los mas mendaces
beneficiados de la corrupcion: Roberto Madrazo, duenio de medio Tabasco y
amigo personal de Salinas desde su infancia, alli vive cabal Peniche uno de los
mayres beneficiados del Fobaproa, cOmo van a protestar si de eso viven??
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 13:43 | | |
| |
yo no boy a ir a las manifestaciones xq me enllesaron mi pie ¿a que van?
al menos no se quedarn avurridos enserrados en sus casas en bacasiones
|
| | Enviado por Fleur - 10-julio-2006 a las 13:32 | | |
| |
Yo he seguido paso a paso todo este asunto desde que decidí hacer valer mi voto. Y no tengo duda alguna de que por quien yo voté ése fué el ganador ya que esto se probó el miércoles pasado. Lo que a mi me preocupa es que el Sr. AMLO trate de salirse con su capricho y lo peor de todo es que trate o siga manipulando a toda la gente que lo ha apoyado independientemente ya sea por acarreados o por que han creido en él. Han sido demasiadas mentiras por parte de AMLO, y no se percata de que al tratar de impugnar los votos de los millones de votantes que salimos con la gran esperanza de tener un México mejor, libre de violencia, también se va a llevar "entre las patas" a los Senadores, Diputados, Jefes Delegacionales que ganaron un lugar o un curul y hasta al mismo Marcelo Erbrad su compadre porque si se hace efectivo esta impugnación todos estos van a perder lo buenamente ganado y no creo que eso sea favorable para ellos.Ojalá que ya le pare su "Diarrea Cerebral" y se comporte como lo que dijo que era " Un Demócrata respetuoso de las Instituciones y de las Leyes" Eso esperamos muchos de él Panistas, Perredistas, Priistas etc, etc., que finalmente solo somos Mexicanos dignos y orgullosos de nuestro Pais y deseosos de vivir en santa paz, sin más marchas, sin mas descalificaciones injustas de parte de AMLO y su comitiva, para todos los que salimos a votar el pasado 2 de julio, porque él no señala a un objetivo, sino que nos acusa a todos nosotros de fraude, porque él no ganó, nos acusa de mentirosos, porque él no ganó, nos acusa de "robarle el triunfo" cuando él jamás ganó.Que alguien le haga ver que nos está haciendo daño a nivel internacional y nacional con sus actitudes, que aquellos quienes lo siguen esperanzados en obtener un "hueso" que mejor le aconsejen que ya pare todo este berrinche. "AMLO!!!!! ¡¡¡¡YA CÁLLATE CHACHALACA!!!!!
|
| | Enviado por LIZ JUAREZ - 10-julio-2006 a las 13:31 | Enviar mail al autor | |
| |
De que le sirve al PG contar voto x voto si se supone rellenaron las urnas con votos del PAN ?????????????????????????????
|
| | Enviado por Santo mojado - 10-julio-2006 a las 13:28 | | |
| |
Más que un mitin informativo fue desinformativo, por lo que cuentas y yo te creo. No estoy de acuerdo en que se vuelvan a contar todos los votos, porque para eso tenemos un sistema electoral que nos ha costado un huevo a los mexicanos y que es muy fiable. Nada es perfecto. Que se abran las urnas de las casillas en las que haya pruebas o indicios razonables de que hubo irregularidades, de acuerdo con la ley, que para eso está, para cumplirla, mal que le pese al Pejerucho.
|
| | Enviado por Gerardo - 10-julio-2006 a las 13:26 | | |
| |
No dejemos que AMLO haga de México un país de la desesperanza, así como lo hizo con el D.F., donde los ancianos son manejados a su antojo, diciendoles que si no votan por el se les acaba el apoyo...donde se "entrega" ayuda a abuelitos muertos o inexistentes...¿donde esta ese dinero?...probablemente en la boda de su carnal Marcelo. No dejemos que fortalesca a los grupos de choque, que se siga apoderando de la capital por medio de taxistas piratas, de microbuseros fuera de orden, de vendedores ambulantes, y de policias corruptos que los protegen...todo a cambio de apoyo y de violencia en contra de los ciudadanos que no estamos de acuerdo.
No dejemos que siga mintiendo habla de los salinistas priistas, como si fueran satanas, pero el mismo nacio en el PRI, su carnal Marcelo salio del PRI, su coordinador de campaña es ex-priista salinista, sospechoso de colaborar muy de cerca con Salinas en el asesinato de Colosio...sus allegados politicos perpetran sobornos y vendetas de favores a las espaldas de la sociedad, se gastan el dinero de nuestros impuestos en las Vegas, ¿y aún así quiere que le entregemos el país?
Este tipo solo quiere el poder por el poder, y solo sabe obtenerlo a través de la violencia, la mentira, el autoritarismo. Seamos más inteligentes no apoyemos el salvajismo, la violencia, el soborno, no al robo de nuestra libertad, no a Lopez Obrador. Despertemos y apoyemos al nuevo gobierno de Felipe Calderon, gobierno de concordia, desarrollo y esfuerzo. No a la represión de AMLO.
|
| | Enviado por Efrén Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 13:24 | Enviar mail al autor | |
| |
Cual es la diferencia en los mas de 13'000,000 de ciudadanos que votamos a favor de Felipe Calderon y los que lo hicieron a favor del Andres Lopez Obrador. Considero que la preparacion, la educacion y el deseo de que nuestro pais avance. Aquellos que votamos por Felipe Calderon o incluso por el PRI no hacemos revueltas ni marchas inconmiserables que arruinan la vialidad y la paz social, hicimos uso de un voto util para nuestro pais al ver el arrastre de AMLO hacia un camino equivocado. Somos seres pensantes y preparados que vemos con tristeza el eco que Andres Manuel tiene entre una poblacion poco informada y con una baja preparacion ecademica. Este es el gran reto que Mexico tiene como el gran pais: sacarnos de la ignoracia para no ser presa de psicoticos con aires de grandeza y que lo que buscan es vanagloraise con aquellos que poco conocen de no ser sus necesidades , que cierto no han sido atentidas, pero queridos amigos el camino que AMLO propone no las solucionara sino las empeorara.
|
| | Enviado por Maru Rodriguez - 10-julio-2006 a las 13:19 | Enviar mail al autor | |
| |
DIOS EXISTE!!! GRACIAS POR NO DEJAR QUE GANARA LA IGNORANCIA
|
| | Enviado por monica - 10-julio-2006 a las 13:11 | Enviar mail al autor | |
| |
El unico FRAUDE aqui es el que quiere consumar Andres Manuel Lopez Obrador en contra del pueblo de México, en contra de las instituciones, en contra de nuestro voto, de nuestro trabajo en las casillas y de nuestra honestidad como mexicanos.
Debemos decir que tristemente este señor tiene popularidad solo gracias al alto nivel de ignorancia, analfabetismo y de hambre en ciertas regiones del país, porque aquellos que no pueden ver más alla de lo que este iracundo personaje dice, son los que no tienen medios de enterarse de la verdad, son los que no pueden leer la verdad, son los que venden su voto y confianza por hambre, son estos quienes son manipulados y acarreados al más puro estilo del PRI. ¿Quien se cree Lopez para decir que el tiene la verdad? Los ciudadanos tenemos la verdad: Votamos por Felipe Calderon quien gano por una minima diferencia pero ganó y ganó bien. El IFE lo aprobó, los ciudadanos lo aprobamos, solo el mentiroso, iracundo y manipulador AMLO quiere seguir con su mentira y quiere implantar una dictadura para la cual no estamos los mexicanos, solo queremos libertad.
|
| | Enviado por Efrén Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 13:11 | Enviar mail al autor | |
| |
PARA DON FERNANDO DEL PASO: Que lástima que un intelectual como usted alegue en favor de los caprichos de AMLO . No lesiono su libertad de expresión, pero le RUEGO que Lea, sea analitico y asesórese sobre el marco jurídico que norma el Proceso Electoral Federal. Por que fomentar la insana práctica psico-socio-cultural de un pueblo latinoamericano que no respeta sus propias leyes? Por que antes de la contienda Ustedes los "sabios" partidarios de AMLO no le presentaron un proyecto de iniciativa de reforma a las leyes que Ustedes sabian que regiría el proceso electoral? Sus argumentos sobre la conveniencia de contar nuevamente las boletas sufragadas suenan bien, P-E-R-O- van CONTRA nuestra LEY. Aprendamos algo de los sajones. Para ellos la ley es algo sagrado, por eso progresan y son el primer mundo, no existe ningún país sajón en el tercer mundo.Don Fernando, le pregunto: Que pasará con los 130 representates del PRD en las casillas, los 300 de cada Distrito y el que está en el IFE general? TODOS firmaron las actas de escrutinio y cómputo. Acaso estaban borrachos o alguien los obligó a firmar? AMLO les dirá que son parte del compló?. No aliente Ud. la división del pueblo mexicano, el cual ya derramó demasiada sangre en el pasado. Mejor aliente el respeto a las leyes y normas que rigen las competencias en las que los políticos deciden participar con conocimiento de causa.
|
| | Enviado por provinciano - 10-julio-2006 a las 13:06 | | |
| |
AMLO.....YA PERDIÓ, TAL COMO ZIDANE SEGURAMENTE PIENSA DARNOS DE TOPES A LOS CIUDADANOS, PROBE PRD, POBRE EBRARD, REHENES ETERNOS DE LA IZQUIERDA MAS REZAGADA, MENTIROSA Y CHANTAJISTA, NO TARDAN EN SUMARSE A SUS MARCHAS LOS DE ATENCO, LOS CGACHEROS Y DEMÁS GRUPOS DE PRESIÓN YA CONOCIDOS POR TODO EL PAIS... POBRE D.F TAN CERCA DE AMLO Y TAN LEJOS DE DIOS...
|
| | Enviado por PLATÓN MEXICANO - 10-julio-2006 a las 13:06 | | |
| |
Hola soy estudiante de la UNAM de 17 años y les externo mi opinión acerca del tema
Bueno vamos por lo primero ¿por qué llamar a mas de 13 millones de personas ignorantes, antipacíficas y demás vituperios que lo único que hacen es subir la violencia de tono? aquellos que se dicen muy pacifistas como Calderón fueron los primeros en empezar con los spots de UN PELIGRO PARA MÉXICO vas a perder tu carro y no se que mas Las pruebas están ahi, un padrón electoral rasurado de viejitos, discapacitados y gente que en encuesta telefónica dijo que votaría por un candidato un IFE solo integrado por miembros panistas y gordillistas (aunque el PRD no haya negociado bien eso no quiere decir que no tenga derecho a elecciones justas) además está dentro del marco de la ley. Se ve que la desinformación está en otro lado ya que ha salido ya en muchos medios la forma en como se manejó un algoritmo para favorecer un candidato por eso las curvas extrañísimas del prep, calro todo se maquilló con ayuda de la televisión que al ser totalmente vendida empiezan a decir que la legalidad y otras cosas que solo mencionan cuando les conviene pero cuando no las dejan de lado si no recuerden la ley televisa que viloa chorrocientas veces la constitución. Cómo puede hablarse e legalidad si mas de la mitad del padrón electoral de Banderillas Veracruz se quedó sin votar? ¿cómo hablar de legalidad con medios parciales que el señor Ugalde permitió? con spots de miedo, con Bnamaex obligando a sus empleados a subirles el sueldo si y solo si ganaba calderón?. Vivimos ante un clima de ilegalidad pero no por protestar sino por que las mismas instituciones encargadas de cuidarla no lo hacen solo cuidan las que les conviene y solo hablan de instituciones cuando quieren como Calderón ¿recuerdan que en las elecciones de 1991 el quería un recuento de voto por voto? y ¿entonces por que no le llaman agitador, violento e irrepetuoso?
|
| | Enviado por Eduardo Vergara - 10-julio-2006 a las 13:02 | Enviar mail al autor | |
| |
¿Quien dijo que AMLO es un peligro para México? Creo que ante estas actitudes de llamar a la gente a levantarse a "LUCHAR" por lo que para él es un fraude (aun sin haber acudido a los causes legales a que tiene derecho y esperar respuesta de los organos creados para ello), algo o mucho tenian de razón. Lo que menos nos interesa a los mexicanos es tener un país convulsionado y en el que se nos haga creer que nuestro voto no fue contado uno por uno (lo que SI sucedio en cada una de las casillas), solamenmte para satisfacer los caprichos de poder de éste "Peje", a quie no le importa que tan dividido o lastimado quede el país, despues de una confrontación a la que está convocando, la única verdad que acepta es la de él.
Los medios ya nos explicaron hasta al cansancio y tambien lo saben los partidos políticos (incluyendo al PRD), que la ley no contempla el volver a contar voto por voto, so pena de invalidar las elecciones, y aún suponiendo que pudiera hacerse, ya la contabilidad no la harían los ciudadanos rompiendo con ello el principio de "Elecciones del Pueblo"
El peje quiere imponer su voluntad por encima de cualquier razonamiento y argumento legal, y esa forma de actuar segun me enseñaron en la primaria se llama "Autoritarismo y Dictadura"
|
| | Enviado por Jorge Ordaz Castro - 10-julio-2006 a las 12:48 | Enviar mail al autor | |
| |
Todo esto es intolerable lo que hace el Sr. Obrador demostrar pruebas que no son y estan facil decirque hubo urnas abiertas y que se colocaron botos en estas pues es falso porque a las casillas se les dieron boletas contadas por ejemplo del 1 al 1000 las cuales se suman los que votaron y se restan con las que sobraron, da el resultado del total de boletas y eso es lo que hicieron los presidentes,representantes de casilla y ademas con la captura y conteo final, les pregrunto es creible eso.
Lastima tenia fe en el pero desde que se empezo con insultos al presidente mi opinion empeso a cambiar a un asi vote por el pero con todo esto ya me canso.
Espero que toda la gente que segun lo apoya se de cuenta de que lo unico que quiere es el poder y no para ayudar al pobre.
|
| | Enviado por Rigo - 10-julio-2006 a las 12:46 | Enviar mail al autor | |
| |
Victor Ramos una vez más con tus sinrazones. Cuentanos cómo se manipuló el PREP, despues en el conteo distrital, dinos cómo le tomaron el pelo a los representantes de tu partido. Dime cómo se utilizó el padrón electoral para favorecer al PAN. ¿Que me puedes decir de la validez de la campaña de AMLO en al que el decia abiertamente que les dá lana a los viejitos y madres solteras en el DF.? Que me dices de la falta de ética de tu candidato al decir que Calderón firmó el Fobaproa cuando el ya andaba estudiando por Harvard. Y de lo de hildebrando; que el mismo Rivapalcio en entrevista con El Pais aclaró que no existe ninguna evidencia sobre el caso. Relacionado con tu voto, todos lo respetamos, desclificamos tus opiniones por no contener un argumento sólido ni verosimil. Ahora hubo otras personas (mas que tu) que no votaron por tu candidato.
Si tu canidato tiene las mas de 130 mil actas actas que nos diga cunto le suman y por cuanto gana para poder pensar que el Conteo distrital o el PREP que sólo es referencial. se manipuló. por que no le hace menos al cuento y se sienta con Calderón y en su cara le demuestra que sus actas suman mas para él que para calderón.
en verdad creo que lo que quiere es anular la elección para tener otra oportunidad. la obligación del TRIFE no es hacerle caso al AMLO ni al los periodístas PRO AMLO ni a las hordas que amenazan levantarse. La obligación del IFE es aplicar la ley, ni siquiera interpretarla. Si hay necesidad de abrir paquetes electorales se abrirán los que se deban no más. Entiende que no hay forma de hacer fraude, y tu resentimirnto y odio hacia los que no son como tu, no te autoriza a desacreditarlos insultarlos o menospreciarlos. Despierta de sl sueño de los tontos.
|
| | Enviado por Benito Bodoque - 10-julio-2006 a las 12:43 | | |
| |
Bueno, de que existen transas y verdades a medias, mascaras por todos lados las hay!... simplemente un comercial de cualkier producto es suficiente para hacer un lavado de coco a la mayoria.... lo unico ke nos salva de la ignorancia es la investigacion del tema... pero que hay con los ke no saben nada de nada?? o no tienen las herramientas para saber?? afortunados los que sabemos! y tenemos la responsabilidad de enseñar a los ke no saben, no a burlarnos de ellos!! la Verdad no puede ser vencida! si alguien miente! tarde o temprano se sabra!... lo mejor es contar VOTO por VOTO... el ke nada debe nada teme! Asi la gran mayoria sabria la verdadera verdad :P Si AMLO la esta regando, o el Felipe hizo tranza, eso despejaria algunas dudas.... comokiera si le das mas poder al poder... mas duro nos van a venir a co"·$$%... y por ultimo... cuando tengo una vision de algo ke kiero lograr... y no se nada del tema... busco gente ke sepa para que trabaje conmigo y me aclara mis dudas.... bueno ya para irme!!! mando un gran aplauso!! y saludo al mejor y mas inteligente presidente que a tenido Mexico!! a Salinas!!! ke fue tan ingenioso de chingarnos y salir ileso! en el proceso!....
|
| | Enviado por Juan Manuel Ramirez - 10-julio-2006 a las 12:41 | Enviar mail al autor | |
| |
YA SE CONTO VOTO X VOTO,
Y LOS QUE LOS CONTARON FUERON CIUDADANOS MEXICANOS DESIGNADOS POR EL IFE, QUE ACREDITARON Y FIRMARON LAS ACTAS EN PRESENCIA DE LOS REPRESENTANTES DE TODOS LOS PARTIDOS,
¡ESTO! PARA EL PRD…¿NO TIENE NINGUN VALOR?
¿QUIERE VOLVER A CONTAR TODO?
¿DESCONOCE LA CAPACIDAD E INTEGRIDAD DE TODOS LOS CIUDADANOS PARTICIPANTES?.
¡PEJESAURIO…INPUGNA DONDE TENGAS PRUEBAS!
|
| | Enviado por OSCAR - 10-julio-2006 a las 12:34 | | |
| |
AMLO LLENÓ EL ZÓCALO¡ Si es cierto.Con los 130 mil representantes que tuvo acreditados en las casillas, más 300 representantes de cada Consejo Distrital más Horacio Duarte en el Consejo General del IFE y los convocó para decirles: INEPTOS, MIOPES, TONTOS, no se percataron del fraude que le hicieron. para eso los contrató y pagó? ahora de donde sacará 300 representantes más para el "conteo voto por voto"? o acaso piensa que el conteo de 42 millones de boletas sería en el IFE? POR FAVOR PERREDISTAS YA NO DEN LASTIMA CON SU IGNORANCIA.Lean lo que pasó en otros países donde LES QUEDO GRANDE la democracia. Se dividieron, siguieron a sus caudillos, se mataron entre sí y finalmente terminaron con dictaduras militares. El ciclo termina con el "regreso" de las elecciones libres, pero a costa de muertos, daños y años de sufrimiento. MADUREMOS, que no nos quede grande la democracia.
|
| | Enviado por provinciano - 10-julio-2006 a las 12:33 | | |
| |
Si el gobierno fuera PRDista, y Calderon hubiera perdido por 0.58%,y los voceros del gobierno, perdon, los locutores de noticias, hubieran declarado ganador a Amlo antes que la institucion encargada para eso, los panistas estarian igual de indignados y dudosos, (o tal vez hasta mas )y tal vez Calderon, hubiera hecho los mismo que Amlo, tal como lo HIZO FOX 2 VECES EN GUANAJUATO, convoco a mitines y saco la gente a las calles para protestar y vociferar en contra del gobierno, solo que eso YA SE LO OLVIDO. Eso que hizo FOX NO fue ilegal, como NO es ilegal lo que esta haciendo Amlo.
|
| | Enviado por objetividad - 10-julio-2006 a las 12:28 | | |
| |
He visto la foto que presenta éste periódico relacionada con el video del supuesto embarazo de urnas; hay algo que no me checa. Las instrucciones para la instalación de las casillas dice que las urnas deben colcarse al frente de la mesa de funcionarios y a la vista del público botante y representantes de casilla. En la foto no se observa nada de eso. Creo que es un montaje.
|
| | Enviado por El Ayatolah - 10-julio-2006 a las 12:28 | | |
| |
Hay una fotografía en este momento en la página principal, misma que estoy adjuntando como un vínculo a este mensaje. En dicha foto se incluye la leyenda:
Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, presentó un video de presuntos delitos electorales (Foto: Jorge Ríos/EL UNIVERSAL)
Curioso es que el sujeto que aparece en la pantalla porta una camiseta con los colores del PAN. Curioso es que el artículo diga:
Andrés Manuel López Obrador, aspirante presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, presentó esta mañana los videos en los que asegura queda probado que hubo embarazo de urnas el pasado 2 de julio.
Pero seamos un poco mas inquisitivos y aunque no seamos capaces de cometer tal delito, pensemos en lo siguiente: Es muy probable que nuestra afición nos haga ponernos la camiseta, pero: ¿Utilizaríamos la camiseta del equipo para cometer alguna atrocidad en contra de otro equipo para que pudieran señalarnos?
Esto es sumamente raro y pudiera pensar en que a ciertos indivíduos fueron coaccionados a vestirse de esa forma, a llevar las boletas debajo de la ropa y a introduccir ambas boletas. Lo peor es que realmente no hay certeza de partido cruzaban dichas boletas.
Ojalá y tuviéramos mas información para poder determinar en que casilla estuvo el sujeto de la foto para determinar los resultados precisos de esa casilla.
El "compló" pudiera ser patrocinado por cualquiera, incluyendo a aquellos que lo señalan. Las pruebas no comprueban que por ello haya perdido AMLO y como dice mi amiga Lorenza: Si desconfían del conteo hecho por los ciudadanos, eso es indicador de que tampoco confían en el pueblo que pretenden gobernar, nomás usan a la gente para armar alborotos. Tal vez el Sr AMLO debería ser funcionario de casilla para recibir lo mismo que les está dando a aquellos quienes estuvieron ahí vigilando el proceso electoral.
|
| | Enviado por Arnulfo - 10-julio-2006 a las 12:06 | Enviar mail al autor | |
| |
Con todo respeto, pero si debo dudar del contenido de las casillas presuntamente "embarazadas", dudo más de las casillas del D.F. y cercanías que las de cualquier otro lugar del país, principalmente el norte.
¿Por qué? Pues simplemente porque en el D.F. gobierna el PRD y casualmente el PRD arrasa en la entidad. Hay un mayor entusiasmo por el PRD que en cualquier otra entidad federativa, y mayor extremismo también.
En el norte del país, lo cierto es que hasta ahora gobierna el PRI. No es el PAN, como pensaría el no-norteño, sino el PRI. Sólo Baja California es gobernada por el PAN.
¿A qué voy con esto? A que, si alguien estuviera interesado en hacer trampa en el norte, en realidad sería el PRI, porque es el único que, hasta el 2 de julio estaba regionalmente apto como para maquinar tranzas. Y no hay amor entre PRI y PAN en el norte.
Contrario a la gente del sur, los norteños suelen ser flemáticos y reacios a meterse en manifestaciones políticas. Por eso, ud. NO verá megamarchas en Monterrey, ni "asambleas informativas" en Saltillo o Matamoros, ni megadiscursos en Ensenada o Laredo. Es más, los norteños suelen abstenerse de votar.
PERO... el día y la fecha que los norteños decidieron manifestarse.... UN SOLO DIA... el primer domingo de julio... ese único día voltearon al revés sus legislaturas, con lo cual hirieron de muerte al PRI y le dieron un abrumador voto a Felipe Calderón contra las ideas (allá) consideradas centralistas y no-trabajadoras de AMLO.
Así que, de poco sirve marchar y hacer bola por horas en lugares públicos, si estando en el lugar justo, el día indicado, se decide todo.
¿Qué qué hubiera pasado si el resultado hubiera sido al revés? Simplemente los norteños hubieran cambiado su dinero a dólares. Sencillo.
|
| | Enviado por david - 10-julio-2006 a las 11:58 | Enviar mail al autor | |
| |
Es incríble hasta donde llega el fanátismo de los seguidores del PRD, que más bien yo le llamó vandalismo. En mi auto desde que inició la campaña, pegué una calcomania en favor de Felipe Calderón, desde ese momento mis vecinos Perredistas cambiaron un poco de actitud y algunas veces platicando con ellos, de alguna forma sacaban el tema para convencerme de que el "bueno era López Obrador". Por supiesto que nunca lograron su objetivo y el miercoles que declarararon a Felipe Calderón triunfador de las elecciones, por la tarde que salí encontre los cristales del auto en añicos. Indagando logré saber que fue mi vecino el más insistente, y lo demandé. Gracias a que mis testigos aceptaron apoyarme, me reparó el daño y de pasó lo sablearon con una buena multa. Eso es precisamente lo que debemos hacer, denunciar y no permitir que una minoría se pase por el arco del triunfo nuestra decisión. No al Anarquismo de López Obrador.
|
| | Enviado por Fernando Vázquez - 10-julio-2006 a las 11:49 | | |
| |
"Y no podemos darnos este lujo, este fraude es parte de nuestra historia, y con él la traición a la confianza de los electores por parte de nuestras más caras instituciones. Nos defraudó el presidente Fox, al alabar y participar en la campaña contra Andrés Manuel López Obrador y en favor de Felipe Calderón. Nos defraudaron nuestras más altas autoridades electorales, porque no supieron distinguir entre la libertad de expresión y la libertad de ultrajar y vejar a un adversario político y con ello injuriar y denigrar a quienes somos, fuimos y seremos siempre sus partidarios".
|
| | Enviado por Fernando del Paso - 10-julio-2006 a las 11:47 | | |
| |
Ya no quede mas en ridiculo mi pege
|
| | Enviado por mojado de california - 10-julio-2006 a las 11:44 | Enviar mail al autor | |
| |
"¿Es esta clase de pacificadores la que necesita México, pacificadores que enlodan a sus adversarios políticos, que los difaman y los descalifican?; ¿qué es lo que pretende este señor?, ¿dividir a los mexicanos en los buenos y los malos?; ¿buenos los que votaron por él, malos los que apoyamos a López Obrador? En qué mundo, en cuál rincón de la ética respira Felipe Calderón que no se da cuenta que las mentiras degradan más al que las emplea que a sus víctimas."
|
| | Enviado por Fernando del Paso - 10-julio-2006 a las 11:42 | | |
| |
"En qué México, en qué arrabal en el lenguaje ha crecido Felipe Calderón, que ignora la existencia de la violencia verbal, lo que es más, ignora que si alguien inauguró la violencia verbal en el proceso electoral mexicano fue su propio partido, el PAN. No es, sin duda, el México en el que viven este señor y sus correligionarios el mismo México en el que quisiéramos vivir; nuestro México no es el México de las mentiras y los denuestos, el México del fraude y del odio, de la infamia".
|
| | Enviado por Fernando del Paso - 10-julio-2006 a las 11:37 | | |
| |
Aseveracion correcta: "DONDE YA SE REALIZÓ UNA revisión de voto por voto", eso es precisamente lo que se realizó....SONRIE...YA NOS DESHICIMOS DEL PEJE.
|
| | Enviado por Ciudadano molesto (con el PG) - 10-julio-2006 a las 11:34 | | |
| |
La ley, escuche en televisa es carta abierta para que los medios transmitan la informacion, por eso se aceptó en las elecciones pues temian que los del PERDERÉ hicieran chanchullo ya que si necesitaban una plataforma, para descalificar las elecciones, pero les salió el tiro por la culata y perdieron contundentemente....Mándemos al PG a la Patogonia.
|
| | Enviado por Koki - 10-julio-2006 a las 11:31 | | |
| |
Ahora está muy activo el tal Victor Ramos "El Comanche", seguramente el sábado que vió a su idolo en el templete de la explanada nacional gritando desaforadamente como chachalaca, le inyectó un "Coco Wash" infalible y salió como frankestein: solo escucha la única palabra que sabe decir su guía: "Compló" "innombrable". Lo que tenemos que aguantar para sacar adelante la democracia y la voluntad del pueblo mexicano.
|
| | Enviado por Diana Cervantes - 10-julio-2006 a las 11:27 | | |
| |
Estoy de acuerdo con el mensaje original. Tiempo atras se determinaron las reglas de juego y los participantes las aceptaron. Se eligieron por suerte a funcionarios de casilla y estos son ciudadanos. Hubieron observadores tanto de los partidos politicos como internacionales. Considerando la velocidad con la que fluye la informacion hoy en dia gracias al Internet (yo mando mails con fotos y video y llegan luego luego), se tuvo tiempo adecuado durante la noche entre el Domingo 2 de Julio y 3 de Julio para hacerlas llegar y que estas pudieran ser presentadas ante la gente que se convoco al Zocalo.
A un asi, el hecho de que exista duda sobre el desempeño de los funcionarios de casilla, parece indicar que aun sin ser personas que laboran dentro del gobierno y que son los parte de los ciudadanos a los que pretende gobernar tampoco son dignos de confiansa. Es decir: La representacion del pueblo en las elecciones no es de confiansa y por lo tanto el pueblo tampoco es de confiansa.
Suena a que durante la campaña a todos nos dieron atole con el dedo (que raro) y despues a freir esparragos con todos.
Señores a favor de ese candidato: ¿Tambien desconfían de sus vecinos quienes estuvieron en las casillas el Domingo 2 de Julio y quienes contaron voto por voto y llenaron las actas de casilla?
Por ahi escuche de "embarazo de urnas" y pues no se si algun ciudadano se atreveria a ser esto y si lo lograra hacer realmente me pregunto ¿Que certesa existe de que los votos plantados no fueron por el mismo partido politico y ahora a base de fuerza y de esas pruebas dudosas desea anular la votacion de nuestro pueblo?
Por ultimo: Yo crei en un candidato, pero ya no puedo creer en él porque con cada una de sus acciones se forman muchas mas preguntas que las respuestas que ha dado. Tal ves debi creer en el candidato que oficialmente gano las elecciones.
|
| | Enviado por Lorenza Lopez - 10-julio-2006 a las 11:23 | Enviar mail al autor | |
| |
la ley televisa es carta abierta para que los medios manipulen la informacion por eso
se acepto previo a elecciones pues temian perder y necesitaban una plataforma para
descalificar amlo
|
| | Enviado por kiko - 10-julio-2006 a las 11:22 | | |
| |
Ahora resulta que el peje tiene un video donde se ve, según el, como embarazan una urna!!! PERO NO SE NOS OLVIDA QUE A LA FECHA NO HAN DICHO DONDE ESTA EL DINERO QUE TODOS, VIMOS EN LOS VIDEOS, QUE SE ROBABAN LO PERRDEDISTAS!!! también queremos que nos expliquen eso....
Por otro lado, es importante señalar que los miles de enajenados que asistieron al zócalo capitalino el día 8 de julio, no son más que una masa desinformada, pueblo ignorante que estoy segura que muchos de esos ni siquiera votaron, personas que tenían la esperanza de no volver a trabajar y si ser mantenidos por el gobierno con todo lo que implica una inflación. También miles de acarriados, obligados por gobiernos perredistas, como el de Michoacán: que amezaron a sus empleados, maestros y demás dejados, con quitarles su plazas si no asistinan, en los autobuses ya rentados, a la congregación de la ignorancia.
Pobres chilangos malvivientes, y no todos, por que no todos votaron por el PRD, pero los que le dieron un nuevo triunfo a ese aborto del PRI, tendrán otros seis años de ambulantaje manipulado, de taxis piratas, de delincuencia coludida con la policia capitalina, por que se que el PRD es quien maneja a esa gente, son sus grupos de choque, su voto duro, los que tienen que dar su mochada a ese partido...
Pero es evidente que el PRD, como tal, va aterminar como el PRI, fracturado al punto de estar por desaparecer, por que? por que son personas llenas de odio, de rencor, sin valores de lucha, sin convicciones, solo con ansias de poder que no puediron obtener en el PRI. Escucharlos hablar es escuchar a personas llenas de odio, que dicen que ven por los pobres y que viven como millonarios.
Yo gracias a Dios he nacido en una familia que se involucra con la sociedad, que partcipa y que educa en valores. YO SOY PANISTA.
|
| | Enviado por Alejandra Medina - 10-julio-2006 a las 11:22 | Enviar mail al autor | |
| |
ya no sé si reir o llorar, eso es lo que causan las "pruebas del compló" que supuestamente presentó el pg. !!!Son de hace seís años!!!, Pobre individuo, de plano que si está mal del cerebro. (como algunos otros de sus fanáticos que luego andan rondando por aqui)
|
| | Enviado por Laura Hernández - 10-julio-2006 a las 11:18 | | |
| |
Aseveracion falsa: "DONDE YA SE REALIZÓ UNA revisión de voto por voto",
eso es precisamente lo que se esta solicitando
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 11:14 | | |
| |
Es incríble el despilfarro del que hizo gala Marcelo Ebrard en su Boda. Espero que lo que vi (porque fuí uno de los incautos invitados) lo haya pagado con su dinero y no con recursos del GDF o de la campaña. Aún no salgo de mi asombro del ostentoso lujo y derroche que ví, mientras que los que acudimos al plantón en el zócalo mojados como una sopa regresaron a su misería. Confieso que voté por el PRD, pero ahora me alegro que haya perdido, después de lo que mire el sábado. Lo más seguro es que lo que despilfarró en su fiesta fue con recursos de sus pobres seguidores.
|
| | Enviado por Fabiola Gutiérrez - 10-julio-2006 a las 11:10 | | |
| |
PARTE 1. El domingo 2 de Julio se dieron las elecciones presidenciales más cerradas de la historia de México. Las cuales se llevaron a cabo bajo un clima de tranquilidad, respeto, confianza en las instituciones, con una participación ciudadana sin precedentes y un convencimiento de que nuestro voto sí cuenta
Los mexicanos hemos demostrado que nuestra participación es fundamental para la toma de decisiones y que nuestro voto hace la diferencia.
Estoy convencido de la legitimidad de nuestras elecciones, así como un Ex-Priista ganó la elección del gobierno del Distrito Federal, así como los Panistas ganaron las gubernaturas en distintos estados, así como todos salimos a votar a favor del PAN, PRI, Verde, PRD, etc,...y les dimos la confianza a alguno de ellos ¿porque pensar ahora que si no gana nuestro candidato entonces es fraude?
Ejemplo: en el DF vote por el PAN más sin embargo ya sabía que la estructura del PRD en el DF esta bien arraigada y era difícil ganar, aún así salí a votar convencido de que eso cuenta. Cuando vi los resultados me parecieron normales y no pensé que lo había comprado malamente el Ex-Priista Ebrard.
|
| | Enviado por Efrén Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 11:07 | Enviar mail al autor | |
| |
PARTE 2. Para la Presidencia de igual modo vote por el PAN y en este caso sabía que la elección estaba mucho más cerrada, que no había que escatimar ni un solo voto por que la contienda estaba muy fuerte y no había un claro ganador. Con el paso del tiempo desde el domingo hasta el día de hoy veo con agrado que se puede confiar en las instituciones y que el sistema del IFE funciona correctamente, al día de hoy todo parece indicar que el ganador será el PAN, pero los que más hemos ganado somos toda la sociedad que ya no vota al mandato del estado, al mandato del que se dice indestructible. Votamos por convicción en defensa de nuestro derecho a decidir.
El día de hoy los mexicanos hemos decidido que el PAN gane la elección por un margen muy corto, eso lo decidimos con nuestro voto, y hemos decidido que si no nos responde en el gobierno, el siguiente que puede ganar una elección es el PRD, hemos decidido que no queremos más PRI, pero por sobretodo hemos decidido que nuestro voto y nuestras instituciones sí cuentan y sí confiamos en ellas.
Hoy es día de que los mexicanos defendamos el valor de nuestras instituciones, el valor de nuestro voto, y eso debemos hacerlo confiando en que hemos votado y así como hemos ganado también hemos perdido en una elección limpia y de gran participación, que lo que hoy nos diga el IFE no nos deja lugar a dudas.
|
| | Enviado por Efrén Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 11:06 | Enviar mail al autor | |
| |
PARTE 3. Hoy no podemos dejar que un personaje que no sabe perder empiece a dañar lo que hemos construido, no debemos dejar que las ideas de un personaje ensombrezcan toda una elección ciudadana, porque si dice que respeta el voto y debe defenderlo entonces debe defender el voto que yo le di a Felipe Calderón, pero no!! lo que esta persona esta haciendo es defender el voto que le haga tener una victoria en donde el ha perdido, por poco o mucho, pero ha perdido, y eso no lo puede aceptar.
Nosotros tampoco debemos aceptar que este personaje degrade toda la elección con palabras que generan duda, desconcierto y desconfianza, porque entonces debemos de dudar de quien ganó en el DF, y de los que ganaron en Jalisco.
Lo que esta persona esta haciendo es desvirtuar mi voto, desvirtuar mi decisión, desvirtuar el voto de amigos y familiares que no votaron por el. Ya no estamos en el tiempo donde se hacia lo que una persona o un partido decía, estamos en el tiempo donde los ciudadanos decidimos, pero este personaje nacido (políticamente hablando) precisamente en el partido de la Dictadura de 70 años, hoy dice que el no acepta lo que los ciudadanos hemos decidido y simple y sencillamente porque no es a su conveniencia.
Tengamos cuidado, no caigamos en la provocación, apoyemos a las instituciones, apoyemos al IFE y defendamos nuestro voto, no dejemos que algún personaje oscuro quiera robar nuevamente lo que se recupero después de 70 años: el derecho a decidir.
|
| | Enviado por Efrén Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 11:05 | Enviar mail al autor | |
| |
Es aberrante, increible y degradante, ver como un hombre ambicioso, que nunca dice la verdad de frente, que inventa complots para tapar su propia codicia y corrupción, que compra el voto de los más desprotegidos por 200 pesos, y que se aprovecha de su ignorancia, este impugnando un proceso limpio y claro.
Estamos ante el escollo más grave de la historia, donde el pueblo de México salio a ganar en las urnas, donde el pueblo de México salio a participar como funcionario de casilla para garantizar un proceso limpio, donde el IFE a demostrado su madurez y solvencia, donde vemos un ganador, sí por poco margen pero ganador al fin. Y donde un hombre violento, retador, manipulador, autoritario, mentiroso, se aprovecha de la pobreza e ignorancia de millones, para queres asaltar a base de mentiras y violencia nuestro derecho más preciado: La libertad de elegir.
Despues de 70 años recuperamos ese derecho y ahora nuevamente un tipo de poca monta lo quiere robar, defendamos nuestro voto apoyando y confiando en las instituciones, habalando con nuestros amigos y familiares sobre la verdad. El PAN gano las elecciones y AMLO no sabe perder.
|
| | Enviado por Efrén Suárez Puente - 10-julio-2006 a las 11:02 | Enviar mail al autor | |
| |
Víctor antes de opinar asegúrate que sabes de lo que se está comentando. Lo que quiere López Obrador es el poder a costa de pasar incluso, por encima de las mismas personas que lo apoyan.
No había necesidad de hacer un mitin. Si Obrador tiene pruebas de que la elección no fué limpia pues que entregue las pruebas al Tribunal Electoral y listo. Lo que quiere hacer López Obrador es presionar para que se haga su santa voluntad. Lástima que sus seguidores se están dejando lavar el cerebro y no se dan cuenta que están siendo utilizados por éste engendro. Buén día a todos
|
| | Enviado por ciudadano tranquilo - 10-julio-2006 a las 11:00 | Enviar mail al autor | |
| |
La pregunta es: ¿Hasta cuando se van a enterar que lo que hace AMLO y la Coalición es legal? Lo que está haciendo está contemplado por la ley. Lean los editoriales del EL UNIVERSAL, ahí les van a explicar el procedimiento. ¿Por qué Fecal ya no sale en tv o en radio anunciando su triunfo? Espero que haya entendido que sus acciones son completamente ilegales, pues este señor cláro que viola la ley y él pidió "mano dura" al aplicarla, aunque es claro que no tiene "las manos limpias".
EL TRIUNFO DE LA REACCIÓN, ES MORALMENTE IMPOSIBLE. Atte. Benito Juárez.
|
| | Enviado por Jorge R - 10-julio-2006 a las 10:59 | Enviar mail al autor | |
| |
Una Frase socorrida fue la de que "el Pueblo se cansa de tanta p.. tranza DEL PRD". Debe quedar muy claro que los representantes de casilla y demas funcionarios de ese día cumplieron CON TRANSPARENCIA. En algunos se vieron anomalias PROVOCADAS POR EL PRD, como en MILPA ALTA, COYOACÁN, IZTACALCO e IZTAPALAPA, Que serán tratadas en el Tribunal Electoral. Lo que si es TRANSPARENTE Y HONESTO es el manejo del conteo central por parte del IFE, RESPETANDO Y MOSTRANDO resultados AL PUEBLO DE MÉXICO, aqui un bloguista dijo EL SENTIR DE MÉXICO: que era UN error del PG MOSTRAR SU INTOLERANCIA Y DESCALIFICACIÓN DE LAS INSTITUCIONES, ESA INTOLERANCIA fue la que restó votos a AMLO y CONSOLIDÓ EL TRIUNFO DE Calderón. Es muy importante esto, pues supongamos que DERIVADO DE LA INTOLERANCIA DEL PG SE RESTA un voto por casilla a AMLO y otro sumandole a Calderón. Entonces ya gano Calderón EN FORMA CONTUNDENTE y EN las cifras SE DEMUESTRA. Ahora esto es grave. ¿Diganme quién le da derecho al PEJELAGARTO CARA DE CHAQUETA de TRATAR DE alterar la elección?, en cambio la constitución nos otorga mecanismos para DEFENDER NUESTRA VICTORIA DE FCH y más alla como el darnos el gobierno que requiramos, siempre y cuando el pueblo lo determine. Antes del 2 de Julio personalmente señalaba que el PG era el peor escenario, sin embargo eso ocurrio. ¿Que escenario peor puede pasarnos?, NINGUNO, SOLO HACER A UN LADO LOS GRITOS CHACHALAQUEROS DEL PG, Y que el Tribunal atienda los reclamos de LA MAYORÍA QUE VOTAMOS POR FELIPE CALDERÓN. DEBEMOS MANDAR A LÓPEZ OBRAMAL A LA ex-Yugoslavia. Todo porque una SARTA DE INTOLERANTES no admite una SU DERROTA. Ellos, LOS PERREDISTAS son los que crearon una crisis política en el PRD y esta se puede agudizar o generalizar. Por lo visto estan sucediendo los poeres escenarios....SONRÍE YA DESAPARECIÓ EL PG.
|
| | Enviado por Ramón Victoria - 10-julio-2006 a las 10:58 | | |
| |
Los votos de la elección fueron contados por ciudadanios, ¿Quien los va a contar ahora?. En mi opinión es un retroceso pedir que la elección ya no sea contada por ciudadanos.
No creo que este bien el PRD este acusando al IFE de tramposo y mas si no lo ha demostrado, asi como pide que nos esperemos a la decisión del TRIFE que tambien se guarde sus descalificaciones hasta que le den la razón.
Por ultimo tambien es importante que quede claro si van aceptar la desición del Tribunal, hoy dicen que confian en el, pero que va a pasar si no les da la razón.
|
| | Enviado por Stuart Barnes - 10-julio-2006 a las 10:58 | Enviar mail al autor | |
| |
2a. Parte (2 de 2).
pero ya entrados en estos tramites, yo propondría lo siguiente:
1.Que se instituya una segunda vuelta de votación en la cual se midan únicamente los dos candidatos en cuestión con el objeto de obtener una mayoría absoluta (es ridículo que se considere Presidente a una persona que solo representa al 14% del país por el número de votos).
2.Que se reduzca el número de Partidos a solo 3 que han demostrado ser los principales para que se minimice el gasto que todos nosotros les pagamos (desapareciendo partidillos “garrapatas” que para subsistir se cuelgan de los otros tres, o te piden “uno de tres”, que ridículo).
3.Que aquellos agremiados de algún partido que quieran cambiar de partido, debería renunciar y para ser registrado por otro partido dejar 4 años para ser elegible (con esto se acabaría con los que se cambian de partido a conveniencia, no es posible que de un día para otro cambien de ideología, lo que no tienen es vergüenza).
Con esto, se corregirían muchas cosas, ah y se me quedaba en el tintero, por último, que el Presidente saliente, no debería de gozar de una pensión tan alta, debería ser evaluado y de acuerdo a su labor, darle una jubilación como cualquier empleado de gobierno o darle su liquidación en términos de la Ley Federal del Trabajo y nada más.
Reciban un cordial saludo.
|
| | Enviado por Mario Antonio - 10-julio-2006 a las 10:57 | | |
| |
1a. Parte (1 de 2).
Total mente de acuerdo, si tiene las pruebas que las presente, no que así, solo logra crear rabia entre sus fervientes seguidores, AMLO en alguna ocasión dijo que los mexicanos somos pobres, creo que tiene razón, si somos pobres, porque no pensamos, nos dejamos llevar por los cánticos de lo que queremos oír y no de exigir, cómo bien lo escribes. Que presente las pruebas.
En alguna ocasión me pregunté, ¿que voy a hacer con mi voto?, y no encontré respuesta, porque?, porque los candidatos distan mucho de ser personas honorablemente aceptables, representativos de lo que somos realmente los mexicanos, o acaso yo te pregunto mexicano:
Eres un enfermo de poder que a costa de destrozar su partido logra ser candidato? amen de una serie porquerías en las que se ha visto mezclado.
O es eres otro enfermo de poder, capaz de cambiar de partido como cambiarse de calzones (porque este ya no me sirve) y posteriormente, pasar por encima de las instituciones para que se haga lo que usted quiere y como quiere? no importando que las instituciones se crearon para dictar ley.
O acaso eres el peor elemento de un mal gabinete que se auto destapa para la presidencia, es retirado de su cargo, le prueban que si tiene que ver con diversas “Tranzas” y aun así su partido lo apoya?.
Discúlpenme, pero yo no quiero ser representado por ninguno de estos seudo personajes..,
(Sigue en la parete 2)
|
| | Enviado por Mario Antonio - 10-julio-2006 a las 10:57 | | |
| |
(segunda parte) En esta parte hacen enfasis en la frase de respetar el resultado POR UN VOTO, precisamente por eso debe hacerse RECONTEO
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-----------------------------
Usted prometió que respetaría el resultado de la elección aunque fuera por un voto y le pedimos que así sea porque son 236,006 votos lo que hay de diferencia en favor del Lic. Felipe Calderón Hinojosa.
Los votos de las urnas fueron contados en presencia de sus mismos representantes de partido y por ciudadanos que fungieron como representantes del IFE, el pretender volver a contarlos es cuestionar la honorabilidad de los miles de ciudadanos que fungieron como representantes del IFE y de sus mismos representantes de partido quien con su firma en las actas dieron fe de los votos contados.
Le pedimos que por el bien todos los ciudadanos mexicanos que votaron y los que no votamos por usted, reconozca a la brevedad el triunfo del Lic. Felipe Calderón Hinojosa. Necesitamos ponernos a trabajar no a protestar.
A t e n t a m e n t e
México Honesto
www.mexicohonesto.org
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 10:52 | | |
| |
Perdón, omití aclarar que mi nombre es Pedro Juárez E. señor Ramos, firmo peje porque esas son mis iniciales.
|
| | Enviado por Peje - 10-julio-2006 a las 10:52 | | |
| |
AMLO que no llore como mujer, lo que no supo ganar en las urnas como hombre, basta de mentiras, basta de Bejaranos, Camachos, Imaz, Shiembaums y otros adefesios.
|
| | Enviado por Ciudadano cansado de mentiras - 10-julio-2006 a las 10:51 | | |
| |
Una pregunta para el señor Víctor Ramos, con todo el respeto que me merece: ¿usted fue funcionario o representante de casilla? Espero sea tan amable de responder a mi duda
|
| | Enviado por Peje - 10-julio-2006 a las 10:50 | | |
| |
En esta cartase pone en evidencia la manipulacion del pan pues amlo lo que quiere
es reconteo de votos no ganar a fuerzas (primera parte)
---------------------------------------------
------------------------------------------------
-----------------------------
8 de Julio del 2006
At´n. Sr. Andrés Manuel López Obrador
Candidato de la Coalición por el bien de todos
Presente:
Estimado Sr. Andrés Manuel López Obrador:
Muy respetuosamente nos dirigimos a usted para hacerle un llamado a que respete el voto de más del 64.5% de los ciudadanos que acudimos a votar este 2 de Julio y que nos decidimos por una opción diferente al proyecto que usted representaba.
Queremos un país con crecimiento, que genere empleo, sin pobreza y con seguridad, las manifestaciones a las que usted convoca para que se le reconozca un triunfo que no obtuvo, lejos de hacer que nuestro país crezca, hace que exista un clima de inestabilidad e incertidumbre.
En estos momentos lo mejor que puede usted hacer ahora para nuestro País y para el bien de todos los mexicanos es reconocer el triunfo del Lic. Felipe Calderón Hinojosa.
|
| | Enviado por Ciudadano Honesto - 10-julio-2006 a las 10:50 | | |
| |
En Costa Rica el Tribunal NO cambio la elección, ya que la base fue conteo de voto por voto, como se hizo el miercoles aquí en México. En Italia y un caso muy presente es el de Ucrania, esperamos que el Tribunal este a la altura y se RESPETE LA DECISIÓN DE LOS MEXICANOS QUE GANAMOS CON FELIPE CALDERÓN, EN DONDE YA SE REALIZÓ UNA revisión de voto por voto. Y que los PERREDISTAS no vayan a hacer como Salinas (AL FIN Y AL CABO HERMANO DEL PEJELAGARTO CHAQUETERO) que quemó las urnas para no dejar evicencia del Fraude a la Historia. Bueno más bien es lo que van a hacer y estarán pensando como deshacerse de tanta evidencia y hasta de la CIUDAD DE LAS DESESPERANZA....SONRÍE YA GANÓ FELIPE CALDERÓN.
|
| | Enviado por Carmina Rogeiro - 10-julio-2006 a las 10:48 | | |
| |
El D.F. no es el País
Si en el D.F. quieren hacer sus marchas, pobres de ustedes, los que las hacen y los que las tienen que aguantar, AMLO dispone de las calles del D.F. como se le antoje, si alguien tiene un plan con la familia, una fiesta o simplemente el trabajo, se tiene que fregar por las marchas. En estas elecciones quedo demostrado que la capital no es el ombligo del país, el PRD ganó el Distrito y hasta el Estado de México, y aún así el resto del país decidió. Nosotros estamos trabajando para mantener el país y sacarlo adelante, todos los que asisten a esos mitínes, son los improductivos, los que no pagan impuestos, los que no registran sus taxis, los que debilitan al país, quieren ser mantenidos. Tiempo al tiempo, pero la decisión ya se tomó y todos lo aceptamos, nos felicitámos por ello ya seguir poniendo nuestro grano para tener el país que merecemos.
|
| | Enviado por Ricardo - 10-julio-2006 a las 10:48 | | |
| |
Debemos marcar un hasta aqui!!! debe quedar muy claro que quines violentan al país son LA MINORIA, quienes SE plantaron EL SÁBADO EN EL ZOCALO. ARGUMENTAN EN FOERMA RIDÍCULA SU DERROTA Y GRITAN COMO CHACHALACAS: "fraude" como salida a SU PERDICIÓN DE estas elecciones. Ellos son los responsables de la violencia y esos secuestradores de la democracia tienen NOMBRE, LÓPEZ OBRADOR del PRD, CHAVEZ de VENEZUELA, CASTRO de CUBA......SONRIE.....YA PERDIÓ LÓPEZ OBRADOR
|
| | Enviado por Ramón Victoria - 10-julio-2006 a las 10:44 | | |
| |
Andres Manuel se comporta como caudillo. Si la ley y las instituciones no le favorecen entonces las desacredita. Provoca a la gente en contra de la gente.
¿Le harias daño a tu vecino?
¿Es México un país violento?
¿Eres violento?
Dejemos que la ley resuelva, dejemos que las instituciones resuelvan.
|
| | Enviado por hummer - 10-julio-2006 a las 10:42 | | |
| |
A mi me da mucho coraje el escuchar a un tipo avido de poder como AMLO que como dice la cancion "Jalisco no pierde y cuando pierde arrebata", pues asi es lo que este señor Tabasqueño quiere hacer poniendo en practica sus artimañas PRIISTAS, no en balde nacio politicamente ahi, además que se aprovecha de un grupo de seguidores los cuales al igual que AMLO conocen solo la Historia oficialista, que el PRI forjo cuando era gobierno. Tambien se me hace una completa tonteria que quien haya redactado ese ultimo panfleto al que haces mencion gaby. Quine lo redaccto usa los nombres de personajes de la historia de Mexico tegiversando las ideas, aprovechando la ignorancia de todos aquellos que se dejan guiar por un grupo de violentadores de la tranquilidad politica que caracterizo las pasadas elecciones.
Que le quede claro a AMLO, No gano porque mas del 60% de la poblacion que voto no lo quizo a el, lo mismo surge con Calderon, por lo que quien hubiera ganado de ambos, se encontrara con el obstaculo de unificar criterios con las bancadas de los otros partidos y trabajar en conjunto por el pais.
Ojala AMLO sea mas mesurado en su ambicion de poder y realmente trabaje como politico por Mexico
|
| | Enviado por Arkangel - 10-julio-2006 a las 10:40 | | |
| |
(continuación) Como confiar ciegamanete si en 1988 LOS PERREDISTAS realizaron fraude, en 1994 mataron a Colosio, eso me hace pensar que en 2000 la alternacia fue preparada desde el poder POR EL PEJELAGARTO CHAQUETERO. En este 2006 el PEJE equivale a un golpe de estado o a un secuestro de la democracia. Si analizas un poco en 1988 el candidato era el hijo de un miembro del grupo compacto MARTÍ BATRES y su banda de narcotraficantes, en 1994 mataron a Colosio por que no se reunio con ese grupo y el discurso del 6 de Febrero ponderaba los agravios a la población. Ahora en 2006 López Obrador se reunio con ese grupo, cosa que en 2000 también se reunio, hasta recibio un regaño por que no les cumplio las reformas estructurales. Esto describe muy bien quienes son los que QUIEREN PERO NO PUEDEN mandar en México de manera ilegal y los mexicanos no debemos permitirlo. Vamos hasta el discurso de AMLO se ve VIOLENTO Y CHAVISTA, con lo que le QUIEREN HACER A México. Ahora este asunto ya no es de Andrés Manuel López Obrador es del CHAVISMO CASTRISTA contra NUESTRO PUEBLO que VALIENTEMENTE se a REVELADO EN SU CONTRA. Una lectura de Manuel Buendia haría falta para comprender lo que pasa en México. Ese grupo PERREDISTA tiene nexos con el narcotráfico, eso lo señalo Buendia dias antes de su asesinato Y CULPÓ AL PEJELAGARTO QUE EN ESE TIEMPO HACÍA SUS PININOS. .....SONRÍE....NO GANÓ EL PG.
|
| | Enviado por Ramón Victoria (Es nuestra) - 10-julio-2006 a las 10:40 | | |
| |
Ricardo Tapia, completamente de acuerdo contigo pero que va a pasar si el PG no reconoce los conteos y sigue sacando a las calles a su amado pueblo?. Yo vote por Felipe pero creo que tienes razon, el tambien debe aceptar el recuento voto x voto.
Felcidades Gaby. Muy buen post.
|
| | Enviado por Alicia M. - 10-julio-2006 a las 10:36 | Enviar mail al autor | |
| |
¿Cuánto costaron las cubierto que Marcelo estreno para los mas de 500 invitados que tuvo?¿Y la orquesta?¿Y la cena?..¿Donde quedo la austeridad de la que tanto presume el PRD?
Pienso que es el colmo del cinismo. Qué fácil es regalar el dinero cuando no es tuyo y tú no lo trabajaste ¿verdad?Ebrard, sabe de la situación tan triste en la que viven millones de mexicanos .. Tan es así, que los utilizó como parte de su mercadotecnia principal, para ganar votos. Pero si realmente le importaran “primero los pobres” ¿Cómo puede despilfarrar tan solo en una noche miles y miles de pesos (fácil medio millón)?¿Porque mejor no uso ese dinero para los pensiones de los viejitos, las madres solteras y los discapacitados?¿Y su mesa de regalos? Difícil encontrar un regalo menor de 2000 pesos. Acaso soy yo la única que muere de coraje de que los políticos sean tan impresionantemente cínicos y que piensen que los mexicanos somos tontos. Estoy cansada de este teatro del que nosotros “el pueblo” simplemente somos sus títeres.Y para terminar con las incongruencias .. ¿Quiénes eran sus invitados? Pues precisamente los empresarios y la gente “influyente”, la que tanto critican cuando están en mítines.
Es el COLMO, que AMLO y Ebrard UTILIZEN a la gente de esa forma, tan solo, para conseguir lo que quieren.
Incongruentes, Contradictorios y Cínicos, son las 3 características que hoy mejor definen a la izquierda del PRD, por esto, y por la falta de credibilidad, es que Patricia Mercado se llevo ese 3 % de votos que habría hecho ganar al PRD.
|
| | Enviado por Cecilia - 10-julio-2006 a las 10:35 | | |
| |
Gabriela. Las pruebas que ofrece el PEJELAGARTO SON DE UNA PELICULA DE ESPIAS DE LA DECADA DE LOS 70´s, EN DONDE en primera instancia son que las casillas contadas por el PREP fueron previamente procesadas UNO ORDENADAS para poner unicamente las que presentaban el triunfo a Calderón (JAJAJAJAJA). Si cualquier funcionatio del IFE puede meterle mano a la información de una elección, entonces ya estamos mal la elección pues cualquiera se puede considerar ganador (vaya película, jajajajajaja ese PG SI QUE ES CHAQUETERO, JAJAJAJAJA)). De ello es responsable el PG. DOS Para una muestra de casilla por casilla los datos del PREP coinciden TRANSPARENTEMENTE con los que la gente vio en sus casillas. PERO EL PG habla de Fraude Hormiga (JAJAJAJAJA). La sociedad tiene los resultados de casilla y esos son elementos para AVALAR EL TRIUNFO DE FCH. EL PEJE SIGUE: TRES existen anomalias donde no se permitio votar a la población Institucionalmente la Empresa Bimbo no permitio el voto de sus empleados SEGURAMENTE IBAN A VOTAR LAS DONAS, LOS NEGRITOS Y LOS BIMOLLOS, JAJAJAJAJA), en EL DF hay urnas que rebasan los votos de las casillas, en DELEGACIONES Y COLONIAS DEL DF. El enojo en EL DF pronto rebasara a las autoridades. A todos convence el resultado del Jueves pasado donde se DECLARÓ GANADOR A FELIPE CALDERÓN, es una PRIEBA DE EFICIENCIA Y CREDIBILIDAD del IFE AVALAR LO QUE LOS los ciudadanos DECIDIMOS, eso es un conteo. LO QUE DICE EL PG es muy grave. CINCO Si a eso le agregamos el uso del ATENCAZO PERREDISTA con fines partidistas, SEIS El uso de recursos financieros del DF A FAVOR DEL PG. SIETE la falta de ética para realizar una campaña engañando a la gente, mintiendo COMO EL PG LO HIZO. Ahora personalmente es una cuestion de respeto propio, deseo que se respete mi voto Y CELEBREMOS LA VICTORIA DE FELIPE CALDERÓN..
|
| | Enviado por Ramón Victoria - 10-julio-2006 a las 10:34 | | |
| |
En lo personal considero que lo más sano dadas las circunstancias de la eleccion es que se haga el conteo VOTO por VOTO de esta elección, por las siguientes razones:
1.- Si se comprueba que REALMENTE el señor Felipe Calderon es el proximo presidente electo de México, entonces el señor Lopez Obrador se calla la boca y san se acabó. De lo contrario, nos quedaremos con la incógnita de que si se le vio la cara a los ciudadanos como en el 88.
2.- Otro factor a considerar es que si se legitima el triunfo de Felipe (como propone el PAN), ¿que ira a ser de su periodo? ¿será un presidente verdaderamente legítimo? hay que recordar que el mapa electoral está dividido entre el norte azul y de los ricos y el sur amarillo y el de los pobres. Es más, no me extrañaría que a Calderón se le reventase alguno de los "focos rojos" durante su sexenio, y no solo estoy hablando de Atenco o Chiapas.
3.- No me explico el afan de los diferentes medios de comunicación por querer avalar a toda costa al señor "presidente electo" por Televisa y Azteca. Nada mas falto que el final del privilegio de mandar fuera que Canti le pusiera la banda presidencial a Jelipe (Madrazo dixit). OJO, Don Joaquin y Don Javier, nada está escrito aun.
| |
|
| |
la=mejor=manera=disipar=dudas=
reconteo=si=no=aceptan=pan=ife=por=algo=sera
|
| | Enviado por chilangoleon - 10-julio-2006 a las 10:31 | | |
| |
Hola que tal como se encuentran,un saludo desde el Estado de Washington donde recido desde hace 16 years expulsado por el gobierno priista,y quiero opinar a cerca de la Eleccion en Mexico que segui con gran interes,y que el resultado me dejo satisfecho que auque con pequeno marguen gano Felipe Calderon,y una gran tristeza por la actitud tomada por Hugo Chavez(Lopez Obrador )como se esperaba y como ha actuado desde que se impuso como candidato a
| | Enviado por antonio medina - 10-julio-2006 a las 10:30 | Enviar mail al autor | | |
| |
Debe quedar muy claro que quines violentan al país son quienes plantearon el fraude como salida a estas elecciones. Ellos son los responsables de la violencia y esos secuestradores de la democracia tienen NOMBRE, Ugalde del IFE, Calderón del pan, FOX del pan.
|
| | Enviado por Victor Ramos - 10-julio-2006 a las 10:29 | | |
| |
En Costa Rica el Tribunal cambio la elección en base al conteo de voto por voto, en Italia y un caso muy presente es el de Ucrania, esperamos que el Tribunal este a la altura y se de una revisión de voto por voto. Y que los panistas no vayan a hacer como Salinas que quemo las urnas para no dejar evicencia del Fraude a la Historia. Bueno más bien es lo que van a hacer y estarán pensando como deshacerse de tanta evidencia.
|
| | Enviado por Rogelio Carmona - 10-julio-2006 a las 10:25 | | |
| |
Una Frase socorrida fue la de que "el Pueblo se cansa de tanta p.. tranza". Debe quedar muy claro que los representantes de casilla y demas funcionarios de ese día cumplieron algunos anomalias como en Guadalajara, Veracruz, Guanajuato y Morelos. Que serán tratadas en el Tribunal Electoral. Lo que si es grave es es el manejo del conteo central por parte del IFE modificando resultados, aqui un bloguista dijo que eran error de dedo, pero ese error de dedo era que restaban votos a AMLO y agregaban a Calderón. Es muy importante esto pues supongamos que modifican un voto por casilla restandole a AMLO y otro sumandole a Calderón. Entonces ya no gano Calderón y las cifras ya no cuentan. Ahora esto es grave. ¿Diganme quién le da derecho al IFE de alterar la elección?, en cambio la constitución nos otorga mecanismos para impugnar y más alla como el darnos el gobierno que requiramos, siempre y cuando el pueblo lo determine. Antes del 2 de Julio personalmente señalaba que el fraude es el peor escenario, sin embargo eso ocurrio. ¿Que escenario peor puede pasarnos?, que el Tribunal no atienda esos reclamos y esto se haga una exYugoslavia. Todo porque una Oligarquía no admite una alternacia que ellos no aprueben. Ellos son los que crearon una crisis política en el IFE y esta se puede agudizar o generalizar. Por lo visto estan sucediendo los poeres escenarios.
|
| | Enviado por Victor Ramos - 10-julio-2006 a las 10:23 | | |
| |
Tambièn los vecinos de Neza hablan de compra del voto en pro de AMLO. Se dice que les dieron mil 200 pesos a cada uno....
|
| | Enviado por MArio Santa Cruz - 10-julio-2006 a las 10:22 | | |
| |
Lo que me pregunto porque buscar en las calles lo que no consiguio en las urnas, este señor lo que quiere es dividir a México, ahora cual es el capricho de ser presidente a fuerzas .
|
| | Enviado por Venus - 10-julio-2006 a las 10:19 | Enviar mail al autor | |
| |
A mi como ciudadano me da muchisimo miedo que una persona tran radical tenga un poder de convocatoria tan tremendo, que pueda descalificar de un dos por tres una de las instituciones que gozaba de mayor confianza entre la ciudadania, si analizamos el fondo de las cosas, EL..... EL PEJE puede con una mano en la cintura desacreditar cualquier institucion con la que no este de acuerdo o que no le favoresca de algun modo... hablemos de televisoras, encuestas, radio, IFE, presidencia, .... y les juro... por KRIPTON que si no le dan la razón.. sigue el TRIFE, o sea, sin respeto a ninguna institucion, los observadores internacionales por supuesto tambien entan coludidos con el fraude, y no olvidemos que las llamadas de los cancilleres de españa, USA y Canada son una farza... (imagino que como tiene intervenidas las lineas y no capto esas llamadas úes no las cree, tal como saco a la luz publica la llamada de Elba esther la novia de Chuky)....
En fin no creo que si el TRIFE ratifica lo que ya todos sabemos se quede con los brazos cruzados el tipo, lo va a atacar y descalificar, esperen los chilangos bloqueos protestas, plantones etc. etc. etc.... sigan votando por los porros, ahi tienen a su mesias..
BAH!!!
|
| | Enviado por Fernando R. - 10-julio-2006 a las 10:11 | Enviar mail al autor | |
| |
Estoy totalmente de acuerdo contigo,sin embargo no me sorprende, el señor AMLO siempre ha dado manifestaciones de que el esta siempre por encima de la ley. Recuerden el juicio de desafuero, la ilegitimidad de su candidatura para jefe de gobierno, el referéndum para decidir sobre el horario de verano,ética. El señor es un corrupto con hambre de poder.quiere utilizar a la gente que con la ilusión de tener una vida mejor están dispuestos a creerle y luchar por el. AMLO no tiene escrúpulos, es un irresponsable y es un peligro para el bienestar de México.
Lo que si es de sorprender es que el PRD y todas sus figuras publicas, le estén siguiendo el juego, y poniendo en peligro su credibilidad como fuerza política ante México y el mundo.
Yo llamo a gentes como Rosario Robles o Cuautemoc Cárdenas a que expresen su honesta opinión y rescaten a la izquierda mexicana del desprestigio político al que la esta llevando Lopez Obrador.
|
| | Enviado por MPD - 10-julio-2006 a las 10:11 | | |
| |
(continuación)
Como confiar ciegamanete si en 1988 realizaron fraude, en 1994 mataron a Colosio, eso me hace pensar que en 2000 la alternacia fue preparada desde el poder. En este 2006 el fraude equivale a un golpe de estado o a un secuestro de la democracia. Si analizas un poco en 1988 el candidato era el hijo de un miembro del grupo compacto Antonio Ortiz Mena y su banda de narcotraficantes, en 1994 mataron a Colosio por que no se reunio con ese grupo y el discurso del 6 de Febrero ponderaba los agravios a la población. Ahora en 2006 Obrador nunca se reunio con ese grupo, cosa que en 2000 Fox si se reunio, hasta recibio un regaño por que no les cumplio las reformas estructurales. Esto describe muy bien quienes son los que mandan en México de manera ilegal y los mexicanos no debemos permitirlo. Vamos hasta el discurso de AMLO se ve pacifico con lo que le han hecho a México. Ahora este asunto ya no es de Andrés Manuel López Obrador es del pueblo de México contra esa oligarquía que se a sobre-estimado. Una lectura de Manuel Buendia haría falta para comprender lo que pasa en México. Ese grupo tiene nexos con el narcotráfico, eso lo señalo Buendia dias antes de su asesinato.
|
| | Enviado por Victor Ramos - 10-julio-2006 a las 10:08 | | |
| |
Gabriela. Las pruebas en primera instancia son que las casillas contadas por el PREP fueron previamente procesadas UNO ORDENADAS para poner unicamente las que presentaban el triunfo a Calderón. Si cualquier funcionatio del IFE puede meterle mano a la información de una elección. Entonces ya estamos mal la elección pues cualquiera se puede considerar ganador. De ello es responsable el IFE. DOS Para una muestra de casilla por casilla los datos del PREP no coinciden con los que la gente vio en sus casillas, de aqui la gente habla de Fraude Hormiga. La sociedad tiene los resultados de casilla y esos son elemtnos para verificarlos. TRES Hay anomalias diversas donde no se permitio votar a la población Institucionalmente la Empresa Bimbo no permitio el voto de sus empleados, en Guadalajara hay urnas que rebasan los votos de las casillas, en Guanajuato y Morelos de igual manera. El enojo en esos Estados pronto rebasara a las autoridades. CUATRO si a ti te convence un resultado como el que se dio el Jueves pasado donde se presentan porcentajes es muy grave que eso se considere un conteo, es una falta de seriedad del IFE querer burlar a los ciudadanos, eso no es un conteo. Pasarlo como tal es muy grave. CINCO Si a eso le agregamos el uso del PAdron electoral con fines partidistas, SEIS El uso de recursos financieros del Estado, SIETE la falta de ética para realizar una campaña engañando a la gente, mintiendo. Ahora personalmente es una cuestion de respeto propio, deseo que se respete mi voto.
|
| | Enviado por Victor Ramos - 10-julio-2006 a las 10:07 | | |
| |
Éste diario publica una nota en la que el Sr. López Obrador muestra unos videos en dónde unSr. en Gunajuato vestido con ropa arauyas azul y blanco (tremnda casualidad) deposita en una urna voto y otro voto y otro voto....y más de la misma forma en Querétaro. Hay una comentario que quiero hacer; si eso en verdad ocurrió, sucede que es un delito electoral y los representantes de partido y funcionarios de casilla tienenla obligación de: 1.- llamar a la policia y remitir al sujeto al ministerios público 2.- Asentar en el acta en la parte de observaciones, la descripción de los hechos y el nombre de la persona que los cometió 3.- Si la votación no coincidía con el número de votantes, asentarlo de la misma forma en el acta de escutinio.
En verdad pienso que formas tan burdas de intento de freude son ya imposibles debido a la cantidad de candados que existen y la misma participación de ciudadanos y representates de partido. En caso remotamente contrario; ¿dónde estaban los representantes de casilla del PRD? ¿qué nivel tendrían como para no darse cuenta de las cosas?.
El PRD está jugando a desestabilizar éste país, por más que le doy vueltas y busco la forma de hacer una trampa no encuentro la forma de hacerlo sin que me pillen en el intento. Definietivamente el Sr. López Obrador y su camarilla ha enloquecido por no haber obtenido lo que pensó sería suyo.
|
| | Enviado por El Ayatolah - 10-julio-2006 a las 10:06 | | |
| |
PObre PG. Que imagen da al exterior. Igualito a su padre Echeverría. Los extranjeros pensaran que los mexicanos somo así.
|
| | Enviado por Victor M. - 10-julio-2006 a las 09:59 | | |
| |
En verdad es lamentable todo el caos que ha provocado AMLO con su actitud ademàs del desperdicio de recursos ( cartelones, mantas, banderies, etc. ademàs del pago de tanta gente para organizar este merequetengue pues no creo que con recursos propios es decir de cada una de estas personas les pueda permitir hacer estos gastos . pero lo que màs me da coraje, ver como el que se dice estar a favor del pueblo delos màs necesitados los utilice y manipule en lugar de emprender acciones o actitudes que en verdad ayuden a los que màs lo necesiten.
Yo en verdad siento y creo que esta no es una actitud de una persona que se dice querer a su patria, su paìs y desde luego a sus habitantes. Lo que el en verdad quiere es el poder, el dinero pero para unos cuàntos.
|
| | Enviado por ramoncita - 10-julio-2006 a las 09:56 | Enviar mail al autor | |
| |
AMLO no es el centro del universo, perdió y no ha exhibido una sola prueba del "fraude" que alega, pero es el rey de la mentira y la manipulación política, ya basta que en México un personaje político se de el lujo de mentir sin ofrecer prueba alguna de su dicho y esa conducta quede sin consecuencias.
Ya basta de mentiras y manipualción de la Coalición "Por la manipulación de Todos"
|
| | Enviado por Gerardo Vázquez - 10-julio-2006 a las 09:42 | | |
| |
AMLO muestra su verdadero rostro: intolerenate, incendiario, siempre víctima y no victimario, afirma y descalifica sin mostrar una sola prueba real y no imaginaria, ¿porque debemos creerle?... Quien afirma esta obligado a probar los ciudadanos que voluntariamente formaron las mesas de casilla ya contaron los votos, y debemos entender que el único resultado que aceptaría este liderzuelo es su propio triunfo. Ya basta de manipular al pueblo, con las frustraciones de AMLO, esta país necesita trabajar y ordenarse y rebajar el cumplimiento de ley, a un lider mesiánico y manipulador ¿porque no dice nada del resulta de la elección de diputados y senadores?
¿ahí no hay nada irregular, solo porque su partido obruvo mas posiciones de las que jamás soñó? Ya basta no hubo fraude y ya hay que dejar de hacerle caso a este líder de cuarto mundo, que ya se vaya a Macuspana.
|
| | Enviado por Gerardo Vázquez Bustos - 10-julio-2006 a las 09:33 | | |
| |
Pues sinceramente creo que no estas entendiendo muy bien el mensaje, que no te desespera saber que una rata como felipe calderon esta en el 'poder'??? A mi si, y te puedo decir que apoyo totalmente el que la gente diga y pida lo mismo que AMLO que no es simplemente subir al poder, sino que se de lo justo a quien lo merezca. Si yo fuera el, haría lo mismo, porque estamos acostumbrados siempre a callarnos, a quedarnos quietos y conformes con todo lo que se nos impone y ya es hora de que los demás (los que se aprovechan) vean que no siempre se vamos a permitirlo.
Te aseguro que los del pan y pri, jamás pensaron que los del prd y los que votamos por AMLO hablaríamos, y me parece que es lo que debe ser, lo apoyo totalmente.
|
| | Enviado por Eli Arriaga - 10-julio-2006 a las 09:28 | Enviar mail al autor | |
| |
Pues así le cuenten a Obrador -dudo que él sepa contar más allá de 100- todos los votos, uno por uno al final culpará a sus propios contadores por ser partícipes de otro "complóg". Ya que algunos de sus compinches son maestros, deberían recordarle algunas nociones de Probabilidad y Estadística básica (materia que reprobó seguramente en bachillerato y Universidad) porque para poder pasarla: o copió en los exámenes o previamente le vendieron el examen o vendió su cuerpo al profesor. Supongo que de esa manera "aprobó" sus materias. Que tipo tan tarugo, mediocre y chillón, ejemplo a seguir por millones de mexicasnos.
|
| | Enviado por Manuel - 10-julio-2006 a las 09:19 | Enviar mail al autor | |
| |
Leí a Catón esta mañana y me gustó su comentario que califica a las manifestaciones pacíficas del PRD como actos de presión para que le garanticen su derecho a impugnar como si alguien se lo estuviera negando. Catón dice: "sus manifestaciones son pacíficas pero su discurso no lo es"...
Yo vivo fuera de México y lo único que veo en los diarios locales es que México sigue siendo nota roja electoral (publican sólo lo que dice el ardido este)...
Gracias, AMLO. Aunque no ganaste, ya estás desprestigiando a tu país.
|
| | Enviado por Miguel - 10-julio-2006 a las 09:12 | | |
| |
LA INCONFORMIDAD NO ESTA FUERA DE LA LEY, Y NO IMPORTA SI SE COMEN TACOS O ELOTES A CAMBIO DE PAELLAS. SI SE INCONFORMAN POR CONSUMIR COMIDA MEXICANA CAMBIEN EL MEÑU POR SPAGETTI Y PAELLA TAL VEZ ESTA SEA LA SALVACION DE LA NACION MEXICANA.
|
| | Enviado por JOSE PUEBLO - 10-julio-2006 a las 07:55 | Enviar mail al autor | |
| |
Hay algo que también llama a la suspicacia y que plantea con gran claridad Juan Villoro en su articulo del viernes pasado: Si tengo 13 millones de chícharos verdes y 13 millones 300 mil amarillos mezclados en una canasta y los empiezo a escoger a ciegas, es lógico que en un momento los amarillos tengan mayoría, luego la tengan los verdes, luego los amarillos y así hasta llegar a la suma definitiva. No ocurrió de ese modo en el PREP: Calderón empezó con una ventaja del 4 por ciento y mantuvo la delantera hasta el final. ¿Cómo fue posible que López Obrador no lo rebasara una sola vez teniendo casi los mismos votos? . Esto ultimo yo lo suscribo porque gracias a los husos horarios, seguí la votación durante la madrugada mexicana y el uno por ciento de diferencia que mantuvo a Calderón liderando las preferencias fue una constante en todo momento. La página del PREP se actualizaba cada veinte minutos y durante las mas de ocho horas en que seguí el conteo (casi hasta llegar al 90 por ciento) jamás hubo una delantera de Obrador.
Por todo esto me parece que limpiar las elecciones es un compromiso de todas las fuerzas políticas. Es una tarea que debe ser conjunta en favor de la transparencia y la democracia. Si AMLO gana llegará a la presidencia con una gran credibilidad, si Calderón reafirma su ventaja, llegará al poder de manera legitima y sobre todo anulará cualquier argumento de su gran contrincante. ¿Qué no es esto lo más deseable?
|
| | Enviado por Ricardo Tapia(2) - 10-julio-2006 a las 07:07 | Enviar mail al autor | |
| |
Yo considero que el triunfo de Calderón se puede inscribir en lo legal pero no en lo legitimo. Me parece que la única forma de legitimarlo es abrir esos paquetes y hacer el recuento de los votos (ningún conteo esta exento de errores humanos o de cualquier otro tipo de omisión.) El TRIFE puede ordenarlo en este momento, esa es una de sus facultades “ tomar las medidas que permitan borrar cualquier sombra de duda sobre cuál fue la voluntad ciudadana emitida en las urnas”. Las condiciones para ello son las siguientes: 1) Que la gravedad de la cuestión controvertida así lo exija; 2) Que pueda ser determinante para el resultado de la elección 3) Que sólo se pueda alcanzar certidumbre (electoral) a través de dicha diligencia" (Excélsior, 7/VII/06).
O sea, exactamente el escenario que tenemos.
Lo que no podemos negar que esta es una elección plena de irregularidades. Las teorías sobre la supuesta desaparición, omisión, o lo que haya sucedido con los 3 millones de votos es una de ellas; en este caso cada uno tendrá su interpretación pero lo que parece bastante raro es por qué el silencio del IFE y por qué es hasta que la Coalición por el bien de todos lo denuncia que eso sale a la luz.
|
| | Enviado por Ricardo Tapia (1) - 10-julio-2006 a las 07:05 | Enviar mail al autor | |
| |
... el señor puede decir que somos extraterrestre, la cuestion es probarlo; lamentablemente muchos ignoran como se manejan estos procesos ya que gustan mas quedarse en casa que saber como se maneja el IFE, asi que los que hablan de fraude, son, lastimosamente, ignorantes.¿Se tienen pruebas?, que se muestren. Saludos y buen inicio de semana
|
| | Enviado por El Enigma - 10-julio-2006 a las 06:42 | Enviar mail al autor | |
| |
Estoy totalmente de acuerdo. El PRD tuvo representantes en cada casilla. Si hubo fraude por qué firmaron? Lo que López y el PRD esperan es poder ganar tiempo para enardecer más a sus seguidores. Si en el recuento resulta perdedor, como seguramente será, buscarán otra excusa para pretender anular la elección.
El único que puede poner un poco de cordura en esto es Cuahutémoc Cárdenas, quien sí es un verdadero político y no un porro venido a más.
|
| | Enviado por Rafael Chavez - 10-julio-2006 a las 03:33 | Enviar mail al autor | |
| |
Gaby; Me parece genial el hecho de que hayas ido a la "asamblea desinformativa" de AMLO, así compruebo que efectivamente sucedió lo que esperaba...La verdad no sé porqué tu te sorprendes tanto.
AMLO y su equipo están en todo su derecho de impugnar, pero honestamente NO tienen elementos suficientes para pensar que el resultado cambiará...
Aun así, si por mí fuera, pues que se cuente voto x voto (nuevamente) para que todo México se dé cuenta que la ciudadanía no cuenta tan mal como algunos creen (porque la ciudadanía fué la qué contó, el IFE solamente sumó lo ya contado)
Señores Pro-AMLO, con todo respeto:
NO SE PUEDE OCULTAR LO EVIDENTE /
NO SE PUEDE ENCONTRAR LO QUE NO EXISTE
Lo mejor es que AMLO acepte su derrota en cuanto el Tribunal dé validéz al resultado del IFE, de otra manera, corre el riesgo de perder la credibilidad, incluso de sus actuales seguidores...
|
| | Enviado por Ciudadano Imparcial - 10-julio-2006 a las 02:39 | | |
| |
Este recurso del conteo voto por voto ANULARÍA LA ELECCIÓN -T O D A-, ya en tabasco este señor obrador lo provocó instalando JURISPRUDENCIA AL RESPECTO, por lo que ni el trife, ni nadie puede abrir esos paquetes QUE YA FUERON AUDITADOS POR CIUDADANOS, Y REPRESENTANTES DE PARTIDOS, que FIRMARON DE CONFORMIDAD SU CONTENIDO existiendo las actas respectivas en poder DE TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS.
Esto del conteo voto por voto NO ES MAS QUE OTRO TRUCO MAS DEL peje para ANULAR RESULTADOS y tirar a la basura el trabajo de más de DOS MILLONES DE CIUDADANOS Y CUARENTA MILLONES DE VOTANTES.
Repito, consulta las elecciones en tabasco y lo entenderán TODOS..
|
| | Enviado por Marisol Zambrano - 10-julio-2006 a las 02:34 | Enviar mail al autor | |
| |
A ver Andres KGG....
Tu que estudiaste y donde? eres economista acaso? La verdad, y con todo respeto, a mi me suenas un poco a una mezcla de Erick Guerrero Rosas y Luis Pazos. Me parece que solo repites lo que oyes decir al PAN en la tele.
Tus preguntas a los demas no son ni siquiera inteligentes. Son comunes y las hemos todos escuchado por horas en la TV y leido en prensa millones de veces. Hasta quien no sepa sobre temas economicos te responde en media hora con darle una buscadita en Google. Copy, paste, copy, paste y ya estuvo...
Ahi te va un reto de a de veras: Si el PAN gana, en los proximos dias quiero ver tus "posts" encaminados a la "Reconciliacion Nacional". Que piensa hacer el ciudadano Andres KGG para "reconciliarse" con sus conciudadanos perredistas?
|
| | Enviado por Eleuterio Archundia.... sigo en espera de tu respuesta...Akgg - 10-julio-2006 a las 02:16 | | |
| |
Sonia, Ericka, Monik, Victor Ramos, Marce nada más léanse y dense cuenta quien escribe tonterías, solo por divertirme vamos atener que aclararle ciertos datos, a ver : Ya conocidísimos estudios del electorado Mexicano no dicen que los votantes por el PAN en casi un 60% son las personas de mayor nivel académico, cultural y social también , que lo inverso los de menor nivel académico ,cultural y socio económico son por el PRI y ahora PRD. En el analfabetismo son los más por el PRD en la zonas pobres urbanas son por el PRD. ( sin que hablemos del clientelismo político en el DF, por lo que representan en las familias pobres 780 pesos ya seas adulto mayor o madre soltera) Alos que hablan de ignorancia, ratería y pobreza , mejor futuro y oportunidades para este país. Me encantaría ver su estupidez e ignorancia en temas económicos. MARCE ¿?? Cuanto es el presupuesto nacional , como se genera ? tenemos o no déficit ? presupuestario ? fiscal ? como esta la correlación de la balanza comercial ? como se maneja nuestra política monería ?, de donde proviene los ingresos fiscales ¿ cual es el PEA Y sus indices de desempleo ? empleo formal ? AVER HABLAME de la propuesta de tu CANDIDATO ? cuanto representa del presupuesto % ? Como ya se que ni en tu PERR EDISTISTA vida podrás responder !! mejor aprende a discutir y aceptar que la voluntad ciudadana habló , aprende el camino de la legalidad y respetar las instituciones y sus leyes, intenta analizar lo que esto representa
|
| | Enviado por Akgg (tomado de la semana pasada, para ver si ahora si se digna contestar a la replica que viene ens - 10-julio-2006 a las 02:09 | | |
| |
si los delirios paranoicos ezquizofrenicos de lopez obrador fueran ciertos estariamos ante el complo mas grande de toda la historia,un millon de mexicanos en las casillas,los observadores internacionales, los militantes del pan,el gobierno federal,el inombrable,y ahora tambien todos los mexicanos que no votamos por el.no señor no es un complo es la voluntad del pueblo.
|
| | Enviado por alberto - 10-julio-2006 a las 01:51 | Enviar mail al autor | |
| |
(DE ANTEMANO ACLARO QUE LA COMPUTADORA EN LA QUE ESTOY NO ME DA ACENTOS PERDON POR LAS FALTAS DE ORTOGRAFIA) Bueno, hola, con respecto a tu publicacion, pues si, lo que describes es la realidad de estas convocadas marchas y movilizaciones donde desgraciadamente no se da ninguna informacion, solo se calientan animos, odios y resentimientos y se juega como se ha hecho toda la vida con las sinceras esperanzas de los mexicanos puestas en un "mesias" que finalmente "esta pensando en ellos y todo lo hace por el bien de este nuestro tan sufrido y marginado pueblo" cuando en realidad todo esto se esta haciendo por una necedad y una ambicion tremendas de un hombre que no sabe perder. Creo que lo que dices al final con respecto al conteo totalmente vigilado y monitoreado seria lo ideal, yo sinceramente tengo mucho miedo de ese conteo ,creo que para como estan las cosas en este momento los perredistas serian capaces de cualquier cosa incluso de ellos mismos mermar algunas actas con tal de lograr su anulacion sin importarles las consecuencias sobre ellos. No se, no se, yo estoy convencida que fueron elecciones totalmente limpias y que lo que esta pasando es un paso atras para nuestra democracia, y esperemos que no suceda algo que mas tarde ya nadie pueda controlar, se esta alimentando un odio social tremendo y de forma nada pacifica.
|
| | Enviado por Candy - 10-julio-2006 a las 01:44 | Enviar mail al autor | | |
|
| |
Gabriela Velázquez
Es periodista y vecina de la colonia Del Valle.
Ya no está desempleada, por lo que ahora se preocupa por salir temprano a pasear a sus dos perros labradores y encontrar tiempo para
analizar y tratar de contribuir a solucionar los problemas de la
convivencia en la ciudad de México.
Aunque prefiere jugar dominó, practica regularmente la carrera de fondo y, por supuesto, la carrera de obstáculos que representa para ella (junto a otros 8 millones de personas) el vivir en el DF. | | |
| Escribele haz click! |
| | |
|
|
|
|
