| |
|
| |
Medios: libertad de expresión, respeto y ética
18-septiembre-2006 |
Por Pilar Bosh
Opino que tras la apertura en el presente sexenio a la libertad de expresión, el péndulo se fue al lado opuesto, siendo tan dañino un extremo como el otro, tan dañina la mordaza y el control, como dañina la libertad sin ética y sin respeto
¡PESIMOS LOS DOS!
Comprendo que después de tantas décadas de represión los medios no hayan sabido en su conjunto manejar la libertad, pero ahora es necesario que el péndulo se coloque en el medio, no por una coerción externa, sino por un auténtico sentido de responsabilidad y de ética.
Se lanzan las noticias y los comentarios de quien sea y sus auditorios se convierten en víctimas de una montaña de información que no necesariamente está fundamentada en la verdad y que cae en un pueblo que en su mayoría, por el bajo nivel promedio de escolaridad no tiene capacidad de procesar ni de analizar.
¿Ustedes, qué piensan?
|
Comentarios (29)
Lecturas (480) |
|
 |
| |
HOLA COMPAÑEROS.. ESTAMOS FELICES PUES YA TENEMOS 2 PRESIDENTES: UNO EL MALO DE LA PELICULA Y EL OTRO SANTOS TOMAS DE AQUINO, QUE ES EL SANTO DE TODOS LOS BUENOS MEXICANOS DEL PAIS ( NO HE DICHO NOMBRES), USTED AMIGO A QUIEN CREE QUE DEBE DE SER EL AMLO Y QUIEN EL BUENO. YO CREO QUE ESO DE LO DEJAMOS ALA HISTORIA... AHORA CADA UNO DE NOSOTROS SOMOS RESPONSABLES DE LO QUE ESTA SUCEDIENDO Y COMO LOS TARUGOS QUE CREEN DE SOMOS ( ALGUNOS HASTA LA MUERTE) , NO NOS TOMAN EN CUENTA, PUES LO CADIO . CAIDO. POR CIERTO SABIAN QUE LOS JOVENES SON LOS QUE MAS VOTARON Y SON LOS QUE MENOS CRITERIO TIENEN. ES POR ELLO QUE LES PASA Y LES PASAN COMERCIALES DICIENDOLE LO QUE DEBEN DE CREER Y PUESD. CLARO... LO CREEN, CACAHUATES EN EL CEREBRO, EMPLEADILLOS DE SEGUNDA. MUCHA GRACIAS.
|
| | Enviado por SERGIO CONTRERAS - 18-septiembre-2006 a las 20:55 |  Enviar mail al autor | |
| |
JORGE CISNEROS SE PARECE AL PEJE SOLO PUBLICA
LO QUE LE SUENA BONITO A SUS OIDOS
SI NO ESTAS DE ACUERDO CON EL NO LO PUBLICA
HAY CRITICAS CONSTRUCTIVAS
|
| | Enviado por GUADALUPE - 18-septiembre-2006 a las 20:30 | | |
| |
JORGE CISNEROS Y LOPEZ OBRADOR SE PARECEN EN QUE
PUBLICAN SOLO PUBLICAN LO QUE SUENA BONITO A SUS OIDOS
|
| | Enviado por GUADALUPE - 18-septiembre-2006 a las 20:24 | | |
| |
DICEN QUE SE PUEDE ENGAÑAR A ALGUNOS POR ALGUN TIEMPO PERO NO SE PUEDE ENGAÑAR A TODOS DURANTE
TODO EL TIEMPO
FINALMENTE LOS QUE ESTUVIERON A FAVOR DEL PEJE TARDE
PERO SE DIERON CUENTA DE SUS ENGAÑOS
QUE EN EL FONDO NO QUIERE A MEXICO NI A LOS MEXICANOS
NO ES UN DEMOCRATA ES UN DICTADOR
Y NO HABRIA LIBERTAD DE EXPRESION
AHORA TODOS SABEMOS QUE LA GENTE QUE ACUDE A SUS MITINES POR LO MENOS UN 60% ES PAGADAASI DE QUE YA SE LE CAYO EL TEATRITO
|
| | Enviado por GUADALUPE - 18-septiembre-2006 a las 19:44 | | |
| |
NO ES QUE LA LIBERTAD DE EXPRESION HAGA DAÑO
LO QUE ESTA MAL ES QUE HUBO MUCHOS PERIODISTAS
QUE SE DEJARON LLEVAR POR LAS MENTIRAS DEL PEJE
FUERON SUS PRIMEROS PROMOTORES LO DEFENDIAN A CAPA Y ESPADA
SE ESCUDO EN LOS POBRES SU SLOGAN "PRIMERO LOS POBRES" SEDUJO A MAS DE UNOPARECIA ENCANTADOR
LO HICIERON CRECER YYA TARDE SE DIERON CUENTA DE QUE ES UN FARSANTE
|
| | Enviado por GUADALUPE - 18-septiembre-2006 a las 19:38 | | |
| |
En algo estoy de acuerdo, el bajo nivel de preparación y cultura del término medio de los mexicanos permite que una serie de hechos, comentarios, imágenes o discursos, repetidos una y otra vez, sean transformados en supuestas verdades. Pero para poder analizar la información vertida en los medios, con un ojo crítico y poder separa la "paja" del "trigo" es imprescindible apegarnos a la máxima de que para algo sea verdad es necesario la "evidencia de la autoridad" o en su defecto la "autoridad de la evidencia"
Por ello, el modelo político al que deberíamos aspirar sería al de la "aristocracia" entendido como el poder de los buenos o mejores y no la pseudodemocracia en la que vivimos, ya que, hasta ahora el multicitado artículo 39 de nuestra carta magana, sólo ha servido de pretexto para el esperpento de pantomima del teatro del absurdo que AMLO y sus seguidores han dibujado en el día a día.
Por ello se usa y abusa de términos tan trillados como "convención", "democracia", "pueblo". ¿Cuál pueblo? ¿De qué estamos convencidos? ¿Cuál democracia?.... Lo que realmente campea es una jauría de apátridas enardecidos por su búsqueda del poder <$$$$> sin menoscabo de los medios para ello utilizados y eso si con la consabida "ayuda" de los de en medio: La "mesocracia" quien detenta un poder inconmesurado. Pero recuerda la libertad de cada individuo comienza y termina con la libertad de los demás
|
| | Enviado por Jorge Iván - 18-septiembre-2006 a las 19:26 | Enviar mail al autor | |
| |
Me doy Equalizer. Me bajaste a todos mis patiños, ya párale.
|
| | Enviado por sombra de Victor Ramos - 18-septiembre-2006 a las 18:21 | | |
| |
De acuerdo The Equalizer, yo también creo que el resultado de las elecciones pudo haber sido otro y que se necesitaría un despliegue de información que no sería práctico. También creo que no es necesario enfrentar a las personas y afectar a otras bloqueando calles.
No creo que exista hoy día un político que sea honesto, y si existe, pues los demás lo opacan porque son más los deshonestos.
Pero no por eso nos vamos a pelear entre mexicanos. Buén día a todos
|
| | Enviado por optimista - 18-septiembre-2006 a las 16:59 | Enviar mail al autor | |
| |
tactica=gaby=tactica=cisneros=tactica=
fecal=pretender=hacer=creer=medios=
neutrales=demasiadao=tarde=titulo=blog=habla=si
=mismo=falsos=periodistas=
contratados=apoyar=campania=antiamlo
|
| | Enviado por chilangoleon - 18-septiembre-2006 a las 16:12 | | |
| |
¡QUE RISA!
¿O qué vergüenza?
¿Alguien vió las fotos de los "destrozos" (en lenguaje de poesía faitelsoniana las "cicatrices") que dejó el Plantón en Reforma?
Cabe hacer la alcaración de antemano porque es necesario en estos días que no soy perredista ni voté por AMLO, pero me da pena ver en este medio fotos tan forzadas y tan corrientemente consignadas ¡Solo falto poner las fotos de unas hormigas muertas por la pisada de alguien que participó en el plantón! ¡No le busquen cinco pies al gato!
¡Pobre fotógrafo lo que tiene que hacer por ganarse el pan!
|
| | Enviado por Tus fotos me dan pena - 18-septiembre-2006 a las 16:05 | Enviar mail al autor | |
| |
THE EQUALIZER , tu eres de otro planeta , bueno tu nombre lo dice todo ....TU SOLO DICES BLA , BLA , BLA de fraude , TE PREGUNTO : PORQUE EL EQUIPO DE ABOGADOS DE AMLO NO LO DEMOSTRO ? SABES PORQUE ? PORQUE AMLO CREYÓ QUE EL 2 DE JULIO GANABA CAMINANDO !!! SE SENTIA TAN SEGURO QUE NO FUE EL PRIMER DEBATE , QUE PROPUESTA CONCRETA PRESENTO ? LA DE REGALAR DINERO A CAMBIO DE REVENTAR AL PAIS ? POR DIOS EQUALIZER ATERRIZA TU NAVE Y TU CEREBRO ......AMLO NO GANO POR PREPOTENTE , SUBESTIMO AL PUEBLO DE MEXICO , O A CASO LA MENTIRA DEL EMBARAZO DE URNAS YA SE TE OLVIDO ? PORQUE SI HUBO FRAUDE NO LE DICE A TODOS LOS DIPUTADOS Y SENADORES , A EBRARD QUE RENUNCIEN A SUS CARGOS ? .....NO SEAS ILUSO ...Y VEN A REALIDAD......
|
| | Enviado por PEPE - 18-septiembre-2006 a las 15:48 | Enviar mail al autor | |
| |
Leí tu comentario y tengo varias apreciaciones. Primero, la libertad de expresón no es de este sexenio.
Segundo, vale la pena que veas un artículo llamado "el regresod e los íconos, que se encuentra en http://filosofodelmetro.blogspot.com, en el cual hago una relación de los íconos de readio y televisión y cómo están actuando actualmente.
saludos
|
| | Enviado por roberto fuentes vivar - 18-septiembre-2006 a las 14:51 | Enviar mail al autor | |
| |
Para Fabian : Bien dicho fabian
Para = :Seria dificil mas no imposible claro, escribir todas las razones por las que estoy convencido que hubo un Complot y un Fraude Electoral en contra de AMLO. Pues tendria que recopilarte una cantidad de informacion de diferentes fuentes como periodicos y sitios de la WEB incluyendo aquellos propios del IFE.
Me pregunto si acaso valdria la pena?, pues entiendo que tu posicion asi como la de muchos otros es que no importa cuanta prueba te pueda mostrar me contestarias que esas no son pruebas, o que no son suficientes.
Las pruebas han sido publicadas abiertamente con numeros y con hechos, yo decidi verlas y creerlas, tu decidiste tal vez verlas pero no creerlas lo cual es tu derecho y esto es lo que nos hace tener una opinion distinta, y es por eso que nos encontramos debatiendo en estos foros.
Quisiera por ultimo insistir, que aunque no lo creas y aunque no me lo hallas pedido, no soy Lopezobradorista, son contadas mis opiniones positivas sobre sus allegados, su discurso y sus estrategias para cumplir sus metas. Pero todo esto es un tema muy complejo para poder debatir en tan pocos renglones.
Saludos.
|
| | Enviado por The Equalizer - 18-septiembre-2006 a las 14:04 | Enviar mail al autor | |
| |
CREO QUE ES IMPORTANTE SABER QUE EN MEXICO HAY PERSONAS PENSANTES QUE SABEN QUE TODO ESTA YA PLANEADO EL GANADOR DE LAS ELECCIONES ES EL QUE TENGA MAS DINERO Y MEJORES RELACIONES CON LOS ESTADOS UNIDOS.
PORQUE ESTADOS UNIDOS CONTROLA A MEXICO,O MAS BIEN DICHO EL QUE TIENE MAS DINERO ES EL QUE CONTROLA.
ES TIEMPO QUE LOS MEXICANOS HABLEMOS CLARO DE LOS CORRUPTOS QUE TRABAJAN PARA EL GOBIERNO, LA IGLESIA, Y LOS MEDIOS DE COMUNICACION COMO: TELEVISA,TV AZTECA , PAN Y PRI.
LOS DOS SON UNA BOLA DE PAPANATAS QUE DICEN SOLAMENTE LO QUE LES CONVIENENEN.
|
| | Enviado por LOLO - 18-septiembre-2006 a las 13:18 | | |
| |
Yo creo que la libertad esta en uno, el hecho de poder tener libertad de pensamiento y de palabra no nos autoriza a ninguno a desprestigiar u ofender a nadie.Y la verdad es que no hemos sabido hacer valer nuestro derecho. En este sexenio todos opinan de todo aun sin saber del tema. La iglesia se mete en política, en educación (ya ven el Islam quiere acabar con el Papa). Los políticos se meten en asuntos “tenebrosos”, desconocen las instituciones, dañan las garantías individuales (recuerden el planto). Las televisoras sacan video escándalos, chismes, fotos montadas, comentarios sin sentido, programas burdos (vean el bar y otro rollo es puro sexo mal orientado). En fin, seria interminable la lista. Por eso cada ciudadano debe tomar conciencia ya que de lo contrario en algún momento el Estado adoptara las medidas que mantenía el régimen anterior.
Recuerden… ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre…
Y por cierto estos espacios son una clara muestra de la libertad de expresión y del abuso que se hace de esa libertad. ¿No me creen?, solo lean las “opiniones que hay aquí. Saludos…
|
| | Enviado por José Sanchez - 18-septiembre-2006 a las 13:04 | Enviar mail al autor | |
| |
Quien sera el encargado de regular el contenido de la informacion.
Que tan correcto seria llegar a esto.
Pasaria como los libros de texto, que quiere modificar la iglesia, pues no considera correcto o de baja moral, la expresion cientifica de materias como la biologia, por ejemplo en la reproduccion, que quiere incluir, un argumento moral. Que la naturaleza como tal no lo maneja.
Cuales serian los parametros, Etica, Moral, teologia, politica.
Regular la expresion de la gente o regular a los medios en la difusion de informacion.
|
| | Enviado por Fedex - 18-septiembre-2006 a las 11:57 | | |
| |
....... by the way ...... felicitaciones es un excelente post !!!!!!
|
| | Enviado por fabian - 18-septiembre-2006 a las 11:10 | | |
| |
Buenos dias, a Gaby y a Pilar:
Apoyando un poco tu comentario Pilar, yo soy de la creencia que no puede haber libertad, sin reglas o normas.
Creo que hemos manejado mal el concepto de libertad de expresión, para justificar, ciertos comportamientos. Todos aquellos que gozamos de libertad, es por que tenemos el libre albedrío, el poder de elegir y tomar sus propias decisiones. Sin embargo esta libertad, no nos exenta de no respetar las leyes, que regulan el comportamiento y que imponen castigos por malas conductas.
La libertad de expresión es un derecho que se ha ganado, con el fin de no reprimir ideas y opiniones. Todo el mundo esta en su derecho de opinar y expresar su sentir.
Lo que no se debe permitir, es levantar falsos, hacer acusaciones sin pruebas contundentes y aun teniéndolas estas primero deben autentificarse. No se debiera utilizar para sembrar la discordia, ni promover la pelea, los enfrentamientos, ni ninguna actividad o acción que vaya en contra de la ley. Cada persona tiene la libertad de opinar lo que quiera, pero de igual forma debe responsabilizarse de lo que dice. A si mismo, los medios de difusión de información tienen derecho de publicar la opinión de las personas y la de los escritores. Pero creo que de igual forma se puede reservar el derecho de publicar ciertas opiniones. Este como muchos otros temas es controversial, y muchos tendremos diferentes opiniones y muchas encontradas a favor o en contra, lo importante de esto, es respetar opiniones, y buscar la forma de convivir en paz, buscando fortalecer objetivos comunes, como el bienestar de todos.
|
| | Enviado por Fedex - 18-septiembre-2006 a las 11:02 | | |
| |
hace unos dias se suicido una madre americana tras los cuestionamientos de una
reportera de CNN por el rapto de su hijo, la reporte dice que "no es responsable" ("que me lo demuestre desde la tumba", como diria Gabriela)
|
| | Enviado por antiblogs - 18-septiembre-2006 a las 11:01 | | |
| |
...... cara mia ..... come sei tu????? ...... espero que te la hayas pasado bien y como le escribo al tu vecino el george ...... benbenutti a la maledetta realita .........SI ..... estoy de acuerdo contigo ..... es como si a una obesa le quitaran el cincho que la rodea ...... la sueltan y se desparrama para todos lados ..... pero no es culpa de los reporteros y colegas ...... me parece que, al no conocer y PRACTICAR el periodismo de investigacion la mayoria de nosotros caemos en la nota facil ...... la declaracion incendiaria de de los cerdos "politicos" de TODOS los partidos, ni uno se escapa ...... TODOS SON IGUALES, IDENTICOS, UNOS SE PINTAN DE AMARILLO, OTROS DE AZUL Y OTROS SON TRICOLORES ....ah!!! y tanto el estupido ife, como los levantadedos -que no promueven una reforma electoral de fondo y substancia- permiten la creacion del panal, del pt, de convergencia, de los verdes, de los alternativos .... pufff!!! ...... cuanta basura hay como partidos politicos!!!!! ..... en fin, .... ya vez hasta la cupula "religiosa" quiere tener otro partido mas -ya tiene a la santa madre iglesia panadera pero quieren mas ..... pero bueno ..... el tema es la libertad de expresion y solo remataria diciendote que si se hace abstraccion de la nota facil, el dueño del periodico argumentara que las notas que se le llevan NO VENDEN!!!! .... esa es otra parte del problema ..... los periodicos han olvidado su funcion social ..... ahora les interesa vender y VENDERSE ... ya vez, ahi esta reforma, la prensa, el sol de mexico y todos los demas pasquines existentes con pocas, si pocas excepciones ......
|
| | Enviado por fabian - 18-septiembre-2006 a las 11:00 | Enviar mail al autor | |
| |
deben censurar a jorge cisneros pues nomas se la pasa insultando
|
| | Enviado por lector encab... - 18-septiembre-2006 a las 10:53 | | |
| |
!!VIVA LA LIBERTAD!! !!VIVA LA DEMOCRACIA!! Gritan los grandes politicos en las comunidades y pueblos indiginas, y se visten sus atenduos y asta bailan al compas del tambor indio y dan largos discursos en español.
Sin embargo en estas comunidades el 90% no habla ni entiende español y los indiginas se quedan en la obcuridad y mas confundidos de los que estaban a causa de su mala educacion.
Para un buen entendimiento se debe aprender el sistema de los PAPAS ROMANOS, que viajan a varios paises leyendo los libretos que son arreglados para dar su mensaje en los idiomas de los paises que visitan.
Hay cientos de muy buenos escritores en lenguas indiginas como el Maya, el Nauatl, el Purepecha, asi como el Zapoteko, a estas personas, si se les requiere, es por seguro que lo haran con mucho gusto, para que sus comunidades no se queden en la sombra de los discusos en la lengua castellana que dan voces para su campaña los politicos mexicanos.
|
| | Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 18-septiembre-2006 a las 10:30 | Enviar mail al autor | |
| |
The Equalizer = aun estamos esperando tus comentarios de por que estas convencido de que hubo fraude....
|
| | Enviado por = - 18-septiembre-2006 a las 10:30 | | |
| |
La libertad de expresión es un cuchillo en las manos de un bebe, nunca sabemos en que momento el "juguete" hara un daño tremendo. Creo que no lo sabemos usar correctamente simplemente por que no estamos acostumbrados a ello, lo que podria convertirse en algo serio ( llamese noticia o suceso ), la libertad de expresión hasta ahora ejercida nos lleva solo a deslumbrar los aspectos sosos y sin importancia, los verdaderos estan tapados y no existen las ganas verdaderas de hacer valido el caiga quien caiga, aun asi la libertad de expresión debe ser comno la justica, equitativa y ciega, han visto que eso sea una realidad??, que si por que usan toallas de 20 mil pesos estan derrochando, que los costos del 2 piso estan ocultos por 10 años, ejemplos del saber pero no decir el por que, en fin ya veremos hasta donde caemos en juegos
|
| | Enviado por Fausto - 18-septiembre-2006 a las 10:12 | Enviar mail al autor | |
| |
Muy interesante mini-post pilar,
Creo que has tocado un punto medular cuando dices : "Se lanzan las noticias y los comentarios de quien sea y sus auditorios se convierten en víctimas de una montaña de información que no necesariamente está fundamentada en la verdad" y creo que es aqui cuando inician los problemas, las campañas de desinformacion, odio y terror esto es lo unico que generan, polarizacion y falta de respeto.
Un claro ejemplo lo tenemos ahi mismo a tu lado, cuando un par de bloggers, se dedican el 100% de su tiempo a tratar de desacreditar un personaje de la politica en particular, y a causar revuelta para generar mas odio, olvidando asuntos mas importantes o sin mostrar el otro lado de la moneda. Esto da como resultado que la gente se agite y comienze a insultar, y si, encima estos mismos bloggers, se dedican a descalificar a su participantes pues que se puede esperar.
En lo que no estoy contigo es que necesariamente esta desinformacion les llega mayormente a la gente con bajo nivel escolar, muchos tienen alto nivel escolar o presumen de tenerlo pero desafortunadamente han vivido bajo la cortina de televisa y de otros medios que son su unica fuente de informacion y no pueden ver mas alla de los esquemas que se les han impuesto.
Saludos
|
| | Enviado por The Equalizer - 18-septiembre-2006 a las 09:35 | Enviar mail al autor | |
| |
La libertad de expresión debe ser usada con responsabilidad, es como si alguien defiende su derecho a gritar "FUEGO" dentro de un cine lleno de gente. El extremo sería decir, que está en su pleno derecho de gritar lo que quiera, por que hay libertad de expresión ¿Pero y las consecuencias?.
Deben existir reglas y madurez tanto como del que se expresa, el que escucha y el que interpreta (medios de comunicación).
|
| | Enviado por Isabel Abascal - 18-septiembre-2006 a las 09:13 | | |
| |
Es momento de que quienes sean responsables de su actuación dentro de su ambito, deben activar sus valores y ser objetivos. Es innegable que la etapa de privilegios y de desigualdad social debe empezar a desmoronarse, sera una lucha difícil pero la deberemos ver y quienes quieran seran participes activos o meramente contemplativos. Somos un país que merece su autentificación, su legitimidad no mas instituciones a merced de las ordenes de los poderosos, no mas simulaciones y acciones-resultados no aclarados.
Una ciudadana que no milita en ningun partido, pero que ha trabajado toda su vida, sin ninguna certidumbre sobre el futuro propio y de su familia.
|
| | Enviado por Hilda Olivia García Juárez - 18-septiembre-2006 a las 08:42 | Enviar mail al autor | |
| |
ESTA OPINION A LLEGADO A ESTA INFORMACION. No son muchas las opiniones que llegan a este medio informativo, pero si alguien se atreve a opinar la verdad, de inmediato se le critica y se le ridiculisa
En esta columna del gran diario EL UNIVERSAL, columna del Pueblo, se permite la entrada a escritos dolosos y sin sentido de los ''PAYASOS'' de la internet.
Es una tristesa que en esta seccion en lugar de servir con buena informacion a la nacion, se permita, escritos comicos de mal indole.
Este es un gran diario a la altura de cientos de ediciones como el NEW YORK TIMES entre otros gran diarios que circulan alrededor de mundo. Si,, es muy bueno tener libertad y hacer sus sueños realidad, pero muchos sueños se convierten EN PESADILLA.
|
| | Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 18-septiembre-2006 a las 07:25 | Enviar mail al autor | |
| |
Pilar y Gaby, saludos. A partir de que las licencias para locutores se obtienen, segun tengo entendido, por medio de tramites burocráticos de la empresa en la que se trabaje y gobernación. Cada vez hay mas improvisados en la radio. Sus comentarios son sin bases y sin guión.En la prensa son las complicidades con el poder y en la televisión es el amarillismo y el negocio sin importar los auditorios. Las personas en lo particular con diarrea mental no tienen los medios a su disposición, se los otorga alguien. Salud
|
| | Enviado por cantinero - 18-septiembre-2006 a las 00:34 | | | |
|
| |
Gabriela Velázquez
Es periodista y vecina de la colonia Del Valle.
Ya no está desempleada, por lo que ahora se preocupa por salir temprano a pasear a sus dos perros labradores y encontrar tiempo para
analizar y tratar de contribuir a solucionar los problemas de la
convivencia en la ciudad de México.
Aunque prefiere jugar dominó, practica regularmente la carrera de fondo y, por supuesto, la carrera de obstáculos que representa para ella (junto a otros 8 millones de personas) el vivir en el DF. | | |
| Escribele haz click! |
| | |
|
|
|
|
