Al revivir la acción en la que el árbitro señaló penalti contra Morelia, por supuesto faul de Altamirano sobre Nelson Cuevas, el propio Héctor explicó las razones: “Es una jugada normal, de esas hay muchas en el futbol.

Pero está claro que a veces un equipo (América) pesa demasiado y genera más ganancias estando dentro que fuera”.

Aunque resulte repetitivo, es un hecho que ni a los organizadores ni a los patrocinadores mismos convendría tener al América prácticamente eliminado y en idénticas circunstancias que Cruz Azul, club que requiere de un auténtico milagro para avanzar a la etapa final del certamen.

Sin embargo, no deja de ser inaceptable que el aspecto deportivo deba resignarse a tolerar toda clase de injusticias, con el pretexto de que los silbantes estadounidenses son muy malos.

El hecho es que los nazarenos saben contra quién equivocarse y contra quién no. Ahí están las propias declaraciones del “Pity”, quien percibe con claridad, al igual que el resto de sus compañeros, que su equipo está condenado a vencer a rivales y árbitros por siempre, al estar aún muy lejos de tener el derecho de piso que ayer volvieron a gozar las Águilas. La realidad, sin embargo, es que América está muy lejos de ser el conjunto que anhelan apreciar sus fanáticos. Y si no cambia radicalmente su futbol, de nada le servirá —en caso que se concrete— adjudicarse uno de los boletos para México en la Copa Libertadores 2007.

Porque, en Sudamérica, está claro que no tendrán a los árbitros de su parte. En dichas circunstancias, el Necaxa vuelve a ser la envidia de sus hermanos mayores, precisamente con Kléber como hombre gol. Tan extrañado ahora por los fans, en tiempos de un americanismo sin brillo en canchas del mundo.

¿Valdrá la pena facilitarle la vida a este América, tan lejos de un óptimo nivel, o permitir mejor que sean los clubes embalados los que nos representen en Libertadores?