| |
|
| |
Algo huele mal
10-enero-2007 |
| |
|
| |
EFE: Un avión AC-130HS como el que lanzó el ataque contra supuestos miembros de Al-Qaeda en Somalia |
El presidente George W Bush dará hoy su discurso ante la nación, en el que presentará su enésimo plan para enmendar el atolladero en el que metió a su país en Irak. Como preámbulo al discurso presidencial, Estados Unidos lanzó un ataque el domingo contra supuestos miembros de Al-Qaeda en el sur de Somalia.
Como para contribuir al clima de desasosiego, el mismo día en Washington descarriló un tren del metro. En el puerto Miami hubo una gran movilización policíaca el lunes por un paquete sospechoso y Nueva York amaneció con un fuerte olor a gas en medio Manhattan. ¿Serán meras coincidencias?
El ataque a los presuntos miembros de Al-Qaeda que apoyaban a rebeldes somalíes dejó 30 muertos, de los que uno sería "un importante miembro" de la organización terrorista, según la CNN. Lo cierto es que el despliegue de fuerza ocurrió en un momento en el que Bush se enfrenta a un Congreso dominado por los demócratas, que ya anunciaron que no sólo no le darán un cheque en blanco para Irak, sino que serán bastante críticos.
Mientras tanto, los sucesos ocurridos en diversas partes de Estados Unidos captaron la atención de los medios, pero hubo en ellos (por fortuna) más ruido que pólvora. Así, el incidente del metro de Washington terminó con 16 heridos leves, el paquete del puerto de Miami resultó una falsa alarma y el olor a gas en Manhattan se quedó en el mero hedor.
Apesta adrede
Siendo mal pensados, qué tan difícil sería para alguien organizar un sabotaje utilizando varios vehículos que circularan simultáneamente por diferentes lugares de Nueva York esparciendo un químico llamado mercaptan que artificialmente se añade al gas natural para que apeste y se puedan detectar rápidamente las fugas con el olfato. Los que tienen más de 30 años recordarán un anuncio que pasaban en la radio que decía: “Señora, el gas huele feo a propósito”. Es por el dichoso mercaptan.
No hay nada que permita pensar que todos estos incidentes fueron otra cosa que coincidencias. Pero sí hay muchas cosas que permiten pensar que algo apesta en Irak. Y no sólo lo piensan los “enemigos” de EU en Medio Oriente y otras partes del mundo. Lo piensan también los demócratas y muchos republicanos, incluido al ex secretario de Estado James Baker y amigo del papá de Bush.
Y también muchos piensan que algo huele mal en Estados Unidos, concretamente en la Casa Blanca. ¿Será el mercaptan?
|
Comentarios (20)
Lecturas (480) |
|
 |
| |
Sr.Fuentes. Ciertamente no estoy de acuerdo con las descalificaciones personales que le dirigieron otros comentaristas. Pero la verdad es que el asesinato de Cuauhtémoc, tal y como usted lo planteó, no tiene mucho que ver con el asunto del blog de ayer. Tal vez si hubiera explicado que tanto Saddam como Cuauhtémoc eran dos líderes de países invadidos por las primeras potencias de sus respectivos tiempos y que ambos fueron asesiandos, de una u otra forma, por los invasores (unos para despojarlos del oro y los otros del oro negro) se hubiera entendido un poco más. Pero nadie tiene por qué ser adivino. Saludos
|
| | Enviado por Gerardo Jiménez Valdés - 10-enero-2007 a las 18:43 | | |
| |
Amigo Álvaro, no necesito que le “digas a Juana para que entienda Chana”.
Discúlpame, a lo mejor si soy Pen..tonto pero no entiendo a que tipo de “Valla” te refieres, si es a Valla de barrera, o cercado, o a Vaya de ir, caminar, y si es a esta última Vaya, pues vaya que algunos tenemos que estudiar Historia Universal (en la secundaria, o la preparatoria), pero “otros” tienen que estudiar Ortografía (en Preescolar o la Primaria). Por cierto es CUAUHTEMOC, no CUAHTEMOC (a menos que te refieras al “cua” Blanco o al "cuahtemochas" de tvazteca).
Eso me saco por tratar de conciliar con quien no se puede.
|
| | Enviado por Super Can - 10-enero-2007 a las 18:43 | | |
| |
Sr. Jimenez Valla que hay de PEN..tontos a PEN..tontos que acaso,no fueron los CHARLATANES del siglo XVI los que declararon a Cuahtemoc como el ultimo EMPARADOR AZTECA!!
Que acaso no son los reyes europeos catalogados como primeros mandatarios de su imperio?? Por favor señores criticones de la verdadera historia mexicana, primero estudien historia universal.
|
| | Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 10-enero-2007 a las 17:35 |  Enviar mail al autor | |
| |
Delia, la ONU fue creada despues de la segunda guerra mundial liderada por EU con la finalidad de evitar otro hecho como lo fue la alemania nazi y el nazismo perse.
La ONU no sirve para un carajo, mientras todos los paises poderosos de Occidente sigan hipocritamente dandole su apoyo a EU y tengan una vision unilateral.
Contestando a tu pregunta, si Mexico y los mexicanos tuvieran la mentalidad imperialista de los Americanos seguramente podrian tratar de invadir colombia, solo que hay dos factores, ni existe esa mentalidad ni Mexico tiene armamento, asi como vemos a colombia de chiquito y jodido, tiene mas o menos el mismo numero de uniformados militares pero con mucho mas tecnologia, armamento y aviones de combate y entrenamiento proporcionado por los americanos.
|
| | Enviado por The Equalizer - 10-enero-2007 a las 17:33 | Enviar mail al autor | |
| |
Creo que la guerra es el tipo de experiencia de la que nadie puede tener una idea real si no la ha vivido realmente. Es un horror que no se puede captar intelectualmente, porque es sobre todo una vivencia, algo emocional. Adicional, las películas, sobre todo las estadounidenses, en la mayo parte de los casos presentan una versión de acción en la que la guerra resulta algo atractivo. Así que no es de extrañar que la gente se lo crea. Estoy de acuerdo con Celeste que cita a Moore. Si tienes un ejército imperial es porque eres un imperio. Y si eres un imperio, actúas como tal. Lo peor es cuando el emperador eloquece, como les pasó a Calígula o a Nerón en la época de los romanos o a Bush en la actual. Saludos
|
| | Enviado por Gerardo Jiménez Valdés - 10-enero-2007 a las 17:13 | | |
| |
DISCULPEN LA IGNORANCIA, NO LA DE BUSH SINO LA MIA, PERO TENGO 28 AÑOS Y NO TERMINO DE ENTENDER COMO ES QUE ESTADOS UNIDOS TIENE LA LIBERTAD DE IR A DONDE SE LE PEGUE LA GANA Y TIRAR BOMBAS Y SOLTAR BALAZOS Y TRATAR DE "PONER PAZ" EN DONDE ELLOS CONSIDERAN QUE ES NECESARIO. ¿ENTONCES PARA QUE ESTA LA ONU?
O SEA, SI UN DIA SE NOS ANTOJA A LOS MEXICANOS, PODRIAMOS IR A ECHAR CUETES Y PLOMAZOS A COLOMBIA???? PORQUE PUES AHI TAMBIEN SE NECESITA PAZ.
EN FIN, EN ESTE MUNDO TERRENAL PASA CUALQUIER COSA.
|
| | Enviado por Delia - 10-enero-2007 a las 16:52 | Enviar mail al autor | |
| |
Saludos Gerardo,
Un dato curioso es que ahora Bush y sus asesores dicen que al enviar 20,000 tropas mas a Irak permitira pasar el control de Bagdad y de todas las provincias al gobierno de irak para finales de noviembre. Caray, asi que 20,000 soldados mas era el numero magico?.
Mi teoria es que la insurgencia aun no ha mostrado su verdadero poderio y que con intencion han perpetuado sus ataques al nivel que estos estan, sino me equivoco, lo unico que esta ocurriendo es lo mismo que en Vietnam, seguir invirtiendo en una guerra-invacion que hace mucho esta perdida para US.
Ahora tambien resulta que una excusa de la administracion Bush para explicar porque su fracaso es porque las autoridades iraquies les han restringido a donde y a quien atacar, es esto cierto?, porque los gringos han balaceado y bombardeado a ultranza donde han querido, y todavia dicen que todo esto va a cambiar?, osea que para llevar democracia a Irak debemos empezar por pasarnos su autoridad por el arco del triunfo?, me cae que los gringos no tienen madre, al igual que sus aliados.
Saludos
|
| | Enviado por The Equalizer - 10-enero-2007 a las 14:08 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola - Hablando de guerras inutiles, no me pregunten porque, pero un dia vi la pelicula Jarhead (muy a mi pesar) y entre las cosas que me quede pensando, es como a nuestros pobres vecinos les han vendido (y ellos facilmente la han comprado) de que una guerra es un procedimiento sencillo.. me explico: les ensenan todas estas practicas de guerra, tienen las armas, las saben usar a la perfeccion, aprenden de estrategias militares, etc.. ahora, donde las van a aplicar??? ahh pues a un pais que los ofendio, no importa cual sea la ofensa, el pretexto es lo de menos. En la misma pelicula relatan como estos chavos se quedan perplejos cuando ven de cerca lo que una guerra implica en realidad... Al final al protagonista lo mandan de regreso a su pais y como el y sus amigos no usaron al maximo sus armas, pues se ponen a tirotear al aire... porque como decia Michael Moore: si tienes las armas, es altamente probable que las termines usando!
En fin, solo queria ejemplificar una idea, que es la de que EU tiene tanto dinero invertido en su milicia y en la industria de la guerra, que no es de sorprenderse que encuentren pretextos en donde sea para expandir su imperio, su cultura y su modelo economico y politico
Todo esto, vaya que apesta!
|
| | Enviado por Celeste - 10-enero-2007 a las 13:58 | Enviar mail al autor | |
| |
Sorry mini-maura, no capté la ironía del comentario. La verdad, por otros comentarios tuyos, me estrañaba que lo dijeras en serio. Saludos
|
| | Enviado por Gerardo Jiménez Valdés - 10-enero-2007 a las 13:49 | | |
| |
Era chiste Gerardo, en la vida yo desearia la muerte a una persona..bueno,bye!
|
| | Enviado por mimi-maura - 10-enero-2007 a las 13:12 | | |
| |
Demiurgo, gracias por tu corrección sobre el nombre del producto químico que termina en "o" (marcaptano) como es la lógica del español y lo podemos ver en el butano y en el metano y, si me permites la broma, en el fulano y en el sultano. Estoy de acuerdo con mini-maura en que es una pena que la gente votara por Bush y para colmo lo reeligiera. Pero creo también que una persona con espíritu humanista y democrático no pude desear la muerte de nadie, por más cruel y fanático que pueda ser el personaje aborrecido, llámese Saddam o Bush. Y Enrique, no tienes nada que agradecer. Para eso son los blogs, para que la gente opine. Saludos
|
| | Enviado por Gerardo Jiménez Valdés - 10-enero-2007 a las 12:49 | | |
| |
Pus yo a pesar de no ser muy creyente en estas teorias conspiratorias me he dado a la tarea de investigar un poco y de encontrar datos que le obligan a uno, de menos, a levantar las cejas; como por ejemplo el caso del building 7 del WTC.
Les dejo una liga a uno de los mejores (digo yo) documentales al respecto, lastima que cambiaron la pagina web, antes era mas facil ver dato por dato sin necesidad de chutarse dicho video, sin embargo, pus vale la pena la inversion de tiempo,
un saludo.
site
video
|
| | Enviado por Santo Mojado - 10-enero-2007 a las 12:34 | | |
| |
Saludos a todos. Por supuesto que el peor terrorista que existe en el mundo es Estados Unidos de Norteamerica, comandados por un traumado y copia barata de Hitler llamado George W. Bush, quien sigue la linea del padre, un texano ambicioso ya no de dinero puesto que lo tiene a manos llenas, sino de sobresalir, de destacar y desgraciadamente lo han hecho desde el lado menos humano... enviado a pelear a inocentes que solo obedecen ordenes por hambre, ya que los salarios que reciben son para lograr el bienestar de sus familias. Así, de esa manera ruin y perversa manipulan los Bush la voluntad de los norteamericanos para lograr sus fines enfermizos.
|
| | Enviado por Manolo - 10-enero-2007 a las 12:17 | Enviar mail al autor | |
| |
Heeey amigo Alvaro..!!, Macintosh escribió “ya madura con tu resentimiento nopalero, de hace 500 años”, la Neta te llamó “mestizo” (que no se para ti, pero para mi es un orgullo del mexicano de nuestro tiempo), y yo bromeé que “habría que levantarle un acta a Hernán Cortés”, todo esto porque nos pareció que no tenía nada que ver con el tema, y en ningún momento escribiste acerca de “los errores de justicia a los altos mandatarios del mundo” como ahora lo mencionas, lo único que hiciste es relatar la muerte Cuauhtemoc a manos de Hernán Cortés, que no era y por mucho un “alto mandatario del mundo”, más bien era un simple soldado de 5ª, pero nadie te llamó “pulquero y otras cosas malas”.
|
| | Enviado por Super Can - 10-enero-2007 a las 11:56 | | |
| |
Pena, es una pena que la gente volviera a votar por Bush...
Tan tonto, tan estupido, tan falto de compromisio con su pais. Hubiera estado genial que al mismo tiempo que Hussein le hubieran dado mate a Bush por la misma via, asi juntitos y... cuello!!!
Pobres de los soldados ya ni saben que estan haciendo alla :o(
|
| | Enviado por mimi-maura - 10-enero-2007 a las 10:10 | | |
| |
Alvaro, nada mas te dije mestizo y te ofendiste, es una mala palabra?? asi somos el 99% de los mexicanos, que hipócrita eres.
|
| | Enviado por el que te dijo mestizo - 10-enero-2007 a las 10:00 | | |
| |
AYER.EN MI PEQUEÑO BLOG hable de los errores de justicia a los altos mandatarios del mundo y como mexicano relate la injusticia que se hizo al maximo heroe mexicano. EL ASESINATO DE CUAHTEMOC.
Y fui llamado retrogrado nopalero, pulquero y en fin otras malas cosas.
Solo se que en la casa de estudio donde yo estudie, que hay INTELIGENTES ESTUPIDOS y ahi cierro mi caso.
|
| | Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 10-enero-2007 a las 05:37 | Enviar mail al autor | |
| |
zip zip
XX
|
| | Enviado por X - 10-enero-2007 a las 05:21 | | |
| |
Mercaptan en ingles, mercaptano en espagnol. En efecto, es una sustancia que tiene azufre y se le adiciona al gas para detectarlo facilmente. Esta en muy baja concentracion, en partes por millon, porque es sumamente toxico. La hipotesis que se plantea de un "autosabotaje" no es nada descabellada, este neonazi ocupara cualquier idea con tal de tratar de salir adelante con estas guerras, lo bueno es que pasara lo mismo que en Vietnam, regresaran con la cabeza cabisbaja y la cola entre las patas, aun cueste la vida de miles y miles de seres humanos.
|
| | Enviado por Demiurgo - 10-enero-2007 a las 03:32 | | |
| |
hola!
Antes que nada, muchas gracias por el espacio para poder dar nuestra humilde opinion.
Yo tambien tengo dudas al respecto de la veracidad de los ataques que han sido victimas inocentes(civiles), tengo dudas tambien sobre el ataque terrorista de las torres gemelas, creo que mas bien el ataque fue ordenado desde la casa blanca!, para tener un pretexto, para iniciar toda esta guerra ficticia. no creo que no hayan podido capturar a bin laden, tanta tecnologia que tiene y no lo pueden encontrar?.
ahora al ataque de a los pueblos somalies, no es mejor mandar espias(muy bien entrenados) a capturar a las personas que son IMPORTANTES de al-qaeda, claro suena un poco a pelicula mi comentario verdad?
pero lopueden hacer!!
caray creen que el mundo es tonto aun!!
gracias.
|
| | Enviado por enrique - 10-enero-2007 a las 02:25 | Enviar mail al autor | | |
|
| |
Gerardo Jiménez
Estudió Filosofía y es periodista. Trabaja como coeditor de la sección de Internacionales de El UNIVERSAL.
En sus ratos libres, que no son muchos, escribe cuentos. Uno de ellos, "El Ojo de Bertha", ganó el premio Casa de América Latina, dentro del concurso de
cuento Juan Rulfo, organizado por Radio Francia Internacional, en la edición del año 2002.
Entre las cosas que más le ha gustado hacer está haber fundado y dirigido, durante dos años que duró la locura, la revista local En Amores con Eugenia, que se distribuyó en la Colonia del Valle y en la delegación Benito Juárez, y en la que se publicaban crónicas que buscaban un equilibrio entre lo particular y lo universal.
| | | | Escribele haz click! | | | |
|
|
|
|
