| |
|
| |
Con o sin plumas, no pasaría nada en el TRI
22-enero-2007 |
|
Por José Ángel Parra
¿Por qué creen que la Selección Nacional está poblada de jugadores de
Chivas? Porque simple y sencillamente es el único equipo que juega con puros
futbolistas mexicanos. Y cuando el Guadalajara pasa por buen momento, es
lógico ver al Tri lleno de barras rojas y blancas en los prados del Centro
de Alto Rendimiento de la Femexfut.
En la primera concentración tricolor bajo la tutela de Hugo Sánchez Márquez,
ocho futbolistas del Rebaño reportaron gustosos. Y no podemos mencionar a
nueve porque Oswaldo Sánchez emigró esta temporada (Clausura 2007) al Santos
Laguna.
De tal suerte que a Hugo sólo le faltó citar a dos rojiblancos más para
completar la oncena chivista.
Y nosotros nos preguntamos, ¿dónde están los convocados del América? Guillermo Cantú, director de Selecciones Nacionales, precisó que en este
primer llamado no apareció ningún jugador de las Águilas debido a que el
próximo miércoles 24 sostendrán el partido de ida contra Sporting Cristal de
Perú, correspondiente a la primera ronda o repesca de la Copa Libertadores
2007.
Sin embargo, siendo lógicos, ¿a cuántos jugadores americanistas podría
convocar Hugo Sánchez en la actualidad?: Guillermo Ochoa, Cuauhtémoc Blanco,
José Antonio Castro y Óscar “Kevin” Rojas. No más… Salvo Cuauhtémoc, el
resto se desempeñan en zona defensiva y sólo Ochoa y Castro podrían ser
citados, sin llegar a ser indispensables.
Así las cosas, si Chivas estuviera mal futbolísticamente, habría problemas
para conformar una Selección sólida. Pero estando el América bien o mal, en
el Tri no pasa nada. Y es que el aporte de Cuauhtémoc, aunque importante, ha
ido a menos, y Ochoa todavía es un prospecto a futuro en el tricolor. La respuesta es obvia. América, como la mayoría de los equipos, siguen apostando al extranjero para conformar sus figuras. ¿Lo será, este año, el argentino Daniel Bilos? Quizá. Porque salvo Cuauhtémoc, no hay muchas opciones americanistas que ayuden realmente a Hugo Sánchez.
|
Comentarios (19) Lecturas (714) |
|
 |
| |
Sagnalrac La verdad fue de suerte..Fui a MTY a ver el juego con mi novio que le va al llantos..Mis rayas van a batallar mucho este temporada ojala me equivoque, pero creo que de visitante van a sufrir mientras que de local van a ganar mas por ganas que por futbol, no le veo mucho a esa delantera.. :o(
Igual y seguire yendo a MTY compre abono :op tengo la esperanza que mejoren..
|
| | Enviado por mimi-maura - 22-enero-2007 a las 19:54 | | |
| |
Creo que la lógica no aplica siempre con la misma vara. Estoy de acuerdo que el equipo campeón aporte más jugadores. Pero cuando Pachuca fue campeón las anteriores veces, Lavolpe no le convocó (casi) a ningún jugador, y sí lo hizo abudantemente con quienes no habían sido campeones o eran de los últimos lugares. Esta vez sí veo uno que otro nombre, pero aún no lo justo. Hay equipos en los que el entrenador nacional piensa en automático, y equipos en los que no, sólo porque en su mente ya hizo clasificaciones entre "grandes" y "chicos". Si hay un contrargumento que diga: 'no por ser campeón sus jugadores juegan bien', lo mismo puede entonces decirse de todos los campeones y medir parejo.
|
| | Enviado por Atenea - 22-enero-2007 a las 19:04 | Enviar mail al autor | |
| |
A todos los que critican al Maza Rodrìguez:
Se ve que les corroe la envidia , del maza de los bailes que mencionan al de ahora , hay muuuuucha diferencia , ¿Mencionen un jugador mexicano mejor que el en la defensa, y que juegue en Mèxico?
Davino ?? jajajaja, Huiqui??? jajajaja, Beltràn???? jajajajaja, Leaño? jajajajaja; mimimaura , dime uno de tus rayitas ¿no hay , verdad??,
bobolìn Palacios? jojojojojojojojojojo, ¿¿¿¿¿le sigo ????? Tahuilan???
jajajajajajajajajajaja.
Por si no lo saben , de los 8 partidos de liguilla , CHIVAS, recibio solo 5 goles .
No amigos , informense , o mas bien sepan ver partidos , no digan TONTERIAS.
|
| | Enviado por ENRUIQUE Z.B. - 22-enero-2007 a las 17:59 | Enviar mail al autor | |
| |
¿Cervantes? El "Pollo", para mi gusto, es mejor (ese defensa central del Pachuca que antes jugaba para las zorras.)
Y en vista de que sugiero no llamar a jugadores de Chivas, en lugar de Magallón podría llamar a Cruzalta, defensa del Toluca que parece un perro de verdad al defender.
Ja ja ja, ya se había tardado carlangas, en comentar lo que creen algo muy duro para Chivas. Pero le comento que a sus gayinas no lo conforma sólo Ochoa y, principalmente, que los goles son los que hacen ganadores. Por tanto, que Oswaldo ya no esté en Chivas no es un punto débil, sobre todo cuando detrás de él hasta se tiene a un campeón mundial esperando su turno.
Por cierto, me gustaría ver al Margarito del Querétaro en el Tri, al menos que se le ofrezca la oportunidad, quién quita y se convierte en nuestro "Marranona".
|
| | Enviado por Chivito - 22-enero-2007 a las 17:35 | | |
| |
Tienen razon, el Maza es el peor, yo propongo a Horacio Cervantes en su lugar, con mas tecnica, mejor marcador, mejor salida, no es un troncazo, de Magallon esta bien que tengan su oportunidad, siempre y cuando lo merezcan, Beltran se me hace bueno, solo tiene que bajar de peso, pero el portero Bernal no, si quiere que lo llame pero como entrenador de porteros...
|
| | Enviado por Nachito T - 22-enero-2007 a las 16:25 | | |
| |
El Pony a cualquier defensa le ha pegado un baile... lo mismo que Vicente Sánchez hace con cualquier defensa que le pongan en frente (y si está bien motivado... fiiiuuuu... cuidado.)
No crean que el Pony es ese gordo o flaco que enfrentan en el llano... el Pony es muy bueno... de hecho, es de los pocos que han dejado algo bueno al fucho azteka.
Y bueno... ¿a quién sugieren en el supuesto que el Maza sea echado? ¿prefieren que se mantenga ahí al Huiqui? ¿que impongan de nuevo al Davino? ¿que se quede el viejito Beltrán? No manchen, a veces tiene razón "Bocón" Sánchez y somos cangrejos al 100%
Para aquel que pregunta de Magallón... vea un poco más los partidos de Chivas, este jugador es el que nos ha hecho olvidar la ausencia de Salcido en la defensa, ni el Chelito, ni Chitiva, ni la Chilindrina, ni Nelson Cuevas, ni Cabañas ni el mismo Vicente Sánchez pudieron con ese defensa que no desea ver en la selección.
|
| | Enviado por Chivito - 22-enero-2007 a las 15:53 | | |
| |
Por favor, cualquiera le da un baile al Maza, es un animal, y luego Borgetti, el mismo acepta que ya no esta para la seleccion, por su edad y por su nivel, ¿o que Hugo piensa que va a ser campeon del mundo con un cuarenton que no pudo ni siquiera ser titular en el Bolton??? asi piensa en ser campeon...
|
| | Enviado por el indio azulado - 22-enero-2007 a las 15:51 | | |
| |
Estoy de acuerdo con IL CHAMORRO. El "More" podría ser otro candidato americanista para ser llamado a la selección.
Chivito, a que jugadores, que no pertenezcan ni a Chivas ni al América, le gustaría ver en la selección? Por cierto, antes de que hable de un bicampeonato, habrá que ver como trabaja ahora la defensa de chivas sin Oswaldo, no cree?
Srita. mimi-maura, qué le pareció el juego del sábado? Le gustó como jugaron "sus rayas"? ¿Piensa que fué una victoria merecida o que lo más justo hubiera sido un empate?
|
| | Enviado por Sagnalrac - 22-enero-2007 a las 15:19 | Enviar mail al autor | |
| |
Otro que le dio un baile sabroson al Maza.. fue el pony ruiz cuando jugaba para el llantos..y en el jalisco..Al pony le jugaron chueco en Torreon.. :o( Yo siempre lo he querido para el MTY :op
|
| | Enviado por mimi-maura - 22-enero-2007 a las 14:47 | | |
| |
Apoyo al panbolero en su comentario.
Chivas nada dijo --bueno, sí, un poco-- cuando le quitaron siete jugadores para enfrenter en el juego de "vuelta" al peruano Cienciano... no comprendo por qué no llamar jugadores de otros equipo , aún así tengan compromisos internacionales.
Pero, bueno, apoyo al panbolero para que no llamen jugadores de Chivas. Queremos el "bi ca" (bi-campeonato) y sería interesante ver de dónde sacan jugadores... ¿del Pachuca? ¿quiénes a demás de los dos que ya ha convocado? ¿Calero, Caballero y Chitiva?
No me gustaría que Chivas sea la fuerza (y tal vez excusa) de "Bocón" Sánchez, no después de tanto encono creado durante su estancia al frente de los gatitos (que se recuerde bien que fue durante su tiempo ahí que surgieron las polémicas contra Chivas y el "Me parece que he visto un lindo gatito"... que respondieron con el "gatitos ni madres").
Es más, el güero oxigenado ya se va a naturalizar, será mexicano dentro de poco... ¿por qué no le llama y, de paso, sugiere también a Ailton que haga lo mismo -sin dejar de lado a Verón, que es lo que mejor de los gatitos- para llamarlos al Tri?
|
| | Enviado por Chivito - 22-enero-2007 a las 12:46 | | |
| |
Que mal, ¿Maza Rodriguez?, es de los peores defensas que existen, solo dile el nombre de Robert de Pinho y se hace pipi en el uniforme, o ya olvidaron aquel baile que le dieron cuando Robert jugaba con Atlas, le rompio loos tobillos, las rodillas, la cadera y el cuello, desde entonce el Maza es mucho peor de lo que era, mal Hugo, como lo pudo haber llamado. La bese de la seleccion debe ser Oswaldo, Marquez, Osorio, Salcido, Pavel, Giovanni y Vela, y complementarla con jugadores como Luis Perez, Bravo, Guardado, Castro, Pineda, etc.. Pero no me amuele con que las Chivas con el Maza o Ramoncito que ya nada que ver... y mucho menos Cuauhtemoc.
|
| | Enviado por Su amigo el Perro - 22-enero-2007 a las 12:22 | | |
| |
Tienen que mencionar al America. Porque no preguntan por los jugadores de Cruz Azul, Toluca, Monterrey, Tigres, y otros mas que se autonombran grandes.
|
| | Enviado por Panbolero - 22-enero-2007 a las 11:41 | | |
| |
NO SOY AMERICANISTA, PERO HAY QUE RECONOCER EL TALENTO CUANDO LO HAY, Y SI NO VEN AL MORE MOSQUEDA, PUES ENTONCES NO SABEN DE TALENTO.....AHI NO MAS SE LAS DEJO.
|
| | Enviado por IL CHAMORRO - 22-enero-2007 a las 11:40 | | |
| |
Si se hiciera la selecciòn con la base de CHIVAS y solo reforzados con los que juegan en europa serìa una superselecciòn , pues CHIVAS es un EQUIPO que juega bien y està bien conjuntado .
Ojalà y el entrenador hiciera eso , pero lo dudo pues para èl sus pumitas son una gran cosa , lo cual lo dudo.
|
| | Enviado por ENRIQUE Z.B. - 22-enero-2007 a las 11:12 | Enviar mail al autor | |
| |
A mi lo unico que me gusto fue que convocaron a los del Pachuca, pq ellos ya tienen tiempo jugando regularmente bien y no habian sido tomados en cuenta. Y si iban a convocar a un Bernal, hubieran convocado al portero del Veracruz.. Pues asi pasa..obvio que tenian que convocar a casi todo el equipo de Chivas..
Saluditos Cordiales..
|
| | Enviado por mimi-maura - 22-enero-2007 a las 10:48 | | |
| |
Hola, creo que por el estilo de juego de las chivas es que se pueden llegar a notar un poco mas sus jugadores pero en la selección no son los titulares como en su momento lo fueron oswaldo y salcido ahora solo hay que esperar si el quiere jugar al nivel que se le espera en la selección, cosa que no ha hecho.
En esta epoca ya no se da el que dos equipos aporten la mayoria de los jugadores de una selección nacional, en europa ni el mismo real madrid de los 80 jugaban todos los españoles en su selección como titulares ni el barcelona aportaba tanto o en italia tampoco el milan, o la juve han tenido a una cantidad importante de sus jugadores en su selección.
Ademas los mejores jugadores no solo estan en dos equipos en mexico gracias a varias cosas, como el dinero, ahora se esta mas repartido el mercado de grandes jugadores.
Saludos
|
| | Enviado por Jorge Salazar - 22-enero-2007 a las 10:22 | Enviar mail al autor | |
| |
Payasito, te falto nombrar a Pineda,D.Martinez y Medina que son jugadores de una calidad regular que no van a sorprender a nadie,asi que de sus 9 seleccionados solo se puede decir que son en verdad utiles 2 o maximo 3 jugadores.
|
| | Enviado por Vito - 22-enero-2007 a las 10:18 | | |
| |
Y de chivas quien es realmente indispensable? El Maza? Magallon? Omar Bravo? Medina?, yo creo que los unicos realmente indispensables son los que juegan en el extranjero, en los demas puestos el nivel de nuestros jugadores es muy parejo y hay suficiente para suplirlos.
|
| | Enviado por Payasito - 22-enero-2007 a las 09:43 | | | |
|
| |
El Once inicial
Alba, un Ángel, el otro Ángel, Abraham y Pedro Iván no están de acuerdo en la mayoría de las cosas que piensan, no tienen las mismas edades (de hecho, nacieron a lo largo de tres décadas distintas), ni siquiera beben el café de la misma forma y mucho menos concuerdan en torno a cosas realmente importantes, como el sentido de la vida y el escándalo de Jolette.
En común tienen que sus vidas giran, más o menos, en torno a un balón (y la de quién si no) y que todos se dedican a buscar pequeños fragmentos de magia y sueños para contárselos después a sus lectores, a través de la sección de Deportes de El Universal.
Y ya que el Mundial de Alemania 2006 nos da pretexto, aquí vamos a hablar de futbol a diez manos, desde cinco cabezas, cinco trincheras y otras tantas formas de interpretar la pasión que nos une.
| | | Escribele haz click!  | | | |
|
|
|
|