Todos hemos escuchado, casi hasta el exceso, la información relativa a lo que aconteció en el operativo realizado en el antro "News Divine" en la Delegación Gustavo A. Madero del Distrito Federal.  Hemos sido testigos de la cantidad de errores y arbitrariedades que en esa acción de la Policía se cometieron, aduciendo todo tipo de justificaciones, que lejos de explicar lo acontecido, solo hunden más y más a las autoridades "responsables"

Pero más allá de lo que todos conocemos, y cuyo análisis no me corresponde, creo que resulta destacable el gravísimo error del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quién en un arranque de autoritarismo determinó la expropiación del inmueble en el que operaba el hoy tan famoso antro.  Cabe aclarar que la propiedad del inmueble no era de quien operaba el cuestionado antro.

Creo que ante la impotencia y la presión que se conjuntaron ante el rosario infinito de irregularidades cometidas por sus subordinados, y en ánimo de tomar acciones espectaculares tratando de salvar el pellejo y dar nota periodística, Ebrard ordenó la expropiación del inmueble, violando los derechos mas fundamentales de su propietario.   Grave error.  Respondió a la falta de autoridad con autoritarismo.

Cuando se le hizo notar al Licenciado Marcelo Ebrard lo improcedente de su resolución al afectar los intereses de quien es el legítimo dueño del local, dio una contestación que es una joya de prepotencia para adornar su ya de por sí deplorable autoritarismo, "que se fijen a quien le rentan".

Seguramente no mide las consecuencias de tal declaración, que solo denota una absoluta falta de respeto a la propiedad privada y una violación a la legalidad.  Es imposible que en una Ciudad en la que no se respeta ese derecho consagrado en la Constitución, se sientan seguros los inversionistas nacionales y extranjeros.   Así como en alguna publicación previa elogié sin recato al Lic. Ebrard por su decisión de terminar con el impuesto predial base rentas, hoy le reprochó un acto que solo contribuye a la inseguridad jurídica sobre la propiedad, lo cual puede ser más grave que cualquier impuesto.

Sin ser experto en derecho, recuerdo que desde las clases de Civismo en la Secundaria nos explicaban que la expropiación es una facultad que tienen las autoridades para devolver al Estado la propiedad y tenencia de cualquier bien en aras de una utilidad pública.  En éste caso, como en otros que le han antecedido, no encuentro por ningún lado el beneficio para el Gobierno y la Ciudadanía, salvo el hecho de intentar lavar la cara de la autoridad "competente".

No sé que uso le darán al inmueble expropiado, ya que se ha hablado de instalar o construir un centro de atención a jóvenes y otros más, que me parece en poco ayudarán a la comunidad afectada, y que solo se constituirá el inmueble como un monumento a la ineficiencia y falta de preparación de las autoridades policiacas y ministeriales que intervinieron en la desgracia.  Ni siquiera será en memoria de los desafortunados jóvenes que se divertían en el News Divine aquella tarde.

Y que quede bien claro, de ninguna manera defiendo a quienes operaban ese antro en el que en apariencia se vendía alcohol y drogas a menores, solo trato de defender el derecho del propietario del inmueble, a quien en todo caso primeramente se le debió investigar para ver si tenía alguna complicidad -y por tanto responsabilidad- en los actos delictuosos, y luego aplicarle las sanciones previstas en las leyes penales, más no una expropiación con ánimo de venganza y revanchismo.

Espero que el propio Jefe de Gobierno rectifique su grave error, por el bien de la legalidad en la Ciudad de México, o que en su defecto sea el poder judicial el que otorgue el amparo de la Ley al dueño del predio afectado por un acto de autoridad, que hasta hoy, resulta a todas luces improcedente.