En las últimas semanas hemos discutido a profundidad sobre la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, y en conjunto hemos comprendido la importancia de su contenido y como da otro enfoque –de derechos humanos—a la vida de las personas con discapacidad.
Pero para entender este documento tan importante desde un punto de vista más técnico, les hablaré del libro Mecanismos Nacionales de monitoreo de la Convención sobre los derechos de las Personas con Discapacidad, que presenta el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el Dr. Javier Moctezuma.
Esta publicación recopila textos que ven la Convención desde ángulos diversos. Por ejemplo: analizan casos específicos en Canadá, Bolivia, Perú, Guatemala y México sobre la situación de las personas con discapacidad.
Entre otras cosas, en este libro se resume que la Convención es el primer Tratado sobre Derechos Humanos del siglo XXI –que no es poca cosa- y también “el primer instrumento legal vinculante de las Naciones Unidas dirigido específicamente a los Derechos de las Personas con Discapacidad”.
Recordemos que la Convención entró en vigor seis años después de que México la propuso ante la ONU, y antes de ésta existieron algunos otros documentos que intentaron -sin éxito- velar por los derechos humanos de las personas con discapacidad.
Por ejemplo, antes de la década de 1980 tuvimos la Declaración del Retrasado Mental y la Declaración de los Derechos de los Impedidos. En 1981 se logró que fuera declarado el Año Internacional de las Personas con Discapacidad y en 1993 la Asamblea General de la ONU adoptó las Normas Uniformes de las Naciones Unidas sobre la Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad.
Todos estos fueron avances interesantes, pero de acuerdo a Leandro Despouy, relator especial de la ONU, la falta de protección específica desembocó en que las personas con discapacidad “se encontrarán ante una desventaja legal en relación con otros grupos vulnerables”.
Justo en lo anterior radica la importancia y trascendencia de esta Convención que según Gerard Quinn –miembro de la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda- tiene como mensaje medular que las personas con discapacidad no deben ser vistas “como objetos manejables sino como sujetos humanos merecedores de respeto y tratos equitativos”.
Ahora el “nombre del juego”, por así decirlo, la posición de vanguardia que tenemos que ir adoptando como sociedad poco a poco es que veamos a las personas con discapacidad desde un punto de vista en el que se asegure el desarrollo humano y la libertad, y no a través de la carencia y necesidad.
Por lo tanto, podemos decir que esta Convención representa la búsqueda del Derecho Humano del Desarrollo, es decir, la combinación de “los derechos civiles y políticos con los derechos económicos, sociales y culturales”, según las palabras de Michael Ashley Stein y Janet E. Lord; ambos integrantes del Proyecto Harvard sobre Discapacidad.
Asimismo, se plantea que con la Convención, la Comunidad Internacional pueda juzgar el progreso que ha logrado cada estado miembro en el tema de personas con discapacidad y sus derechos. ¿Ustedes creen? Es súper importante “medir” de alguna manera los avances, porque si no, aún una pieza tan importante como la Convención queda en letra muerta… También es interesante saber que hay una bandera en común para todas las organizaciones que apoyan/trabajan con personas con discapacidad y en todo el mundo.
Lo que es un hecho es que en este documento por primera vez quedan perfectamente establecidos principios universales sobre los derechos de las personas con discapacidad, entre los que se encuentran respeto a la dignidad inherente, autonomía individual, independencia, respeto a la diferencia y la aceptación de las personas con discapacidad; no discriminación, igualdad de oportunidades, participación e inclusión plenas, accesibilidad, igualdad de género y apoyo a la evolución de las facultades de los niños con discapacidad.
Y si somos más específicos podríamos hablar también de conceptos como derecho a la vida, protección contra la tortura, derecho a la educación, empleo, participación en la vida política y pública, reconocimiento jurídico ante la ley, –punto en el que nuestro país tiene un pendiente con la declaración interpretativa del artículo 12- acceso a la justicia, libertad de expresión, de desplazamiento y nacionalidad, entre muchos otros.
También vale la pena mencionar el papel de las Organizaciones Civiles, tema que es tratado en esta publicación con un artículo de Federico Fleischmann, presidente de Libre Acceso A.C. Es un texto interesantísimo.
Fleischmann relata cómo en 1992 las organizaciones para personas con discapacidad se unieron para llevar a cabo una manifestación en la Cámara de Diputados y darle por primera vez sentido real a sus demandas.
Con esto se logró que Luis Donaldo Colosio y después Ernesto Zedillo incluyeran en sus campañas presidenciales el tema de discapacidad, y posteriormente, que durante la administración zedillista se creara el primer Programa Nacional para el Bienestar y la Incorporación al Desarrollo de las Personas con Discapacidad 1995-2000.
Después, con Fox, dice Fleischmann, “el tema de la discapacidad pareció tener un espacio importante en la agenda política (…), al grado que se creó una oficina de atención a las personas con discapacidad dentro de la misma Presidencia de la República”.
Con Vicente Fox se lograron grandes avances con la creación de la Oficina de Representación para la Promoción e Integración Social para las Personas con Discapacidad (ORPISPCD), integrada por personas con discapacidad y gente de organizaciones civiles.
También se creó el Consejo Nacional Consultivo para la Integración de las Personas con Discapacidad y el Programa Nacional de Atención a Personas con Discapacidad 2001-2006 que contemplaba cinco rubros: Accesibilidad a Inmuebles Públicos y Privados, Atención con Calidad, Integración Laboral, Prevención y Rehabilitación de Discapacidades y Fortalecimiento de la Educación Especial y la Integración Educativa.”
Todo lo anterior suena de lujo ¿no creen? Pero desafortunadamente, este programa nunca se firmó ni publicó, y más bien derivó en la Ley General de las Personas con Discapacidad que ubicó –de nuevo- a la discapacidad en un área exclusivamente asistencial y de salud, y no de derechos humanos, desarrollo y ciudadanía.
Con esta ley todo lo que se pudo avanzar se convirtió en letra muerta, y tan es así que se le conoció como una “ley discapacitada” y que es necesario reformar.
El reto es que esta Convención se aplique verdaderamente en nuestro país, y que tanto la sociedad civil como nuestros gobernantes valoren cada una de las ventajas que ofrece en beneficio de las personas con discapacidad.
Este libro del Dr. Javier Moctezuma tiene la intención de mostrarnos lo anterior, y para hablar más de ello, estará con nosotros a las 12 de la tarde. Si no pueden conectarse a esa hora, los invito a enviar sus preguntas y regresar más tarde para consultar las respuestas del Dr. Moctezuma.
Pero, ¿cuál es su opinión de esta Convención?, ¿creen que en nuestro país sea posible aplicarla en su totalidad? ¿Cómo ven el cambio de paradigma que propone dejar de ver a las personas con discapacidad desde el “modelo médico” para pasar de lleno al “modelo social”?
¿Qué tenemos que hacer para que la sociedad vea a la discapacidad como algo que va más allá de un tema de salud y que nos atañe a todos? Finalmente todos vamos hacia la discapacidad, ¿han pensando en ello? Con eso de que vivimos más, trabajar para una sociedad más inclusiva es también es trabajar para nosotros mismos, con o sin discapacidad…
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
Hola Katia
Entiendo tu interes por los temas que tiene q ver con la discapacidad. Por que tienes un hijo con algún problemita así. Y en casos como el tuyo, lo respeto y lo apoyo.
Aunque creo q muchas veces mezclas, confundes, revuelves, te olvidas, pasas por alto algunos temas relacionados.
DEfiendes por igual a Discapacitados o con capacidades diferentes (refiriendonos a quellas personas que son atendidas por el Teletón, por ejemplo) que a homosexuales, lesbianas, transexuales, bisexuales, grupos urbanos y todo lo que tenga que ver con diversidad, minorías, etc.
Creo que eres de izquierda o por lo menos más de izquierda q de derecha. Para ti todas las minorías son respetables, cómo si todas le hicieran un bien a la sociedad.
Yo vivo con una niña (no tenemos ningún parentezco) con una discapacidad parecida al Sindrome de Down y la adoro.
Pero no podría ser amigo de un homosexual, una lesbiana o alguna persona perteneciente a un grupo de estos llamados minoritarios.
No estaríamos defendiendo casos similares, no confundamos.
Enviado por Leoncio Alvarado - 10-agosto-2008 a las 21:49
Enviar mail al autor
DEBEMOS EDUCAR A LA SOCIEDAD, DESDE NUESTRA FAMILIA, CON VALORES Y RESPETO A TODOS POR IGUAL, LAS AUTORIDADES DICTAN MUCHAS REGLAS, PERO. MMM, NADIE HACE CASO, LAS POLICIAS,QUE SEAN, NO RESPETAN NADA Y HACEN SUS PROPIAS REGLAS, AFECTANDO A TODOS, POR IGUAL, ESTA SOCIEDAD ESTA HARTA DE SER SOLO UN VOTO Y MUCHOS IMPUESTOS. VAMOS EDUCANDONOS, PERO TODOS, POR IGUAL, AL RESPETO Y PARTICIPACION HUMANISTA DE UN ENTORNO,SEGURO,RESPETADO,AUXILIADO EN MUCHAS TAREAS QUE PARECEN INSIGNIFICANTES,PERO QUE REPRESENTAN UNA GRAN ARMONIA. SALUDOS KATIA, BESOS AL NENE.
Enviado por JULIO PRECIADO. - 08-agosto-2008 a las 17:29
Enviar mail al autor
Hola Katia, primero que nada es un deber felicitarte por que mujeres como tu dan un gancho al hígado del machismo mexicano y sin extenderme tanto, una mujer que trabaja y expresa sus ideas en un medio de comunicación tan importante en el país, merece, sin lugar a dudas, una felicitación.
Creo que muchas veces hacemos con nuestros actos demostrar que los que somos de capacidades diferentes somos aquellos quienes seguimos poniendo piedras en el camino de personas que realmente necesitan ayuda, más sin embargo seguimos invadiendo espacios públicos destinados para ellos por mencionar un ejemplo. Creo que lo que ha existido un avance en este tema, aunque yo nunca he visto algún taller o documento dirigido a los demás ciudadanos en donde se busque formar una cultura social basada en el respeto al derecho de estas personas. Si bien es cierto que ha habido alguno que otro spot en televisión haciendo alusión al tema, debería existir un documento encaminado a hacer conciencia a los demás ciudadanos de la importancia de ayuda a personas con capacidades diferentes.
Saludos y felicidades nuevamente.
Enviado por Javier Jiménez - 08-agosto-2008 a las 17:04
Enviar mail al autor
Muchas gracias al Dr. Moctezuma por estar con nosotros y platicar sobre este tema tan importante e interesante.
Los invito a seguir comentando.
Enviado por Katia D'Artigues - 08-agosto-2008 a las 14:25
Enviar mail al autor
Muy estimados Katia y amigos participantes en este blog.
Espero haber contestado satisfactoriamente sus preguntas.
Como pueden observar tenemos un gran trabajo que realizar juntos a favor del respeto de los derechos humanos de las personas con discapacidad. Espacios como este son importantes para cerrar filas en torno a esta indispensable y noble tarea.
Muchas gracias nuevamente.
Enviado por Javier Moctezuma - 08-agosto-2008 a las 14:09
Enviar mail al autor
En relación con la preocupación, que comparto con Alejandra Orozco. Fray Juano y Lestat sobre la necesidad del cambio de paradigma que constituye el espíritu de la Convención para abandonar la visión asistencialista o médica, para dar cabida a una nueva concepción de igualdad basada en los derechos humanos, deseo manifestar que cualquier persona interesada en apoyar a la CNDH en esta labor, será siempre bienvenida para que colaboremos de manera que la sociedad ponga sus reflectores en el tema de las personas con discapacidad, tal como lo ha mencionado Humberto Terrazas.
Enviado por Javier Moctezuma - 08-agosto-2008 a las 13:58
Enviar mail al autor
Estimada Claudia:
Efectivamente te asiste la razón cuando comentas que al no haber leyes claras se nos ata de manos, por ello es indispensable que se alcance la armonización legislativa. Lo positivo es que la Convención es ya Ley de la Unión de conformidad con el artículo 133 constitucional y todas las autoridades del pais deben darle fiel cumplimiento y de no ser así la CNDH se encuentra a las órdenes de ustedes para sustanciar sus quejas.
Enviado por Javier Moctezuma - 08-agosto-2008 a las 13:45
Enviar mail al autor
Estimado Luis:
Estoy totalmente de acuerdo contigo que es necesario ver hacia adelante,puesto que esta Convención en materia de derechos humanos, es una de las primeras que se ratifican durante la presente gestión gubernamental. Por consiguiente es necesario aprovechar el impulso de la comunidad internacional para hacer realidad los postulados de la Convención. Cabe recordar que se instalará un Comité internacional que se encargará de vigilar su cumplimiento y que podrá recibir en Ginebera, Suiza, incluso quejas individuales. La CNDH tendrá voz ante dicho órgano por lo que es de suma importancia realizar un trabajo conjunto con la sociedad civil.
Enviado por Javier Moctezuma - 08-agosto-2008 a las 13:28
Enviar mail al autor
Hola mi estimada Katia, que linda por compartir tu vivencia con todos, eso habla bien de ti, de esa calidad humana que que tienes,se que no es nada facil enfrentar un reto como ese, pero creeme que aprendemos muchas cosas con esos bellos Angelitos, yo soy una orgullosa mama de un hermoso niño de 5 años con sindrome de Asperger esto es un derivado del Autismo, creeme ese niño me ha enseñado muchas cosas maravillosas son geniales y muy inteligentes.
Te mando un fuerte abrazo y un beso al pequeño Alan
Enviado por Beatriz Cadena - 08-agosto-2008 a las 13:24
Enviar mail al autor
La Declaración Interpretativa es redundante, ya que señala, con respecto al párrafo 2, del artículo 12 de la Convención, relativo al igual reconocimiento como persona ante la ley, que “en caso de conflicto entre dicho párrafo y la legislación nacional habrá de aplicarse –en estricto apego al principio pro homine- la norma que confiera mayor protección legal, salvaguarde la dignidad y asegure la integridad física, psicológica, emocional y patrimonial de las personas”.La Convención misma establece en su artículo 4.4 que nada de lo dispuesto en ella afectará a las disposiciones de la legislación nacional que faciliten en mayor medida el ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad. En conlusión considero, junto con los expertos , que la declaración interpretativa no debe afectar el estatus de la Convención en el orden juridico mexicano que requiere basicamente de un proceso de armonización a fin de poder dar cabal cumplimiento a las normas contenidas en dicho instrumento internacional.
Enviado por Javier Moctezuma - 08-agosto-2008 a las 13:16
Enviar mail al autor
Hola Dr. Moctezuma:
Llego tarde, a ver si alcanzo.
¿Hasta cuando vamos a seguir con sesgos especiales para las personas con discapacidad? Katia refiere que esto esta en un área de asistencia y salud, le agregaría un poco el hecho del deporte (área en la que las personas han ganado sus derechos a pulso).
En este blog, en específico los viernes, siempre hablamos de eso, y de la inclusión; pero el paradigma sigue, viene un trato especial para las personas con discapacidad ¿que no el primer esfuerzo debiera estar enfocado a tratarlos por igual y como iguales?
¿porque, como señala Katia, todo se queda a nivel asitencia y salud?.
Saludos
Enviado por Lestat - 08-agosto-2008 a las 13:07
Enviar mail al autor
Estimada Mariana:
Primero, quisiera comentarte que incluso antes de la adopción de la Convención Internacional, los derechos humanos de las personas con discapacidad estaban ya protegidos por los ordenamientos mexicanos, como lo es la Ley General de las Personas con Discapacidad. Por lo tanto, la intervanción de un Organismo Nacional como lo es la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se realizaba independientemente de la existencia de un instrumento internacional específicamente dedicado a los derechos de este grupo de la poblicación. Por ejemplo, en lo que va del año 2008, esta Comisión ha recibido un total de 13 quejas. Como podemos apreciar, las quejas recibidas en esta Comisión Nacional quizás no reflejen en su totalidad la problemática que aqueja a las personas con discapacidad. Por lo tanto, deberíamos invitar a todos los sectores de la población a que hagan válido su derecho de acudir a nuestra Comisión y así promover más la cultura de denuncia para corregir cualquier abuso de autoridad.
Agrego que la función de la CNDH para promover y proteger los derechos de las personas con discapacidad operará independientemente si la CNDH funge o no como el Mecanismos Nacional de Monitoreo.
En cuanto a las actividades futuras, comento sólo un par de iniciativas. Recientemente, por ejemplo, llevamos a cabo la firma de un Convenio de Colaboración con la Federación de Colegios de Arquiotectos de la República Mexicana, con la finalidad de realizar un diagnóstico nacional en materia de accesibilidad física en los edificios públicos. De manera adicional, como ya lo comenté, estamos trabajando en el diseño de talleres a impartirse en el interior de la República, con la participación de los representantes de las comisiones estatales de derechos Humanos y de las Organizaciones de la Sociedad Civil.
Enviado por Javier Moctezuma - 08-agosto-2008 a las 13:03
Enviar mail al autor
Buenas tardes Katia y foristas!
Dr. Javier Moctezuma
Por el momento sólo quisiera sumarme a la pregunta de Mariana mtz a las 11:12.
Que piensa acerca de la declaración interpretativa del artículo 12.
Gracias por su respuesta.
Enviado por Julio César - 08-agosto-2008 a las 12:49
Enviar mail al autor
Nuevamente Lennon: Una de las funciones más importantes, con respecto a la nueva Convención es darla a conocer a la sociedad y divulgar el nuevo enfoque con respecto a las personas con discapacidad que propone,es decir el de los Derechos Humanos.
Los medios de comunicación juegan un papel fundamental, ya que, como acertadamente lo comentas, tienen un amplio impacto social, por lo que deben difundir el nuevo cambio de paradigma. El ejemplo que nos da Katia debe ser emulado por nuestros comunicadores.
Enviado por Javier Moctezuma - 08-agosto-2008 a las 12:42
Enviar mail al autor
Estimado Lennon: La Convención prevé, en su artículo 4.3 que en la elaboración y aplicación de legislación y políticas para hacer efectivos los derechos previstos, así como en otros procesos de adopción de decisiones sobre cuestiones relacionadas con las personas con discapacidad, los Estados Partes celebrarán consultas estrechas y colaborarán activamente con las personas con discapacidad. Por lo tanto, existe la obligación de los Estados de llevar a cabo dichas consultas.
Enviado por Javier Moctezuma - 08-agosto-2008 a las 12:36
Enviar mail al autor
Respecto a la petición de Mariana y Gustavo, les expreso que pronto recibirán la publicación por lo que les solicitamos enviar sus datos al correo:akgonzalez@cndh.org.mx
Enviado por Javier Moctezuma - 08-agosto-2008 a las 12:32
Enviar mail al autor
Katia, buenas tardes:
Dr.Javier Moctezuma: Educación e información para lograr una sociedad incuyente hacia las personas con discapacidad, como primer paso; pero en la práctica cotidiana, como ciudadano, qué tarea hay que realizar para que conceptos como derechos humanos, desarrollo y ciudadanía puedan ser hechos recurrentes, verificables. Gracias.
Enviado por Fray Juano - 08-agosto-2008 a las 12:26
Enviar mail al autor
En relación con el comentario de Esteban Martinez Campos, efectivamente la Convención es muy reciente y el Estado mexicano aún no ha establecido ningún mecanismo bajo el artículo 33.2, sin embargo la CNDH ya se prepara para ello y dentro de sus primeras acciones fué el haber convocado al panel internacional cuyos expositores colaboraron en el libro.
Ciertamente estamos en una fase inicial que requerirá del concurso de todos nosotros y por lo tanto estamos en vias de la realización de talleres como el que atinadamente propone Esteban, en el interior de la Republica para abordar temas como el de la metodología.
Enviado por Javier Moctezuma - 08-agosto-2008 a las 12:26
Enviar mail al autor
MUCHAS GRACIAS KATIA POR TUS REPORTAJES, LEO EN ALGUNO DE LOS COMENTARIOS HACERCA DE QUE SE HACE PARA QUE SE CUMPLA ESTA CONVENCION, SE DE ANTEMANO QUE SE HA HECHO MUCHO PARA HABER LLEGADO A ESTE MOMENTO EN EL QUE HA ENTRADO EN VIGOR LA CONVENCION DESDE EL TRES DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, ACTUALMENTE SEGUIMOS TRABAJANDO EN LA DIFUSION PRIMERAMENTE PARA QUE SE TENGA EL CONOCIMIENTO HACERCA DE LA MISMA, YO CREO QUE LA PREGUNTA A HACERSE ES ¿DE QUE MANERA PUEDO AYUDAR O PARTICIPAR?
Enviado por ALEJANDRA OROZCO - 08-agosto-2008 a las 12:12
Enviar mail al autor
Muchas gracias Katia por tu hospitalidad e interes en este tema de gran relevancia para toda la sociedad.
El libro "Mecanismos Nacionales de Monitoreo de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad." recoge importantes aportaciones sobre el tema y quien esté interesado en obtener una copia gratuitamente se la remitiremos. Favor de dirigirse al correo electrónico: akgonzalez@cndh.org.mx
Estoy a sus órdenes para responder a cualquier pregunta.
Enviado por Javier Moctezuma. - 08-agosto-2008 a las 12:12
Enviar mail al autor
Me queda claro que la Convención es un primer paso, pero que todos debemos dar otro: ¿qué se puede hacer, qué se está haciendo ya para sensibilizar a la sociedad en general de este cambio de modelo, como dice Katia? Dr. Moctezuma: La CNDH, además del libro, qué acciones quiere implementar y cómo ayudamos? Qué ejemplos internacionales nos pueden servir?
Enviado por Magali Hernández - 08-agosto-2008 a las 12:12
Enviar mail al autor
Hola a to2;
Fíjate que por estás fechas hay una reunión de empresarios con Discapacidad, aquí en la ciudad, no recuerdo la fecha ni el lugar, pero un rubro desatendido es, los que tenemos empresas, nos toca lidiar, con gente que aprovechándose de la condición no pagan, antes existía tan siquiera el noticero del Sr. Gutiérrez Vivó, y por ahí podeías presionar, en la actualidad, no hay institución pública, ni privada.
Si me dicen la Profeco, solo es mediadora, pdón por el Off Topic, no me han hablado de Banorte.
Enviado por Estaca Brown - 08-agosto-2008 a las 12:11
Enviar mail al autor
Creo altas expectativas en mi el nombre del libro, lo baje de la página de la CNDH, lo leí y no resulto lo que yo esperaba de él. Me explico, MECANISMOS NACIONALES DE MONITOREO es el titulo, yo esperaba que los artículos nos compatieran algunja metodología de seguimiento, indicadores a observar el cumplimiento de la Convención, estartegias, a partir de la experiencia en otros países. Por desgracia no lo encontre. En contre diagnósticos de la discapacidad en estos países.
De México, la perpectiva de Fedérico, desde su camioneta Lincon, es diferente de la de a pie o a llanta de muchas persoans con discapacidad. Él comete un erro de fechas: la MARCHA DE LA AMISTAD ZÓCALO-CAMARA DE DIPUTADOS fue el 14 de febrero de 1994 y él no marcho estuuvo esperando a los contingentes en la explanada de la entrada principal con sus amigos de libre acceso. Lo demás marchamos entre las calles del Centro Histórico, antes de iniciar la Marcha dimos 2 vueltas al Zócalo gritando consignas.
Lo central de este asunto es que no he leido, ni escuchado propuesta metodológica para el monitoreo de la Convención. Por tal razón estoy diseñando un Taller que dote de conocimientos, herramientas y habilidades que nos permitan darle seguimiento profesionalmente a la Convención. En cuanto lo termine y consiga lugar y lo ponentes lo compartire y sera un honor que nos acompañen al mismo.
Saludos a todas y todos...
Enviado por ESTEBAN MARTINEZ CAMPOS - 08-agosto-2008 a las 11:50
Enviar mail al autor
KATIA:
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO, YO TENGO UNA HIJA Y ME NCANTARIA COLABORAR CONTIGO ME PONGO A TUS ORDENES Y POR FAVOR SI ME PUEDES MANDAR UN POC MAS DE INFORMACION.
GRACIAS
Enviado por ERIKA G. FLORES MORALES - 08-agosto-2008 a las 11:41
Enviar mail al autor
A través de Alternativa Ciudadana, en mayo de 2007 se informó que estaba en pláticas de autorización que personas con discapacidad recibieran una ayuda económica mensual. Pueden informarme al respecto, lo que sucedió?
Enviado por Elia Angeles Pini - 08-agosto-2008 a las 11:28
Enviar mail al autor
Un saludo al Dr. Moctezuma, en cuanto esté en linea, en punto de las 12, comenzará a responder a todas sus preguntas. Muchas gracias por participar e interesarse por el tema. Esperemos las respuestas del Doctor.
Enviado por Redacción Campos Elíseos - 08-agosto-2008 a las 11:17
Enviar mail al autor
Dr. Moctezuma, y ahora con Calderón qué pasa? el texto de katia habla de zedillo y fox... y en la actualidad? gracias
Enviado por Luis Zenteno - 08-agosto-2008 a las 11:15
Enviar mail al autor
Buen día a todos y al Dr. Moctezuma, usted porque cree que este gurpo vulnerable (las personas con discapcidad) no ha conseguido que los reflectores se posen sobre ellos como el caso de infigenas, mujeres, niños, ancianos? que pasa?
Enviado por Humberto Terrazas - 08-agosto-2008 a las 11:13
Enviar mail al autor
Si tenemos comentarios sobre este texto, Dr. Moctezuma, ¿cuál es su opinión de la declaración interpreteativa que puso el saenado al artículo 12 fracción 2? ¿uds tmbn cree que aspi de protege a las personas con discapacidad?
Enviado por Mariana mtz - 08-agosto-2008 a las 11:12
Enviar mail al autor
Dr. Moctezuma gracias por hacer este tipo de articulos, colaboraciones cercanas a nosotros. Creo que Federico Fleischamnn que ha estado por aqui es una eminencia. ¿como conseguimos el libro?
Enviado por Maria Mendieta - 08-agosto-2008 a las 11:11
Enviar mail al autor
Dr. Moctezuma, ahora con esta Convención es más facil denunciar abusos en la CNDH y ahrbá más y mejores sanciones? o todavúa tenemos que esperar más y a ver que pasa. Lo digo porque no hay leyes claras para que las autotidades obligues que se respete los derechos de las personas con discapcidad y oparece quye uds están atados de manos, ¿no le parece?
Enviado por Claudia G. - 08-agosto-2008 a las 11:09
Enviar mail al autor
Veo que aun no hay comentarios, pero yo quiero saber qué más está haciendo la CNDH para que se aplique la convención, de que manera puede interferir ademas de rtecomendando que se le haga caso. Y antes de la convención la CNDH cómo vigilaba o que exigía el respeto a los dertechos de las personas con discapacidad sino habia una lye.
Enviado por Mariana Munguía - 08-agosto-2008 a las 11:07
Enviar mail al autor
Katia, gracias por tocar estos temas. Quiero preguntar en donde podemos conseguir esta publciación, y además si las leyes mexicanas se adecuarán a lo que dice la convención o como va a funcioanr, porque sino debe haber una ley más fuerte cierto? que l gobierno debe seguir... saludos
Enviado por Gustavo Aguilar U. - 08-agosto-2008 a las 11:06
Enviar mail al autor
Buen día a tod@s. En una hora aproximadamente estará en línea el Dr. Moctezuma para comentar con nosotros más de la Convención. Los invitamos a subir sus preguntas y comentarios sobre el libro Mecanismos Nacionales de monitoreo de la Convención sobre los derechos de las Personas con Discapacidad.
Saludos
Enviado por Redacción Campos Elíseos - 08-agosto-2008 a las 11:00
Enviar mail al autor
22 DE AGOSTO DIA NACIONAL DEL BOMBERO
El 22 de agosto de 1873, se fundo el primer Cuerpo de Bomberos de la Republica mexicana, desde entonces a lo largo de la misma han acudido y ayudado en miles y miles de contingencias.
El presente es una queja contra las autoridades municipales, estatales y federales, puesto que en todo este tiempo, (135 años) el apoyo oficial es muy escaso por no decir nulo.
Los H. Cuerpos de Bomberos en este país la mayoría se encuentran patrocinados por asociaciones civiles y por grupos de personas voluntarias.
Se que mi reclamo es extensivo, pero pienso que no es valido que no exista una sola ley en este país que reconozca la labor de miles y miles de voluntarios que arriesgan su vida diariamente.
El 19 de sep de 1985 se suscita el terremoto más impresionante en la historia del país, y puede usted ver en las grabaciones que la mayoría de los rescatistas son personal de la Cruz Roja y del H. Cuerpo de Bomberos.
Sin embargo se decide crear el sistema nacional de Protección Civil, mismo que recibe todo el apoyo del gobierno, dejando atrás a hombres y mujeres experimentados que integran las corporaciones mencionadas.
Por lo menos en mi ciudad, se presenta el siguiente fenómeno con la unidad de Protección Civil; con el cambio de presidentes municipales llega la contratación del personal, aunque este no tenga experiencia, así mismo, esta no actúa como lo debiera hacer, puesto que no realiza ninguna campaña de prevención, pero en el momento en que se suscita una contingencia interfieren en las labores de rescate alegando que son la parte oficial.
El día de hoy no realizo la petición de apoyo económico o en equipo para esta central, solo pido un reportaje dentro de su espacio informativo, con el fin de dar un poco de reconocimiento a mis compañeros de todo el país.
Atentamente.
Alberto Enrique Vásquez Rodríguez.
H. Cuerpo de Bomberos.
Ciudad Mendoza, Veracruz.
Enviado por Alberto Vásquez - 08-agosto-2008 a las 10:59
Enviar mail al autor
DOÑA KATIA:
COMO TODOS LOS VIERNES EL TEMA ES DELICADO Y HAY QUE TRATARLO CON GUANTES DE SEDA.
A NUESTRO PAIS,DIOS LE DIO DE TODO A MANOS LLENAS.PERO ENTRE LO QUE NOS DIO,SE COLARON MUCHOS SERVIDORES PUBLICOS QUE NO SIRVEN MAS QUE PARA SERVIRSE A ELLOS MISMO...A MANOS LLENAS.
DOÑA CRISTINA PACHECO DICE..."AQUI NOS TOCO VIVIR".
NO HAY PERO LUCHA QUE LA QUE NO SE HACE.PERO...EN MEXICO,YA HASTA LAS LUCHAS ESTAN CORROMPIDAS.
DE TODAS MANERAS,HAGAMOS LA LUCHA ESTE Y TODOS LOS FINES DE SEMANA.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 08-agosto-2008 a las 09:33
Enviar mail al autor
Katia:
Una pregunta adicional al Dr. Moctezuma:
¿Qué propone a los medios de comunicación (particularmente los electrónicos, con amplio impacto social) para que se incorporen a esta perspectiva, considerando que hasta ahora han procurado, auspiciado y logrado éxitos desde el modelo asistencialista?
Gracias anticipadas nuevamente.
Enviado por Lennon - 08-agosto-2008 a las 02:34
Enviar mail al autor
Katia:
Arroja mucha claridad (al menos para legos como yo) sobre este tema, lo dicho por Gerard Quinn –miembro de la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda- (sobre que) las personas con discapacidad no deben ser vistas “como objetos manejables sino como sujetos humanos merecedores de respeto y tratos equitativos”.
Antaño, la conmiseración era la divisa. A través del pobreciteo (incluso de buena voluntad) se tomaban decisiones supuestamente a favor de este núcleo poblacional particularmente frágil.
Hemos avanzado, sin que sea suficiente por supuesto, en la medida que los estudios y la reflexión pública sobre el caso nos van mostrando nuevos caminos, nuevos enfoques y nuevas soluciones para la integración de las PCD.
No debe extrañarnos, sin embargo, que tengamos -cual chachachá- un pasito pa'delante y un pasito para'trás. En todos los ámbitos de la vida nacional se verifica esta especie de método mexicano de agregar incertidumbre a lo que, en otros lugares, ya es certeza y acción decidida.
No estoy seguro de poder estar hacia el mediodía conectado al blog, pero me gustaría dejar una pregunta.
DR. JAVIER MOCTEZUMA:
¿La Convención incluye algún mecanismo para que las PCD participen directamente en la planeación y en la toma de decisiones sobre las políticas públicas respecto de su situación?
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
