Pues yo creo que la calificación final será hasta que terminen su gestión. Las calificaciones parciales estan muy regularcitas, tanto para Ebrard, como para Calderón. En el caso del primero, empezó mejor, pero ha ido para abajo, le han bajado puntos los casos del News Divine, y la inseguridad. En el caso de FC, ha bajado puntos a lo largo de este año y medio. Y la causa es, para mi, la falta de un equipo de personas capaces, aunque no sean sus cercanos.

¿Mis calificaciones? Primaria, secundaria y prepa, arriba de 9, pero con 5 en conducta. En la carrera, promedio final, 8.7, que no es malo si se toma en cuenta de donde soy egresada. De los 150 que empezamos, terminamos 30.

Perdí de vista por un momento que Samuelson Acer había desaparecido de estos blogs. Pero ahora ya veo que dejó escuela: el esoterismo y la adivinación como método para evitar la discusión sobre lo que no tienes nada que decir.

¿De dónde sacaste que fui director de una secundaria? ¿Lo adivinaste o lo leiste en La Crónica o en un artículo de Hiriart?

Gracias, tu respuesta no me deja ninguna duda sobre tu ignorancia y demencia senil. No hay más que decir.

En su “punto 4.2” dice lenonamente “¿Cómo se concilian los datos de quienes piensan que la situación sigue igual o está empeorando (35% y 44%, que sumados dan un abrumador 79%)”…. porque no dice que sumando a los que dicen que ha mejorado 17%, a los que dicen que no ha habido cambios 35% da un “abrumador” 52%; o la aprobación del presidente los que están a favor 60%, mas los neutrales 14%... 74%; o los que dicen que vamos por buen camino 42%, mas los neutrales 21% un abrumador 63%.... Lenón.

En tu punto nº 7, te informo, como ya es costumbre, que México ocupa el primer lugar en menor riesgo país de América latina.

De tus calificaciones, también te felicito, aunque no me extraña un superdotado, no podía fallar…. ¡Como te admiro!.

En lo que no estoy de acuerdo es en eso de que López portillo te dio tu diploma, si es cierto eso fue Porfirio Díaz, mi tiranosaurio

Ya soy uno de tus fans, llevo tu record… eres maestro, consejero electoral, director de una secundaria, asesor de Compañías Alemanas, periodista…. ahhh y bloguero Profesional (en todos los blogs te encuentran)…. ¿a que hora duermes ingrato?....

Eres todo un ejemplo… (un mal ejemplo)

No te confundas manuelito… no “tenemos” un juez venal…. Tenemos un ministerio publico inepto y corrupto… que no hace bien sus consignaciones… que es el pan nuestro de cada día. Los argumentos que empleo el abogado de Zayas, son los mismos que utilizo el anterior procurador en la defensa de Ebrard, entonces sí, a este, un juez venal lo declaro inocente

El Lenón, como siempre a tratar de manipular, de hacer su “”trabajo”…. Ser un lenón.

De acuerdo a su punto nº 1, el que debería estar sumamente preocupado es Ebrard, de acuerdo al Lenón, la gente “tiende a cerrar filas con sus gobernantes en turno”…. Con Ebrard esta siendo al revés…. ¡en la mano!

Ya antepone pretextos para la próxima encuesta:…. pos no se vale…. Es que por las olimpiadas…. Por la selección… así cualquiera.

Continúa….

De manera que si, otra vez por ejemplo, una calle de X ciudad no puede ser pavimentada, la gente le reclama al alcalde o incluso al gobernador, pero en realidad puede haber una responsabilidad mayor, en el siguiente nivel. En la incapacidad de la federación, pues.

Por supuesto, la Federación no puede ser responsable de lo que hacen o dejan de hacer los gobernadores o alcaldes, cuando éstos tienen recursos a la mano y los utilizan mal, los desvían o los desperdician.

El asunto es ciertamente complejo, por lo que siempre me parecerá mejor juzgar sólo casuísticamente, no de manera generalizada.

Algunas aclaraciones o puntualizaciones para agregar a tu comentario:

1. No creo realmente que se trate de amloistas renegados o arrepentidos. De acuerdo a las prácticas usuales en estas encuestas, a las personas se les pregunta con cual partido se identifican hoy. El tratamiento de los resultados incluye el cruzamiento de ítems, por lo que se verifica quienes dijero, por ejemplo, que se identifican con el PRD y, al mismo tiempo, aprueban la gestión de Calderón. Sin más información, sigo pensando que se trata de un fenómeno que puede explicarse por las inercias atávicas (sistémicas) del presidencialismo mexicano.

2. Tiene razón quien dice que no es lo mismo gobernar al país y al D.F. Pero no todo es concluyente en un solo sentido. El presidente, por ejemplo, es responsable en general de lo que ocurre en el país, pero puede delegar (eludir) esa responsabilidad en los otros niveles. Gobernadores y alcaldes, por ejemplo, tienen acotadas sus funciones, pero dependen de la Federación para conformar la mayor parte de sus presupuestos.

Las entidades federativas mexicanas, a diferencia de los Estados Unidos, para poner un ejemplo clarísimo, tienen muy acotadas sus funciones recaudatorias. Es la Federación la que determina el monto casi total de la bolsa fiscal disponible (previa determinación legislativa, por supuesto). Pero si, por ejemplo, la Federación es ineficiente en la recaudación o en el combate a la evasión fiscal, entonces la bolsa general de recursos será menor para todos, sobre todo para los municipios.

Mi historial académico es muy raro: siempre tuve 10 de promedio hasta el 4° de primaria, a partir de 5° bajé a 8.5 y mi conducta fue de 6. Mi calificación en conducta durante secundaria y prepa siempre fue de 5. En el último año de prepa me expulsaron por una tontería y gracias a mi papá regresé a terminar la prepa. Lamento mucho que mis papás siempre estaban en la escuela firmando cartas de conducta comprometiéndose a que yo iba a portarme mejor y la verdad siempre fue igual de padre: me divertí muchísimo, con todo y de mis 5's en conducta.

Pero hay algo que tengo muy grabado. Yo quería estudiar para profesora normalista y después la universidad, pero mi papá a fuerzas quería que estudiara la prepa. Así que al terminar el primer año de prepa, tenía todas las materias reprobadas para que me dejara estudiar lo que yo quería. Pero mi hermano, que en ese entonces estudiaba para piloto, me hizo una propuesta totalmente manipuladora, corrupta e indecorosa: me llevaría a volar en avioneta si yo pasaba absolutamente todas las materias. Sólo puedo decir que ese ha sido uno de los regalos más felices de mi vida: volar una hora completa en avioneta con mi hermano (él tenía 18 años y yo 16).

Yo a Felipe Calderón le pondría 5.0 y a Marcelo Ebrard también. Considero que no vamos por buen camino.

Las cosas que la gente le celebra, como la nueva ley del ISSSTE, el gasolinazo y el IETU, con el tiempo han venido demostrando que tampoco funcionan. Que han empeorado las cosas y que seguirán empeorándolas. Pero eso sí, se dice que fueron un gran éxito del pelele porque logró que los legisladores del PRI le aprobaran sus mafufas reformas.

En realidad esa es la parte más condenable y reprobable del espurio Calderón, pues está entregando el país al PRI y a los españoles. Es decir, está regresando décadas y hasta siglos al país.

Calderón esá reprobado desde el inicio de su in-gestión.

Ebrard tiene apenas un seis aprobatorio, pero vaya que debe trabajar con aplicación para obtener mejores resultado.

YA TENEMOS DEMASIADO A CUESTAS COMO PARA HACERLE CASO A LAS ENCUESTAS.

¿DIME CON CUANTO CUENTAS Y TE HAGO GANAR EN LAS ENCUSTAS?

DIEZ= SOLO DIOS

NUEVE=EL QUE ESCRIBE EL LIBRO.

OCHO=LOS MAESTROS(y no todos)

SIETE=LOS ALUMNOS GENIOS.

SEIS=EL PROMEDIO.(EBRARD)

CINCO=CALDERON.

YO SIEMPRE TUBE LAS MEJORES CALIFICACIONES EN MIS MANOS...LOS MAESTROS ME ENCARGABAN RECOGER LAS PRUEBAS.COMO RESULTADO,MI PROMEDIO FUE SIMPRE MUY BUENO.

LA MEJORES CALIFICACIONES SE OBTIENEN CON EL CORRER DE LOS AÑOS.

LA MAXIMA CALIFICACION SIMPRE SE RECIBE DESPUES DE ENTREGAR LOS LIBROS,LOS TENIS Y EL TESTAMENTO.

LOS UNICOS QUE SIMPRE SACAN DIEZ(MO)...SON LOS SERVIDORES PUBLICOS.

PERO LA MAESTRA LACANDONA SACA DIEZ...MILLONES MENSUALES.

PERO NO LA ENVIDIO...YO TENGO DOCE MILLONES.UNO DE MAMEY Y OTRO DE AGÜACATE.

MIS PARABIENES A LAS GANADORAS DE LA MEDALLA DE BRONCE.

¡¡NO NOS HICIERON QUEDAR MAL COMO BUENAS REPRESENTANTES QUE SON DE LA RAZA...DE BRONCE !!.

7. Quizá convenga traer a colación otros estudios u otros indicadores, quizá menos sujetos a discusión, como las notas que ofrecen las calificadoras internacionales (el riesgo país, por ejemplo), el movimiento de capitales hacia otras zonas con menores riesgos o con mayor nivel de confiabilidad. Esas percepciones sí son determinantes para el corto plazo, porque significan la entrada o salida de capitales y, por lo tanto, la creación o cierre de fuentes de trabajo y riqueza.

Finalmente, Fidel, mi experiencia como alumno en la universidad fue muy distinta a la tuya. Sin ser un matadito, resulté el mejor alumno de mi generación. Tengo un diplomota que me entregó López Portillo (tenía una medalla, pero me la robaron), en el marco de un programa que se llamaba (no sé si todavía exista) Los mejores estudiantes de México. Lo auspiciaban el Diario de México, Conacyt y una fundación de Miguel Alemán (el padre).

En contraste, tenía hace poco un alumno que, ante mi reclamo por su bajo desempeño, me encaró y me dijo: el seis es suficiente, lo demás es vanidad.

4. Los números mismos de esta encuesta ofrecen contrastes muy curiosos. Me referiré a dos:

4.1 Estando como está polarizada la sociedad mexicana, ¿cómo entenderíamos que un porcentaje (que yo creo es muy alto) de perredistas aprueba la gestión de Calderón? Según tu post: "sólo" el 42% de quienes se identifican con el PRD dieron calificación aprobatoria.

4.2 ¿Cómo se concilian los datos de quienes piensan que la situación sigue igual o está empeorando (35% y 44%, que sumados dan un abrumador 79%), con los niveles de aprobación, por encima del 42 por ciento y 17 de indiferentes? Parece esquizofrénico pensar que las cosas van mal y, al mismo tiempo, aprobar a quien las conduce. ¿No les parece? La respuesta, quizá, como hipótesis plausible, está en el numeral uno de este comentario.

5. Siempre es importante la técnica a la hora de investigar en campo. El diseño de los instrumentos, el muestreo y la estrategia de aplicación, son determinantes para la introducción de sesgos o no en los resultados. No conozco la ficha metodológica del estudio referido, pero sólo espero que no haya sido una encuesta telefónica o sólo metropolitana (grandes ciudades), o regionalizada, con preguntas que inducen u opciones de respuesta que no discriminan...

6. A final de cuentas, la percepción de los ciudadanos pasa también por lo que les muestran los medios. El gasto en comunicación social en lo que va del sexenio va rumbo a un récord histórico. En términos de beneficio para la imagen presidencial, me parece que ha sido un dinero mal invertido. Y es que a veces la publicidad puede ser muy buena (y no es el caso), pero el producto es malo.

Estamos a punto de ver desatados los demonio de la polarización. Antes de que ocurra, tendríamos que tomar en consideración, cuando menos, algunos de los puntos siguientes:

1. Por tradición, el pueblo mexicano tiende a cerrar filas con sus gobernantes en turno. El caso de la frase "cállate chachalaca", que tuvo repercusiones adversas a AMLO, prueba entre otras cosas que los mexicanos tienen una atávica propensión al respeto, incluso la veneración de su figura presidencial. Sea el que sea. De igual manera, una vez que terminan su gestión, la tendencia (no pocas veces inducida por su sucesor) es a juzgarlos por casi todo.

2. Las estadísticas de aprobación suelen ser volátiles. Dependen mucho de coyunturas críticas, como la actual. Hoy, los temas de seguridad e inflación, por ejemplo, empiezan a dar un vuelco en la percepción de la gente y, en consecuencia, es previsible que las próximas lecturas demoscópicas se muevan a la baja, si no ocurre un milagro.

3. Algunos factores externos influyen en las percepciones. Quizá las olimpiadas, por ejemplo, que entretienen mucho a la gente, podrían ayudar en la siguiente encuesta a mejorar los números de Calderón. Hay razones para pensar que la suerte que corra la selección nacional en sus primeros encuentros en la eliminatoria para el mundial, tendrá también repercusión política sobre el gobierno.