Lo único que se demuestra en el reportaje que reproduzco, es la calidad moral de los notables… aunque no su inteligencia…. El perro muerto a los tres días apesta y este tiene dos años de muerto.

Así es la firmeza de convicciones de los zurdos amarillos… o lo que es lo mismo con dinero baila el perro…o como decía el piporro… with Monei dancing de dog.

Ahora ya los insultos se han vuelto místicos y cáusticos.

El Tomatero Belmar está evolucionando a la fase superior de la necedad, aquella caracterizada por la imposibilidad de la lógica, combinada con la incapacidad de la expresión.

Vamos de gane, mi estimado Fray Juano. Tendrás que reiniciar tus estudios de Filosofía y tirar a la basura a Todorov, Chomsky, Lévi-Strauss, Barthes, et al.

Como lo anoto al principio de mi participación que aludes, es una crestomatía, (algo que te gusta mucho… “una selecta selección de trozos”) de algo que no escribí yo…. ¿Qué no leíste el post de Katia?.... únicamente reproduzco trozos.

Si no te has dado de cuenta de cual es mi postura, consulta un analista. Aquí el único indefinido eres tu, mi estimado

Nestor. El unico “democratico es el “Revolucionario”.

El PRD esta sin rumbo por que subestimaron a "la gente" Los consideraron solamente carne de cañon, sin ninguna posibilidad de pensar. Y, pues no fueron como ellos creian. Excluyendo a un grupo de fanáticos, y obviamente a los que estan detras del $ y el poder, (AMLO y sus secuaces): ¿quien les queda? Como dice mi amiga Malenita, solo el voto duro (por algo $erá).

La verdad es que le estiraron demasiado a la cuerda.... hasta el grado de pretender hacer pasar como políticos de izquierda a Camacho, Ebrard, al ¡Sr Lic Don Barttlet!!, y otra serie de dinosaurios del PRI, Rebasaron todos los límites.

Ya están fuera de control la bola de vividores, ni siquiera disimulan, se avientan descaradamente sobre el botín, como buitres carroñeros detras de la tajada,.

Espero que sí se concreten los puntos progresistas que Monsiváis y Poniatowska obviamente propondrán para esta indispensable vertiente cívica; de su puesta en marcha responderá la institución y nosotros ya veremos si cumplen o si fue -para variar- pura demagogia coyuntural.

PD.- En realidad, el artículo es la reiteración de algo que he afirmado: la agenda política la marcan los opositores -PRI incluido-, y el PAN es sólo reactivo, debido a la incapacidad de sus cuadros, y a su fragilidad institucional y carencia de legitimidad en el poder... No, si la ayuda cae de donde menos te lo esperas, esta vez, del yermo Bajío.

Lamento ser yo el que tenga que darte esta noticia Juanito… tomalo con calma, pero….

“Aquellos que tienen muy poco de izquierdistas y mucho de pequeño burgueses, son en realidad como pequeños burgueses que no reconocen su posición de clase (lumpen proletariado) y viven prisioneros de prejuicios. Presentan constantemente arrebatos orientados a proponer proyectos a futuro que no son mas que una restauración del pasado” a esto, mi estimada Katia, se le denomina “infantilismo de izquierda”.

“Hay que desenmascarar los errores de estos que se llaman así mismo ‘izquierdistas’. Buscan ocultar sus verdaderas posiciones con diversas explicaciones, que a veces incluyen so pretenden ‘científicas’, y con fraseologías tomadas de verdaderos luchadores de izquierda. Son aficionados a los gestos efectistas y, con una actitud puramente palabrera, repiten como urracas -como pericos- palabras aprendidas de memoria pero sin comprenderlas”.

Vladimir Ilich Lenin “Acerca del infantilismo de izquierda” y del espíritu pequeño burgués. Obras escogidas, Moscu editorial Progreso, 1960, pp.716, 720-721,723, 733, 738 y 739.

Esto va dedicado a todos aquellos que comulgan con el infantilismo de izquierda que valga la redundancia, privan en “nuestra izquierda”.

Por ello, que una organización política, con la autocrítica en su naturaleza y asediada como ninguno por la quisquillosidad foránea, enfrente sus discrepancias, con la pasión de por medio, no ofrece rareza alguna, ni tampoco novedad; está en su génesis. Malo fuera que permaneciera impasible cuando tantas señales de alerta se emiten desde el interior porque es un organismo -u organización- vivo.

El rostro multifacético de la izquierda adquiere todos los matices, y aunque privan la ambición y la mezquindad como en todo acto de poder, como en toda ambición política, hoy se requiere de una candidatura de unidad de frente al 2009, para mejor abonar electoralmente.

Ahora que si el divorcio es inminente, espero que sea lo menos oneroso para ese sector ideológico que, pese a sus pleitos internos, sigue siendo un remanso de libertad, si le comparas con la depredación modus vivendi, instaurada por los de enfrente.

Cosa es de recordar que, pese a sus sistemáticas discrepancias, esa izquierda antropófaga ha ganado dos elecciones presidenciales en 20 años; y exitosa seguirá marchando mientras las mejores inteligencias permanezcan adheridas a sus indeclinables principios, más allá de coyunturas vergonzosas.

PRD: cadáver político; pelean su momia

¿Sabrán los perredistas simpatizantes de AMLO el significado de “democracia”?

¿Tú crees que siguen unidos porque son responsables, porque les interesa “la gente”, porque están dispuestos a dar todo por el beneficio colectivo de las mayorías?

Claro que no, siguen bajo las siglas del negro y amarillo, por el dinero público, porque son rapiña política. Porque los partidos políticos son uno de los negocios familiares y de grupo más rentables.

Por eso insistimos que el PRD ya es un cadáver político. Y claro, como momia de Guanajuato lo pasean y placean.

¿Será esa su “idea” de Guanajuatizar el país?

Y todavía le queda un largísimo mes a este “maldito verano”…. Pobres amarillos, de cochinero en cochinero, de escándalo en escándalo…. olvidaremos este, con el próximo…. Curiosamente cada 2 semanas, surge uno nuevo…. Como relojito.

Cómico, de comedia Chespiriana, gracioso…. ¡Si no nos contara tanto dinero mantener a esta bola de guevones!….. ¿alguien sabe de que trabaja, siquiera uno de ellos?

Esperemos los “argumentos” del Chuchin…, del lujoso 2; ¡son los que quedan!… el Pájaro, ya voló…. El mariachi, si pero no.. (por el momento, no… no le conviene)…. El Santo… se volvió Chicheno….. Ramírez, anda crudo…. En fin…. Sin remedio, tan ,tan.

“Ernestina Godoy, reconoció que nunca lo sabremos y que lo mejor es olvidar ese capítulo y dar vuelta a la página….

perredistas emblemáticos como Marcelo Ebrard…

pero tampoco permitirán que Nueva Izquierda de Jesús Ortega controle la designación de candidatos para la elección del 2009. Y he ahí, claro, el meollo del asunto….

–sí, también ellos se auto-clausuraron-…

el partido vive en ilegalidad y acciones unilaterales….

ninguno de los dos aceptará jamás la victoria de su oponente….

ya bautizaron al actual presidente interino como “el espurititito”…..

“El primer elemento de discordia, disputa y descomposición política al interior del PRD es la lucha encarnizada por el poder. Poder que se traduce en cargos de repre¬sentación popular y de dirección, teniendo como principal incentivo, perverso, el ingreso económico que representa estas posiciones, así como el número de plazas (chofer, asistentes, secretarias, asesores, etc.) esto, además de otros beneficios extras como son contar con automóvil, teléfono celular, o el extremo que es contar con materiales de construcción, para repartir o comercializar, que son otorgados a diputados o regidores (caso estado de México o de Acapulco, Guerrero).”

un partido que no es nacional y más bien está conformado por corrientes “intolerantes, excluyentes, autoritarias, sectarias, sin escrúpulos, sedientas de cuotas de poder”…..

En conclusión, es un partido “sin ética política” que tiene como costumbre la “compra de votos, acarreo de votantes, robo y relleno de urnas, cambio y alternación de actas de resultados electorales”….

Si los mismos perredistas ven a su partido como una institución política clientelar y sedienta de poder, ¿qué podemos esperar?...

Ya todos sabemos que se pelean el poder, que les vale cacahuate la población. Que son corruptos, deshonestos, ladrones, cínicos.

Nada nuevo bajo el sol...azteca.

Lo sorprendete sería que se pusieran a trabajar por el pueblo, que fueran honestos y que tuvieran un poquito de ética profesional; eso sí sería noticia.

Creo que todo esto ha resultado en la explosión de la autocrítica, que antes clamaban propios y extraños. Si bien cada grupo defiende sus posturas, van saliendo a la luz pública las verdades de este partido, que no son distintas de las de cualquier otro. Dime tú, ¿que partido político en México no es clientelar o sediento de poder?

Mi bolita de cristal tiene cataratas y no se ve ni siquiera el futuro del país.

Katia, creo que más bien Cárdenas, Ifigenia y Muñoz Ledo (que ya anda por las nubes) han permitido que les quiten el legado con el que iniciaron el partido. Habiendo un solo pastel y con mucha hambre, nadie toma lo que otros no dejan.

En el caso de los otros partidos, si acaso al PRI sería al que se le esté regalando el espacio que se ganó en 2006, pero en su mayoría creo que el regalito es para los abstencionistas. (perdón no se si así se diga, pero se entiende no? ).

PRD, si PRD, me suena conocido, si he escuchado hablar de ellos...

¿todavía existen? miren si son aguantadores, o ¿nosotros somos los aguantadores?

-¿qué esperar? que se aburran y se vayan a su casa

¿qué futuro le ven? negro como su conciencia, y una parte de los colores que utilizan

¿cómo llegarán al 2009? a las llamadas intermedias, las que ya casi están a la vuelta del calendario, pues llegaran bien peleados y aun más ¡divididos! porque no les van a alcanzar las candidaturas...

¿le regalan espacio al PRI y al PAN? no, cómo crees, no les regalan nada, bien que se los van a cobrar, al menos con corajes, disgustos y malas caras

Encinas y Ortega lucharan a múltiples caídas, total el respetable sigue ahí, nosotros seguimos hablando de ellos, y ninguno de ellos ha sido eliminado como para que el otro se levante ganador, mira que si son ganas de perder el tiempo

DESDE MI OTERO O ATALAYA,VEO QUE HAY QUE SEGUIR LOS TRES MOVIMIENTOS DEL F A P... DE LOS PRIMEROS EXPERIMENTOS SERA EL DE LUIS WALTON ABURTO EN ACAPULCO.SI AHI PEGA EL NUEVO PARTIDO DE ANDRES MANUEL...SE PUEDEN ESPERAR COSAS DISTINTAS EN LA POLACA. A LAS VERDADERAS CABEZAS DEL P R D, NO LES INTERESA COMPARTIR CON LOS PINOS,LOS TANATES DE BILLETES ANUALES...COMO LO QUIEREN HACER LOS CHUCHOS. LOS PARTIDOS SON UN NEGOCIO Y COMO TAL,NO SE PUEDEN REPARTIR LAS UTILIDADES CON GENTE TRAIDORA. LOS CHUCHOS ESTAN EMPINADOS EN EL ZOCALO...VIENDO PARA LOS PINOS. EL INGENIERO CARDENAS TIENE LA CULPA POR EL ARREGLON CON SALINAS. EL DEGENERO AL PARTIDO DESDE EL MOMENTO DEL "ACOSTON",MUCHOS SE PROSTITUYERON. DE LOS POCOS VALORES DE LA IZQUIERDA ES ALEJANDRO ENCINAS.TRAE ESCUELA ALLENDISTA.PERTENECE AL F A P.NO HAY QUE PERDERLO DE VISTA.

La situación del PRD es resultante de una mezcla explosiva de:

1. Grupos de orígenes y orientaciones diversas.
2. La tensión entre cuando menos dos proyectos prácticamente excluyentes: la calle y las urnas. Hoy nadie ha logrado reconciliar la visión de un movimiento social de amplio espectro, con la institucionalización de la oposición.
3. La disputa por los privilegios de los fondos públicos disponibles. Con un detalle en el fondo: esa disputa amenaza con reducir los fondos de una manera drástica en los próximos años.
4. La sobrevivencia de viejos vicios del sistema político mexicano, expresada en el comportamiento de algunas tribus.
5. El reflujo natural de los movimientos políticos que confrontan al sistema y pierden una batalla. En este caso, una de las consecuencias es la aparición de un grupo absolutamente indispuesto a cualquier contacto con el gobierno, mientras otro (el que hoy controla la burocracia partidista) que está dispuesto a avanzar en negociaciones, incluso las que no son tan claramente apegadas a los principios del partido.

Hay muchísimos elementos más, por supuesto, incluyendo el dato ineludible de un liderazgo fuerte y contrastante, que lo mismo concita una adhesión acrítica que una oposición rabiosa.