Lo importante es poder transmitir lo emotivo del evento, o de las personas, a los lectores. Pero, lo cual no es fácil, al mismo tiempo evitar que se pierda la objetividad.

Narigón cronista ha visto, ha escuchado, ha sentido, y ha escrito.

Y recuerdo bien aquel día en el que un hombre digno, honesto, respetable, subió a la tribuna de la Cámara de Diputados para, dijo, defender el voto de los ciudadanos más que el triunfo que, aseguró, le fue arrebatado fraudulentamente para dárselo al candidato del PRI.

Don Diego Zavala, que había sido el candidato del PAN sabía bien que lo que argumentara, lo que dijera, serviría de poco o nada. En ese Colegio Electoral en el que los propios diputados electos calificaban el proceso, el PRI tenía abrumadora mayoría. Sin embargo él se manifestó, lo hizo sin ofensas, sin agresiones, pero con fuerza.

Cuando bajó de la tribuna, lo hizo con la frente en alto, mirando al frente. Escribí entonces que él no era de ninguna manera un hombre derrotado, que por el contrario, era un vencedor por su congruencia, por sus ideas, por su lucha.

Aquellos viejos panistas. Los que participaron en la fundación, en el crecimiento de su partido. Los que no alcanzaron el poder, pero buscaron la democracia. Otro de ellos fue don Luis Calderón Vega.

El, uno de los fundadores del PAN, cronista, historiador de esa organización política, renunció a su militancia cuando se sintió inconforme por lo que ahí ocurría. Y hace casi 25 años lo entrevistó para Proceso mi amigo Gerardo Galarza:

“El PAN no era un partido de derecha, de acuerdo con esa geometría política que tanta y nada dice, pero que si no define, sí describe. Creo que la postura original era de centro izquierda y ahora es de centro derecha”, dijo entonces.

Y aún más, sentenció: “El PAN era un partido de clases, no de clase. Ahora se pretende convertirlo en un partido de una sola clase: la empresarial. Allí quieren llevarlo. Se han colado los empresarios, a través de Pablo Emilio Madero, Fernando Canales Clariond, Carlos Anaya, los representantes del grupo Monterrey y conexos en Chihuahua, en Sonora”.

— ¿Si vivieran Manuel Gómez Morín, reconocería al PAN como el partido que fundó?— le preguntó Galarza.

— No, no, que lo iba a reconocer. Le voy a dar un ejemplo: el maestro Gómez Morín fundó, entre otras instituciones oficiales, lo que ahora es Banobras, con el objetivo de ayudar a los municipios pobres en la construcción de obras públicas. Caray ¿qué hubiera dicho cuando algunos diputados del PAN defendieron la proposición de López Portillo para prestarle no se cuantos miles de millones de pesos al Grupo Alfa?. ¡Un préstamo para salvar a los millonarios! Imagínese, se hubiera muerto si hubiera visto eso...

El autor de los tres tomos de Memorias del PAN, de 1939 a 1952, recordó que su partido surgió de la necesidad de llegar a la ciudadanía para que actuara políticamente y que la idea era crear una conciencia humanista, comunitaria, con el fin de hacer participar a los mexicanos en los procesos políticos y satisfacer las exigencias del bien común.

En ese sentido, negó que el PAN haya sido el partido de los banqueros. “Eso es un mito. Ellos nunca se acercaron a un partido de oposición. Están con el partido que defiende sus intereses”, puntualizó.

Aclaró que ciertamente, al fundarse Acción Nacional, algunos ricos y empresarios se acercaron creyendo que era su trinchera. Pero, como lo dijo Daniel Cosío Villegas, y Calderón estaba de acuerdo, con el modelo industrial de desarrollo se dieron cuenta que podrían entenderse directamente con Miguel Alemán y beneficiarse sin necesidad de un partido.

“Eran tiempos en que la inversión privada era superior a la pública. Con Echeverría las cosas cambian, se incrementa la inversión pública y los empresarios y los ricos vuelven los ojos al PAN, también PDM y por supuesto al PRI, hasta llegar a la nacionalización bancaria. Ahora se dan de golpes de pecho y dicen: nos equivocamos al no participar en política, y ahí vienen, pero no a ello sino a defender sus intereses.

Finalmente, don Luis Calderón Vega, ya fuera del PAN, expresaría su esperanza de un reencauzamiento del partido, para volver a la ortodoxia en cuanto a sus principios.

Agregó que había un grupo de jóvenes, en distintas partes del país, que entonces empezaban a darse cuenta de esa desviación.

Era febrero de 1984. Entre esos jóvenes estaba Felipe de Jesús Calderón Hinojosa. Su padre respetó que decidiera continuar en el PAN.

¿Qué tanto han respondido los hoy adultos panistas en el poder a la esperanza de aquel hombre de principios, de lucha?.

Ustedes opinen.

Ahora invitamos a quienes estén con el PAN, o simpaticen con este partido, a que, si pueden y quieren, hagan una autocrítica.

Venga su participación.

Gracias.