Porqué la realidad es otra?, simplemente porque la "estabilidad" de los ultimos 26 años, solo han hecho mas ricos a algunos ricos y mas pobres a los pobres y al resto del pais. ademas de que coincide con el inicio de los intentos para destruir a PEMEX y el inicio de muchas privatizaciones.

Esto solo para comentar de mi parte que realmente el PRI no se ha ido, pues el espiritu del negro Durazo sigue en el PAN de Calderon, al negro le gustaba que le sacaran la foto.

Recuerdo por ejemplo cuando el buen Durazo se sacó la foto mientras le clavaban la aguja para supuestamente donar sangre para la cruz roja, igualito como Calderon ahora le gusta sacarse la foto mientras siembra un arbol o cuando palea arena para detener las aguas del Grijalba por la inundación que su misma administración provocó con el inmoral manejo de las hidroeléctricas.

Para 1982, luego de la llamada Docena Trágica, México ya no era el mismo. La descomposición social arrojaba fétidos olores. Desilusión e impotencia ante gobiernos incapaces, frívolos y corruptos. Resaca de los genocidios de 1968 y 1971. Justificado miedo al porvenir". Excelsior

Salinas impulsó la destrucción del PRI, entregandole las primeras gubernaturas al PAN sin que las hubiese ganado en las urnas sino a traves las famosas concertacesiones que no eran sino una manera de burlar la voluntad del pueblo.

Antes de Salinas el pueblo todavia aguantaba a los gobiernos corruptos del PRI pues a pesar de todo el mimso populismo le liberaba un poco sus carencias, y fué cuando Salinas como si fuera un caballo de Troya no solo trato de bajar un pie del "tren de la Revolución" sino auq empezó a descarrilar el tren del Partido de la "Revolucion Mexicana".

Desde entonces los priistas comenzaron un proceso de derechización en los hechos, hasta el grado de servir de comparsa para los gobiernos panistas de Fox y Calderon.

Pero no aguantaron la carga de su incongruencia y es por eso que ahora estan cambiando los estatutos para que las apariencias les resulten menos vergonzantes como lo es el hecho de impulsar la privatización encubierta que pretende Calderón lo cual iba en contra de sus documentos básicos.

La oligarquía le da lo mismo PRI y PAN con tal de que le permitan mantener sus privilegios aunque seguramente van a apoyar mas al PRI para que le resulte menos dificil mediatizar al pueblo.

Bueno, al menos con estos discursos nos entretenemos, mas aburrido es escuchar algún discurso de Castro (para dormirse) o los de Abimael Guzmán de “Sendero Luminoso” (para burlarse) o del “Chavísta Bolivariano” y mico-de-cilindro Hugo Chávez: Toda una retórica de demagogia y quimeras que hayan terreno fértil en las mentes de gentecita que después engrosan las filas de opinadotes de izquierda, centro-izquierda, chiquero-izquierda, la ya-merito-izquierda, etc.

Lo chispa de todo esto es que Bety Paredes (la verdadera fea)se sintió agraviada cuando, con justa razón, el Sr. Alex Martí en un discurso les dijo a los funcionarios públicos:

“¡Si los funcionarios públicos no pueden que renuncien, cobrar sin dar resultados es también corrupción!”

Automáticamente Bety se dio por agraviada junto con su cúpula tricolor. Ni modo mi Bety “les dieron en su pata de palo” ¿Qué carambas harán que se sintieron agraviados? O saco la cara por el gober precioso o a Ulises Ruin o… vaya usted a saber porqué le surgió el instinto maternal en ese momento a esta “chiquilla ocurrente”.

“…se aprobó sin objeciones que se debe castigar a los traidores del partido…”

Que bueno que dijeron eso y no hablaron de castigar a los traidores que conforman el partido tricolor porque como diría López Portillo “Si castigáramos a todos los que cometen un ilícito ¿Quién cerraría la puerta de la cárcel?”

Es bastante simpático eso que dijo Bety Paredes (alias Bety la verdadera Fea) de que su partido:

”…bajará un pie del tren de la revolución y se subirá al de la socialdemocracia…”.

Es más del mismo trillado dis-cursito demagogo de izquierda. Esa izquierda demagógica que promete como “el primer novio” a la chica no-advertida de secundaria “el sol la luna y las estrellas”.
Durante años ellos promocionaron el “Discurso Revolucionario”, “El Porfirismo Transexenal Partidista” y “El indigenísmo representativo del crisol de razas que ha formado esta nación” Todos parte del discurso revolucionario que encabezaron relumbrantes militantes y expolíticos como Luigi Echeverrínches y sus rimbombantes frases “Arriba y adelante” o “No nos beneficia ni nos perjudica sino todo lo contrario” o como el gris DelaMadrid “Lo que requerimos es una renovación moral” o mejor aún, el discurso incendiario del fanático mesías bananero “Con todo respeto Sr. Presidente ¡¡Cállate Chachalaca!!” Todos sin excepción relumbrantes militantes frutos de la revolución tricolor… ahora social demócrata.

¡Qué mejor ocasión para regodearse con semejantes discursistas! que si no fuera porque permanecían tan serios todos aquellos presentes que escuchaban y aplaudían, parecería el momento idóneo para que estallaran las carcajadas.

Pero esta social democracia proto-izquierdista es un discurso muy quemado, como el Padrino IV Manlio “Lansky Jr” que critica “al gabinete de cuates”, el cual muchos criticamos también, con la diferencia de que precisamente él se escucha como Lansky y los demás no.

Han de creer que somos idiotas. Ya han sido proteccionistas, populistas, neoliberales, y ahora social-demócratas. Siempre se han adaptado a las circunstancias del periodo en consideración. Como si cambiar de ideología fuera tan fácil como cambiar de camiseta. Eso sin mencionar que la gente que maneja el PRI es la misma que lo ha hecho desde hace 10, 15 o 20 años.

La lógica del sistema priista, que los panistas han mantenido y quieren enriquecer frente a los comicios del 2009, es hacernos creer que es a ellos a quienes les debemos las acciones del Estado.

Es un error. No fue el PRI quien aportó los recursos para lo que indicas. Fuimos los mexicanos en general. No fue el PRI el que abrió compuertas para la participación, fuimos los mexicanos que, desde distintas trincheras, los obligamos a hacerlo. No fue el PRI el que definió las políticas sociales (cada sexenio cambiaban), sino los distintos gobiernos que enfocaron de manera diferente en cada ocasión las prioridades, pero todo de acuerdo a las reivindicaciones sociales, los movimientos de oposición, las presiones internacionales, las necesidades de control y equilibrio, la participación de profesionales y muchos más elementos.

No es correcto atribuirle al partido más mérito que el haber sido, durante 70 años, el criadero de grillos y las fuerzas básicas de la burocracia, además de un mecanismo de cooptación para los movimientos y los líderes sociales.

¿ ALGUNO DE LOS QUE AQUI ESCRIBEN SE CONSIDERA CORRUPTO, RATERO,MENTIROSO ?...................YO TAMPOCO , Y ESTOY BUSCANDO UNA CANDIDATURA PARA EL 2009 POR SUPUESTO EN EL P.R.I. ¿ ESO ME CONVIERTE AUTOMATICAMENTE EN TODO LO ANTERIOR ?

Muy bueno!!!

Un cambio más ya a nadie sorprende; han sido neoliberales, de centro derecha, centro izquierda, centro delantero…. Lo único real es que son un centro de rateros.

Pronto leeremos aquí las férreas defensas de ese “nuevo” PRI “socialdemócrata”, por los “intelectuales” de ocasión, felices con “el cambio”….. ¡hay Juanito ya casi te leo!

La Chechena Paredes, critica al gobierno mexicano por “que no ha tenido la capacidad para detener la espiral de violencia, a la que calificó como la más grave en la historia del país”.

Que ¿Chihuahua, Sinaloa, Tamaulipas, Tabasco… estarán en Chechenia?..... ¿Qué no están gobernadas por el PRI?...... ¿Qué no es SU responsabilidad?..... ¿Qué no reciben un enorme presupuesto para ello?....

El honesto Beltrones, dice “que hasta los alcohólicos reconocen su problema para tratar de solucionarlo”… tiene razón…. Los sinvergüenzas jamás reconocen el suyo… hasta llegan a creerse “la corriente histórica, política y social más importante de México”.

“Un nuevo PRI: uno socialdemócrata que además eliminó de sus documentos básicos el rechazo a la participación de la iniciativa privada en materia petrolera”.

Leí unos diarios de los estados gobernados por el PRI, en ellos dice todo lo contrario… “El PRI cierra la puerta a la privatización de PEMEX”….. tal vez tengan razón, no permitirán la privatización de SU PEMEX.

Así son los Rovolucionarios, los “institucionales” y los “democráticos”, cínicos de nacencia, continúan pensando que la sociedad es tonta…. Alguna parte de ella les da la razón….. sus fieles.

JA,JA,MIL DISCULPAS A USTED JE,JE,Y LOS CIBERNAUTAS,JI,JI,PORQUE JO,JO,NO PUEDO,JU,JU, CONTENER LA RISA,JA,JE,JI,JO,JU,QUE ME CAUSO EL TEMA DEL PRINOSAURIO Y SU NUAVA TENDENCIA MELONASANDILLADAMAYESCA,O TODO LO CONTRARIO.

YA NO SABEN QUE DIABLOS HACER CON TAL DE QUE EL HUESO NO LES PALTE.

BEATRIZ DEBERIA SUPLIR A PAQUITA DEL DEL BARRIO EN SU RESTAURANTE-BAR-CABATRET DE LA COLONIA GUERRERO.

MANLIO DEBERIA REVIVIR A CAPULINA CON SU CLASICO..."MENTA,YERBABUENA,CANELA Y TUTI-FRUTI" ¡¡¡JORG,JORG,JORG,JORG !!!.

Y EL RESTO DE LOS PRIISTAS,DEBERIAN UNIRSE AL CIRCO ATAYDE QUE CUMPLE CIENTO VEITE AÑOS DE DAR ESPACTACULO INENTERRUMPIDO.

LOS PARTIDOS TIENE PARTIDO AL PAIS DESDE QUE APARECIERON. SE FUE EL CLERO Y LLEGARON ESTOS MALANDRINES A SEQUIR MANTENINDO AL PUEBLO ENPINADO.

Me doy cuenta que arrecia la crísis política y no tarda la social, no hay gobernantes y políticos comprometidos con la sociedad mexicana en general. Ni siquiera saben hacer su trabajo. No me da terror la inseguridad, pero si me da terror el no tener personal capaz para contrarestarla. Si no ¿como es que ha crecido tanto la delincuencia?.

Creo que el evento del PRI fue solo pasarela de los candidateables para el 2012, vi un programa de Salvador García en el 40 y puras porras y bailes para ellos. Las palabras de Beltrones con la misma demagogia de siempre. No atinó a explicar lo de la socialdemocracia. La verdad que estamos en la indefención total ante gobernantes (de los tres poderes). Y ahora si me extrañó Beatríz cuando descalificó la demanda de el Sr. Martí.

Si todo se solucionara con un "cambio de principios, ideales y estatutos", México ya sería primer mundo !!! Pero ni con sus patadas de ahogado, que ya rayan en burla, van a recuperar la credibilidad. Si no se destrozan antes, como Madrazo y Elbita, tal vez regresen a la presidencia, (por aquello del menos malo y por que los errores de sus adversarios les estan dando una ayudadota), pero que alguien crea que ya se volvieron honestos y decentes.... esta por verse.

¿cambio de estatutus? y eso, es para decir nos reunimos, cambiamos y somos ¿mejores?

yo no conozco los esatutos anteriores, así que no te puedo decir si son mejores o peores, solo que me parecen oportunidades para al menos, tratar de mover al partido, que sea dinámico y que se puede adaptar a las circunstancias requeridas, para bien o para mal

me parece bien que se reunan fuera, y que tengan la mira en los lugares que han perdido

lo que no me parece de risa, es eso de no andar insultando gente, creo que han visto como los políticos pierden clase, pierden compostura y pierden tener una camiseta, así que establecer de nuevo las reglas, y empezar por poner el ejemplo, al menos en lo que ve el público está bien

Para mi está claro que la operación priista busca tres objetivos:

1. Ocupar un espacio ideológico de centro izquierda, en vista de que la situación económica del país (y del mundo entero) demuestra con una velocidad pasmosa que las políticas neoliberales se han agotado. Los principios que rigieron al PRI durante años, incluidos los que sí tenían alguna traducción en la realidad del país, se moverán en la medida que este partido encuentre nuevas opciones para retornar al poder. Es el pragmatismo en vivo y a todo color.

2. En ese pragmatismo, modificar los candados que hacían incongruente su apoyo a una reforma petrolera privatizadora, se alejan de las tradiciones nacionalistas. "Bajaron un pie" del nacionalismo revolucionario, dicen. Yo opino que se bajaron del tren, simplemente. Pero en vista de que tampoco quieren verse demasiado... panistas, reidentifican su posición ideológica en la socialdemocracia, corriente que desde hace muchos años han intentado adoptar: ¿recuerdas la democracia social salinista? La misma gata, nadamás que revolcada.

3. Un nuevo rostro al partido, confiando en la desmemoria social y de cara al 2009. De nuevo el pragmatismo que, en los hechos, les permitirá enfocar su discurso electoral sobre las áreas más séntidas (Jo dixit) del pueblo, al mismo tiempo que negocian con los grupos poderosos para garantizarles sus viejos privilegios. Doble acción, como en pinza política: discurso a modo popular, principios partidistas gratos para el poder económico.