Un muro de arena divide un territorio que hoy tendría que ser libre. Más de 2 mil kilómetros de arena y piedras dividen los territorios ocupados por Marruecos de los llamados territorios liberados. Miles de soldados marroquíes vigilan estas barreras minadas para evitar el paso de los saharauis a su territorio; un territorio que Marruecos ocupó en 1975: el Sahara Occidental.
Conocí a Saad la segunda ocasión que estuve en Marruecos. Saad, así, sin apellidos pues él me ha pedido mantenerse en el anonimato. Tiene miedo, pues en Marruecos hay dos temas que siguen siendo asuntos prohibidos: la situación del Sahara Occidental y la fortuna del rey Mohammed.
El Sahara Occidental se encuentra totalmente dentro del desierto del Sahara en su parte oeste, en la costa del Océano Atlántico. Tiene una superficie de poco más de 250 mil kilómetros. En verano las temperaturas superan los 50º C a la sombra y en el invierno bajan al punto de congelación.
Fue una de las últimas colonias españolas. En 1975 a punto de finalizar el proceso de descolonización, Marruecos llevó a cabo la llamada “Marcha Verde”, movilizando a miles de personas que traspasaron la frontera internacionalmente reconocida del Sahara Occidental con el fin de que se asentaran en el territorio.
Ese mismo año, España, Marruecos y Mauritania firmaron los “Acuerdos de Madrid”, en los que pactaron que las facultades y responsabilidades de España como potencia administradora del territorio del Sahara Occidental serían transferidas a una administración temporal tripartita. Aunque en los hechos la administración quedó en manos de Marruecos. Ese año el Frente Polisario (movimiento político y militar que busca la independencia del Sahara Occidental) proclamaría la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
Una resolución de la Organización de Naciones Unidas de 1991 estableció una misión especial para observar el alto al fuego y para organizar un Referéndum entre el pueblo saharaui para que optaran por su independencia territorial o su integración a Marruecos. Hasta el día de hoy, más de 17 años después, Marruecos continúa encontrando excusas para que ese referéndum no se lleve a cabo.
El conflicto, me dice Saad, ha llevado a miles de saharauis a refugiarse en la frontera entre Argelia y los territorios del RASD, estableciéndose en cuatro campamentos situados en zonas áridas y rocosas. Muchos jóvenes menores de 30 años nunca han conocido una vida fuera de los campos de refugiados o de la ocupación.
Aquí los niveles de vida se deterioran año con año. La alimentación, higiene, falta de agua potable y servicios de salud son solamente algunos de los principales problemas a los que se enfrenta la población. Aunado a ello, la violencia y los ataques militares por parte de Marruecos siguen siendo una constante, especialmente en los territorios ocupados.
Naciones Unidas no ha logrado concluir el conflicto. A finales de agosto el diplomático holandés Peter Van Walsum fue removido de su cargo como Enviado Personal para el Sahara Occidental por el Secretario General de Naciones Unidas Ban Ki-moon. Su lugar será ocupado por el estadounidense Christopher Ross, a decir de muchos, un símbolo del interés de Estados Unidos para encontrar una solución al conflicto ¿será?
Siendo una zona desértica (entre desierto de arena y desierto de rocas) ¿qué es tan importante para Marruecos para mantener un ejército y un conflicto por más de 30 años?
La respuesta la encontramos en las inmensas reservas de fosfatos de Bucraa planta ubicada por supuesto, en los territorios ocupados del Sahara Occidental. Marruecos controla aproximadamente dos tercios de las reservas mundiales de fosfato.
Hoy en día los precios de estas sales (antes en 50 dólares por tonelada) han aumentado de manera exorbitante ubicándose en más de 400 dólares por tonelada. Se calcula que Marruecos ha obtenido ingresos superiores a 1.2 billones de dólares por la explotación de las minas de fosfato del Sahara Occidental.
Como afirma Saad, se vislumbran pocas esperanzas de que haya voluntad política sincera para solucionar el conflicto. El futuro del Sahara Occidental sigue siendo incierto.
Hola Solange,
Tu articulo queda corto y me parece que lo has escrito desde webes pro polisario. No entiendo como puedes pretender dar una idea clara de la situacion sin mencionar les acontecimientos del ultimo ano y quedarse estancada en los anos 90. Como entiendes los esfuersos de Marruecos para solucionar el conflicto a traves de una propuesta de autonomia para el teritorio que permite a todos los saharauis, incluso los de los campamentos, de manjera de manera democratica sus recursos, incluso los fosfatos que despetan tanto interes.
Tambien pasaste por lo alto la razon de la salida de Van walsum como enviado espacial. Este venterano diplomatico holandes habia declarado que la independencia del Sahara es irealista y irealisable porque el teritorio y su gente no tienen los requisitos necesarios par formar un estado que se sumaria a tantos otros estados debiles y fallidos en Africa. Y todos conocemos la situacion de estos estados fallidos.
Otra pregunta que quiero que me contestas. Porque hablar solamente con un partidario del polisario. Y Que tal el punto de vista de 30 miliones de marroquies que consideran el teritorio como parte de la integridad teritorial de su pais exactement como Chiapas forma parte de Mexico.....
Otra rectificacion : Christopher Ross todavia no ha sido designado enviado espacial. La informacion la habia dado el periodico espanol El Pais, pero todavia no esta confirmada… Quizas seria otro americano…
Lo que entiendo yo es que este conflicto es una pura creacion de Argelia par asegurar su hegemonia en la region, dentro de un contexto de guera fria. estamos hablando de los anos 70. Los menos jovenes se acuerdan muy bien del ambiente en esta epoca....
Saludos
Enviado por Brahim - 27-septiembre-2008 a las 15:11
Enviar mail al autor
A ECL,
Muchas gracias por ilustrarnos tan bien respecto a los fosfatos, creo que queda muy clara la importancia que tienen en los mercados internacionales. Respecto al precio, tienes toda la razón, aunque en mi artículo original preferí utilizar el precio base de la tonelada de fosfato en bruto que ronda actualmente los 400 dólares, pero con 1200 dólares por tonelada!!!....
Enviado por Solange - 25-septiembre-2008 a las 18:39
Enviar mail al autor
A Ilvaita,
Mil gracias por ilustrarnos respecto del significado de la bandera saharaui :) Dar a conocer este y otros conflictos me parece de mucha importancia, especialmente porque en países como el nuestro, tan lejanos, son casi desconocidos.
Saludos!!
Enviado por Solange - 25-septiembre-2008 a las 18:36
Enviar mail al autor
Hola ArturoHG,
Lamentablemente el Sahara Occidental sigue siendo un territorio no reconocido por la mayor parte de los países del mundo viviendo bajo la ocupación. Mil gracias a tí por el seguimiento, nos leemos el próximo jueves!
Enviado por Solange - 25-septiembre-2008 a las 18:33
Enviar mail al autor
A El Pollo Maltés,
Mil gracias por tu comentario, sin duda conocer, especialmente a la gente que ha vivido o vive en campamentos de refugiados te cambia totalmente la percepción que tienes de la vida, hay muchas ONG's reconocidas a nivel internacional y por la ONU que llevan muchos años trabajando con los refugiados y que "brindan la oportunidad" de que muchos jovenes conozcan y ayuden en los mismos.
Saludos y gracias!!
Enviado por Solange - 25-septiembre-2008 a las 18:31
Enviar mail al autor
Hola Ulises,
Curioso que menciones a Dominique de Villepin, durante la época en que fué primer ministro de Francia declaró durante un viaje a Rabat: "Francia es el abogado más ferviente de Marruecos en el seno de la Unión Europea". Francia es el primer socio comercial de Marruecos y las inversiones francesas en el país representaban en 2006 el 54 por ciento de la inversión extranjera directa... no quedan muchas dudas de la posición o si? Respecto al fosfato, creo que ECL nos ha ayudado mucho más para entender que es y para que sirve ;)
Saludos!!!!
Enviado por Solange - 25-septiembre-2008 a las 18:26
Enviar mail al autor
Hola COCO,
Si, la ocupación deja dividendos $$ si no fuera así ¿de qué otra manera podría justificarse el excesivo gasto militar de Marruecos en la zona? Lamentablemente es cierto... es un conflicto al que no se le ve una salida pronta y al que la comunidad internacional ha dejado de prestar atención.
Gracias como siempre y nos leemos el próximo jueves!
Enviado por Solange - 25-septiembre-2008 a las 18:16
Enviar mail al autor
Hola Alicia,
Tienes toda la razón, el VIH/SIDA está causando estragos no solamente en Marruecos y el Sahara sino en toda Africa, es un problema que como bien dices, afecta a millones de personas en el continente. Mil gracias por tus comentarios y espero que puedas seguir en el blog de vez en cuando ;)
Saludos!
Enviado por Solange - 25-septiembre-2008 a las 18:14
Enviar mail al autor
Hola Oscarbel,
Gracias por recordar el caso de James Baker, efectivamente un estadounidense que fue el responsable del caso y el que logró el acuerdo de llevar a cabo el referéndum aunque a final de cuentas, por diferencias entre el gobierno marroquí y el Frente Polisario sobre los votantes... Y ¿qué me dices de Christopher Ross? ¿Cuál será su papel en este conflicto? Desde mi punto de vista me parece que no veremos muchos cambios en el futuro inmediato.
Enviado por Solange - 25-septiembre-2008 a las 18:05
Enviar mail al autor
Gracias Ivan por los comentarios. Tienes razón respecto a la postura española, de hecho es algo que se le ha recriminado a Zapatero en los últimos años pues el PSOE siempre se había manifestado a favor de la causa Saharahui. Algo que resulta interesante de resaltar es el hecho de que la RASD únicamente ha sido reconocida como un país soberano por países africanos y latinoamericanos, pero no por países Europeos ni por Estados Unidos... en Naciones Unidas sigue con el estatus de territorio autónomo... por cierto, soy asidua de Librerías Gandhi ;)
Enviado por Solange - 25-septiembre-2008 a las 18:00
Enviar mail al autor
por cierto, y quizá a alguien le interese el dato:
las banderas de palestina y la saharahui son casi idénticas. platicando con un amigo saharahui que vive aquí, me contó que el significado de los colores de su bandera son: verde - unión y trabajo, rojo - la sangre derramada en las guerras, blanco - la paz, negro - la ocupación.
Enviado por ilvaita - 25-septiembre-2008 a las 16:04
Enviar mail al autor
¿PORQUE ALGO COMO LOS FOSFATOS TIENE TAL VALOR? Para responder esta pregunta, debemos entender que son los fosfatos y en que se utilizan.Sin afán de meterme a tecnicismos, puedo decirles que los fosfatos son compuestos químicos (sales (inorgánicos) y esteres (orgánicos) del ácido Fosfórico, que tienen en común un átomo de fósforo rodeado por cuatro átomos de oxígeno en forma tetraédrica. Para el caso de los fosfatos extraídos de la mina de Bu Craa lo que los hace especiales y caros es su pureza, aquí se extrae principalmente Fosforita de una pureza del 80% y Pentaóxido.
El fosfato de calcio (apatito y fosforita) tratado con ácido sulfúrico origina superfosfato, tratado con ácido fosfórico origina superfosfato doble. El empleo de estos superfosfatos. Los fosfatos se usan en la producción de fertilizantes, vidrios especiales, como los que se usan en las lámparas de sodio; el fosfato monocálcico, se utiliza en polvos de levadura panadera; el fosfato de trisódico es un agente de limpieza, para ablandar agua y para impedir la formación de costras en calderas y corrosión de tuberías y tubos de calderas. también son utilizados para la fabricación de suplementos alimenticios, y medicamentos, entre muchas otras aplicaciones.
Bueno por todo lo anterior la mina de Bu Craa tiene tal importancia, ademas de que los recursos son utilizados para la obtención de armamento. Algo importante a considerar es que la extracción de este recurso natural es ilegal.. Existen empresas no quiero decir de donde son.. Un vecino que tenemos al norte que son los principales compradores de los fosfatos de Bu Craa.
Espero haber justificado su costo, aunque Solange tengo que corregir el costo de la tonelada de Fosfato en el mercado internacional actualmente anda ya cerca de los 1,200 dolares.
SALUDOS
Enviado por ECL - 25-septiembre-2008 a las 16:01
Enviar mail al autor
gracias por dar a conocer más sobre este terrible pero apasionante conflicto. cuando uno empieza a adentrarse en él, es inevitable sentir admiración por el pueblo saharahui, que ha sufrido inemnsamente, pero siempre se mantiene en pie de lucha con una dignidad, fortaleza, alegría y sencillez que embargan.
el embajador saharahui en méxico, Ahmed Alí Mulay Hamadi, es particularmente activo en dar a conocer el conflicto y la cultura saharahuis. si se enteran de que en su ciudad habrá una conferencia suya no se la pierdan por nada del mundo, pues además de ser un gran orador el embajador es un excelente ser humano.
Enviado por ilvaita - 25-septiembre-2008 a las 16:00
Enviar mail al autor
Solange, desde mi infancia fui un apasionado de los mapas, de la geo-política, de las banderas y de la geografía en general. Cuando veía el mapa de África notaba sin color el territorio Sarahui y sin bandera... era sólo un territorio indefinido hasta hoy. Gracias por esta magnífica entrega, tan fluida y bien documentada. Un abrazo de tu amigo A. Higareda.
Enviado por ArturoHG - 25-septiembre-2008 a las 15:44
Enviar mail al autor
Hola, me gustan mucho tus artículos pero este es mi favorito hasta ahora.
En marzo de este año me mandaron una invitación para visitar estos campamentos de refugiados y me pareció muy atractiva la idea pero desgraciadamente el viaje resultaba muy caro y no contaba con el dinero en ese momento. Las visitas son organizadas por la embajada de la República Saharaui en México (Herschel #48 colonia Anzures), en un principio parece ser una aventura peligrosa pero investigando en la red, según las experiencias de otras personas, veo que, si bien no se cuentan con todas las comodidades es una experiencia 100% recomendable que algún día me gustaría vivir.
Me parece que la estrategia de Marruecos es ir metiendo poco a poco su gente al territorio del Sahara Occidental, de tal manera que en el futuro, cuando por fin se realice el referéndum, la mayoría vote por la anexión a Marruecos... esto con el aval de Estados Unidos y la indiferencia de España y Mauritania.
Saludos y felicidades!
Enviado por El Pollo Maltés - 25-septiembre-2008 a las 14:13
Enviar mail al autor
Interesante el conflicto del país de Dominique de Villepin. Gracias por dejarnos ver las condiciones de vida saharauis (muy enriquecedoras por cierto y que para variar desconocía). Que pena que Estados Unidos incista en intervenir en otros paises. Por favor, pero por favor ilustranos para que se utiliza ese famoso fosfato de Bucraa que tantas discordias genera. Muchas gracias a ti y a Saad. Un beso
Enviado por Ulises - 25-septiembre-2008 a las 13:53
Enviar mail al autor
Solange; Seguimos viajando, contigo. Ahora nos cuentas sobre la situación del Sahara Occidental, que los marroquies tienen en su poder... es que la "ocupación.." les deja jugosos dividendos $$, que no van a dejar asi como así. Y mejor que los diplómaticos, hagan sus declaraciones en todos las tribunas a nivel mundial...ellos dejan pasar el tiempo, sin entrar a ninguna negociación. Los habitantes de esa región, pasan su vida en condiciones lamentables, como nos describes los campos de refugiados. Una injusticia mas en este mundo, a la que no se le ve salida.
Enviado por COCO - 25-septiembre-2008 a las 12:35
Enviar mail al autor
Excelente artículo el del Sahara Occidental. Sé además que el VIH-SIDA está matando millones de gente y dejando millones de huérfanos.
Me encanta la parte inicial que me mandas de tus artículos. Lamentablemente pocas veces tengo tiempo de leerla. Siempre la dejo para cuando tenga tiempo y nunca pasa. De todas formas felicidades. Alicia Rojas
Enviado por Alicia Rojas - 25-septiembre-2008 a las 10:11
Enviar mail al autor
El conflicto, ha llevado a miles de saharauis a refugiarse en la frontera entre Argelia y los territorios del RASD, estableciéndose en cuatro campamentos situados en zonas áridas y rocosas. Muchos jóvenes menores de 30 años nunca han conocido una vida fuera de los campos de refugiados o de la ocupación.
Aquí los niveles de vida se deterioran año con año. La alimentación, higiene, falta de agua potable y servicios de salud son solamente algunos de los principales problemas a los que se enfrenta la población. Aunado a ello, la violencia y los ataques militares por parte de Marruecos siguen siendo una constante, especialmente en los territorios ocupados.
Naciones Unidas no ha logrado concluir el conflicto. A finales de agosto el diplomático holandés Peter Van Walsum fue removido de su cargo como Enviado Personal para el Sahara Occidental por el Secretario General de Naciones Unidas Ban Ki-moon. Su lugar será ocupado por el estadounidense Christopher Ross, a decir de muchos, un símbolo del interés de Estados Unidos para encontrar una solución al conflicto ¿será?
Siendo una zona desértica (entre desierto de arena y desierto de rocas) ¿qué es tan importante para Marruecos para mantener un ejército y un conflicto por más de 30 años?
La respuesta? Está en las inmensas reservas de fosfatos de Bucraa planta ubicada por supuesto, en los territorios ocupados del Sahara Occidental. Marruecos controla aproximadamente dos tercios de las reservas mundiales de fosfato.
Hoy en día los precios de estas sales (antes en 50 dólares por tonelada) han aumentado de manera exorbitante ubicándose en más de 400 dólares por tonelada. Se calcula que Marruecos ha obtenido ingresos superiores a 1.2 billones de dólares por la explotación de las minas de fosfato del Sahara Occidental.
Como afirma Saad, se vislumbran pocas esperanzas de que haya voluntad política sincera para solucionar el conflicto. El futuro del Sahara Occidental sigue siendo incierto.
Enviado por Alicia Rojas - 25-septiembre-2008 a las 10:07
Enviar mail al autor
El Sahara Occidental se encuentra totalmente dentro del desierto del Sahara en su parte oeste, en la costa del Océano Atlántico. Tiene una superficie de poco más de 250 mil kilómetros. En verano las temperaturas superan los 50º C a la sombra y en el invierno bajan al punto de congelación.
Fue una de las últimas colonias españolas. En 1975 a punto de finalizar el proceso de descolonización, Marruecos llevó a cabo la llamada “Marcha Verde”, movilizando a miles de personas que traspasaron la frontera internacionalmente reconocida del Sahara Occidental con el fin de que se asentaran en el territorio.
Ese mismo año, España, Marruecos y Mauritania firmaron los “Acuerdos de Madrid”, en los que pactaron que las facultades y responsabilidades de España como potencia administradora del territorio del Sahara Occidental serían transferidas a una administración temporal tripartita. Aunque en los hechos la administración quedó en manos de Marruecos. Ese año el Frente Polisario (movimiento político y militar que busca la independencia del Sahara Occidental) proclamaría la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
Una resolución de la Organización de Naciones Unidas de 1991 estableció una misión especial para observar el alto al fuego y para organizar un Referéndum entre el pueblo saharaui para que optaran por su independencia territorial o su integración a Marruecos. Hasta el día de hoy, más de 17 años después, Marruecos continúa encontrando excusas para que ese referéndum no se lleve a cabo.
Enviado por Alicia Rojas - 25-septiembre-2008 a las 10:04
Enviar mail al autor
Van Walsum llegó a declarar ante el Consejo General de la ONU, y en algunos medios de comunicación, que la independencia del Sáhara era inalcanzable, no obstante la legalidad internacional estuviera del lado de los frentes libertarios. Situación que lo llevó a la destitución.
Van Walsum es una persona mayor, tiene 73 años de edad. Con toda una experiencia detrás, concluir así una misión, deja lugar a realizarse muchos cuestionamientos. Posiblemente el desaire se deba a la edad, o bien, como resultado del gran conocimiento de causa y la autoridad que brinda la experiencia. Aunque también se dice su relación con el gobierno marroqui fue muy estrecha, incluso que funcionarios diplomáticos marroquis llegaron a abogar ante Ban Ki-moon sobre su permanencia.
Los frentes independentistas han celebrado la llegada de un comisionado norteamericano. Lo que nos llevaría a pensar que el ingreso de E.U. a este conflicto contribuiría a concretar la liberación, considerando que la estructura norteamericana contrarrestara al gobierno marroquí, vislumbrando un beneficio económico al "intervenir" en la explotación de las minas de fosfato. Pero sucede que es el segundo comisionado estadounidense, pues James Baker desde la década de los 90´s realizó las funciones antes de Van Walsum.
Interesante conflicto, GRACIAS por ofrecernos un panorama más amplio y sobre todo el invaluable testimonio de Saad excelentemente narrado.
Enviado por Oscarbel - 25-septiembre-2008 a las 02:32
Enviar mail al autor
Estimada Solange:
Es el tercer articulo que leo en su columna y vienen a mi dos clases distintas de pensamientos: uno, el personal, que me da cuenta que por avatares del destino mi formación como internacionalista de la UNAM me llevo mas al plano comercial que al de investigacion y analisis que usted hace, y de manera muy buena, al colaborar con este periodico. El segundo, que me saca del enorme y basto mundo de los numeros, facturas, y demas situaciones del orden mercantil para mostrarme, mediante su columna, que aun hay un mundo alla afuera de las oficinas y las casas de cambio.
Con respecto de la RASD, recuerdo que hace algunos años, siendo yo aun estudiante, nos visito un representante para AL de esta comunidad arabe-africana, quien, a la par de lo que usted menciona de la reservas fosfaticas, tambien señalaba el poco apoyo español a su causa, so pena de perder las ciudades de Melilla y Ceuta ante algun ataque marroqui.
Agradezco que haya refrescado mi memoria a este respecto y devuelva un poco del analisis que por tarea o calificacion, un servidor tenia que hacer o entregar y que usted, como lo veo, lo hace por gusto y por mostrarnos el mundo que esta en constante movimiento...
En horabuena y esperaré el tema de suu siguiente columna con bastante interes.
Atentamente
Ivan Rodriguez Cercado
Jefe de trafico
Librerias Gandhi SA de CV
Enviado por Ivan Rigoberto Rodriguez Cercado - 25-septiembre-2008 a las 00:58
Enviar mail al autor
Por cierto, de nuevo les recuerdo que pueden ver las fotos en http://www.flickr.com/photos/solangemarquez
Saludos a todos!!!
Enviado por Solange - 25-septiembre-2008 a las 00:05
De mundo a mundo se ocupa sobre todo de temas y política internacional. Pretende ser la otra cara de la moneda y proporcionar una visión distinta. Hablaremos de política internacional, de medio ambiente, de conflictos y de la globalización, de Barack Obama y John McCain; de Irán, de India y de Rusia; de Putin y de Soros; de Naciones Unidas; de armas nucleares y del Protocolo de Kyoto.
Todo ello desde la perspectiva de una viajera apasionada, caminante del mundo... una ciudadana global curiosa, muy curiosa.
Me atrae conocer distintas culturas y estilos de vida. Afortunadamente mi curiosidad me ha llevado a lugares que jamás pensé poder explorar. Países y ciudades prósperos y otros sumidos en una terrible pobreza; algunos con recursos naturales extraordinarios y otros en los que los paisajes sucios y destruidos lastiman la vista.
¿Quieres conocer paisajes y culturas, de política, de personas y personajes de países diferentes? Solamente necesitas: una computadora; una buena dosis de curiosidad; interés por la cultura y la política internacional; la mente muy abierta, y sobre todo ganas de participar y dejarnos leer tu opinión.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
