Llevamos ya seis semanas de crisis financiera en el mundo, aunque para México sean sólo cuatro de caída bursátil y tres de problemas con el dólar. Y antes de que nos hagamos bolas por completo, me parece que puede ser de mucha ayuda una cronología de estos fenómenos que hemos vivido, así como una aproximación a su explicación. Nos falta mucho para entender por completo lo que ocurre, pero aproximarnos sí podemos.
Antes de ello, permítame mostrarle cómo es que la crisis es global. En la figura 1 aparece el comportamiento de varias monedas y de dos bolsas de valores, desde el principio de septiembre. Para facilitar la comparación, todas las variables las hago 100 al primero de septiembre. Vea usted cómo la bolsa mexicana de valores (IPC BMV) se mueve prácticamente igual que la bolsa de Nueva York (medida en la figura con el índice S&P 500 que es mejor que el Dow, porque es más amplio). Es decir, la caída de nuestra bolsa no tiene nada que ver con lo que pasa en México, sino con la crisis de Estados Unidos.
Pero eso es exactamente igual en el caso del tipo de cambio. Observe usted cómo, salvo el yen, todas las demás monedas se devalúan frente al dólar. Cosa de 15% el euro y la libra esterlina, y entre 30 y 40% el peso mexicano, el chileno y el real brasileño. La razón es muy extraña. Lo normal es que cuando un país tiene una crisis financiera, su moneda se devalúe frente al resto del mundo, porque es un país menos confiable. Pero en este caso, al ocurrir la crisis en Estados Unidos, que es la economía más grande del mundo (cerca de 28% del PIB mundial) y tener la moneda de referencia internacional, en lugar de que el dólar se devalúe, se revalúa. Los inversionistas se mueven hacia Estados Unidos, a pesar de ser el centro de la crisis, porque sólo si ese país se mueve el mundo entero podrá hacerlo.
Ahora bien, en la figura 2 le presento el comportamiento de nuestra bolsa y del tipo de cambio en México, también con referencia al valor del 1 de septiembre, para identificar los principales eventos alrededor de la crisis, que sigue y seguirá todavía un poco más. Las fechas que aparecen al pie de la figura son todos lunes, para que le sea más fácil recordar.
El 15 de septiembre, lunes, empiezan los problemas. En ese fin de semana Lehman Brothers, uno de los bancos de inversión más grandes, solicita ayuda al gobierno de Estados Unidos porque no tiene liquidez para enfrentar sus obligaciones. El gobierno decide dejarlo quebrar, para no repetir un rescate como el de Bear Steanrns de julio. Pues resulta que Lehman tenía demasiadas obligaciones pendientes, y su quiebra da inicio al hundimiento del sistema financiero mundial. La semana siguiente, el secretario del Tesoro, Hank Paulson, que había iniciado la crisis, propuso como forma de resolverla que le dieran 700 mil millones de dólares e inmunidad legal, es decir, un absurdo. Los líderes de la Cámara de Representantes construyen un paquete más serio, pero el lunes 29 de septiembre es rechazado por la Cámara. Aunque una versión un poco diferente se aprueba en la semana, la dinámica de las bolsas ya era muy negativa, como puede ver en la figura. Peor todavía, ese fin de semana los líderes de la Unión Europea se reúnen y no arman ningún esquema de solución, sino sólo culpan a Estados Unidos de los problemas.
Las bolsas siguen cayendo, hasta que el 8 de octubre Gordon Brown, primer ministro británico, presenta un plan de rescate lógico. Ese plan es retomado por la Unión Europa ese fin de semana (11-12 de octubre) y respaldado por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. De hecho, es utilizado por Estados Unidos a partir del lunes 13, aunque no lo hayan reconocido explícitamente. Sin embargo, en esa misma semana empiezan a aparecer datos económicos que señalan ya muy claramente la recesión que enfrentaremos, y las bolsas vuelven a tomar una dinámica negativa, que siguió durante toda la semana pasada.
En el caso del tipo de cambio, el lunes 6 de octubre se nos va el dólar a 12 pesos, y eso provoca un serio problema con empresas que habían contratado derivados financieros (que en la gráfica denominé “derivados comercial”). Sin embargo, si compara usted con la figura 1, podrá ver que la caída no es sólo del peso mexicano, sino que ocurre también con la moneda de Brasil. Sin embargo, es claro que la pésima decisión de Tesorería de la Comercial Mexicana, y otras empresas, puso al Banco de México en una situación que no esperaba tener. De ahí en adelante (del miércoles 8), el banco central ha estado defendiendo al peso para impedir un mayor ajuste. No ha logrado que el peso regrese a los 11 por dólar, pero lo mantiene por debajo de 14, y eso es bastante bueno.
¿Qué pasará de ahora en adelante? No es fácil saber, pero es claro que tenemos ahora un serio problema de confianza que ha derrumbado el crédito, provocando ya serios problemas en el sector productivo (no financiero). En México, el gobierno ya tomó cartas en el asunto: Nafin está apoyando a empresas y el Banco de México está ofreciendo liquidez, entre otras acciones.
Pero el problema sigue siendo de fuera, no de nosotros. Las acciones de las autoridades permiten evitar mayores daños, pero no pueden corregir el fondo. Pero si la crisis es de confianza y liderazgo, deberíamos esperar que la elección del nuevo presidente de Estados Unidos cambie la dirección de los fenómenos. Sobre todo si éste anuncia rápidamente quién se hará cargo del Tesoro y qué planes llevará a cabo inmediatamente después de tomar posesión. Más todavía, el 15 de noviembre habrá una “cumbre” en Estados Unidos que puede ser el lanzamiento de este nuevo liderazgo.
De ser así, entre el 4 y el 15 de noviembre debemos empezar a ver el fondo, y entonces ya podremos ir viendo de qué tamaño será la contracción económica en 2009…
¿Qué fenómenos adicionales deberíamos considerar en la cronología?
¿Qué podemos esperar para los próximos días?
¿Cómo se comportará la economía mexicana?
A ver…
Estimados Señores (incluyendo a schettino por supuesto)
Dejemos la acidez limonezca de algunos comentarios que pude leer por parte de algunos izquierdoamargofundamentalistas que ven en esta crisis la oportunidad perfecta para rejurguitar sus malestares estomacales, provocados por una sobredosis de capitalismo....mucho me temo que explicarle al burro, aunque se haga con canicas, no lo sacara de su necedad infinita.
Por lo tanto les propongo a mis estridentes antiyanquicapitalistoides que mejor sonrian un poquito (que falta nos hace señor mio!!) y vean la explicación de la crisis por parte de dos auténticos representantes del humor ingles...
http://www.crisis.00.cl/
antes de despedirme, Mariano (espero que no te molestes que te hable de tu)una felicitación por tu desinteresado aporte (aunque quien sabe a cuanto paguen las colaboraciones en el universal verdad?) a la cultura financiera...sobra decir que no no siempre concordamos...pero es parte del encanto
Enviado por walter ego - 28-octubre-2008 a las 11:29
Enviar mail al autor
Eventos relevantes:
En noviembre del 2008 y abril del 2009 se presenta en EU, el vencimiento del primer plazo a 5 años (5 years ARM)de más aun millón de créditos hipotecarios subprime, y que se sabe que un gran porcentaje de estos créditos no podrán seguir adelante por la insolvencia de los clientes y si la cifra aproximada del total de créditos en riesgo es de 1.3 trillones de dólares, es decir casi el doble del rescate propuesto de 700 billones, sinceramete creo que vamos a ver una cantidad considerable de bancos en quiebra durante todo el 2009. Por si fuera poco esto trairá inevitablemente una mayor reducción de los precios de las casas y se habla ya de una crisis inmobilaria en el sector comercial como consecuncia de la recesión económica y la falta de liquidéz en los mercados para poder acceder a restructuraciones de pasivos en las empresas inmobiliarias.
Qué va a suceder con el dolar y el precio del petroleo cuando dentro de unos meses la confianza regrese a los mercados financieros y todo ese dinero depositado en bonos del tesoro a tasa cero o casi cero, busque un rendimiento adecuado y el gobierno de los Estados Unidos se vea forzado a subir las tasas interés para financiar el rescate bancario?
Enviado por Carlos - 27-octubre-2008 a las 21:47
Enviar mail al autor
Estimado Macario,
Tu servidor verdaderamente valora el hecho de que nos presentes datos y no solo opiniones no-cuantificadas como sucede con otros economistas (inclusive algunos muy "famosos") y nos ayudes a acotar un poco la incertidumbre.
Yo visito tu blog con interés despues de de leer el WSJ, FT y a gente como Jeremy Grantham y Nouriel Roubini (inclusive), ya que intento hacerme una idea de la duracion e impacto de la recesion en puerta y con esto tomar mejores decisiones.
Normalmente no escribiria solo para dar una felicitacion, pero pienso que es justo hacerte saber que en este blog no hay solo insultos del índole religiosa solo por el hecho de exponer la realidad, y de la forma mas "satánica" posible, osea con números =)
Ánimo, un saludo.
Enviado por Eduardo - 27-octubre-2008 a las 21:32
Enviar mail al autor
Si eres tan preparado en economía, entonces ve a asesorar a Bush, Bernankee y Paulson para que salgan de la crisis. Cálmate premio Nóbel de Economía!!
Enviado por Ten - 27-octubre-2008 a las 18:55
Enviar mail al autor
Debia decir: cuanto imbecil sigue creyendo del "milagro neoliberalismo"...
Enviado por Sr Arturo - 27-octubre-2008 a las 18:52
Enviar mail al autor
Cuanto imbécil sigue creyendo las teorías del "maligno neoliberalismo". Señores, si no terminaron ni la preparatoria, y si no son capaces de leer más, mejor cállense. Es vergonzoso el bajísimo nivel de argumentación, la falta de ideas valiosas y ya ni se diga de los patéticos errores ortográficos. Todo lo que han dicho, queriendo atacar lo expuesto en este texto, ha sido pura tontería lastimera. Mejor pónganse a trabajar, estudiar y leer buenos libros, que mucha falta les hace. Y si se enojan, me importa un cacahuate, se lo han ganado. Su nivel de ignorancia ofende.
Enviado por Neto Netas - 27-octubre-2008 a las 15:07
Enviar mail al autor
Macario: Una cosa esta clarisima: no necesitamos economistas de Yale, de Harvard o de la Universidad de Texas...se requieren psiquiatras y que la subadmnistracion cianotica de haiga sido como haiga sido, renuncie en masa, por su incapacidad.
Enviado por Sr Arturo - 27-octubre-2008 a las 14:13
Enviar mail al autor
El gobierno de Felipe Calderón se entrampa en sus explicaciones de la crisis internacional; se contradice, cambia de opinión, recula de sus dichos y confunde a la población. Pero la realidad es cruda, pues la economía se cae, los mercados se convulsionan, las empresas padecen los estragos y la gente ve el futuro poco halagüeño. Y la crisis apenas comienza.
Mientras el presidente Felipe Calderón sigue desestimando los impactos en México de la crisis financiera internacional, la realidad se empeña en contradecirlo. El panorama, en efecto, se ensombrece día con día:
La "presidencia del empleo" sigue sin aparecer. Mes tras mes, más mexicanos caen en el desempleo. El jueves 16, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó que en septiembre la tasa de desocupación se ubicó en 4.25% de la Población Económicamente Activa (PEA), que además de estar muy por encima de la tasa de 3.87% de septiembre de 2007, es el registro más alto de los últimos cuatro años. En el conjunto de las principales zonas urbanas, el desempleo llega a 5.18% de la PEA.
Enviado por Andrés García Luna - 27-octubre-2008 a las 12:47
Enviar mail al autor
Como andaremos que los Secretarios de Hacienda y de Economía le fueron a pedir asesoría a Vicente Fox para sañlir de la crisis.
Enviado por luis - 27-octubre-2008 a las 12:24
Enviar mail al autor
Preguntan porque la revalorizacion del Dolar? (i) El dolar y yen fueron usados para el "carry trade", osea, pidian prestado dolares y yen al corto plazo, y los usaban para comprar activos de otros paises, una transaccion muy muy rentable, hasta hace unos meses. Actualente, se "cierran" estas transacciones. Venden los activos, y compran los dolares. Voila, el dolar sube en valor.....(ii) EEUU sigue siendo el pais mas poderoso del mundo. Ninguna moneda se aproxima a la solidez del dolar. En torno el Euro, muchos ni estan tan seguros que el Euro este con nosotros en 10 anos. Mira Espana. Desplome de activos, y ni tienen un banco central para reducir las tasas de interes. .........(iii) Barack Obama. Todos los economistas y financieros que saben algo sobre Economia reconocen que la Redistribucion de la Riqueza de Obama ocacionara un repunte en la economia de EEUU. Buffet, Soros y Bob Rubin, por citar tres, apoyan a Obama, ya que reconocen que la prosperidad requiere que los adinerados paguen mas en impuestos.
Enviado por Patricia - 27-octubre-2008 a las 12:23
Enviar mail al autor
Es una exposición congruente, pero no esta por demás poner enfásis en lo relacionado con los problemas con las empresas que participaron y participan en el Mexder. Provocando finalmente la presión en el tipo de cambio relacionada con los vencimientos de corto plazo.
Enviado por Manuel Campa - 27-octubre-2008 a las 12:10
Enviar mail al autor
DON MACARIO, SEGUIMOS MAL Y EMPEORAMOS SI SE ENTREGA EL ÚNICO VALOR QUE TENEMOS, "EL PETRÓLEO" SABIDO ES QUE LOS TÍTULOS EN LA BOLSA NO VALEN, ES PRODUCTO DE LA ESPECULACIÓN, AHORA EL VALOR ESTA EN EL ORO LA PLATA, LOS BIENES TERRENALES, TODO RESPALDO EN PAPELES TIENDE A LA ESPECULACIÓN SIN LIMITES...HE DICHO
Enviado por Manuel - 27-octubre-2008 a las 11:45
Enviar mail al autor
Creo Macario que Banxico ha intervenido demasiado, la crisis finalmente pegará demasaido en las economías emergentes, la pregunta que te hago: ¿Hasta que nivel hubiese llegado el precio del dólar de no intervenir Banxico?
Por otra parte espero que actualmente los funcionarios de Hacienda ya estèn convencidos que la crisis si repercutirà terriblemente en los bolsillos a los mexicanos de a pie.
Enviado por Javier Silva - 27-octubre-2008 a las 11:43
Enviar mail al autor
DON MACARIO:
PODEMOS ESPERAR SENTADOS HASTA EL DIA 28 DE DICIEMBRE Y NI ASI SE VERA EL FONDO CLARAMENTE.LA ECONOMIA MUNDIAL TIENE UN FONDO MUY OSCURO.
LA HISTORIA EN MEXICO SE REPETIRA UNA VEZ MAS.SALVAR A LOS RICOS Y JODER MAS A LOS POBRES.LA CLASE MEDIA CADA DIA DEJA DE EXISTIR MAS Y MAS.
¿QUIENES SON LOS QUE COMPRAN LAS SUBASTAS DE DOLARES DE LA RECERVAS NACIONALES?.
QUEINES SEAN...SERAN LOS UNICOS GANONES.
YO POR ESO IMSISTO...LA POCA O MUCHA LANA QUE GANE DURANTE MUCHISIMOS AÑOS CON EL SUDOR DE MI FRENTE,LA GUARDO EN EL COLCHON DESDE QUE LOPEZ PORTILLO QUERIA DEFENDER MIS PESOS COMO UN PERRO.
A LOS POLITICOS HAY QUE SABERLOS LEER AL REVES O ENTRE LINEAS PARA PODER SABER DE QUE LADO MAZCARA LA IGUANA.
NAFINSA Y LA CARABINA SON LO MISMO.ES UNA INSTITUCION DE CUATES Y LUCRO DE SUS DIRECTORES:¿VERDAD OSCARITO ESPINOSA VILLARREAL?.(este es solo un boton de la larga botonadura).PEDIR UN CREDITO EN NAFINSA,RESULTA MAS DIFICIL QUE PEDIRELE LAS POSADERAS A LA MUJER MAS BELLA DEL MUNDO O QUE EL SOL SALGA POR EL NORTE.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 27-octubre-2008 a las 11:29
Enviar mail al autor
Hola Macario,
Una duda, no entendí claramente el argumento de porque la moneda americana se aprecia aunque haya crisis. Me queda claro que es la economía más grande y que el dolar es la referencia internacional... pero ¿entonces los inversionistas de todas maneras invierten porque llendole mejor a EUA nos va mejor a todos? Por otro lado, se me ocurre que tal vez, el dólar se puede apreciar porque los inversionistas durante crisis pueden ver a los bonos de la FED como los bonos más seguros porque son los del gobierno mas poderoso del mundo, entonces demanden dolares y por eso se aprecie... ¿es plausible esto?. Por otro lado, que tan conveniente crees q sea aplicar el impuesto Tobin para poder regular mejor la especulación cambiaria.
Enviado por Diego Vazquez - 27-octubre-2008 a las 11:00
Enviar mail al autor
Hola Macario,
Una duda, no entendí claramente el argumento de porque la moneda americana se aprecia aunque haya crisis. Me queda claro que es la economía más grande y que el dolar es la referencia internacional... pero ¿entonces los inversionistas de todas maneras invierten porque llendole mejor a EUA nos va mejor a todos? Por otro lado, se me ocurre que tal vez, el dólar se puede apreciar porque los inversionistas durante crisis pueden ver a los bonos de la FED como los bonos más seguros porque son los del gobierno mas poderoso del mundo, entonces demanden dolares y por eso se aprecie... ¿es plausible esto?. Por otro lado, que tan conveniente crees q sea aplicar el impuesto Tobin para poder regular mejor la especulación cambiaria.
Enviado por Diego Vazquez - 27-octubre-2008 a las 10:56
Enviar mail al autor
Estimado Dr. Macario Schettino
No sé si concuerde conmigo, pero en estos tiempos de turbulencia, muchos economistas nos acordamos de la Escuela Austriaca y volvemos a releer sus opiniones acerca de los ciclos y del papel de los bancos centrales, pero una vez pasado el problema, nos olvidamos del asunto. Esto se parece a cuando hacemos algo malo y entonces escuchamos los buenos consejos, les ponemos atención y pasado el problema nos olvidamos del tema.
He estado releyendo a algunos teóricos de dicha escuela y pienso que por lo menos conceptualmente tienen razón. Le pido encarecidamente, en calidad de lector asiduo de usted, que dedicara uno de sus artículos o comentarios al análisis de los planteamientos de dicha escuela, su viabilidad en el mundo y en lo particular en México. Me he interiorizado algo en el tema, pero me gustaría que alguien con las tablas de usted lo hiciera.
Salvador Luis Schiavon Nuñez
Enviado por Salvador Luis Schiavon Nuñez - 27-octubre-2008 a las 10:55
Enviar mail al autor
Haber Macario, seis semanas de crisis (ES BURLA?),
bueno de por sí eres bastante oficialista y luego con tus grafiquitas para justificar la pequeñez y mediocridad de tu partido en el poder. Ahí te va un texto de tu amado expresidente Fox, así es como piensan los de los pinos, cualquier adjetivo peyorativo se queda corto ante tanta blasfemia, a saber:
México saldrá rápido de la “temporadita de vacas flacas”, afirma Vicente Fox
David Carrizales (Corresponsal)
Monterrey, NL, 24 de octubre. El ex presidente Vicente Fox Quesada manifestó que el país ha entrado en una “temporadita de vacas flacas”, después de “10 años de vacas gordas con mucho crecimiento”.
Este es el genio del pan, y todavía hay gente que le cree, no pues sí.
Y por ahí anda en las mismas el zotaco diciendo a los empresarios que es hora de exportar
Enviado por vidente - 27-octubre-2008 a las 10:43
Enviar mail al autor
Que es lo que sigue mi distinguido MACARIO, te diré que se ve un nubarrón frente a nostros. Podrás hacer todos los calculos económicos que tu desess, lo que tu teoría neoliberal te dicte, sin embargo, es un hecho irrefutable que el hoyo es abismal. La uncia opcioón viable que veo es declarar al sistema fincniero internacional en quiebra, y a partir de ese momento realizar una reconstrucción bajo otra base, como por ejemplo abrir el crédito entre naciones, respetar la soberania de cada nación, parar la privatizaciones, hacer un sistema mixto y por supuesto una reunión urgente donde USA, RUSIA, CHINA, INDIA, BRASIL MEXICO, FRANCIA, ALEMANIA, ITALIA y otras económias importantes del mundo se sienten a dialogar para asumir los cambios necesarios en sistema financiero. Easte será un bache para toda la sociedad, y debemos estar atentos a un desempleo másivo en el mundo, en paises como USA de hasta un 15%, según mis estimaciones, por supuesto para México, habrá un problema mayúsculo, por que deberemos de sumar al desmpleo la pérdida real ´que se acumulará en los meses por venir, asimismo, los jovenes recién egresados y sobre todo y lo más importante los miles de mexicanos que regresan actualmente por nuestra frontera, mismo que puedo calcular de 500,000 a 800,000 para el próximo año. Así que mi querido Macario, no se necesita una bolita de cristal para conocer la realidad del bumerán del hambre que s viene sobre México y el mundo. Saludos Bloggers
Enviado por Amado Solchaga - 27-octubre-2008 a las 09:57
Enviar mail al autor
El problema, Sr. Schettino, es que como hoy lo anunciò nuestro brillante secretario del trabajo, en los pròximos 2 años no se crearàn mas allà de 300 mil trabajos anualmente. ¿Es esto tambièn problema del exterior?,¿En este pueblo no hay ladrones?, ¿Tiene usted tambièn confeccionada sus gràficas para explicarnos este pobre desarrollo econòmico que ya con esta noticia sumarà 28 años?
Asì como se demandò la autocrìtica y el mea-culpa de aquellos que apoyaron y pusieron en pràctica polìticas econòmicas de planificaciòn central y estatismo, que ciertamente nos llevaron al desastre, a mi me gustarìa verle a Usted y a todo ese grupo de creyentes religiosos en las bondades del Estado Inexistente, nos expliquen con claridad ¿Donde quedò su mano invisible del mercado?... Hoy la discusiòn importante no es lo que nos explica con sus gràficas, creo, sino ¿Que haremos ahora que su ideologìa econòmica es repudiada aùn y por sus mas fanàticos defensores?... parafraseando el slogan de Clinton en su campaña de principios de los 90's: "Es la POLITICA ECONÒMICA, Sr. Schettino", lo que hoy se debe discutir. Lo esperamos. Saludos.
Enviado por Fernando V. - 27-octubre-2008 a las 08:56
Enviar mail al autor
Vamos muy mal. Desempleo, carestía y se le sigue apostando a la manipulación, a los SPOTS, al neoliberalismo. Peor aún se sigue con la idea de entregar el petróleo al extrajero.
Enviado por Agustín Hernández Robledo - 27-octubre-2008 a las 08:28
Enviar mail al autor
Macario, dices que mucho depende del proximo presidente de EEUU. Pues, Obama ya ha dicho que la prosperidad economica de la redistribucion de la riqueza. Tambien ha dicho que aumentara los impuestos para los adinerados (hogares que ganan mas de US$ 250K anuales), y los recortara para todos los otros hogares. Espero que, finalmente, el PAN tambien adopte estas politicas econoimicas Centristas. Lo que Mexico necesita es disminuir el IVA al 10%, y aumentar el ISR, para los hogares adinerados, al 40% (en EEUU, en California, es 48%, entre el ISR federal y estatal). A mi, personalmente, me asombra la cantidad de gente que ignora el exito que EEUU ha tenido cuando aumenta los impuestos a los adinerados, como lo hizo Clinton en los 90s, politica que arrojo un desempeno economico jamas visto en ese pais.
Enviado por Patricia - 27-octubre-2008 a las 06:25
Enviar mail al autor
PROFESOR MACARIO UNA PREGUNTA
USTED CONOCE EL LEAP/E2020
Y SI LO CONOCE, QUE OPINA
Enviado por CARLOS - 27-octubre-2008 a las 01:27
Enviar mail al autor
UNUA PREGUNTA PARA EL SEÑOR MACARIO
USTED CONOCE EL LEAP/E2020
Y SI LO CONOCE, QUE OPINA
Enviado por CARLOS - 27-octubre-2008 a las 01:25
Enviar mail al autor
UNUA PREGUNTA PARA EL SEÑOR MACARIO
USTED CONOCE EL LEAP/E2020
Y SI LO CONOCE, QUE OPINA
Este espacio existe para aprender y discutir sobre economía. Ciencia de la que todo el mundo opina, pero no siempre entiende.
Entender cómo funcionan los mercados, las finanzas y los consumidores resulta muy importante para la vida diaria. Por eso vale la pena conocer lo que los economistas han aprendido, aplicarlo a nuestra realidad y discutirlo.
Decidimos llamarlo "Economía 2.0" para hacer referencia al concepto Web 2.0, es decir, a "la intercreatividad, la participación colectiva". Aunque buena parte del conocimiento lo obtendremos de quienes se han dedicado a estudiar esta ciencia, otra parte, la que tiene que ver con nuestra realidad, la construiremos juntos en este espacio.
Del blogero:
Macario Schettino es ingeniero químico, maestro en economía, doctor en administración y casi doctor en historia. Ha dado clases por más de veinte años, y escribe Economía Informal desde 1993. Ha publicado 15 libros, ocho de ellos de texto, acerca de México, economía, y ciencias sociales en general.