Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Blogs
México D.F., Lunes 23 de noviembre de 2009 | 11:40 AM
 
 
Entre Hugo Chávez y Andrés Manuel López Obrador.
25-noviembre-2008
Ir a la portada del BlogComentarios: 143 Lecturas: 4995 Ir a los comentarios

 
 

En las pasadas elecciones en Venezuela, el Presidente de Hugo Chávez, ganó la mayoría de los estados, aunque perdió los bastiones clave… A decir de muchos fue un triunfo agridulce. Eso en aquella parte del continente. Porque en México, Andrés Manuel López Obrador anuncia una nueva etapa en su movimiento,y en el PRD siguen las divisiones.

Pero primero comenzamos con Venezuela.

Las elecciones regionales del pasado domingo representaron un amargo triunfo para Chávez. Ni con su poderosa ola roja del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) pudo retener las entidades de Miranda, Táchira y Carabobo ; tampoco pudo apoderarse de Nueva Esparta y de Zulia. Cinco estados clave representados por la oposición. Y que decir de la derrota en la capital Caracas.

Y es que sorpresivamente hubo una participación del 65.5 % en todo el país.

Si bien el PSUV, pudo ganar 17 de 22 estados, el optimismo se les vino al suelo, cuando se dieron cuenta de que perdieron 5 de los estados más importantes y que ahora están en manos de la oposición.

El que no se la podía creer fue, Henrique Capriles Radonski, gobernador electo de Miranda por el partido de la oposición. Aseguró que estará cerca de los ciudadanos y que tendrá una ideología plural. Es decir, que gobernará para todos sin importar el partido al que pertenezcan.

Los resultados de estas elecciones locales, significan el reposicionamiento de la oposición y pareciera ser un debilitamiento del movimiento que encabeza Hugo Chávez y el PSUV. ¿Ustedes cómo ven?

Antes de conocer los resultados, Hugo Chávez, reconoció que su gobierno respetaría la decisión del pueblo:

--Llamó a la oposición y a sus seguidores a que pongan los pies sobre la tierra y que terminen de reconocer…que somos y seremos respetuosos de la voluntad de la mayoría.

¡¿Qué tal eh?!

Pero bueno, ayer el primer mandatario venezolano, también aseguró que la oposición exagera un poco su victoria de los comicios regionales, en agunos estados. ¿Ustedes piensan también que se exagera o es una señal que el PSUV pierde fuerza?

Y es que la situación política para el presidente venezolano no es la misma que en las elecciones presidenciales del 2006.

Hugo Chávez perdió un poco de fuerza desde diciembre del 2007 cuando intentó reformar la Constitución de su país, por medio de la cual, parecía que intentaba perpetuarse en el poder ¿ lo recuerdan?

Con un referéndum y de forma tajante la población rechazó esta propuesta presidencial .

Lo cierto es que estos comicios son para el PSUV, un laboratorio para las elecciones presidenciales del 2013. ¿Cómo estarán tomando estos resultados? Bien sabemos que Hugo Chávez por si solo nombre causa polémica. Es un personaje que lo mismo es amado por unos, pero odiado por otros. ¿Cómo ven?

Y en México…

Andrés Manuel López Obrador retoma las riendas de su movimiento. Ya no es la defensa del petróleo, sino que buscará la defensa de la economía popular, la cual, por lo visto estárá en un atolladero.

Fue el domingo pasado, en una asamblea informativa frente al Palacio de Bellas Artes, donde el “presidente legítimo” dio a conocer parte de su nueva estrategia.

Anunció que irá a la Secretaría de Hacienda el próximo primero de diciembre en una protesta para pedirle al titular de esa dependencia,. Agustín Carstens, que bajen los precios de los combustibles.

También anunció que irá a Televisa, donde demandará respeto al derecho de información. Ya sabe, insiste en que tienen un cerco informativo, y que no le han dado derecho de réplica.

No serán sólo estas acciones las que anunció AMLO. Dio a conocer la creación de 11 comisiones encargadas de salvaguardar la economía popular, las cuales están integradas por algunos de los personajes que los han acompañado en sus últimos movimientos.

Para el 2009, anunció que su primera asamblea informativa será el 25 de enero, ahora sí en el Zócalo capitalino.

Pero no todo es miel sobre hojuelas, si así podemos llamarlo, en el llamado gobierno legítimo. El pasado fin de semana, Guadalupe Acosta Naranjo echó de cabeza a su esposa, la diputada federal Sonia Ibarra, quien le prestó --¡¿qué buena onda?!-- su tarjeta IAVE, esas con las que no se pagan casetas de peaje, al propio López Obrador, quien sin poner ningún pero, pues la estuvo usando . Ya para terminar, ayer el propio Acosta Naranjo –quien pidió disculpas públicas a su esposa por haberla ventilado-- dijo que AMLO y Alejandro Encinas alientan el odio hacia quienes no piensan como ellos. ¿Así o más directo?

Y si a esto le sumamos la última encuesta dada a conocer por El Universal, en donde con miras a las elecciones del 2009, el PRD parece no recuperarse en las preferencias electorales, y sigue en un tercer lugar, después del PRI y PAN, ¿cómo les irá en ese año?

Pero ustedes ¿Qué opinan sobre las elecciones en Venezuela?, ¿ Qué representan estos cinco estados perdidos para el PSUV?, ¿Será una muestra del descontento hacia el gobierno de Chávez?, ¿Por qué perdieron Caracas, uno de los principales bastiones?, ¿Podrán mantener el poder para las elecciones de 2013? ¿Qué opinan de la nueva bandera del movimiento amloísta en defensa de la economía popular?, ¿creen que el PRD tenga posibilidades remontar parte de lo perdido y reposicionarse en las elecciones intermedias en el 2009?

Espero sus comentarios y estamos en cibercontacto …

Participa envía tus comentariosIr a la portada del Blog
INSTRUCCIONES: Selecciona el texto deseado y dá click en el botón correspondiente para formatearlo. Para visualizar tu comentario click Aqui
Imagen: * Nombre: * e-mail:

* Campos obligatorios para llenar

Acepto las políticas de privacidad
 


 

No simpatizo del todo con el PRD, ni con Obrador, sin embargo prefiero centrar mi atención en las causas, independientemente de quien abandere un movimiento, creo que existe una usurpación de la soberanía, por la partidocracia y la plutocracia del país, realmente como ciudadanos nuestra opinión es nula en los asuntos relevantes de la nación, no existe una verdadera representación, debería de existir en México mecanismos de democracia semidirecta y de control constitucional como en algunos sistemas políticos y jurídicos europeos, así evitariamos que algunas reformas o creación de leyes toquen decisiones políticas fundamentales consagradas en nuestra Constitución, que finalmete son inconstitucionales, lo digo porque una persona común como yo, ante la situación que vive el país no tiene un canal de participación que de facto influya en las soluciones aplicables a las problemáticas del país, nuestra clase gobernante y política está cada vez más alejada de las necesidades esenciales del \"pueblo\", por eso es que movimientos como el Obradorista encuentran tantos adeptos, las causas que abandera su movimiento son aquellas que ha olvidado el ejecutivo federal actual y su partido, que si las recuerdan y las expresan es sólo para mantener una imagen, con base en un discurso falso. Gracias por invitarnos a participar, me gutaría que fueras en la medida de lo posible imparcial, claro el trabajo hay que cuidarlo no hay mucho empleo, quizá al Universal no le llegase a gustar tu objetividad, me agradaría que escribieras sobre el metro de la ciudad de México, los periódicos no dicen nada al respecto, alguna vez el Financiero, sacó a la luz un reportaje sobre su sindicato, es que ese sistema de transporte ¿es intocable?, debe haber verdaderas mafias que controlan el comercio ambulante ahí adentro, ¿qué pasa con el sindicato?, ¿con las ineficiencias de sus trabajadores.


 Enviado por UN CIUDADANO MÁS - 27-noviembre-2008 a las 19:13 Enviar mail al autor

 

MISCOMENTARIO HACIA HUGO CHAVEZ Y ANDRES MANUEL L. O., SON QUE TODOS LOS RESULTADOS OBTENIDOS HASTA LA FECHA EN SUS BAJAS DE POPULARIDAD Y DE SEGUIDORES, ES UNICAMENTE POR SUS ANCIAS Y NECEDADES, AMBICIOSAS Y FALTA DE RESPETO HACIA EL MISMO PUEBLO VENEZOLANO Y MEXICANO, SOLO ESPERO QUE YA CAIGAN DEFENITIVAMENTE Y DEJEN DE ESTROPEAR EL DESARROLLO DE SUS PAISES, SI ES QUE ESO DESEAN ELLOS.


 Enviado por J.W.R.C. - 26-noviembre-2008 a las 10:40 Enviar mail al autor

 

Lo que sí es seguro es que si Lopej Obrador y su \"equipo\" no se aplican y se pónen las pilas en su \"defensa de la economia popular\" y no logran divertirnos y entretenernos con sus acciones, su salvador movimiento pasará desapercibido.


 Enviado por kabrakan - 26-noviembre-2008 a las 00:27 Enviar mail al autor

 

El PAN tuvo por decadas un cerco informativo por parte de Televisa, todavia en la segunda mitad de los noventas uno podia atestiguar como en los noticieros se omitian noticias muy importantes del PAN, recuerdo muy bien las graficas alteradas en los noticieros de los zablodowski, las notas acusando al PAN de revoltosos en Chihuahua y otros estados,etc, entonces, como asi Katia?, de la noche a la mañana Azcarraga despertó entendiendo bien a bien lo que significa moral y etica y asumiendolo a su persona, digo el agradecimiento y amor que tiene Televisa con el Poder es maternal, gracias al poder Televisa existe y fue monopolio por decadas y actualmente muy a su pesar es duopolio, entonces no defendamos con tanto ahinco la legitimidad de Televisa, que si uno no se autoengaña ha podido atestiguar como ha actuado por mucho tiempo en contra de intereses nacionales y muy a favor de intereses familiares y facticos. No nos engañemos, ya no, por el bien de Mexico.


 Enviado por Juan Gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 21:21 Enviar mail al autor

 

JOSEFINA OCANIA; YO NO INSULTE A NADIE!!!! ACASO SABES LEER? SI DECIR VERDADES, TE OFENDE? SORRY CHEPINA!!!!


 Enviado por MARILUCASTILLO - 25-noviembre-2008 a las 20:07 Enviar mail al autor

 

PARA QUE YA SE LES QUITE LO PREOCUPADO, UNIVERSAL INFORMA QUE, ISD PIDE QUE SE INVESTIGUEN LOS INGRESOS DE ANDRES MANUL LOPEZ OBRADOR PARA SUS MOVIMIENTO \"PACIFICO\" (JI,JI,JI) PORQUE SI NO LA IZQUIERDA NUEVA QUE PROPONE WOLDENBERG, NO SE VA A PODER. QUE TAL? TRANQUIS,TRANQUIS, LAS INQUIETUDES DE BASTANTES BLOGGERS, SERAN SATISFECHAS, PEJIANOS, CORRANLE A PONER LAS CUENTAS EN ORDEN!!! YA CASI SE LOS LLEVA LA CHI....MOLTRUFIA!!!


 Enviado por OMAR QUIROGA - 25-noviembre-2008 a las 19:51 Enviar mail al autor

 

Josefina: De hecho el mas bajo en tres anos consecutivos 2007 2008 y segun la CEPAL (comision economica de las naciones para America latina) en el 2009 tambien; ahora el FMI bajo la perspectiva de crecimiento para el 2009 a algo asi como 0.4% si bien nos va. ESTO DE TRES ANOS CONSEVCUTIVOS JAMAS HABIA PASADO EN ESTE PAIS.


 Enviado por Adrian - 25-noviembre-2008 a las 19:51 Enviar mail al autor

 

invidente, como todo PANISTA tus únicos argumentos son INSULTAR.


 Enviado por Apoyo a vidente - 25-noviembre-2008 a las 19:39 Enviar mail al autor

 

Estos Yello Submarines tan serios , congruentes como Mr. Vidente que ya no sabe en que Blog escribe aqui no hay ningun Fidel ...sera que lo tienes en Mente por la arrastrada que te propino ayer en su Blog por lo de Ma#oso ?


 Enviado por JL - 25-noviembre-2008 a las 19:33 Enviar mail al autor

 

WILL M y tu en que te amparas,asi te llamas como el 11 M, como M de mccormick,ya veremos si no te lo piensas mejor antes de escribir pura tarugada bobalicon.


 Enviado por Luis - 25-noviembre-2008 a las 19:19 Enviar mail al autor

 

HAY MARILU, TU ERES DE ESAS QUE ALIMENTA SU CEREBRO VIENDO SPOTS...Y TU INTELIGENCIA A LO MÁS QUE TE DA ES PARA INSULTAR Y NO PARA DAR ARGUMENTOS: SEGUN LA CEPAL (SABES QUE ES LA CEPAL?) EL CRECIMIENTO DE MEXICO ES UNO DE LOS MAS BAJOS DE AL INCLUSO DE PAISES COMO VENEZUELA.


 Enviado por JOSEFINA OCAÑA - 25-noviembre-2008 a las 19:18 Enviar mail al autor

 

Para Felipe 18:42 Ahora si que aque le tiras cuando suenas mexicano jajajaja. pos tu diles que en Mexico somos tan fregones que mandamos a refinar la gasolina que usamos, jajaja. Y que los preciosos,mourinos, gordillos, madrazos, montieles y bribiescos en el circo de los enanos solo distractores como parte de la estrategia pa ser la \'cuarta potencia economica\" jajajajaja


 Enviado por Adrian - 25-noviembre-2008 a las 19:11 Enviar mail al autor

 

POBRE PEJITO..................Su movimiento ha perdido fuerza, tanto así que sus mítines pasaron, de celebrarse en el Zócalo, en esa afición por llenarlo de gente, a realizarse en la Plaza de la República que es, a lo mucho, una tercera parte del que era su escenario principal............ ¿Será que para la próxima se mude a la Glorieta de Insurgentes..? Lo dudo, un conflicto con los emos no sería nada oportuno….............. El Peje se deprimiría más de lo que ya debe de estar


 Enviado por invidente - 25-noviembre-2008 a las 19:03 Enviar mail al autor

 

Bien vidente, y dime ¿de cuanto es la cuenta de viáticos de AMLO, en el rubro de \"alimentos\" en sus giras? digo, como es tan \"transparente\" seguro tendrás el dato a la mano, creo que así podríamos hacer una buena critica por comparación . . . . . ¿calumniador azul? ah! si Fidel Samaniego es calumniador azul ¿no?


 Enviado por Lestat - 25-noviembre-2008 a las 18:57 Enviar mail al autor

 

Estimada Katia, ¿semana de temas ríspidos? bueno sabe mejor la participación en este espacio... Por la parte de Venezuela creo que por el bien de ese gran País es conveniente que exista un contrapeso ante el poder de Hugo Chávez eso le tiene que demostrar con hechos que no todo lo que dice y pregona es ley para sus conciudadanos. Es importante hacer hincapié sobre el porcentaje de participación de la población eso demuestra el interés político de aquella ciudadanía. Por la parte de AMLO pienso que debe redireccionar el rumbo de sus demandas e intentar, como ya lo he escrito en otras ocasiones, evitar el ser tan egocéntrico y quitarse ese orgullo que le hace tanto daño. Lo que si es un hecho es que sus detractores van a comenzar a bombardearlo a diestra y siniestra por cualquier tropiezo. Y mira tú esta \"cabra de bolones\", aparte de que viven del erario y se sirven con la cuchara grande tienen la desfachatez de no pagar peaje en las carreteras !!! Perdón por lo que escribo a continuación, pero esto amerita decirles PINCHES GORRONES BUENOS PARA NADA... Y es lo menos que se les puede decir... Ya para terminar el día de hoy en la columna que escribe Carlos Loret de Mola escribió lo siguiente \"Son cada vez más los que cuentan anécdotas de cómo lo ven perder la investidura al calor de las copas. Aguas...\" ¿Tú sabes a que \"investidura\" se refiere? ¿A la que dicen que es del primer ciudadano del País? ¿Será? Porque si es así estamos más que fritos... Buenas noches...


 Enviado por Carlos Herrera - 25-noviembre-2008 a las 18:56 Enviar mail al autor

 

AY JULIETA MEDINA, PERO SI UDS. LOS TALIBANES NO PAGAN IMPUESTOS!!! SOLO SE DEDICAN A LOS PLANTONES, LAS MARCHAS Y ARRIMARLE LA TARIMITA AL MESIAS, PARA QUE LES DE PEJE-BECAS, LECHE BETTY Y SU TORTA CON CHESCO PARA QUE GRITEN!!! Y LOS POBRES ANCIANOS TIENEN QUE APLAUDIR Y GRITONEAR, SI NO LES QUITAN LA AYUDA A MAS DE DAR LIMOSNAS EN LA CHAROLA PARA EL SUELDO DEL PEJE HAMAQUERO.!!!


 Enviado por MARILU CASTILLO. - 25-noviembre-2008 a las 18:54 Enviar mail al autor

 

EN LA MANO....... YA SE ENOJO EL LENON, EL VIDENTE, EL INGE HERRERA, MAMUELIN...... TODA LA OFICINA..... UUUUUUYYYYYUUYUI.......... POBRES GUEYES


 Enviado por invidente - 25-noviembre-2008 a las 18:52 Enviar mail al autor

 

Paquito Matalocas: precisamente tu actitud pendenciera y tus argumentos desaforados son los que mejor ejemplifican y ratifican mi argumento de los “gandallas gorilones”; agradezco tu “fina” colaboración. Lo de tu cobardía de esconderte tras un mail inexistente, eso que te lo perdone tu sicoanalista. No más réplicas…


 Enviado por Will M - 25-noviembre-2008 a las 18:50 Enviar mail al autor

 

herrera, das pena . . . . . ¿dices que estudiaste? ¿donde? . . . . . con el poco tiempo que tienes en los blogs ¿crees que ya puedes hacer suposiciones?, mal, muchacho, muy mal . . . . . si fueras un poco más inteligente te hubieras dado a la tarea de estudiar a quien criticas . . . . . y luego pretendes venir a darnos lecciones de educación, dime ¿de donde sacaste la expresion que posteaste con Fidel de \"Chupense esa\"? ¿del manual de Carreño? ¿de tu universidad? . . . . . eres igual que el pitoniso que vive viendo el futuro sin entender el presente ni aprender del pasado . . . . . por cierto ¿leiste bien la nota de los buzos o solo despepitas igual que el herrera?, te dejo una liga para que te documentes mejor antes de hablar, y solo te anticipo un punto \"a pesar de su experiencia, en algunos casos de más de 20 años....\", checala(http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/92791.html), quiza aprendas a pensar antes de teclear . . . . . ¿ingeniero? ¿chupense esa? por eso estamos como estamos . . . . .


 Enviado por Lestat - 25-noviembre-2008 a las 18:49 Enviar mail al autor

 

ALVARO SALVADOR FUENTES, TU NO VIVES EN MEXICO, ADEMAS TE RESTABLECES EN UN HOSPITAL, PREOCUPATE POR OBAMA Y TU SEGURO SOCIAL. NO CREES? NO TE METAS, YA HACE RATO QUE TU SALUDAS A LAS BARRAS Y LAS ESTRELLAS, MEJOR CUIDATE YA VIENE EL DIA DE THANKS GIVING Y COME PIE DE CALABAZA.


 Enviado por IDAEL QUINTANA. - 25-noviembre-2008 a las 18:47 Enviar mail al autor

 

CAPICUA, lo de carstens en el gobierno de AMLO es otra basilada de la derecha, una más de las calumnias que han sacado los panistas, ahora resulta que AMLO también hubiera puesto a mouriño en gobernación, la gordillo en la sep y al copelas o cuellos en la STPS, es una burla lo que hacen los desinformadores, lástima por fidel porque empezó bien


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 18:46 Enviar mail al autor

 

\"Me parece que la explicación de la situación económica de un país o del mundo en este momento no se puede explicar con unos indicadores (eso son) porcentuales muy generales...\" (Will M). Tiene usted razón, LA EXPLICACIÓN NO SE PUEDE EXPLICAR. Por otro lado, tiene razón en que la situación actual no puede entenderse sólo usando un factor. Así que también sería bueno recomendarles a todos los que ven en AMLO el factor principal de que este país no avance (no invento, así lo dicen, léalo en estos mismos blogs), que abran los ojos. SEÑOR LESTAT: le insisto que aprendan a leer (usted y los que firman diferente pero dicen lo mismo siempre), quien se refirió a los 90 mil pesos no dijo que ese fuera el sueldo de Carstens. ¡ESO SOLAMENTE ES EL PRESUPUESTO DE SUS COMIDAS! ¿Nota la \"pequeñísima\" diferencia? ¿Se puede imaginar cuánto es el sueldo del secretario de hacienda? Por favor, lean bien. Cada vez me arrepiento más de haber decidido invertir mi tiempo en esta discusión que no tiene a donde ir, porque ustedes simplemente no leen bien o deciden inventar lo que se les pega la gana que digan los demás, sin importar lo que realmente dicen. Y lo repito, dan pena.


 Enviado por Ing. José Luis Herrera - 25-noviembre-2008 a las 18:46 Enviar mail al autor

 

Oraaleee inge Herrera muy buena idea esa de la coperacha, hasta yo cooperaria si no fuera para mi…. Échele ganas…. Ya hay otro wey que cayo; el paquito (¿?) Matalocas… no le hace que sea trasvestí, la lana es la lana……. Chance hasta me alcanza para el titulo en la U de Sto Domingo y ser de la misma alma Mater y hasta colegas


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 18:46 Enviar mail al autor

 

Aca en USA los venezolanos son insoportables; se creen mucho por su industria petrolera con sus muchas refinerias y miles de gasolinerias que PDVSA opera aqui. Lo que no saben es que en Mexico se trabaja arduamente para ser con vision de estado la cuarta potencia economica como dice Calderon y que nosotros si tenemos un TLC con USA.


 Enviado por Felipe - 25-noviembre-2008 a las 18:42 Enviar mail al autor

 

PAQUITO MATALOCAS YO COOPERO PARA LA LIMOSNA DE RODOLFO GONZALEZ O INVIDENTE O COMO SE VAYA A PONER MAÑANA!!!!!


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 18:39 Enviar mail al autor

 

Yo apoyo al mivimiento de AMLO, creo que lucha por causas justas que independientemente del partido que simpaticemos, todos deberiamos apoyar, ahora sí es por el bien de todos.


 Enviado por Exiliado - 25-noviembre-2008 a las 18:39 Enviar mail al autor

 

DIFERENCIA CLAVE ENTRE CHAVEZ Y AMLO: CHAVEZ GOBIERNA Y HA GANADO, DEMOCRATICAMENTE. AMLO NO GOBIERNA Y NO GANÓ, ANTIDEMOCRATICAMENTE. AQUI GOBIERNA CALDERÓN Y ESE ES AL QUE DEBEMOS ANALIZAR Y COMPARAR. AMLO NO RECIBE DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS, CALDERÓN SI Y TIENE SUMIDO AL PAÍS EN LA DESGRACIA. UNA SIMILITUD SI ENCUENTRO ENTRE AMLO Y CHÁVEZ, RECIBEN MUCHA ATENCIÓN Y CRÍTICA POR PARTE DE LA EXTREMA DERECHA.


 Enviado por Julieta Medina C. - 25-noviembre-2008 a las 18:38 Enviar mail al autor

 

EL PATETICO DE RODOLFO GONZALEZ CREE QUE LLENANDO EL BLOG CON SUS BURRADAS POR DECIRLO BONITO VA A TAPAR EL SOL CON UN DEDO, O ALGUIEN LE VA A CREER, O LA GENTE SE LO VA A TRAGAR, ENTIENDE QUE TU ESTRATEGIA ES TOTALMENTE C O N T R A P R O D U C E N T E.......ERES LO MAS PATETICO DE LOS BLOGS DEL UNIVERSAL, ERES A LOS BLOGS LO QUE LA GORDILLO AL GOBIERNO, NO TE HAZ DADO CUENTA?????????


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 18:36 Enviar mail al autor

 

lestat, te explico, carstens tiene $90,000 mensuales asignados únicamente por concepto de alimentación, esta bien que este pasado de peso pero que no exagere, además sueldo y bonos, y para el trabajo que ha hecho tan deficiente por decir lo menos es un auténtico barril sin fondo y responsable directo de la crisis en México. Con respecto a las versiones inventadas desde la derecha a que carstens pudo haber estado con AMLO como secretario de hacienda son meros inventos para embarrar a AMLO cosa para la cual se pintan sólo los caluminadores de azul....Saludos....Quieres ser tomado en serio..........no me digas


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 18:30 Enviar mail al autor

 

Cosa curiosa, un pitoniso cree que es poco que un usurpador gane 80mil, pero se queja de que alguien, con un puesto aprobado gane 90mil . . . . . lastima que solo intente ver el futuro y no el pasado, me pregunto que hubiera pasado, si como dijeron los rumores el usurpador lo hubiera tomado para el mismo cargo ¿lo ofendería igual? . . . . . que pena, y así quieren que los tomemos en serio


 Enviado por Lestat - 25-noviembre-2008 a las 18:16 Enviar mail al autor

 

SI SE PARECEN CHAVEZ Y EL TALIBAN AMARILLO!!! POR BOCONES Y POR SER AMBOS, GORILAS BANANEROS!!!


 Enviado por DALILA ANCIRA - 25-noviembre-2008 a las 17:55 Enviar mail al autor

 

OLVIDEMOS A CHAVEZ Y AMLO Y CONSENTREMOS NUESTRAS MENTES A LA ACTUAL ADMINISTRACION QUE EN DOS ANOS NO A HECHO ABSOLUTAMENTE NADA Y SIN EMBARGO TIENE CUATRO ANOS POR ADELANTE CON LA CRISIS UNIVERSAL, EL NARCO QUE CADA DIA DA TREMENDOS DOLORES DE CABEZA A TODOS LOS ESTADOS MEXICANOS, LA CORRUPCION Y EL MAL MANEJO AL PODER QUE TIENEN TODOS LOS FUNCIONARIOS MEXICANOS. YA SE ACERCA EL ANO 2010 ANO CON NO MUY BUENOS AGURIOS RECORDANDO LOS NEFACTOS ANOS DEL 1710, 1810 Y 1910.::EL ANO 1710 ANO DE LA REBELION POR LA DIGNIDAD DE QUERER HERRAR A LOS ESCLAVOS INDIOS DE LA HACIENDA, 1810 ANO DE LA SUPUESTA INDEPENDENCIA MEXICANA QUE DE INDEPENDENCIA NO TIENE ABOLUTAMENTE NADA YA QUE LA REBELION FUE EN CONTRA DEL IMPERIO FRANCES QUE TENIA EN SUS MANOS LA CAPITAL MADRILENA,, 1910 LA FATIDICA Y TRAICIONADA REVOLUCION MEXICANA DONDE PERDIERON MILLONES DE VIDAS LOS CAMPESINOS MEXICANOS DE CALZON DE MANTA BLANCA, MAL LLAMADOS (LOS CIGARROS BLANCOS) ALLI MIS COMPATRIOTAS A PONER TODO NUESTRO PENSAMIENTO Y ABRIR BIEN LOS OJOS PORQUE LAS PREDICIONES DE ESTOS CUATRO ANOS POR VENIR NO SON MUY ALENTADORERS.


 Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 25-noviembre-2008 a las 17:50 Enviar mail al autor

 

Pues ni Chávez ni AMLO. Los dos son 2 caras de la misma moneda del autoritarismo y la dictadura.


 Enviado por Mina - 25-noviembre-2008 a las 17:47 Enviar mail al autor

 

¡Democracia pura!, a tu primera pregunta, a la segunda: el \"triunfo en los cinco Estados son \"ilusiones puras...Lo demás...¡es lo de menos!. A tu tercera pregunta te respondo: la fuerza real de Chávez está en los desposeídos que están en los valles, en las montañas, en el área rural, pues...Caracas es el sitio donde están concentrados los ricos; sería una vergüenza para ellos no obtenerla. ¿El Lic. AMLO? Creo que como v-e-r-d-a-d-e-r-o-s mexicanos nos humillaría el no reconocer que es el PRIMER mexicano en los últimos 80 años, que desafía al sistema político méxico-NORTEamericano, quien recorre T-O-D-O-S los 4 mil 200 y tantos Municipios del país difundiendo su forma de pensar, que NO SABEMOS lo que sería la violencia de un ciudadano que R-E-A-L-M-E-N-T-E lucha por cambiar este país con instituciones añejas y de a mentiritas, y tontamente (por no decirlo de otra manera), lo acusamos de \"violento\", y difícilmente Cuauhtémoc Cárdenas, perdón, el PRD que ha comenzado a \"levantar polvo\", volverá a tener SIN el Lic. AMLO en la dirigencia nacional, el arrastre que este estadista posée. Te saludo con respeto y si el periódico al que sirves posée los tamaños, allí te dejo mi forma de pensar...¡y la de millones de mexicanos!. ¡Ah! y ni supongas que pertenezco a partido político alguno.


 Enviado por Leopoldo Morales Castillo - 25-noviembre-2008 a las 17:40 Enviar mail al autor

 

Mi temor es que se esté viviendo un sueño en Venezuela. Estos triunfos de la oposición me temo solamente servirán para que Hugo Chávez busque nuevas formas de represión para evitar su derrota en el 2013 y que esas formas de reprresión desencadenen en una desgracia en ese querido país. Respecto a Andrés Manuel, ni hablar, en el futuro va a formar otro movimiento en defensa de los perros callejeros,su enfermedad consiste en protestar. Lástima, pudo ser un buén político si realmete se hubiera preocupado por la gente. Es \"una pena\" que ya no pueda postularse para las próximas elecciones, si es el \"presidente legítimo\" no puede reelegirse.


 Enviado por René - 25-noviembre-2008 a las 17:36 Enviar mail al autor

 

Yo he apoyado a AMLO desde que era jefe del gobierno del DF, es un polìtico que ha trabajado para la gente en mi opiniòn. Cuando todo indicaba que serìa el candidato del PRD, vino el desafuero promovido por el PAN y Fox, despuès vino la campaña de desacreditaciòn estimulando la polarizaciòn de la sociedad promovida por el grupo empresarial que hizo el famoso anuncio que AMLO era un peligro para Mèx, despuès vino el fraude electoral. Yo nunca he escuchado a AMLO hablar de odio en los mitines. La polarizacion que existe en la sociedad mexicana en mi opiniòn tiene sus raìces en la insultante desigualdad social que vive Mèxico, en el fraude electoral y no ha sido AMLO el que la ha promovido. Ahora despuès que el PAN usò la imagen de Chàvez para compararlo con AMLO, el que se ha sacado fotos y sale sonriendo es Calderòn, que yo no lo veo mal, no me cae bien Chàvez pero al final es un presidente legìtimo a diferencia de Calderòn.


 Enviado por Monica (int. resistencia civilpacifica AMLO) - 25-noviembre-2008 a las 17:35 Enviar mail al autor

 

El que sí usa muchos sobrenombres, como el de invidente, Lestat, Capicua, la hormiga atómica, el inspector ardilla, es el Rodolfo González. Cree el león que todos son de su condición y para colmo de sus males, ve a Lennon en todos los nombres de las opiniones que van en contra de lo que él piensa. Sería bueno que Rodolfo González tomara una terapia, pero con el sueldito que le pagan por mandar burradas a los blogs, no creo que le alcance. Deberíamos organizar una cooperacha para ver si logramos remediar este caso que ya parece perdido. Eso les pasa POR NO ESTUDIAR.


 Enviado por Ing. José Luis Herrera - 25-noviembre-2008 a las 17:33 Enviar mail al autor

 

EL VIDENTE ESTA MAS CIEGO QUE YO (Y MAS BRUTO)


 Enviado por invidente - 25-noviembre-2008 a las 17:31 Enviar mail al autor

 

¿YA LEYERON TODA LA COCHINADA DE LOS DE LA SIEDO? ¿SE IMAGINAN SI ESO HUBIERA PASADO EN EL GOBIERNO DEL DF O DE AMLO? SI ESO HUBIERA PASADO EN UN GOBIERNO PERREDISTA LOS PERIODISTAS DE ESTOS TABLOIDES LOS MORDERIAN COMO PERROS RABIOSOS, PERO COMO PASA EN EL GOBIERNO DEL ESPURIO Y ESE LES DA PRIVILEGIOS...PUES COMO DICE EL REFRÁN: CON DINERO BAILA EL PERIODISTA (POR RESPETO A MI CANINO TAN LINDO)


 Enviado por OSCAR ESCALANTE - 25-noviembre-2008 a las 17:29 Enviar mail al autor

 

Inge José Luis Herrera, según se ve ya tiene varias semanas de vacaciones, por que desde hace tiempo anda blogeando (con b, no con f), digame en que empresa trabaja, para ver si me dan chamba ahí, con esas prestaciones vale la pena. Ahora bien, si realmente esta de vacaciones, disfrute a su familia y no se venga a enojar aquí.


 Enviado por Luis - 25-noviembre-2008 a las 17:28 Enviar mail al autor

 

“No le entregué yo a López Obrador ningún recurso; lo que hizo el gobierno de la República fue cumplir con compromisos que estaban establecidos y, eso sí, con el visto bueno del resto de las secretarías que tenían intervención en esos asuntos. No fue una decisión del jefe del Departamento del DF, se cubrieron las indemnizaciones correspondientes a trabajadores que tenían derechos laborales y que Pemex estaba obligado, de acuerdo con el criterio del secretario del Trabajo, en esa época, Arsenio Farell\". AHÍ ESTÁ SU RESPUESTA SEÑOR INVIDENTE. Usted mismo la copió de alguna información. ¿Por qué no entiende que lo que AMLO hacía era gestionar los recursos que la federación tenía que entregar a los damnificados por la actividad petrolera en Tabasco? ¿Porque no LES CONVIENE entender y sí les conviene SEGUIR NECEANDO con la misma MENTIRA de siempre? Ah, ya entendí.


 Enviado por Ing. José Luis Herrera - 25-noviembre-2008 a las 17:27 Enviar mail al autor

 

A los amloistas que dicen que porque Katia saco un blog con Chavez y Amlo (no veo donde los compara...)le pagan o a cualquiera que no siga a su lider tambien le pagan?... esa es su estrategia para que los que no estamos con el peje lo pelemos en el 2009 o en el 2012? siganle , repiten el mismo error del 2006 ...son sus peores voceros...


 Enviado por CAPICÚA - 25-noviembre-2008 a las 17:22 Enviar mail al autor

 

Es un horror estar con Calderón, de manera inversamente proporcional a que es un honor estar con el peje. Más ha hecho uno por el país sin necesitar del cargo y el otro aparte de llorar como magdalena y celebrar los multimillonarios rescates a las empresas, no ha hecho nada.Bueno, sí, una guerra fallida, y reformas más manoseadas que la tía de las muchachas. POR FAVOR. Pasemos el sombrero para juntar una limosna y callar de una vez por todas a esta chachalaca ruidosa y desplumada de Rodolfo Gonzalez,yo le regalo un salario mínimo y ya se le duplica el dinero que cobra en el pan por hacer el ridículo. Y después quiero hacer honor a mi apellido, así que váyanse despidiendo de este patancete de sexta.


 Enviado por Paquito Matalocas - 25-noviembre-2008 a las 17:21 Enviar mail al autor

 

EL UNICO RECONOCIMIENTO DEL INGE. ES QUE ES EGRESADO DE LA UNIVERSIDAD DE STO. DOMINGO ( LEASE PORRO) Y TIENE UN DOCTORADO IGNORAMUS CAUSA DE PROCACIDAD,VERBORREA, MALEDICENCIA CON MENCION HONORIFICA. Y AHORA, VA POR LA RESIDENCIA VENEZOLANA EN EL DISTRITO DE CARABOBO, PORQUE EN OTRO, SE LE VA A NOTAR, LO PEJISTA Y NO CABE!


 Enviado por RAMIRO VELEDIAZ - 25-noviembre-2008 a las 17:20 Enviar mail al autor

 

Estimado JL, que pasó mi ingeniero, donde queda uno si da un giro de 360 grados? Acaso no en el mismo lugar? Por lo demás un amigo dice que el \"hubiera\" está en tiempo \"pen....jativo\" y creo que no nos lleva a nada el decir que \"hubiera\" estado mejor o peor con AMLO (ojo, el comentario va tanto para los que creen que \"hubiera\" sido mejor con AMLO, como para los que creen que con AMLO nos \"hubiera\" ido peor).


 Enviado por Julio César - 25-noviembre-2008 a las 17:15 Enviar mail al autor

 

WILLI M donde saben de publicidad, de anuncios y frases usadas como eslogan es en la casa donde cobras factura, el pan. El MOVIMIENTO de AMLO no ha provocado más que agruras en los indolentes y tarados que piensan a la política como chisme de vecindad, como argüende, así como tú. También ha logrado politizar a gente que de otra manera se la viviría quejándose y perdiendo el tiempo escribiendo en los blogs, así como tú. Y tan efectiva fue la irrupción d eun grupo a la catedral que nunca más se le ha ocurrido a los sangrones curas como Perberto Rivera volver a tocarlas, sin ANTES pedir permiso, como debe ser. La retórica crítica ha cambiado el mundo, la que no sirve es la retórica vacua, confusa, y mamoneta que se pretende sabía, como la tuya. Así o más clarito.


 Enviado por Paquito Matalocas - 25-noviembre-2008 a las 17:15 Enviar mail al autor

 

Vidente si Carstens es tan incapaz porque menciona hoy en su blog Fidel Samaniego que tu adorado peje alguna vez lo pensó para secretario de hacienda cuando se hacia en la silla presidencial?...Ahora que esta con Calderón ya no es capaz? ahhh que las descalificaciones por dogma... t lo dejo de tarea y una duda ...no te cansas todos los dias de hablar de lo mismo? tanto odias a Calderon...? cambiale a la tonada YA SABEMOS QUE ESTAMOS EN CRISIS!!! GRACIAS... POR CIERTO EL TEMA DE HOY ERA EL PEJE Y CHAVEZ ...SALE?


 Enviado por CAPICÚA - 25-noviembre-2008 a las 17:15 Enviar mail al autor

 

Ing. José Luis Herrera DE ACUERDO CON USTED. DA GUSTO VER QUE AÚN HAY MEXICANOS QUE PIENSAN.


 Enviado por MAURICIO AGUILAR - 25-noviembre-2008 a las 17:13 Enviar mail al autor

 

Me parece que la explicación de la situación económica de un país o del mundo en este momento no se puede explicar con unos indicadores (eso son) porcentuales muy generales. La economía abarca una extensa gama de variables y situaciones internas y externas a un país por lo que mencionar sólo los dígitos finales de las balanzas comerciales y de los niveles de desempleo o de inflación, realmente no da luz en cuanto a la causa y mucho menos a la solución. No alardeemos de pretendidas sapiencias en un tema que merece profundo conocimiento para emitir una opinión objetiva y reveladora. Un punto que es indiscutible y visible para explicar parte del déficit actual es el valor del barril del crudo que es obvio que nos está dejando ingresos muy por debajo de lo esperado y presupuestado para este año. ¿Qué genialidad nos pudo haber anticipado en diciembre pasado que esto iba a suceder? No nos “háganos”…


 Enviado por Will M - 25-noviembre-2008 a las 17:12 Enviar mail al autor

 

La muerte de cuatro buzos en el Cutzamala es muestra lamentable de contratismo y codicia. Conagua contrata para el mantenimiento una empresa canadiense, ésta subcontrata una empresa mexicana, que a su vez recluta inexpertos de salario mínimo. Unos mueren, otros con un solo contrato se hacen millonarios. VERDAD MOURIÑO??? , VERDAD GABI CUEVAS??????


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 17:09 Enviar mail al autor

 

AHORA LE TOCA AL ACATARRADO CARSTENS, ESE QUE NO MÁS EXIGIÓ $90,000 DEVALUADOS PESITOS AL MES( ha perdón, que con los panistas no había devaluaciones verdad?) UNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA SACIAR SU PEQUEÑA PANZA.....................El secretario de Hacienda, que originalmente parecía ser una de las pocas adquisiciones calderonistas técnicamente aceptables (aunque se disintiera de su orientación política e ideológica), también naufraga, dejando a veces la impresión de que es terriblemente incapaz e ineficaz y, en otras, pareciendo uno más de los tecnócratas especializados en dar declaraciones optimistas y hacer maniobras de distracción para que los pillos de cuello blanco (banqueros, empresarios, especuladores, funcionarios “bien informados”, etcétera) saqueen al público que había confiado en las palabras tranquilizadoras de sus verdugos técnicos. En el mal teatro de desgracias económicas................HA pero ahora el chivo expiatorio es la crisis de USA no lo olviden hee!!


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 17:04 Enviar mail al autor

 

Inge Herrera…. Que vacaciones tan largas….. pos en la “gerencia” lo han de extrañar….. ya regrese, por fa…….. pero lo que se llevo cuando lo corrieron por wegon…….. ya mejor quédate calladito lenoncin.


 Enviado por Rodolfo gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 17:04 Enviar mail al autor

 

Rodolfo Gonzalez, oye y a qué hora trabajas?, ah perdón, se me olvidaba, éste es tu trabajo. Ojala que la oficina del PAN te pague tu justo y merecido aguinaldo por que lo estás haciendo muy bien. saludos


 Enviado por Jose - 25-noviembre-2008 a las 17:03 Enviar mail al autor

 

Como queda claro, Camacho intentó salir del brete. Pero en su intento por deslindarse y exonerar a AMLO de un soborno que todos saben que existió, sólo “embarró” al gobierno de Salinas. Y es que quedan sin responder montañas de interrogantes. ¿A poco los derechos laborales se pagan con costales de dinero y a cambio de levantar un plantón? Camacho aporta más elementos sobre el tema en entrevista con el investigador George W. Grayson el 9 de julio de 2004 —parte del libro Mesías mexicano—, en donde la versión cambia y resulta más puntual.............. Dice Grayson (pág. 91 y 92): “Además de proporcionar a los manifestantes baños portátiles, agua potable y otros servicios de primera necesidad, se dice que el regente Camacho Solís le dio a López Obrador una generosa suma de dinero para que retirara a los manifestantes. Un político tabasqueño colocó la cifra en 80 mil millones de pesos (Rafael López Cruz). El gobierno también puso a su disposición 200 autobuses para transportar a los tabasqueños a sus casas. Camacho subrayó que sostuvo conversaciones con López Obrador, Gutiérrez Barrios, (Arturo) Núñez, el director general de Pemex (Carlos Rojas) y el secretario del Trabajo (Arsenio Farell Cubillas)”.................... Asistimos, en voz del propio Manuel Camacho, a la confirmación de que el gobierno de Carlos Salinas corrompió a AMLO, con cantidades millonarias entregadas a cambio de levantar un plantón político. ¿Cuántos millones, de viejos pesos, le entregaron? ¿A dónde fue a parar ese dinero? ¿Quién tiene registro del destino del dinero? ¿Dónde quedó la “honestidad valiente”? Los fanáticos no van a creer nada. Pero alguien, en el PRD, en la izquierda, en las instituciones, debe explicar lo ocurrido. ¿La mafia política de AMLO?


 Enviado por invidente - 25-noviembre-2008 a las 16:56 Enviar mail al autor

 

A mí no me convence el término utilizado como slogan (eso es en realidad) de “Resistencia civil” y mucho menos “pacífica” siendo que en su nombre se toman calles, se patea el auto de los críticos a ese movimiento, se invaden centros de culto con “gandallas gorilones” porque fueron \"provocados\" por unos campanazos (infantil excusa) y se toman las tribunas (figura no contemplada en ningún recinto parlamentario) esperando una “provocación”. Ese cuento yo no me lo trago como se dice coloquialmente y estoy en mi derecho. En conclusión: no es una Resistencia es una “Sobrevivencia” (políticamente desesperada). La gran diferencia con Chávez es que éste si rige a un país en la verdadera práctica del desgaste gubernamental, no apostado en una virtual silla en la cómoda postura de la retórica crítica flamígera y sin más compromiso que señalar “lo que se debiera hacer”.


 Enviado por Will M - 25-noviembre-2008 a las 16:49 Enviar mail al autor

 

Pero no basta confirmar que Salinas “maiceó” a AMLO con ilegales y millonarios sobornos —¿quién lo creería?—, sino que corresponde a las endiabladas instituciones del Estado mexicano indagar y explicar la responsabilidad de los secretarios de Estado que —en 1992— sobornaron a AMLO con montañas de dinero. ¿O nadie va a decir nada ante la evidencia de esos sobornos millonarios? Van las pruebas........ En su sesión del 11 de febrero de 2004, en la Comisión Permanente del Congreso protagonizaron un peculiar debate el senador Juan Rodríguez Prats —tabasqueño del PAN— y el diputado Manuel Camacho Solís, del PRD. Legisladores de PRI y PAN cuestionaban con severidad la ausencia de transparencia en el GDF, lo que motivó un “raspón” al ex regente del salinismo, Manuel Camacho, quien defendía su relación con AMLO. En esas andaban cuando Rodríguez Prats interpeló a Camacho Solís. “Señor diputado, conteste nada más sí o no… en 1992 proporcionó usted 9 mil millones de viejos pesos, 9 millones de pesos de ahora, a Andrés Manuel López Obrador para desalojar el Zócalo”.............. Camacho trastabilló, defendió la honradez de su regencia y dejó caer: “No le entregué yo a López Obrador ningún recurso; lo que hizo el gobierno de la República fue cumplir con compromisos que estaban establecidos y, eso sí, con el visto bueno del resto de las secretarías que tenían intervención en esos asuntos. No fue una decisión del jefe del Departamento del DF, se cubrieron las indemnizaciones correspondientes a trabajadores que tenían derechos laborales y que Pemex estaba obligado, de acuerdo con el criterio del secretario del Trabajo, en esa época, Arsenio Farell”.


 Enviado por invidente - 25-noviembre-2008 a las 16:46 Enviar mail al autor

 

¿Y los 9 mil millones, Andrés?....... Manuel Camacho confirma que el gobierno de Salinas sobornó a AMLO...... La mafia política de Obrador se benefició de Pemex con millones de pesos Durante 16 años fue parte de la picaresca mexicana. Pero hoy son firmes las pruebas de que en 1992 Andrés Manuel López Obrador recibió 9 mil millones de pesos a cambio de retirar un plantón del Zócalo............. Sí, a despecho de sus fanáticos, hoy no sólo es posible hablar de la farsante “honestidad valiente”, sino que obliga a preguntar sobre el destino de los millones que dio el gobierno de Carlos Salinas a López Obrador en ese 1992. ¿Dónde quedaron los 9 mil millones de pesos, Andrés?...........


 Enviado por invidente - 25-noviembre-2008 a las 16:44 Enviar mail al autor

 

DA VISTO BUENO CALDERON A GABINETE ECONOMICO DE OBAMA............................No pues obama estaba bien preocupado por el vobo de calderón------------------así o más ridículo


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 16:43 Enviar mail al autor

 

Orale, el Inge Herrera ya se enojo. Inge, no se enoje le va a dar un \"torzón\".


 Enviado por Luis - 25-noviembre-2008 a las 16:41 Enviar mail al autor

 

Propone Calderón modificar monedas..................... Tendrán elementos que facilitarán su uso a personas invidentes; tanto la demanda como el costo fueron los argumentos del Ejecutivo para la modificación................No pues con estas medidas del cada día más lamentable calderon se nota que si desquita el sueldo.


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 16:41 Enviar mail al autor

 

Rodolfo Gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 16:30, No señor, no ha entendido nada. ¿Dónde escribí algo acerca de sutilezas o ironías? SIMPLEMENTE LE DIGO QUE USTED ES UN NECIO Y UN TONTO DE PACOTILLA. Eso lo digo y además no necesito demostrarlo, usted se encarga todos los días y todas las horas de hacerlo patente. Y por cierto, ¿cómo le hacen los hombres \"trabajadores\" y \"productivos\", \"patriotas\" como usted para perder tanto tiempo en los blogs todo el santo día? ¿Ese es su concepto de trabajo y productividad? Pues entonces yo sí ya entendí... vaya con usted y sus tonterías baratas y corrientes. Ah y no me refute, porque estoy de vacaciones. Yo sí tengo la oportunidad de ocupar mi tiempo en lo que se me pegue lagana, pero usted se lo ROBA a la empresa donde es empleadito.


 Enviado por Ing. José Luis Herrera - 25-noviembre-2008 a las 16:39 Enviar mail al autor

 

Ing Herrera, parece usted muy enterado de la democracia y sistema electoral venezolano, ojala pudiera explicarme ¿en que estados contendio Chavez que gano? digo he buscado en los medios y solo encuentro datos sobre los candidatos de su partido que ganaron y que perdieron, pero no vi donde dice que Chavez gano o perdio . . . . . Ahora bien, para ser usted ing le fallan las matemáticas, pues no es lo mismo, ganar en el 73% de los estados que perder el 45% del electorado . . . . . Tampoco ha de ser muy bueno en economía, pues perder los 5 estados que generan el 70% del PIB no es ninguna victoria (yo no lo celebraría) . . . . . No ha de tener tampoco buena memoria, no al menos si afirma que Chavez es buen perdedor, pues es tan recordado el \"porque no te callas\" como su \"VICTORIA DE MIERDA\" cuando intento su cambio de constitución . . . . . Quiza sufra de Alzheimer, pues no identifica que estos no son tiempos electorales y que el Blog de Katia es de debate y opinión (o sea Katia NO HACE CAMPAÑAS NEGRAS) ¿será usted ingeniero o fanático? . . . . . Lamentablemente no identifican que el PEJE y CHAVEZ se comparan porque quieren, pretenden o intentan hacer creer lo mismo, que les preocupa la gente . . . . . Juan / Adrian / Vidente, otros nicks, mismos comentarios, creo que ahora empiezo a entender como se conforman los numeros de seguidores del peje . . . . . JL, no seas cruel, no pidas lo que no te pueden dar ¿datos? ¿cifras? ¿resultados del Peje en el DF? . . . . . ni modo, veo con tristeza que hay brutos que siguen creyendo las mismas historias, por supuesto muy convenientes para quienes gobiernan a una población asustada, ignorante y fácil de manipular . . . . . Saludos, desde el jardín salvaje


 Enviado por Lestat - 25-noviembre-2008 a las 16:38 Enviar mail al autor

 

JL 13:30 Ahora si me dejaste atolondrado vidente ........MAS?????????????????


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 16:37 Enviar mail al autor

 

al invidente a ti tambien te pagan ? o vas mucho a las tortillas, o tienes contactos en el fbi, o es pura y vil envidia?. A ti tambien Katia?


 Enviado por teresa - 25-noviembre-2008 a las 16:33 Enviar mail al autor

 

COMO DICEN EN MI PUEBLO: ESTA RE DURA LA TIROTISA, COMO ME DIVIERTO LEYENDO LAS DIFERENTES OPINIONES, GRACIAS KATIA POR DARNOS CIRCO AL PUEBLO, Y COMO DIJO FRAY ABASCAL EL EX DE BUCARELI,,CUIDA Y HAS CRECER LOS TALENTOS QUE DIOS TE DIO,,,,AMEN.


 Enviado por ANGEL - 25-noviembre-2008 a las 16:33 Enviar mail al autor

 

Ahhhh ya entendí mi Inge Herrera………estabas siendo irónico….. Disculpa, no entendí eso de “¿Notas la sutileza de la diferencia?”………. ahhh que mi desquiciado, cada día estas peor……..


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 16:30 Enviar mail al autor

 

Lo que le paso a Chavez, y que algunos blogeros pejianos no quieren entender (parece que decir algo malo de Chavez es ofender al peje), es que perdió estados muy importantes, se ve en las conferencias que no le gusto, a pesar de que dice que gano en cantidad. Es como si en México, un partido estuviera gobernando el Edo de México y no en Tlaxcala, y en unas elecciones perdiera el Estado de México y ganara Tlaxcala (con todo respeto a los tlascaltecas), en realidad perdió por que diferencia en el aporte económico que hay entre los dos estados es inmensa. Eso es le paso a Chavez y que se ve que lo tiene molesto. Además, es un \"patán\", trata a sus colaboradores con palabras que dejan mucho que desear de un \"presidente\", y eso que estaba en la TV, como los tratara cuando están solos. Bueno, parece que a los Venezolanos así les gusta, o lo que hay que hacer para tragar, ¿verdad adelitas?.


 Enviado por Antonio - 25-noviembre-2008 a las 16:28 Enviar mail al autor

 

ESTOS PERREDISTAS YA EMPESARON A SACAR LAS UÑAS Y ESTO NO MAS POR ENSIMITA:.... Con documentos, firmas y sellos apócrifos, las cobran 700 supuestos beneficiarios Detectan anomalías con becas en GAM..... ■ Estarían involucrados servidores actuales y ex funcionarios..... ■ El caso ya está en manos de la PGJDF..... ■ Se pretendió mantenerlo en secreto, ante los escándalos de corrupción en años recientes


 Enviado por invidente - 25-noviembre-2008 a las 16:25 Enviar mail al autor

 

Rodolfo Gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 15:55, usted simplemente no tiene remedio. No sabe leer. Lo que dije de Gallup fue en respuesta a su TONTERÍA de decir que las encuestas de aquí sí son VÁLIDAS y la que citó vidente, que era de Gallup, no. Y por favor, no me confunda, no soy Lennon, no soy Vidente, no soy cualquiera que opine diferente a Ud. Porque esa es su costumbre, pensar que el único que tiene la razón es usted y que todos los demás lo apoyan, MENOS UNO que según usted se la pasa todo el día escribiendo con diferentes nombres en todos los blogs del mundo. Por favor, madure y ya le recomendaron que se tome unas clasesitas en alguna escuela noctura, aunque a juzgar por sus habilidades para leer, DEBERÍA EMPEZAR POR EL KINDERGANDEN E INCLUSO DESDE LA GUARDERÍA. Madure, aprenda a leer, y deje de decir tonterías. ¿Qué me tiene que decir acerca de Gallup? Nada usted no sabe nada de nada, pero ah eso sí, como alega y alega babosadas.


 Enviado por Ing. José Luis Herrera - 25-noviembre-2008 a las 16:13 Enviar mail al autor

 

EN LA FILA DE LAS TORTILLAS ESCUCHE QUE EL PEJE SE ROBO EL DINERO DE LOS SEGUNDOS PISOS.... RATERO


 Enviado por invidente - 25-noviembre-2008 a las 16:12 Enviar mail al autor

 

FUENTES BIEN INFORMADAS MENCIONAN QUE EL FBI LE SIGUE LOS PASOS A AMLO POR LAVADO DE DINERO Y CUENTAS EN PARAISOS FISCALES


 Enviado por invidente - 25-noviembre-2008 a las 16:11 Enviar mail al autor

 

SEREMOS SOCIALISTAS!!!! PA RIVA Y PA LANTE Y AL QUE NO LE GUSTE QUE TOME PURGANTE. ADELANTE AMLO Y CHAVEZ NUESTOS PUEBLOS ESTAN CON USTEDES DURO CON ELLOS.


 Enviado por ALBERTO - 25-noviembre-2008 a las 16:10 Enviar mail al autor

 

Adriancito, parece que la comprensión lectora no se te da, (¡hay nocturnas!) no es lo mismo leer, comprender, analizar que escucharlo en los lavaderos….. el articulo que citas se explica por si solo….. bueno para los que lo pueden entender….por otro lado te recuerdo …. La discusión es en torno al TLC................. “El Banco de México (Banxico) informa que el saldo en el lapso julio-septiembre se derivó de la combinación de déficit en las balanzas comercial (seis mil 113 millones de dólares) , de servicios no factoriales (dos mil 411 millones) y de servicios factoriales (dos mil 506 millones) y de un superávit en la cuenta de transferencias (seis mil 28 millones).............. El valor de las exportaciones de mercancías en el tercer trimestre del año ascendió a 78 mil 783 millones de dólares, lo que implicó un crecimiento anual de 12.1%, aunque fue una tasa más baja que las de 16.6 y 17.5% observadas en el primero y segundo trimestres, en ese orden................. Tal evolución se derivó de menores incrementos anuales tanto de las exportaciones petroleras como de las no petroleras, ya que las primeras aumentaron 32.3% en el tercer trimestre y las no petroleras avanzaron 8.2%................ Sin embargo, el alza anual de las exportaciones petroleras fue superado por el que registraron las importaciones de esos productos, de 74%.................. Dicho resultado fue influido por el aumento que presentaron las importaciones petroleras (74%), que en parte reflejó los elevados precios internacionales de esos productos.”


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 16:09 Enviar mail al autor

 

Similitudes: Positivo: Que sus objetivos no son malos. Negativo: Sus estrategias, su egocentrismo, su terquedad, su ceguera... mas?


 Enviado por Francisco. - 25-noviembre-2008 a las 16:03 Enviar mail al autor

 

KATIA, CÓMO TE GUSTA DAR CUERDA CON ESTE TEMA. NO SON COMPARABLES EL PRESIDENTE VENEZOLANO Y ANDRÉS. TODOS NUESTROS CONNOTADOS PERIODISTAS QUE HACEN ESTAS COMPARACIONES SIGUEN \"OLIENDO A PAN\". CON ESTO HASTA LE FALTAN AL RESPETO AL ELECTORADO VENEZOLANO. EL PRESIDENTE CHÁVEZ FUE Y SIGUE SIENDO ELECTO DEMOCRÁTICAMENTE. ¡EN QUÉ DEMONIOS NOS AFECTA SI EL SEÑOR CHÁVEZ ESTÁ CUERDO O LOCO, O SI LOS GRINGOS ELIGIERON A UN GENOCIDA COMO BUSH! NOS DEBE PREOCUPAR QUE A LOS MEXICANOS TODAVÍA NO NOS PERMITAN ELEGIR LIBREMENTE A NUESTROS GOBERNANTES.


 Enviado por GABRIEL - 25-noviembre-2008 a las 16:02 Enviar mail al autor

 

Para los Amloistas : Entonces si fue un Error votar por el PAN y seguir con la continuidad del Partido que hubiera pasado si AMLO estuviera en Lugar de Calderon ? Que Garantias tendriamos de que la Situacion del PAIS fuera 360 grados diferente a lo que es hoy como uds. quisieran y que es imposible en el corto plazo ? Que Parametros Medibles los que uds. quieran nos convencerian de que AMLO HUBIERA SIDO LA MEJOR OPCION ? Si vemos que en el DF la situacion en lugar de Mejorar fue al reves ? Subieron el Metro , Subieron el Predial, Subieron el Transporte Publico , Subio la Delincuencia , etc. en estas Epocas con Marcelo Ebrard del PRD hablan de las dizque privatizaciones del Petroleo y el hace exactamente lo mismo con sus Cuates les otorga contratos millonarios para el Manejo de la Basura , las Vialidades , los Puentes , Jardineras , Servicios , Gruas etc. No es exactamente esto el punto de discusion de lo que no pregonan ? Entonces lo que pasa en el DF no es reflejo de lo que esta pasando en las Grandes urbes del Mundo ? Como justifican entonces estas acciones locales hablando del DF de un miembro de su Partido el PRD que es un Copy Cat del Peje es mas fue su Protegido y el lo puso ahi ? En verdad Con estos Personajes se hubiera abatido la Pobreza , hubiera mas Igualdad , asi nada mas como varita Magica porque ellos lo dicen ? Hasta el Momento NO TIENEN un PLAN DE ACCION para revertir la Situacion , solo puras quejas y viendo los toros desde la barrera , eso lo hace cualquiera !!!!


 Enviado por JL - 25-noviembre-2008 a las 15:59 Enviar mail al autor

 

Estoy muy tristecillo el Lenón no contesta mi pregunta sobre la encuesta del Universal…. Bueno al menos el Inge Herrera si…. Pero ya se volvió muy susceptible….ahhh que Lenón……....... bueno en una cosa estamos de acuerdo…. ¡no somos de la misma ralea!..... yo si trabajo, soy decente, voto, pago impuestos…. no miento….. somos muy diferentes……………............. Lenón….. cuando cites algún dato anótalo completo (si fueras honesto citarías la fuente, el dato exacto donde esta la nota de lo que afirmas)…… ¿Podrías citar la fecha de la encuesta Gallup y el medio en que se publico?………… ya en tu versión e-vidente y chismosa te la pasas haciendo lo que mejor haces (lo único) mentir, citar datos que no tienen sustento y que al único que engañan es a ti….. pobrecillo................. ahora ya surgió otro nick (de la oficina de Nicks para causas inútiles)….. Juanito….. no Juanito yo no soy mexicano de TU México, el ignorante, el mantenido, el buenoparanada…. Yo soy del otro, del trabajador del progresista del honesto…… si decides emigrar a este…. Te podría dar chamba…. Aunque sea de lava carros…… piénsalo.


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 15:55 Enviar mail al autor

 

¿Derecho de Réplica? ¿Cuándo le dijimos que era debate? ¿Cuándo le pregntamos algo? ¿Cuándo se le pidió opinión? Ahora resulta que Tercer Grado están en contra de él y le dice a sus \"subditos\" que no vean televisa pero viene a decirnos que transmitir. ¿Y nuestro derecho de expresión, manifestación y libre albedrio? Pague sus minutos, como hizo con la competencia TV Azteca, y con mucho gusto le ponemos las cámaras enfrente.


 Enviado por Televiso - 25-noviembre-2008 a las 15:53 Enviar mail al autor

 

Sr Rodolfo Gonzalez: Ya no exhiba su fanatismo por la ignorancia, HOY HOY HOY ACABA DE DAR A CONOCER EL BANCO DE MEXICO (No importa lo que diga chespirito o o capulina) QUE ESTE MES EL DEFICIT DEL 2008 YA LLEGO A LOS 11,000 MILLONES DE DOLARES CON TODO Y PETROLEO. QUE PARTE NO ENTIENDE ????? Hagale un bien a los suyos e inscribase en una escuela nocturna.


 Enviado por Adrian - 25-noviembre-2008 a las 15:48 Enviar mail al autor

 

Mande un comentario nada agresivo y 100% veridico y no lo publican en este blog!!!! No es nada etico por parte de este diario sensurar la libertad de expresion!!!!


 Enviado por Jorge - 25-noviembre-2008 a las 15:41 Enviar mail al autor

 

Chavez y el peje taliban son iguales, la única diferencia es que Chavez si llego a presidente y el peje loco no (que bueno, no), y no va a llegar nunca, aunque aquí digan lo contrario, el peje perdió en el 2006 (si perdió) y perdió las elecciones internas del PRD y el control de este partido, así es que ¡adiós señor peje zombi!. Ya me imagino si el peje hitler hubiera sido presidente (toco madera), imaginense al par de locos, juntos a cada rato diciendo las estupideces que ambos acostumbran decir. Rodolfo González que le hiciste a los pejianos, te están atacando mucho, ya parece el blog de Ricardo Alemán, pero no te preocupes, ya sabes que no les gusta que le digan sus verdades y mas cuando hablas mal (como debe ser) de su mesías tropical.


 Enviado por Luis - 25-noviembre-2008 a las 15:37 Enviar mail al autor

 

Adriancito, Adriancito…. Ahí te hablan................... “Sólo los obnubilados, los fanáticos y los ignorantes pueden negar que el TLC ha sido un instrumento de política económica que ha generado enormes beneficios para el país. Quienes toman carreteras y exigen la derogación del TLC obviamente desconocen que las exportaciones globales de México habrían sido 50% menores y la inversión extranjera directa habría sido 40% más baja de no haberse suscrito ese exitoso Tratado. Dichos sujetos que subsisten víctimas de un traumatismo indígena-nacionalista de corte suicida, no entienden que los tiempos de adaptación de las empresas manufactureras mexicanas a las tecnologías globales se ha reducido a la mitad y que la inversión extranjera radicada en México ha tenido un impacto muy positivo en el número y en la calidad de los empleos contratados.” Francisco Martín Moreno Excelsior11-Ene-2008 Excelsior..................... Adriancito, no se en que lavaderos oíste esas cifras que mencionas, pero la realidad te cierra la boca como a todos los tristes pe-jianos…. Te mando otra........... En cifras de hace dos años, la Secretaría mexicana de Economía reconocía ya que el TLCAN “aún no rinde para los trabajadores estadunidenses” (lo que contribuye a explicar los afanes revisionistas de Obama), pero también que el Tratado, en sus primeros 12 años de operar, alcanzaba un intercambio de dos mil millones de dólares al día; que de 1993 a 2005 la economía mexicana creció 39.8 por ciento; que el valor de las exportaciones a EU y Canadá se cuadruplicó hasta alcanzar 182 mil millones de dólares, y que se pasó de una balanza comercial deficitaria con el par de socios a un superávit de 57 mil 800 millones de dólares Carlos Marin. Milenio 24-11


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 15:32 Enviar mail al autor

 

¿O sea que si el presidente de un país gana en 17 de 22 elecciones se considera que perdió? ¿O sea que no importan los lugares que ganó? Ya ha quedado muy claro que Chávez es un presidente que gana elecciones y que respeta al ganador cuando él pierde. ¿Puede decir lo mismo el gobierno mexicano? Por supuesto que no. Ni el PAN ni el PRI pueden compararse con su odiado Chávez, pues aunque tiene actitudes que molestan a muchos, como a Claudia G que se incomoda porque usa el término imperialismo y eso le parece mal a ella, porque del imperialismo no debemos hablar mal seguramente, Chávez sigue siendo un presidente popular en su país. ¿Eso lo puede decir Calderón? A juzgar por las elecciones recientes no es así, simplemente va perdiendo terreno a pasos agigantados.


 Enviado por Ing. José Luis Herrera - 25-noviembre-2008 a las 15:29 Enviar mail al autor

 

Resulta por lo menos bochornoso que el político que ha gritado a los cuatro vientos que los ex presidentes no deben recibir pensión una vez que dejan el cargo, disponga de una holgada dieta para sus actividades personales y políticas. López Obrador les dice a los ex presidentes que trabajen para ganarse el sustento y no reciban la pensión a la que tienen derecho....... Bien, ¿y por qué él no trabaja?...... ¿Tiene algún impedimento físico para hacerlo?


 Enviado por invidente - 25-noviembre-2008 a las 15:27 Enviar mail al autor

 

Ya me convencieron los cruzados de la cofradia de la derecha: AMLO no representa nada, el pais va viento en popa al desarrollo, la corrupcion casi ha desaparecido, Elba esther se retiro para atender un gymboree particular, los chuchos y el PSD son la izquierda que Mexico necesita, no hay monopolios en Mexico. El PAN esta arrasando en todas las elecciones estatales. Mourinho esta sentado a la derecha del padre.... Y seguramente AMLO tiene un pacto con los brujos de Catemaco para detener el flujo de señales en el cerebrito de los integrantes del gabinetito de Calderon..... ah! Y los empleos, la baja de precios en gasolinas, la eliminacion de la tenecia, era para el 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, o para el 2012?????????????????????????? Katia: en tu blog y programas, diria Renato Leduc, estas como aquel que practica el onanismo, que del extasis desciende hasta el abismo....te salva que eres simpatica.


 Enviado por Nicanor de la Parra - 25-noviembre-2008 a las 15:26 Enviar mail al autor

 

Y TU, KATIA, CONOCES A CADA UNO DE LOS QUE COMPARASTE, QUE NOS PUEDES DECIR DE LAS PERSONALIDADES DE ELLOS, POR QUÉ NO HAS COMENTADO NADA?


 Enviado por NIKON - 25-noviembre-2008 a las 15:24 Enviar mail al autor

 

Vidente, como estas, deshonesto.


 Enviado por Toño - 25-noviembre-2008 a las 15:23 Enviar mail al autor

 

estamos listos para entrar en el blog mi querido samuel wpc


 Enviado por wilfrido perea - 25-noviembre-2008 a las 15:19 Enviar mail al autor

 

Rodolfo Gonzalez eres un analfabeta!!!!!!!!! Seguramente seras un triunfador jajjajaa ya te imagino. Por fa no digas que eres Mexicano me das vergüenza


 Enviado por Juan - 25-noviembre-2008 a las 15:09 Enviar mail al autor

 

Es de todos sabido que el PEJE es un vividor, nunca ha ejercido profesión alguna y casi todo el tiempo (excepto cuando fue Jefe de Gobierno y Presidente del CEN del PRD) ha vivido de sus pobres seguidores.Obvio no va a dejar que su movimiento muera, si no de que viviría, tendría que trabajar y eso es demasiado para él. Esperemos en algún momento la poca gente que aun lo sigue despierte y busque construir un verdadero movimiento político de izquierda, no charadas cuasi priistas.


 Enviado por Erick - 25-noviembre-2008 a las 15:07 Enviar mail al autor

 

Katia ¿Qué opinan sobre las elecciones en México?, ¿ Qué representan los estados perdidos para el PAN?, ¿Será una muestra del descontento hacia el gobierno de Calderón?, ¿Por qué perdieron Hidalgo y pierden en el Edo de México?, ¿Podrán mantener el poder para las elecciones de 2012? ¿Qué opinan de laS CRITICAS de Espino a Calderón y de la corrupción e infiltrados en su gobierno?, ¿creen que el PAN tenga posibilidades remontar parte de lo perdido y reposicionarse en las elecciones intermedias en el 2009?


 Enviado por Martín Gómez Palacio - 25-noviembre-2008 a las 15:05 Enviar mail al autor

 

Leanlo esta cortito, es de una periodista etico El Banco de México confirmó ayer lo que nosotros los consumidores sufrimos todos los días: una escalada de precios que no se había visto en la última década. Dos factores la están desencadenando: la devaluación y los aumentos de la gasolina, el diesel, la luz y el gas doméstico. Antes de las elecciones de 2006 nos dijeron que una situación así se presentaría inevitablemente si votábamos por una opción distinta al PAN y Calderón. Inclusive recurrieron a campañas de terror en la televisión patrocinadas por el Consejo Coordinador Empresarial. A dos años de distancia –se cumplirán el próximo lunes–, la realidad nos demuestra que el error fue votar por el panismo. Pese a su fracaso, conserva el apoyo de los grandes empresarios y la clase media alta. “Con López Obrador nos estaría yendo peor”, argumentan. No ofrecen una base racional que sustente tal opinión. Les duele perder dinero, pero más les calaría reconocer la posibilidad mínima de que se equivocaron. Eso sí: murmuran que a la otra volverán los priístas. Esta semana conoceremos muchos sondeos, algunos pagados por Los Pinos. No será una sorpresa enterarnos de que, sin que nos hayan pedido nuestra opinión, los mexicanos aprobamos el desempeño del calderonismo en materia económica, financiera y fiscal, no obstante la devaluación, la inflación, el desempleo, los nuevos impuestos, los gasolinazos. Somos un país de masoquistas.


 Enviado por Juan - 25-noviembre-2008 a las 15:04 Enviar mail al autor

 

Katia; Por supuesto que el descontento de los venezolanos, se reflejó en esta elección. Dice que no se va a reelegir, que eso se lo deja a los ciudadanos....mmmmmm. Poco hemos de vivir, para ver esto. Volviendo a nuestros lares.....las encuestas también dejan muy mal parado al partido del sol azteca. Con tanto sobresalto en la economía mundial....y ellos en ese plan de...rijosos....La gente que no recibe \"ayudas\", o sea la mayoría...la provincia, está con la \"ceja levantada\", viendo el \"show\". La nueva bandera de la defensa de la economía popular...que empiezen respetando a la \"burocrácia capitalina\", que es rehen de este movimiento. Si los diputados y senadores quieren cooperar, que lo hagan, pero los que ganan los \"mínimos\" dignos....no se vale. Además tienen que acudir a plantones y marchas si no les hacen \"manita de puerco\".


 Enviado por COCO - 25-noviembre-2008 a las 14:59 Enviar mail al autor

 

Rodolfo Gonzalez a las 12:34 ¡AH COMO SERÁS BRUTO! ¿SABES LO QUE ES GALLUP? ¿SABES QUE ES LA PRIMERA ENCUESTADORA DEL MUNDO! POR FAVOR, NO DIGAS TONTERIAS TANTAS VECES SEGUIDAS, UN DIA DE ESTOS ME VAS A MATAR DE RISA... O DE PENA AJENA.


 Enviado por Ing. José Luis Herrera - 25-noviembre-2008 a las 14:56 Enviar mail al autor

 

Señor Rodolfo Gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 12:26, cuando se dirija a mi, utilice un lenguaje que podamos comprender los que hablamos español. No me confunda. No soy de su ralea. No tengo el más pequeño interés de polemizar con usted, porque se muy bien a donde se dirige siempre, porque no puede discutir sin insultar y gritar. Es una señal de impotencia que comprendo, porque los ignorantes y patanes como usted, lo único que pueden hacer es escándalo. Lea lo que escribió VIDENTE e intente dar una respuesta lógica. Eso es mucho pedirle, ya lo sabemos, pero no pierdo nada en hacer la lucha por que un día usted alcance a tener alguna idea clara. Es más, alguna idea y punto.


 Enviado por Ing. José Luis Herrera - 25-noviembre-2008 a las 14:51 Enviar mail al autor

 

Me ocupo de Chavez porque del otro Sr ya lo dije para mi el tema esta agotado mientras siga con el mismo discurso... Yo tengo un conocido que vivió 2 años en Venezuela, él me comentó efectivamente los servicios por ejemplo son muy baratos pero la comida es carisima en comparación con México y hace algunos meses ya empezaba a verse el desabasto...Otra cosa que me tiene intrigada es ¿porque ahora que podria \"hecharsele\" encima Chavez a Bush o al gobierno de USA con lo de la crisis esta tan calladito...? (sobre todo porque estamos acostumbrados a sus discursos digamos \"folckloricos\") creo yo que no puede hacer mucho ruido porque el precio del petroleo esta muy bajo y ya debe estar afectando su economía y tambien tendria que admitir que su principal socio económico es USA ...algo asi como \"los traidores\" de estos lugares que no le caen bien al lider pero como les recibe la lana...Los datos de vidente muy interesantes y para mi lo he dicho otras veces no todo es malo o bueno en los gobiernos...aun en el de Calderón (aunque no lo quiera reconocer) y lo \"satanice\" como el mismo dice que se ha hecho con Chavez y lo descalifique por dogma...asi da flojera...


 Enviado por CAPICÚA - 25-noviembre-2008 a las 14:50 Enviar mail al autor

 

Me ocupo de Chavez porque del otro Sr ya lo dije para mi el tema esta agotado mientras siga con el mismo discurso... Yo tengo un conocido que vivió 2 años en Venezuela, él me comentó efectivamente los servicios por ejemplo son muy baratos pero la comida es carisima en comparación con México y hace algunos meses ya empezaba a verse el desabasto...Otra cosa que me tiene intrigada es ¿porque ahora que podria \"hecharsele\" encima Chavez a Bush o al gobierno de USA con lo de la crisis esta tan calladito...? (sobre todo porque estamos acostumbrados a sus discursos digamos \"folckloricos\") creo yo que no puede hacer mucho ruido porque el precio del petroleo esta muy bajo y ya debe estar afectando su economía y tambien tendria que admitir que su principal socio económico es USA ...algo asi como \"los traidores\" de estos lugares que no le caen bien al lider pero como les recibe la lana...Los datos de vidente muy interesantes y para mi lo he dicho otras veces no todo es malo o bueno en los gobiernos...aun en el de Calderón (aunque no lo quiera reconocer) y lo \"satanice\" como el mismo dice que se ha hecho con Chavez y lo descalifique por dogma...asi da flojera...


 Enviado por CAPICÚA - 25-noviembre-2008 a las 14:50 Enviar mail al autor

 

KATIA: PARA COMENZAR, NO SE POR QUE HACES ESA COMPARACIÓN. EN SEGUIDA, SI ESTE SEÑOR OBRADOR ESTÁ MÁS QUE MUERTO SEGÚN MUCHOS \"PERIODISTAS\" COMO TÚ. ENTONCES ME PREGUNTO, ¿POR QUE ESCRIBES DE ÉL O CONTRA DE ÉL TAN FRECUENTEMENTE? ¿SERÁ QUE EN EL FONDO SIGUES GANÁNDOTE LA VIDA A SUS COSTILLAS PUES TU PRESIDENTE DEL EMPLEO NO DA PIE CON BOLA? SALUDOS KATIA


 Enviado por ELOISA VIVANCO - 25-noviembre-2008 a las 14:50 Enviar mail al autor

 

KATIA, TRISTEMENTE ME DUELE COMPARAR A MEXICO Y A VENEZUELA. MIENTRAS ALLÁ HAY DEMOCRACIA ACA HAY FRAUDES. MIENTRAS ALLÁ CRECEN AL 7% AQUI ESTAMOS EN CERO, MIENTRAS ALLÁ LA GASOLINAE ES BARATA ACÁ SUBE A CADA RATO, MIENTRAS ALLÁ SE ECHARON AL EQUIVALENTE DE TELEVISA AQUI LA HACE MAS PODEROSA EL ESPURIO, MIENTRAS HAYA HAY CENSURA AQUI CENSURA MAS PERIODISTAS INCOMODOS FUERA + ASESINATOS.


 Enviado por JACINTO HERNANDEZ - 25-noviembre-2008 a las 14:46 Enviar mail al autor

 

Está visto que el peje ya se aficionó a vivir de la polaca más vil, manejando su habilidad populachera que es tan bien recibida por sus paleros pagados. El pertóleo ya se le acabó, aún cuando hasta el último minuto se la pasó buscándole tres pies al gato. Ahora es la Economía Popular, luego será la defensa del mambo y el Cha, Cha, Cha. Cuando eso de le acabe defenderá a los viejitos fallecidos, las palomas voladoras o cualquier otra cosa. Los diputados y senadores del PRD, demuestran que reciben mucho más de lo que merecen y hasta le pasan las sobras al peje. bueno fuero que sus sueldos se redujeran.


 Enviado por Indalecio - 25-noviembre-2008 a las 14:40 Enviar mail al autor

 

¿QUIEN AL FINAL FUE EL PELIGRO PARA MEXICO?...................El Banco de México confirmó ayer lo que nosotros los consumidores sufrimos todos los días: una escalada de precios que no se había visto en la última década. Dos factores la están desencadenando: la devaluación y los aumentos de la gasolina, el diesel, la luz y el gas doméstico. Antes de las elecciones de 2006 nos dijeron que una situación así se presentaría inevitablemente si votábamos por una opción distinta al PAN y Calderón. Inclusive recurrieron a campañas de terror en la televisión patrocinadas por el Consejo Coordinador Empresarial. A dos años de distancia –se cumplirán el próximo lunes–, la realidad nos demuestra que el error fue votar por el panismo...........ahhh pero ahora la culpa toda es de la crisis munidal.


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 14:15 Enviar mail al autor

 

NADIA. ¿Por qué estas divisiones son aparecen en este periódico? Pachuca, Hgo. Militantes tomaron este lunes las oficinas de la sede del Partido Acción Nacional (PAN) en Hidalgo, en demanda de la destitución de su dirigente, Guillermo Galland Guerrero, a quien acusan del fracaso en las elecciones del pasado 9 de noviembre para renovar los 84 ayuntamientos. También lo responsabilizan de haber abierto la puerta a personajes polémicos como los hermanos Gerardo y Damián Sosa Castelán. El primero fue diputado federal priísta; el segundo fungió como dirigente de la Fundación Hidalguense y aspiró a la candidatura del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por Tulancingo y al no lograrla se fue al PAN, aunque al final perdió los comicios. En las elecciones del 9 de noviembre el PRI triunfó en 53 de los 84 ayuntamientos que se renovarán en enero de 2009, de los cuales en 37 participó coaligado con el Partido Nueva Alianza (Panal); mientras que el PAN ganó en nueve.


 Enviado por CHUCO CAMACHO - 25-noviembre-2008 a las 14:09 Enviar mail al autor

 

SOBRE LAS CONSTANTES INCONGRUENCIAS DE CALDERON:.....................Con una enorme sonrisa, precedida por “una ovación que le brindaron de pie”, el pequeño calderon se estrenó con los barones del dinero en la convención bancaria de 2007, a quienes agradeció los favores recibidos (“al fin se me hizo”) y les lanzó un caramelo: “el sector bancario en México es sólido y no genera la preocupación y zozobra que causó en el país en el pasado”.................... Tan sólo 20 meses después, en noviembre de 2008, surge la agria recriminación del mismo pequeño: en México, “la banca causó la crisis; los banqueros hicieron estallar los problemas financieros” en el país y a juicio del inquilino de Los Pinos, entre banqueros y carniceros –con todo respeto para los últimos– no existe diferencia: los primeros destazan “a la vaca”; los segundos al país, y ninguna autoridad ha metido la mano para evitarlo.................... Como parte de su recriminación a los hasta poco antes “sólidos” banqueros, el inquilino de Los Pinos destacó el asunto del dinero de plástico: “el problema es cuando los banqueros, en lugar de tener criterio de banqueros, toman criterio de carniceros. Y resulta, como lo vimos en México, que las tarjetas de crédito comienzan a regalarse en el Metro o a colocarse indiscriminadamente”............. ya que el barco hace agua– surge la recriminación de una “autoridad” que nada hizo para evitar que la historia se repitiera, que nunca metió la mano para erradicar la vergonzosa trasquilada que la banca propina a sus tarjetahabientes, que no movió un dedo para que el negocio de la banca fuera justamente eso, no un asalto con disfraz de negocio.............gracias pan


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 14:09 Enviar mail al autor

 

Porque te ocupas de denostar el movimiento de AMLO, a dos años de ocupat Felipe los pinos...ese creo q seria un tema mas interesante, que piensas dos años de propedeutico?


 Enviado por Jose - 25-noviembre-2008 a las 13:50 Enviar mail al autor

 

Ahora si me dejaste atolondrado vidente ........Movimiento Reivindicador de Valores (Sobre todo los de AMLO y su Tarjeta IAVE !!), transformacion de la Republica ...(Seguramente el Zocalo ya es Republica porque lo transforman los de la FAP a cada rato con su Maldito Mugrero que dejan) , desviados criterios (Efectivamente el Peje no ata ni desata ) , desprestigio...( Ahi si el Legitimo esta mas chamuscado que un Pollo al Carbon ).....Fingida Torpeza (La del PEJE es REAL asi nacio y ni siquiera los 14 Años de Universidad le ayudaron).... NADA MAS TE FALTO DECIR :::::AMEN!!!!!


 Enviado por JL - 25-noviembre-2008 a las 13:30 Enviar mail al autor

 

SEA LO QUE SEA, Y COMPARACIONES O NO, CREO QUE LA POLÉMICA AQUI ESTÁ SOBROSA. DE ESO SE TRATA ESTOS FOROS, DE DARNOS CON TODO Y DESPUÉS VOLVERNOS A VER AQUI. BIEN POR EL BLOG KATIA, HAS HECHO QUE SALGAN CHISPITAS DE ALGUNAS TECLAS...


 Enviado por CHABELITA - 25-noviembre-2008 a las 13:29 Enviar mail al autor

 

A que omar quiroga, no te preocupes los pobres no se van a acabar y al contrario van a multiplicarse mientras el pan siga desgobernando nuestra pobre república.


 Enviado por sargent pepper - 25-noviembre-2008 a las 13:27 Enviar mail al autor

 

¿QUE PASO CON ESOS PANISTAS?, YA EMPEZARON A SACAR LAS GARRAS..............El año de Hidalgo............................ Un suburbio de la ciudad de México que tradicionalmente vota por los candidatos panistas –inclusive el partido azul lo considera su principal ancla capitalina–, la delegación Miguel Hidalgo, se ha insurreccionado contra la jefa de la demarcación, la panista Gabriela Cuevas. Dicen que tomó muy en serio lo del año de Hidalgo. Le dio la fiebre del contratismo.


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 13:24 Enviar mail al autor

 

FUE PATETICO VER LA CELEBRACION DEL SEGUNDO ANIVERSARIO DEL BERRINCHE DE AMLO. VARIOS CAMIONES LLEVANDO A LOS ANCIANOS A BELLAS ARTES Y, AHI PASARLES LA CHAROLA!! EN OPINIO DE VARIOS, ESTAN DISPUESTOS A DARLE UN PESO DIARIO, SI, UN PESO DIARIO PARA QUE EL TALIBAN HAMAQUERO, TENGA PA\'L CAMION!! LAS BECAS ANUNCIADAS POR EBRARD CON TANTO BOMBO, AHI SE LAS QUITAN!! EL DINERO TUYO Y MIO PARA LA AYUDA DE LOS ANCIANOS,? QUE CINISMO Y TODAVIA DECIR QUE ESTAN LUCHANDO POR ELLOS? DEMAGOGIA DELINCUENCIAL,SIN DUDA.!


 Enviado por MIGUEL MENDIVIL. - 25-noviembre-2008 a las 13:22 Enviar mail al autor

 

Respecto a la Tarjeta IAVE no es que dejes de pagar con ella , sino que te lo cargan a tu Tarjeta de Credito Mensualmente que es muy diferente . Pues que mas le habra PRESTADO la DI-PUTA-DA Sonia Ibarra al Legitimo ? Alguna Chamarra de NYLON pal Frio ???. El PRD no se va a recuperar en el 2009 hasta que corran al Legitimo y sus Miembros De Elite de su Gabinete asi de facil y sencillo...


 Enviado por JL - 25-noviembre-2008 a las 13:20 Enviar mail al autor

 

SIEMPRE SE LE COMPARA A HUGO CHAVEZ CON LOPEZ OBRADOR ¡PERO NO TIENE MÁS PARECIDO EN SUS ACCIONES POPULISTAS CON FOX, EN SU MOMENTO?


 Enviado por YOYA - 25-noviembre-2008 a las 13:19 Enviar mail al autor

 

CON RESPECTO A AMLO Y SU MOVIMIENTO:..........................El movimiento reivindicador de valores y de transformación de la República está en marcha, que no quepa la menor duda. Se viene organizando desde hace algunos años y tomará forma definitiva y pretensiones en los próximos meses. Los críticos y voceros del poder establecido no han querido verlo, lo soslayan de manera grosera. No conviene a sus reducidas posturas divulgar su tamaño y fuerza. Piensan que con el ninguneo dirigido lo aplacarán, le restarán belicosidad atornillándolo con una sordina que, por lo demás, será incapaz de silenciarlo. Creen poder sujetarlo si no aparece en las pantallas televisivas o no se escucha, con los suficientes decibeles, en la radio. Están equivocados y pronto deberán enfrentar las consecuencias de sus desviados criterios y el desprestigio concomitante a su fingida torpeza...................Saludos


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 13:13 Enviar mail al autor

 

QUE ESTAN EN CONTRA DE LOS RICOS? AH, AHORA ME ENTERO!!, PERO QUE BIEN LO DISIMULAN, EH? PORQUE SOLO SE DEDICAN A ESTAFAR A LOS POBRES!!! Y VIVIEN COMO REYESUELOS!!! AQUI, CONCRETAMENTE UN DESOCUPADO Y MOTINEERO LIMOSNEANDOLE A LOS POBRES? PARA DEICARSE A LA DISIPACION ?. VALIENTE EJEMPLO! SIN DUDA,HACIENDO COMPARACIONES, SU LEMA LOS HARA MAS POPULARES A LOS OJOS DE LOS ESTAFADOS. Y QUE SE CUIDEN QUE LOS POBRES NO SE ACABEN!, PORQUE SE LES ACABA EL NEGOCITO!! KATIA, SALAUDOS A TU NENE.


 Enviado por OMAR QUIROGA. - 25-noviembre-2008 a las 13:00 Enviar mail al autor

 

El Sr Rodolfo Gonzalez sigue con harta fe aferrandose a la ignorancia como religion: No se ha conformado con decir que el gobierno no debe o no puede destinar recursos para construir refinerias porque \"se necesitan para infraestructura\", ayer mentia nuevamente sobre el superavit comercial y el TLC; sin ir muy lejos este ano hasta septiembre el deficit comercial va mas alla de los 8,000 millones de dolares el deficit mas alto desde el 94)contando al petroleo y sus altos precios; mejor no doy el dato descontando al petroleo porque se iria de espaldas. Actiualmente de las exportaciones de Mexico, alrededor del 70% las hacen empresas trasnacionales; del 30% restante 15% corresponde al petroleo.; asi es que !!!!imaginense los exitos del TLC!!!! Sin considerar que desde que entro en vigor han huido del pais mas de 10 millones de Mexicanos. Como siempre la realidad; LOS HECHOS derrotan a la ignorancia de esta pobre gente.


 Enviado por Adrian - 25-noviembre-2008 a las 12:48 Enviar mail al autor

 

LO MAS IMPORTANTE ES QUE LA OPOSICION DE CHAVEZ, GANO PUNTOS POBLACIONALES ALTOS, CARACAS, CARABOBO, LO QUE REPRESENTA UNA ALTA OPOSICION VENEZOLANA, Y CON ELLO, NO PROCEDEN LOS CAMBIOS A LA CONSTITUCION QUE CHAVEZ PRETENDE, REELEGIRSE NUEVAMENTE EN 2012. HA SIDO UNA LUCHA CONSTANTE Y, LO VALIOSO ES QUE ESTAN UNIDOS EN UN CASI 45 %. BIEN POR VENEZUELA!!! Y EL PEJE?, ESE PEJE YA NI MENCIONARLO VALE. LA ESTRELLA ES BEJARASNO, VA A CHICAGO Y ECUADOR A PROMOVER LA ESPERANZA ( DE AGARRAR MAS LANA,JA,JA,JA) EL EX DEL IFE,JOSE WOLDENBERG PROPONE 62 O 67 CAMBIOS ESTRUCTURALES A LAS IZQUIERDAS MEXICANAS, ( ESTAN MUY LEGALES,SEGUN ELLOS??? ) Y CON ESOS CAMBIOS? REFUNDARAN LA IZQUIERDA,SIN DUDA! DIJE REFUNDARAN, MAS NO REFUNDIRAN, AUNQUE PARA EL CASO ES LO MISMO. KATIA, SALUDOS Y BESOS A ALAN!. SALUDOS A TODOS. PS. LLEVEN BANANAS A SUS ADMIRADOS.!


 Enviado por JULIO PRECIADO - 25-noviembre-2008 a las 12:37 Enviar mail al autor

 

DOÑA KATIA: BUENOS Y FRIOS DIAS.LAS COMPARACIONES SIEMPRE HAN SIDO CHOCANTES Y DE MAL GUSTO.NO SE PUEDE COMPARAR A CHESPIRITO CON CALDERON.NI A LOS SIETE ENANITOS DE BLANCANIVES SOLO POR EL TAMAÑO.MUCHO MENOS A PAQUITA LA DEL BARRIO CON CUALQUIER MUJER QUE POSA PARA BOTERO Y EN SU TIEMPO PARA GOYA,SOLO POR HABER NACIDO GORDITAS.IMAGINEMOS COMPARAR A MARCO NATONIO MUÑIZ EN SUS MEJORES TIEMPOS,CON EL PIRULI. O,A CARUSO, CON CESAR COSTA.ENTRE EL VENEZOLANO Y EL TABASQUEÑO HAY UN ABISMO.NI EN EL MODO DE HABLAR SE PARECEN.EL PEJE POR LO MENOS NO TIENE CARA DE GORILA.EN LO UNICO EN QUE SI ESTOY DE ACURDO QUE SE COMPARE ES...QUE LOS DOS ESTAN EN CONTRA DEL ABUSO DE LOS RICOS EN CONTRA DE LOS POBRES.QUE LOS DOS NO ESTAN DE ACURDO CON LA POLITICA GRINGA Y CAPITALISTA.QUE AMBOS CON SU PROPIO ESTILO,TIENN A MUCHOS CON EL JESUS EN LA BOCA Y TEMBLANDOLES LAS RODILLAS.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 25-noviembre-2008 a las 12:36 Enviar mail al autor

 

PD- Se me olvidaba…….....e-vidente Lenón…. ¿Qué opinas de la ultima encuesta del Universal? (que se cita en el texto del blog).... ¿esta amañada, torcida, manipulada?........ ¿es patrocinada por la ultra derecha?........ y esa no es como la de Gallup, que mencionas sin citar mas fuentes…..¡esa si es real!....... pobrecillo.


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 12:34 Enviar mail al autor

 

RARÍSIMO, QUE LOS QUE SIEMPRE DENUESTAN A LÓPEZ OBRADOR, NUNCA MENCIONAN LOS \"LOGROS\" DEL PELELE; SE LLAMAN \"DI$TRACTORES$\"


 Enviado por SAÚL - 25-noviembre-2008 a las 12:31 Enviar mail al autor

 

Parte II………………........... El simpaticon Inge Herrera, también muy similar al Lenón, se lamenta de propaganda negra (¿?) – lo que sea, que sea eso- y se pregunta…. “¿AMLO ha propuesto alguna vez dar un golpe de Estado?”…. ¿vives en Alemania Inge?..... ¿estas becado en Harvard?.... ¿no te enteraste?.... la respuesta es SI…. Lo que le falto, le falta y le faltara son……… amígdalas, las ganas le sobran….. lastima que no le alcance solo con las adelitas……….................. Ayer, con el tema de la limpia en el sistema de seguridad nacional, el sendero del peje se dio cita en el blog…..... Ya dije que fuiste una heroína Katia, dieron rienda suelta a la diarrea cerebral que tenían contenida…....... Hablaron, hablaron y hablaron, pero ohhh ingrata realidad, les cierra, de nuevo, la bocota de inmediato………..... de un poco mas de 2000 ministerios públicos, fiscales, secretarios de juzgado que se examinaron en el DF…… ¡mas de la mitad salio reprobado!..... ¡y con 1.7 de calificación!....... ¡solo el 10% saco 7 de promedio! El 35% aprobó con 6…………. Se les examino en ¡Derecho penal, Derecho Procesal y Derechos humanos!....... y ¡reprobaron!……… con razón están como están…...... Ayer preguntaba yo… ¿y el DF cuando?......... no pos ya se………..Moraleja mis pobres pe-jianos antes de abrir la bocota persígnense…… juar, juar, juar


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 12:26 Enviar mail al autor

 

La situación en Venezuela demuestra una vez mas que cuando la sociedad sale a votar, los charlatanes pierden, le pasa aquí al PRI y al Mesías bananero…..... mas claro… ni el agua………..... El primate Chávez ha tenido que mostrarse conforme con los resultados electorales, por la presión mundial sobre el…….... Lo que al menos se le reconoce…. Hay otro primate violador y abusivo que no reconoce y acaba de cometer un mega fraude en su país……... Ortega en Nicaragua…... Este es el que mejor comparación haría en México con el Jürer chontalpo, estos son iguales…... Al Bolivariano le queda aún algo de vergüenza…......... El López local es corrupto, mentiroso, siniestro y muy tarugo….... el solito acabo con el mismo… autoburricidio………........ Estos pobres pe-jianos no cambian…... Unos días Katia, (ayer para ser mas precisos) eras un adalid de la información, sin compromisos, valiente- hasta te felicitaban- hoy eres azul (bonito color) tendenciosa, negra propagandista….... Y hasta proponen temas alternos…. (Falto el de, Nos quieren robar nuestro petrolio y AMLO)………………........ Ni entre ellos se ponen de acuerdo…. El Lenón en su versión original, dice, como siempre que el no es pro alguien, pero termina defendiendo con todo (que es muy poco, por cierto)…. Dice que Chávez gobernara al 65 % de los venezolanos…. Malena lo desmiente… solo al 55 % y a los más pobres e ignorantes… (¿alguna relación con el peje?)……. Ya en su versión e-vidente, el Lenón dice que Chávez se compara más con el Sr. Presidente Calderón que con López…. De acuerdo con los datos que proporciona, con excepción de la inflación, yo también convengo…. ¡hay avances!.............. Continúa….


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 25-noviembre-2008 a las 12:23 Enviar mail al autor

 

Katia: tambien hay que tomar en cuenta las cuestiones locales en Venezuela, los candidatos buenos y malos tanto del partido de Chavez como de los opositores; los exitos o fracasos que a nivel local tuvieron los gobiernos que precedian, etc, etc. Aqui en Mexico tambien suelen ser muy diferentes las elecciones locales cuando no se empatan con las federales. Y por ultimo ver como esta compuesta la oposicion. Hay muchos factores a considerar que no conocemos desde el factor bueno o malo de Chavez hasta cuestiones muy locales, pero la participacion fue buena para ser elecciones locales no creen ??


 Enviado por Adrian - 25-noviembre-2008 a las 12:23 Enviar mail al autor

 

Vidente, esos 17 estados ¿que porcentaje representan del electorado? o mejor dicho ¿que porcentaje representan de la polación? . . . . . Eso le daría validez a tu comentario


 Enviado por Lestat - 25-noviembre-2008 a las 12:10 Enviar mail al autor

 

No existe punto de comparación entre AMLO y CHAVEZ, porque sus ambientes son eternamente diferentes, tanto como no existe cosa igual en este mundo; pero si, es comparable, el gobierno de CHAVEZ y el PRI, Existen muchas similitudes. Aunque digan que en la cabeza y cuerpo de los antecedentes de Katia, no lo diga literalmente, se necesita ser un bobo para no leer entre líneas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Una pregunta es coartar la libertad de expresión no permitir adjuntar imagenes en este Blog?


 Enviado por Alan Brown - 25-noviembre-2008 a las 12:01 Enviar mail al autor

 

El movimiento de AMLO, mientras sea pacìfico y tenga razòn, lo seguiremos apoyando, cuando veamos, que su movimiento se volviò, charro, o sin sustento, claro que seremos los primeros, en desaprovar tales movimientos. Pero de eso, hacer caso a campañas de miedo, y sucias, para desprestigiar un movimientos en defensa de la clase trabajadora, en primer lugar no vemos a Televisa.


 Enviado por nestor - 25-noviembre-2008 a las 11:44 Enviar mail al autor

 

Claudia G. ...Chávez perdió posiciones supongo por lo que comenté en mis anteriores participaciones, ha trastocado algo fundamental, la libertad de expresión, aunque ganó 17 de 23 estados, un 73%, que es altísimo, ni Obama, ahora................... PARTE III..................................... En 2007, la confianza depositada en Chávez fue de 60 por ciento, contra un promedio de 43 puntos respecto de otros gobernantes de América Latina........................... Otra encuestadora, la famosa Gallup, preguntó a más de 50 mil personas del mundo: “en lo que a usted concierne, ¿cree que 2008 será mejor o peor que 2007?” Entre 54 países, Venezuela ocupó el quinto lugar: 53 por ciento de optimistas Tales son los datos que ocultan la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el grupo español Prisa, y los medios electrónicos de embrutecimiento colectivo (CNN, Fox, Televisa, Tv Azteca, Venevisión, Tv Globo, Multimedios Clarín, etcétera)......................Bueno ni hablar, las semejanzas entre chavez y calderon son grandes en los aspectos negativos como ya comenté: cuartar la libertad de expresión, gobernar por medio de los medios electrónicos masivos en el caso de calderón con sus ofensivos spots. Sin embargo chávez si puede presumir bastantes logros en su administración como lo demostré cosa que el pequeño inquilino de los pinos ni de lejos....................Saludos


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 11:26 Enviar mail al autor

 

Esta muy bien, ese amlo es congruente, le quita a los ricos (la esposa de Acosta Naranjo) para darle a los pobres (el). Y va a crear empleos, ahi estan esas 11 comisiones, porque no van a trabajar de gratis las personas que la integren... en fin, que siga este vividor que nada aporta mas que noticias, ah no, hay cerco informativo, pero todos los dias sale en los noticieros. De Chavez, conozco varios venezolanos y hasta ahora ninguno me ha dicho cosas positivas de el. Yo si veo que ha perdido fuerza y de ahi que los principales estados los haya ganado la oposicion. A su favor esta que si permite la democracia, no como aqui que el partido en el poder \"cede\" posiciones a la oposicion (como alguien por ahi escirbio).


 Enviado por Nico - 25-noviembre-2008 a las 11:24 Enviar mail al autor

 

y entre el feo. . . . . ¿punto en común entre ambos personajes? El mismo: los dos solo aprovechan una idea, quieren representarla, pero no la viven; los dos tienen (o se inventan) el mismo enemigo, cualquiera que piense diferente a ellos ; los dos pronuncian “dialogo” pero, cuando por apasionamiento les gana la verdadera personalidad, siempre son intolerantes; ni modo, muchos creeremos que las ideas de Chávez y su política sirven cuando veamos que quieren ingresar a Venezuela, la misma cantidad de personas (ricos y pobres), que los que quieren ingresar a USA; muchos creeremos en el peje, cuando realmente viva lo que predica, al menos con su movimiento “pacífico”; AH! y a los dos les encanta el protagonismo, el señalamiento, la imposición sobre la negociación ¿habrán ido juntos a la escuela? . . . . . Hace tiempo escuche que el PRI mandaba asesores en política e imagen a Latino América, viendo ahora las similitudes entre ambos personajes, y considerando que EL PEJE ES TOTALMENTE DE HECHURA PRIISTA, comienzo a creerlo . . . . . Saludos, desde el jardín salvaje


 Enviado por Lestat - 25-noviembre-2008 a las 11:05 Enviar mail al autor

 

Chére Kats: . . . . . imagino que el día de hoy será de duras críticas, sobre todo porque la herida que se abrió en el 2006 no ha terminado de cerrar (aclarando que, no cierra porque los heridos la mantienen viva, como muestra de su masoquismo, algo así como “miren lo que nos hicieron” y siguen sufriendo) . . . . . Y seguiremos hablando de cifras, pruebas, datos y más datos, y más sufrir y sufrir . . . . . Encuentro rara la comparación, los pueblos son muy diferentes, así como sus actitudes, economía, cultura y demás . .. . . Aunque también puntos concordantes, en ambos casos es evidente la paradoja del discurso, “quiero el bien de todos, pero no acepto ideas diferentes o contrarias a las mías” . . . . . También es clara otra paradoja, no viven lo que predican, y eso les resta mucha credibilidad, se mueven digamos, a conveniencia; el caso de Chávez quedo claramente marcado, después de la afrenta publica de la que fue sujeto por JC de España después de un tiempo termino doblando las manos y termino por decir que fue una broma, que no paso nada, ¿acepto que lo callaron porque se merecía o lo presionaron para que lo hiciera? En ambos casos, Chávez termina perdiendo pues demuestra que no es lo que dice ser . . . . . AMLO? Lo mismo, acabo el asunto del petróleo, la reforma se dio “le peje a quien le peje” ¿y? ¿Ahora tiene que inventarse un nuevo conflicto?, eso ya se veía venir y lo comentamos también en otros post . . . . . Aquí valdría la pena analizar ¿de quién es la incongruencia? El PRD dejo de apoyarlo porque ya no les agrada su forma de hacer política ¿es por eso o por la mala imagen que la relación les da? (y más ahora en época de elecciones), ¿o sea, AMLO ya no les conviene? ¿O a AMLO ya no le convienen el PRD?, ¿Qué no se supone que ambos representan la izquierda mexicana? Lo cierto es que poco a poco AMLO ha ido perdiendo seguidores (salvo algunos fanáticos que, como diría Winston, “no quieren cambiar de opinión, pero tampoco de tema”). . . . .entre el malo


 Enviado por Lestat - 25-noviembre-2008 a las 11:01 Enviar mail al autor

 

Pos yo propongo entonces temas como estos : El exodo de mexicanos al exterior y AMLO; El peor crecimiento economico que experimenta Mexico dentro de Latinoamerica en 2007, 2008 y 2009 y AMLO; \"los 70 anos del PRI y AMLO; Se reunira Obama con Chavez ? y AMLO; La guerra Frontal Con harta vision de Estado y AMLO; o los ochorromil ejecutados en la \"guerra contra el narcotrafico\" y AMLO etc, etc, etc, jajaja


 Enviado por Adrian - 25-noviembre-2008 a las 10:48 Enviar mail al autor

 

Katia, ¿habrán desaparecido alguna parte de tu texto de hoy? en donde escribes alguna comparación entre Chávez y AMLO? En donde asocias a Chávez y a AMLO? Ahhh solo en el título y para que escribamos de dos temas. No cabe duda que cada quien ve lo que quiere ver. Saludos.


 Enviado por Malena - 25-noviembre-2008 a las 10:30 Enviar mail al autor

 

Vidente: tus números no explican porque perdieron posiciones, ¿crees que a la gente alla le gusta sufrir y padecer, que añoran tiempos idos? saludos----pd Fray Juano: ¿cómo vas en tu recuperación? aun no nos has contado....


 Enviado por Claudia G - 25-noviembre-2008 a las 10:29 Enviar mail al autor

 

De lo poco que yo veo similar entre Hugo Chavez y AMLO es que ambos son muy polemicos solo que uno a nivel mundial y el segundo a nivel local. En el caso de Chavez la polemica que levanta va mucho mas alla de su pais e inclusive hasta en USA cuenta con mucha popularidad y tambien muchos detractores; Recordemos aquello de \"el diablo estuvo aqui\" previo a las pasadas elecciones legislativas en USA, los Republicanos quisieron usarlo para ganar votos y acabaron perdiendolos, y en estas ultimas elecciones pues ni hablar, perdieron todavia mas. Tambien es cierto que la popularidad de Chavez ha bajado poco a poco. Hace unos meses platicaba yo en un viaje con una pareja de venezolanos; ella muy chavista y el antichavista, pero ambos coincidian en que venezuela jamas podria volver a lo que pasaba antes de Chavez; Y AQUI ES DONDE LOS MEXICANOS NOS DEBERIAMOS DE PREGUNTAR QUE PASO EN TODO ESTOS PAISES: ARGENTINA, BRASIL, VENEZUELA, ECUADOR, URUGUAY, PARAGUAY, BOLIVIA, etc, etc, etc ANTES DE ESTOS CAMBIOS QUE HAN EXPERIMENTADO CADA UNO A SU MANERA ????. En el caso de AMLO, podemos estar seguros de que seguira siendo el principal motivo de polemica; incluyendo estos BLOGS donde un dia si y otro tambien es el tema de discusion.


 Enviado por Adrian - 25-noviembre-2008 a las 09:59 Enviar mail al autor

 

PARTE II.....Como comenta fronterizo igualmente pienso que chavez es más parecido a calderón que a AMLO en las cuestiones negativas, pues ambos gobiernan por medio de la T.V., en el caso de Chávez hace un uso indiscriminado de los tiempos gubernamentales de los canales del gobierno, en el caso de calderon digamos que nos bombardea con millones de spots con medias verdades y mentiras completas.........pero continúo con los indicadores del gobierno chavista..................• Inflación promedio: gobierno de Jaime Lusinchi (1984-88) 22.7 por ciento; Carlos Andrés Pérez (1989-93) 45.3; Rafael Caldera (1994-98) 59.4; Hugo Chávez (1999-2007) 18.4 por ciento....................... • Educación: de 3.38 a 5.43 por ciento (inversión social respecto del PIB).......... • Educación prescolar: de 44.7 a 60.6................ • Educación básica: de 89.7 a 99.5................ • Educación media y diversificada: de 27.3 a 41.................. • Educación superior: de 21.8 a 30.2................. • Alimentación escolar: de 252 mil 284 a un millón 815 mil 977 beneficiarios.......... • Acceso a Internet: de 680 mil a 4 millones 142 mil 68 usuarios.............. • Salud: de 1.36 a 2.25 por ciento................ • Acceso al agua potable: de 80 a 92 por ciento.............. • Recolección de aguas servidas: de 62 a 82................. La encuestadora chilena Latinbarómetro, nada “chavista” por cierto, realizó un par de mediciones en torno al “grado de satisfacción con la democracia”. En 1998, Venezuela figuraba con 35 puntos, por debajo del promedio general. En 2007, la confianza creció a 59 por ciento.............. En cuanto a desempeño del Estado y políticas públicas, 67 por ciento de los venezolanos piensan que el Estado puede resolver todos sus problemas, contra un promedio de 38 por ciento que en América Latina piensa igual.............Saludos


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 09:55 Enviar mail al autor

 

Mi respetos a un jefe de Estado extranjero, pero el tratar de comparar a Hugo Chàvez con el Sr. Lòpez es tratar de denostar a Obrador, los detractores de Andres Manuel, quieren ahogar cortando su suministro econòmico su movimiento, ahora nuevamente compararlo con Hugo Chàvez tratan de desprestigiarlo. Para gobiernos populistas el de Calderon, un gobierno de derecha pero populista, pero cuando los gobiernos de derecha son populistas, no hay fijòn. A Lòpez Obrador si queremos hacer comparaciones, pues entonces comparemoslo con Don Benito Juàrez. mexicanos patriotas, comprometidos con la gente pobre.


 Enviado por yitzhak - 25-noviembre-2008 a las 09:44 Enviar mail al autor

 

Hola Katia!! Sin opinion sobre Hugo Chavez y el proceso electoral venezolana. El movimiento del FAP por la defensa del petroleo no concluye, dados los resultados en la Reforma Energetica. La utilizacion de la mentira y el engano; los gastos en promocionales antes, durante y despues de su proceso en las camaras de senadores y diputados; La defensa de la economia popular es imperativo de cualquier movimiento popular. El Estado Nacional ha hecho lo suyo; Ha protegido a vampirescos especuladores, ha evitado que grandes empresas nacionales y trasnacionales vayan a la quiebra; Claro, con ello se pretende proteger la planta laboral; Y los usuarios de tarjetas de creditos, soportando leoninos intereses de los bancos; Las afores, un robo en descampado, 9 de cada 10 pesos de las aportaciones de los trabajadores desaparecieron en este ano, pero las administradoras de estos dineron no han sufrido merma, al contrario, han incrementado sus ganancias. Ha estas heroicas acciones por la patria del Srio de Hacienda y del encargado del Ejecutivo Nacional, agregemosle sus atinadas declaraciones: que si es gripa, que no nos afectara como en otras regiones, que estamos blindados, que la cosa va estar mas fea de lo considerado; que el 09 va estar mas critico; en fin, desboradando entusiasmo. Entusiasmo que no es compartido por quienes ganan 700 pesos a la semana (obrero de una maquiladora, menos los que no tienen empleo y la canasta basica sigue incrementando su costo. Continua


 Enviado por Cocuyo - 25-noviembre-2008 a las 09:41 Enviar mail al autor

 

Hola a tod@s: a mi Hugo Chávez no me gusta, con eso de que todo es contra el imperio..., me da flojera...como que vive en otro planeta, solo que él es el único que lo piensa, me imagino que muchos que viven en Venezuela, no comparten esa opnión de que los EEUU son los cuasantes de todos los males, si es verdad, que en Europa tampoco los soportan, pero de ahí al odio que profesa Chávez ya es mucho...----Y el señor López, ¡zas! la lucha contra la pobreza, según he oido, la cosa solo va a empeorar..., la crisis financiera y alimenticia es de carácter global..., me imagino ya que a estas alturas del partido, el señor López conoce que hay algo mas alla de las fronteras de este país...y claro que trabajar en lugar de estarse peleando...y ¿crees que vaya a protestar a Bucareli no 8? ahi donde están las oficinas de este periódico, digo protestar en Televisa centro en Balderas, le daría oportunidad de ir a los medios impresos y virtuales Excelsior, Milenio y ustedes, están digamos cerca de la televisora, je je je----fui a al auditorio, se juntaron 4000 conocedores, y de primera mano les cuento, que Carlos Fuentes y su ego, apenas cabían en el escenario je je je, muy bien, el lugar se cimbró con p-a-l-a-b-r-a-s.


 Enviado por Claudia G - 25-noviembre-2008 a las 09:28 Enviar mail al autor

 

Katinka, para dimensionar lo que pasó en Venezuela, creo que es importante saber qué porcentaje del país es ahora oposición al gobierno de Chávez y en encontré este dato: \" Candidatos de las oposición lograron la victoria en las gobernaciones de los estados de Nueva Esparta, Zulia, Miranda, Carabobo y Táchira, así como el Distrito Metropolitano de Caracas, que representan 70% del Productor Interior Bruto (PIB) del país y donde viven más de 12 millones de venezolanos, es decir, el 45% de la población.\" http://globovision.com/news.php?nid=104815. Con esto me queda claro, que Chávez no es como lo pintan sus detractores. Del PRD, no veo claro cual será su estrategia para las próximas elecciones, tal vez habrá que esperar un poco más de tiempo para ver quiénes serán sus candidatos. Así como está el asunto hoy día, tiene solo su voto duro, pero sabemos que mucha gente vota por el candidato, no por el partido. Así que a ver que candidatos presentan. Saludos.


 Enviado por Malena - 25-noviembre-2008 a las 09:18 Enviar mail al autor

 

Con todo respeto, señora Katia D\'Artigues, yo pensé que esos tiempos de la propaganda negra, en los que se asociaba la figura de AMLO con la de Hugo Chávez, habían pasado ya. Es muy gratuita su comparación, porque si usted observa, las similitudes son mayores con Salinas de Gortari y con otras formas de ejercer el poder autoritariamente, que con un movimiento de resistencia civil. ¿AMLO ha propuesto alguna vez dar un golpe de Estado? ¿Cuál podría ser para usted la similitud en ese terreno? ¿No le parece demasiado gratuito ese afán de comparar que tienen los panistas progobiernistas, que en todos lados ven ¡comunistas! y se asustan, como lo hace Palillo de Metal a las 1:24, con un comentario digno de haber sido publicado en plena guerra fría de los años cincuenta y aún así ya hubiera sido exagerado e infundado. Ese lenguaje del viejo porfirismo, franquismo, pinochetismo, diazordacismo, creí que ya estaba pasado de moda, pero veo con tristeza que hay brutos que siguen creyendo las mismas historias, por supuesto muy convenientes para quienes gobiernan a una población asustada, ignorante y fácil de manipular.


 Enviado por Ing. José Luis Herrera - 25-noviembre-2008 a las 09:17 Enviar mail al autor

 

HOLA KATIA, PARTE I DE VARIAS.........Cabe aclarar que de ninguna manera soy prochavez pero siento que a este cuate igual que a AMLO los han satanizado, creo que es en lo único que se parecen puesto que el primero es un dolor de cabeza tremendo para las grandes corporaciones tranzanacionales y el otro implica también una amenaza para las empresas explotadoras que quieren seguir lucrando con la ignorancia y la mano de obra barata en cualquier lugar del mundo, por lo demás chavez se ha equivocado en hacer retroceder la libertad de expresión en Venezuela, sin embargo,...........Chávez: diez jonrones y medio..... Con libérrimas garantías para la oposición (cosa que cualquier observador desprejuiciado calificaría de “insólitas”), el pueblo de Venezuela concurrió a las urnas el domingo pasado. Esta vez, para elegir gobernadores y alcaldes. Diez años de democracia real, y 11 victorias electorales consecutivas, incluyendo la que perdió por la mínima diferencia................ Revisemos algunos indicadores de lo que algunos sabios llaman “metapolítica populista chavista” (periodo 1998-2007, datos oficiales)................ • Pobreza extrema: bajó de 20.3 a 9.4 por ciento..................... • Pobreza general: de 50.4 a 33.07.................. • Brecha riqueza-pobreza: de 28.1 a 18................... • Mortalidad infantil: de 21.4 a 13.9 por cada mil nacidos vivos.......... • Desocupación: de 16.06 a 6.3................... • Salario mínimo: de 100 mil bolívares, a 614 mil 790 (154 a 286 dólares –el más alto de América Latina–, sin incluir el “cesta-ticket”, y otros beneficios que reciben 2 millones 58 mil 373 trabajadores y trabajadoras de los sectores público y privado)................... • Aumento del poder adquisitivo: 400 por ciento...................Y muchos dirán si con el precio del petróleo por las nubes en el 2008 cualquiera, si cualquiera menos fox y calderón los más inútiles de America Latina..........Saludos


 Enviado por vidente - 25-noviembre-2008 a las 09:14 Enviar mail al autor

 

Hola buenos día mi estimada KAtia; creo que el titulo debería de ser Entre Hugo Chávez y Felipe Calderón y el PAN. (Existen mas similitudes entre estos dos personajes)


 Enviado por Fronterizo - 25-noviembre-2008 a las 08:06 Enviar mail al autor

 

Hugo Lopez Obrador y Andres Manuel Chavez Frias,,,son lo mismo, y tambien sirven al mismo amo,,,si, ese mismo amo que comandaba desde la oscuridad a los \'movimientos sociales\' (comunistas) de antes,,,AUNQUE ESTOS CON SU PERORATA DE MEROLICOS BARRIOBAJEROS,,,\'HIPNOTIZAN\' A LOS POBRES OFRECIENDOLES EL CUERNO DE LA ABUNDANCIA,,,Y CLARO,,,NO FALTAN LOS INTELECTUALES QUE ANIORAN LOS TIEMPOS DE ANTES,,,Y LE HACEN ECO A ESTOS ORATES QUE MAS BIEN PARECEN UNA CARICATURA DE LA MERCADOTECNIA MODERNA


 Enviado por Palillo de Metal - 25-noviembre-2008 a las 01:24 Enviar mail al autor

 

Katia: En Venezuela asistimos a una paradoja, sobre todo para aquellos que tienen pesadillas cada vez que oyen hablar de Chávez. En ese país, por segunda vez consecutiva, hubo elecciones democráticas donde el gobierno convocó a una gran parte de la población y finalmente respetó los resultados, aunque no le fueron favorables en 2007 y ahora tampoco fueron una fiesta. Lo destacable es que la votación alcanzó más del 65 por ciento del padrón. En esa proporción también el partido de Chávez gobernará el país, aunque el 35 por ciento restante corresponde a algunas de las entidades (o provincias) más importantes de Venezuela, particularmente la capital Caracas. En México también ocurrió lo mismo en 2006 (y en las elecciones de 2007 y 2008), cuando el PAN ha tenido que ceder muchísimos espacios políticos a la oposición, particularmente en territorios de población grande (Veracruz, D.F., Edomex, etc.) y de importancia económica mayor. Sería bueno que se revisaran algunos de los prejuicios que se manifiestan respecto de Venezuela hoy día. En los hechos, está demostrando que su sistema electoral funciona mejor que el nuestro. Y por lo que hace al PRD, ya lo he dicho muchas veces, difícilmente levantará una votación mayor a su piso de voto duro, alrededor del 18 por ciento (si bien le va).


 Enviado por Lennon - 25-noviembre-2008 a las 01:10 Enviar mail al autor

 

LA SIMILITUD, ES ENFERMIZA,SIN DUDA. LO POSITIVO, AMERICA TODA, QUIZAS HACIENDO RECUERDOS A SIMON BOLIVAR Y BENITO JUAREZ, ANTONIO DE SUCRE Y MUCHOS MAS, RECHAZAN EL SOMETIMIENTO QUE PRETENDEN ESTOS DEMAGOGOS BANANEROS. BIEN POR LOS PUEBLOS TODOS QUE SE OPONEN A ESTOS DICTADORCILLOS QUE PRETENDEN ESCLAVIZAR. VIVA AMERICA LIBRE!, SIN IZQUIERDAS IMPROVISADAS Y GOBERNANTES TRASNOCHADOS, QUE VIVEN DE ROBAR A LOS MAS POBRES, PRESIDENTES LEGITIMOS NAYLON,INCULTOS Y REPRESORES.


 Enviado por ARISTIDES BENCOMO - 25-noviembre-2008 a las 00:09 Enviar mail al autor

 
 
Acerca de la autora
 
Katia D’Artigues Beauregard

Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.

En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.

Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.

 
Si no usas Outlook..
 
Lee la columna de Katia
Fotos: Parece que fue ayer
Fotos: Las mías y las tuyas
 

 
Operación Limpieza, ¿hasta dónde?
 
Expediente abierto, caso Digna Ochoa...
 
Que los hombres son más infieles.
 
¿Quiénes son los responsables?
 
¿Y la esclerosis?
 
Carlos Fuentes, 80 años.
 
Precampañas rumbo al 2009 .
 
Ya hay nuevo secretario, ¿ahora?
 
 
Alan cumple 3
 
Alan va a la escuela
 
Dos años con Alan
 
El segundo nacimiento de Alan
 
El nacimiento de Alan
 
A mis amig@s:
 
 
El presupuesto 2009 para grupos vulnerables.
 
Esclerosis.
 

Calendario de búsqueda
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | LOS ESTADOS | DF | FINANZAS | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD |TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOU TUBE | CIRCULO UNIVERSAL