Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Blogs
México D.F., Lunes 08 de febrero de 2010 | 5:50 PM
 
 
 
 
Propuesta para crear la Secretaría de la Ciencia
Rosaura Ruiz
04 de febrero 2010 13:00
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) recomendó a México crear una secretaría que impulse el desarrollo científico y la innovación en el país. Para ello sugirió transformar al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) en la Secretaría de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, y separar una parte de la Secretaría de Educación Pública (SEP) para integrarla a este organismo.

Rosaura Ruiz, presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias, nos hablará de la viabilidad de crear una secretaría de la ciencia.

Participe con nosotros. Envíe sus preguntas y comentarios.

 
 
  102 PREGUNTAS
  PREGUNTAS CONTESTADAS
    19 RESPUESTAS Página 1  
 
 
  Comentario del Moderador Hora del mensaje: 14:16
  Agradecemos la participación de Rosaura Ruiz y a todos los que enviaron sus preguntas y comentarios.
 
 
 
  Despedida Rosaura_Ruiz_ Hora del mensaje: 14:16
  Gracias a todos por sus preguntas. Su participación contribuye al necesario debate sobre temas tan prioritarios para México como el que hemos estado comentando. Su interés es muestra de la importancia que tiene el discutir aspectos que nos atañen a todos. Reciban un saludo cordial.
 
 
 
  Oscar Hora del mensaje: 14:10
  Pregunta
¿Nuestro país cuenta con los recursos suficientes para solventar los gastos que implica la creación de una nueva Secretaría?
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : Por supuesto que hay recursos en el país. El problema es la manera en que se distribuyen.
 
 
 
  Francisco Ruiz Hora del mensaje: 14:06
  Pregunta
Comparto la opinión de muchos mexicanos ante una propuesta o idea de esta naturaleza ¿De qué nos sirve una entidad burocrática más, cuya operación administrativa sumará personas y gasto al presupuesto para la educación en el país? ¿Hay algún antecedente a nivel regional, entre los países latinoamericanos, de donde poder tomar elementos para sostener una propuesta como esta en México, sobre todo por los resultados alcanzados en el mejoramiento de las condiciones de vida de la población?
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : Hola Francisco, creo que la primera parte de tu pregunta ya la contesté. Con respecto a la siguiente, hay varios antecedentes en América Latina. El más importante, sin duda, es el caso de Brasil, pero, por supuesto, no planteo que la sola existencia de una secretaría resolvería los problemas de este ámbito en el país. Indudablemente, sería un paso importante, pero no suficiente, por ello insisto en que esta secretaría tendría que ir acompañada de una política de Estado y de un mayor presupuesto.
 
 
 
  Adam Hora del mensaje: 14:01
  Pregunta
¿A los mexicanos les interesa la ciencia?
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : En general, sí. En todos los eventos públicos que organiza la Academia Mexicana de Ciencias, hay una respuesta impresionante de la gente. Por ejemplo, en las actividades por el Año de Darwin, el Año de la Astronomía, etcétera; sin embargo, parece no haber comprensión de la importancia del desarrollo científico y tecnológico a nivel gubernamental.
 
 
 
  ARTURO Hora del mensaje: 13:58
  Pregunta
PARA QUE CREAR OTRA SECRETARIA, SI LO QUE SE REQUIERE ES IMPULSAR EL DESARRROLLO CIENTIFICO. SABEN LO QUE SIGNIFICA CREAR OTRA SECRETARIA Y SOLO SI HABLAMOS DE LOS RECURSOS QUE SE DESTINARIAN PARA PURO GASTO CORRIENTE?????? NO POR FAVOR.
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : Arturo, ¿te imaginas lo que implica dedicar el 1 por ciento del PIB a ciencia y tecnología. Por supuesto, aplicado realmente al desarrollo de estas áreas? Antes comenté que habría que cuidar los gastos de operación, que no deberían ser mayores a lo que hoy se destina a CONACYT y a la Subsecretaría de Educación Superior en dicha área.
 
 
 
  Comentario del Moderador Hora del mensaje: 13:57
  Nuestra invitada responderá las últimas preguntas.
 
 
 
  Mtro. Jorge Linares Hora del mensaje: 13:55
  Pregunta
me pregunto por el panorama general de las acciones que ya se etén realizando para cumplir este objetivo, y cuál es la ruta y los acuerdo con las Instituciones de educación superior que en mucho superan a las instituciones del los gobiernos. ejem. UNAM, UAM y POLI.
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : He dicho en otras ocasiones que la Academia Mexicana de Ciencias convocará a las instancias involucradas, como las que tú mencionas, para construir un proyecto adecuado y de consenso.
 
 
 
  IPS Hora del mensaje: 13:52
  Pregunta
Tener una Sría de la Ciencia, me parece conceptualmente correcto, pero no sería más costoso? ¿Qué caso tendría crearla si no se le aumenta el presupuesto destindado a investigación?
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : Tienes razón, IPS. Tendría que haber un compromiso serio de las Cámaras de Diputados y de Senadores, y del Ejecutivo, para incrementar el presupuesto para la educación superior, la ciencia y la tecnología. Parte fundamental de lo que buscamos es una política de Estado que reconozca la importancia de estos temas.
 
 
 
  Rosa Martinez Hora del mensaje: 13:49
  Pregunta
La propuesta la hizo un mexicano, Gurria, que tan válido es que un funcionario de una organización internacional haga propuesta sobre nuestro país?
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : Me parece que, por supuesto, Gurría y cualquier otro mexicano, pueden opinar sobre los temas que les interesen y creo que un organismo internacional también puede opinar sobre los temas de su ámbito. Lo importante es defender que sólo los mexicanos podemos decidir sobre nuestro país. Me parece que, por supuesto, Gurría y cualquier otro mexicano, pueden opinar sobre los temas que les interesen y creo que un organismo internacional también puede opinar sobre los temas de su ámbito. Lo importante es defender que sólo los mexicanos podemos decidir sobre nuestro país.
 
 
 
  Adolfo Hora del mensaje: 13:45
  Pregunta
¿Qué pasaría con las investigaciones que realiza Conacyt en el caso de que se creará la secretaria de la ciencia?
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : Todos los programas de CONACYT, como los de becas, financiamiento de la investigación, el Sistema Nacional de Investigadores, etcétera, pasarían a formar parte de la nueva secretaría y, por supuesto, tendrían que replantearse en un nuevo modelo, pero buscando siempre no afectar el desarrollo de las actividades académicas, cuidando que se conserve lo que CONACYT hace bien y corrigiendo sus deficiencias.
 
 
 
  Javier Rios Hora del mensaje: 13:40
  Pregunta
¿Qué se requiere, legalmente hablando, para que la Secretaría de la Ciencia sea una realidad?
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : Estamos trabajando actualmente en la propuesta con un grupo de asesores, primero, para construir una propuesta adecuada y consensuada. El siguiente paso será buscar la manera idónea para que el planteamiento se convierta en una realidad.
 
 
 
  Manhuel Hora del mensaje: 13:34
  Pregunta
¿La propuesta es para crear más burocracia y no dar ningún resultado en cuestiones científicas?
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : Es muy buena pregunta. En México todo tiende a burocratizarse. Habría que cuidar que esto no ocurra. Por ejemplo, no debería haber aumento de recursos humanos en las áreas administrativas e, incluso, se deberán racionalizar los gastos en aspectos no prioritarios para el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la educación. Esta secretaría, al igual que las que ya existen, debe ser supervisada y evaluada en forma permanente, de manera que cumpla sus funciones con transparencia y eficacia.
 
 
 
  Mario Hora del mensaje: 13:29
  Pregunta
¿Que tan viable es la propuesta de la OCDE, no sería algo así como nada más cambiarle el nombre a Conacyt y todo seguiría igual?
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : La Academia Mexicana de Ciencias e instituciones como la UNAM, en voz de su rector, hemos propuesto el establecimientode esta secretaría hace tiempo. No sé si la propuesta de la OCDE corresponda con los mismos objetivos de nuesro planteamiento. En nuestro caso, no se trataría sólo de cambiar el nombre, sino las funciones. Por ejemplo, una Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación debería constituirse a partir de la actual Subsecretaría de Educación Superior, del CONACYT y de las áreas responsables de ciencia adscritas a otras dependencias.
 
 
 
  Ricardo Hora del mensaje: 13:24
  Pregunta
Hola ¿Por qué una secretaría de estado y no un instituto nacional de ciencia y tecnología, descentralizado y autónomo?; en la secretaría de ciencia y tecnología, ¿dónde quedarían las disciplinas no científicas, como las humanísticas, las ciencias sociales, las culturales? Gracias.
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : Gracias por tu pregunta, Ricardo. Me parece muy importante aclarar que cuando pienso en ciencia me refiero también a otras formas de conocimiento, como las humanidades y las ciencias sociales. No puedo imaginar una secretaría de este nivel de importancia que no actuara sobre temas, desde una perspectiva interdisciplinaria, en áreas como pobreza, equidad, energía, seguridad nacional, agua, etcétera. No veo ningún tema prioritario para la nación que pudiera abordarse sin una perspectiva integral.
 
 
 
  Dr. Carlos M. Rosales Hora del mensaje: 13:18
  Pregunta
Estimada Rosaura, Considero que uno de los problemas en México son los pocos recursos que se destinan a la ciencia e investigación.Cuál ha sido su estrategia para que no todo el desarrollo de la ciencia mexicana sea financiada por el Estado y darle mayor participación al sector privado, como sucede en EEUU, Suecia, etc. Saludos.
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : CONACYT ha desarrollado diversas estrategias con el objetivo de estimular la participación del sector privado en la materia, por ejemplo, el Programa de Estímulos Fiscales de 2002 a 2008, y, a partir de 2009, un programa de apoyo directo a las empresas. Considero importante el buscar formas de promover la participación empresarial en el desarrollo de la ciencia y la tecnología, pero dudo que los programas de CONACYT estén funcionando, pues hasta ahora, sólo grandes empresas, en particular transnacionales, se han visto beneficiadas. Desde mi punto de vista, la mejor manera de promover la participación del sector privado es buscar la vinculación entre las instituciones de educación superior e investigación y las empresas.
 
 
 
  ANDREA Hora del mensaje: 13:09
  Pregunta
CUALES SERÍAN LAS PRINCIPALES VENTAJAS PARA LA CREACIÓN DE DICHA SECRETARÍA??
 
  Respuesta
Rosaura Ruiz : En primer lugar, una Secretaría por definición, haría posible desarrollar una política de Estado, es decir, desarrollaría políticas coherentes que realmente mejoren la cobertura y calidad de la educación superior, la investigación científica y humanística, así como la vinculación con las empresas. Además, constituiría un reconocimiento a la importancia que el Ejecutivo Federal le otorgaría a este tema clave para el avance del país, en especial, el mejoramiento de las condiciones de vida de los mexicanos. Por otro lado, habría una mayor capacidad para negociar el presupuesto asignado al sector y la posibilidad de centralizarlo, pues ahora CONACYT controla el 33 por ciento del presupuesto, otro 33 por ciento lo maneja la SEP y la restante tercera parte se distribuye entre las demás secretarías. En suma, una entidad de este nivel podría lograr lo que no se ha logrado hasta ahora: que el país dedique el 1 por ciento del PIB a ciencia y tecnología.
 
 
 
  Bienvenida Rosaura_Ruiz_ Hora del mensaje: 13:07
  Pregunta
Me da mucho gusto que nos permitan platicar con ustedes a través de este medio. Este es un tema estratégico para el desarrollo económico y social de este país. Desde mi punto de vista, sin educación superior, ciencia, tecnología e innovación, México no tiene futuro. En este sentido, el dotar al país de un órgano que coordine, regule y promueva estos ámbitos, es fundamental. Considero que ya es urgente la creación de la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación.
 
 
 
  Comentario del Moderador Hora del mensaje: 12:59
  Buenas tardes, iniciamos nuestra entrevista digital, vía remota.
 
    19 RESPUESTAS Página 1  
 
Calendario de próximas entrevistas
|
09 de febrero 2010 11:00
F.G. Haghenbeck
|
09 de febrero 2010 11:00
Fortuna Dichi, Sexóloga
|
09 de febrero 2010 13:00
J. Alberto Aguilar Iñárritu
Calendario de entrevistas anteriores
|
05 de febrero 2010 13:00
Jorge Islas
|
05 de febrero 2010 12:00
María Cortina
|
05 de febrero 2010 11:00
Cristina Rivera Garza
|
04 de febrero 2010 14:00
Alberto Olvera
|
04 de febrero 2010 13:30
Gustavo Madero Muñoz
|
04 de febrero 2010 12:00
Pedro Castro
|
03 de febrero 2010 14:00
Cristina Rascón
|
03 de febrero 2010 13:00
El arte musical en México. Emilio Lluis
|
03 de febrero 2010 11:00
Javier Orizaga
|
02 de febrero 2010 14:00
Rogelio Gómez Hermosillo
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | LOS ESTADOS | DF | FINANZAS | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD |TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOU TUBE | CIRCULO UNIVERSAL