| | | | | | | | | | | | | ¿Qué medidas han tomado en tu empresa ante la crisis? | | | | | A consecuencia de la crisis algunas empresas han empezado a disminuir las jornadas de trabajo, como en el sector automotriz, a fin de no despedir a sus empleados, otras han reducido sus bonos de productividad ¿Qué medidas ha tomado en tu empresa? | |  | | | Foro creado el 6 / 10 / 2008 | |  | | 920 visitas | | | | | | | | | |
| | | | | | |  | | Aqui hay otra manera | | | | | El mundo de forex es inmenso y hay un sinnumero de maneras o formas de invertir en sus sistenas ideados para una mejor performance de sus rentabilidades. | | | | | Enviado el 14 / 10 / 2008 15:23 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | bIEN | | | | | Ahora solo quedamos 2 personas en la empresa... asi que gracias al IETU, IDE y toda la cantidad de impuestos que hay que pagar, se ha ido mucha gente... espero llegar a Diciembre... sino me ire de vendedor ambulante o taxista...
Gracias | | | | | Enviado el 13 / 10 / 2008 19:54 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | CRISIS | | | | | La crisis del siglo
Los terremotos que sacudieron las Bolsas durante el pasado «septiembre negro» (UGRRR) han precipitado el fin de una era del capitalismo. La arquitectura financiera internacional se ha tambaleado. Y el riesgo sistémico permanece.
Nada volverá a ser como antes. Regresa el Estado.
El desplome de Wall Street es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó, en el ámbito geopolítico, la caída del muro de Berlín. Un cambio de mundo y un giro copernicano. Lo afirma Paul Samuelson, premio Nobel de economía: «Esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la URSS fue para el comunismo.» Se termina el período abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan: «El Estado no es la solución, es el problema.»
Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenía razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraíso terrenal para todos. Se equivocaron.
La «edad de oro» de Wall Street se acabó. Y también una etapa de exuberancia y despilfarro representada por una aristocracia de banqueros de inversión, «amos del universo» denunciados por Tom Wolfe en La Hoguera de las vanidades (1987). Poseídos por una lógica de rentabilidad a corto plazo. Por la búsqueda de beneficios exorbitantes.
Dispuestos a todo para sacar ganancias: ventas en corto abusivas, manipulaciones, invención de instrumentos opacos, titulización de activos, contratos de cobertura de riesgos, hedge funds… La fiebre del provecho fácil se contagió a todo el planeta. Los mercados se sobrecalentaron, alimentados por un exceso de financiación que facilitó el alza de los precios.
La globalización condujo la economía mundial a tomar la forma de una economía de papel, virtual, inmaterial. La esfera financiera llegó a representar más de 250 billones de euros, o sea seis veces el montante de la riqueza real mundial. Y de golpe, esa gigantesca «burbuja» reventó. El desastre es de dimensiones apocalípticas. Más de 200 mil millones de euros se han esfumado. La banca de inversión ha sido borrada del mapa. Las cinco mayores entidades se desmoronaron: Lehman Brothers en bancarrota; Bear Stearns comprado, con la ayuda de la Reserva Federal (Fed), por Morgan Chase; Merril Lynch adquirido por Bank of América; y los dos últimos, Goldman Sachs y Morgan Stanley (en parte comprado por el japonés Mitsubishi UFJ), reconvertidos en simples bancos comerciales.
Toda la cadena de funcionamiento del aparato financiero ha colapsado. No sólo la banca de inversión, sino los bancos centrales, los sistemas de regulación, los bancos comerciales, las cajas de ahorros, las compañías de seguros, las agencias de calificación de riesgos (Standard&Poors, Moody's, Fitch) y hasta las auditorías contables (Deloitte, Ernst&Young, PwC).
El naufragio no puede sorprender a nadie. El escándalo de las «hipotecas basura» era sabido de todos. Igual que el exceso de liquidez orientado a la especulación, y la explosión delirante de los precios de la vivienda. Todo esto ha sido denunciado –en estas columnas – desde hace tiempo. Sin que nadie se inmutase. Porque el crimen beneficiaba a muchos. Y se siguió afirmando que la empresa privada y el mercado lo arreglaban todo.
La administración n del Presidente George W. Bush ha tenido que renegar de ese principio y recurrir, masivamente, a la intervención del Estado. Las principales entidades de crédito inmobiliario, Fannie Mae y Freddy Mac, han sido nacionalizadas. También lo ha sido el American International Group (AIG), la mayor compañía de seguros del mundo. Y el Secretario del Tesoro, Henry Paulson (ex presidente de la banca Goldman Sachs…) ha propuesto un plan de rescate de las acciones «tóxicas» procedentes de las «hipotecas basura» (subprime) por un valor de unos 500 mil millones de euros, que también adelantará el Estado, o sea los contribuyentes.
Prueba del fracaso del sistema, estas intervenciones del Estado –las mayores, en volumen, de la historia económica- demuestran que los mercados no son capaces de regularse por sí mismos. Se han autodestruido por su propia voracidad. Además, se confirma una ley del cinismo neoliberal: se privatizan los beneficios pero se socializan las pérdidas. Se hace pagar a los pobres las excentricidades irracionales de los banqueros, y se les amenaza, en caso de que se nieguen a pagar, con empobrecerlos aún más.
Las autoridades norteamericanas acuden al rescate de los «banksters» («banquero gangster») a expensas de los ciudadanos. Hace unos meses, el Presidente Bush se negó a firmar una ley que ofrecía una cobertura médica a nueve millones de niños pobres por un costo de 4 mil millones de euros. Lo consideró un gasto inútil. Ahora, para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Socialismo para los ricos, y capitalismo salvaje para los pobres.
Este desastre ocurre en un momento de vacío teórico de las izquierdas. Las cuales no tienen «plan B» para sacar provecho del descalabro. En particular las de Europa, agarrotadas por el choque de la crisis. Cuando sería tiempo de refundación y de audacia.
¿Cuanto durará la crisis? «Veinte años si tenemos suerte, o menos de diez si las autoridades actúan con mano firme.» vaticina el editorialista neoliberal Martin Wolf. Si existiese una lógica política, este contexto debería favorecer la elección del demócrata Barack Obama (si no es asesinado) a la presidencia de Estados Unidos el 4 de noviembre próximo. Es probable que, como Franklin D. Roosevelt en 1930, el joven Presidente lance un nuevo «New Deal» basado en un neokeynesianismo que confirmará el retorno del Estado en la esfera económica. Y aportará por fin mayor justicia social a los ciudadanos. Se irá hacia un nuevo Bretton Woods. La etapa más salvaje e irracional de la globalización neoliberal habrá terminado. | | | | | Enviado el 13 / 10 / 2008 12:56 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | bajar precios | | | | | creo que los precios se incrementan sin sustento por la inflacion por los impuestos por que se yo al grado que las cosas empiesan a tener precios irreales y eso solo hace disminuir la produccion a la larga y aumenta la frustracion de la poblacion que ninguna de las dos es positiva
creo que el gobierno debe aceptar su poca eficiencia y dejar de recibir tanto dinero que no ha sabido manejar para generar riqueza solo son extremadamente mas ricos sus miembros | | | | | Enviado el 13 / 10 / 2008 09:11 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | QUE PASA CON EL PAN Y EL PRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | | | | | TODOS LOS PAISES Y ME REFIERO A LOS USA,INGLATERRA,ITALIA FRANCIA;ISLAND Y ALEMANIA NACIONALIZARAN LOS BANCOS Y EL SR.CALDERON QUIERE PRIVATIZAR UN RECURSO ESTRATEGICO PARA CUALQUIER PAIS INDUSTRIALIZADO;LO LAMENTO ;ESTA PERSONA NO PUEDE SER DE VERDAD PRESIDENTE;PONE SUS INTERESES POR ENCIMA DE LOS INTERESES NACIONALES.
NO VOLVERE A VOTAR NI POR EL PRI,NI POR EL PAN,SOLO POR EL PRD. | | | | | Enviado el 12 / 10 / 2008 03:09 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Precio del crudo referenciado 60 dpb | | | | | Es importante que la Cámara de Diputados apruebe el nuevo presupuesto federal 2009 con un precio del crudo por barril de 60 dólares, porque como se encuentra la situación económica mundial más vale avanzar de manera tal que no represente, más tarde, una disminución en el crecimiento del Producto Interno Bruto.
Lo anterior porque en la primera propuesta del titular de la SHCP era de 80 dpb, en la segunda de 75 dpb, pero la disminución del precio ya se encuentra menor a éste último | | | | | Enviado el 11 / 10 / 2008 23:00 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ¡Hola! Un saludo desde Inglaterra. Les comentaré lo que han hecho las empresas y trabajadores aquí para soportar el vendaval financiero y mantenerse vigentes, y almenos hasta la fecha no los veo intranquilos. Lo que escriba talvez suene trillado pero les ha salvado muchas libras por día.
1)Estrictamente apagar las luces y equipos electrónicos de la oficina (salvo los esenciales).
2)No usar el secador de manos eléctrico del baño(algunos llevan su propia toallita).
3)Usar solo el material necesario de la oficina sin despilfarrar.
4)Ningún empleado se queda tiempo adicional por horas extras (la empresa gasta más energía por un par empleados que se quedan más tiempo).
5)Que la empresa use más la caja chica en sus pagos que el uso de tarjetas corporativas.
Lo anterior es para que ahorre la empresa, pero...
6)Si la empresa tiene además deuda en dólares, abrir inmediatamente una cuenta en libras o euros y pagar con estas monedas usando el SWIFF al banco que tiene la cuenta en dólares. La tasa de cambio es más favorable y reduce la pérdida.
¡Suerte! | | | | | Enviado el 11 / 10 / 2008 15:21 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | No mas que recortar | | | | | En la empresa en la que trabajo se lleva un programa de austeridad desde hace tiempo. No hay papeleria, para memos internos se reciclan las hojas, no ha habido tiempo extra, a menos que sea para emergencias. Los viajes se han reducido. El bono de productividad, es mas dificil de conseguir cada dia, porque los parametros se estrechan cada vez mas, y en ocasiones no se logra. Asi que mucho que recortar ya no hay, lo mejor es que tenemos un sindicato fuerte, que ha impedido despidos. Los que no les ha ido muy bien es al personal de confianza, los cuales despidieron o jubilaron a muchos de ellos, y se espera un nuevo recorte en unos dias. Ademas, que les recortaron los descansos, tienen que estar disponibles los 365 dias del año (o 366 en caso de bisisesto). | | | | | Enviado el 11 / 10 / 2008 10:02 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | crisis | | | | | mi empresa va a reducir jornadas de trabajo pero no va adespedir a empleados ni cerrar tiendas | | | | | Enviado el 10 / 10 / 2008 20:01 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | medidas de sguriodad | | | | | yo pienso ke devemos preveir nuestra empresas de forma colectiva de tal forma ke devemos reducir gasto inesesarios para no poner en reiego las empresas | | | | | Enviado el 9 / 10 / 2008 13:51 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
