aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800



 
Bodas gay, adopciones, Loret, Arce... ¿con quién?
19-enero-2010
Ir a la portada del BlogComentarios: 265 Lecturas: 19007 Ir a los comentarios

Era una jovencita, fue seducida por otra muchacha un poco mayor de edad.

No le cupo duda desde entonces, le gustaban las mujeres. Era lesbiana.

Tuvo distintas "novias". Pero se enamoró perdidamente de chica, bisexual. Vivieron juntas. Como un matrimonio... o casi.

Pero, me contaba mi amiga, a su pareja le faltaba algo para ser totalmente feliz. Lo platicaron. Decidieron que tendría un hijo.

"Eso sí, le dije que si me amaba, pues buscaríamos que el bebé se pareciera lo más posible a mí. Así que le pedí a uno de mis hermanos, que parece mi gemelo, que se acostara con ella tantas veces como fuera necesario hasta que quedara embarazada. No quería él, lo convencí. Y ocurrió. Tuvimos pues a nuestro hijo", me contó también.

Pasó el tiempo, se separaron. Cada quien siguíó su vida. Una, con distintas parejas, la otra se casó. Su marido quiere mucho al chico... bueno, ya un joven.

Ellas, las dos excelentes personas, trabajadoras, honestas, de quienes no se meten con nadie, no hablan mal del prójimo, talentosas, finalmente mis amigas.

Leía otro caso, una pareja. Lesbianas. Cada cual, así lo decidieron, tuvieron un hijo. Y del mismo donador. Los niños son entonces, de hecho, medios hermanos.

Y habrá otros más.

El arzobispo de la iglesia ortodoxa, Antonio Chedaoui , -que señaló que está dispuesto a acudir ante la Suprema Corte de Justicia para que declaren inconstitucional la reforma que en el Distrito Federal permite las llamadas bodas gay y a quienes se casen en ese régimen, adoptar a menores- contaba el domingo de otro: el hijo de un tipo homosexual, en cuanto cobró conciencia de la condición de su padre, supo de su realidad, no soportó, se suicidó.

Sí, más fácil, digamos, que una pareja de mujeres tenga hijos, que una de dos hombres.

¿Pero habá más o menos homosexuales por que se permita cuando menos en la capital de la República que se casen?

Seguimos:

El domingo también, el semanario católico de la Arquidiócesis de la Ciudad de México, Desde la fe, manifestó que la Iglesia no es homófoba, que nunca declararon que los homosexuales no tienen cabida en el cielo, se trató de una mala interpretación de un texto de San Pablo, pero insistió en oponerse a que las parejas del mismo sexo adopten niños, pues, dijo, pueden provocarles diveros daños psicológicos, o hasta llegar a usarlos en pornografía o prostitución infantil.

De paso, criticó el semanario a Carlos Loret de Mola por afirmar que con los ojos cerrados dejaría a sus hijos al cuidado de amistades, buenas amistades suyas, homosexuales.

Loret por su parte había censurado la actitud, las expresiones del conductor y comediante -no periodista ni analista- Esteban Arce quien en su programa televisivo sentenció que los gays y lesbianas no son normales, pues, lo normal es la unión de parejas de diferente sexo para procrear hijos. Arce interrumpió groseramente a la sexóloga que en su comentario recordó que las preferencias hacia el mismo género, la orientación, la homosexualidad no son ya consideradas enfermedades mentales.

Otro tema pues, candente.

Otro asunto en el que la jerarquía católica, apoyada por las de otras iglesias, está inquieta, activa. Buscan revertir la reforma que aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, pero también, como en el caso de la despenalización del aborto, que lo que llaman "mal ejemplo" no cunda en el resto del país.

Otro enconado debate en el que afloran en mucho las pasiones y parecen abrumar a las razones.

El PAN por su parte, hace una encuesta sobre las bodas homosexuales y las adopciones y presiona al PRI para que logren que la Corte declare la inconstitucionalidad de las bodas gay pues, señalan, como otros juristas, la Carta Magna consagra, reconoce, tutela a la familia, entendida como la unión de hombre y mujer.

Otras encuestas señalan que en relación a las bodas, estarían mitad y mitad en favor o en contra, pero cierta mayoría en contra de las adopciones.

Pero la opinión pública, no la publicada, la gente común, ¿qué dice?

Participa envía tus comentariosIr a la portada del Blog
INSTRUCCIONES: Selecciona el texto deseado y dá click en el botón correspondiente para formatearlo. Para visualizar tu comentario click Aqui
Imagen: * Nombre: * e-mail:

* Campos obligatorios para llenar

Acepto las políticas de privacidad
 


 

FIDEL...SOLO PARA DARTE LA GRACIAS Y RECONFIRMAR LO PACTADO.

QUEDEN TODOS EN LOS BRAZOS DE DIOS.

NOS COTORREAMOS MAÑANA.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 23:57 Enviar mail al autor

 

FIDEL HERMANO, PERDÓN POR LA HORA, PERO YA LLEGÓ LA DUEÑA DE MIS PENSIONES, UN POCO DECAIDA POR LA PARTIDA DE SU HERMANA. LEI A GRANDES RASGOS LOS COMENTARIOS, EN LO PERSONAL HE CONOCIDO A MUCHAS PAREJAS DE HOMOSEXUALES Y DE LESBIANAS, Y NINGUNA DE ELLAS HAN MANIFESTADO SU DESEO DE PODER ADOPTAR. EN FIN EN MI PARTICULAR OPINION NO CREO QUE ESTO SE LLEVE A EFECTO, PRINCIPALMENTE POR LA IDIOSINCRACIA DE LOS MEXICANOS, PERO SOLO EL TIEMPO PUEDE DAR LA RESPUESTA A ELLO.

OYE POR CIERTO CUAL ES LA DIRECCION DONDE VA A SER LA COMIDA EN TU HONOR CON MOTIVO DE TU CUMPLEAÑOS NÚMERO...?, PARA VER SI ES POSIBLE ASISTIR AUNQUE SEA DE PISA Y CORRE AL D.F. LOS DEJO CON LAS BENDICIONES DEL TODOPODEROSO. HEBENU SHALOM ALEJEM


 Enviado por FABIAN - 19-enero-2010 a las 23:52 Enviar mail al autor

 

Buenas noches estimado Samaniego, no escuché tu programa. En la oficina tengo bloqueado el acceso a radio por internet y no puedo transgredir mis propias políticas. ¿Has tenido oportunidad de crear tu fonoteca de programas? Guárdalos, luego serán de colección.


 Enviado por Rafael - 19-enero-2010 a las 23:07 Enviar mail al autor

 

Hola Familia. Ando por acá llegando y listo para la sobremesa. ¿Qué se cuenta por estos lares? mmmmh... veamos.

Kisha. Bienvenida al club de los desvelados. Mis mejores deseos por la recuperación de tu mamá.

René Contreras, digo, ... ejem... René Grido. ¿El mejor conductor de la tele Esteban Arce? Bueno, algo tendrá que agradecer este tipo al escándalo de los homosexuales, al menos sabremos quien es. Sin embargo, creo que pronto estará en el lugar del olvido que le corresponde.

Un saludo a Teófilo, por cierto eventualmente estaré escuchando el programa de radio que me recomendaste.

Ya pasó el frío, hace algo de calor porque creo que se me antojó una cervecita.


 Enviado por Rafael - 19-enero-2010 a las 23:02 Enviar mail al autor

 

[b>Seoane: porfa apúntanos en la comida del sábado... ¡gracias!


 Enviado por Pepe S. - 19-enero-2010 a las 22:59 Enviar mail al autor

 

Ya me iba pero ví los comentarios de la Siempre Hermosa [b>Kisha y del incorregible [b>RENE-GRIDO.

Kisha, la magia de mi cuate el Barman hizo que no se sintiera la baba del \"neutle\", era algo diferente. El pulque se hace baboso cuando ya está en máxima la fermentación.

RENE-GRIDO así como te acuerdas de esa especie de oración del pulque, recuerdas eso de que \"Solo le falta un grado para estar a punto de ser ca...rnitas\"...

[b>Kisha, abrazo y beso, a tí [b>René un Cordial Saludo. ¡Buenas noches!...


 Enviado por Yoshua. - 19-enero-2010 a las 22:58 Enviar mail al autor

 

GRACIAS [b>PAPI ADOPTIVO, MI MAMA ESTÁ MEJOR... AHORA TENGO LA GRAN LABOR DE ESTAR AQUI CON ELLA PERO SOBRE TODO DE TRABAJAR EN SU ESTADO DE ÁNIMO ESTOS DIAS QUE HE ESTADO CON ELLA SE HA SENTIDO MUY ACOMPAÑADA Y MUY CONTENTA APESAR DE QUE DESDE HACE UN TIEMPO NO LOGRAMOS QUE ESTÉ AL 100 % BIEN DE SALUD, ESTAMOS APRENDIENDO A VIVIR ASÍ, MAÑANA TENEMOS QUE IR AL LABORATORIO PARA OTROS ESTUDIOS, ESTA ANIMADA Y YO CON ELLA... GRACIAS... QUE DESCANSEN...YO ESTOY ESCUCHANDO UN DISCO DE JOSE JOSÉ QUE ENCONTRÉ POR AQUI POR CIERTO MUY BUENO... HASTA MAÑANA¡¡¡¡


 Enviado por KISHA - 19-enero-2010 a las 22:56 Enviar mail al autor

 

GRACIAS [b>PAPI ADOPTIVO, MI MAMA ESTÁ MEJOR... AHORA TENGO LA GRAN LABOR DE ESTAR AQUI CON ELLA PERO SOBRE TODO DE TRABAJAR EN SU ESTADO DE ÁNIMO ESTOS DIAS QUE HE ESTADO CON ELLA SE HA SENTIDO MUY ACOMPAÑADA Y MUY CONTENTA APESAR DE QUE DESDE HACE UN TIEMPO NO LOGRAMOS QUE ESTÉ AL 100 % BIEN DE SALUD, ESTAMOS APRENDIENDO A VIVIR ASÍ, MAÑANA TENEMOS QUE IR AL LABORATORIO PARA OTROS ESTUDIOS, ESTA ANIMADA Y YO CON ELLA... GRACIAS... QUE DESCANSEN...YO ESTOY ESCUCHANDO UN DISCO DE JOSE JOSÉ QUE ENCONTRÉ POR AQUI POR CIERTO MUY BUENO... HASTA MAÑANA¡¡¡¡


 Enviado por KISHA - 19-enero-2010 a las 22:56 Enviar mail al autor

 

BUENO, ME DESPIDO. A DESCANSAR. GRACIAS POR SUS COMENTARIOS. SE LES QUIERE, QUE DIOS LES BENDIGA.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 22:55 Enviar mail al autor

 

Antes de irme a vivir en \"off\" también me despido.

Descansen...

Nos leemos mañana, ¡QDLBAT! ¡Ciao!...


 Enviado por Yoshua. - 19-enero-2010 a las 22:50 Enviar mail al autor

 

Buenas Noches a todos¡¡¡¡¡¡ que descansen nos leemos mañana... [b>Papi adoptivo despues me dices como entrar para escuchar el programa de radio... Nos vemos si Dios quiere el Sábado...


 Enviado por Kisha - 19-enero-2010 a las 22:48 Enviar mail al autor

 

UN SALUDO, UN BESO, TODO MI CARIÑO A MI HIJA KISHA. QUÉ BUENO QUE PUEDAS PARTICIPAR EN LAS SOBREMESAS. ANTES, IMAGINO, LLEGABAS TAN NOCHE, TAN CANSADA, QUE NO TENÍAS NI TIEMPO NI ÁNIMOS. QUÉ BIEN QUE TE SIENTAS MÁS LIBRE, LO MERECES, ERES UNA EXCELENTE NIÑA. ESPERO QUE TU MAMI ESTÉ MEJOR.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 22:46 Enviar mail al autor

 

VIVA ESTEBAN ARCE,EL MEJOR CONDUCTOR DE TELEVISION Y TEOFILITO,EL MEJOR CONDUCTOR DE TRAILE


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 22:45 Enviar mail al autor

 

NOMAS ENTRÈ A SALUDAR A JOSHUA,LOS DEMAS POR FAVOR HAGAN CASO OMISO DE ESTE MENSAJE.LOS DEJO EN SU SOBRE MESA,POR FAVOR NO ME INVOQUEN.


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 22:44 Enviar mail al autor

 

Toño sí va a la comida pero de Montse no tengo idea porque parece que tiene una reunión con sus sus excompañeros de la prepa. No le han confirmado la fecha pero espero que vaya con nosotross si es que la reunión es otro día.

ok, a la próxima mando el mensaje al blog.

Saludos a todos!!!


 Enviado por *Seoane* - 19-enero-2010 a las 22:43 Enviar mail al autor

 

OJALA ALGUIEN PUEDA SUBIR LA LIGA DEL PROGRAMA DE RADIO AL BLOG PORFIS


 Enviado por KISHA - 19-enero-2010 a las 22:41 Enviar mail al autor

 

Yoshua. - 19-enero-2010 a las 22:08 HOLA JOSHUA,ESTIMADO Y FINO AMIGO, DISTINGUIDO LITERATO ,ERUDITO Y POR LO QUE SE VE,AMANTE DE XOCHITL (no la malhablada,candidata y aspirante a dominar las tierras y pulcatas del centro de la republica.)sino de la diosa de las verdes matas,la que \" Tu me tumbas tu me matas,tu me haces andar a gatas\" jajajaja.ENTRALE A LA POLITICA,ME APUNTO A TU CAMPAÑA. ¿ NUNCA TE HAS METIDO COMO CALTZONTZIN A UN BARRIL DE PULQUE ?


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 22:38 Enviar mail al autor

 

[b>Yoshua, primero que nada te mando un abrazo... la neta que a mi el pulque ni pintado¡¡¡¡¡¡¡¡ No, No, No, la consistencia babosona, me imagino que sabe asi como se ve... Nomás no...


 Enviado por Kisha - 19-enero-2010 a las 22:38 Enviar mail al autor

 

BUENO, EN DIEZ MINUTOS CERRAMOS. OTRA VEZ NO APARECE BLANCO Y NEGRO. ¿PUES ADÓNDE ANDAS CRIATURA?. SE EXTRAÑA TAMBIÉN A RAFA. PL TAMPOCO HA ESTADO, HACE FALTA. REGRESO PUES DE RATO PARA CERRAR Y LOS MENSAJES QUE LLEGUEN POSTERIORMENTE LOS SUBO MAÑANA TEMPRANO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 22:38 Enviar mail al autor

 

SEOANE, EFECTIVAMENTE, FUE UN PROGRAMA ESPAÑOL DE CONCURSO, DOÑA MARUJA ESUCHABA SU PROPIA VOZ EN LA LÍNEA, ES LO QUE SE LLAMA EL REBOTE, DURÓ VARIOS MINUTOS. CUANDO QUIERAS PEDIR CANCIONES MANDA EL MENSAJE AL BLOG, A ESTE, AL NUESTRO, YO LO VEO EN LOS CORTES. TE REPITO, OJALÁ VAYAN TOÑO EL MAGO Y MONTSE A LA COMIDA.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 22:34 Enviar mail al autor

 

RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 22:21
PD. O LA RIFARON PARA AYUDAR AL PEJE EN SU PROXIMA CAMPAÑA JAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 22:31 Enviar mail al autor

 

LAS SOCIEDADES DE CONVIVENCIA CUMPLIAN UN OBJETIVO PLAUCIBLE EN LAS RELACIONES ENTRE HOMOSEXUALES.LOS \" MATRIMOÑOS\",ENTRE GAYS NO SON MALOS,SON RIDICULOS.PASEN BUENAS NOCHES.


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 22:26 Enviar mail al autor

 

[b>RENE PARA MI TAMBIEN ES UN GUSTO LEERTE Y SALUDARTE, [b>JL RECIBE UN SALUDO


 Enviado por kISHA - 19-enero-2010 a las 22:24 Enviar mail al autor

 

PASEN BUENAS NOCHES,PEJEZOMBIES PROGRESISTAS. CUIDEN MUY BIEN LA TUERCA,NO SE LES VAYA A TRASROSCAR DE UN PEDO Y SU MARIDO PIENSE QUE PERDIERON LA VIRGINIDAD EN UNA ASAMBLEA INFORMATIVA. JAJAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 22:21 Enviar mail al autor

 

Para terminar...

Ese culto a las flores de la diosa Mayáhuelt está casi por extinguirse según mi percepción.

He tenido la oportunidad de probar el pulque y el agua miel en varias oportunidades, he ido de la cecina marinada en pulque a las brazas, la salsa con pulque, el pan de pulque, los curados, los cócteles, dulces de agua miel, tortitas de mayuzas (flor tierna de maguey) cocidas en agua miel, atole de agua miel, entre lo que más recuerdo de la variedad de usos del maguey en la gastronomía mexicana.

Dato curioso, hace tiempo que trabajé en conjunto con unos Norteamericanos de la Cía. Texaco que tenían en ese entonces una procesadora de aceites en Querétaro, estando en México uno de ellos quiso probar el pulque, un conocido que trabajaba en bares me ayudó a preparar unos cócteles (no curados) con pulque que me habían recomendado, la verdad no esperaba yo el resultado que tuvo el sabor de los cócteles, el conocido extranjero en cuestión quedó más que satisfecho. Eso sí se puso una \"guarapeta\" que lo sacamos de ollita del bar, cantando una canción que se aprendió de los Angeles Azules...\"¿Como te voy a olvidar?\"...Ja,ja,ja,ja...al siguiente día le sobraban las \"apologías\" con su compañero y jefe que nos acompañó, yo solamente reía socarronamente...


 Enviado por Yoshua. - 19-enero-2010 a las 22:09 Enviar mail al autor

 

Ya de regreso a la sobremesa, ¡[b>Viva la vida! Ja,ja,ja,ja...pues regreso pensando en que me tengo que preparar física y mentalmente para otra comilona el sábado y un \"tour\" para el domingo. Continúa la insistencia de unos cuates de meterme al rollo político por estas tierras y tengo que aguantar las bromas fuertes, porque nada más no doy mi brazo a torcer.

Leí por ahí ya en los comentarios fuera de tema que hablaron de \"pulcatas\", si que eran mas que ingeniosos, chuscos los nombres de algunas de estas, por ejemplo: \"Que vás que entro\", \"La parroquia\", \"Mi despacho\", \"Acá \'toy\", \"La pasadita\", \"La reyna Xóchilt\", \"La sinfónica\", \"La opera\" etc, etc...me imagino cuando le preguntaba la esposa al marido poseído ya por el espíritu del dios Tepoztécatl que de donde venía, me imagino la respuesta:...Vengo de la parroquia, estaba en mi despacho, fuí a la opera, estuve en la sinfónica, etc, etc...

Sigue...


 Enviado por Yoshua. - 19-enero-2010 a las 22:08 Enviar mail al autor

 

Fidel, la voz de Maruja es de un programa de España el que se supone que le tienen que atinar a los números escondidos ¿verdad? tengo idea que alguna vez la escuché en youtube y ella confundía su voz la del eco que hacía la misma.

Mandé un mensaje en la página de la radio en donde dice \"contacto\" pero se me hace que no llegó el pedimento de dos canciones. Ya será para la próxima ocasión.


 Enviado por *Seoane* - 19-enero-2010 a las 22:06 Enviar mail al autor

 

No entiendo! hay que ser cinicos!! \"pueden provocarles diveros daños psicológicos, o hasta llegar a usarlos en pornografía o prostitución infantil\". ¿Desde cuando se preocupan por los daños psicológicos? creo que ellos deben ser los primeros en el examen de conciencia.¿O ya vieron los daños psicológicos que han causado a los niños que fueron abusados por sacerdotes? Recuerdo aun la controversia en que Norberto Rivera se vió envuelto. Hay gente torcida en todos los lados, creo que por lo regular los pedófilos son heterosexuales, alguien que sepa que me saqueme de mi ignorancia. Me pregunto ¿Que hay de los niños que ya conviven en una familia conformada por padres homosexuales? al negarles la posibilidad de adopción por el otro padre ellos estan excluídos de recibir los beneficios que éste pueda ofrecerle por su trabajo como puede ser el pago de la colegiatura o seguro de gastos. Y en caso del fallecimiento del padre biológico o legal ¿que pasa con ellos? cualquiera (que sea familiar biológico) los puede reclamar y dejarle sin la familia que conoce o en la que ha crecido. Me parece que no estan viendo que dejamos a los chicos en estado de indefensión. Los procesos de adopción son extremadamente tardados y supuestamente minuciosos en la revisión de los candidatos a padres. ¿Porque no dejar que las instituciones sean quienes decidan lo idóneo de la adopción? Si tanto estan en contra de esas adopciones, ¿Porque no han adoptado a todas las criaturas que estan en los orfanatos y en las calles? Si hablamos de bienestar de los niños, ¿no estamos olvidando que ellos necesitan cariño y seguridad? ¿Que estan haciendo esos que gritan para arreglar la situacion de estos chicos?


 Enviado por Luze - 19-enero-2010 a las 22:02 Enviar mail al autor

 

Manuelin,què sientes cuando oyes los anuncios que patrocinan el programa de Fidel ?PARA QUE VIVAS MEJOR JAJAJAJAJAJA OYE,NO TIENES GALLINAS GAY ? SERIA NATURAL QUE LAS TUVIEWRAS ?


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 21:43 Enviar mail al autor

 


LIGA PARA QUE PONGAN \"PERDIDO\" PARA SU PRESIDENTE


 Enviado por sofrito - 19-enero-2010 a las 21:42 Enviar mail al autor

 

Victor Higuera - 19-enero-2010 a las 20:20 ME ESTA CAYENDO CADA DIA MAS BIEN,DON VITOR.LE SUGIERO QUE TAMBIEN SE PONGA EL SEGUNDO APELLIDO,PARA NO CONFUNDIRLO CON VITOR HIGUERAS EL INTELIGENTE. SALE? jajajajaja


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 21:38 Enviar mail al autor

 


Yo estoy en total desacuerdo en que las Parejas Gays adopten hijos y Ojala la ley ponga suficientes candados para que esto no suceda . El [b>Progresista Vidente dice que esta nueva modalidad de casamientos es indicativo de que la Sociedad esta Creciendo , Modernizandose ???.

Si mal no recuerdo en el Blog de a lado el de Katia D Artigues y en su Programa de TV presentaron el Caso de dos Personajes que se casaron (Ya no se bien quien de ellos se hizo la [b>Jarocha) pero el Chiste es que eran dos Hombres uno vestido de Mujer y a los pocos meses se divorciaron y ya se andan casando otra vez .

A estos 2 Personajes les encargarian a sus Hijos ???. Ahora bien esto es una verdadera jalada de los pelos : No es [b>Natural pues !! . No entiendo como hay Cuates que les gusta el Arroz con popote teniendo a mujeres tan hermosas como [b>ANAHI que ya se encargo el Emanuelle de postear una foto por mi !! .

[b>SEOANE : Seria interesante saber de tu Estadistica cuanto dura en Promedio un Matrimonio [b>GAY versus un [b>HETEROSEXUAL ? .Para ver las 2 caras de la Moneda.


 Enviado por JL - 19-enero-2010 a las 21:31 Enviar mail al autor

 


V

A UNA RUBIA DE CATEGORÍA, ES MÍA NADA MAS SE LAS PRESTO

UNA CANCIÓN PARA RE-NEGRIDO DE ROBERTO AYMES \"PERDIDO\" JAZZ, POR FAVOR FIDEL, SALUDOS A TODOS, QUE LAS RUBIAS NO SON TONTAS, ¿SERÁ? LAS RUBIAS SON MIAS,


 Enviado por sofrito - 19-enero-2010 a las 21:31 Enviar mail al autor

 

Fidel te estoy escuchandooooooooo


 Enviado por Claudia G - 19-enero-2010 a las 21:23 Enviar mail al autor

 

MANUELIN QUIERE LA CANCION DEL CHORRITO,DON FIDEL,PERO LE DA PENA PEDIRTELA. ECHASELA,POR FAVOR.


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 21:22 Enviar mail al autor

 

SOFRITO,NO SIEMPRE DIGAS LO QUE YO DIGO. ESCRIBE CIEN VECES...ESTEBAN,ESTEBAN,ESTEBAN. MI NOMBRE TE TRAE LOCO. JAJAJAJA SACA LA CABEZA DEL MICROONDAS,MEJOR CALIENTATE BAJO EL REBOZO DE TU TIA.


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 21:14 Enviar mail al autor

 

EL BUENO DEL PRI ES ULISES RUIZ,EL AMANSA LOCOS.


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 21:10 Enviar mail al autor

 


TERCERA LLAMADA, TERCERA, PREPAREN SUS PALOMITAS, SUS BOTANAS, UNA CERVEZA, Y A RE-NECITO SU MAMILA CON CHOCOLATE,,SALUD A TODOS LIGA http://blogdfm.com/


 Enviado por sofrito - 19-enero-2010 a las 20:55 Enviar mail al autor

 

BUENO, SALIMOS HACIA LA CABINA. DE RATO NOS VEMOS, DIGO, NOS ESCUCHAMOS Y EN REGRESANDO, SUBO SUS COMENTARIOS. DESDE ALLÁ, EN LOS CORTES, BUSCARÉ SUS MENSAJES PARA COMENTARLOS AL AIRE.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 20:33 Enviar mail al autor

 


Tu dices, les decimos nuestra intencion de adoptar? o nos esperamos a que Rene y el Rodolfis es-cojan primero?... ya ves que estos canijos hicieron tío al [b>feli-pillo… y el wei se quedo con las ganas de ser mamá… jajajajaja

-Adoptemos al peje, es tontin… pero piensa, quien nos va a divertir durante todo el sexenio, JC


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 19-enero-2010 a las 20:26 Enviar mail al autor

 


SEGUIMOS VIENDO CHICAS DEL CALENTARIO PILSEN, LIGA O LINK DE http://blogdfm.com/

NO FUE CONFUSIÓN FUE DESINFORMACIÓN COMO ELLOS LO HACEN, CREO QUE APRENDEMOS LAS TEORÍAS DE LA DESTRUCCIÓN DEL RANCHITO FOCS.


 Enviado por sofrito - 19-enero-2010 a las 20:23 Enviar mail al autor

 

el amo del travesti no soporta una bromita jajajajaja Enviado por Rodolfo Gonzalez - 19-enero-2010 a las 19:06
BIEN QUE LE GUSTA,PERO COMO ES DE TALA,GOZA CON LOS GOLPES QUE LE DA LA VIDA LOS BLOGEROS Y SU MOVIDA JAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 20:23 Enviar mail al autor

 

¿Felipe el magnífico? jajajaja pobres fecales, ya no hayan ni que decir, mas gay que Rogolfo Gonzalez no encontraran, esta en contra de los gays porque los quiere todos para si solito.


 Enviado por Feli-pillo - 19-enero-2010 a las 20:21 Enviar mail al autor

 

RENE ARCE ES UN PATÁN JUNTO CON EL PANEL,con la izquierda progresista,con bejarano,con imaz y con todos los PEJEZOMBIES que pululan en los mercados y blogs del universo jajajaja ES LA PRIMERA VEZ QUE LE ATINAS,MANUELIN,DESDE QUE TIENES SOFRITO EL CELEBRO AJAJAJAJA YA NO METAS LA CABEZOTA EN EL MICOONDAS,TE HACE MAL JAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 20:21 Enviar mail al autor

 

Carajos Don RENEGRIDO, le doy gusto a lo que pide y se me enoja, le estoy dando el valor que se merece y que a gritos pidio.

Dice \"NO SE ME PREOCUPE,QUE A UD.LO TENGO POR DELANTE EN LA LISTA JAJAJAJAJA\". o sea que si era nomas se estaba dando a desear, ya que practicamente, reconoce que si tiene en la lista al Rodolfo Gonzalez.

Por fin ya entendi sus dialectos indirectos y subliminales del dia, \"voy a un viaje de lo chocalata\", es tuerca y da servicio en la autopista. jejejejejejejejejejajajajaja.

Por ahi vi la respuesta de su querer, el Sr. Gonzalez, ya que el dice que nunca dijo, que Ud tuviera Almosapos, solo que se le sentian

Saludines, hasta la vista


 Enviado por Victor Higuera - 19-enero-2010 a las 20:20 Enviar mail al autor

 

[b>Tyzon te platico el final de 2012..... Perdió el peje


 Enviado por Cinefilo - 19-enero-2010 a las 20:13 Enviar mail al autor

 


SI ESCUCHE EL COMENTARIO DE AYER POR ESO ME CAMBIE EL NICK A SOFRITO, PORQUE ESO DE LLAMAR HUEVO DURO ESTA TRÁGICO...COMO EN EL TEATRO PRIMERA LLAMADA, PRIMERA, LIGA PARA ENTRAR A http://blogdfm.com/ OK


 Enviado por sofrito - 19-enero-2010 a las 20:11 Enviar mail al autor

 

[b>Felipillo... eso ya es puro ardor.

Ni para eso les da la azotea jajajajaja

no les sube el agua al ti-[b>re-naco jajajajaja


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 19-enero-2010 a las 20:10 Enviar mail al autor

 

SOFRITO, INTERESANTE TU ANÁLISIS PERO CONFUNDISTE A ESTEBAN CON RENÉ ARCE. TE DECÍA QUE OJALÁ PUEDAS PONER LA LIGA DE BLOGDFM.COM EN EL BLOG, COMO LOS OTROS DÍAS, PARA QUE PUEDAN ESCUCHARNOS. NOS SIRVE DE MUCHO, GRACIAS AMIGO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 20:08 Enviar mail al autor

 

YA ME CHUTE EL VIDEO

RENE ARCE ES UN PATÁN JUNTO CON EL PANEL

NO DEJARON HABLAR A LA SEXÓLOGA ELSY REYES, LAS EXPLICACIONES CIENTÍFICAS SON NECESARIAS PARA ANALIZAR LOS PROBLEMAS DE LA MENTE, Y AHÍ SE DEFINE EL GRADO DEL DAÑO, O LA SANIDAD, TODOS LOS DÍAS HAY NUEVOS DESCUBRIMIENTOS QUE DEJAN ATRÁS OTRAS TEORÍAS

SEGUNDO CREO QUE LA HUMANIDAD A DIFERENCIA DE OTRAS ESPECIES ANIMALES ESTA DOTADA DE LA INTELIGENCIA O COMO DICEN EN LA DOCTRINA DEL \"SOPLO DIVINO\" ESTE SOPLO PARA MI ES ATERRADOR PUES NOS DAMOS CUENTA DE QUE ESTAMOS AQUÍ Y NO TENEMOS PRINCIPIO NI FIN

EN LOS ANIMALES ESTA DEFINIDA LA PROCREACIÓN HEMBRA MACHO, HE VISTO ALGUNOS ANIMALES CON CIERTOS RASGOS O TENDENCIAS A SU MISMO GENERO. EN PERROS POR EJEMPLO O CHUCHOS

PERO EN LA RAZA HUMANA TODO ESTO DE PREFERENCIA SEXUAL Y ORIENTACIÓN SEXUAL ES ANALIZADA POR NUESTRA NATURALEZA Y QUE TIENE ESE ATRIBUTO LLAMADO INTELIGENCIA

LA CUAL NOS HACE DIFERENCIAR UNA COSA DE LA OTRA

LA INTELIGENCIA ES ALGO INDESCRIPTIBLE Y TIENE LA CAPACIDAD DEL PENSAMIENTO DEL ANÁLISIS Y BAJO PRESIONES SE PUEDE CONFUNDIR, COMO EN ESTE CASO DE LA ENTREVISTA

TODOS CREEMOS TENER LA RAZÓN Y ESO TRANQUILIZA LA INTELIGENCIA

ES TERRIBLE ESTAR EN EL ERROR, O ESTAR ERRANDO A PROPÓSITO Y SER CÍNICO QUE ES OTRO ROLLO, COMO ESTE GOBIERNO

CUANDO EL ERROR ES INVOLUNTARIO POR CAUSAS PSICOLÓGICAS, O PATOLÓGICAS ES NECESARIA LA INTERVENCIÓN DE UN ESPECIALISTA

PERO CUANDO NO ES UN ERROR Y SE ESTA CONSCIENTE DE LO QUE SE HACE Y SE PREFIERE NO SE PUEDE HACER NADA SOLO RESPETAR SU INCLINACIÓN, QUE NO PERJUDICAN A NADIE, SOLO CUANDO AFECTAN LOS DERECHOS DE TERCEROS COMO LOS NIÑOS. LUEGO ME LO EXPLICAN, JA


 Enviado por sofrito - 19-enero-2010 a las 20:05 Enviar mail al autor

 


Tu dices, les decimos nuestra intencion de adoptar? o nos esperamos a que Rene y el Rodolfis es-cojan primero?


 Enviado por Feli-Pillo - 19-enero-2010 a las 20:04 Enviar mail al autor

 

YOSHUA, PEPE S, SIEMPRE TAN POSITIVOS, TAN RESPETUOSOS. GRACIAS. ME VOY A PREPARAR EL PROGRAMA. NOS VAMOS A LAS 8 Y MEDIA, ANTES SUBO SUS COMENTARIOS Y REGRESARON, LIBERO LOS QUE FALTEN. RECUERDEN, GUS NAIT SE LLAMA, ES A LAS 9 EN www,blogdfm.com SOFRITO, SI PUEDES, OJALÁ ME HAGAS EL FAVOR DE PONER AQUÍ LA LIGA PARA QUE SE LES HAGA MÁS FÁCIL ENTRAR. DESDE LUEGO ESTÁN INVITADO A ESCUCHARNOS, AYER HABLÉ DE TÍ.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 20:01 Enviar mail al autor

 

LOTERIA DEL RENEGRIDO y OTROS GAYS QUE LO ACOMPAÑAN (LEASE EL RODOFIS). EEEL COBARDEEEEEE EELLL EL PUÑAAAAL ELLL PRECIDENTEEEE PATITOOO ¡LOTERIAAAAAAA ! ....!SE LLEVA UN TORTA DE MATERIA FE-CAL! EELL QUEEE SE CAYOOOO POR REIRSE JAJAJAJA EELLL INOCEEENTEEEEE QUE CREE QUE FOX NO ES CORRUPTO, JAJAJAJAJAJA


 Enviado por Feli-Pillo - 19-enero-2010 a las 19:59 Enviar mail al autor

 

ME VOY A TRABAJAR OTRO RATITO,PUES YA NO PUEDO CONTAR CON LA HERENCIA DE TIO CARLITOS.


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 19:58 Enviar mail al autor

 

Ah que mi [b>Ranu Higueras, ya te me pusiste celosa, pero no tienes porque insultar a René… pierde las esperanzas a ti ni un hueso te tiro, no le hago… mejor trata de adoptar al Tizón… aunque se enoje el vidente.

No niegas el código postal mi Ranu… purito Iztapalapa.


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 19-enero-2010 a las 19:56 Enviar mail al autor

 

ESO ES TODO RENÉ GRIDO. SÍ SE PUEDE ENTONCES BROMEAR SIN LASTIMAR. BIEN. FÍJATE QUE A MI ME GUSTA EL PULQUE TAL CUAL, PERO TAMBIÉN EL CURADO, DE PIÑA Y GUAYABA SON RICOS, EL DE CHÍA NO LO HE PROBADO. EN UN PUEBLITO DE MICHOACÁN FUE LA PRIMERA VEZ QUE LO TOMÉ. EM HIDALGO ES RICO. EN EL DF, CUANDO ME INICIABA EN LA CARRERA FUI A ENTREVISTAR A MI HOY AMIGA CARMEN SALINAS Y DESPUÉS DE LA FUNCIÓN EN EL BLANQUITA NOS INVITÓ A UNA PULQUERÍA EN GARIBALDI. DE FARITOS, QUE ERAN A 40 CENTAVOS CUANDO ESTABA EN LA PREPA, ALGUNA VEZ LOS FUMÉ, PREFERÍA LOS DELICADOS, A 70 CENTAVOS. PASÉ A LOS BARONET DE A BARO Y PUES AHORA CAMEL SILVER. ESCUPIR...MI PAPÁ ME ENSEÑÓ QUE ERA DE MALA EDUCACIÓN.FUE ESTRICTO EL PROFESOR SAMANIEGO QUE EN GLORIA DE DIOS DEBE DE ESTAR.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 19:56 Enviar mail al autor

 

Rodolfo Gonzalez - a las 18:31. de lo que se viene uno enterando. asi que los de la foto son tus papis adoptivos y por eso de convertiste en jotin y tu cabecita se lleno de materia FeCal.


 Enviado por Feli-pillo - 19-enero-2010 a las 19:55 Enviar mail al autor

 

El que dice que Usa desapareció la isla bermeja : el refrito

El que dice que USA exploto una carga nuclear para crear el temblor en Haiti : El farolero.

El que dice que los japoneses se iban ir nadando desde Japón hasta USA par invadirlo en la segunda guerra mundial : El TOTO

La que cree en el SME : Ana Ma.

El que dice que ya no va a pelar a Rene y se retracta a las 2 horas: el Fray Ty

Al que nadie quiere en el blog : el vidente

La que dice que los abortos son asesinatos de las madres por decisión propia : Arcelia Guerrero.

El que va a volver a perder en el 2012 : el peje.

Lotería, puro frustrado pejista.


 Enviado por Loteria - 19-enero-2010 a las 19:55 Enviar mail al autor

 

KISHA,GUSTO LEERTE.(aunque no digas lo mismo de mi jajajaaja)


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 19:55 Enviar mail al autor

 

SE IMAGINAN BLOGGERS, SEGUN ANA MARIA, Y ARCELIA GUERRERO, UN AUTOMOVIL ( LA SOCIEDAD ) HECHO, DE PUROS TORNILLOS ? O TUERCAS ?. . . . HABRIA AUTOMOVIL ?. AH, POS HA ESO CONDUCE LA ESTUPIDA LEY,. . . QUE APLAUDE LA PEJEBANDA. . . . LOCOS DE PSIQUIATRICO, SIN DUDA !!


 Enviado por JOAQUIN SIERRA L. - 19-enero-2010 a las 19:53 Enviar mail al autor

 

DON FRAY TYSON:

CUN SU COMENTARIO ME VINO A LA CHOMPETA LA CANCION QUE DICE:

\"ECHAME A MI LA CULPA..DE LO QUE PASA...CUBRETE TU LA ESPALDA...CON MI DECIR\"

¡¡¡ PRETEXTOS QUIERE AL MUERTE...PARA LLEVARSE AL ENFERMO !!!

AHORA SOLO FALTA QUE SE DISFRACE DE MANDARIN...Y NOS VEA DESDE LA CAJA DEL RESTAURANTE SUPLIENDO AL DUEÑO.

USTED SE LA PERDERA...Y SOLO POR ESO LO SALUDO CON AFECTO ANONIMO.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 19:52 Enviar mail al autor

 

PD:- parece que el Rodolfo Gonzalez le trae ganas, ya que le manda demasiados piropos. Algo quiere, que lo enloquece SaludinesEnviado por Victor Higuera - 19-enero-2010 a las 19:45
NO SE ME PREOCUPE,QUE A UD.LO TENGO POR DELANTE EN LA LISTA JAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 19:51 Enviar mail al autor

 

Yo cierro por hoy mi participación en el tema.

Apuntaría finalmente que tengo el derecho a ser libre en mis ideas, creencias y conviciones. Sin embargo, tengo también la obligación de observar respeto a las ideas, creencias y convicciones de los demás.

La vida es una oportunidad continua de aprendizaje, si dejara de aprender, perdería la oportunidad de vivir.

Retomo la frase que mencionaba ayer de Hipócrates: [b>\"La vida es breve, el arte largo, la ocasión fugaz, vacilante la experiencia y el juicio difícil.\"...Buenas Noches...


 Enviado por Yoshua. - 19-enero-2010 a las 19:51 Enviar mail al autor

 

LEYENDA: A ESTEBAN ARCE LE FALTO MAS TACTO PARA TRATAR EL TEMA. SE ENCOLERIZO Y CREO QUE SI TUVIERA A UN GAY EN FRENTE LO TUNDE A ROCASOS. EL CHAVO ES HOMOFOBICO, DE HECHO LE HA DE SER DIFICIL TRABAJAR EN TELEVISA, DONDE ABUNDAN LESBIANAS Y PUTOS. SI SE VIO MAL, ANTE TODO ESTA ANTE EL RESPETABLE Y DEBE DARLE SENTIDO A SU FIN DE ESTAR AL FRENTE. TELEVISA LO DEBE DE SANCIONAR SUSPENDIENDOLO DEL PROGRAMA UN TIME O CESARLO. AMIGO UN ABRAZO.


 Enviado por FERNANDO RODRIGUEZ - 19-enero-2010 a las 19:50 Enviar mail al autor

 

[b>Yoshua. (19:02): Muy interesante tu anécdota sobre la reunión. Me recuerda esa frase que circula por e-mail:

\"homosexual con lana... es gay\"
\"homosexual sin lana... es un p..che p.to\"

En todos lados se cuecen habas, aún en los grupos que se dicen mas liberados de prejuicios...

(y ojo, así dice la frase, no es mi opinión ¿eh?)

Saludos!


 Enviado por Pepe S. - 19-enero-2010 a las 19:49 Enviar mail al autor

 

Victor Higuera - 19-enero-2010 a las 19:45 CON ESA LOGICA,TERMINARÀ DANDO CLASES EN VERACRUZ,MI ESTIMADO JAJAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 19:48 Enviar mail al autor

 

LEYENDA: TARDE PERO SEGURO HE ESTADO ENFERMO CON UN GRIPON DE AQUELLOS, PERO SEGURO ESTARE EL SABADO EN TU HAPPY DAY. AL TEMA. LOS DIMES Y DIRETES DE LA IGLESIA Y EL PRD LOCAL, SE METIO EL PAN Y HASTA CON CONSULTA RESULTO. LAS DECLARACIONES DE JURISTAS Y HOMBRES DE LEYES HAN DADO MUCHO DE QUE HABLAR. PERO VOLVEMOS A LO MISMO, EL PUEBLO DE MEXICO ES UN PUEBLO 100 POR CIENTO RELIGIOSO. A RAIZ DE QUE SE EMPIEZA A TRATAR MAS ABIERTAMENTE EL ASUNTO DE LA HOMOSEXUALIDAD Y LOS DERECHOS QUE A ESTOS SE LES EMPIEZAN A OTORGAR, ES CUANDO SE EMPIEZAN A TRASTOCAR LAS NORMAS FUNDADAS HACE MAS DE 2000 MIL AÑOS Y ESTOS PERSONAJES EMPIEZAN A CRECER Y A PEDIR QUE SEAN TRATADOS DE IGUAL MANERA Y NO SER DESCRIMINADOS. ENTRA CNDH, ENTRA LA IGLESIA, ENTRA EL ESTADO Y FINALMENTE EL PLEITO QUE PREDOMINA EN ESTE ASUNTO ES 100% DE MORAL Y VALORES. ANTE LA LEY TIENEN YA SU DERECHO. ANTE DIOS ESTAN CUESTIONADOS. ANTE LA SOCIEDAD ESTAN MARGINADOS. PERO CÒMO QUEDA EL ORDEN DE ESTRUCTURA DE LA LLAMADA FAMILIA. PAPA MAMA, O PAPA PAPA, O MAMA MAMA. IMAGINATE EN LA ADOPCION. EL IMPACTO DEL PEQUEÑO AL SABER QUE NO TIENE O PAPA O MAMA. QUE SUS PADRES SON GAYS. EL PUEBLO NO ESTA EDUCADO PARA ESTE TIPO DE SITUACIONES Y LA ANDANADA A ESTOS PEQUEÑOS ES INDISCRIMINADA. RECORDEMOS COMO SON LOS NIÑOS DE CRUELES, CONCIENTE E INCONSIENTEMENTE. NO TENDRIA AMIGOS, POCOS SERIAN LOS QUE SE ACERCARAN A ELLOS. LA FORMA DE PENSAR DE NUESTRA SOCIEDAD ES TODAVIA MUY CORTA. LA APERTURA QUE YA HAY A NIVEL MUNDIAL EN ESTOS CASOS A QUI EN MEXICO NO LA TENEMOS. ENTONCES EL TEMA ES MUY CUESTIONADO. SE LES RESPETA. PERO CREO QUE LA ESTRUCTURA DE UNA FAMILIA ES UNA Y LA TENEMOS BIEN DEFINIDA AQUI Y EN CHINA. PERO IR MAS ALLA, CON ESTAS SITUACIONES DISFUNCIONALES, PUES ESO ES. ELLOS SON ENGENDRADOS POR UN HOMBRE Y UNA MUJER, ASI DE SENCILLO. COMO QUIEREN AHORA FORMAR UN HOGAR. LA LEY SE EQUIVOCA EN PERMITIR ESTAS ACCIONES. TODO DEBIO QUEDAR CON LA LEY DE CONVIVENCIA Y HASTA AHI. SALUDOS LEYENDA.


 Enviado por FERNANDO RODRIGUEZ - 19-enero-2010 a las 19:48 Enviar mail al autor

 

MEJOR HABLEMOS DE VINO, DE COGNAC O COÑAC, DE HABANOS, DE LA DEGUSTACIÓN.Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 19:36
PUES YO DE LO UNICO QUE PODRIA HABLAR,Y NO MUY BIEN,SERIA DE PULQUES CURAOS DE TUNA,DE PIÑA,DE CHIA Y GUAYABA. Y DE HABANOS MENOS,YO FUMO FAROS Y ESCUPO POR UN COLMILLO.JAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 19:46 Enviar mail al autor

 

RENEGRIDO

Mi estimado a quien le dan pan que llore, como usted SI se cree merecedor de una mentada de madre, Con guasto le digo que desde aqui la porra lo saluda y asu finisima y distinguidisima progenitora. Espero habele cumplido su deseeo.

PD:- parece que el Rodolfo Gonzalez le trae ganas, ya que le manda demasiados piropos. Algo quiere, que lo enloquece Saludines


 Enviado por Victor Higuera - 19-enero-2010 a las 19:45 Enviar mail al autor

 

NO SE POR QUÈ SE RAZGAN LAS VESTIDURAS POR LA PREGUNTA QUE HIZO RENE ARCE. LA QUE PROVOCÒ EL ZAFARRANCHO FUE LA ESPECIALISTA,TAN ESPECIALISTA QUE NO PUDO O NO QUIZO RESPONDER UNA SENCILLA PREGUNTA.NO HA DE SER MUY ILUSTRADA EN EL TEMA,POR MAS TITULOS Y DIPLOMAS QUE PUDIERA TENER COLGADOS EN LA PADERRRR CUANDO NO PUDO CONTESTAR UN SI O UN NO,Y TRATO DE IRSE POR LA TANGENTE,QUE APANTALLÒ A TANTA GENTE.( NOMAS FALTABA QUE HUBIERA CONTESTADO COMO TANTOS ILUSTRES...\"SI Y NO\" JAJAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 19:38 Enviar mail al autor

 

RENE, VA CON TODO RESPETO LA ACLARACIÓN, LA PDHG ES LA COMISIÓN ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, LA DEL OMBUDSMAN PUES, CON LA CAPACIDAD JURÍDICA, COMO LA CNDH, DE EMITIR RECOMENDACIONES. NADA MÁS. NO ES DE MI INTERÉS DEBATIR SOBRE EL ASUNTO, LO PUSE A SU CONSIDERACIÓN, EL DATO, LA NOTA, PORQUE ESTAMOS HABLANDO ENTRE OTROS ASUNTOS DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS, SU EDUCACIÓN, SU PROTECCIÓN. MEJOR HABLEMOS DE VINO, DE COGNAC O COÑAC, DE HABANOS, DE LA DEGUSTACIÓN.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 19:36 Enviar mail al autor

 

Buenas noches tengan todos,

Veo que hay algunos blogueros que invocan a la ciencia como luz en la oscuridad ([b>Carl Sagan dixit) para estos temas tan complicados.

Eso me parece magnífico, ya que de entrada se desecharían los prejuicios en favor de una mirada objetiva, ética y razonada.

Aunque refiriéndose a las causas de la homosexualidad, hasta donde yo se no hay un solo estudio que demuestre conclusivamente que el ser homosexual es algo genético, o sea que un bebé puede nacer con esa predisposición. En otras palabras, que exista un gen o grupo de genes que regulen la preferencia u orientación sexual (sin tocar el tema de anomalías evidentes como tener cromosomas XXY, por ejemplo).

En mi opinión eso sería ciertamente improbable. Los genes que no promueven conductas que favorezcan la reproducción no suelen suelen tener muchas probabilidades de transmitirse y sobrevivir, por razones obvias.

Y por mas que las organizaciones LGBT deseen esa legitimidad que pueda dar la ciencia, pos hasta ahora no se ha dado.

Y ultimadamente, independientemente de cuál es la causa, yo creo que cada quien puede hacer de su vida lo que quiera. Si el fin es ser felices sin perjudicar a nadie más, pues ¿quén podría estar en desacuerdo? Finalmente la desinformación y los prejuicios son mucho mas perjudiciales para todos que las diferencias en preferencia sexual.

Saludos,


 Enviado por Pepe S. - 19-enero-2010 a las 19:36 Enviar mail al autor

 

TYZÓN NO QUIERE SER CONOCIDO, NO SE VAYA A DESEPCIONAR SU NOVIO VIDENTE PORQUE ESTA FEO, RUCO Y NAQUÍN.....


 Enviado por CHISMOSÍN - 19-enero-2010 a las 19:36 Enviar mail al autor

 

[b>Tizón ¿y desde cuando decidiste no verte más en el espejo? ¿como te peinas, ingrato? ¿Ya no frecuentas al PRD?... eres parte fundamental, no te alejes de el. jajajajaja


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 19-enero-2010 a las 19:34 Enviar mail al autor

 

FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 19:23 LA MAYORIA DE LOS QUE DICEN DEFENDER LOS DERECHOS HUMANOS BAJO SIGLAS GENEROSAMENTE PAGADAS,SON UNA CACA DE PAJARO.NO SE MERECEN NI UNA MENTADA DE MADRE.


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 19:33 Enviar mail al autor

 

LOTERIA DEL PEJE.
EEEL GALLIIITOO DESPLUMAOOO
EELLL RAYIITOOO DE LA ESTUFA
ELLL PRECIDENTEEEE PATITOOO ¡LOTERIAAAAAAA ! ....SE LLEVA UN TAMAL O UNA TORTA ? JAJAJAJA EELL QUEEE SE CAYOOOO POR ASOMARSE
EELLL QUE ARRASTRAAA LA TARIMAAA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 19:29 Enviar mail al autor

 

DISCULPEN, OLVIDÉ DECIR QUÉ ORGANISMO FUE EL QUE CALIFICÓ DE MACHISTAS LAS FRASES DE LA LOTERÍA, Y SENTENCIÓ QUE SE VIOLENTARON LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS NIÑOS. FUE LA PROCURADURÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE GUANAJUATO ANTE DENUNCIAS Y PROTESTAS DE PADRES DE FAMILIA...GUANAJUATENSES. GRACIAS.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 19:23 Enviar mail al autor

 

FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 19:11 ¡ CARAMBA FIDEL,AHORA DESCUBRES TUS DOTES DE ENOLOGO !
Y SI DE ESTEBAN ARCE QUIERES QUE OPINE,LO HAGO,MANQUE SE ENOJEN LOS INTOLERANTES.


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 19:23 Enviar mail al autor

 

René Grido.- no me hagas la barba, ya te perdoné. Peor ha sido leer a los \"Sabios\" escribir sinsentidos.......Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 19:02

[b>Uta, ni 2 horas duro el enojo. Saludines, botellita de jerez, para eso me gustabas.


 Enviado por Amarra navajas - 19-enero-2010 a las 19:18 Enviar mail al autor

 

que buen tema juguemos a la loteria mañana:

Chaparro, pelón y de lentes........

El martir de reforma........

Creció como la hiedra para arriba y a lo.....

El que se escuda enla maestra....

LOTERIA!!!!!!!buenas noches


 Enviado por Ana Ma. - 19-enero-2010 a las 19:17 Enviar mail al autor

 

[b>René (19.03) te falto anotar en tu promoción… QUE SI NO TE GUSTA LOS PUEDES ABORTAR. LOS MANDAMOS A CASITAS DEL SUR… O LES DAMOS UN PASE DE CORTESÍA A UNA DE LAS DISCO DE MODA… EL NEWS DIVINE… UN BOLETO A LA PRÓXIMA ASAMBLEA INFORMATIVA, CON ALIMENTACIÓN INCLUIDA (TAMAL Y CULAID) O DE PERDIS UN ESPACIO EN EL BLOG, DONDE PUEDEN DESAHOGAR SUS FRUSTRACIONES CONTRA FELIPE EL MAGNIFICO


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 19-enero-2010 a las 19:14 Enviar mail al autor

 

PARA DOCUMENTAR EL TEMA ARCE HAY QUE VER EL VIDEO.


 Enviado por sofrito - 19-enero-2010 a las 19:13 Enviar mail al autor

 

BUENAS TARDES ESTOY LEYENDOLOS CON UN CAFECITO QUE POR CIERTO ME QUEDO BUENISIMO¡¡¡ [b>SEOANE, QUE BUENO QUE SE ESTÉ ORGANIZANDO LA SIGUIENTE COMIDA, POR FAVOR APARTAME UN LUGAR.. SOBRE LAS ADOPCIONES A PAREJAS HOMOSEXUALES COINCIDO CON LOS COMENTARIOS DE ALGUNOS SOBRE QUE LA CAPACIDAD DE UN PADRE PARA CRIAR BIEN O MAL A SUS HIJOS NO DEPENDE DE SUS PREFERENCIAS SEXUALES PERO EN UNA SOCIEDAD COMO LA NUESTRA SERIA TANTO COMO EXPONERLOS A UNA VIDA DIFICIL Y DE IDEAS CONTRARIAS A LA NATURALEZA... EN FIN, YO CREO QUE NO SERIA LO MEJOR...


 Enviado por Kisha - 19-enero-2010 a las 19:13 Enviar mail al autor

 

RENÉ, PARA LO ÚLTIMO SE DEJA UN BUEN DIGESTIVO, QUIZÁ UN COGNAC, SE CALIENTA LA SUAVE COPA CON LA MANO, SE GOZA PRIMERO EL AROMA, LUEGO EL SABOR, POCO A POCO. NUNCA SE LLENA LA COPA, SE VA SIRVIENDO EN BREVES CANTIDADES, COMO ESOS BESOS DULCES, FUGACES QUE SIGUEN A LOS AMOROSOS ENCUENTROS. SI SE PUEDE, SI SE QUIERE, SE ACOMPAÑA CON UN BUEN HABANO, TAL COHIBAS, O DAVIDDOF. EL VINO, BLANCO O TINTO, SECO O DULCE, EN COPAS LARGAS, TOMADO POR EL TALLO, CON CUERPO, CON BIEN DEFINIDO SABOR, VA ANTES, CON LOS PLATOS, CUANDO NO LLEGA AUN EL MOMENTO DE LAS CHARLAS RELAJADAS Y LOS SILENCIOS ELOCUENTES. HE DICHO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 19:11 Enviar mail al autor

 

[b>De Esteban Arce no se hablamos, por que nos ha dicho el peje que no veamos a Televisa y no sabemos lo que dijo.


 Enviado por Pejelisto - 19-enero-2010 a las 19:09 Enviar mail al autor

 

NO NOS DISTRAIGAN CON ESTOS TEMAS.Enviado por PEPE EL TORO - 19-enero-2010 a las 18:56 SI NO TE GUSTAN,AGARRA TU BICICLETA Y ALCANZA AL PEJELAGARTO EN ALGUN MERCADO,EL DE SEGURO ESTA TRATANDO EL TEMA JAJAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 19:07 Enviar mail al autor

 

[b>¡Vaya diferencia!

¿Derechos Humanos?

Mientras en la “[b>ciudad de la esperanza” se planea entregar infantes a personas con una muy discutible calidad humana y preferencias sexuales, en otra se critica una lotería para estos con dichos populares ampliamente conocidos por todos.

¡El colmo del cinismo!... ni modo es nuestra realidad; afortunadamente el modernismo todavía no llega al bajío. Quédense con el mis modernos chilangos… le dan un buen uso… ¡provecho!

Ahora si se enojo el [b>Tizón mi [b>René… el amo del travesti no soporta una bromita jajajajaja

¿Por cierto mi Tizón ahora si vas a ir a la comida?... quiero saber si eres el o ella… y no te quieras apropiar también del nick de [b>sor Juano, no la haces; aquel era más simpático, tu eres muy mamila.

El problema con [b>Teresita del niño atravesado es que no se le ha logrado ninguno, (Ahh la sabia naturaleza) y yo no le tiro ni un hueso… ahora los quiere aunque sea adoptados… no tendrías tanta suerte


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 19-enero-2010 a las 19:06 Enviar mail al autor

 

VEO, Y DEBO DECIRLO, CON AGRADO, QUE POCA O NINGUNA CONSIDERACIÓN LES MERECIÓ ESTEBAN ARCE,Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 18:57
[b>NO CAMAS ANSIAS,EL,COMO EL VINO BUENO,SE DEJA PARA EL ULTIMO.


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 19:05 Enviar mail al autor

 

[b>Ta güeno, me gusta, Tyzon no le responderá a Rene Grido, ¿cuanto tiempo?, el dice que nunca, pero hay que ver. Se aceptan apuestas.


 Enviado por Amarra navajas - 19-enero-2010 a las 19:04 Enviar mail al autor

 

[b>ANUNCIO DE LA SECRETARIA DE TURISMO DE LA CIUDAD DE MEXICO
MEXICO,CIUDAD DE VANGUARDIA ,DONDE SE ABRE UN ABANICO DE POSIBILIDADES A TU HOMOSEXUALIDAD. MATRIMONIOS CON UN MINIMO DE REQUISITOS,LO MISMO QUE LOS DIVORCIOS. ADEMAS RECIBIRAS UN BOLETO POR CADA MATRIMONIO O DIVORCIO,QUE TE DARA DERECHO A PARTICIPAR EN LA RIFA DE UN PEJEZOMBI DISPUESTO A SER TU HIJO ADOPTIVO. JAJAJAJAJAJAJA.¡DATE GUSTO,VISITANOS,NO TE ARREPENTIRAS JAJAJAJA TU PUEDES ESCOGER A TU HIJO ADOPTIVO... TENEMOS PEJEZOMBIES PARA TODOS LOS GUSTOS,DESDE DIECIOCHO HASTA NOVENTA AÑOS,ALGUNOS CON TITULOS UNIVERSITARIOS,DOPTORES HONORIS CAUSA Y HASTA MIEMBROS DE LA NOBLEZA EUROPEA Y DEL GABINETE LEGITIMO JAJAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 19:03 Enviar mail al autor

 

Vaya...este país es tan surrealista, tan policromático socialmente.

El domingo en la comilona observé algo. Entre las amistades de la festejada, había un grupo de chavos gay adinerados, como todo mundo, integrados en la fiesta, comiendo, bebiendo y vaya hacían un escándalo que parecía que lo único que querían era hacerse notar.

Después llegó otro grupo de chavos gay pero se notaba que eran chavos sin los recursos de quienes ostentaban D&G o Vuitton. La festejada los saludó con la efusividad y amabilidad con la que saludaba a todo mundo, solo un detalle, que cuando estos chavos trataron de sentarse entre los demás, fueron retirados a un anexo del lugar en donde se daba la convivencia. Bueno, lo curioso que noté es que ni de un grupo (+$$$) ni del otro (-$) se dirigieron la palabra, ni un saludo, no existían los de un lado para el otro y viceversa.
Minorías que marcan sus propias diferencias...a veces es difícil entender este tipo de situaciones.

Creo que todo mundo emitía sus juicios y opiniones sobre un grupo y otro, pero lo notable es que con todo, el respeto mantuvo un estado de convivencia armónica.

Sigo pensando en tus palabras Fray Ty...


 Enviado por Yoshua. - 19-enero-2010 a las 19:02 Enviar mail al autor

 

[b>Cronista.- gracias por la invitación, pero leí con suma atención a [b>Don José Luis Ramírez sobre la inconveniencia de volverse sujeto público, es decir, conocido, no me vayan a entender mal.

Además, gané un premio que atesoro: el \"BLOGUERO MISTERIOSO\", no puedo ir contra mi fama, sobre todo, cuando fui parco ganador.

Tendré que conformarme con estimarlos a distancia, felicidades anticipadas.

[b>René Grido.- no me hagas la barba, ya te perdoné. Peor ha sido leer a los \"Sabios\" escribir sinsentidos.

pd.- [b>Cronista, ¿será suficiente que los jerarcas de la iglesia católica digan de palabra que vivimos en un estado laico, cuando constatamos que en los hechos de la concreción interfieren en la vida de la República y sus leyes, invocando dogmas y lanzando anatemas contrarios al espíritu de la Modernidad: la Razón?; yo no lo creo. Ya me voy.


 Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 19:02 Enviar mail al autor

 

VEO, Y DEBO DECIRLO, CON AGRADO, QUE POCA O NINGUNA CONSIDERACIÓN LES MERECIÓ ESTEBAN ARCE, QUE NO HAN HECHO NINGÚN COMENTARIO DE ÉL, DE LO QUE DIJO. CREO QUE ESO LO UBICA AQUÍ EN SU JUSTA DIMENSIÓN.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 18:57 Enviar mail al autor

 


FOFIN, QUE TAL, COMO ANDAS, PARECE QUE TE FALTA UN BIRLO, DICE DOÑA NABORITA \"LO HICE YO SOLITA\" HAS ESTADO MUY CHISTOSÍN, QUE OCURRENCIAS. AHÍ MADRE


 Enviado por sofrito - 19-enero-2010 a las 18:56 Enviar mail al autor

 

TODO ESTO DE LOS MATRIMONIOS GAYS SON DISTRACTORES QUE UTILIZAN LOS POLITICOS, PARA METERNOS AL DEBATE DE ESTOS TEMAS, FELIPE CALDERÓN QUEDO VIUDA ( JUAN CAMILO MOURIÑO ) Y MARCELO EBRARD ES GAY TAMBIEN, SU MATRIMONIO ES DE PANTALLA, NO SE DEJEN ENGAÑAR Y MEJOR VEAN LO QUE NOS HACEN DIA CON DIA LOS DUEÑOS DE MEXICO PANISTAS PERREDISTAS Y PRIISTAS, LA ESCALADA DE PRECIOS, LA INSEGURIDAD, LA FALTA DE EMPLEO, ¿QUE ES MAS IMPORTANTE ? UNA BODA GAY? LA TOLERANCIA A ESTAS MINORIAS? YA LA TIENEN, NO NOS DISTRAIGAN CON ESTOS TEMAS.


 Enviado por PEPE EL TORO - 19-enero-2010 a las 18:56 Enviar mail al autor

 

RENEGRIDO......TYZÓN NO QUISO HABLAR DEL ABORTO POR QUE SE ACORDO QUE TUVO QUE PAGAR A MUCHAS COMADRONAS CUANDO ERA VIOLADOR DE QUINCEANIERAS........


 Enviado por CHISMOSIN - 19-enero-2010 a las 18:55 Enviar mail al autor

 


Pues con razón los defienden tanto los pejezombies. ¿No se ve mono, chulis?


 Enviado por Intrigado - 19-enero-2010 a las 18:51 Enviar mail al autor

 

COCUYO, BIEN, MUY BIEN. GRACIAS. COCO, COMO SIEMPRE, GRATA Y RESPETABLE TU PRESENCIA AQUÍ. FRAY TY FÍJATE QUE NO SE ME ANTOJA MUCHO ESA PELÍCULA, PERO ME PLATICAS LUEGO QUÉ TE PARECIÓ. AMIGO, OJALÁ PUDIERAS IR EL SÁBADO A LA COMIDA DOBLE, ES DECIR, LA DE LA COMUNIDAD Y AL MISMO TIEMPO FESTEJAR MI CUMPLEAÑOS CON PARTE DE MI FAMILIA VIRTUAL.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 18:50 Enviar mail al autor

 

Fidel ..se que es una opinión \"disparatada..\". Pero quiero ponerme en los zapatos de que fuera yo una persona que tuviera \"preferencia..\" por una persona de mi mismo sexo ... o que siendo varón ... me pasara lo mismo. Entonces ...creo que no repetiría lo que hacen los matrimonios \"tradicionales..\". Para que buscar \"hijos..\"..(?) ... Lo que si entiendo es la \"protección..\" a la pareja ... totalmente de acuerdo. O estaré \"chapada..\" a la antiguita ...quen sabe..


 Enviado por COCO - 19-enero-2010 a las 18:45 Enviar mail al autor

 

ReneGrido, no te conozco, pero dime la receta de como deshacerme de el, ya no lo aguanto.Enviado por Colega de Tyzon - 19-enero-2010 a las 18:36
FACIL... DILE A EL COMO EL ME DIJO : ¡ CORTALAS,CORTALAS !...Y SACALE LA LENGUA.( La puedes usar para echarte un taco,jajajajaja)


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 18:45 Enviar mail al autor

 

[b>Cronista, para concluir mi brillante y completísima actuación, y a fin de enaltecer el ánimo, me retiro porque voy a ver una película : ¡[b>2012!

[b>Rodolfo Gonzalez.- si le falta el acento a tu propio nombre, ya todo lo demás respecto a tu intelecto -y psique- queda dicho... no saludines. Pierdes el tiempo, este año me hice el propósito de tomar distancia de la imbecilidad, pondré en juego solamente lo que me es propio: la inteligencia.

pd.- qué decepcionante leer voces que yo creía inteligentes por encima de todo, no digo nombres para no ser rudo. Qué pena por ellos, porque los desmiente como cultos o enterados.


 Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 18:44 Enviar mail al autor

 


Reservas alcanzan nuevo máximo histórico de 91 mil 347 mdd: BdeM

MANLIO DICE:

\"Lo que menos le ha hecho falta a los gobiernos en los últimos 10 años es dinero, lo han tenido y mucho, los excedentes petroleros fueron mayores a 100 millones de pesos, lo que representa un punto del PIB pero a pesar de ello no crecimos\", apuntó.

ESTE DINERO SE LE DARA A LA OLIGARQUÍA MEXICANA, DINERO RECIBIDO POR LA VENTA DEL PETRÓLEO, QUE SEGÚN EL SENADOR BELTRONES NO SE HA HECHO NINGÚN PROYECTO PRODUCTIVO, SOLO CAMBIAN DÓLARES POR PESOS PARA ENGORDA

MIENTRAS NOS RECETAN NUBES Y MAS NUBES DE INFORMACIÓN IRRELEVANTE


 Enviado por sofrito - 19-enero-2010 a las 18:41 Enviar mail al autor

 

Cronista Nartigón, son las 18:00 horas, acabo de llegar de ver a un par de nietos que estan por allá...Hay tanta necesidad de afecto, que pudieramos considerar que la deficiencia de est4e material, duarant nuestra infancia y de la adolescencia, y las formas en que se recibierón, si es que se recibió, que la podemos considerar la causa de distorciones, deformaciones, frustraciones y todo ese bagaje psiquico, que posteriormente, definiran nuestra personalidad y que en cantidad de ocaciones por no decir siempre, nos vemos en la necesidad de usar mascaras, para ocultar nuestros desajustes...La sexualidad es aprendida y su capacidad de ejercerla dependen de aspectos anatómicos y endocrinos, que bien pudiera ser moldeada en un proceso educacional...Pero estas personas, lideres de las iglesias, estan ocupando el puesto de aquellos, que en su tiempo, juzgaron a Galileo...Y que además no ofrecen soluciones a las necesidades materiales, de salud y las necesidades emocionales, lo espiritual es un paleativo, ante las necesidades de afecto...Aunque, en ese sentido se pueden producir algunos milagros...por efecto concentración de un acto de fe, por la energía que se genera y el tipo, clase de energía...Un acto de amor que te comunica con todo y con todos...No eres más pero tampoco eres menos...eres lo mismo de lo que estan constituidos todos los seres y todas las cosas...ere diferente por la forma en que vibra tu esencia...tu energía...Estos clerigos piden lo que no saben dar...Recibe un cordial saludo.


 Enviado por Cocuyo - 19-enero-2010 a las 18:40 Enviar mail al autor

 

[b>Fray Ty, hay mucho fondo en tus palabras: [b>[b>Hay que salir y hablar claro y fuerte, con base en la ciencia, la ley jurídica y la Filosofía, a fin de lograr un estado de convivencia superior aquí en la tierra.

Si bien entiendo tus palabras con un sentido abierto libertario, es triste que a los seres humanos aún nos atrapan los \"clichés\", las modas, creencias, supersticiones, etc, etc,...las mismas minorías se han marcado como \"diferentes\", no solo ocurre con los homosexuales, ocurre con otros grupos sociales, vaya, tan solo en nuestro país, hay grupos (sobre todo indígenas) que no son integrados a la sociedad y en aras de escudar los abusos en un régimen de \"usos y costumbres\" se permite tratar a otro ser humano menos que un animal. Con mis propios ojos he visto cuanto vale una mujer en estados como Oaxaca, Chiapas, Guerrero, entre otros...

Son los primeros pasos que tenemos que dar en esta sociedad, igualar, equilibrar derechos, antes de querer brincar bardas sin saber caminar...

Saludos.


 Enviado por Yoshua. - 19-enero-2010 a las 18:40 Enviar mail al autor

 

René Grido.- hoy me dio vergüenza leerte, Enviado por [b>Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 17:48
BRAVOOOO SE HA PERFECCIONADO EL MILAGRO INICIADO EL DIA DE TU CUMPLEAÑOS. DE UN CINICO Y SINVERGÛENZA ATACADOR DE MUJERES HAS PASADO A SER UN ENTE QUE SE AVERGÛENZA. HAS DADO UN PASO INCONMENSURABLE, QUE DARWIN NI SIQUIERA SOSPECHO EN CIERTA CLASE DE MAMONES JAJAJAJAJA SALUDOS.


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 18:39 Enviar mail al autor

 

\"QUIEN BIEN TE QUIERE TE HARÁ LLORAR\"...\"SI NO TE PEGA NO TE QUIERE\"...\"EL HOMBRE EN LA COCINA HUELE A CACA DE GALLINA\"...\"MUJERES JUNTAS NI DIFUNTAS\"...ALGUNAS DE LAS FRASES DE CLARO CONTENIDO MACHISTA, QUE ESTÁN EN LA LOTERIA QUE REPARTIÓ EL GOBIERNO DE GUANAJUATO POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA A NIÑOS DE LA ENTIDAD. ¿CÓMO LA VEN?.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 18:37 Enviar mail al autor

 

René Grido..............No me respondas, porque no me volveré a dirigir a ti. Punto.... Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 17:48

ReneGrido, no te conozco, pero dime la receta de como deshacerme de el, ya no lo aguanto.


 Enviado por Colega de Tyzon - 19-enero-2010 a las 18:36 Enviar mail al autor

 

No te preocupes mí estimado Sr. Arturo, no faltaba más...

Victor Higuera el espurio: No me preocupo, me preocuparia ser en verdad intolerante y estulto como tu demuestras serlo. Asi que como no tienes remedio: pa acabar pronto: y dado que eres un ignaro mimo escatologico minimo especimen de la miserable caterva de los carcoles panistas irredentos e hipocritas. Tergiversados y horrorizados por el que diran e inseguros por su impotencia y ruindad. Vete a la idem de puntitas sin discriminacion alguna. Y de pasada come caca.


 Enviado por Sr Arturo - 19-enero-2010 a las 18:35 Enviar mail al autor

 

Hay que salir y hablar claro y fuerte, con base en la ciencia, la ley jurídicay la Filosofía, a fin de lograr un estadio de convivencia [b>superior aquí en la tierra COMO EN EL CIELO,AMEN. APAGUEN LAS VELAS Y PRENDAN LAS VELADORAS,SAGRARITO JAJAJAJAJA Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 18:15


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 18:33 Enviar mail al autor

 


¿A esta parejita le confiarian a sus hijos?

NOOOO se los atarugan y los hacen zombiz, ademas de jotines... jajajajajaja

Aunque en teoría los homosexuales tienen capacidad reproductora, La sabia naturaleza, por algo no les dio aptitud de reproducirse. Ahora lo pretenden hacer contra natura violando los derechos humanos de personas que no tienen la capacidad de elegir en ese momento; lo que podría provocar serios trastornos que a la fecha no han sido evaluados… ¡No a la adopción Gay!... lo siento vidente.

Aquí ya tenemos ejemplos de lo que pudiera pasar… del matrimonio de El Tizón y el vidente, engendraron a mamuelin… que a la fecha ya no sabe ni como se llama; en poco tiempo se ha cambiado de nombre cuatro veces… ¡y que nombres, señal clarísima del trauma provocado!: mamuelin – refritos sa – huevos duros –sofritos (¿cual será su profesión?)

No, no compas, detengamos esta crueldad… alto a este experimento… ¡no queremos más mamuelines!... abusan porque lo ven tontín.

¡Hagamos una campaña en contra de la crueldad y el abuso de inocentes!


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 19-enero-2010 a las 18:31 Enviar mail al autor

 

[b>Buenas tardes [email protected], Blogers.

Desde tempranito en la calle, trabajo, prospectos de negocio, etc, etc, me han mantenido alejado del computador.

Dice el dicho que \"cada quien baila, como le toque la música\"...

No cuento con la información sobre las que se sientan las bases de las mencionadas reformas.
Como sociedad tenemos que evolucionar, pero hasta el momento creo que no hemos entendido el verdadero sentido de esa evolución, puesto que vivímos en una sociedad en el que el sentido de justicia se interpreta a modo y acomodo.
No descarto para nada los derechos que pueden hacernos iguales, sin embargo tengo mis dudas sobre si ciertos grupos sociales estén preparados, para ser responsables, soportar sus propios derechos y los derechos de una tercera persona. Insisto, desconozco a fondo y el fondo de las mencionadas \"reformas\". Sin embargo, creo que es notoria la intención política que persigue \"ocultos\" fines.

Sería bueno saber esa plataforma de leyes sobre que estudios esta basada, más que solo \"abanderar\" un estado de \"equidad y justicia\"...

¿Conoce alguién la regulación sobre adopciones? Son muchos requisitos, a veces tan engorrosos, pero buscan proteger el bienestar del adoptado. No creo que las adopciones se vayan a dar como regalo de dulces o venta de garage. Se impondrán condiciones...sinceramente tengo mis dudas en este país, nuestra cultura, el entorno político y social, etc, me hacen sentir que no, no estamos preparados para dar esos pasos. No hemos sido capaces de consolidar una verdadera democracia, seguímos dando traspiés y patadas y queremos estar al nivel de sociedades que si bien avanzadas, conviven de otra manera y tienen diferentes entornos en lo político y social.

Mientras, me voy a una restropectiva de la historia de esos países en donde esos derechos son \"comunes\" ahora, me interesa saber cómo llegaron a esos puntos...

¡Relax!...


 Enviado por Yoshua. - 19-enero-2010 a las 18:28 Enviar mail al autor

 

[b>Víctor Higuera.- ¡inocente!, todo trabajo teórico, toda idea, todo pensamiento, toda Filosofía, están sujetos a interpretacíones desviadas, mezquinas y contrarias a su esencia, a su arjé, como esas \"exégesis\" soflameras que haces, por ejemplo, de Darwin y autores de la Psicología.

Si algo hizo Darwin fue iniciar, al menos públicamente, la sistematización científica de los procesos evolutivos y biológicos de los animales, pero, sobre todo, de los seres humanos.

Tu primer error, y de ahí se desprende tu memes, es sacar de contexto histórico, de su tiempo ,esa investigación sobre la evolución y aplicarlo, a huevori, a determinar la orientación sexual de los individuos.

Error fatal que te desnuda como un ignaro que hace listado de nombres para impresionar desprevenidos.

Pero, ya es público y notorio, que no contabas con tu propia estulticia. No saludines...


 Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 18:24 Enviar mail al autor

 

[b>[b>¿Darwin o Roughgarden?

Curiosamente una teoría reciente de Joan Roughgarden de la selección social es una antitesis de la teoría de la selección natural (sexual) de Darwin.

La teoría de la evolución se puede sustentar con Embriología comparativa, Paleontología de vertebrados, Paleoembriología, Histología, etc. que la evolución en mamíferos y primates superiores se ha dado con base en la selección sexual, es decir, recombinación genética de gametos ADN a través de millones de años de depuraciones de los mismos en sus recombinaciones hasta lograr organismos más aptos para su supervivencia en sus entornos y nichos biológicos -de la biósfera terrestre-.

[b>Me parece que el embrollo es que los que defienden el aspecto social de estas minorías no-heterosexuales que representan entre el 2-3% de la población, se oponen con sus argumentos -tal vez sin quererlo- a la teoría de la Selección Natural que exige el intercambio de cromosomas.

¿Cómo pueden decir que los que no aplaudimos el comportamiento no-heterosexual (sin ser homo fóbicos) somos retrógrados si la base fundamental de nuestros argumentos descansa intrínsecamente en las teorías evolucionistas? aunque explícitamente no se mencionen de ese modo.

Más a nuestro favor si recordamos que la Unión Soviética persiguió la homosexualidad con cárcel y ejecuciones -sabiendo que no fueron los únicos- y es al mismo tiempo el modelo político-social que aplauden nuestros liberales amigos. ¿Quién no entendió la falacia entonces?


 Enviado por Víctor Higuera - 19-enero-2010 a las 18:22 Enviar mail al autor

 

Cirugías transexuales en Cuba

Mariela Castro, hija del presidente Raúl Castro, informó que por lo menos se han realizado 30 operaciones de cambio de sexo en la isla.

Lo que quiere decir, que ahora los gay\'s pueden ir a ferrecuba, les cambian la tuerca por el tornillo y viceversa, y así si pueden adoptar al Choky


 Enviado por Juanito - 19-enero-2010 a las 18:17 Enviar mail al autor

 

Hola, [b>Cronista.

Vivimos tiempos definitorios en México, está en juego qué tipo de país queremos para nosotros y nuestros hijos, y los que creemos en el establecimiento de las libertades como fundamento de un Estado Moderno, no podemos sentarnos a contemplar que los oscurantistas, ya sea por miedo, ignorancia u odio, se queden con nuestro país, con nuestro porvenir.

Hay que salir y hablar claro y fuerte, [b>con base en la ciencia, la ley jurídicay la Filosofía, a fin de lograr un estadio de convivencia superior aquí en la tierra.

Me parece curioso que los que invocan siempre a un SER SUPREMO como garante de la palabra y la verdad son siempre los primeros en blasfemar sobre sus enseñanzas: amar al prójimo.

Qué gacho vivir ciegos del entendimiento cuando el conocimiento se manifiesta de tantas maneras, una de ellas, precisamente, La Naturaleza. Saludines.


 Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 18:15 Enviar mail al autor

 

Pues si se trata de recorrer el Centro Histórico, luego de la comida, se puede caminar sobre Filomeno Mata y está la Cantina La Opera (para \"seguirla\"), atrás del Palacio de Minería y a una cuadra de uno de mis restaurantes favoritos: Los Girasoles, donde probé por vez primera hace muchos años el Mole de Tamarindo. La sobremesa con un cafecito de olla en la terraza mirando a Carlos IV en el \"Caballito\".


 Enviado por Rafael - 19-enero-2010 a las 18:10 Enviar mail al autor

 


FOTO, adivina adivinador, que medida de tornillo le queda a este rin

Enviado por ISRAEL CANO M. - 19-enero-2010 a las 17:55

CANOA CREO QUE TIENES AMNESIA, SE TE OLVIDO LA IGLESIA, EL GOBER PRECIOSO, EL GOBER PÍO, QUINTÍN ZEMPEDA ETC QUE NO CANTAN MAL LAS RANCHERAS QUE LANCE LA PRIMERA PAJA EL QUE ESTE LIBRE DE PREJUICIOS.

CREO QUE YA LLEGO EL AGUA BRAVOOOOOOOO AZUCENA


 Enviado por sofrito - 19-enero-2010 a las 18:09 Enviar mail al autor

 

[b>Sr Arturo - 19-enero-2010 a las 15:36

De tu comentario …desde la perspectiva social del estado moderno, de una gravísima discriminación en contra de diferentes formas de pensar y actuar, de quien tiene diferentes preferencias sexuales, así como cuando se discrimina por diferencias raciales, de lenguaje, de color de piel o preferencias religiosas…

[b>No te preocupes mí estimado Sr. Arturo, no faltaba más, aquí respetamos tu sentir como minoría y puedes ejercer libremente, aquí no discriminamos a nadie. ¡Je, Je!

[b>ANGEL - 19-enero-2010 a las 15:55

¿Cómo? ¿Qué no sabes que todos crecemos con base en un modelo paterno y materno?

[b>Los niños y jóvenes crecen con Modelos de comportamiento…

[b>Consejo: te recomiendo que leas los trabajos de Sigmund Freud, Alfred Adler, Carl Gustav Jung, Sandor Rado, Irving Bieber y Charles Socarides consíguete sus libros sobre el tema y léelos antes que te sigas diciendo una tras otra.


 Enviado por Víctor Higuera - 19-enero-2010 a las 18:08 Enviar mail al autor

 

Fidel ... cada quien su vida ..y su movida. Total, que aunque se diga lo contrario ..cada quien buscará el modo de resolverla. Una de mis hijas acaba de asistir a una boda de \"postín..\" en la que uno de los papás de la pareja ... asistió acompañado de su \"novio..\"...(?) Hagan de cuenta aquella película de \"La jaula de las locas..\" pero imaginense en una ciudad provinciana del centro de este país. Cosas que se van aceptando y rechazando ...claaaro que los vieron con toda la \"curiosidad..\" que ameritaba por el llamativo traje de uno de ellos ... pero nadie les hizo el \"fuchi..\", a la hora de los \"brindis..\" con los coñaques o tequilas ...


 Enviado por COCO - 19-enero-2010 a las 18:06 Enviar mail al autor

 

SALVADOR DE LA DEMOCRACIA, NO VEO QUE TE HAYAN CENSURADO. ME IMAGINO QUE EL BUEN COMENTARIO QUE REPETISTE ES EL QUE ENVIASTE Y NO APARECIÓ. REY LEÓN, GRACIAS, SIGUE CON NOSOTROS.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 17:56 Enviar mail al autor

 

ESTA BUENISIMO EL DEBATE. EN SERIO, CADA QUIEN DEFIENDE SU IDEA, SIN DUDA. PERO, NADIE SE HA VISTO, ANALIZANDO LOS PLANES TURISTICOS DE EBRARD,EL MISMO PELUQUIN FLOTANTE, LO ANUNCIO: ESTAS BODAS GAY, TRAERAN MUCHO DINERO A PEJELANDIA!! LO QUE MENOS LE IMPORTA DE ESOS GRUPOS, SON LAS RAZONES HUMANISTICAS, QUIEREN LANA, Y CON TUERCAS Y TORNILLOS,Y COMO SE PUEDA, COMO DICEN, SACARA EL BILLETE PARA SUS INTERESES DE 2012, DE LA OPINION DE LOS HABITANTES? SABEN ALGO? NO CUENTAN ! SOLO BILLETE,PROMISCUIDAD, Y PUBLICIDAD, AHI ESTAN LAS OPINIONES DE JESUSA RODRIGUEZ, Y SUS \"HARTISTAS\", DE LA LIDEREZA DEL PRD, Y, LA EXPLOTACION DE ESOS GRUPOS POR LOLA PADIERNA Y SUS GRUPOS GAYS, SE ACUERDAN DEL LOMOMBO? SOLO ES FALTA DE VALORES Y SOBRA DE AMBICIONES DE PODER, Y TODO, POR NO PODER !!. . . . CONCLUSION: FALTA DE VALORES Y, EXPLOTACION DE LOS CONFUSOS Y PROSTITUIDOS.


 Enviado por ISRAEL CANO M. - 19-enero-2010 a las 17:55 Enviar mail al autor

 


CITLALI ESTOY BUSCANDO UNA FOTO PARA TI, SE TE APRECIA EN EL BLOG


 Enviado por sofrito - 19-enero-2010 a las 17:54 Enviar mail al autor

 

BUENAS TARDES A TODOS SIN DISTINCIÓN DE PREFERENCIA SEXUAL

ESTE SERIA UN SALUDO ADECUADO AL TEMA

NO TE FRUNZAS ASTERISCO QUE NO PASA NADA

NO ENTIENDO NADITA DE NADA, PERDÓN POR SER TAN BUEY, MUUUUU

PERO LAS DIFERENCIAS SON LAS QUE LE DAN SABOR, DULZURA, A LAS COSAS

COTIDIANEIDAD ES ABURRIDA, PARA ESE CASO ME ACARICIO SOLO.

PERO ES SU GUSTO Y EN ELLOS SE ROMPEN GÉNEROS.

COMO DIJO EL CLÁSICO, NO ESTARÉ CONFORME A TUS GUSTOS PERO, MI RESPETA

EL PECADO QUE SE COMETE AQUÍ ES SOBRE-DIMENSIONAR EL TEMA

ESO LE DA UNA IMPORTANCIA QUE NO TIENE, ESTA SE LA DAN LOS OCIOSOS DEL PAN Y LA IGLESIA.

LO IMPORTANTE SON LOS NIÑOS, QUE ESTÉN DONDE ESTÉN, CON QUIEN ESTÉN CORREN RIESGOS

LA AUSENCIA DEL ESTADO DE DERECHO ES LA QUE HA OCASIONADO TODOS LOS MALES EN EL MUNDO

EL DINERO COMPRA LA JUSTICIA, LA LEGALIDAD

ABUSOS SEXUALES POR POTENTADOS DE LA IGLESIA, EL GOBIERNO Y LA IP

SOLO PORQUE TIENEN DINERO mmmmj

LA CORRUPCIÓN EN EL SINDICATO DE LA MAESTRA

LA CORRUPCIÓN EN PEMEX

ESTA LACRA ES LA QUE NOS HUNDE Y HUNDE A TODOS LOS PAISES

SOBRE TODO LOS RICOS SOBRE LOS POBRES BUSCÁNDOLES LA ROSCA

NO IMPORTA SI SE TRASROSCA. SIC RE-NEGRIDO

AL FIN TODO SE ARREGLA CON DINERO SACADO DEL PRODUCTO DE LOS TRABAJADORES.

TODA LA CORRUPCIÓN SE INICIA EN EL IFE

ES COMO SODOMA EL IFE Y GOMORRA LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LA CCE LOS PARIÓ

ES UN PLACER CONTAR CON CITLALI. SALUDOS


 Enviado por sofrito - 19-enero-2010 a las 17:51 Enviar mail al autor

 

JOSÉ LUIS, YA REVISÉ MI CORREO Y NO HA LLEGADO TU MENSAJE, OJALÁ, SI NO ES MUCHA MOLESTIA, LO REPITAS. ES AL MAIL PARTICULAR. TE LO REPITO EN EL SOBRECITO. QUÉ BUENA NOTICIA DE QUE VAN A LA COMIDA. MIRA, ENFRENTE Y AL LADO DEL CHINO, HAY OTROS RESTAURANTES,DE AHÍ PODEMOS PEDIRLE LA COMIDA A TU SEÑORA Y A TI PORQUE SU CHARLA AMABLE, FRANCA, NO NOS LA PERDEMOS. POR CIERTO, UNA BUENA NOTICIA PARA BLANCO Y NEGRO Y QUIENES SE PUSIERON TRISTES POR LA DESPEDIDA DE BELLOTA. ELLA NO SE FUÉ. ES DECIR, SE FUE DE ESTE PERO NO DE OTROS BLOGS. SUS NUEVAS CONDICIONES DE TRABAJO SÍ LE ESTÁN PERMITIENDO PARTICIPAR. SEOANE, BIEN POR TU COMENTARIO. ¿VA NUESTRO TOÑO EL MAGO EL SÁBADO?. Y SI PUEDE, MONSE


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 17:49 Enviar mail al autor

 

[b>René Grido.- hoy me dio vergüenza leerte, no hiciste gala del humor, ni siquiera negro como tu alma y pensamiento, sino de una intolerancia enfermiza y de una ignorancia que supera todo pronóstico ético que pudiera tener sobre tu persona.

Y, además, te atrevisté otra vez, a ponerme como ejemplo de tus tonterías. Con sinceridad te digo que desde hoy tomo distancia de ti como individuo y bloguero, soy tolerante pero tengo un límite contra la ignorancia y el odio.

No me respondas, porque no me volveré a dirigir a ti. Punto.

[b>Cronista, buena tarde.


 Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 17:48 Enviar mail al autor

 

NO SE POR QUÈ ,NO LO SE,NO LO SE,PERO ME LATE QUE renegrido que en el nombre lleva la penitencia ES QUINTIN ZEAPUTA.JAJAJAJA


 Enviado por Sr Arturo - 19-enero-2010 a las 17:48 Enviar mail al autor

 

Considero que la adopción de niños por parte de homosexuales si afecta los derechos de los niños, ya que no les dan a los niños precisamente la libertad de elegir. Y aunque puedo estar equivocado, una característica que conozco entre los gays y lesbianas es la promiscuidad abierta. Es bien sabido que en muchos de los bares homosexuales se llevan a cabo las más libertinas acciones sin siquiera conocerse entre ellos.

Con su cuerpo podrán hacer lo que quieran siempre y cuando no obliguen a nadie, incluso podrán casarse, divorciarse, hacer lo que gusten, sin embargo involucrar a niños no me parece adecuado. Al menos no cuando los niños a adoptar ya están en la edad preescolar, es decir más o menos a partir de los tres años.

Como se que alguno que otro blogger no tomó clases de Comprensión de Lectura, agrego que tampoco estoy a favor de los pederastas.



 Enviado por Rafael - 19-enero-2010 a las 17:44 Enviar mail al autor

 

FIDEL:

DI CUMPLIDA E INMEDIATA RESPUESTA A TU AMABLE COREO.

YA TENIAMOS CONTEMPLADO EL PLAN DE ASISTIR A LA COMIDA DE TU CUMPLEAÑOS DE NO HABER INPONDERANTES.

LA COMIDA CHINA NO ES DE NUESTRA PREFERENCIA.

PERO UNA COPITA,POSTRE Y CAFE PODRIA SUPLIRLA.

EL CHISTE ES REUNIRNOS Y PASAR UN RATO AGRADABLE EN COMPAÑIA DE LOS QUE ASISTAN.

CRO SABER CUAL ES EL RETAURANTE.

SE ENTRA POR CINCO DE MAYO Y ENFRENTE HAY UN HOTELITO.

EN EFECTO,TAMBIEN HAY MESAS AFUERA.

CREO QUE SI ES FILOMENO MATA.



 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 17:31 Enviar mail al autor

 

ave maria purisima y virgencita del perpetuo socorro

primer acto sale sufridito glez con una ametralladora

segundo acto sale el lider del pan con una bazooca

tercer acto sale fabiruchis con un arma blanca ( ya no se cual de los 2 es el arma blanca ó puñal )

como se llamo la obra

se armaron los _utazos

post data a la chicas abortistas, si no quieren a sus retoños regalenmelos, prometo no darlos en adopción a parejas pecaminosas o gay´s


 Enviado por santa teresita del niño jesús - 19-enero-2010 a las 17:24 Enviar mail al autor

 

MUNDO DE JUGUETE Y FANTASIA ESTE MEOLLO DEL ASUNTO MIRANDOLO COMO LO MIRA LA PEGEBANDA.....Y VIENDO QUE SE LE AGOTAN LAS CAJAS CHICAS AL MEROLICO .......SABEN MUY BIEN QUE ESTAS MAL LLAMADAS MINORIAS LES REDITUARAN ENORMES CANTIDADES EN GANANCIAS Y SERA UNA ENTRADA ECONOMICA PARA SUS PRETENCIONES .....A SABIENDAS QUE ESTE TIPO DE PERSONAJES SON PROMISCUOS AMAS NO PEDIR....TODOS CONTRA TODOS ........SO ENTONCES LAS GANACIAS POR CASAMIENTOS DEL DIA SIGUIENTE ,POR DIVORCIOS AL POR MAYOR.......SOLO CHEQUEN LO QUE ESTAN COBRANDO Y SE DARAN CUENTA DEL OBJETIVO PRIMORDIAL.....ALLEGARLE RECURSOS AL PEGE PARA SEGUIR LLENADO DE ESTUPIDESES AL PUEBLO JODIDO,CON HAMBRE Y ANALFABETA PARA ENGROSAR SUS ARCAR Y SI NO ALTIEMPO......................LOS NENES CON LOS NENES LAS NENASCON LAS NENAS como dijo el filosofo tabasqueño CHICO CHE


 Enviado por teofilo robles flores - 19-enero-2010 a las 17:21 Enviar mail al autor

 

México va a terminar siendo como Gringolandia, dominada por las minorías.


 Enviado por Ayu - 19-enero-2010 a las 17:14 Enviar mail al autor

 

Tendemos a creer que las cosas [b>no nos van a pasar a nosotros y creo que lo que hizo mal el PRD fué no tomar en cuenta la opinion de los que ahora son PADRES Y MADRES y que cualquiera de ellos puede dejar a sus hijos huerfanos,¿o no?; ¿Estarían de acuerdo que a sus hijos los adepotara una pareja de homosexuales?. Pienso que [b>la opinión de ellos es muy importante, tan importante como la de los mismos niños.


 Enviado por Alberto Granada - 19-enero-2010 a las 17:11 Enviar mail al autor

 

[b>Tanto apoyar la adopción de inocentes por parejas de homosexuales, y solo porque perdió el peje. mmjjj



 Enviado por Caltzonzin - 19-enero-2010 a las 17:09 Enviar mail al autor

 

CONTINUO: Y PARA UNA MUESTRA CLARA DE QUE NO ES CUSTION DE GENERO LA EDUCACION, Y SI NO EXISTIERA DESDE UN BUEN DE TIEMPO LA DIVERSIDAD EN LAS PREFERENCIAS SEXUALES:

YO PREGUNTO CUANTOS INDIVIDUOS DE PREFERENCIAS SEXUALES HACIA EL MISMO GENERO PROVIENEN DE FAMILIAS EDUCADAS, CON VALORES, PADRES CON TITULOS PROFECIONALES, NIVEL SOCIO-ECONOMICO ALTO. ASI QUE NO POR QUE SUS PADRES SON ETERO ELLOS TENGAN QUE SER ETEROS Y EN EL CASO DE LA ADOPCION PORQUE TAMBIEN TENDRIAN QUE CONSERVAR ESTA LINEA, YA QUE POR GENETICA DE LOS PADRES, ESTO NO SERIA TRASMITIBLE O SI(AL QUE LE GUSTA LE GUSTA Y SE ACABO). SEAN FELICES.


 Enviado por Carlos Manuel Zuñiga Gonzalez - 19-enero-2010 a las 17:06 Enviar mail al autor

 

ME VOY A TRABAJAR UN RATO. SI PUEDO REGRESO,SI NO,ME DESPIDO,DESEANDOLES BUENAS NOCHES Y RECOMENDANDOLES QUE TENGAN CUIDADO DE CHECAR QUE LA TUERCA DONDE VAYAN A METER SU TORNILLO COINCIDA : CUERDA FINA CON CUERDA FINA,Y ESTANDAR CON ESTANDAR,PORQUE SI NO CHECA,SE LES PUEDE TRASROSCAR JAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 17:06 Enviar mail al autor

 

[b>Carlos Navarrete, amén

“Los obispos y arzobispos de la Iglesia católica son líderes de primer nivel en sus regiones, en sus provincias”. No, no crea que lo dijo el cardenal Norberto Rivera en uno de sus discursos para defender la opinión de la Iglesia respecto a las bodas gay.

Quien lo declaró fue el mismísimo Carlos Navarrete, coordinador del PRD en el Senado, luego de reunirse con el arzobispo de Morelia, Alberto Suárez, junto con el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy. Bueno, es de encomiarse que estén buscando desactivar el pleito entre su partido y la Iglesia.

[b>La verdad es que el PRD no quiere perder mas votos de los que ya perdió por apoyar a su querido peje.


 Enviado por Informador - 19-enero-2010 a las 17:03 Enviar mail al autor

 

JOSÉ LUIS, SI CELEBRAS QUE CITLALI VAYA A ACUDIR A LA COMIDA DEL SÁBADO, QUIERO CREER QUE TU, PERDÓN, TU SEÑORA Y TU ESTARÁN CON NOSOTROS, LO CUAL ME DARÍA MUCHO GUSTO YA QUE APROVECHAREMOS PARA FESTEJAR MI CUMPLEAÑOS. OJALÁ ME RESPONDAS UN MAIL QUE TE ENVIÉ ESTA MAÑANA.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 17:01 Enviar mail al autor

 

GENTE QUE CONOCE EL MANEJO DE UN PLANO, QUE UTILIZA HERRAMIENTA DE PRECISION, QUE LO MISMO SABE DE UN CONCRETO Y CUAL ES SU RESISTENCIA PARA LOS DIFERENTES TIPOS DE COLADO, QUE EN MATERIALES PUEDE INFORMAR CUALES SON LOS ADECUADOS PARA CADA CASO. Enviado por Carlos Manuel Zuñiga Gonzalez - 19-enero-2010 a las 16:44 ...... O SEA QUE ALGUNOS QUE NO ESTUDIARON, EN CONCRETO,SON UNOS CHINGONES JAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 17:00 Enviar mail al autor

 

YA COMIMOS. HOY FUERON ENCHILADAS CON LO QUE QUEDÓ DEL MOLITO DEL OTRO DÍA. PERO NO LAS PREPARÉ YO. AHORA, SI ME LO PERMITEN, SUBO A LA BIBLIOTECA A TOMAR UN CAFÉ CON OLY Y A FUMAR UN CIGARRILLO. VENGO DE RATO. GK, TE EXTRAÑO


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 16:59 Enviar mail al autor

 

NO SE POR QUÈ ,NO LO SE,NO LO SE,PERO ME LATE QUE SIR ARCHUR ES DUODECIMO ZEMPEDA.JAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 16:46 Enviar mail al autor

 

CONTINUO: ANTONIO FUENTES, Y ES UNA DE LAS PROFECIONES QUE TIENE MANO DE OBRA CALIFICADA, MUCHOS SON GENTE DEL CAMPO QUE POR NO ENCONTRAR EMPLEO EN SUS ZONAS DE ORIGEN BUSCAN OPCIONES Y EMPIEZAN CON UNA PALA Y UN PICO, PERO CUANDO TIENE AMOR AL TRABAJO Y LES GUSTA APRENDER, RIVALIZAN EN CONOCIMIENTOS PRACTICOS(ALGUNOS LOS SUPERAN), CON LOS QUE ESTUDIARON INGENIERIA CIVIL, \"LOS MAESTROS DE OBRA , CABOS, Y ALGUNAS OTROS PUESTOS DENTRO DE LA CONSTRUCCION\", GENTE QUE CONOCE EL MANEJO DE UN PLANO, QUE UTILIZA HERRAMIENTA DE PRECISION, QUE LO MISMO SABE DE UN CONCRETO Y CUAL ES SU RESISTENCIA PARA LOS DIFERENTES TIPOS DE COLADO, QUE EN MATERIALES PUEDE INFORMAR CUALES SON LOS ADECUADOS PARA CADA CASO.

ADEMAS QUE HAY INFINADAD DE CASOS EN QUE CON ASESORIA E INSTRUCCION MUCHAS PERSONAS LOGRAN CON SOLO SABER LEER Y ESCRIBIR LLEGAR A PUESTOS DE DIRECCION( UNO DE LOS CUALES NO SE SI TODAVIA VIVE EL DIRECTOR DE UNA EMPRESA QUE SE DEDICA A LA FABRICACION DE PRODUCTOS CERAMICOS PARA LA CONSTRUCCION Y CUYA PLANTA SE ENCUENTRA EN SAN MARTIN TEXMELUCAN), DE OTRAS AREAS TAMBIEN ME A TOCADO EL PLACER DE AYUDAR A GENTE A SOBRESALIR DE SER AUXILIARES DE ARCHIVO A SUB CONTADORES DE EMPRESAS. Y POR HAY CONOSCO OTRO CASO BUENO AUNQUE TIENE ESTUDIOS SUPERIORES PERO DESDE LA SECUNDARIA FUE HUERFANO Y TUVO QUE INGENIARSELAS PARA TENER UNA POSICION SI NO OLGADA SI COMODA.

LA SITUACION ES QUIEN QUIERE SER Y QUIEN NO.

RAPIDO MI PADRE SOLO ESTUDIO HASTA 6° DE PRIMARIA Y FORMO SU FAMILIA Y ADEMAS ME DEJO LAS BASES PARA NO CAER EN CONFORMISMOS NI EN DELINCUENCIA. YA QUE HABLAN DE SI \"X\" O \"Y\" PUEDEN O NO EDUCAR A SUS HIJOS BIOLOGICOS O NO, NO ES CON LAS PREFERENCIAS SEXUALES CON LO QUE SE EDUCA, ES CON LA DEDICACION Y EL TIEMPO PARA ELLO. PORQUE MUCHOS TIENE HIJOS PERO NUNCA EL TIEMPO PARA DEDICARLE A ELLOS. SEAN FELICES


 Enviado por Carlos Manuel Zuñiga Gonzalez - 19-enero-2010 a las 16:44 Enviar mail al autor

 

LA CONVIVENCIA ENTRE TORNILLO-TORNILLO, TUERCA-TUERCA, ES UNA REALIDAD, NOS GUSTE O NO ESA CONVIVENCIA. ¿POR QUE SUCEDE? NO HAY UNA RESPUESTA QUE DESPEJE TODA DUDA Enviado por RANULFO - 19-enero-2010 a las 16:19
YO SI TENGO UNA DUDA...POR QUÈ ? SI EXISTE UN HOMBRE QUE ANHELE SER MUJER NO SE CASA CON UNA MUJER QUE ANHELA SER HOMBRE ? ASI HARIAN UNA PAREJA PERFECTA,Y HASTA PODRIAN ADOPTAR SIN SUSPICACIAS.ASI SE ACOPLARIAN UN TORNILLO QUE QUIERE SER TUERCA CON UNA TUERCA QUE QUIERE SER TORNILLO JAJAJAJAJAJA Y HASTA PORIAN PONER UNA REFACCIONARIA JAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 16:42 Enviar mail al autor

 

la Ley recientemente aprobada en el DF, proteje a estas parejas, en el sentido de que [b>tengan derecho de heredar los bienes de su pareja, y recibir pensiones u otras prestaciones de seguridad social. Enviado por FE - 19-enero-2010 a las 16:14
[b>¡¡CHINNNNN YA ME LA PELÈ CON LA HERENCIA DE TIO CARLITOS!! . SE CASA LA SEMANA QUE ENTRA CON EL TIZON. SEGURO ESTE LANGARA ME LO MANDA A CALACAS EN TRES MESESJAJAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 16:36 Enviar mail al autor

 

[b>Claudia G - 19-enero-2010 a las 13:12

Siempre me has parecido muy equilibrada en tus comentarios... tal vez quisiste dar a entender otra cosa. Si fué así sorry.

¡Saludos!


 Enviado por Víctor Higuera - 19-enero-2010 a las 16:35 Enviar mail al autor

 

[b>JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 15:22

Si gracias por el recordatorio... Don Benito Juárez, [b>seguro que a Juárez no le preguntaron sobre la Ley de Sociedades conyugales sino sobre los derechos y obligaciones de la Iglesia Católica y el Estado Mexicano.

Por cierto siempre me han dicho que soy bien mugres y un higadito pero evenflo lo que se dice... no. En todo caso lo agregamos a la lista de adjetivos calificativos. Listo.



 Enviado por Víctor Higuera - 19-enero-2010 a las 16:31 Enviar mail al autor

 

DOÑA CITLLI: MUCHO GUETO EL PODER SALUDARLA.

SU EXPERIENCIA SERA DE MUCHA AYUDA A QUIEN LA SUPLIRA EN DE CONFIANZA.

QUE BUENO QUE IRA A LA COMIDA.

A SUS PIES CON RESPETO.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 16:26 Enviar mail al autor

 

MELINA Y VERO, NO LAS HABÍA VISTO POR ACÁ, BIENVENIDAS, SIGAN, ESTÁN EN SU CASA. SEOANE, GRACIAS POR OFRECERTE A AYUDAR EN LA ORGANIZACIÓN DE LA COMIDA. MAÑANA LES DOY LA DIRECCIÓN, EL BUFFET CUESTA 70 PESOS, ES VARIADO Y SABROSO, LAS MESAS ESTÁN EN LA CALLE, CREO QUE ES FILOMENTO MATA, DESPUÉS DE COMER PODRIAMOS RECORRER EL CENTRO QUE HA QUEDADO MUY BONITO EN VERDAD. CITLALI, ME LO SOSPECHABA, GRACIAS.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 16:26 Enviar mail al autor

 

Chin, ya me cayo Salvador de la Democracia de que a veces le hago al clon de Caltzonzin, ¿a poco se parece lo que escribimos?, solo un poco no. La verdad es que el Caltzonzin original me repatea cuando pone eso de que \"[b>solo por que perdió el peje\", eso me cae que no lo aguanto, por eso lo clono.

Por cierto ya no he vistos comentarios del JL, uff que bueno, con eso de que ya me quiere hechar del blog, retandome a que si pierde el peje me voy del blog, si no el se va, que ventajoso no, sabemos todos que el peje no va a ganar. Ojalá y siga sin entrar


 Enviado por vidente - 19-enero-2010 a las 16:25 Enviar mail al autor

 

COFRADES DE CONFIANZA: LO SIGUIENTE ES PARA SU SUPERIOR CONOCIMENTO Y PROBABLE SERVIVO SOCIAL DEL SUSCRITO.

DESPUES DE UN VIA CRUCIS,MACHINCUEPAS,CAIDAS Y LE VANTONES,LOGRE ENTRAR A VER EL PROXIMO RECIBO POR PAGAR A LA CFE.

VENCIMIENTO 21 DEL PRESENTE TIEMPO LIMITE A PAGAR.(aun no llega el recibo al domicilio)

POR PAGAR $780.00(SETECIENTOS OCHENTA PESOSO 00/100)PROMEDIO DE COSTUMBRE DURANTE MAS DE TRES AÑOS

CON LO CUAL,AUN QUEDA EN INCOGNITA SI EL QUE PRETENDIO EXTORCIONARME YA SE ARREPINTIO O QUEDARA PARA EL PROXIMO BIMESTRE.

SEGUIREMOS EN ESPERA.

PERO SEGUN MI COLMILLO RETORCIDO...CREO QUE AL CUATE DE MARRAS...LE AFECTO MI BLOFERA DEFENSA.

POR AQUI SEGUIRE EN CONTACTO.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 16:23 Enviar mail al autor

 

¿PARA QUE TANTO BRINCO, ESTANDO EL SUELO TAN PAREJO?

¿EN DONDE ESTAN LAS LIBERTADES QUE TANTO PREGONAN LOS PANISTAS, COMO SUS GRANDES LOGROS?, SON SIMPLES TORTUGAS QUE SE ESCONDEN EN SU CAPARAZÓN ANTE LOS PROBLEMAS Y SE PAVONEAN CUANDO EL AMBIENTE ESTA LIBRE DE PROBLEMAS

[b>EL MATRIMONIO ES UN CONTRATO ENTRE DOS PARTES, DONDE SE RECONOCEN OBLIGACIÓN, COMPROMISOS Y RESPONSABILIDADES.

LA CONVIVENCIA ENTRE TORNILLO-TORNILLO, TUERCA-TUERCA, ES UNA REALIDAD, NOS GUSTE O NO ESA CONVIVENCIA. ¿POR QUE SUCEDE? NO HAY UNA RESPUESTA QUE DESPEJE TODA DUDA

PARA QUE DESGASTARNOS EN CONCEPTOS RELIGIOSOS, NATURALES Y MILES DE TRAUMAS PROPIAS DE UNA EDUCACIÓN LIMITADA Y AFECTADA CON LOS MUROS CULTURALES DE UNA SOCIEDAD CERRADA.

LO ÚNICO QUE SE BUSCA CON ESE MATRIMONIO ES DARLE UN MARCO LEGAL A LO QUE YA EXISTE, PARA SOLUCIONAR CUALQUIER PROBLEMA LEGAL QUE PUDIERA EXISTIR.

SOBRE LA ADOPCION ESE SI ES UN TEMA COMPLEJO, QUE DEPENDERÁ DE LOS ESTUDIOS Y SESGOS. LO QUE SI ES UNA REALIDAD ES;
¿ DE DONDE SALIERON LOS HOMSEXUALES? CREO QUE DE MATRIMONIOS HETEROSEXUALES. ASÍ QUE EL ASUNTO ES MAS COMPLEJO, POR LO QUE EL SISTEMA DE ADOPCION DEBERA FIJAR LOS REQUISITOS PARA CALIFICAR A LOS APTOS PARA ADOPTAR.


 Enviado por RANULFO - 19-enero-2010 a las 16:19 Enviar mail al autor

 

[b>Preguntón (16:02)

EL hubiera no existe. Ni siquiera para preguntar si me hubiera gustado tener otros padres porque esa pregunta no tiene respuesta. Empezando por qué ninguno de nosotros existiría si hubiéramos tenido otros padres.

Más bien yo preguntaría ¿tengo la capacidad para aceptar y apoyar a uno de mis hijos si alguno de ellos fuera homosexual? ¿Qué haría yo en ese caso? ¿Solidarizarme con él/ella o utilizar la violencia verbal para restregarle su condición y humillarlo de por vida porque no llenó mis expectativas?

La peor humillación que se le puede hacer a un homosexual (y a cualquier persona) es que su familia no lo acepte tal cual es (por su preferencia sexual, por su discapacidad física o menatl, por su color de piel, etc.).


 Enviado por *Seoane* - 19-enero-2010 a las 16:18 Enviar mail al autor

 

ESTAS PUBLICACIONES PUEDEN DENIGRAR TU VALIOSO ESPACIO DE OPINIÓN.Enviado por FELIPE - 19-enero-2010 a las 16:01
DENIGRAR O ENNEGRAR ? JAJAJAJAJA NI AGUANTAS NADA L.


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 16:16 Enviar mail al autor

 

PUES QUÉ GUSTO VER QUE HAN SUBIDO YA TODOS SUS COMENTARIOS. BIEN POR QUIENES ESTÁN ADMINISTRANDO. LEO QUE LA CONFERENCIA DEL EPISCOPADO MEXICANO SE MANIFIESTA RESPETUOSA DEL ESTADO LAICO Y DICE QUE LA IGLESIA NO SATANIZA A LOS HOMOSEXUALES, SE LES RECONOCEN SUS DERECHOS COMO PERSONAS Y NO ESTÁN EXCLUÍDOS DE LA GREY NI EX COMULGADOS. VOY A LEER SUS MENSAJES.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 16:15 Enviar mail al autor

 

Las consecuencias, sobre la preferencia sexual de los adoptados, estadísticamente no tendrá variación. Los abusos sexuales, los pederastras, las presiones para seguir una determinada preferencia sexual, son delitos y deberían ser perseguidos, por las autoridades. En México, todo se obtiene con dinero, entonces los ricos podrán seguir obteniendo lo que quieren en este aspecto, o en el tema de ayer, del aborto y los pobres seguirán, ocultos, en la clandestinidad, también continuándo con sus prácticas, sin protección legal. Tal vez, sería mucho mejor, legalizar esto en todo el País, y reconocer una realidad actual, que no tiene vuelta de hoja : Es, Está, Existe.


 Enviado por FE - 19-enero-2010 a las 16:15 Enviar mail al autor

 

Fidel y cofradía, buenas tardes: Tema provocador, sin duda, el de hoy. Hace que todos saquemos nuestros prejuicios, nuestra educación (religiosa o no) en fin, nuestra cultura milenaria, por el lado de la conquista española y por parte de nuestras raíces indígenas. Después de haber leído los comentarios, parece haber un consenso en que los gays pueden hacer de su vida un papalote. Sin embargo, la Ley recientemente aprobada en el DF, proteje a estas parejas, en el sentido de que tengan derecho de heredar los bienes de su pareja, y recibir pensiones u otras prestaciones de seguridad social. Donde hay mayor desacuerdo es en la cuestión de permitirles adoptar y en este sentido hay todas las opiniones. Lo que me parece natural puesto que entramos en el terreno de lo casuístico yo conozco un caso X donde el resultado fue muy bueno, o el caso Y donde el resultado no podía haber sido peor. Y aquí caben una serie de preguntas: ¿Los homosexuales, se convierten o nacen? ¿Son factores genéticos, del medio ámbiente, culturales u otros son los que determinan las preferencias sexuales de las personas? ¿Qué es más importante? ¿De dónde salieron los homosexuales de hoy? ¿De hogares hétero felices o disfuncionales? ¿De niños de la calle? ¿Son personas educadas, con carrera, u otros títulos? ¿Por el contrario, son ignorantes, sin profesión u oficio? ¿Son buenas personas, buenos ciudadanos? Seguramente hay muchas más preguntas. Mi opinión es que nada de las respuestas posibles tienen que ver con el tema. Los homosexuales existen, aunque no lo querramos ver. Son, están, existen, independientemente del por qué o de lo que deseemos los demás, por lo que no tiene caso intentar ignorarlos, ni tampoco quitarles sus derechos a una vida completa, plena en donde puedan criar a sus hijos, adoptivos o no.


 Enviado por FE - 19-enero-2010 a las 16:14 Enviar mail al autor

 

[b>Hola a todos!!!

Estoy totalmente de acuerdo con los matrimonios gays y la adopción. Las parejas gays tiene el derecho de adoptar bebés en muchos países y no se ha visto que esos niños sean menos felices que los demás. EL punto principal es que los padres ejerzan una paternidad responsable sin importar si son heterosexuales u homosexuales.

Para ser padre se necesita ser integro y en muchas ocasiones eso es lo que les falta a los heterosexuales. Tal vez esos padres homosexuales ejercerían una mejor paternidad que los que presumen de heterosexualidad pero que usan la violencia física, emocional, mental, sexual, verbal, etc. en contra de sus propios hijos.

Un hecho cncreto es que más del 80% de los casos de pederastia son cometidos por un familiar y más del 90% de esos casos fueron cometidos por heterosexuales. En todo caso, los menores corren un riesgo mucho mayor con heterosexuales que con homosexuales.

Saludos a todos!!!

PD Hay muchísimas direcciones en internet sobre padres gyas y no he leído que se les acuse de abuso sexual como en los heterosexuales.


 Enviado por *Seoane - 19-enero-2010 a las 16:09 Enviar mail al autor

 

[b>La pregunta es para todos los que apoyan la adopción de niños por parejas de homosexuales, ¿les hubiera gustado ser adoptados por una pareja de homosexuales?


 Enviado por Preguntón - 19-enero-2010 a las 16:02 Enviar mail al autor

 

[b>AMANECIERA CON UN HUMOR COMO DEL DEL PEJE EL DIA SIETE DE JULIO ? POBRES PEKES. AHORA,DE QUE LOS HIJOS DE LORET DE MOLA ESTARIAN MEJOR CON UN PAR DE PUTITOS QUE CON EL,NO CABE LA MENOR DUDA.,,,FIDEL EXIGO RESPETO PARA LAS PERSONAS CUANDO LA MAYOR PARTE DE LO QUE SE ESCRIBE SON CALUMNIAS Y MÁS VINIENDO DE UN MERCENARIO COMO ESE SEÑOR RENEGRO, CUIDADO FIDEL QUE ESTAS PUBLICACIONES PUEDEN DENIGRAR TU VALIOSO ESPACIO DE OPINIÓN.


 Enviado por FELIPE - 19-enero-2010 a las 16:01 Enviar mail al autor

 

¡Buenas tardes, blogueros! Un gusto saludarlos. Ando por acá el \"El Uni\" entrenando a mi relevo. [b>Seoane, apúntame para la siguiente comida por favor, hasta ahora ninguna fuerza sobrenatural ha dicho que tengo algo más que hacer el 23 a las 2 y media. Aquí ando un rato para los comentarios.


 Enviado por CITLALI - 19-enero-2010 a las 15:58 Enviar mail al autor

 

[[b>b>9) Los niños necesitan una figura parterna y una materna en casa para poder desarrollarse saludablemente. Por eso está prohibido que las madres solteras, los viudos, o los divorciados eduquen a sus hijos.,,,DOÑA CLAUDIA EN ESTE PUNTO ESTA PARCIALMENTE ERRONEO YA QUE NO ES DEFINITIVO SU ARGUMENTO, YA QUE DE NADA SIRVE UN MATRIMONIO CON LA FIGURA PATERNA CUANDO ESTE O ELLA SON UNOS HIJOS DEL MAÍZ, LE ASEGURO QUE UNA MADRE O PADRE SOLTERO MUCHAS VECES DAN UNA MEJOR EDUCACIÓN A SUS HIJOS, SEGURAMENTE ESTE PUNTO SE LO REDACTÓ ALGÚN CLERIGO O YUNQUISTA, CREO QUE SERÍA CONVENIENTE QUE NOS ACLARE ALGO AL RESPECTO, SALUDOS.


 Enviado por ANGEL - 19-enero-2010 a las 15:55 Enviar mail al autor

 

[b>Hola a todos!!!

La próxima comida será el sábado 23 de enero a las 14:30 horas en un restaurante que Fidel propuso hace uno o dos meses y que está en el Centro Histórico. Es de comida china.

Hay varios apuntados: Fidel, Claudia, Sergio Enrique, Fernando ROdríguez y Seoane.

Saludos!!!


 Enviado por *Seoane* - 19-enero-2010 a las 15:46 Enviar mail al autor

 

Hola a todos: El gran problema en la discusión de este controversial asunto, así como el tema de ayer, es que, para su análisis, debe de situarse en la perspectiva de la discriminación y ello muchas veces se olvida. El género, como lo debe de saber cualquier sociólogo de primer año se aprende: azul o rosa, carritos o muñecas, los niños no lloran, las niñas sí. Parece que el punto nodal, más allá de la obvia consideración de que cada quien debiera poder hacer de su vida un papalote a su gusto sin recriminación ni limitación alguna; y de la inconsecuente respuesta de sermón decimonónico hipócrita y lamentable de la moralina panista y sus adláteres, es que se trata, desde la perspectiva social del estado moderno, de una gravísima discriminación en contra de diferentes formas de pensar y actuar, de quien tiene diferentes preferencias sexuales, así como cuando se discrimina por diferencias raciales, de lenguaje, de color de piel o preferencias religiosas. Los hombres y mujeres en la libertad, debieran de ser capaces de escoger y optar por aquellas alternativas y oportunidades para su desarrollo personal, sin restricciones ni culpas sociales , ni discriminación alguna; sin que el papa, el emperador, el estado Leviatán, haiga sido como haiga sido, el inefable Onésimo, los miembros de la sociedad de la vela perpetua, o Claudia G, por ejemplo, le digan qué es permisible o qué no es, por atentatorio a las llamadas buenas costumbres y/o conciencias. Cabe recordar que en las sociedades de países avanzados, se respetan las preferencias sexuales de cada ciudadano, el Estado cumple su responsabilidad al tutelarlas y actúa en concordancia con la voluntad de los propios ciudadanos aun siendo minorías “diferentes”, que igual derecho tienen a serlo. Y que cada quien haga de su capa un zayo. Es mejor con responsabilidad.


 Enviado por Sr Arturo - 19-enero-2010 a las 15:36 Enviar mail al autor

 

RESPETO A LOS GAYS,PERO TAMBIEN ME CAUSAN CIERTA PENA,POR EL TERRIBLE CONFLICTO EMOCIONAL QUE SEGURAMENTE PADECEN AL NO SENTIRSE ACEPTADOS COMO SON,Y MAS TERRIBLE EL ESTADO DE ALGUNOS QUE NO ACEPTAN SU REALIDAD.OTROS ME CAUSAN RISA,POR SUS DESFIGUROS. NO SE QUÈ BUSCAN CON SUS RIDICULAS EXHIBICIONES EN SUS DESFILES.IMAGINENSE A UN NIÑO BAJO SU CUIDADO,Y EDUCACION.
PERO EN GENERAL,CON LOS GAYS NO HAY MUCHO PROBLEMA. EL PROBLEMA ES CON LOS QUE TOMAN EL TEMA PARA GOLPEAR AL OBJETO DE SU ODIO,REPUDIO O RECHAZO. SOLO ELLOS PUEDEN OPINAR,LOS DEMAS NO. EXIGEN TOLERANCIA Y SE EXHIBEN COMO EL EPITOME DE LA INTOLERANCIA.AQUÌ TENEMOS MUCHOS EJEMPLOS,COMO VIDENTE,ARCELITA,SAGRARITO Y CALTZONTZIN.SIN PODER NEGAR QUE TODOS,ALGUNA VEZ,O VARIAS,HEMOS CAIDO EN ELLA.
EN EL D.F.MARCELO TOMÒ COMO BANDERA LA DEFENSA Y LA SUBLIMACIÒN DE LOS GAYS,PARA CACHAR VOTOS,PERO SE LE VOLTEARÀ EL CHIRRIÒN POR EL PALITO.LA INMENSA MAYORIA DE MEXICANOS NO DIGIERE MUY BIEN ESO DE USAR COMO TUERCAS PARTES DEL CUERPO QUE NO FUERON DISEÑADAS PARA ESO TORNILLOS AJAJAJAJA NI ACEPTA MUY BIEN QUE LOS CLITORIS SEAN TRATADOS A CACHETADAS,PUDIENDO RECIBIR MEJOR TRATO POR CABALLEROS MAS QUE DISPUESTOS A ELLO JAJAJA NO ES FACIL HACER VER COMO NORMAL PRACTICAS QUE HAN SIDO REPUDIADAS DURANTE SIGLOS. PERO COMO DICE EL DICHO,CADA QUIEN PUEDE HACER DE SU CULO UN PAPALOTE Y MANDARLO A VOLAR POR INSURGENTES ,LA MERCE,O GUARDARLO PARA SU PRINCIPE AZUL TRICOLOR O DEL PT JAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 15:29 Enviar mail al autor

 

DOÑA KISHA:

SIEMPRE ES UN PLACER SABER DE USTED.

ESPERO QUE TODO LE ESTE RESULTANDO PERFECTO.

A SUS PIES.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 15:24 Enviar mail al autor

 

VICTOR HIGUERA:

LE RECUERDO A BENITO JUAREZ.

EVITE MENCIONAR A LA FAMILIA EN SUS COMENTARIOS.

NO SE QUIERA PASAR DE EVENFLITO.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 15:22 Enviar mail al autor

 

HOLA,BUENAS TARDES A TODOS Y A TODAS Y TAMBIEN A ARCELIA Y SU PAREJO ...NADIE EN SU SANO JUICIO TRATARIA DE IMPEDIR QUE JUAN PIRULERO LE EMBONARA EL TORNILLO A ARGELIO GUERRERO EN SU TUERCA, PERO¡IMAGINENSE A UN PAR DE NIÑOS BAJO SU CUIDADO !¡ CÒMO SERIAN TRATADOS POR ESE PAR DE GAYS CUANDO LAS ALMORRANAS DE ARGELIO IMPIDIERAN EL LIBRE TRANSITO DE TERESITA VERGARA,Y AMANECIERA CON UN HUMOR COMO DEL DEL PEJE EL DIA SIETE DE JULIO ? POBRES PEKES. AHORA,DE QUE LOS HIJOS DE LORET DE MOLA ESTARIAN MEJOR CON UN PAR DE PUTITOS QUE CON EL,NO CABE LA MENOR DUDA.


 Enviado por RENE GRIDO - 19-enero-2010 a las 15:06 Enviar mail al autor

 

La buena paternidad no radica en el genero sino la educación, los valores,la paciencia, los recuersos y el amor con los que se cuentan para criar a un hijo.


 Enviado por Vero Omaña - 19-enero-2010 a las 15:03 Enviar mail al autor

 

HOLA A TODOS MUY BUENAS TARDES¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

DON JOSE LUIS RAMIREZ, RAFA, YOSHUA, CHECO, ABRIL GRACIAS POR TODOS SUS COMENTARIOS... [b>PAPI ADOPTIVO, RECIBE UN ABRAZO, DEL TEMA DE HOY OPINO QUE CADA CABEZA ES UN MUNDO, LA GENTE TIENE DERECHO A DECIDIR SOBRE SU SEXUALIDAD SOBRE SUS PREFERENCIAS DE TODO TIPO, CADA QUIEN DECIDE CON QUIEN CASARSE Y DEMÁS... PERO LA ADOPCIÒN PARA ESTE TIPO DE PAREJAS ES DELICADO... PUES IMPLICAR A TERCERAS PERSONAS EN UNA VIDA DE ESA NATURALEZA NO ME PARECE TAN VALIDO. CREO TAMBIÉN QUE LA COMUNIDAD GAY PODRÍA HACER MUCHO MÁS QUE SOLO RECLAMAR \"IGUALDAD\" Y SENTIRSE OFENDIDOS ANTE CUALQUIER COMENTARIO COMO EL DEL SR ARCE, SI ALGUIEN LUCHA POR LA IGUALDAD LUCHARÍA POR LA IGUALDAD DE GÉNERO, DE RAZA, DE CREENCIAS Y DE MUCHAS COSAS MÁS... ESCUCHE RECIENTEMENTE UNA ENTREVISTA A EL CHICO GAY DEL GRUPO RBD, DICIENDO MUCHAS TONTERIAS ACERCA DEL TEMA, EL SR CREE QUE SER HOMOSEXUAL Y GRITARLO FRENTE A LOS REFLECTORES YA ES UN ACTO DE VALENTÍA, DE ORGULLO, BUENO... CASI CASI... PEDÍA SER CONSIDERADO HEROE DE LA PATRIA... DEBERÍA PONERSE A TRABAJAR POR TENER UN MEJOR MÉXICO CON IGUALDAD Y CON TODOS LOS VALORES QUE NOS HACEN FALTA...


 Enviado por KISHA - 19-enero-2010 a las 14:53 Enviar mail al autor

 

ARCELIA, POR MI PUEDE IRSE USTED A BAILAR A ARGENTINA UN TANGO. PERO DESE CUENTA QUE LA QUE ENTRO QUERIENDO IMPONER AGENDA FUE USTED VALIENDOLE SI A LOS DEMAS NOS INTERESA EL TEMA. A USTED NO LE IMPORTARÁ EL TEMA, PERO A MUCHAS PERSONAS SI ¿COMO VE?.
POR MI PARTE HABLE USTED DE OVNIS, CHUPACABRAS Y LO QUE QUIERA, PERO NO VER LA IMPORTANCIA DEL TEMA Y NO POR LOS HOMOSEXUALES, SINO POR LOS TERCEROS IMPLICADOS ES SU PROBLEMA.

SI CONOCE EL RESPETO, TOMESE UNAS CUCHARADAS Y PUEDE SEGUIR USTED HABLANDO SOLA \"CHULA\", PORQUE AUNQUE NO LE GUSTE Y SEA CIEGA PARA VERLO, ESTE PAIS CONSERVA LIBERTAD TODAVIA PARA QUE LOS DEMAS NOS BRINQUEMOS SUS COMENTARIOS QUE SIEMPRE SON EL MISMO ROLLO.
QUIERE CAMBIAR EL MUNDO, ANDE, LEVANTESE DE SU COMPUTADORA Y VAYASE A HAITI A CHIAPAS A AFRICA O A DONDE PUEDA GENERAR UN CAMBIO, PERO DEJE DE QUEJARSE DE LO QUE NO ESTA DISPUESTA A CAMBIAR METIENDO LAS MANOS Y NO QUEJANDOSE COMO PLAÑIDERA.


 Enviado por Melina Ochoa R. - 19-enero-2010 a las 14:18 Enviar mail al autor

 

¿Qué tiene? ¿Por qué me censuran? No he dicho ninguna mala palabra, o ¿sólo ellos, los amarillos, pueden ser publicados con todo e insultos? Va otra vez.

Dejen a las parejas de homosexuales o lesbianas que sean libres.

Para que adopten a un hijo tienen que pasar por un proceso muy difícil, el mismo que los heterosexuales, si lo aprueban pues quiere decir que están aptos para formar una familia.

[b>Caltzonzin además de ser un descarado clonador y perdedor, no ocultas tus frustraciones y resentimientos sociales. Curiosamente escribes como vidente, raro ¿no? También eres el típico pejista llorón y que está entrenado para quejarse de todo y para todo. Ya cambiale a tu perorata de todos los días ¿no tienes un poquito de imaginación? Ah, no, creo que no, se me olvidaba que adoras al peje y así no hay esperanzas de razonar. Como dice el original Caltzonzin \"y todo porque perdió el Peje... mmjjmm\".


 Enviado por Salvador de la democracia - 19-enero-2010 a las 14:05 Enviar mail al autor

 

Estimado Fidel y bloginautas:
Creo que debido a que ahora pululan por doquier las parejas del mismo sexo, es necesario un dcumento legal que los ampare, pero no puede ser un matrimonio, no es la palabra que le toca a eso, pues viene de Mater ó se \"madre\".
Lo de adoptar hijos a mi no se me hace que sea correcto, habrá quien lo apoye, yo creo que no está bien por muchas razones, una es que los niños siguen el ejemplo de los padres sic.
Lo del aborto no se debe revolver, eso es una defensa de la mujer, pero a mi se me hace que esa pseudorevoltura que están haciéndo los eclesiásticos medios es intencional.
Al relacionar estas leyes ó su época de aprobación, aunque no tengan que ver una con otra, genera una idea a la población: si aprobamos el aborto nos inundarán después las bodas gays, así el rechaso a estas últimas trabaja a favor del rechazo al aborto, ¿a poco no son geniales los del ropon?, ¿cuál indepenencia?, JA JA JA JA JA Y JA


 Enviado por farolero - 19-enero-2010 a las 13:59 Enviar mail al autor

 

CLAUDIA DE DONDE SACAS TANTA COSA, DE SEGURO DE LA PREHISTORIA.

LAS RELIGIONES YA NO DICTAN LA CONDUCTA HUMANA.

YA SE INVENTO EL LAICISMO

LOS JERARCAS DE LAS IGLESIAS SON LOS PRIMEROS EN VIOLAR SU RELIGIÓN.

EMPIEZA POR PRESIONAR EL CASTIGO A LOS PEDERASTAS Y LUEGO LE SEGUIMOS

PORQUE ESTARÍAMOS ARANDO EN EL DESIERTO

LAS RELIGIONES SON COMO LOS CANDIDATOS POLÍTICOS, SI FALLAN UNA VEZ YA NADIE BUELVE A CREER EN ELLOS, COMO EJEMPLO ESTA CUAUHTÉMOC CÁRDENAS, QUE NO SUPO DEFENDER SU VICTORIA, SIN EMBARGO AMLO DEBE DE TOMAR LA PRESIDENCIA O SUCEDERÁ LO MISMO.

RIDÍCULO EL QUE ESTÁN HACIENDO EL PAN Y EL PRD EN SU AMASIATO GUANAJUATO BELTRONES ESTA CELOSO, PUES DICE QUE EL PRD NO LE DICE PRESIDENTE A CALDERÓN Y EL SI, COSA DE GAYS, LOS CELOS MANA, ESTE MATRIMONIO ENTRE EL PRI Y EL PAN ESTA PERDIENDO SANTIDAD POR CULPA DE LOS DEL PRD DESTRUCTORES DE HOGARES...JAAA YA NO LE SIGO GONZALITAS ME CAIGO DE LA RISA.


 Enviado por sofrito regresa se le ablando el huevo - 19-enero-2010 a las 13:56 Enviar mail al autor

 

MI ADMIRADO FIDEL: Pienso que si se trata de un MATRIMONIO CIVIL, las parejas de personas del mismo sexo que lo contraigan, de ninguna manera piensan en asistir a una iglesia, de cualquier tipo, para consumar un matrimonio religioso. ¿ Por qué entonces las iglesias han declarado una guerra de exterminio en contra de las parejas de homosexuales si no les afecta en nada ? Creo que es mucho más nocivo para los niños, huérfanos principalmente, que hayan sido abusados sexualmente por sacerdotes que tienen esa costumbre y que son sistemáticamente protegidos y encubiertos por la Santa Iglesia Católica. ¿ Con qué autoridad moral, la Iglesia Católica se dice ofendida por esta nueva legislación si, entre otras cosas, ha saqueado este y muchos otros países durante cinco siglos ?


 Enviado por El Rey León - 19-enero-2010 a las 13:52 Enviar mail al autor

 

[b>Claudia G - 19-enero-2010 a las 13:12

Me has de disculpar, pero los argumentos de los psicólogos solo sirven de paliativo a los ajenos, en terapias y cuando están tratando un problema específico.

Te vuelvo a repetir lo que le dije ayer al pollino de AXEL: [b>Solo hay DOS géneros; o naciste hombre o naciste mujer, en nuestra especie nada más hay dos tipos de órganos sexuales; o son de hombre o son de mujer y están hechos para acoplarse sexualmente UN hombre y UNA mujer.

[b>¿Qué parte de solo hay genitales o de hombre o de mujer NO te queda clara?

Y agrego: Con contadísimas excepciones hay individuos (1/millones) que llegan a nacer con ambos órganos reproductores aunque generalmente uno de los dos se presenta normalmente atrofiado, mientras que el otro funciona correctamente a esto se le denomina hermafroditismo congénito y es algo eXtremo.

[b>Lo demás es parte de tu imaginación, de tu subconsciente o de tus fantasías.

¡Feliz día!


 Enviado por Víctor Higuera - 19-enero-2010 a las 13:47 Enviar mail al autor

 

ya en serio, volviendo al orden, desde twitter:

@delegacion17 \"No hay ninguna violación a los derechos de la infancia\" en la adopción entre personas del mismo sexo: González Placencia CDHDF

desde web 19 ene 010 13:40

¡qué tal! ya empezamos a hablar de \"derechos de los niños\" muy bien, ahora, ¿qué sigue?...


 Enviado por Claudia G - 19-enero-2010 a las 13:44 Enviar mail al autor

 

[b>Pepe S. - 19-enero-2010 a las 12:58

Tiene muchas aristas lo que se sale de la norma, no discuto... lo que pasa es que a nuestros amigos izquierdistas les gana lo ñoños y quieren mandar a fusilar a los que no piensan como ellos. Por eso se ven ataques de ira a menudo.

Es parte de la idiosincrasia de la viña zoocialista. Estos quieren hacer de la excepción la regla y del error la norma.


 Enviado por Víctor Higuera - 19-enero-2010 a las 13:37 Enviar mail al autor

 

parte 2/2

6) Los matrimonios heterosexuales son válidos porque producen hijos. Los matrimonios de parejas homosexuales, estériles, o de edad muy avanzada no deberían permitirse, porque nuestros orfanatos aun no están llenos, y el mundo necesita más habitantes.

7) Obviamente las parejas homosexuales criarán niños homosexuales, igual que las parejas heterosexuales sólo crian niños heterosexuales.

8) La religión (la que sea) no acepta los matrimonios homosexuales. En una cuasi-teocracia como la de la mayoría de países “avanzados”, donde desde los presupuestos generales, a la educación, pasando por el lenguaje, las fiestas y las tradiciones, todo tiene que ver con la religión, sólo se debe aceptar lo que el cura apruebe.

9) Los niños necesitan una figura parterna y una materna en casa para poder desarrollarse saludablemente. Por eso está prohibido que las madres solteras, los viudos, o los divorciados eduquen a sus hijos.

10) El matrimonio homosexual cambiará las bases de nuestra sociedad; no debemos adaptarnos a nuevas normas sociales. Por eso mismo hay que prohibir el software libre, o la copia privada (eso sí, manteniendo el canon).

fuente: http://salvajadas.blogspot.com/2010/01/10-razones-para-prohibir-los.html

digo, solo por si les faltan argumentos jajajajajaja


 Enviado por Claudia G - 19-enero-2010 a las 13:13 Enviar mail al autor

 

10 razones para prohibir los matrimonios homosexuales:

1) Ser homosexual no es natural. Debemos rechazar lo que no es natural, como las gafas, el polyester, o el aire acondicionado.

2) El matrimonio homosexual fomentará que la gente sea homosexual, igual que estar cerca de personas altas hará que crezcas.

3) La legalización del matrimonio homosexual abre la puerta a que la gente haga todo tipo de cosas raras. De hecho alguno puede que quiera casarse con su perro, ya que puede “firmar” (con su pata) un acta de matrimonio.

4) El matrimonio existe desde el principio de los tiempos y siempre ha sido igual, por lo que no debería cambiarse; por eso las mujeres son propiedad, no tienen alma, los blancos no pueden casarse con negras, y el divorcio es ilegal.

5) El matrimonio heterosexual pierde parte de su sentido si se permite el matrimonio homosexual; hay que defender la santidad de matrimonios como el de Britney Spears, aunque sólo durase 55 horas.

parte 1/2


 Enviado por Claudia G - 19-enero-2010 a las 13:12 Enviar mail al autor

 

DON FRAY TYZON:

AL BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS.

LO PLANTEO COMO UNA INTERROGANTE Y NO UNA AFIRMACION.UN SUPUESTO PUES.

SIN EMBARGO,EN LA ACTULIDAD HAY NIÑOS Y NIÑAS DE PRIMARIA QUE SABEN MAS DE ESTOS DELEITES SEXUALES QUE USTED Y YO JUNTOS.

MILES DE CRIATURAS DUERMEN EN EL MISMO CUARTO DE LOS PADRES POR SU PRECARIA CONDICION ECONOMICA Y AHI SE LES DESPIERTA EN INSTINTO SEXUAL.

VEN PELICULAS PORNO O SEMI PORNO EN HORARIOS VESPERTINOS.

EN MUCHOS HOGARES DE TODOS LOS NIVELES,LOS PADRES EN PLAN DE JUEGO CON O SIN MALICIA NOS TOCAMOS LAS QUE LE CONTE Y EL OTRO TAMBIEN.EN APRIENCI UN SIMPLE JUEGO PERO PUEDE SER UN EJEMPLO A IMITAR.

¿QUE PASARIA SI ESOS PADRES QUE INOCENTEMENTE SE TOCARON,SORPRENDEN A SUS HIJOS HACIENDO LO MISMO CON LOS AMIGUITOS?

SEGURO QUE LA RESPUESTA DE EL O ELLA..SERIA:\"SI USTEDES LO HACEN...YO LOS VI...POR QUE YO NO.\"

CADA DIA SE DAN EJEMPLOS EN EL MUNDO ENTERO DE VIOLACIONES EN EL HOGAR.

EN FIN...EN ESTE TEMA COMO EN OTROS...CADA CABEZA ES UN MUNDO.

LO SALUDO CON AFECTO.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 13:04 Enviar mail al autor

 

(continúa)

En el link se hace una cronología del caso, de la cual cito el siguiente fragmento:

\"El 17 de abril de 2000, Paulina dio a luz a un hijo varón. Entonces, nos preguntamos, ¿de qué le sirvió “salvar la conciencia” de las autoridades y los médicos? [b>Paulina siente mucho amor por el niño, dijo su madre, María Elena Jacinto. “[b>Claro que le tiene amor a su hijo, el niño no tiene la culpa de lo que le pasó”, comentó en referencia al ataque sexual del que fue víctima su hija por parte de un adicto a la heroína, actualmente preso. “Queremos que se nos haga justicia, porque hemos vivido una situación muy difícil”, dijo en respuesta a la reiterada negativa del gobernador panista a cumplir con los puntos establecidos en la recomendación de la PDHPC.\"

El resaltado es mío. Esto, creo yo, sugiere que no necesariamente el fruto de un acto horripilante como es una violación tiene que vivir en un ambiente falto de amor o que ya esté condenado de por vida a ser infeliz. Al margen de la falta de apoyo de los responsables mencionados.

Aunque realmente no conozco su situación actual en este caso en particular. ¿Tú la conoces?.

En resumen, lo que trato de decir es que después de los daños hechos, no todo necesariamente fue malo. Repito, sin justificar a todos los que actuaron mal.

Saludos,


 Enviado por Pepe S. - 19-enero-2010 a las 12:58 Enviar mail al autor

 

Buenos días a todos,

Apenas leí los comentarios de anoche.

[b>Lennon: Gracias por tu aclaración con respecto al caso Paulina. Estoy de acuerdo contigo en que las autoridades y provida la abandonaron a su suerte después de conseguir que no abortara (además de pasarse la ley por el arco del triunfo). Eso por donde se le vea es un acto deleznable, que se agrega al horroroso acto original de la violación.

Pero yo no sería tan categórico con respecto a cómo viven actualmente la madre y el hijo. Te cito: \"El producto de ese embarazo no deseado es todo, menos un niño feliz. La muchacha fue obligada a tenerlo y no lo quiere. Su madre (la abuela) tampoco.\"

¿Tienes evidencia de lo que afirmas?

Me puse a buscar y encontré el siguiente artículo (¿informe?) en el portal de la [b>Comisión de Derechos Humanos del DF:

http://www.cdhdf.org.mx/index.php?i d=dfeago03paul

(sigue)


 Enviado por Pepe S. - 19-enero-2010 a las 12:56 Enviar mail al autor

 

[b>Carlos Manuel Zuñiga: Coincido con usted, plenamente y sin ludibrio, en que una formación académica en aulas formales no es un equivalente a tener per se, una cultura amplia y suficiente, sino parte apenas de lo que es ella; sobre todo habilidades prácticas; pero no puedo estar de acuerdo en que por miseria niños y jóvenes dejen de acudir a la escuela para dedicarse a buscar caminos sin más altenativas ni guías, poniendo en riesgo a un país en las siguientes décadas. También le comento, soy ferviente entusiasta y admirador de los autodidactas, más: ¿Cuál es esa profesión de maravilla en la que es mejor tener secundaria que ser ingeniero? Fuera del narco, no la encuentro. Celebraría su cabalística respuesta. Un abrazo.


 Enviado por Antonio Fuentes - 19-enero-2010 a las 12:52 Enviar mail al autor

 

El lesbianismo y el estilo gay es una práctica común en el país, veamos lo que sucederá en tres Estados del país:

Los Panistas y Perredistas desfilando de la mano por Las calles. Encabezados por;

AMLO y Calderón
C. Nava y J.Ortega
Lennon y Renegrido

Rodolfo Gonzalez y vidente
Fray Tyson y Puré Huelemal
ALE y María del Sagrario.

Será un show este blog, cuando tengan que defender este arrejunte para justificar esos gustos malos por interactuar.

¿Cómo a esos partidos si les permiten adoptar a los Niños PT y Convergencia

MORALEJA 1, No hay moraleja, ya que esto es simplemente un bodrio telenovelero


 Enviado por Victor Higuera - 19-enero-2010 a las 12:48 Enviar mail al autor

 

Rodolfo (11:55):

mi pediatra una vez me consultó sobre un caso

una mamá que yo conocía, llevó a su niña de 5 años con una enfermedad venerea...

mi pediatra sospechaba del ¡papá!, pero no, resultó que era el director de la escuela...

la mamá ni idea de lo que pasaba...

en realidad, suponer que un niño está en peligro con unos papás homosexuales, es muy inocente de tu parte

si es verdad que la mayoría de los abusos sexuales en menores de edad, ocurren en su propio círculo, pero no aumenta por ser los papás del mismo sexo

¿por qué un adulto obliga a un niño? porque es más fácil que a otro adulto

José Luis, gracias por el comentario, en realidad la nota, además de recordar el hecho, hce referencia que hace 20 años, no había redes sociales, como twitter y de todas maneras la gente salió indignada a la calle, hoy, esas mismas redes, provocan que mismas ideas fluyan y #matrimonioDF es una de ellas


 Enviado por Claudia G - 19-enero-2010 a las 12:42 Enviar mail al autor

 

No nos hagamos tontos... por decirlo decente... la verdad es que como sociedad no estamos preparados para la adopcion de niños por parejas gay, hombres o mujeres. Siento que se esta haciendo un gran alboroto por todo esto y al final, son muy pocas las parejas que terminaran adoptando si es que se aprueba. Lo que pasa es que necesitamos de un tema para estar colgados (me incluyo) y opinar, pero realmente a pocos nos pasa en la vida diaria. Conozco personas del mismo sexo que conviven en \"union libre\", pero al menos nunca me han mencionado su deseo de adoptar. Deberiamos de hacer un censo de quienes pretenden hacer eso para ver la dimension del supuesto problema. Por otro lado, miren tantas cosas que pasan en estos dias, que se pasan las leyes por el arco del trinfo, tan facil que es ahora robar un niño, o comprarlo, registrarlo y que viva con sus padres gays, ya se que suena cruel pero puede pasar, lo que pasa es que lo que vemos es la superficie de las cosas no lo profundo, ahi es donde se deberia de actuar y no se hace. Pero en fin Viva Mexico.. Buen dia....


 Enviado por luis - 19-enero-2010 a las 12:35 Enviar mail al autor

 


Calsonsin… ¿a este tipo le confiaría Loret a su familia?

[b>¿En manos de quien esta el PRD capitalino?

En los más de 15 años que llevan gobernando la ciudad de México, los únicos cambios que se recuerdan son a favor de personas con homosexuales… En el resto de la republica, incluso han votado en contra del aborto.

Es muy curioso que por un lado patrocinen y legalicen el asesinato de bebes y por el otro se preocupen por favorecer la adopción de niños huérfanos por estas individuos… ¿Cuál será el fondo de este asunto?

Las personas que gustan de otras de su mismo sexo pueden hacer lo que deseen, “casarse”, divorciarse, juntarse… lo que gusten, pero no pueden experimentar con la vida de seres inocentes. El niño ¿a quien le dirá papá y a quien mamá?... nadie sabe el resultado de estas experiencias en la crianza de los infantes.

Al gobierno del DF se le olvida su obligación de velar por los derechos humanos de todos, de todos… ¿con que derecho dispone de los de un inocente?... ¿a eso le llaman “modernismo”?... [b>¡vaya inútiles!

Espero que entre los encargados de decidir sobre adopciones quede algo de respeto a los derechos humanos y sobre el futuro de estos infantes y no autorice tal aberración.

Por ultimo les doy un dato dela [b>“sociedad más informada”… (Esta vez puede que si)

“Gabinete de Comunicación Estratégica aplica encuesta entre 800 capitalinos

A favor de bodas gay, 50%; [b>73%, contra las adopciones

[b>Más notable es la mayoría de 73.5 por ciento que está en desacuerdo con la adopción de menores por parte de ese tipo de parejas.” Excelsior

Sigo impresionado con los pejianos… ¿tomando decisiones que el Jiürer no ha autorizado?... los van a excomulgar

Critican a la Iglesia, le achacan todos sus males… y ellos adoran a un tótem corrupto, vividor y mentiroso… jajajajaja


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 19-enero-2010 a las 12:29 Enviar mail al autor

 

Que se casen, pero que si quieren tener hijos, no sean adoptados. Que adopten mascotas.


 Enviado por Adriana - 19-enero-2010 a las 12:25 Enviar mail al autor

 

YO SOY CIUDADANO CANADIENSE, Y TENGO UN GRADO UNIVERSITARIO. PERO ME CRIE Y NACI EN MEXICO, Y ALGO POR LO QUE YO ADMIRO A MEXICO ES POR LA UNIDAD FAMILIAR, ME DECLARO RETROGRADO, RESPETO AMPLIAMENTE A LOS HOMOSEXUALES, PUEDO CONVIVIR CON ELLOS, PUEDEN SER MIS AMIGOS,PERO NO PUEDEN SER LA UNIDAD FAMILIAR, POR FAVOR, INDEPENDIENTEMENTE DE LO RELIGIOSOS O MOCHOS QUE SEAMOS, NO COPIEMOS LOS MALOS EJEMPLOS DE OTROS PAISES DISQUE MODERNOS,COPIEMOS LOS BUENOS EJEMPLOS, GRACIAS.


 Enviado por MARCOS - 19-enero-2010 a las 12:20 Enviar mail al autor

 

[b>JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 09:55

Haces muchas preguntas… a lo mejor en realidad nos quieres contar la historia de tu familia.

[b>Moraleja: ¡Juégate a solas, da menos pena ajena! ¡Je, Je, Je!

[b>vidente - 19-enero-2010 a las 09:34

¿Si sabías que en el caso de las adopciones, solamente el padre o madre biológicos tienen derechos sobre los hijos y el cónyuge (que no sea padre biológico) no puede ejercer tutela? Esta seria una de las constantes en esta clase de matrimonios ¿Qué pasa cuándo el padre biológico esté finado? Solamente los parientes en primer o segundo grado del padre o madre biológicos tienen la tutela sobre los hijos de estos matrimonios.
El Estado Mexicano reconoce tácitamente a los hijos engendrados en un matrimonio entre un hombre y una mujer ¿creen con una ley local-express promovida para ganar cierta clientela política van a modificarlo? [b>¡Esto es un vacío jurídico! [b>¡¡No rebuznan más fuerte porque no alcanzan la tonada!! ¡Je, Je, Je!

[b>Consejo1: Revisa el asunto jurídicamente, te vas a dar cuenta de la controversia constitucional en que están incurriendo los amarillos al aprobar leyes a los Pen____. Con esto demuestran lo ignorantes que son.

[b>Consejo2: Puedes pedir que alguien te ayude a leer los documentos, se vale reconocer la incapacidad para leer de corridito como títeres… ¡No te avergüences!

[b>Consejo3: No te fíes de todo lo que les dice el obtuso Peje ni lo que algunos ahora diputadejos amarillos (antes leguleyos en Barrientos), que dicen entender de leyes. ¡Je, Je, Je! ¡Te vas a seguir llevando chascos!


 Enviado por Víctor Higuera - 19-enero-2010 a las 12:13 Enviar mail al autor

 

AHORA ESTÁ MI PROGRAMA EN BLOGDFM, DIGO POR SI QUIEREN ESCUCHARLO. YA ME VOY.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 12:07 Enviar mail al autor

 

AHORA SÍ SALGO, ESPERO QUE SUBAN LO MÁS PRONTO POSIBLE SUS COMENTARIOS. EN TODO CASO, PACIENCIA POR FAVOR. REGRESO DE RATO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 12:01 Enviar mail al autor

 


FOTOGRAFÍA DE HAITIANOS CANTÁNDOLE AL PRESIDENTE BARACK OBAMA, ES LA ESPERANZA DE LA HUMANIDAD ERRANTE

Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 11:36. BRILLANTE CONCLUSIÓN MI FRAILE A ESTOS PATRIARCAS RELIGIOSOS LES FALTA LA ECUCACIÓN, TAMBIÉN A TODOS LOS POLÍTICOS, , PERO A EXCEPCIÓN DEL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, BARACK OBAMA, YO SE QUE TARDE O TEMPRANO PONDRÁ ORDEN EN SUS EMPRESARIOS PARA AMÉRICA LATINA, INVERSIONES, CREAR FUENTES DE TRABAJO, RESPETAR LAS LEYES LOCALES, NO INTERVENIR EN SUS ELECCIONES, CUIDAR EL MEDIO AMBIENTE, PAGAR IMPUESTOS PARA DEJAR UN POCO DE LO QUE SE LLEVAN, CONTROL DE LA NATALIDAD, SOBRE TODO EN LOS PITUFOS, PORQUE HA COMO ABUNDAN, TERCERA LLAMADA, SEÑORES YA ME ESTA LLEGANDO EL AROMA


 Enviado por huevo duro - 19-enero-2010 a las 12:01 Enviar mail al autor

 

TODO MUNDO TIENE DERECHOS,Y HABLA DE LOS DERECHOS, MENOS LOS NIÑOS QUE VAN A SER ADOPTADOS. hace muchos años, me llegó un tipo maduro, con un bebé recien nacido.- le pregunte los datos del bebe, si le daban seno materno, si habia sido parto ó cesarea, si habia estado en incubadora (preguntas normales de una historia clinica pediatrica)...de todo no sabia nada...me dijo, ME LO ACABAN DE REGALAR, VOY A SER PADRE SOLTERO, YA QUE ME QUEDE PARA VESTIR SANTOS... le contesto: los hombres nunca se quedan a vestir santos,,, 3 veces lo ví durante el primer año de vida, lo que me causó sorpresa, fue el crecimiento DESMEDIDO de sus genitales...algo le estaba haciendo este tipo... no le comenté nada, pero como vio, que observé los genitales del bebé, DEJO DE ASISTIR A CONSULTA...ojalá NO LES DEN EN ADOPCION NIÑOS ó NIÑAS Y SI LO HACEN \"DEBE EL ESTADO ==V I G I L A R === a estos niños, no que los dan como a animalitos y nunca vigilan que pasa con ellos....


 Enviado por rodolfo - 19-enero-2010 a las 11:55 Enviar mail al autor

 

[b>!!!PERO REGOLFITO!! NO SEAS TAN PESIMISTA, AHORA QUE EL PAN SE ALIE CON EL PRD CHUCHO, LAS POSIBILIDADES DE QUE EL PAN ACABE EL SEXENIO SIN UNA SOLA GOBERNATURA SE REDUCEN REGOLFITO!!!


 Enviado por Maria del Sagrario - 19-enero-2010 a las 11:55 Enviar mail al autor

 

Lo digo por experiencia propia. EDMUNDO GARCIA.


 Enviado por Edmundo Garcia - 19-enero-2010 a las 11:54 Enviar mail al autor

 

pero si Carstens es hijo del incesto y llego a megasecretario 9por su masa corporal), porque no va a haber adopciones gay?


 Enviado por antigorditos peleles - 19-enero-2010 a las 11:53 Enviar mail al autor

 

Por cierto, [b>Don José Luis, que nunca he visto a ninguna pareja, heterosexual o no, agarrarse sus partes pudendas enfrente de sus hijos, digo no dudo que haya familias en extremo liberales que consideren que ello no es pecaminoso -mis respetos, aún no alcanzo tal civilidad, je-, pero, allí sí podemos afirmarlo, una gran mayoría no tiene escarceos sexuales frente a sus vástagos.

¿De dónde, o cómo se puede implicar que una pareja del mismo sexo lo haga?, yo aventuro una respuesta: desde el desconocimiento.

Por eso no hay que descartar todos los debates que se han dado en países que se adelantaron en legislaciones sobre temas como la despenalización del aborto, la eutanasia o los matrimonios gays, porque nos dan una verdad evidente:

El Estado-Gobierno de esos países,ONG\'s, derechos humanos y ONU, hasta hoy, avalan, o al menos no condenan, cada una de esas medidas, ¿por qué?, porque fortalecieron los derechos para todos. Son sociedades más equilibradas, más justas y [b>con un mejor cumplimiento y aplicación de la legalidad.

¿O usted cree que un país como Holanda, con una sociedad instruida, inserta en medio de una civilización sofisticada como la europea, no hubiera dado marcha atrás en cualquiera de esas acciones si resultara perjudicial para sus habitantes?

Digo, no considero tener el sartén por el mango en tan polémicas cuestiones, pero es un desperdicio desatender el camino recorrido por otras sociedades. Le vuelvo a enviar saludines.


 Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 11:52 Enviar mail al autor

 

YA HICE MI LABOR DE VALET CON OLY, SALGO HACIA EL GYM. SE POSPUSO LA COMPARECENCIA DE GENARO GARCÍA LUNES. DE ÚTLIMA HORA SE ANUNCIÓ EL CAMBIO, LO PIDIÓ EL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PAN...POR CUESTIONES DE AGENDA. LES VEO MÁS TARDE.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 11:49 Enviar mail al autor

 

[b>Don José Luis Ramírez, eureka, dio en el blanco; usted lo hace con frecuencia, ¿será la experiencia de los años?

El verdadero problema no son los matrimonios entre personas del mismo sexo, ni que puedan o no adoptar, sino el conservadurismo -y la ignorancia- del 90 % de la gente. Yo le doy un 80 % a ese porcentaje.

Por ende, [b>el problema es de carácter ¡educativo!, esto es, cuando el conocimiento prime sobre la oscuridad de los prejuicios sociales y los dogmas religiosos, no sólo este tipo d eparejas, sino la sociedad en su conjunto dirá ¡ya la hicimos! Saludines.


 Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 11:36 Enviar mail al autor

 


SERÍA FFFF-ORMIDABLE QUE EN LOS COMERCIALES NO LE SUBIERAN TANTO EL VOLUMEN EN BLOGFM.COM EN LOS COMERCIALES, HE VISTO EN LOS PROMOCIONALES QUE ESTÁ LA FAMILIA PELUCHE, ESTA LA DUVAL, MM, EN SU NONAGÉSIMA REFRITO-PRODUCCIÓN BRRRRAVO. FALTO LA DEFINICIÓN DE PRAGMÁTICO SORRRRRRRRRRRRRRY, SALUDOS A YOSHUA QUE DARÁ LOS AVANCES SEGUNDA LLAMADA, ACTORES A ESCENA


 Enviado por huevo duro - 19-enero-2010 a las 11:30 Enviar mail al autor

 

Estimados todos: Los niños aprenden lo que ven. Si un niño vive criticado, aprende s condenar. Si un niño vive con hostilidad, aprende a pelear. Si un niño vive avergonzado, aprende a sentirse culpable... Yo nacì en un pueblo en el que habia dos homosexuales exelentes personas trabajadores, responsables, educados y mas cualidades, por lo que aparte de su trabajo, algunas familias les pedian que cuidaran a sus niños. El 100% es decir todos los niños que cuidaron son exelentes personas trabajadores, responsables, educados y homosexuales.


 Enviado por Edmundo Garcìa - 19-enero-2010 a las 11:23 Enviar mail al autor

 

DEL DICHO AL HECHO...HAY MUCHO TRECHO.

DE DIENTES PAFA AFUERA DIGO LO QUE YO QUIERA.

DIGAN LA NETA DE QUE SENTIRIAN TODOS AQUELLOS QUE PUDIESEN PASAR POR TENER UNOS PADRES DEL MISMO SEXO.

NO OS LA JALEIS Y PRETENDAIS SER MUY MODERNITOS Y JUANITOS CAMANEY.

TODOS LOS QUE AQUI PARTICIPAMOS O SU MAYORIA BNACIMOS EN HOGARES CON COSTUMBRES MUY ARRAIGADAS Y DEIFICIELES DE CAMBIAR.

NO HAY QUE PRESUMIR DE VALEMADRISTAS.

EL DIA QUE EN NUESTRAS CASAS SE DE UN CASO COMO EL QUE SE TRATA...SEGURO QUE PEGAMOS EL GRITO EN EL CIELO.

NO TENEMOS LA CULTURA.

EL 90 % POR CIENTO OA MAS DE LOS MEXICANOS SOMOS MOCHOS Y MY PERSIBADOS.LA IGLESI NOS DICE HINQUENCE Y AHI VAMOS COMO BOREGOS.NOS DICE PARENCE Y DE INMEDIATO NOS PONEMOS FIRMES.DIECE QUE LE DEMOS AL MANO AL VECINO DE BANCA Y MUY A GUEVO LO HACEMOS.Y MUCHOS SOLO POR HIPOCRITAS.

VOY DE COMPARAS.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 11:05 Enviar mail al autor

 

DOÑA CLAUDIA Y DON FIDEL: EL TEMA DE ESA INOCENTE NIÑA YA FUE TRATADO EN DE CONFIANZA DE MANERA MUY AMPLIA,CON NOMBRES DIEMES Y DIRETES.

DESCANCE EN PAZ...Y QUE A LOS CULPABLES SE LES PUDRA EL UYUYUY.

SEGURO QUE DON FABIAN PUEDE CONTAR ALGO.

ESOS SUCESOS SE DIERON POR SUS RUMBOS.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 10:56 Enviar mail al autor

 


tortillera, parece que le quitaron el metate

YA ESTOY CONECTADO CON BLOGFM.COM, ESTA BUENA LA MÚSICA MIENTRAS LE TECLEAMOS A ESTA MAQUINA QUE PARECE QUE LE ESTA GUSTANDO.

BONITA TRIAREJA HARÍAN, RE-NEGRIDO, RODOLFO GONZÁLEZ, Y FOX JA


 Enviado por huevo duro - 19-enero-2010 a las 10:52 Enviar mail al autor

 

Del ejemplo que pone el ultraconservador Antonio Chedraui, sobre el suicidio del chavo que descubrió que su padre era homosexual, primero habría que preguntarle al obispo nada avispado, si ¿él puede avenurar respuesta sobre por qué el padre mintió sobre su preferencia?, yo lo hago, de seguro porque encontro toda una muralla de desinformación, mentiras y prejuicios de gente, que, como Chedraui, se convierten en inquisidores de terceros.

O también cabe imaginar que el chavo vivía con un hipócrita moralino, su padre, que, al igual que la señora Robison de Irlanda, estaba presto a condenar y censurar la vida de los otros, mientras él llevaba una doble vida en la que le daba vuelo a la hilacha.

Es decir, la complejidad de cada caso no debe ser pretexto para generalizaciones tan arbitrarias y consideraciones estúpidas como las del multimentado prelado.

pd.- respeto las creencias, respeto la Fe, y a los feligreses, pero no me exijan que respete a cavernarios como Perverto Rivera, o este señor que encabeza la iglesia ortodoxa. Son dos mundos distintos: los fieles y las iglesias o sus jerarcas.


 Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 10:46 Enviar mail al autor

 


A

UNQUE NO QUIERAS TU NI QUIERA YO LO QUISO DIOS.

ENFOQUE

PRAGMÁTICO UTILITARISTA

PENSÁNDOLO BIEN LAS BODAS ENTRE IGUALES SOLUCIONAN MUCHOS PROBLEMAS

PRIMERO ES UNA SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS DE SOBRE-POBLACIÓN HUMANA, SIEMPRE Y CUANDO NO SE LES PERMITA ADOPTAR NIÑOS O QUE LOS HERMANOS LE HAGAN EL FAVOR A LA AMIGA.

LA SEGUNDA SOLUCIÓN SEGÚN YO ES LA ECONÓMICA PUES LOS DOS PUEDEN TRABAJAR SIN TENER COMO IMPEDIMENTO SI ES MUJER O SI ES HOMBRE, SERIA IGUALITARIO. (CLARO, SI HAY TRABAJO PUES SE VE QUE LOS CORREN POR MILLARES, DESPUÉS PONEN A OTROS CON SALARIO DE MISERIA PARA HACER NEGOCIOS REDONDOS)

ME GUSTA LA INTRODUCCIÓN AL TEMA PUES EN UN PUEBLO ESTE TEMA ES TABÚ, LA VELA, LOS MOCHOS ETC, PERO ABUNDAN LOS CASOS, NO ME IMAGINO QUE HACE UNA MUJER CON OTRA MUJER, SOLO TORTILLAS PERO FALTA DONDE SE ATOREN. YA ESTOY CONECTADO CON BLOGFM.COM DE PELÍCULA


 Enviado por huevo duro - 19-enero-2010 a las 10:43 Enviar mail al autor

 

Jorge Valdéz, lamento que tu padre no te haya hecho feliz, a mi si en el sentido de la heterosexualidad y de las mujeres, con un profundo amor y respeto que siento por ellas.


 Enviado por mark - 19-enero-2010 a las 10:43 Enviar mail al autor

 

Paradójicamente, en Un país en donde la mayoria de la población somos mestizos existe el racismo, y no se diga el elitismo, y clasismo, para todo se descrimina, por el color de piel, que si por ser indigena, que si eres aleluya, ¿a quien conviene la polarización de México?. en México no se respeta el Estado de Derecho, ni siquiera por la Iglesia, El tratar de hacer ley un dogma viola la Constitución, y no se diga el respeto al Estado Laico, pero gobernación duerme en sus laureles. Instigar a la violencia homofóbica, por parte de prelados, extraña, ya que se supone que su trabajo, como representantes de Cristo en la tierra, más que instigar odios, deberían de cumplir éste mandamiento Amarás a tu prójimo como a ti mismo. Sobre el tema en concreto, las personas gay, si tienen las mismas obligaciones como ciudadanos deben de tener los mismos derechos, esto si deciden una unión civil. Con respecto a la adopción, no estoy de acuerdo, pero no por ese hecho, debo de imponer mi opinión, del dicho al hecho hay mucho trecho, dificilmente, una pareja gay podrá adoptar, a lo mejor lo veremos por el 2030, si todavía hay planeta tierra.


 Enviado por yitzhak - 19-enero-2010 a las 10:39 Enviar mail al autor

 

CONTINUO: PARA ANTONIO FUENTES 9:53 TU HABLAS DE LAS DESERCIONES DE ESCUELAS POR FALTA DE RECURSOS ECONOMICOS, EL PROBLEMA DE LA IGNORANCIA NO ES SOLO CUESTION ECONOMICA, EL QUE ASISTAS A CENTROS DE ENSEÑANZA(KINDER GARDEN, PRIMARIA, SECUNDARIA, NIVEL MEDIO SUPERIOR Y SUPERIOR)NO SON GARANTIA DE \"EDUCACION\", EL QUE SEAN PERSONAS INSTRUIDAS EN EL MANAJO DE HARRAMIENTA PARA DESARROLLAR UNA ACTIVIDAD A NADIE HACE EDUCADO NI MUCHO MENOS CULTO, POR EL RAMO EN QUE DESARROLLO MI ACTIVIDAD EXISTEN MILES DE PERSONAS QUE SIN HABER ASISTIDO A ESCUELAS DE NIVEL MEDIO SUPERIOR TIENEN UNA EDUCACION PRINCIPIOS DE MAS ACTO NIVEL QUE GENTE QUE HOY EN DIA ASISTE A PREPARATORIAS, ES MAS EXISTEN CASOS QUE TIENEN CONOCIMIENTOS MAS AMPLIOS QUE INGENIEROS, NO ANTONIO EL QUE QUIERE SOBRESALIR BUSCA LOS MECANISMOS PARA LOGRAR SUS OBJETIVOS. REGRESO


 Enviado por Carlos Manuel Zuñiga Gonzalez - 19-enero-2010 a las 10:39 Enviar mail al autor

 

[b>Jorge Valdez.- ¿que hay de esas millones de parejas heterosexuales que educan hijos felices?, que les es más fácil educar a sus hijos, precisamente, ¡porque las leyes los amparan!

Eso es lo que busca equiparar leyes con las parejas homsexuales, que sus hijos, propios o adoptados, cuenten con un marco jurídico que les otorgue las mismas garantías.

[b>Cronista.- todos esos hijos de madres solteras y padres divorciados que en el pasado fueron objeto de burla, la mayoría, creció, se reprodujo y allí sigue, es decir sus padres y ellos con su existencia, son la prueba palpable que, una vez desterrada la estulticia, la ignorancia y los prejuicios, las personas, todas, aspiran a la felicidad, sin afectar la viad de terceros.

No dudo que la sociedad, la mochilona, quiera censurar a las criaturas adoptadas por parejas gay, pero, con el abrigo de las leyes, y de su ejercicio en la cotidianidad, ya se está trabajando para que en un futuro que destierren esas actitudes discriminatorias. Ya estamos en pleno siglo XXI, y sociedades más civilizadas -las hay- han dado pasos gigantes para desterrar falsas certidumbres, que la moral, más que la razon han impuesto por el peso de la tradición.

Dicho he.


 Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 10:36 Enviar mail al autor

 


Mi querido y nunca bien ponderado Fidel: no me considero homofófica, ni mucho menos, incluso, por el lado de las bodas me parece correcto ya que legalmente esta mas protegido el o la cónyuge segun sea el caso (tengo muy presente cuando murió Avila Camacho, todavia no se enfriaba el cuarpo cuando la familia llego y hecho al \"amigo\" sin chance de sacar sus cosas). Pero sí me molesta los desfiguros que hacen sobre todo los hombres vestidos de mujer que se sientes peor que divas. Aca por el rumbo de San Cosme hay un monton de estos personajes, son corrientes hasta la nausea, a ese tipo de personas dejarle a una criatura???


 Enviado por LoreYas - 19-enero-2010 a las 10:35 Enviar mail al autor

 

salgo, hoy AMLO en el Colmex


 Enviado por Ana ma. - 19-enero-2010 a las 10:28 Enviar mail al autor

 

GRACIAS CLAUDIA. SEGURO JOSÉ LUIS NOS PODRÁ CONTAR SOBRE ESE CASO DE ACAPULCO. SÍ, LO DE LOS NIÑOS HAITIANOS PODRÍA...O DEBERÍA SER. PERO ¿EN UNA SOCIEDAD COMO LA NUESTRA, RACISTA, EN LA QUE SON COMUNES LOS APODOS COMO NEGRO, O RELACIONADOS CON CARACTERÍSTICAS FÍSICAS?. CREO SIN EMBARGO QUE SÍ, HABRÍA QUIENES LOS RECIBIRÍAN CON AMOR. DE LA VARIEDAD DE TEMAS, PUES ES UN SELLO DEL BLOG QUE HEMOS ACEPTADO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 10:25 Enviar mail al autor

 

[b>¿Y que hay de casos, los millones, de parejas HETEROSEXUALES, que educan hijos felices?.


 Enviado por Jorge Valdéz - 19-enero-2010 a las 10:21 Enviar mail al autor

 

POR CIERTO FLAQUIS, CONFIESO, NO SABÍA QUE LOS SOLTEROS, SOLTERAS, PUEDEN ADOPTAR LIBREMENTE. PENSABA QUE NO. SON MUCHOS, MUCHÍSIMOS LOS REQUISITOS QUE DEBEN CUMPLIR LAS PAREJAS PARA LAS ADOPCIONES. SI TIENES MÁS INFORMACIÓN AL RESPECTO, LO DE LOS SOLTEROS, SOLTERAS, OJALÁ LA COMPARTAS.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 10:20 Enviar mail al autor

 

y bueno, como aqui hablamos de todo, les dejo esta info, que me encontré en: twitter

\"No recuerdo un caso que haya conmovido más a la sociedad acapulqueña que la del asesinato de Merle Yuridia Mondain Segura. Ha sido de las pocas ocasiones en que he visto como se vuelca y se solidariza una ciudad entera, o una buena parte de ella...\"
lo pueden leer completo en //www.centrodeinteligenciapolitica.com/2010/01/el-asesinato-que-estremecio-acapulco-20.html

y en twitter, lo encuentran en:

@revistapolitica El asesinato que estremeció a Acapulco, a 20 años. Sin ella, por ella: http://bit.ly/8mS5pW from web 10:08 19 ene 010

y volviendo al tema de adopciones, ayer en un noticiero, recordaban que México recibió aprox 480 niños de España, en Morelia, a causa de la guerra civil española

¿debería México hoy recibir a niños haitianos? claro, el drama a todo lo que da, muchos dijeron que ¡no! ¿pueden creerlo?

parece que nos preocupamos tanto de los niños, que no a las parejas homo, no a niños de otros países, no a los niños mexicanos, porque adoptar requiere años de trámites y condiciones sociales... y los que tenemos hijos, a veces, estamos solos en las pláticas de eso que en algunos lados llaman \"Escuela para padres\"...


 Enviado por Claudia G - 19-enero-2010 a las 10:19 Enviar mail al autor

 

MEXICO AL DIA

En el presente Mexico se lleva una polemica sobre la que en el mundo entero tambien se debate \"\"EL MATRIMONIO GAY, ADOPCIONES Y ABORTOS\"\" al menoa en estos casos internacionales mexico no se queda atras, como la corrupcion, la inseguridad, la economia y la falta de trabajos.

Mexico al menos va al gane en estos modernos casos de \"\"BODAS GAY\"\" un problema autenticamente moderno y no tomado de los libros blibicos, LOS MATRIMONIOS GAY vimiero aqui para quedarse y no importa de Gobiernos ni de religiones, hagamos de este \"\"SEUDO PROBLEMA\"\" una manera mas comoda, para implantar con suavidad a nuestras modernas leyes.


 Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 19-enero-2010 a las 10:18 Enviar mail al autor

 

FLAQUIS, GRACIAS POR PARTICIPAR. SÍ, HAY, DEBE HABER CASOS EXITOSOS. AUNQUE NO FUE PROPIAMENTE ADOPCIÓN, EN EL QUE CUENTO DE MIS AMIGAS, CUIDARON, FORMARON AL BEBÉ, LUEGO NIÑO, CON CARIÑO. LO HICIERON BIEN. LA SEPARACIÓN DE ELLAS FUE PUES POR OTRAS CUESTIONES. DE LA PAREJA DE HOMBRES QUE COMENTAS, NO PUEDEN HABER ADOPTADO A LAS NIÑAS, NO SE SI SEAN HIJAS BIOLÓGICAS DE ALGUNO DE ELLOS. TAMBIÉN HAY VARIOS CASOS DE ESOS, ÉL O ELLA SE SEPARAN, SE LLEVAN A SUS HIJOS, SE UNEN A UNA PERSONA DEL MISMO SEXO. ¿A TODOS LES VA BIEN, MAL? NO CREO QUE SE PUEDA GENERALIZAR. LO QUE SÍ SE ME HACE EXAGERADO, AVENTURADO, ES LA ADVERTENCIA DEL SEMANARIO DE LA ARQUIDIÓCESIS EN EL SENTIDO DE QUE PAREJAS HOMOSEXUALES PODRÍAN ADOPTAR NIÑOS PARA UTILIZARLOS EN PORNOGRAFÍA O PROSTITUCIÓN INFANTIL. JOSÉ LUIS, NO TE PREOCUPES, YO TE CUENTO.


 Enviado por ´FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 10:16 Enviar mail al autor

 

CARLOS, EL PROBLEMA ES CUANDO LA ADOPCIÓN ES DE NIÑOS PEQUEÑOS, BEBÉS. ELLOS NO PUEDEN OBVIAMENTE MANIFESTAR SU OPINIÓN. ACLARO, NO ME OPONGO A LAS ADOPCIONES, TENDRÍA MIS RESERVAS POR LO QUE COMENTÉ. HABRÁ QUE BUSCAR MÁS ELEMENTOS DE JUICIO AL RESPECTO. SIGUE PARTICIPANDO. GRACIAS POR ELLO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 10:09 Enviar mail al autor

 

Y que hay de casos exitosos de parejas homosexuales que adoptan??? Sólo escribió de cosas negativas cuando existen niños adoptados por estas parejas (recordemos que uno como soltero puede adoptar libremente)que son buenos ejemplos. Hace poco en el informativo 40 pasaron el caso de una pareja de hombres que tienen 3 niñas, las cuales se ven felices, ellos tienen buenos trabajos y viven muy bien, van a buenas escuelas y se ven una pareja sólida que ya lleva varios años juntos. Ejemplos así hay muchísimos.


 Enviado por flaquis - 19-enero-2010 a las 10:06 Enviar mail al autor

 

ARCELIA ¿VETARTE, QUIEN, POR QUÉ, PARA QUÉ?. BIEN SABES QUE CUANDO TE QUEJASTE DE QUE NO SUBÍAN ALGÚN COMENTARIO, TE PEDÍ QUE LO REPITIERAS PARA LIBERARLO. EFECTIVAMENTE, HAY UN BUEN BLOG, ESPECIALIZADO SOBRE MOVIMIENTOS GUERRILLEROS. CON ELLO DE ALGÚN MODO SE CUMPLE TU INQUIETUD, ALLÁ TE ENTERAS O LEES DEL TEMA -QUE, TE REPITO, YA HA SIDO TRATADO AQUÍ- Y AQUÍ SIGUE MANIFESTANDO TU OPINIÓN. TE REITERO LA INVITACIÓN A QUE SI QUIERES ENVIAR UN TEXTO MÁS AMPLIO, LO HAGAS, LO PRESENTAMOS COMO EL DE INICIO. VIDENTE, BUENO, DISCULPAS A ELLA, A ARCELIA, SI A ELLA LE PARECIÓ EN LA LECTURA DEL FONDO, NO DE LA FORMA, INTOLERANTE MI COMENTARIO ANTERIOR. CADA QUIEN SU INTERPRETACIÓN. POR CIERTO, EN OTRO TEMA DE LOS QUE LLAMAS DE HUMO, DISTRACTOR, EL DE AYER, FUISTE DE LOS PRIMEROS EN PARTICIPAR, EN OPINAR, A LAS 8.27 DE LA MAÑANA. POR CIERTO, NO ESTUVO MAL. EFECTIVAMENTE, NADIE OBLIGA LEGALMENTE A QUE LAS MUJERES ABORTEN. EL ASUNTO ES, SEGÚN VARIOS ANALISTAS, ESTOY DE ACUERDO, LA FUERTE ACTIVIDAD DE LA JERARQUÍA ECLESEÁSTICA PARA INSERTARSE EN LA AGENDA POLÍTICA, PARA INFLUIR EN LAS DECISIONES GUBERNAMENTALES O LEGISLATIVAS.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 10:05 Enviar mail al autor

 

DON FIDEL:

PODRIA PEDIRTE EL FAVOR DE QUE ME DIGAS...CUANTOS ELEMENTOS DE SEGURIDAD CUIDARAN A GENARITO GARCIA LUNA EL DIA DE HOY EN SAN LAZARO.

SOLO POR LA CURIOSIDAD DE SABER CUANTO NOS CUESTA ESTE SOCIO DEL CRIMEN ORGANIZADO.

POR TU ATENCION...RECIBE UN ABRAZO.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 10:04 Enviar mail al autor

 

Gracias a ti Fidel! ya conocemos tu punto de vista, muy parecido el mio al tuyo. Siendo hetero, imagino auqellos homo dignos realizando sus sueños de tener familia pero solo deben aceptar una verdad mas: preguntarle al candidato niño adoptado \"quieres irte con ellos?? vas a tener 2 papas o 2 mamas y muy probablemente tendras mejor calidad de vida\". Que los niños contesten.


 Enviado por carlos - 19-enero-2010 a las 10:02 Enviar mail al autor

 

chismoson, ahora el que se preocupa y questiona acciones federales son pejistas?? Mala voluntad al presidente... bah, recuerda que es nuestro empleado, si tu no lo ves asi, siguele besando los pies y haciendole reverencia. Para mi es un ciudadano mas, con el maximo cargo publico y que maneja mis impuestos.


 Enviado por carlos - 19-enero-2010 a las 09:59 Enviar mail al autor

 

[b>FELICITO A ARCELIA POR HABERLE CAMBIADO EL TEMA AL BLOG. YA DÉJENNOS EN PAZ A LOS HOMOSEXUALES.


 Enviado por Alberto García - 19-enero-2010 a las 09:56 Enviar mail al autor

 

SIGUEN LA PREGUNTAS: ¿QUE PASO CON EL QUE SE AMBARAZO,PARIO Y YA SE OLVIDO?

¿DONDE ESTA LA REINA DEL PACIFICO Y SU AMANTE COLOMBIANO?

¿QUIEN SE ROBO LA LANA DE LAS AFORES?

¿QUE PASA CON LOS PRESOS DEL ALTIPLANO Y OTRAS PRISIONES DE MAXIMA SEGURIDAD?

¿COMO ESTAN LOS JEFES DE CARTELES EN LAS PRISIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS?

¿QUE PASO NO MARIN Y SUS CARNALITOS PEDERASTAS?

¿QUE PASARA CON AHUMADA Y SU BOLA DE MAÑOSERIAS?

¿CUANDO DESTITUYEN AL DIPUTADETE PATEADOR DE PUERTAS?

¿QUE PASA CON LA GUERRA DEL NARCO QUE NO SABEMOS NADA DESDE HACE ALGUNOS DIAS?

¿QUE PASO CON LOS EMPLEOS?

¿QUE CARAJOS PASA CON LAS VIOLACIONES DE LOS QUE ESTAN CASADOS CON CRISTO?

¿QUIEN TUMBA LOS ELICOPTEROS Y JET´S ?

¿QUIENES ESTAN DETRAS DE PEÑA NIETO?

¿PORQUE EL LADINOPEJELAGARTON ES INTOCABLE?

¿POR QUE LOS CORRUPTOS AUMENTOS A TODO?

¿POR QUE LAS CARCELES ESTAN SATURADAS?

¿QUE PASA CON LA MALDITA TENENCIA?

¿QUE PASRA CON NUESTRO PAIS DE SEGUIR EN MANOS DE CRIMINALES FUERA Y DENTRO DE LOS PINOS?

¿CUANDO DEVOLVERAN LOS POLITICOS TODO LO QUE SE HAN ROBADO?

¿CUANDO CUMPLIRAN LOS CONTRATOS LOS PROVEEDORES DE SERVICIOS?

¿CUANDO DEJAREMOS DE DESEAR LA MUJER DEL PROJIMO?

¿CUNADO TENDREMOS UN MEXICO DISTINTO?

¿CUANDO DESAPARECEMOS EL FUERO?

¿CUANDO DEJARAN DE LLAMAR A MISA PARA POLITIZARNOS?

¿CUANDO LA LUNA SE PONGA REGRANDOTA COMO UNA PELOTOTA Y ALUMBRE EL CALLEJON?

¿POR QUE LAS FUERZAS ARMADAS ESTAN EL CONSTANTE PUGNA ENTRE ELLOS?

¿POR QUE HAY TANTOS PARTIDOS POLITICOS?

¿POR QUE SOMOS TAN MALOS EN FUT BOL?

¿POR QUE A MI TU BOCA...AUN ME SABE A LIMON?


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 09:55 Enviar mail al autor

 

CARLOS, NO ME OPONGO A LAS BODAS GAY, NO ME CONSIDERO HOMÓFOBO. DE LAS ADOPCIONES, TENGO MIS RESERVAS POR EL DAÑO QUE PUEDAN SUFRIR LOS CHICOS EN UN ENTORNO SOCIAL COMO EL NUESTRO, MACHISTA, HOMÓFOBO, PREJUICIADO, POR LA LLAMADA CRUELDAD INFANTIL. RECUERDO CUANDO ERA NIÑO, EN AQUEL ENTONCES, CÓMO SE SEÑALABA, SE MARGINABA A HIJOS DE MADRES SOLTERAS, DE PADRES DIVORCIADOS. ESTO YA LO HABÍA SEÑALADO EN ALGÚN COMENTARIO EN ESTE BLOG, LO TRATO EN EL PROGRAMA DE RADIO. LO QUE OCURRE ES QUE EN EL TEXTO CENTRAL BUSCO NO TOMAR PARTIDO, EXPONER LA SITUACIÓN PARA QUE USTEDES SEAN LOS QUE OPINEN. GRACIAS. VENGA TU COMENTARIO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 09:53 Enviar mail al autor

 

Lo grave en el caso de deserción escolar por miseria, no es lo inmediato, sino lo que ocurrirá con miles de personas sin educación en los próximos años, cuando se enfrenten sin arma alguna a un futuro demandante de personas cada vez más preparadas. Si hoy parece insostenible el esquema en el que la informalidad ocupe casi el 50% de la actividad económica en México, las proyecciones bajo un escenario sin educación en las nuevas generaciones nos acercarán a la pobreza generalizada y el dominio del narcotráfico en absolutamente todos los órdenes. Que no nos demos cuenta, que no queramos darnos cuenta, o que nos sigamos refugiando en la cada vez más escasas zonas de confort emocional, habla de una parálisis que está siendo aprovechada por el poder político y económico. Informarnos es un primer paso. No tener miedo a comentarlo es lo siguiente. Leer un primer avance contra la manipulación. Son tiempos muy especiales. Actuar es importante. Un saludo a todos.


 Enviado por Antonio Fuentes - 19-enero-2010 a las 09:53 Enviar mail al autor

 

A LOS GAYS PANISTAS: QUE BONITA ES LA DEMOCRACIA HASTA QUE TE ENCUENTRAS ENTRE LA MINORIA. SALUDOS!


 Enviado por mark - 19-enero-2010 a las 09:50 Enviar mail al autor

 

y usted que dice fidel? solamente quiere comentarios en su blog? solo escribio lo que ya sabemos, un resumen.


 Enviado por carlos - 19-enero-2010 a las 09:44 Enviar mail al autor

 

El tema guerrillero se toca puntualmente por El Universal, en el blog \"De armas tomar\", Fidel. Y refleja una realidad que no se oculta tomado tecito con las vecinitas de teclado, Melinita chula, sino leyendo, escuchando noticieros y apagando la tele, y así formandose una opinión sería sobre un país que se cae a pedazos aunque no nos guste, y con el que hay que trabajar ya. Al final no voy a renunciar a un espacio de opinión, así que aquí me tendrán hasta que me veten. Y se los repito: temas cómo éste no llevan a nada. Y la desgracia ajena tampoco nos salva de la propia, cómo quiere y busca en su mercado de distracciones el gobierno federal. Anda mal México. Pero que no nos demos cuenta, eso sí que es para asustarse. Seguimos.


 Enviado por Arcelia Guerrero - 19-enero-2010 a las 09:40 Enviar mail al autor

 

[b>Fidel: Que bueno que lo trataron, porque no es un asunto menor; ES GRAVISISISISIMO. No son marcianos ni de Jupiter esos peques y jovenes; SON MEXICANOS. Cuantos de ellos permaneceran sin educacion; sin armas y como afectara esto a la sociedad ?, etc, etc.


 Enviado por Caltzonzin - 19-enero-2010 a las 09:37 Enviar mail al autor

 

¡Buen día Fidel y banda De Confianza!.

Los dos temas (ayer y hoy) son \"espinosos\" pero tratables obviamente. De momento comento, la Iglesia no discrimina a nadie (puede ser que algunos miembros sí lo hagan), al contrario, invita a TODOS a acercarse y encontrar en ella el conocimiento para AMAR, más allá de sólo a los que \"me caen bien\".

Saludos afectuosos


 Enviado por Paketeiro - 19-enero-2010 a las 09:36 Enviar mail al autor

 

[b>DEBASTADORES Y CONTUNDENTES LOS EJEMPLOS QUE HA DADO DOÑA ANA MA. ANTE ESOS EJEMPLOS QUE PUEDEN DECIR LOS QUE SE OPONEN A ESTAS NUEVAS LEYES.....................

FIDEL, OYE, NO SEAS INTOLERANTE, LA MANERA QUE LE RESPONDES A ARCELIA GUERRERO PODRA SER RESPETUOSA PERO ATRAS DE ESA RESPUESTA SE PUEDEN HACER MUCHAS LECTURAS, COMO INTOLERANCIA A LA CRITICA, ESTO YA TE LO HABIA COMENTADO EL WUANABI JL Y OTROS...................SALUDOS


 Enviado por vidente - 19-enero-2010 a las 09:34 Enviar mail al autor

 

VIDENTE, CON TODO GUSTO. TU DICES CUANDO MANDAS TU TEXTO DE CUALQUIERA DE ESOS TEMAS QUE PROPONES. AQUÍ ESTÁ EL ESPACIO. OTRA DISCULPA, TRATAMOS EL TEMA DE LOS AUMENTOS DE PRECIOS, CREO QUE FUE EN EL PRIMER BLOG DEL AÑO O EN EL SEGUNDO, Y NO TE AVISAMOS CON ANTICIPACIÓN PARA QUE PARTICIPARAS O NO TE ESPERAMOS PARA LEER TU POSICIÓN AL RESPECTO. PERO PUES ESTÁS A TIEMPO, AQUÍ ESTÁ EL FORO. PD, YA ME ACORDÉ QUE POSTERIORMENTE DEDICAMOS OTRO BLOG AL TEMA DE LOS AUMENTOS, FUE TRAS LA DECEPCIONANTE COMPARECENCIA DEL NUEVO SECRETARIO DE HACIENDA.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 09:26 Enviar mail al autor

 

AMIGO CALTZONTZIN, NO, NO HUBO NINGUNA MENCIÓN A ESE DATO. OJALÁ TU, SIEMPRE TAN AL PENDIENTE DE LO QUE OCURRE EN EL PAÍS, LO HUBIERAS HECHO, YA SABES QUE AQUÍ TIENES ESPACIO, FORO. POR CIERTO, EN MI PROGRAMA DE RADIO DE HOY, QUE GRABAMOS AYER, TRATAMOS ESTE ASUNTO PREOCUPANTE, LAMENTABLE, DEL REZAGO EDUCATIVO, DE LOS CHICOS QUE QUEDAN SIN ESCUELA.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 09:22 Enviar mail al autor

 

DESPERTE CON GANAS DE HACER PREGUNTAS CON LA FINALIDAD DE ILUSTRARME UN POCO EN ESTO DE LA BODAS ENTRE SIMILARES Y CONEXOS.

¿DESDE CUANDO DA INICIO ESTE REVOLUCIONARIO MOVIMIENTO EN NUESTRO PAIS?.

¿EN QUE CODIGOS PUEDO ENTERARME DE LOS PROS Y LOS CONTRAS?

¿QUE PASARA CUANDO UN NIÑO O NIÑA ADOPTADA POR DOS \"HOMBRES\" O DOS \"MUJERES\",POR CASULIDADA O POR CURIOSIDAD LOS VEAN EN PLENO ACTO SEXUAL?

¿SERA SUFICIENTE INFLUENCIA PARA QUE A SU EDAD CORRESPONDIANTE EL NIÑO SE INCLINE POR LA HOMOXESUALIDAD Y LA NIÑA AL LEBIANISMO?

¿CUANDO LO HOMBRES SE BESEN,ACARICIEN SU PENE Y LOS VEA UNA NIÑA ADOPTADA,QUE IMPRESION LE CAUSARA,SI ELLA FUERA DE SU CASA VE UNA RELACION NORMAL HOMBRE MUJER? LA MISMA PREGUNTA APLICARIA PARA LOS NIÑOS QUE VEAN A DOS LESBIANAS. LO PREGUNTO PORQUE SE DICE QUE,EN LA CASA DA INICIO LA EDUCACION SEXUAL PERO EN LA CALLE O EN LA CASA AJENA SE COMPLEMENTA.

YO YA ESTOY MUY RUCO PARA ESTAS COCHAMBRONADAS.

PRIMERO COLGARE LOS TENIS QUE VER ESTAS MAFUFADAS APROBADAS.

NO SABEMOS LA O POR LO REDONDO Y QUEREMOS ARPOBAR ACTOS DE UNA ALTURA CULTURAL INSOSPECHADA.

MILLONES DE AÑOS SIN ESTA EVENFLADAS Y AHORA QUE ESTA EL MUNDO POR TERMINARSE QUEREMOS PRAU PRAU LEGAL ENTRE LOS MISMOS GENEROS.

SI ESTE TIPO DE RELACION HA EXISTIDO DE SIEMPRE,PORQUE CARAJOS METERSE EN CAMISA DE ONCE VARAS.

¿TAN DEGENERADA ESTA LA SOCIEDAD EN EL MUNDO?

¡¡¡UNA COSA SON LOS DERECHOS HUMANOS Y OTRA COSA ENCHUECARLOS!!!. SI ADOPTAR UN NIÑO ES TODO UN GALIMATIAS POR EL QUE PASAN PAREJAS TRADICIONALES...YA ME IMAGINO LAS DE CAIN QUE PASARAN LOS HOMOXESUALES.

DEJEMOS LAS EVENFLADAS QUE HAY OTRAS COSAS MAS IMPORTANTES QUE ATENDER EN MEXICO.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 09:20 Enviar mail al autor

 

[b>El cronista narigón echando toda la carne al asador, jajaja,

otro tema, otro encuentro o encontronazo diría yo entre la ignorancia, el oscurantismo, la edad media, la hipocresía, la doble moral, el fanatismo, la inquisición, el querar tapar el sol con un dedo, [b>contra la inteligencia, la tolerancia, el respeto hacia todos, el amor, la igualdad de género, el progresismo;

veremos de que cuero salen más correas, aquí en México lo más probable es que ganen los primeros, en el D.F. los segundos tienen más oportunidad, ni hablar.

Al igual que Doña Arcelia Guerrero pienso que esto no es más que un distractor pa´la raza para que no hagan panchos por los aumentos que el sotaco de los pinos nos recetó de manera vil, sólo que ahora al estómago no lo puedes engañar tan fácilmente,

ayer salió en las noticias que existen otros 30 millones de mexicanos que estan a punto de caer en el rango de pobreza y sumarse a los ya 50 millones que viven en la precariedad, el nivel de vida de estas familias se esta deteriorando poco a poco pero de manera constante,

así pues narigón creo que hay temas que en este blog serían muy buenos, te propongo dos:

[b>LA POBREZA COMO DETONADOR DE INSEGURIDAD Y VIOLENCIA EN MEXICO A PÁRTIR DEL SIGLO XXI EN MEXICO,

EL MEXICO MARGINADO, 50 MILLONES EN POBREZA, Ahí se ven.........................Ajuaaaaaaaaa!!!!!!!!


 Enviado por vidente - 19-enero-2010 a las 09:14 Enviar mail al autor

 

[b>TODO MI APOYO A LOS MATRIMONIOS GAY

EN CUANTO A LA ADOPCIÓN DE NIÑOS POR PARTE DE ESTAS PAREJAS, VA:

HE VISTO PROGRAMAS EN EL CABLE DONDE PAREJAS GAY ADOPTAN NIÑOS, ESTOS SE DESARROLLAN CON NORMALIDAD, HE INCLUSO LOS LLEGAN A ENTREGAR AL ALTAR CON SUS CONTRAPARTES DEL SEXO OPUESTO, ES DECIR MATRIMONIO HETEROSEXUAL, PEEEEEROOOOOO, SIEMPRE EL MALDITO PERO, ESTOY EN CONTRA DE LAS PAREJAS GAY QUE PARECEN SACADAS DE LA PELICULA LA JAULA DE LAS LOCAS QUE QUIERAN ADOPTAR NIÑOS, ESTOS NIÑOS CREERIAN QUE LOS VA A CRIAR UN PAYASO. HAGANME EL CHIN.... FAVOR


 Enviado por TOTO - 19-enero-2010 a las 09:14 Enviar mail al autor

 

Buenos dias a todos sin distincion de genero: Las preferencias sexuales, otro tema que desde el punto de vista emocional( nada que ver con lo psicologico, ni con la moral, ni con lo natural o no natural ), ¿porque? , PORQUE QUIEN A MARCADO LOS LINEAMIENTOS DE LA NATURALEZA Y NO SOLO LA HUMANA, QUIEN SE CREE DIOS PARA DECIDIR SOBRE LA FORMA DE CONTROL DE ANIMALES(QUE HABRIA QUE PREGUNTARSE QUIEN ES MAS ANIMAL), EL HOMBRE.

¿Y PORQUE EL HOMBRE SIEMPRE ESTARA CONTRA EL HOMBRE?, PORQUE CADA UNO QUIERE IMPONER HACIA LOS DEMAS LA FORMA DE COMPORTAMIENTO(AUNQUE EN LA MAYORIA DE CASOS SOLO SEA DEMAGOGIA), O DE PENSAMIENTO, Y PORQUE ES UN TEMA DE DESBORDA LAS PASIONES PORQUE COMO ESPRESE AL PRINCIPIO, PORQUE TIENE QUE VER MAS CON LO EMOCIONAL QUE CON LA RAZON, AL IGUAL QUE EL DIA DE HAYER.

ES INCUESTIONABLE QUE NO PODEMOS PENSAR O ACTUAR IGUAL QUE LOS DEMAS, O ELLOS COMO NOSOTROS Y ENTON\'S, SOLO QUEDAN DE DOS SOPAS, O TOLERAMOS Y CONVIVIMOS CON TODOS Y CADA UNO DE LOS SERES QUE NOS RODEAN ACEPTANDO TAL Y CUAL SON, O NOS AMARGAMOS Y NOS RECLUIMOS EN ALGUN LUGAR DONDE SOLO LO QUE NUETRO ARBEDRIO NOS MANTENGA FELICES.

LA NATURALEZA ACEPTA A TODOS COMO DICE MI ENTRADA [b>\"\"SIN DISTINCION DE GENERO\"\"POR QUE NO ACEPTAMOS A TODOS CON SUS PREFERENCIAS SEXUALES, SI SE ATENIDO QUE CONVIVIR CON JOLOPO, SALINAS, AMLO, FCH, DIAZ ORDAS Y TANTOS OTROS QUE EN VERDAD HAN HECHO DAÑO, PORQUE NO CON ALGUIEN QUE NINGUN DAÑO A HECHO. REGRESO.


 Enviado por Carlos Manuel Zuñiga Gonzalez - 19-enero-2010 a las 09:13 Enviar mail al autor

 

[b>Chismoson: Ya quisieras tener un 10% de capacidad de la que tiene cualquiera de los que para ti son \"pejistas\" de este blog. Y a las pruebas me remito (as always): tus \"participaciones\". !!!UN DESASTRE PARA MEXICO!!!


 Enviado por Caltzonzin - 19-enero-2010 a las 09:13 Enviar mail al autor

 

Hola Fidel:

yo he visto familias de puras mujeres, la mamá, la abuela, la tía, todas a cargo de chamacos...

algunos hijos de matrimonios separados, otros, simplemente se arrejuntaron y se separaron, algunos de esos hijos reconocidos, otros, solo con los apellidos de la madre...

si tienen parejas del mismo sexo, se lo callan, porque de por si, su condición de \"solas\" con hijos, ya se ve medio rara, bueno, en todos lados, en la escuela no les queda de otra, en los grupos de catequesis, la madre podrá ser una \"pecadora\" pero ¿las criaturas? ni culpa tienen, así que igual y si los aceptan, aunque su madre no pase a comulgar...

lo que si me parece terrible, es pensar que una pareja homosexual, inculcaría malos hábitos en su hijo per se

claro que los niños imitan lo que ven, crecen con ejemplos, pero de ahi a pensar que serían homosexuales, solo porque sus papás lo son, se me hace de una inocencia increible

además de Carlos Loret, Javier Poza en radio dijo que él también le dejaría a su hija a unos homosexuales que conoce, sin ninguna duda

ah, Fidel, los vaqueros, son un gran equipo, aunque tu solo sonrias con su eliminación de los play offs :)


 Enviado por Claudia G - 19-enero-2010 a las 09:01 Enviar mail al autor

 

[b>Fidel: Contestarle a Arcelia es confirmar que algo de verdad hay en lo que dice. Mejor ya ni la pelen. Total, a palabras sordas oidos necios. Es una pejista.


 Enviado por El chismoson - 19-enero-2010 a las 08:56 Enviar mail al autor

 

Hablan de burlas de los compañeros y la sociedad en general, bueno los niños se burlan de los lentes (ciego!!) de la estatura (chaparro!!) de la mamá gorda. de la vieja, de la flaca, es algo inherente a algunos niños.

En las escuelas de “elite” se escucha “Pero si tu casa es mas pequeña que la perrera de mi perro” el “No conoces Europa, pues que jo....ven”

La Televisión se ha encargado de denostar al homosexual en gran escala, los avergüenzan, exhiben, caricaturizan e incluso condenan.

Algo que yo no entiendo de la derecha, es ¿Por qué no les gusta la felicidad de los demás?¿ De verdad creen en ese mito de [b>A tí clamamos los desterrados hijos de Eva; a ti suspiramos, gimiendo y llorando en este valle de lágrimas.

PARA NADA, ESTAMOS AQUÍ PARA SER FELICES Y HACER FELICES A LOS QUE NOS RODEAN EN EL INFINITO Y MAS ALLÁ, o en el universo y sus alrededores. Las 24 horas del día y parte de la noche.


 Enviado por Ana Ma. - 19-enero-2010 a las 08:55 Enviar mail al autor

 

[b>ARCELIA, ERES LA PERSONA MAS INTOLERANTE QUE HE LEIDO EN ESTE BLOG.

SI QUIERES HABLAMOS DE LO QUE TU [b>IMPONGASDE LO QUE TU QUIERAS HABLAR, DE LO QUE SOLO A TI TE GUSTA, DE LO QUE [b>DICTES Y SE LO QUIERES ENDILGAR A LOS DEMAS.

EN TU MUNDO ILUSORIO DE IZQUIERDA [b>\"PERFECTA\" TU SOLAMENTE TIENES LA RAZON ARCELIA.

FINALMENTE HABLA TU DE LO QUIERAS, EL ESPACIO ESTA LIBRE PARA TUS MONOLOGOS.

NO VEO QUE TENGAS CAPACIDAD DE DIALOGO CON LOS DEMAS, ALGUN TRAUMA TE LO IMPIDE.

ESTARIAS FELIZ CHARLANDO CON HITLER O MUSSOLINI. LE PREGUNTO NUEVAMENTE, ¿DE QUE QUIERE HABLAR ARCELIA? DIGALO, FINALMENTE SOLO CHARLA CON USTED MISMA.


 Enviado por Melina Ochoa R. - 19-enero-2010 a las 08:51 Enviar mail al autor

 

[b>Ayer el propio desgobierno dio la noticia de que 700,ooo estudiantes abandonaron la primaria o secundaria en el 2009 en Mexico y ni una mencion; SABEN LO QUE REPRESENTARA ESTO PARA EL FUTURO DEL PAIS ? concuerdo un poco con Arcelia guerrero. !!!UN DESASTRE PARA MEXICO!!!


 Enviado por Caltzonzin - 19-enero-2010 a las 08:48 Enviar mail al autor

 

[b>ESTA MADRE HETEROSEXUAL, UNA MARAVILLA

Un hombre de 33 años violó presuntamente a su sobrina de 11 años mientras la madre, que también es la compañera sentimental del agresor, se encontraba trabajando .

...... ha arrestado al hombre -en prisión provisional-, sino que la madre también ha sido detenida, acusada de los delitos de abandono y omisión de deber de socorro.

En la madrugada del sábado, J.G.J.G. de 33 años se quedó en casa cuidando a sus cinco sobrinos e hijos de su compañera sentimental,

La amenazó para que no lo contara Ante la gravedad de las lesiones que presentaba la niña y la contradictoria argumentación que tanto la madre de la niña como su compañero sentimental formulaban sobre el origen de las lesiones, los facultativos, según el protocolo sanitario que rige en estos casos, dieron cuenta de lo ocurrido al juez de guardia. La niña, siguiendo instrucciones y amenazada por su madre, afirmaba a los médicos que la atendían que se había caído por una escalera, pero finalmente confesó lo ocurrido a los agentes.

No pienso poner la nota roja mundial, solo que homosexuales o heterosexualesl la cuestión es la calidad humana, no su preferencia sexual, padres biologicos o adopticos, es transparente, la relaidad es que siempre es la calidad humana la que da lugar a abusos, golpes y otras monadas.


 Enviado por Ana Ma. - 19-enero-2010 a las 08:41 Enviar mail al autor

 

CARAY ARCELIA, LAMENTO NO PODER PONER A TU CONSIDERACIÓN PARA TU VISTO BUENO LOS TEMAS DE LOS DÍAS SIGUIENTES. ES QUE AÚN NO LOS HE DETERMINADO. PERO BUENO, AFORTUNADAMENTE PARA TI, HAY O DEBE HABER OTROS BLOGS, COLUMNAS, ESPACIOS, A LA ALTURA DE TUS EXPECTATIVAS. ESO SÍ, EL VIERNES NO SE HABLA NI SE HABLARÁ DEL PRESENTE. O SÍ, PERO RECORDANDO, RETOMANDO EL PASADO. Y LA ENORME MAYORÍA DE LA COMUNIDAD LO ACEPTA, LO CELEBRA, PARTICIPA. DE LOS AUMENTOS DE PRECIOS, DEL IVA, DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA, HEMOS HABLADO VARIAS VECES, LA MÁS RECIENTE, AL INICIAR EL AÑO. DE LOS AUMENTOS EN EL DF, SE ME HACE UN TEMA COMO MUY LOCAL. DE LAS GUERRILLAS, SI TUVIERAS DATOS, SI QUIERES, AQUÍ ESTÁ EL ESPACIO. UNA VEZ LO OCUPÓ FABIAN EVOCANDO A LUCIO CABAÑAS, EN OTRA HABLAMOS DE LA POSIBILIDAD DE ESTALLIDOS SOCIALES, DE MOVIMIENTOS ARMADOS. PERO, REITERO, SI PUEDES Y QUIERES, TU DICES, ESPERAMOS TU APORTACIÓN.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 08:41 Enviar mail al autor

 

[b>Para oidos azulitos que creen que Xóchilt Galvez es casi casi la vigen de los sicarios: Mientras los temas de relevancia nacional siguen siendo el desempleo, el aumento descarado de precios y de combustibles, el IVA al 16%, más nueva guerrillas en cada vez más estados, eso sin tomar en cuenta las asquerosas precampañas políticas que dejan en claro que lo único que importe es el poder por el poder, y deberían ser lo que ocupara los espacios valiosos de comunicación a la población, nos siguen llenado de cortinas de humo, cómo el tema del día de hoy, que a nada lleva.

Feliz el calderas de que la gente esté controlada por el chisme y el morbo. Fidel: déjame adivinar: mañana hablarás de Haití, el jueves de los aumentos de precios en los servicios del DF y el viernes, bueno el viernes no se habla del presente. ¿Me equivoco?. Saluditos respetables blogueros. Que el azul los acompañe.


 Enviado por Arcelia Guerrero - 19-enero-2010 a las 08:18 Enviar mail al autor

 

ALBERTO, TENGO LA RESPUESTA A TUS DUDAS. EL PERIODISTAQUE ESCRIBE EL EL PERIODICO MILENIO, CARLOS PUIG PRESENTO EL SABADO PASADO UNA SERIE DE DOCUMENTOS ACTUALES QUE INFORMAN CON BASES PSICOLOGICAS Y SOCIALES QUE LOS [b>NIÑOS CRIADOS POR PAREJAS GAY NO TIENEN MAS PROBLEMAS QUE LOS NIÑOS QUE VIEVEN EN HOGARES HETEROSEXUALES. ES LA IGLESIA Y LOS MORALISTAS, LOS DE DOBLE MORAL LOS QUE HAN MENTIDO SOBRE ESOS TEMAS. TE RECOMIENDO ACUDAS AL PERIODICO MILENIO Y CONTACTES AL PERIODISTA QUE TE DIGO, SALUDOS.


 Enviado por ABRAHAM - 19-enero-2010 a las 08:17 Enviar mail al autor

 

[b>POR LO MENOS NO ERA HOMOSEXUAL, QUE SI NO QUE VERGUENZA

Nuevo Laredo, Tamaulipas.-En repetidas ocasiones un abuelo, que está detenido, violó a su nieta de 12 años y como consecuencia de las agresiones sexuales ahora la niña está embarazada.

Se trata de Joaquín Ortega López, de 61 años, originario de Oaxaca, quien fue detenido por agentes de la Policía Municipal, acusado por su hija, madre de la víctima.

De acuerdo a informes de las autoridades, Ortega López violó en repetidas ocasiones a la menor, cuyo nombre se omite.

Que el pasado domingo por la mañana, la menor se sintió mal, por ello su mamá llamó a una ambulancia para que la llevaran a una clínica.

Una médico la revisó; Grande fue la sorpresa de la doctora pues los exámenes diagnosticaron embarazo. Ello provocó que la madre interrogara duramente a la jovencita, hasta que finalmente confesó que su abuelo, que es padre de la mamá, la había violado. Indignada, la señora buscó de inmediato ayuda de la Policía Municipal, que envió a su unidad 088 para buscar al sujeto, que estaba en la esquina de Macheteros y Día del Trabajo, en la colonia Primero de Mayo.

Ahora Ortega López está en serios líos con la ley, ya que su caso fue turnado a la Agencia del Ministerio Público Especializada en Delitos Sexuales y de Violencia Intrafamiliar.


 Enviado por Ana Ma. - 19-enero-2010 a las 08:17 Enviar mail al autor

 

BUEN DÍA. ME LEVANTÉ UN POCO MÁS TEMPRANO PARA SUBIR SUS COMENTARIOS Y ESCRIBIR EL TEXTO DE MAÑAÑA PORQUE EN LA TARDE ESTARÉ EN SAN LÁZARO PARA LA COMPARECENCIA DE GENARO GARCÍA LUNA. BUENO, EN LA MAÑANA VOY AL GYM. CUESTIÓN DE ORGANIZAR BIEN LAS ACTIVIDADES. ALBERTO, GRACIAS POR PARTICIPAR. CIERTO, HACE FALTA CONOCER ESTUDIOS AMPLIOS, SERIOS SOBRE LA SITUACIÓN PSICOLÓGICA DE HIJOS DE HOMOSEXUALES Y LESBIANAS. DEBE HABERLOS. TYZON, UN SALUDO. OJALÁ MANIFIESTES TU OPINIÓN SOBRE EL TEMA DE HOY. ACÁ SEGUIMOS.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 19-enero-2010 a las 08:15 Enviar mail al autor

 

Realmente nadie ha presentado un estudio serio (con encuestas) a hijos mayores de 18 años (aprox) de parejas homosexuales, para ver si es verdad que esto no les causa un daño psicológico. Los testimonios que se han presentado hasta ahora son de niños que todavía no se alcanzan a dar cuenta de la situación, o de los padres homosexuales que obviamente dirán que todo salió de maravilla. Han argumentado \"estudios cíentificos\", que nadie ha visto, y que según demuestran que los niños no sufren ningún efecto psicológico. Sin embargo, los estudios psicológicos, si han demostrado la necesidad de una figura paterna y materna necesaria para los niños a fin de que se identifiquen en su desarrollo, aún las madres solteras necesitan poner una figura paterna al lado de sus hijos, ellas y los psicológos lo saben muy bien. No estoy en contra de los matrimonios entre homosexuales, pero creo que en los que respecta a terceros, y en este caso los niños huerfanos, se debe analizar mas profundamente la situación y SI PEDIR LA OPINION DE TODOS, después de todo, cualquiera de los que ahora somos PADRES podemos dejar huerfanos a nuestros hijos.


 Enviado por Alberto - 19-enero-2010 a las 08:04 Enviar mail al autor

 

Estoy a favor de la integración, de la solidaridad, del reconocimiento; estoy a favor de que todos los mexicanos tengamos las mismas oportunidades. Los homosexuales no son un grupo pequeño o aislado, son parte de nuestra sociedad, han sido parte de la humanidad durante toda la historia. Son hijos, hermanos, padres de familia, amigos, primos, maestros, religiosos, artistas, políticos, periodistas, humanitarios, filántropos, asesinos, etc, etc, etc. Hay de todo. Seguirlos limitando, atacando o negando no hará que desaparezcan. Antes que otra cosa son seres humanos, son mexicanos y como ciudadanos deben tener los mismos derechos y obligaciones. Las familias formadas por homosexuales no son ninguna rareza, ni son unos pervertdos, ni ... el escándalo y el argumento más fuerte de los detractores de las Reformas se centra en cuestionar si acaso \"es natural\" yo preguntaría ¿Qué es natural? Es un concepto tan subjetivo y laxo en cierto modo, que utilizar ese pseudoargumento es irrisorio. Si vamos a condenar todo aquello que no es \"natural\" entonces empecemos por la Iglesia. ¿Acaso es natural que se forme una institución basada en un mito y que pretenda controlar el mundo através del miedo y de la represión? ¿Es natural matar en nombre de Dios? Si los detractores quieren un debate serio y profundo entonces que sustenten sus argumentos. Si los argumentos obedecen a una moral ligada a la religión (doble por supuesto, pero no hablaremos de pederastia e Iglesia) entonces no habrá entendimiento.


 Enviado por PM - 19-enero-2010 a las 07:46 Enviar mail al autor

 

Ayer me abrumó la cantidad de tonterías que leí sobre la despenalización del aborto, y de plano decidí mantenerme ajeno a la discusión, después de expresar mi sesuda -siempre lo son-, infomada -cuándo no- y científica -pobre Darwin, usado por irracionales, es peligroso- opinión.

Hoy, no estoy de mejor talante para hacer frente a tales despropósitos, pero, después de desayunar, puede que exprese otra egregia lección de liderazgo intelectual. Saludines.

[b>Cronista.- a ti te digo buenos días. Son días traslúcidos en la capital.


 Enviado por Fray Tyzon - 19-enero-2010 a las 07:42 Enviar mail al autor

 

El problema no esta si se pueden casar o no. Pero adoptar un niño? Que pasara con aquellos niños adoptados por una pareja homosexual? las burlas y todo tipo de agresiones, por ejemplo, en la escuela, en la calle, etc. ya no digamos de personas adultas, sino de los propios niños. Aceptemoslo asi somos como sociedad, y tener dos papas o dos mamas, no es normal, es raro, digan lo que digan. O que, luego estas personas exigiran escuelas exclusivas para sus hijos? parques exclusivos para sus hijos? etc., para que no sean discriminados, por otros niños. Comentaban que los niños adoptados por parejas del mismo sexo en otros paises tienen una vida completamente normal, si en otros paises, no es la mismo un homosexual en esos paises que uno de aquí, la sociedad no es la misma. Finalmente, no es lo mismo los brazos de una madre que de los un padre, la libertad de un niño de gozar de esta diferencia, donde queda? Saludos.


 Enviado por fga - 19-enero-2010 a las 07:17 Enviar mail al autor

 

Buenos días Fidel y comunidad,

Otro tema que va a dar algo de que hablar, ayer desafortunadamente se presentaron los ataques en vez de entablar un diálogo inteligente y propositivo, a falta de inteligencia y claridad mental viene el insulto, espero que hoy no suceda lo mismo, el tema da para mucho.

Ya hemos comentado el asunto del homosexualismo, es algo que sucede, que es una realidad, nos guste o no, y se forman parejas que pueden ser más o menos estables o esporádicas, al igual que sucede en las parejas consideradas normales.

Soy de la idea de respetar las tendencias sexuales de la gente, al igual que respeto las ideas de muchos otros, con los que incluso no estoy de acuerdo es un asunto de respeto a la otra persona.

Creo que eso no genera tanta polémica, como si lo hace el asunto de la adopción, ahí es donde la puerca torció el rabo, el asunto es polémico porque lo normal es pensar que el hijo o niño pueda ser educado con las tendencias del padre, o que pueda ser utilizado para fines de pedofilia, o que no logre una clara identidad sexual, en ese ssentido [b>cada persona es resultado de su realida social, no pued ser dee otra manera.

La mayoría de los homosexuales de hoy provienen de hogares \"normales\", muchos de hogares disfuncionales o de padres solteros o padres divorciados, donde esta persona se educó en condiciones fuera de lo ideal, por lo menos yo conozco hijos de parejas homosexuales que son perfectamente normales y no presentan mayor conflicto por la situación de sus padres, también puede suceder lo contrario, conocemos casos de uno y otro lado, son ejemplos para apoyar o denostar, también la ley de probabilidades falla (lo que confirma su validez).

Que tengan todos un buen día.



 Enviado por Aquiles - 19-enero-2010 a las 06:59 Enviar mail al autor

 

VOX POPULI...VOX DEUX.... DEMOCRACIA.... SI A LOS MATRIMONIOS GAY...NO A LAS ADOPCIONES DE NIÑOS POR GAYS.... ESO QUIERE EL PUEBLO...HAGAN LA CONSULTA... Y ESO SALDRA....


 Enviado por GERARDO - 19-enero-2010 a las 06:26 Enviar mail al autor

 

Hace ya tiempo que no participo, estoy por aca en la [b>Tarahumara, por cierto, saben ustedes que en las culturas autóctonas nacionales (o lo que queda de ellas), el homosexualismo es parte de su estructura social,

Pues yo como Lorett, prefiero que mis hijos se queden al cuidado de una pareja de homosexuales (hombres o mujeres) que al cuidado de la iglesia.

Creo que ya lo dije aquí, una de mis hijas (hoy en Amsterdam) se creo en un hogar lesbo y es quizá la más equilibrada de toodas. Saludos y ojalá pueda seguir participando.


 Enviado por Alberto Ruiz - 19-enero-2010 a las 04:58 Enviar mail al autor

 

[b>Fidel:

Durante el día tendré oportunidad de opinar en detalle, aunque en otras ocasiones lo he hecho sobre este tema.

Quiero solamente insistir que México perdería mucho (y no sólo México) si los ciudadanos permitimos que la Iglesia intervenga en las decisiones sobre lo que debe ser legal o no.

Siglo y medio de construir un Estado laico, con muchísimas vidas otorgadas a ese propósito, se irían a la basura, en aras de propósitos electoreros que han hermanado, en un contubernio inmoral, al PRI y al PAN.

Cosa de recordar, para dimensionar el tamaño del problema que podría venírsenos encima, lo que ocurre en los países donde las jerarquías religiosas son, al mismo tiempo, jefes de Estado o de gobierno. Los países musulmanes, por ejemplo, en los que las conductas pecaminosas han pasado a ser también delictivas. Religión y ley se mezclan y terminan por instalar un Estado autoritario, implacable con las diferencias y cerrado a todo disenso.

A los católicos que de buena voluntad apoyan a sus pastores, sólo piensen lo que ocurriría si vivieran en Irán, por ejemplo. Allá serían no una minoría religiosa, sino delincuentes por negar las creencias convertidas en verdad oficial y única.


 Enviado por Lennon - 19-enero-2010 a las 03:37 Enviar mail al autor

 

Es mejor legislar y amparar legalmente a las uniones gays con hijos o sin ellos porque de todos modos las parejas gays hombres y mujeres seguiran tendiendo hijos por la via que sea, creo que es mas sensato tener un marco juridico que contemple estos casos, Loret lo aplaudo y lo admiro, Esteban Arce deberia darle verguenza su propia ignorancia, coincido con los juristas la conctotucion consagra el matrimonio entre hombre y mujer, o se reforma la constitucion o le cambian el nombre a la ley equiparable al matrimonio y el gobierno federal debera homologarse


 Enviado por arturo rodriguez - 19-enero-2010 a las 02:51 Enviar mail al autor

 

Creo que se le esta dando demasiada importancia a un tema para evadir algunos mas importantes, para empezar la Iglesia Catolica, Con que cara nos habla de respeto a menores cuando sus propios ministros han estado enveltos en los escandalos mas aberrantes relacioandos a las practicas pederastas?,acaso eso no causa daño psicologico a los menores?, he sabido de curas que han violado a bebes de meses!!!, eso no es aberrante segun la Iglesia, con que cara apunta a la minoria gay o lesbica, cuando su propio pastor, el Papa Benedicto XVI hizo circular un documento a los obispos cuando era el encargado de la inquisicion durante el reinado de Juan Pablo II dando ordenes de acallar a las victimas de curas pederastas, de proteger a los sacerdotes cambiandolo de diosesis e incluso apelar a la excomulgacion o soborno de las victimas para mantener en silencion los escandalos, ni que hablar de ese aberrante ser llamado Marciel Maciel favorito de Juan Pablo II, con que cara moral el PAN apunta a esa minoria cuando en sus propias filas militan gays y lesbianas?,cuando el PAN no tiene ni la pizca de remordimiento moral de subir los impuestos a una poblacion ya de por si flagelada por el hambre, la desesperacion, mientras los señores azules viven como reyes??? Ahora hablando de los cristianos, es asi como muetsran su amor filial, atacando a los que no se avienen a su forma de pensar?, su dios les predica el odio hacia los demas que no comulgan con ellos?, en todo caso estamos ante un grupo intolerante e hipocrita, que inventan historias y promueven el odio, eso definitivamente no es de dios ni mucho menos del diablo, es de seres humanos viles y ruines que se escudan en la virtud para llevar acabo los controles mas abyectos y viles manteniendo a la humanidad embrutecida y estupida, Dios nos libre de los cristianos... Gracias por ahcerme ateo y cuestionar mi entorno, No soy creyente, no creo en la virgen, soy un hereje, pero respeto a mi projimo y se la diferencia entre el bien y el mal


 Enviado por mario - 19-enero-2010 a las 01:35 Enviar mail al autor

 

COMO YO SI SOY GENTE COMUN ...Y ADEMAS...CORRIENTE...TRES CUATRO OCHO...LE DOY EL BUEN DIA COFRADIA.

\"LA CARTA MAGNA CONSAGRA\"...¿CON VINO DE CONSAGRAR O CON CASILLERO DEL DIABLO?

¿APOCO NO HABIA MARICAS Y LESBIANAS EN LOS TIEMPOS DE LA PRIMERA Y SEGUNDA COSTITUCION?

¿POR ESO SOLO LE DAN LA TUTELA A LA MUJER Y AL HOMBRE UNIDOS?

¿UNIDOS LEGALMENTE...O SOLO ARREJUNTADOS?

ESTAS MALDITAS LAGUNAS EN LA CARTA MAGNA...Y LAS LEYES QUE DE ELLA AMANAN...ES LO QUE ME TIENE SACADO DE ONDA Y TAN APE...SADUMBRADO.

¡¡¡ YA DIGANME LA NETA ...PLEASE !!!

DE PLANO HAY QUE HACER OTRA REBOLUFIA Y ESCRBIR UNA COASTUTCION MAS MODERNA O ADECUAR LA EXISTENTE A NUETROS DIAS.

¿SERA QUE POR ESO NO AVANZAMOS PA NINGUNO DE LOS 4 PUNTOS CARDINALES?

CUANDO UN WEI QUIRE JALAR PARA UN LADO...EL OTRO WEI JALA EN SENTIDO CONTRARIO Y VICEVERSA.

LUEGO METE LA COLA EL DIABLO(clero)Y...¡¡¡PARRASPASCUAZ...$%#?\'°/_;*+%&#\" !!!

A TODOS NO PONE A PARIR CUATES CON EL INFIERNO Y EL CIELO.

¿QUE LIBRO ES EL QUE NOS TIENE QUE DECIR DE QUE MODITO TENEMOS QUE ANDAR?

SI NO OBEDECEMOS AL TRICOLOR...¡¡¡ PACATELAS !!! AHI VA UNO A PARA AL FRECOBOTE CON TODO Y HUESOS.

SI LE HACEMOS FUCHI AL NEGRO...NOS VA PEOR QUE LA MALDICION DE UNA GITANA...O EMBRUJO CATEMAQUENCE.

MEJOR ME VOY A DORMIR HOY QUE TECLEO...UNA MAS DE MIS LORENZADAS.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 18-enero-2010 a las 23:42 Enviar mail al autor

 

SE ME CHISPORROTEO DECIRLES QUE EN CASO DE QUE AUTORICEN LA ADOPCION DE NIÑOS...YA TENGO APARTADOS AL PERDIDO...Y LOS HEROES.

Y A LAS NIÑAS QUE YO QUIERA ADOPTAR...QUE SEAN LA DE UNOS OJOS PRECIOSOS. FAVOR DE NO QUIRAME LA MANO.



 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 18-enero-2010 a las 23:40 Enviar mail al autor

 

COMO YO SI SOY GENTE COMUN ...Y ADEMAS...CORRIENTE...TRES CUATRO OCHO...LE DOY EL BUEN DIA COFRADIA.

\"LA CARTA MAGNA CONSAGRA\"...¿CON VINO DE CONSAGRAR O CON CASILLERO DEL DIABLO?

¿APOCO NO HABIA MARICAS Y LESBIANAS EN LOS TIEMPOS DE LA PRIMERA Y SEGUNDA COSTITUCION?

¿POR ESO SOLO LE DAN LA TUTELA A LA MUJER Y AL HOMBRE UNIDOS?

¿UNIDOS LEGALMENTE...O SOLO ARREJUNTADOS?

ESTAS MALDITAS LAGUNAS EN LA CARTA MAGNA...Y LAS LEYES QUE DE ELLA AMANAN...ES LO QUE ME TIENE SACADO DE ONDA Y TAN APE...SADUMBRADO.

¡¡¡ YA DIGANME LA NETA ...PLEASE !!!

DE PLANO HAY QUE HACER OTRA REBOLUFIA Y ESCRBIR UNA COASTUTCION MAS MODERNA O ADECUAR LA EXISTENTE A NUETROS DIAS.

¿SERA QUE POR ESO NO AVANZAMOS PA NINGUNO DE LOS 4 PUNTOS CARDINALES?

CUANDO UN WEI QUIRE JALAR PARA UN LADO...EL OTRO WEI JALA EN SENTIDO CONTRARIO Y VICEVERSA.

LUEGO METE LA COLA EL DIABLO(clero)Y...¡¡¡PARRASPASCUAZ...$%#?\'°/_;*+%&#\" !!!

A TODOS NO PONE A PARIR CUATES CON EL INFIERNO Y EL CIELO.

¿QUE LIBRO ES EL QUE NOS TIENE QUE DECIR DE QUE MODITO TENEMOS QUE ANDAR?

SI NO OBEDECEMOS AL TRICOLOR...¡¡¡ PACATELAS !!! AHI VA UNO A PARA AL FRECOBOTE CON TODO Y HUESOS.

SI LE HACEMOS FUCHI AL NEGRO...NOS VA PEOR QUE LA MALDICION DE UNA GITANA...O EMBRUJO CATEMAQUENCE.

MEJOR ME VOY A DORMIR HOY QUE TECLEO...UNA MAS DE MIS LORENZADAS.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 18-enero-2010 a las 23:35 Enviar mail al autor

 
 
Acerca del autor
 
Fidel Samaniego

Soy reportero, cronista. Y lo seré hasta el último de mis días. Y si volviera a nacer… pues lo mismo o mejor si se pudiese. Aquí, en EL UNIVERSAL, mi cuna, mi casa, fui reportero de Espectáculos. Y posiblemente eso me ha ayudado a comprender a quienes participan en el gran escenario de la política. Y he podido verlos y describirlos sin maquillajes. Me he metido en sus camerinos, y he podido ver lo que hay entre las líneas de sus parlamentos. Ellas, ellos, ni buenos ni malos, políticos. En la lucha por el poder. Y sus perfiles, y sus historias, en escena o tras bastidores.

Soy caminante de nuestros caminos, los de ustedes, los míos. Y de ello hablamos, porque somos DE CONFIANZA usted o… tu… o tu y yo. Nosotros. En la producción de EL UNIVERSAL Televisión, en este portal, de lunes a viernes a las 19.30 horas, y como una nueva experiencia en nuestro país, al mismo tiempo, con el blog que te necesita, que quiere saber lo que piensan, lo que dicen, lo que opinan tu, tu, ustedes, nosotros. ¿Listos? ¡A encontrarnos!

 
Escribele  haz click!
 

Entradas anteriores
 
Abortar o no abortar... ¿ese es el dilema?
 
Y llegaron para quedarse
 
Sociedad morbosa... chocarrera...
 
El devastador diagnóstico de Vargas Llosa
 
¿Entonces quiénes son los mentirosos?
 
¿Un goopie puede convertirse en un delfín?
 
¡Uno, dos, tres por mi y por todos mis compañeros!
 
¿Y...?
 
Inicia el año del Bicentenario de México ¿independiente?
 
Otra vez, lo doloroso pero necesario...
 

Calendario de búsqueda