aviso-oportuno.com.mx

Suscríbase por internet o llame al 5237-0800



 
¿Unión contra natura? ¿Matrimonio por conveniencia?
20-enero-2010
Ir a la portada del BlogComentarios: 295 Lecturas: 11457 Ir a los comentarios

No, no sería la primera vez que se aliaran.

Ya lo hicieron en otras ocasiones tanto para participar en elecciones en los estados, como para votar en el Congreso de la Unión o para protestar contra medidas gubernamentales que consideraban o eran impopulares, como el IVA, aumentos de precios, recortes presupuestales...

Pero eso fue antes del año 2006, antes del conflicto por las elecciones presidenciales.

Desde entonces para acá hubo varios enfrentamientos verbales, expresiones duras de unos y otros, la disputa física, por la tribuna antes de la rendición de protesta de Felipe Calderón.

Y recientemente, el desencuentro por la aprobación en la Asamblea Legislativa capitalina de la iniciativa que establece las bodas gay y permite a quienes se casen con esta nueva figura, la adopción de menores.

Sin embargo, PAN y PRD avanzan en las negociaciones para postular candidatos comunes en varias de las elecciones de gobernadores que habrá este año.

¿Comunión de ideales, de plataformas, de propuestas, de enfoques sobre la situacón del país y de las soluciones a los problemas?

Ya se sabrá, ya dirán en qué y cómo coincidirán.

Por lo pronto, dirigentes de uno y otro partidos señalan que las alianzas tendrían como objetivo vencer al PRI, terminar con su hegemonía en ciertas entidades, enfrentar el poder de los gobiernos estatales.

Hace ya varias semanas, César Nava se reunió con Xóchitl Gálvez, la tan peculiar ex encargada de los asuntos indígenas del gabinete de Vicente Fox, fanática del Cruz Azul, defensora del pulque como "muchachero" y aspirante a gobernar Hidalgo. Le dijo que sería la candidata, pero que tendría que ser ella la que entablara las negociaciones con los perredistas a nivel local, y hablar con los dirigentes nacionales para establecer la alianza.

Y ahí van, ella lo ha logrado.

En Oaxaca, Gabino Cué podría ser el candidato de un frente en el que participen PRD, Convergencia, PT y PAN. En principio Andrés Manuel López Obrador se había opuesto, no se si ya haya cambiado de opinión, sería indispensable su aprobación.

Esos, los casos más sonados, más avanzados.

Jesús Ortega, el presidente del PRD ha reiterado que está dispuesto.

César Nava, con la evidente aprobación de su jefe también dice que sí pero... con ciertas condiciones: que los posibles candidatos no sigan los dictados de Andrés Manuel, que no descalifiquen a las instituciones.

En corto ha dicho que de algún modo deberán reconocer a Calderón como presidente constitucional -varios perredistas sobre todo cercanos a Chucho ya lo han hecho- y que, desde luego, lleguen a acuerdos en otros aspectos de las nominaciones mismas.

O sea, quienes suelen hablar del PRIAN, cuando menos en ciertas entidades, en el periodo electoral, se referirán al PANRD o al PRDAN.

¿Y después, para el 2012?

¿Ustedes creen?

No, yo francamente no.

Participa envía tus comentariosIr a la portada del Blog
INSTRUCCIONES: Selecciona el texto deseado y dá click en el botón correspondiente para formatearlo. Para visualizar tu comentario click Aqui
Imagen: * Nombre: * e-mail:

* Campos obligatorios para llenar

Acepto las políticas de privacidad
 


 

DON TEOFILO GRACVIAS POR LOS CORREOS., TODOS MARAVILLOSO ESPECIALEMNTE EL DE MACHUPICHU, , HAY LUEGO LE REENVIO LAGUNOS DE MI COLECCION.

FIDEL HERMANO, ES VERDAD EL VIVI LLORABA CUANDO DECLAMABA LA CHACHA MICAILA, PERO HABIA UNA CANCION QUE LAMENTO NO RECORDAR EL NOMBRE, EN LA QUE TAMBIEN LLORABA, DECIA ALGO ASÍ COMO ... NEGRO, NEGRO YO SOY, LA CANTABA A RITMO DE BLUES EN ESPAÑOL. EN LA PREPA ERA TODO UN EXITO CUANDO LO HACIAMOS IR A LOS CONCIERTOS, CUANDCO MENOS UNA VEZ AL MES, YA FUERA EN LA MAÑANA O EN LA TARDE, LAS CLASES SE SUSPENDIA PUES TODOS QUERIAN ESTAR EN EL AUDITORIO, QUE TIEMPOS AQUELLOS.


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 23:25 Enviar mail al autor

 

BUENO, QUÉ GRAN OPORTUNIDAD PARA QUE ME TOQUE EL COMENTARIO 300 DICIÉNDOLE CON ESPECIAL CARIÑO A MI HIJA ADOPTIVA KISHA QUE PASE BUENAS NOCHES Y QUE DIOS LA BENDIGA. QUE CONSTE QUE TOMATERO YA NO REGRESÓ.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 23:24 Enviar mail al autor

 

DON FABIAN:

SIMPLEMENTE UN CHIRIPAZO.

NO CREO QUE POR DIABLO...DEJE YO DE SER MUY VIEJO.

EL SUSODICHO ES UN VALOR GURRERENCE Y SIN NINGUNA DUDA...NACIONAL.

CULTISIMO Y MUY CABALLERO.

LO TRATE MUY SUPERFICIALEMNTE(para mi desfortuna) EN UN CUMPLEÑOS DE LALO PALAZUELOS EN TRE FUENTES.

EN OTRA OCACION LO SALUDE MUY DE PRISA EN EL POLYFORUM SIQUEIROS.

COINCIDIMOS A VER LA OBRA TEATRAL,\"LOS HOMBRES LAS PREFIEREN CABRONAS\"

AFORTUNADAMENTE TENGO PERSONAS EN CHIPANCINGO Y EN ACAPULCO QUE LO FRECUENTAN.

RESPECTO A LOS TURISTAS EN ESPAÑA...MAS DE LO MISMO.

ACAPUCO NO REQUIERE DE ESOS GASTOS INUTILES.

LO QUE REQUIERE ES QUE...LOS INUTILES HAGAN ALGO POR CAMBIARLE LA IMAGEN TAN DETERIORADA QUE TIENE EL PUERTO.

LIMPIEZA,SEGURIDAD,CALIDAD DE SERVICIO,MEJORA URBANA,CONTROL DEL TRAFICO,REGULACION DE PRECIO EN HOTELES,BARES,DISCOS Y REATURANTES.

LE ABRAZO Y QUEDE CON DIOS.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 20-enero-2010 a las 23:17 Enviar mail al autor

 

BLANCO Y NEGRO, PUES SI QUIERES COMPLETAMOS LOS 300 COMENTARIOS DE UNA BUENA VEZ. ¿APENAS LLEGASTE A CENAR?.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 23:16 Enviar mail al autor

 

BUENO TOMATERO, PARA QUE NO DIGAS, Y CON TODO GUSTO, DEJAMOS DIEZ MINUTOS MÁS ABIERTO EL ANTRO PARA VER SI TE RESPONDEN O POR SI QUIERES ENVIAR OTRO MENSAJE.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 23:14 Enviar mail al autor

 

[b>GRACIAS AMIGO VAQUERO¡¡¡¡

QUE DESCANSEN BUENAS NOCHES PARA TODOS... [b>PAPI ADOPTIVO HASTA MAÑANA...


 Enviado por kISHA - 20-enero-2010 a las 23:14 Enviar mail al autor

 

TOMATERO, GRACIAS POR PARTICIPAR AÚN A ESTAS ALTAS HORAS. LAMENTABLEMENTE CERRAMOS PERO SIN DUDA HABRÁ QUIEN QUIERA SEGUIR EL DEBATE SOBRE ESTE TEMA QUE VAYA QUE HA LLAMADO LA ATENCIÓN ASÍ QUE MAÑANA AQUÍ ENCONTRARÁS, SI LAS HAY, RESPUESTA A TU RECIENTE COMENTARIO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 23:12 Enviar mail al autor

 

[b>A nooooooo, el blog no se cierra!!!!!!!!


 Enviado por Tomatero Belmar - 20-enero-2010 a las 23:11 Enviar mail al autor

 

QUERIDA BLANCO Y NEGRO, YA ME VOY A ACOSTAR, PERO SEGURAMENTE LLEGARÁN LOS COMENTARIOS QUE HACEN FALTA PARA LLEGAR A LOS 300. EL SÁBADO, TENLO POR SEGURO, TE TENDREMOS PRESENTE EN LA COMIDA DE LA COMUNIDAD.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 23:10 Enviar mail al autor

 

[b>Vuelvo a plantear lo planteado:

Es estéril cuestionar o no la naturaleza, \"anormalidad\", normalidad, enfermedad, desviación, o lo que se nos ocurra, lo cual deriva en las preferencias sexuales.

Socialmente, la Homosexualidad es una preferencia \"anormal\".

En la antigua Grecia, el término Homosexual, o lo que se le parezca, no existía, es decir, el tener relaciones sexuales con personas del mismo sexo era visto tan normal, como hoy lo son las relaciones sexuales heteros, pero repito, no había un término que describiera ese \"comportamiento\" (en la América precolombina no existía el término \"robar\" ya que esa situación no se daba, cuando lo experimentaron por primera vez -culpa de los españoles- no sabían como expresar esa acción), simplemente se daba.

De hecho, en la sociedad griega se daba el caso que los niños, eran \"entrenados\" para tener relaciones sexuales con adultos, era normal, (los pedófilos quieren que regresen esas prácticas, de hecho ellos afirman, que la preferencia que ellos sienten por los niños, es tan \"¡¡¿¿normal??¡¡\", como las preferencias homosexuales, las cuáles no están penadas, pero es otro rollo).

Así que la homosexualidad tiene que ver más con el nivel social que tiene, valga la redundancia, la sociedad, no se puede observar desde cuestiones biológicas psicológicas o médicas.....quien lo haga peca de soberbia, y el soberbio nunca acepta una observación o cuestionamiento, se empecina en tener siempre la razón, así que ¡¡a dejar el rollo biológico!!, ya que lo biológico se queda muy pobre como para explicar, \"justificar\", negar o afirmar la conducta homosexual.


 Enviado por Tomatero Belmar - 20-enero-2010 a las 23:08 Enviar mail al autor

 

Emmanuelle se lució hoy con la liga para escuchar Azul, de [b>Agustín Lara, a ritmo de jazz, en una versión de [b>Roberto Aymes Art Latin Jazz .

Eso y dos o tres de las fotografías que envió hoy al blog... lo reivindican y le dan el espacio de permisibilidad que necesita.

Saludos a [b>Don José Luis que me envió un abrazo tempranero, pero que no había podido ver porque andaba a salto de posts.

[b>Don Teófilo: no, no he revisado mi correo en las últimas horas. De rato (saludos [b>Blanco y Negro) lo veo y le comento.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 23:07 Enviar mail al autor

 

YA FALTAN POQUITOS PARA LOS 300... DARLE A LAS TECLAS PARA REBASARLOS...[b>FIDEL,YOSHUA GRACIAS POR PREOCUPARSE POR MI PERSONA...AQUI ANDO MUY OCUPADA TODO EL DIA...PERO POR LA NOCHE LEO SUS INTERESANTES COMENTARIOS...[b>BELLOTA REPORTATE AUNQUE SEA CUANDO YA ESTEMOS [email protected] MANANA NOS ENTERAREMOS QUE ANDUVISTE POR AQUI...UN ABRAZO AFECTUOSO...Y JONASYLABALLENA????


 Enviado por BLANCO Y NEGRO - 20-enero-2010 a las 23:06 Enviar mail al autor

 

TEÓFILO, SÍ, SLIM COMPRÓ PARTE DE LA DEUDA, DE ALGÚN MODO ES PROPIETARIO DEL NUEVO ESTADIO. ESTE AÑO INVERTIRÁ 10 MIL MILLONES DE PESOS EN TELMEX Y QUIERE HACER PROGRAMAS TIPO NATIONAL GEOGRAPHIC. GRACIAS POR LOS CORREOS QUE ENVIASTE. BLANCO Y NEGRO PUES QUÉ BIEN QUE LLEGASTE AUNQUE FUERA NOCHE. SE TE EXTRAÑA. POR CIERTO HOY NO HABÍA DICHO QUE EXTRAÑO A GK. BUENO, LAS ONCE COMPAÑEROS, HORA DE IR A LA CAMITA. MAÑANA SUBO LOS COMENTARIOS QUE FALTEN. GRACIAS. SE LES QUIERE. QUE DIOS LES BENDIGA.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 23:03 Enviar mail al autor

 

Republicano Brown gana elección especial de Massachusetts Comentar la notaComentarios (0)Recomendar a un amigoMiércoles, 20 enero 2010El republicano Scott Brown derrotó a la demócrata Martha Coakley en la crucial elección realizada el martes en el estado de Massachusetts, para llenar la banca en el Senado que quedó vacante con la muerte de Ted Kennedy el año pasado. Según los resultados preliminares de los comicios, difundidos por la cadena de televisión CNN, Brown acumuló un 53% de los votos contra el 46% conseguido por la candidata demócrata. Al momento en que se confirmó el triunfo de Brown se habían contabilizado los votos en un 69% de los colegios electorales. La derrota para Coakley significó la pérdida de la \"supermayoría\" que tiene el Partido Demócrata en el Senado, en un resultado que podría poner en peligro la aprobación de la reforma del sistema de salud promovida por el presidente Barack Obama. La \"supermayoría\" en el Senado de 100 miembros significa un mínimo de 60 senadores de un partido, un número que impide maniobras dilatorias de la oposición y el estancamiento de los proyectos de ley. Con este triunfo los republicanos tienen ahora 41 legisladores en el Senado


 Enviado por TEOFILO ROBLES FLORES - 20-enero-2010 a las 23:02 Enviar mail al autor

 

TEO: QUE??????????ES CIERTO ESO DE QUE EL PRI CON PRD EN TLAXCALA Y PRI Y PT EN ZACATECAS...Y AMLO NO DIJO NADA...NO QUE EL NO QUE AL DIABLO LAS INSTITUCIONES...Y EL PRI REPRESENTA ESO...


 Enviado por BLANCO Y NEGRO - 20-enero-2010 a las 23:00 Enviar mail al autor

 

SI FABIÁN, UN CANTANTE ENORME EL VIVI. CORINA ES DE MIS FAVORITAS. LUEGO COMO SHOW MAN, CANTABA DE TODO, DECLAMABA ENTRE OTRAS LA CHACA MICAILA, ACABABA LLORANDO, HACÍA LLORAR. Y COMO ELVIS, ENGORDÓ MUCHO, USABA UNAS TÚNICAS EN SUS ACTUACIONES. BUEN RECUERDO DEL GRAN LEROY.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 22:59 Enviar mail al autor

 

yaLES LLEGO LA NOTICIA QUE DON CARLOS SLIM COMPRO UNA PARTE DE LA DEUDA DEL NUEVO ESTADIO DE LAS CHIVAS???????????????????????????\'\'LA ESTUVIERON DANDO COMO AFIRMATIVA EN SPN DEPORTES


 Enviado por TEOFILO ROBLES FLORES - 20-enero-2010 a las 22:54 Enviar mail al autor

 

[b>Fabian:

Qué envidia, de la buena, tus anécdotas con el gran Luis \"Vivi\" Hernández. Gracias y, por supuesto que me puedes escribir y compartir, mi correo siempre está en el sobrecito. Saludos.

[b>¡Kisha!, querida amiga, para mí también es un gustazo leerte, siempre que paricipas lo hago. Te mando un beso.

[b>Sam: Excelente el programa, mi celular sigue sonando con llamadas de agredecimeinto por haber nombrado a las personas que te escucharon desde aquí. Un abrazo mi hermano y mi admiración y respetos para [b>Yoabi, son de leyenda ambos. Me encantó oir a The Who, grandiosos ellos.

[b>Lennon:
[b>\"Vivi\" Hernández murió en 1977, no recuerdo el mes ni el día, pero fue en el mismo año que su ídolo [b>Elvis Presley.

Sigue muy sabroso el debate de [b>Seoane, Lennon, JL y Víctor Higuera.

Un fraternal abrazo a todos.


 Enviado por Cowboy - 20-enero-2010 a las 22:51 Enviar mail al autor

 

FABIAN YA CHECASTES EL DE MACHU PICHU INTERESANTE NO????SERA REAL?????????????????????????????????????????\'


 Enviado por TEOFILO ROBLES FLORES - 20-enero-2010 a las 22:50 Enviar mail al autor

 

DE QUE ESTAN PLATICANDO EN EL[b> CLUB DE TOBI YA LES LLEGO UNA DE LAS LULUS...


 Enviado por BLANCO Y NEGRO - 20-enero-2010 a las 22:47 Enviar mail al autor

 


De estilo desenfadado, muy rebelde hecho de verdad y con un enorme carisma, así era Luis Leopoldo Vivi Hernández Hurtado quien es considerado por muchos como el Elvis Presley mexicano. Nacido en Torreón, Coahuila el 18 de enero de 1943 el Vivi se inició con Los Crazy Boys, aunque algunos aseguran que ya había coqueteado con los Rebeldes del Rock y con otros conjuntos rocanroleros de los meros pioneros. Fue precisamente con el grupo de \"los luises\" (Luis Sánchez, Luis Raúl Lara, José Luis Scalli y Luis Angel Vallejo) donde la juventud de los 60\'s lo identificó rápidamente: Leroy, Corina Corina, El Niño Popis, Sacudiendo y barriendo, Que hiciste, La Niña Rebelde, etc. fueron sus primeros éxitos. Después vino la etapa con Los Crazy Birds a quienes imprimió su sello personal en Napoleón XlV y otras canciones festivas; posteriormente el grupo de Los Tilos de Ángel y Enrique Arias lo acompañaron en una sensacional rola llamada El Chipy Chipy. A principios de los años setentas “Vivirucho Cantarranas”, como le decían sus amistades todavía tenía mucha cuerda, El Monstruo y El Caramelero (Candy Man) así lo demostraron. Fue la etapa cuando la gente comentaba que “era todo un Show Man” por sus continuas apariciones en televisión, teatro y cine. En 1977 tuvo una inolvidable participación en el Festival de la OTI con aquella preciosa canción Sencillamente Nunca; también fue el año de su desaparición física, murió poco antes de terminar diciembre y unos cuantos meses después de su gran ídolo, Elvis Aarón Presley. Ese era Luis “Vivi” Hernández, nuestro Elvis mexicano.


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 22:47 Enviar mail al autor

 

POR CIERTO QUUIERO LEER TU ARTICULO DE LOS VAGONEROS...PERO ENTRE A LA SECCION DEL DF Y NO LO ENCONTRE ALGUIEN ME PODRIA DECIR POR FAVOR COMO BUSCARLO?...


 Enviado por BLANCO Y NEGRO - 20-enero-2010 a las 22:46 Enviar mail al autor

 

HOLA FIDEL Y QUERIDOS BLOGUEROS: MUY PERO MUY BUENAS NOCHES,AQUI REPORTANDOME YA QUE ANOCHE NI LAS BUENAS NOCHES LES DI...YA CON ESTE DIA IBAN A SER 3 DIAS QUE LOS ESTOY LEYENDO POR LA NOCHE...CUANDO LLEGO YA SE FUERON A DORMIR...PERO AHORITA VOY A VER SI TODAVIA ESTAN EN LA SOBREMESA...AHI VOY....


 Enviado por BLANCO Y NEGRO - 20-enero-2010 a las 22:43 Enviar mail al autor

 

[b>Rodolfo Gonzalez - 20-enero-2010 a las 13:47

Si mano, el caso es que estos tipos descalifican lo que no está de acuerdo con ellos, si digo que respeto los derechos de los homosexuales pero no apruebo la homosexualidad me dicen de todo... Si cito estudios Católicos, los descalifican por no ser imparciales y cuando un psiquiatra independiente no está de acuerdo a lo que quieren oír entonces le dicen que es de la Gestapo ¡Je, Je, Je! ¡A qué gente! ¿Esa es la clase crítica y pensante y abierta a las ideas?

¿Qué tiene de malo decir que no estoy de acuerdo en que a las juventudes se les eduque así sino atento contra los derechos de nadie?

Según ellos lo único imparcial, objetivo y lógico son ellos... insisto me da la impresión que se justifican justificando.


 Enviado por Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 22:42 Enviar mail al autor

 

Lennon - 20-enero-2010 a las 21:57 Fidel: ¿Hace cuántos años murió Luis \"Vivi\" Hernández?. [b>Luis Leopoldo Hernández Hurtado cantante original de Los Crazy Boys, nació el 18 de Enero de 1943 en Torreón, Coahuila. Murió de un ataque al corazón el 19 de Diciembre de 1977 en su casa en las calles de Xochicalco en la colonia Letran Valle.


 Enviado por FABAIN - 20-enero-2010 a las 22:41 Enviar mail al autor

 

EU quiere trabajar con SHCP para recuperación Para lograr la recuperación económica total el país vecino sugiere la cooperación entre los dos países EU quiere trabajar con SHCP para recuperación Timothy Geithner EL secretario del Tesoro de Estados Unidos mostro disposición para tomar acciones contra el cambio climático y a favor de la recuperación económica. Notimex El Universal México Miércoles 20 de enero de 2010 19:45 El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, manifestó interés por trabajar con el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, en el reforzamiento de la recuperación económica y las reformas al sistema financiero internacional. El funcionario estadounidense mostró asimismo disposición para analizar el financiamiento de iniciativas contra el cambio climático y la agenda de los países G-20, informó la embajada de Estados Unidos en un comunicad


 Enviado por TEOFILO ROBLES FLORES - 20-enero-2010 a las 22:39 Enviar mail al autor

 

A PETICION DE DON JOSE LUIS RAMIREZ

AGENTE DE TRÁNSITO: Señor, usted conducía a exceso de velocidad puedo ver su licencia de conductor?

ABOGADO :No tengo, me la suspendieron la última vez que cometí una infracción.

AGENTE :Puedo entonces ver su tarjeta de circulación del auto?

ABOGADO :El auto no es mío, me lo robé.

AGENTE :El auto es robado?

ABOGADO:Sí. Pero creo que la tarjeta de circulación está en la guantera, la vi cuando guardé mi Pistola..

AGENTE :Tiene un arma en la guantera?

ABOGADO:Sí. La coloqué, allí después de matar a la dueña del auto y poner su cuerpo en la cajuela.

AGENTE:Lleva un cadáver en la cajuela?

ABOGADO:Si señor.

Al escucharlo, el agente, alarmado, llama por radio a central y en cinco minutos llegan varios patrulleros con un jefe, todos con la mano puesta en sus armas.

JEFE Señor puedo ver su licencia de conductor?

ABOGADO :¡Por supuesto! aquí está.

JEFE: A quien pertenece el vehículo?

ABOGADO: A mi..... Aquí tiene la tarjeta y copia de la factura.

JEFE : Por favor abra lentamente la guantera para verificar si hay un arma adentro.

ABOGADO : Sí Jefe, con mucho gusto. (El abogado abre lentamente la guantera y no hay ningún arma dentro).

JEFE: Señor quisiera por favor abrir la cajuela?

ABOGADO: Con mucho gusto ( Lo hace y no hay ningún cuerpo adentro)

JEFE :No comprendo, el agente informó que usted no tenía licencia de conductor, que había robado el auto, llevaba un arma en la guantera y que había un cadáver en la cajuela.

ABOGADO: A güevo!! y apuesto que el hijo de la fregada ha de haber dicho también que conducía a exceso de velocidad!.. ....pinche mentiroso ! y todo por no querer darle mordida...!


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 22:32 Enviar mail al autor

 

RAFAEL ,FABIAN,RE GRIDO,DON JOSE LUIS, FIDEL, SEOANE,REFRITO BUENA ROLLA HE,LENNON YA CHECASTES EL MAIL QUE ENVIE DE LOS BAETLES BUENAS NOCHES


 Enviado por TEOFILO ROBLES FLORES - 20-enero-2010 a las 22:30 Enviar mail al autor

 

[b>A propósito:

Cierta ocasión una conocida me invitó a presenciar una clase, en la que un catedrático de psicología de una reconocida universidad (no los quiero quemar) mostraba con imágenes cómo los conductores cuando chocan y van asidos del volante del automóvil, lo deforman al momento del impacto.

En ese momento resistí la risa, todo mundo sabe que un volante de automóvil está diseñado para ser deformado al momento del impacto, es decir, obedece a un aspecto ingenieril el cual (si está involucrada la adrenalina en la acción del músculo) pero si fuera hecho de un metal como el Tugsteno no lo dobla ni con marro.

Por eso, insisto, siendo alumnos de estas cátedras dan por sentados ciertos procesos sin interactuar ni tomarse la molestar de entender otras ciencias, solo prestan oídos a lo que entienden o quieren oír. Será cosa de ellos y del que les paga la terapia.

Ahora nos quieren decir que ninguna ciencia inventada por el hombre tiene argumentos ¡Je, Je, Je!


 Enviado por Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 22:28 Enviar mail al autor

 

BUENAS NOCHES, QUE DESCANSEN, AHORA VOY A HACER MIS EJERCICIOS EN MI AB TRONIC, SE QUE TERMINARE CANSADO, NO PODRÉ LEVANTAR UNA SOLA PAJA.


 Enviado por Emmanuelle - 20-enero-2010 a las 22:25 Enviar mail al autor

 

CON QUE ARGUMENTOS Y CON QUE CARA AHORA DEFENDERAN ALA PEGEBANDA CON SUS ALIANZAS....................PT CON PRI EN ZACATECAS POS NO QUE EL MEROLICO ODIA CON ODIO JAROCHO ALAS MAFIAS??????????????????????PAN CON PRD EN HIDALGO.......PRI CON PRD ENTLAXCALA................PT,CONVERGENCIA,PRD,PANAL,PAN,VERDE VS PRI EN OAXACA.......VERDAD QUE PARA CAMBIAR A MEXICO SE TIENE QUE ERRAdicar a esta clase politica tercermundista????????????????????????????????don jose luis toda via sigue pensando que es un onor ser fan del hablador???????????????????????????????donde estan tus arremucos refrito hacia el pegelagarton.....higueras don victor,calzontzin VERDAD QUE ES UN DESASTRE PARA MEXICO??????????????????????ASI SI GANA LA GENTE


 Enviado por TEOFILO ROBLES FLORES - 20-enero-2010 a las 22:21 Enviar mail al autor

 

[b>A SUS ORDENES DON TEO,

CUIDADO REVISEN SU SILLA POR FAVOR CUANDO VAN AL CINEPOLIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un incidente ocurrió cuando una amiga de un trabajador de Femsa, fue al cine y se sentó en una silla, ella sintió que algo la estaba pinchando

Se levanto para ver que había sido y vio una aguja con una nota adjunta que decía \'Bienvenida al mundo real, ya eres VIH Positivo\'

Efectivamente, al ir al doctor le hicieron un análisis a la aguja y resulto VIH Positivo.

Para que el virus se refleje en un examen de sangre puede ser necesario que pasen hasta seis meses después de ser infectado.!!!!!

La mayoría de nosotros solo nos aventamos al asiento. POR FAVOR REVISE SU ASIENTO!!!!!!

La forma mas segura de hacerlo NO ES PALPANDO CON SU MANO a ver si siente la aguja, al menos mueva el asiento varias veces para ver si hay algo

FIJESE MUY BIEN.

También en los teléfonos públicos consumidores de drogas están poniendo agujas usadas en el orificio donde recibes el cambio para que las personas, al buscar el cambio o ver si alguien a dejado algo, sean infectadas con HEPATITITIS B, SIDA Y OTRAS ENFERMEDADES.

Este mensaje debe ser enviado a todo el mundo para que se mantengan alejados del peligro. SEA CAUTO!!!!!!

Esta información fue suministrada por los empleados de Teléfonos de México por medio del instructor y fue enviada por correo electrónico a todos los empleados de la policía metropolitana.

Este mensaje es un servicio social, coopere con su distribución y CUIDENSE


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 22:20 Enviar mail al autor

 

Hola Buenas Noches

[b>COWBOY QUE GUSTO LEERTE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


 Enviado por kISHA - 20-enero-2010 a las 22:14 Enviar mail al autor

 

espero chequen sus correos les envie algunas cosillas que me parecieron interesantes ....sobre todo la de los beatles .......machu pichu que tal.....mexico partido.....entre otros comenten plis


 Enviado por teofilo robles flores - 20-enero-2010 a las 22:12 Enviar mail al autor

 

YA ESTUVO HOY MEJOR EL PROGRAMA. DE LOS OTROS NO ME PREGUNTES,FIDEL. JAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 22:10 Enviar mail al autor

 

GRACIAS,SEOANE,POR TU ATENTA RESPUESTA.MAÑANA LEERE EL COMPLEMENTO....¡SE LOS DIJE SE LOS DIJE !YA DESCUBRIO SEOANE QUE LO QUE DIGO SON PROYECCIONES JAJAJAJAJAJA . ME DESPIDO POR HOY DE TODOS Y TODAS. VEZ,COW BOY,YA PERDÌ EL MIEDO A QUE SEOANE ME PONGA UN FELPA . SALUDOS HASTA LOS IUNAITES .


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 22:09 Enviar mail al autor

 

VAMOS A VER SEGUN LAS TEORIAS DEL SOSPECHOSISMO NO SE VALE BURLARSE DE LA PEGEBANDA??????????????????????????????????????ALGUNA MANITA SANTA TIENE EL COLOR AMARILLO?????????????????????????????????????CERO Y VAN DOS QUE ME SABOTEAN Y SOLO POR BURLARME DE LA PEGEBANDA???????????????????????????????NO ES JUSTO,NOES JUSTO


 Enviado por TEOFILO ROBLES FLORES - 20-enero-2010 a las 22:08 Enviar mail al autor

 

Cowboy - 20-enero-2010 a las 21:48 Al \"Vivi\", le conoci en persona desde que se reunian en las calles de Cadiz en la Col. Alamos, a ensayar los Crazy Boy\'s. Posteriormente en la Prepa 8, en Mixcoac, seguido estaba en los festivales que oranizabamos en el auditorio o simplemente en las escaleras, se ponia con una guitarra a deleitarnos con sus canciones. lastima wquer la aprca se llevó a mi compadre.

Un afectuoso saludos hasta las tierras del Golden Gates, en el meritito San Frisco.

Si quieres enviame tu mail para poder estar en contacto y enviarte unos correos


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 22:04 Enviar mail al autor

 

FABIAN - 20-enero-2010 a las 21:47 CIERTO,FABIAN.¡ ESTA MUJER DONDE NO SE HA DE METER!


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 22:01 Enviar mail al autor

 

ASI ME LLAMO,NO ESPECULEN.NO SEAN ESPECULONES JAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 21:59 Enviar mail al autor

 

[b>Fidel:

¿Hace cuántos años murió [b>Luis \"Vivi\" Hernández?.

Bien por The Who.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 21:57 Enviar mail al autor

 

[b>JL:

Sólo un detalle adicional.

En una de sus respuestas a [b>Seoane, el bloguero [b>Víctor Higuera complica o enreda peor el asunto, al sustituir el término [b>normal por [b>correcto.

Este último término tiene una carga valoral ineludible y, en lugar de ayudar a comprender el fenómeno que se pretende abordar, complica todo desde el inicio, pues mete en un callejón sin salida (dogmático incluso) la discusión.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 21:54 Enviar mail al autor

 

[b>Hola Víctor Higuera (21:10)!!!

No sólo no hay una demostración psicológica que avale que la homosexualidad es una enfermedad… no hay un solo estudio científico (en términos biológicos, médicos, psiquiátricos, neurológicos) que tengan una evidencia concluyente en que la homosexualidad es una enfermedad.

Si para devaluar mi exposición y mis argumentos te refieres, equivocadamente, a que los médicos y los psiquiatras nos consideran menos o nos traen de enfermeros… bueno, ¿qué puedo decirte?

No, no necesito más de tu persona. Respeto tu homofobia aunque no esté de acuerdo.

Saludos!!!


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 21:53 Enviar mail al autor

 

[b>JL (21:14):

Para salir pronto de esta discusión circular sobre el término (porque nos está estorbando para entrarle al núcleo del asunto), donde [b>Luis González de Alba dice [b>normal, se refiere al sentido estadístico del término.

Él lo distingue claramente del uso peyorativo, que es el más [b>normal cuando se habla de los homosexuales.

Textualmente lo dice así:

[b>NORMAL-ANORMAL. No definir un término es perder tiempo en discusiones donde cada persona lo usa como se le da su real gana. Normal, estrictamente, significa “dentro de la norma”, y la norma es la mayoría estadística. No es normal ser mexicano en Finlandia, es anormal; no es normal ser católico en Londres, sino anglicano; es anormal ser heterosexual en un bar gay; es anormal encontrar comentaristas inteligentes en TV, lo normal es que sean burros, ignorantes y prepotentes. Es anormal ser un Einstein o retrasado.

Tampoco está en la norma ser homosexual ni ser obispo. Pero el término ha adquirido carga negativa, peyorativa. ¿Anormal significa fuera de la norma común? Entonces el homosexual lo es. ¿Anormal lo usas como sinónimo de enfermo? Entonces te equivocas .

Me parece suficientemente claro para deshacernos de una buena vez de esta discusión que puede, como lo digo antes, ocuparnos más tiempo del que debería.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 21:51 Enviar mail al autor

 

GUERRERO Y ACAPULCO PRESENTES EN EL ARRANQUE DE LA FITUR 2010.

*Inauguran el gobernador Zeferino Torreblanca, el alcalde de Acapulco Manuel Añorve y homólogos de municipios hermanos el stand promocional de Guerrero.

*Continúan sumando esfuerzos Manuel Añorve y Héctor Astudillo en la proyección conjunta de Acapulco y Chilpancingo hacia el mercado europeo.

Con la presencia de los reyes de España Juan Carlos de Borbón y Sofía, se llevó a cabo la ceremonia de inauguración de la Feria Internacional de Turismo (FITUR) en Madrid, España; donde la delegación que representa a Guerrero encabezada por el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo; el alcalde de Acapulco Manuel Añorve Baños y homólogos de municipios hermanos inauguraron el stand representativo de nuestra entidad.

Como invitados de honor a la inauguración del pabellón de Guerrero asistieron el embajador de México en España Jorge Zermeño y el director general del Consejo de Promoción Turística Oscar Fitch.


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 21:51 Enviar mail al autor

 


EL EMPLEO LO PERDIERON POR CULPA DE CALDERON AL ECHAR A LA CALLE 28 MIL TRABAJADORES DEL SME EN EL DF Y EL RESTO EN LOS ESTADOS QUE OPERABA LA CLF

En 2009 perdieron empleo 28 mil capitalinos

El Distrito Federal se ubica como la entidad con más desempleo y encarecimiento de productos básicos, afirma la secretaria de Desarrollo Económico, Laura Velázquez


 Enviado por Emmanuelle - 20-enero-2010 a las 21:50 Enviar mail al autor

 

Gracias a [b>FABIAN por pedir \"Corina\" del gran \"Vivi\" Hernández, aunque fuera de \"fondo\", fabuloso escucharla.

[b>Yoabi, te mandan muchos reconocimientos, al igual que a [b>Sam, [b>Mannie Madera, Betty Crowe, mi esposa, Miriam, Eddie, Luigi, Michael, Blanca, Aleisha, Alicia, Rodrigo, Violeta, Ediali y muchos más que los escuchan y admiran desde San Francisco. ¡enhorabuena!


 Enviado por Cowboy - 20-enero-2010 a las 21:48 Enviar mail al autor

 

Gracias a [b>FABIAN por pedir \"Corina\" del gran \"Vivi\" Hernández, aunque fuera de \"fondo\", fabuloso escucharla.

[b>Yoabi, te mandan muchos reconocimientos, al igual que a [b>Sam, [b>Mannie Madera, Betty Crowe, mi esposa, Miriam, Eddie, Luigi, Michael, Blanca, Aleisha, Alicia, Rodrigo, Violeta, Ediali y muchos más que los escuchan y admiran desde San Francisco. ¡enhorabuena!


 Enviado por Cowboy - 20-enero-2010 a las 21:47 Enviar mail al autor

 

RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 21:30. Llego tarde tu recomendación, que no la escuchas dentro del programa, sino pon atención y veras que por ahí anda.


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 21:47 Enviar mail al autor

 

YA LLEGÒ TERESITA Y SAGRARITO BRAVOOOOO


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 21:45 Enviar mail al autor

 

OISTE TIZON ???? CORRE CORRE CORREEEE JAJAJAJA TE PUEDEN APLICAR LA CASTRACION QUIMICA Y SI REINCIDES...LA FISICA JAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 21:44 Enviar mail al autor

 


FIDEL TE PIDO JAZZ PERDIDO, DE ROBERTO AYMES, DESDE TALA POR FAVOR, ACOSTUMBRENSE A LA BUENA MÚSICA, JA


 Enviado por Emmanuelle - 20-enero-2010 a las 21:43 Enviar mail al autor

 

Gracia hermano por el comentario, buen programa


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 21:41 Enviar mail al autor

 

NO INVITES A ARCELIA GUERRERO AL PROGRAMA FIDEL. TE VAS A QUEMAR JAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 21:30 Enviar mail al autor

 

amarra navajas - 20-enero-2010 a las 19:50 YA MIABLA,NAVAJO,YA MIABLA.ESTOY FELIZ,COMO UNA LOMBRIZ.


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 21:26 Enviar mail al autor

 

FAROLERO,ME DA GUSTO SALUDARTE Y ES UN PLACER QUE RIAS CON MIS PARTICIPACIONES.ESPERO QUE SOLO SEA CON ALGUNAS,PORQUE SI ES CON TODAS JAJAJAJA ESTOY SOFRITO.


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 21:19 Enviar mail al autor

 

[b>Hola Mi Comandante Rene Grido!!!

Dices “…POR QUÈ QUIENES DEFIENDEN LA CONDICIÒN GAY SE OFENDEN SI EN SON DE BROMA SE LES CATALOGA COMO TALES…” Sólo puedo responderte por mí, no sé en los demás. Usamos los adjetivos descalificativos para “darle fuerza” a los argumentos cuando estos son raquíticos. O también se usan para desviar la conversación, Es obvio que me incomodaría porque estaríamos utilizando el término homosexual (y sus sinónimos y derivados) en forma peyorativa, con una connotación negativa. Ellos merecen el mismo respeto que tú y yo. Lo mismo va para los términos viejo, gordo, prieto, etc. cuando se usan para ofender y lastimar a otro. Ahora que si quieres entrar al terreno puramente psicológico pues… te diría que los juicios de valor son una proyección de quien la dice.

Continúa...


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 21:18 Enviar mail al autor

 

Kisha - 20-enero-2010 a las 19:47 HOLA,LINDA KISHA. ANTES DESCONOCIAN A FELIPE CALDERON PORQUE ASI CONVENIA A SUS INTERESES,AHORA LO RECONOCERAN POR LA MISMA RAZÒN. SON UN VERDADERO FRAUDE,UN FRAUDE LEGITIMO,JUNTO CON EL IDEM DE MACUSPANA.


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 21:16 Enviar mail al autor

 

Efectivamente [b>Seoane no hay terminos cientificos para definir el termino Anormal o Normal , por eso mismo lo que menciona el texto de Lennon respecto al 64% de practicas homosexuales como Normales es una contradiccion debido a que estan basandose en una tendencia Porcentual , si hubiera sido al reves tambien caeriamos en el mismo dilema . Y en ese Sentido el Post de [b>Jo es el que mas ejemplifica o resume la condicion que estamos tratando ...El [b>10% de la Poblacion es Homosexual , o sea que es una Minoria y la Mayoria seria el otro 90% que deberia de ser Heterosexual , el punto es : La [b>Homosexualidad existe nos guste o no , y cada vez esta dejando de ser una Minoria para convertirse en un Porcentaje mas de la Poblacion al cual le estan poniendo mucha atencion por que cada vez hay mas en todo el Mundo. Y eso significa un Numero a explotar : Desde Buscar sus Votos , Venderles Productos Diversos , Sitios para Vacacionar , Hoteles , Restaurantes , Bares , etc.


 Enviado por JL - 20-enero-2010 a las 21:14 Enviar mail al autor

 

Y porque no pones una del mejor exponente del rock mexicano en los 60\'s, Luis \"vivi\" Hernández, Recuerdas Corina


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 21:13 Enviar mail al autor

 

[b>*Seoane* - 20-enero-2010 a las 19:28

No, no hay una demostración contundente que diga que la homosexualidad es o no correcta [b>desde el punto de la psicología la psicología no tiene herramientas para resolver en ese sentido, de hecho creo que no ha resuelto en realidad si han logrado una cura en sus pacientes. Y sus preguntas clásicas ¿Quién es está sano, quién enfermo, existe la enfermedad de la mente, yo estoy sana? ¡Je, Je, Je!

Si hablamos en esos términos nos vamos a seguir con posturas que son escuelas de pensamiento relativas. Si te dedicas a psicología clínica, eso explica el porqué de tu apuesta... [b>ahí está tu bolillo

No has probado que los aspectos químico-biológicos no influyan en el comportamiento de los individuos que es al punto que he tratado de llegar, vaya, dudo que sepas diagnosticar un problema de tiroides -¿Será por eso que los médicos y especialmente los psiquiatras consideran que ustedes están fuera de competencia en muchos ámbitos? – creo que sí… por eso los traen de enfermeros en ciertos tratamientos ¡Je, Je, Je!

Lo que me agrada del asunto es que no tengo que ser político … Bueno, ya te invertí mucho tiempo en una respuesta que respondí correctamente desde el modo en que la plateó [b>Lennon.

¿Requieres algo más de mi persona?

¿No?

¡Felices sueños de divan!



 Enviado por Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 21:10 Enviar mail al autor

 

NI MODO, AL PARECER NADIE DENTRO DEL BLOG LE DIO POR VER EL SANTORAL, ASI QUE ME PERMITO FELCICITARME A MI MISMO, MI MISMO MUCHAS FELICIDADES POR TU SANTO. GRACIAS Y SALUD CON UN WISKITO CON GINGER ALE. SALUD


 Enviado por MI MISMO - 20-enero-2010 a las 21:07 Enviar mail al autor

 

DON JOSE LUIS, DE DONDE SACA USTED EL NOMBRE DE DON FLORENCIO, YO NUNCA DIJE QUE FUERA ÉL.

DENTRO DEL PAN EN GUERRERO CREO QUE ES EL UNICO QUE PUEDE DAR BATALLA TANTO A LOS DEL PERDERE, COMO AL PRI, DE DONDE EMANÓ Y POR DIFERENCIA CON RENE JUAREZ CISNEROS SE FUE CON LOS AZULES.

ES MAS PUEDE SER UNO DE LOS PRECANDIDATOS POR PARTE DEL PAN A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA YA QUE TIENE LOS SUFICIENTES CONOCIMIENTOS, ORATORIA Y DEMÁS PARA OCUPAR ESE PUESTO.


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 21:01 Enviar mail al autor

 


TERCERA LLAMADA, TERCERA, CANTEMOS EL HIMNO NACIONAL, CREO ASI SE ESCRIBE HMMNO CON ACHE, O NO MIS CAMARADAS, LO QUE SI SE ESCRIBIR ES MASIOSARE, TERCERA LLAMADA, TERCERA.....http://blogdfm.com/


 Enviado por Emmanuelle - 20-enero-2010 a las 21:00 Enviar mail al autor

 

.ESOS ESTUDIOS SON VALIDOS EN CIERTAS SOCIEDADES,EN CIERTOS LUGARES[b> Y TIEMPOS. DESPIERTE MI MAISTRO LENNON,ESTAMOS EN MEXICALPAN DE LAS TUNAS. Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 11:44.
NO ESTOY DE ACUERDO CON MUCHAS DE LAS IDEAS VERTIDAS EN TUS ESCRITOS,PERO NO PUEDO ESTAR EN CONTRA DE LA BUSQUEDA DE CAMINOS PARA LA CONVIVENCIA HUMANA.LAS ACCIONES DE PODER EJERCIDAS EN EL D.F. ME TRAEN A LA MENTE ALGO EXPRESADO POR ARTHUR M.SCHLESINGER JR.EN \"LA VIOLENCIA COMO MODO DE VIDA EN ESTADOS UNIDOS,JUAREZ EDITOR.BUENOS AIRES.1970,citadop por Gabriel Coreaga en una pequeña recopilaciòn de destacados pensadores.
Las ideas son los medios merced a los cuales la sociedad racional llega a un arreglo con el cambiante medio ambiente.El mundo turbulento e impredecible en el que vivimos tiene buenas ideas,ideas que comprenden el presente y anticipan el futuro,y que son mas indispensables que nunca.A pesar de ello,[b>las ideas dadas para ejercer el poder deben tener alguna relaciòn con la realidad.


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 21:00 Enviar mail al autor

 

[b>Sam:

Tanto el propietario de un real [b>Tio Sam, como yo, estamos pendientes del programa, al igual que nuestros celulares para que [b>Yoabi y [b>Sam sean escuchados en el área de la bahía de San Francisco, en este momento fría y lluviosa, brrrr.

Va otro abrazo.


 Enviado por Cowboy - 20-enero-2010 a las 20:50 Enviar mail al autor

 


SEGUNDA LLAMADA, SEGUNDA, NARIGÓN CRONISTA CASI ESTA LISTO, SEGUNDA LLAMADA http://blogdfm.com/


 Enviado por Emmanuelle - 20-enero-2010 a las 20:50 Enviar mail al autor

 

MI QUERIDO COW BOY, SIEMPRE ME ANIMAS, ME MOTIVAS. GRACIAS HERMANO. UN SALUDO A MI SOBRINO, SALGO HACIA EL PROGRAMA, OJALÁ LO ESCUCHEN.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 20:44 Enviar mail al autor

 

[b>Hola Sam y familia De Confianza:

Orale con el debate entre [b>Seoane y [b>Víctor Higuera (el original), respetuoso y con argumentos en ambas partes, como podría y debería ser siempre.

Aunque esté fuera del tema original, a mí me tiene muy entretenido. Apenas me estoy actualizando pero se aprende, se aprende y mucho. Ojalá no haya llegado muy tarde y nos sigan regalando sus argumentos.

También me han interesado las participaciones de [b>Lennon, JL, Tomatero, Renegrido (no le saques mi cuate) y demás... ya sacaremos conclusiones.

Respecto al tema original, creo que me quedo con la participación de [b>Aquiles, sin menospreciar las demás.

[b>Sam, excelente tu texto de los vagoneros, me encantó. Chin, por qué no te copié más en la escuela, jajajaja. Cuando sea grande quiero ser como tú, jajajaja. Un abrazo hermano.

[b>Seoane, mi novia cibernética, muy interesante lo que has escrito, pero más admirable tu respeto en los debates, te mando un abrazote.

Reciban todos un fraternal abrazo.


 Enviado por Cowboy - 20-enero-2010 a las 20:41 Enviar mail al autor

 

Estimado Fidel:
Como dice un viejísimo dicho callejero: Es la misma gata nomás que revolcada, que más dá si es PAN, PRI, PRD, PSUM, PIP, PUP, PUM, si todos son una bola de inútiles convenecieros cuyo objetivo no es el avance de la nación, sino el de ellos mismos.
Juntos ó sueltos serán lo mismo, una recua de vividores.
Espero que tu esposa ya este bien de salud, la mía por acá como la cucaracha apenas puede caminar y yo me bajo a hacer de cenar.


 Enviado por farolero - 20-enero-2010 a las 20:34 Enviar mail al autor

 

DON FABIAN:

ES USTED UN CHIPOCLUDO.

EN EFECTO,EL SEÑOR LICENCIADO DON FLORENCIO SALAZAR ADAME,...ES EL MAS FUERTE CANDIDATO DEL PAN PARA GUERREO.

USTEDE DEBE CONOCER A LA LICENCIADA DANIELA GUILLEN,MUY CERCANA AL EMBAJADOR.

EL LA DEJO A CARGO DE UNA SUBSECRETARIA EN LA REFORMA AGRARIA.

POR CIERTO,DANIELA ES NIETA DE UN CONSTITUYENTE GUERRERENCE DE NOMBRE FIDEL GUILLEN.

EL PADRE DE DANIELA LLEVA EL MISMO NOMBRE.

HOMBRE GANADERO ORIUNDO DE OMETEPEC.

SU ESPOSA FUE JUEZ DE LO CIVIL Y CASO A MUCHOS ACAPULQUEÑOS Y DE OTROS LARES.

MORAN POR EL PALOMAR.

NO PIERDA DE VISTA A DON FLORENCIO.

GRACIAS POR SUBIER EL CHISTE.

LE ENVIO UN AFECTUOSO ABRAZO.

ESPERO DARCELO EL SABADO QUE NOS VEAMOS...CUANDO POR FIN NOS CONOZCAMOS.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 20-enero-2010 a las 20:34 Enviar mail al autor

 

BUENO, YA SALIMOS HACIA EL PROGRAMA. OJALÁ LO ESCUCHEN. EMANUELLO -YA REGRESÓ A SU NICK FAMOSO- ME AYUDA PONIENDO LA LIGA, ES BLOGDFM.COM LES DECÍA INTENTARÉ SUBIR SUS MENSAJES EN LOS CORTES, PERO SI NO FUESE POSIBLE, REGRESANDO A CASA LOS LIBERO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 20:33 Enviar mail al autor

 


SEÑORES PRIMERA LLAMADA, PRIMERA NARIGÓN CRONISTA PREPARÁNDOSE EN EL CAMERINO

PARA DARNOS LAS BUENAS NOCHES, GUS NAIG. http://blogdfm.com/

SEGUIRÉ CON EL NICK DE EMMANUELLE, SE QUE SUENA MARGARITO PERO YO SE QUE EN EL FONDO MUYYYYY EN EL FONDO SOY MUY MACHO.


 Enviado por Emmanuelle - 20-enero-2010 a las 20:29 Enviar mail al autor

 

SEOANE:
Defiendes con elegancia y sabiduría los derechos de los gays, legalmente es muy importante, pero es cuestionable que los hijos de una pareja del mismo sexo no sigan el ejemplo de sus padres.
Como dices en sí no es anormal, pero por esa visión es que estamos inundados de enfermedades extrañas que antes no había.
Desde que el poder gay llegó a la cima en éste atribulado pseudopaís, todo se ha ido arreglando para que eso sea normal, hay hasta estudios y gente preparada como tú, que así lo creen.
Respeto tu opinión, la mía no acepta sólo las adopciones, que hagan con su cu.. un papalote responsablemente (que usen condón por ley), pero que no lo inculquen ó induzcan a los plebes.


 Enviado por farolero - 20-enero-2010 a las 20:28 Enviar mail al autor

 

[b>Hola mi querido Rodolfo González!!!

Estoy segura que envié un mensaje para ti pero debe haberse perdido en el ciberespacio.

No hay estudios científicos en los que se concluya que los homosexuales sean ‘anormales’ o que su comportamiento o actitud sea ‘anormal’. Podremos estar o no de acuerdo en la homosexualidad pero eso es muy diferente a afirmar que están enfermos pues se necesitan evidencias (científicas) para demostrar nuestras afirmaciones.

Además, el que no se una regla general de comportamiento no significa que sea algo malo o inadecuado. Hay más adictos que homosexuales y los primeros sí están considerados como una enfermedad a pesar de que los segundos son una minoría a comparación de los primeros. Es decir, la regla de comportamiento “general” no significa que esa conducta se ‘normal’ o ‘anormal’ ya que vivimos en diferentes sociedades y culturas que tienen sus propias reglas de conducta.

Saludos!!!


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 20:28 Enviar mail al autor

 

[b>Angelito, yo se que tú las burradas las dices gratis… no encuentras patrocinador jajajajaja

[b>Jo, se te paso citar un caso, de adopción gay… el del Tizón y vidente… el niño traumado es NI-ni.

El [b>Tizón continua con sus sueños húmedos gay… ya se imagina vestida de blanco… pero despierta mi Tizón la iglesia nunca aprobara tu matrimonio.

Te queda un recurso… ¡que los case el Mesías!

Por fin mi Tizón, ¿no que te habías apartado de la imbecilidad?... ¡no puedes desprenderte de tu personalidad!

Perdón que insista, ¿pero porque no vas a la comida?... quisiera saber quien eres, si eres el o ella.

Ya sabemos que eres un connotado pejista, quizá el mismísimo precidente Andrés, y yo aquí de insolente… o tal vez Federico Arreola o la Jesusa Rodríguez… Tizón ya da la cara, no seas zacatón… total cooperamos con implantes, con la lipo, con lo que se requiera… anímate.


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 20-enero-2010 a las 20:24 Enviar mail al autor

 

RENE GRIDO (18:18):
Me hacía falta mi dosis de carcajadas, así que \"Froid\" inventó el psicoanálisis para escarbar en su propia patología........
Como dice la canción de la banda MS: \"very very very very good\", pero no sólo el father de todo esto sino sus discípulos también...


 Enviado por farolero - 20-enero-2010 a las 20:20 Enviar mail al autor

 

Continúa... [b>JL

Para definir de qué se trata lo anormal, debemos saber qué es lo normal. ¿Tienes alguna definición científica de ambos términos?

La homosexualidad ya no está clasificada como enfermedad, desviación, anomalía, disfunción, alteración, etc. Las únicas parafilias que existen son el exhibicionismo, la coprofilia, la zoofilia, fetichismo, paidofilia (pederastia), necrofilia. vouyerismo, masoquismo y sadismo, urofilia y otras ods o tres que no recuerdo.


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 20:20 Enviar mail al autor

 

SEOANE, PUES YA TE PLANTEÓ RENÉ GRIDO SUS CUESTIONAMIENTOS. SEGURO LE RESPONDERÁS. YO ME VOY A LAS 8 Y MEDIA AL PROGRAMA, SI PUEDO, EN LOS CORTES SUBO COMENTARIOS, SI NO, LLEGANDO A CASA, LOS LIBERO. SOFRININIHUEVODURO, ¿POR QUÉ NO REGRESAR AL PRIMERO?. NO ESTABA MAL. SI NO QUIERES QUE EMANUELLE SUENE MEDIO...PUES USA EL QUE TE DEDICABA COCO, EMANUELLO. PIÉNSALO, TE LO SUGIERO EN FORMA RESPETUOSA. ¿ME HACES FAVOR NUEVAMENTE DE PONER LA LIGA DEL PROGRAMA DE RADIO, DE LA ESTACIÓN?. GRACIAS AMIGO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 20:16 Enviar mail al autor

 


CINISMO 25 K.

La crisis en México ha terminado: Cordero Afirma el secretario de Hacienda que la actual interrogante es determinar que tan vigorosa será la recuperación económica en 2010

LA CRISIS HA TERMINADO EN CALDERONANDIA, !QUE VIVA LA INDEPENDENCIA¡

El secretario mexicano de Hacienda, Ernesto Cordero, sostuvo hoy aquí que la crisis económica terminó en su país y que la actual interrogante es determinar que tan vigorosa será la recuperación económica en 2010.

CLARO SU PAÍS ES CALDEROENANDIA

Y EL DE NOSOTROS ES

FREGADOLANDIA


 Enviado por ni-ni chamaqueado - 20-enero-2010 a las 20:13 Enviar mail al autor

 


La fiesta fue el compendio de un sueño, en la que no sólo brillaron los novios y sus acaudaladas estirpes, sino los encumbrados invitados que parecían extraídos- todos ellos- del cuento de Alí Babá y los 40 ladrones: desde Chucho quisi quisi Ortega y Carlos Nava Retrete a Cesarín Nava de Nava, Josefina VasqueChutas y como invitado de honor, Felipe Olla Hocicona, que es sinónimo de calderón.

Para el baile la novia engalanó un modelito (foto), de la prestigiosa marca PROVIDA, mismo que, deslizándose por la curvilínea figura, resaltaba con suavidad el delicado cuerpo virginal de la doncella, quien, a ojos de todos, era la más pura representante de la VIRTUD... igualito que el PAN... seguirá...


 Enviado por Fray Tyzon - 20-enero-2010 a las 20:12 Enviar mail al autor

 

GRACIAS,SEOANE. UNA COSA QUE ME INTRIGA ES POR QUÈ QUIENES DEFIENDEN LA CONDICIÒN GAY SE OFENDEN SI EN SON DE BROMA SE LES CATALOGA COMO TALES.UNA RESPUESTA LOGICA DE TU PARTE SERIA :NO SE ,ES COSA DE ELLOS,PERO CREO QUE TU TIENES LA CAPACIDAD PARA INTERPRETAR TAL ACTITUD. OTRA SERIA PREGUNTAR POR QUÈ CUANDO SE OFRECE COMO ARGUMENTO PARA QUE LOS GAYS NO ADOPTEN EL QUE SE VOLVERIAN DE ESAS TENDENCIAS LOS NIÑOS ADOPTADOS, SALEN A OFRECER LA TEORIA DE QUE NO SE VOLVERAN GAYS,Y CON TANTA ENJUNDIA QUE SOSPECHA UNO CON FUNDADA RAZÒN QUE TIENEN EL SER GAY COMO ALGO ANORMAL O CONDENABLE,CUANDO BASTARIA QUE DIJERAN \"COMO PUEDE QUE SI,PUEDE QUE NO,ESO NO ES MALO \" PERO NO LO HACEN,SINO SACAN A RELUCIR UNA ENCICLOPEDIA LLENA DE CASOS QUE DESMIENTEN LA ACUSACIÒN.Y HAY UN AFORISMO QUE DICE QUE EXPLICACION NO PEDIDA....GRACIAS,MI ESTIMADA CAMPEONA.


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 20:11 Enviar mail al autor

 

[b>Hola JL!!!

EL hecho de que un comportamiento no esté por arriba del 51% no significa que sea \'normal\' o \'anormal\'. Tal vez habitual sería la palabra pero no las otras dos que demuestran algo subjetivo.

La vez pasada hablé de que algunos los esquimales \"entregan\" a su esposa a los visitantes que llegan temporalmente a su casa... ¿te parece \'normal\' o \'anormal\' esta conducta? Sería \'anormal\' desde nuestros parámetros pero es \'normal\' desde su marco de referencia. Por eso es que ambos términos son subjetivos.

Ahora bien, algunos científicos escriben las conductas \'normales\' como si fueran sinónimo de habituales. Otros lo escriben para que los menos enterados como nosotros (tipo Esteban Arce) entendamos que sus conductas no describen alguna enfermedad. Otras veces son la pesima traducción de otro idioma.

Al final de cuentas, no están tachándoles como enfermedades porque simple y sencillamente no lo son.

Continúa...


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 20:10 Enviar mail al autor

 

LA UNION CONTRA NATURA DE LA DERECHA CON LA IZQUIERDA, NO ES QUE SE PRETENDA LOGRAR UN MEJOR PAÍS, UN MEJOR GOBIERNO, MEJORAR LAS CONDICIONES EN QUE VIVEN, MAS BIEN SOBREVIVEN, MILLONES DE MEXICANOS. LO UNICO DE QUE SE BUSCA CON ESTAS UNIONES EN LAS ELECCIONES DE VARIOS ESTADOS ES LA DE OBTENER EL PODER, ALAIRSE CONTRA EL QUE CONSIDERAN SU ENEMIGO NÚMERO UNO, EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, QUE QUIERAN O NO ES EL QUE HA DADO PASO PARA QUE TENGAMOS INSTITUCIONES DE ASISTENCIA SOCIAL, AHÍ ESTA EL IMSS O EL ISSSTE POR EJEMPLO. Y DE QUE HA HABIDO Y SIEMPRE LOS HABRÁ, FUNCIONARIOS QUE BUSCAN SOLO SU PROVECHO NO SE PUEDE NEGAR, Y ESTO SE DA EN LOS GOBIERNOS TANTO DE DERECHA COMO DE IZQUIERDA. REITERO O REPITO, LO UNICO QUE BUSCAN ES EL DE OBTENER EL PODER, PERO QUE DIRA DE TODO ESTO EL QUE SE AUTONOMBRA LIDER DE LA IZQUIERDA, PODRA SER CONVENCIDO DE QUE SOLO UNIDOS CON LA DERECHA O SEAN CON EL PAN, LOS PARTIDOS COMO PRD, PT, CONVERGENCIA LOGRARAN EL PODER EN ESTADOS COMO HIDALGO Y OAXACA, EN PARTICULAR EN GUERRERO, SE EMPIEZA A COCINAR LO DE LAS ELECCIONES DEL 30 DE ENERO DEL 2011, EMPIEZAN REUNIONES ENTRE LA DIRIGENCIA MUNICIPAL DEL PAN CON EL PRD,CONVERGENCIA Y PT, PARA IMPEDIR QUE EL PRI RETORNE A CASA DE GOBIERNO,. PRECISAMENTE ANOCHE, COMENTABAMOS QUE EL PAN EN GUERRERO NO TIENEN NINGUNA OPCION DE GANAR LAS ELECCIONES, SALVO QUE EL CANDIDATO SEA AQUEL POLÍTICO QUE FUE COORDINADOR DEL CONGRESO, SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO, FUNDADOR DEL MALOGRADO PROGRAMA FOXISTA PUEBLA-PANAMA, SUBSECRETARIO DE GOBERNACIÓN Y ACTUALMENTE DIPLOMATICO EN UN PAÍS SUDAMERICANO, QUE SERÍA EL UNICO PARA DAR BATALLA A LOS DOS PRINCIPALES ASPIRANTES POR PARTE DEL PRI. POR OTRA PARTE, EXISTE DESCONTENTO GENERALIZADO CON EL ACTUAL GOBIERNO Y SEGUN LOS ANALISIS DE ESTUDIOSOS DE LA MATERIA, EL PRD SOLO NO LOGRARIA NI SIQUIERA ALCANZAR UN CUARTO,LUGAR EN LAS FUTURAS ELECCIONES. Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 01:00


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 20:04 Enviar mail al autor

 

Fray Tyzon - 20-enero-2010 a las 19:13 ANTES DE LEER TU INTERVENCION PENSÈ QUE LA NOVIA ERA\" SI SI\" EMPERATRIZ JAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 19:58 Enviar mail al autor

 

RENÉ PUES YA TE CONTESTÓ SEOANE COMO YO LO ESPERABA, CON CORRECCIÓN. DICE QUE ESPERA TUS PREGUNTAS. VENGA BALOYÁN, QUE NO TE DE PENA.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 19:57 Enviar mail al autor

 

[b>Hola Fidel!!!

Me extraña lo que dice Rene Grido pues creo que pocos saben la cultura general que él posee y su adicción ala lectura.

Quiero decir que un día hablamos de astronomía, entre otras cosas, y me dejó con el ojo cuadrado de lo que él sabe. Es más, podría concluir que en ese tema en específico, agujeros negros, sabe mucho más que yo ¿verdad Rene Grido?

Así que no veo porque no quiera preguntar algo. Él sabe que no soy todóloga ni nada por el estilo. Tampoco escribo mis opiniones para convencer a los demás. Es un intercambio de información que puede hacernos \'click\' para reflexionar e integrar conocimientos que desconocíamos.

Pero además, él sabe que nunca me dirigiré a él o a otros con adejtivos descalificativos y tampoco con juicios para atacarlos. Estaré esperando las preguntas de Rene Grido.

Saludos!!!


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 19:54 Enviar mail al autor

 

[b>Hola Lennon (18:41)!!!

Una disculpa porque me metí en donde nome llamaban, pero quería platicar un poco con Victor Higuera que siempre ha sido respetuoso conmigo y me llamó la atención lo que escribía.

Un saludo!!!


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 19:50 Enviar mail al autor

 

Rene Grido, ¿ya te habla Tyzon, o sigue enojado contigo?.


 Enviado por amarra navajas - 20-enero-2010 a las 19:50 Enviar mail al autor

 

Hola a todos buenas Noches¡¡¡ Los partidos políticos del país no son leales ni a sus ideas, ni a casi nada... Ahora resulta que los del PRD \"reconoceran\" como presidente legítimo a Calderón? Hay algo mas ridiculo que eso??? Las alianzas serán en búsqueda de permanencia o bien de alcanzar el poder, jamás buscando mejores Leyes para el País, si PRIAN YA ME DABA MIEDO EL PRDAN YA NO SE QUE ME DA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


 Enviado por Kisha - 20-enero-2010 a las 19:47 Enviar mail al autor

 

[b>Seoane : Yo solo hablaba de la Estadistica y la Campana de Gauss , y solo use la Informacion que expuso Lennon , en el Estudio Mencionan cierta Cantidad de Animales que tuvieron comportamientos homosexuales especificamente : Ford y Beach mencionan muchos casos de homosexualidad masculina entre primates gregarios como el mandril. Habitualmente la relación se establece entre un macho maduro y uno joven, a quien el adulto protege. (Beach, F. y Ford, C., Conducta sexual, Barcelona, Fontanella, 1969). De entre las 76 culturas estudiadas por Beach y Ford, todas ellas aún existentes hacia mediados del siglo XX, 64 por ciento consideran normales las actividades homosexuales.

Con esto que expone Lennon quiere decir entonces que el otro 36% tuvieron comportamientos[b>Heterosexuales , quiere decir que estas son Actividades [b>ANORMALES ENTONCES ??? .


 Enviado por JL - 20-enero-2010 a las 19:43 Enviar mail al autor

 

Hola a todos:

no he podido participar, pero me interesa el tema de ayer y ya ví que sigue hoy.
Si la homosexualidad es o no natural, no cambia en nada un hecho real: Existe desde que el mundo es mundo. Y si las estadísticas son ciertas, el 10% de la población es homosexual en cualquiera de sus variantes.
Me parece muy extraño que en una época donde en matrimonio está muy devaluado (muchas parejas ya no se quieren casar), las autoridades se preocupen por legalizar ese tipo de uniones. Me suena un poco electorero y populista. Creo que va a tener el mismo \"éxito\" que las sociedades de convivencia, que tuvieron muy pocas uniones. Las razones son muchas, pero muchos homosexuales son discretos en cuanto a su relación de pareja, no lo hacen demasiado público, aún cuando vivan juntos. Esto no va a ir mucho mas allá de unas cuantas \"bodas\" escandalosas. Pero mi punto es que [b>una relación establecida libremente entre 2 adultos es válida.

En cuanto a la adopción, creo que los homosexuales no estan impedidos para procrear y, si estan decididos a ser padres, lo van a hacer mediante inseminación artificial en el caso de las mujeres o rentando un vientre en el caso de los hombres y no hay ley que se los impida.
Tenemos ejemplos como Denisse de Kalafe que tiene una hija biológica, Ricky Martin con gemelos, un diseñador que no recuerdo el nombre que tiene también gemelos, no sé si biológicos o adoptivos y nadie ha dicho nada.
Y Ernesto Alonso hace muchos años adoptó hijos como soltero y nadie se escandalizó por ello.

No se si quedó claro mi punto, porque estoy muy apurada. Otro día participo con mas calma

Excelente noche para todos


 Enviado por Jo - 20-enero-2010 a las 19:32 Enviar mail al autor

 

Continúa... [b>Víctor Higuera.

Tú último párrafo ya lo repetiste sobre la exclusión de la homosexualidad como enfermedad por parte de la OMS y eso está copiado íntegro de la página de Wikipedia. Esa referencia dice que lo excluye por ‘presiones’ “…. Y no por ser objetiva científicamente…”. Porque para afirmar lo que tú repites con tanta insistencia y copiado textual de Wikipedia pues se necesita tener bastantes evidencias. Por lo tanto, vuelvo a preguntarte ¿en dónde están los estudios científicos de los últimos 20 años que concluyan que la homosexualidad es una enfermedad o es algo ‘anormal’ o ‘antinatural’?

Por último, mencionas a la norteamericana Barbara Dale O’Leary. Ella está, como tú lo dijiste, en la Asociación Médica Católica de Estados Unidos, y en su libro “Cómo entender la Homosexualidad” está plasmada precisamente esa ideología católica, que no científica. Son dos cosas distintas.

Saludos Victor!!!


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 19:28 Enviar mail al autor

 


[b>Historia de un Matrimonio por Conveniencia.

El novio Perredista, siempre dispuesto a complacer a la casta doncella, se presentó con un traje ad hoc, sabiendo que tendría que controlar, en el futuro, los incendios pasionales de la chicuela azulita, criada, por cierto, en el prestigiosímo [b>Colegio de la Confesión Imperecedera que le otorgó sólidos valores morales como los que sustenta ese piadosos partido..., con una feligresía igual de bondadosa; hay que decirlo.

El traje del contrayente viene en la gráfica:


 Enviado por Fray Tyzon - 20-enero-2010 a las 19:27 Enviar mail al autor

 

[b>Hola Victor Higuera!!!

Yo entiendo que digas que muchos homosexuales utilizan teorías a favor de la homosexualidad y desechan otras en que los encasillan, sólo que lo que se dedican a la ciencia no lo hacen para justificar o atacar esta condición, excepto los que proponen dogmas personales.

Efectivamente, el APA considera la homosexualidad como un trastorno sexual no especificado pero dicho “trastorno” no está incluído como enfermedad en la OMS, en el DSM-III-R ni en el CIE-10. Es decir, la posición del APA lleva una postura ideológica mientras que los otros tres se basan en la ciencia. Sin embargo, mencionas a la APA porque tiene una postura a la que tú defiendes pero omites mencionar a miles asociaciones médicas, psiquiátricas y psicológicas que excluyen a la homosexualidad como enfermedad. Entre ellas están la Asociación Americana de Medicina, la Academua Americana de Pediatría, etc.

Tienes razón, no hay un tercer sexo y eso no está a discusión. Pero no veo que relación tenga esto con la homosexualidad pues no creo que se necesite un tercer sexo para ser homosexual. Habría quien abogaría por un cuarto y hasta quinto sexo. Como que en este punto no veo cuál es la relevancia de hablar de un tercer sexo.

No entiendo a que te refieres en todo el párrafo cuando empiezas diciendo “… eso es un salto cuántico… se estarán sovietizando para darse gustos a sí mismos…\" No entendí ni siquiera que tiene que ver Goleman en todo esto.

Continúa...


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 19:25 Enviar mail al autor

 

[b>Chelita Guerrero, (18.42) pues que esperabas mi reina, para eso los gringos han puesto dos bombas nucleares en Haití, para quedarse con la mitad de la Isla.

Pero aquí entre nos, te comento, que tontos gringos hubieran puesto las bombas del otro lado… de Republica Dominicana; tienen más lana… ahora que irán a hacer con tanto negro y pal colmo no hablan ingles… y ya ni esclavos ocupan… ¿los pensaran enviar a Marte como experimento?

¿Qué dice el omnipotente Mesías al respecto?... ¿tiene más teorías?... ¿se va acabar el mundo este año?... ¡Chin!, entons el precidente Andrés, nunca va a ser Presidente de adevis. Voy a hablar con [b>Obama para que les de cuando menos dos horas a los reporteros mexicanos para salir... no te preocupes, yo lo arreglo. un besito.


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 20-enero-2010 a las 19:20 Enviar mail al autor

 


[b>HISTORIA DE UN MATRIMONIO POR CONVENIENCIA.

Una vez pedida y dada la Chica Panista, RESEÑEMOS lo que aconteció después.

Si el matrimonio por lo civil fue todo un acontecimiento, el casorio del PRD-PAN por la iglesia rompió todos los pronósticos.

Se realizó en la catedral un esplendorosO día domingo. Lo mejor y más granado de la sociedad se dio cita en una fastuosa ceremonia presidida por [b>Don Pervierto de la Rivera, Undécimo Sipeda, y Huan San Doval y Ñiguez; con coros de Lucerito y su mamá quien al compás del Ave María de Schubert se quitó la ropa, mientras el respetable se inundada con otro coro que gritaba: ¡tubo, tubo, tubo!.

El vestido de la novia consituyó el sueño de toda pretensa a casarse y era de tal sensualidad en su color, textura y hechura que obligo a todos, incluso a los miembros eclesiásticos, a levantarse cuando la vieron entrar al recinto... (ver foto)... seguirá...


 Enviado por Fray Tyzon - 20-enero-2010 a las 19:13 Enviar mail al autor

 

[b>\"Gabinete de Comunicación Estratégica aplica encuesta entre 800 capitalinos ,,,NO ES AHÍ DONDE TRABAJAS LAMEBOTAS FOFIS?


 Enviado por ANGEL - 20-enero-2010 a las 19:08 Enviar mail al autor

 

[b>Después de que magistrados locales y federales, de todo el país, advertieron en privado al presidente Felipe Calderón que las principales reformas que ha impulsado en materia penal corren el riesgo de fracasar, la casa presidencial emitió un comunicado en el que afirma que el titular del Poder Ejecutivo refrenda su compromiso con la justicia pronta y expedita. ,,,,EL SR. CALDERON ESTÁ IGUAL QUE EL ANGELITO PURAS BURRADAS SABE DECIR, DESPUES QUE LOS QUE SABEN LE DIJERON QUE SU PROPUESTA IBA A FRACASAR AHORA DICE QUE TIENEN RAZÓN.JAJAJAJAJAJA NO POS SI FOFIS SE VE QUE SON RE INTELIGENTES TUS JEFES,IGUAL QUE TU SON UN DESASTRE PARA MÉXICO,,,,


 Enviado por TONTIN - 20-enero-2010 a las 19:05 Enviar mail al autor

 

[b>¡Carajo, qué envidia!

Al leer las crónicas sobre la conducta de los actores de la política chilena en su reciente proceso electoral, da envidia por la altura de miras de aquéllos y la pequeñez, a veces ruindad, de los nuestros.

Vea usted. A Eduardo Frei, el derrotado candidato oficialista a la presidencia, le llevó 30 segundos felicitar públicamente al ganador, el rico empresario Sebastián Piñera, que llevaba a la derecha al Palacio de La Moneda por primera vez en 52 años.

Pero no sólo lo saludó en el discurso, sino que se apersonó en el cuartel general del vencedor, donde celebraba con los suyos, para hacer la felicitación personal, recibiendo una gran ovación de los opositores.

Momentos después de que Frei reconociera su derrota, por radio y televisión se escuchó la conversación entre Piñera y Bachelet.

—Le felicito —le dijo la presidenta saliente— y espero que Chile pueda seguir por la senda del progreso.

—¿Le pido un favor? —le dijo a Bachelet—, quiero pedirle su consejo y ayuda para poder continuar su labor, porque su experiencia de gobierno es muy importante.

—Mañana iré a su casa y conversaremos —le contestó ella.

Igualito que en México.

Y eso que Piñera había derrotado a la coalición gobernante en Chile durante los últimos 20 años, desde el fin de la dictadura de Pinochet, a través de Patricio Aylwin, Ricardo Lagos y la propia Bachelet.

Cuando uno lee estas crónicas y compara el proceso chileno con los vividos en México, sobre todo en 2006, entiende por qué hay países mejores que otros: tienen mejores políticos, mejores gobiernos y mejor oposición.

Si hasta hace poco Brasil era un país que daba envidia por su capacidad de reinventarse y hacer del derecho a la felicidad una realidad, Chile, con la conducta de sus actores políticos y su capacidad de crear bienestar y estabilidad, es otro.....Lopez Doriga Milenio



 Enviado por Informador - 20-enero-2010 a las 18:59 Enviar mail al autor

 

[b>Enviado por Rodolfo Gonzalez - 20-enero-2010 a las 18:34,,,RODOLFO YA SABEMOS QUE TE PAGAN POR HABLAR BIEN DEL PARTIDO EN EL PODER, PERO EN AMBOS CASOS LOS TEMAS ESTÁN DIVIDIDO SEGÚN TUS DATOS Y NO COMO LO PUBLICA LA INFORMACIÓN DE TUS NEFASTOS JEFES, YA DEJA DE ESTAR TAN EMPINADO QUE VAS A ACABAR COMO AMLO.


 Enviado por ANGEL - 20-enero-2010 a las 18:58 Enviar mail al autor

 

[b>JL (12:01):

1. La experimentación con seres humanos es imposible, cuando menos desde la ética de la ciencia contemporánea.

Es un despropósito sugerir, siquiera, que eso pueda ser posible o, como es tu caso, [b>indispensable para probar cosa alguna respecto del ser humano.

La Psicología ([b>Seoane te podría informar mejor) ha desarrollado métodos que se denominan cuasiexperimentales.

Es lo más.

Intentar una transferencia de métodos y técnicas de ciencias duras a las humanísticas es no sólo indeseable, sino poco razonable.

2. Las conductas animales no derivan de \"entrevistas\" con especies. Las conclusiones teórico-científicas que hoy se conocen (y que seguirán sometiéndose a revisión crítica permanente, porque esa es la naturaleza de la ciencia) son producto de [b>la observación. Por supuesto, esta última no significa sólo mirar, sino incluye diversos procedimientos para permitir el seguimiento de casos y sujetos.

3. El tecto de [b>Luis González de Alba contesta únicamente el prejuicio de que las prácticas homosexuales en el ser humano son antinaturales. Sólo eso. Nadie está pidiendo que nos comportemos como animales irracionales. Es la constatación de que esas prácticas ocurren en el reino animal de manera común y corriente. [b>Simple.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 18:58 Enviar mail al autor

 

[b>Víctor Higuera (11:57):

No, no reprobé Biología. De hecho nunca he reprobado una materia.

En alguna ocasión dije que yo sirvo para muy poquitas cosas. Ser estudiante es una de ellas.

Pero, al parecer, tú sí reprobaste [b>Lógica.

Además de lo que ya te informó [b>Seoane, que debería ser suficiente como para que dejes las balandronadas a un lado, también vas a tener que revisar tus propios argumentos, los datos que aportas, porque ninguno de ellos contribuye a tu absurda obsesión de [b>confundir sexo con género, menos aún para \"demostrar\" que las prácticas homosexuales son antinaturales.

Tus afirmaciones no sólo no contradicen mis puntos de vista. Los ratifican y fortalecen.

Tus argumentos, pues, van de reversa.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 18:51 Enviar mail al autor

 

[b>TENGO VARIAS PREGUNTAS PARA MI ESTIMADA SEOANE.PERO ME DA MIEDO QUE ME PONGA UNA FELPA COMO LAS QUE ACOSTUMBRA DAR JAJAJAJAJAJA MEJOR ME ABSTENGO JAJAJAJA,,,Y FIDEL TODAVÍA DANDOLE CUERDA AL MORALEJAS FALSO,PARA QUE SIGA PONIENDO EL LOMO, NO CABE DUDA QUE NO APRENDEN LOS PEJEZOMBIES,,,JAJAJAJAJA


 Enviado por FELIPE DE JESUS - 20-enero-2010 a las 18:49 Enviar mail al autor

 

Ayer en mis alegatos en contra de la adopción gay, ponía como ejemplo a [b>mamuelin y el trauma que le causo explicar la unión contra natura del Tizón y el vidente, sus padres adoptivos.

Hoy nos da una prueba contundente de que ese trauma no ha sido superado… un trastorno serio de personalidad autodestructiva, ahora se cree ni-ni, antes refrito, sofrito, emamuel… ¡por piedad que alguien haga algo!... lo vamos a perder.

Yo propondría que lo adopte Ranulfo Higueras y Chelita Guerrero, a ver si así se hace macho.

O de plano el Angelito pa\'que se pierda de una vez.


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 20-enero-2010 a las 18:49 Enviar mail al autor

 

[b>RENE GRIDO (11:42):

Terminas tu comentario con un llamado que, a mi juicio, habla mal de ti y de tus convicciones para contribuir a que este país sea mejor.

\"Despierte Maistro Lennon, estamos en Mexicalpan de las Tunas\".

Dicho esto después de haber admitido la validez de algunos argumentos expuestos por los documentos que compartí.

¿Eso quiere decir, [b>RENE GRIDO, que México no tiene remedio?

¿Eso quiere decir que no vale la pena hacer esfuerzos por mejorar?

¿Eso significa que resulta mejor no hacer nada, dejar las cosas como están, aunque estén mal?

No puedo imaginar pensamiento más conservador y mediocre que eso. No te confundas, no te estoy diciendo mediocre a ti, estoy refiriéndome a esa actitud de la gente que preferiría que nada se moviera, por [b>el miedo al cambio.

MKe parece que puedes repensar tu posición.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 18:47 Enviar mail al autor

 

[b>renegrida a las 18:09 dice:\"TENGO VARIAS PREGUNTAS PARA MI ESTIMADA SEOANE.PERO ME DA MIEDO QUE ME PONGA UNA FELPA COMO LAS QUE ACOSTUMBRA DAR JAJAJAJAJAJA MEJOR ME ABSTENGO JAJAJAJA.

[b>NO TE PREOCUPES RENEGRIDA AL FIN QUE YA ESTAS ECHA KK, CUALQUIER FELPA SALE SOBRANDO, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA


 Enviado por vidente - 20-enero-2010 a las 18:44 Enviar mail al autor

 

FELIPE CALDERON molesto, manda llamar a Pepito y le dice: \"Ver hiju..ta, me entere que estas diciendo por ahí que cuando me muera, vas a hacer fila para escupir en mi tumba, es verdad eso?\"
- \"No señor, eso es mentira... Ud. sabe que a mi no me gusta hacer filas....\"

Le pregunta FELIPE CALDERON a Pepito: \"Así que Tú eres el de los cuentos?\"
- \"No, señor presidente, yo soy el de los chistes, el de los cuentos es USTED!!!\"


 Enviado por ??? - 20-enero-2010 a las 18:44 Enviar mail al autor

 

[b>Están transmitiendo por radio la invasión norteamericana real de Haití. Los reporteros mexicanos tienen una hora para abandonar el país. Calderas es respetado a nivel mundial.


 Enviado por Arcelia Guerrero - 20-enero-2010 a las 18:42 Enviar mail al autor

 

[b>Tomatero Belmar (11:27):

Yo mismo expresé, hace algunos días, la idea de que los estudios concluyentes sobre niños que crecen en matrimonios hetero y homo, [b>demostrado hasta la saciedad que no tienen diferencias importantes, también tendrían que considerar las condiciones socioculturales mexicanas.

Pero decir esto no significa, como me parece que es tu caso, que debemos entonces prohibir la adopción para parejas del mismo sexo.

Y no lo es porque, en esencia, el mismo argumento que tú enuncias puede ser utilizado para los casos de niños que reciben tratos humillantes y degradantes en la escuela o en el barrio, pero por el hecho de que son [b>gorditos, chaparros, pelones, usan lentes, chimuelos, prietos, etc.

Según ese criterio que tiende a prohibir lo que aparentemente no se puede arreglar (mejor que se quedé así de mal, de todos modos no se va a componer nunca) hubiera evitado la aprobación de las bodas interraciales, el divorcio, la liberación femenina, la visibilidad de los enfermos de VIH, etc.

En todos esos casos había un ámbito social extendido de prejuicios que se expresaba en humillaciones y maltrato. [b>¿Por esa razón tendrían que haberse mantenido los negros, las mujeres golpeadas, los enfermos, de la misma insufrible manera en que venían viviendo, pero además impedidos legalmente para desarrollar sus actividades de manera normal?

En concreto: el punto no es si podemos corregir a la sociedad ahora mismo. El punto es si debemos seguir posponiendo [b>los derechos para todos.

¿Tendrá inconvenientes? Por supuesto. Pero no serán, según lo demuestran múltiples y variados estudios, peores que las que actualmente tienen los niños abandonados.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 18:41 Enviar mail al autor

 

[b>Seoane:

Signaría con gusto todo lo que has comentado sobre ambos temas polémicos. Tus respuestas, hoy, a varias alusiones dirigidas a mi me permitirán sólo abordar cuestiones tangenciales o detalles, porque has planteado lo más importante.

Saludos afectuosos.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 18:41 Enviar mail al autor

 

ALE 18:21.

Ante la duda de lo que ocurre en el DF, de la misma excusa de cuando defiende al PAN, ¡La crisis Mundial! ó ¿fue que los astros no se alinearon? o ¿Es que es por 70 años de pasado Priista? ó ¿es que se les chipoteo?


 Enviado por Victor Higuera - 20-enero-2010 a las 18:40 Enviar mail al autor

 

[b>PAN: 70%, rechaza que homosexuales adopten niños

.....Los resultados de la encuestadora BGC de Ulises Beltrán y Asociados a la pregunta \'¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo en la celebración de matrimonio entre parejas homosexuales?\' revelan que 46 % se pronunció a favor y 43 % en desacuerdo, mientras que 11 % no supo qué contestar.

En cuanto a la pregunta \'¿Está usted de acuerdo o desacuerdo en que parejas del mismo sexo puedan adoptar a niñas o niños?\' los resultados arrojaron que 19 por ciento apoya esa posibilidad contra 71 % que no la avala, en tanto que 10 % dijo que no sabía o no contestó.

Respecto a los resultados de la encuesta levantada por GEA-ISA con esas mismas preguntas se destacó que 47 % estaba de acuerdo en el matrimonio entre homosexuales, 46 % en desacuerdo, mientras que 7 % reveló que no sabía o no contestó.

En lo que se refiere a la posibilidad de adopción de infantes por parte de parejas homosexuales 74 % se mostró en desacuerdo, 19% dijo apoyar esta medida, mientras que 7 % indicó que no sabía o no contestó.

El político michoacano aclaró que las encuestadoras hicieron su trabajo el 16 y 17 de enero de forma independiente, además de que el margen de error es de 3.5 %..... Televisa



 Enviado por Informador - 20-enero-2010 a las 18:39 Enviar mail al autor

 

[b>SI COMO LA MUEVE LA BATE A QUE RICA CHOCOLATA!!!!!, JAJAJAJAJA,

ASÍ QUE LA RENEGRIDA ES ESA QUE TUS CLIENTES RECLAMAN QUE YA NI APRIETA, ES LA QUE ME ESTAS OFRECIENDO?????, JAJAJAJAJA, LA NETA PASO SIN VER JAJAJAJ


 Enviado por vidente - 20-enero-2010 a las 18:38 Enviar mail al autor

 

Hola [b>Seone, leí con atención tus cuestionamientos a [b>Víctor Higuera, el original y [b>JL. Nadie dice que los homosexuales sean anormales, lo que sí es anormal es su conducta, yo también señalaba que las conductas sexuales anormales de los animales se dan en condiciones especiales… pero jamás constituyen una regla general de comportamiento.

Yo creo que en sicología no existen estudios científicos comprobables, si estoy equivocado, te pido disculpas. Un saludo.

[b>Angelito, antes de abrir la boquita… infórmate, ya no vivas en el ridículo:

\"Gabinete de Comunicación Estratégica aplica encuesta entre 800 capitalinos

A favor de bodas gay, 50%; 73%, contra las adopciones

La mayoría de habitantes de la capital del país, 49.9 por ciento, se manifestó a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, aprobado en diciembre pasado por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

[b>Más notable es la mayoría de 73.5 por ciento que está en desacuerdo con la adopción de menores por parte de ese tipo de parejas.

Caray mi [b>ToTIN, tienes un trasero hermoso, pero no es para tanto… y te hace falta el talquito jajaja

Por otro lado me dijeron que tú tienes tipo de europeo… que tienes cara de belga… ¿pues en que estarían pensando?

[b>Felipe de Jesus, lo que más distingue a los gays es su persistencia y su terquedad, ayer eras Felipillo y te aplique la recia; hoy Felipe de Jesus… ya te gusto y eso que nada más es de palabra… jajajaja. Pierde las esperanzas


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 20-enero-2010 a las 18:34 Enviar mail al autor

 

EJEMPLOS DE HARAGANES PARA ÁNGEL, TODO EL REINO PROTISTA DEL PRI Y EL REINO FUNGI DEL PAN, Y LOS CHUCHOS DEL PRD, DEPENDIENTES O PARÁSITOS. ARREPIENTETE, SOLO EL MESÍAS TE SALVARÁ, FLOJITO Y COPERANDO


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 18:32 Enviar mail al autor

 

[b>Fidel:

Ayer comentaste lo que sería una probadita de la [b>guanajuatización de México.

No hay que ir muy lejos para saber lo que ocurriría si nos confiamos en nuestras tradiciones liberales y dejamos el campo abierto para que los ultraconservadores metan su cuchara en la educación pública.

Ya es desastrosa, de por sí, en función de muchos factores. Pero si las iglesias logran imponer sus dogmas, si los ultraconservadores logran incluir sus prejuicios, entonces será la puntilla para nuestro sistema educativo y nuestras esperanzas de desarrollo independiente.

Te agradezco, porque sé que es tu decisión, que me permitas ocuparme extensamente de los temas tratados en días anteriores, ya que por razones de trabajo no me ha sido posible participar, como quisiera, en estas interesantes discusiones.

Y abusando un poco más de tu paciencia (me imagino que tú estarás pensando: \"pero si la bronca es con [b>Lennon, ¿por qué [b>Tomatero la agarra conmigo?\") contestaré algunas alusiones. Juro solemnemente que, después de esta nueva disgresión, regresaré al tema de hoy... que también tiene lo suyo.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 18:29 Enviar mail al autor

 

VOY A CHAMBIAR OTRO RATITO. MIENTRAS BAÑATE,VICKY,QUE VIENE \"NI NI \" A TOMAR CAFE JAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 18:28 Enviar mail al autor

 

[b>Victor Higuera - 20-enero-2010 a las 17:08

.........!!EL DESPLOME EN LAS VENTAS DE AUTOS ES POR CULPA DEL \'\'TRANVIA\'\' QUE VA A PONER marcelin ebrard¡¡¡¡....QUE POCA VISON, VICTOR ME CAI...¡¡¡¡¡


 Enviado por ALE - 20-enero-2010 a las 18:28 Enviar mail al autor

 

BUENO, SI ME PERMITEN, VOY A CAMBIARME Y A DESCANSAR UN RATO. REGRESO COMO A LAS 7.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 18:26 Enviar mail al autor

 

Pues si se ayuntan el PAN y el PRD, al partido azulito -pese al color- le tocará ser la novia, y a los amarillos el novio. Cosa de ver que el titular panista, César Nava, anda como chacha de pueblo diciendo que sí se deja agarrar el corpachito, pero con una serie de condiciones.

El PRD tendrá que hilar fino para convencer a esta rejega quien, además, tiene en su progenitor, Felipón, a feroz cancerbero dispuesto a vender a su muchacha, siempre y cuando le lleguen al precio.

No dudo que se de el casorio, pues el mismo conviene a las dos familias Montesco-PRD; Capuleto-PAN, a fin de sacar de la jugada al Príncipe reinante, el Dux-PRI, sin embargo, pronto acabará la luna de miel y los viejos enconos, sustrato de acerbas diferencias, reaparecerá.

Para entonces, la novia será devuelta a su casa sin consideración alguna -con su castidad perdida- y verá languidecer el resto de su vida y su futuro entre las cuatro paredes del olvido.

En cambio el novio, como en toda sociedad machista, saldrá avante en sus propósitos, y una vez que compre a la iglesia la anulación de su enlace, volverá a emprender otro matrimonio por conveniencia.

Así es la vida en este olvidado pueblo de México-Verona.


 Enviado por Fray Tyzon - 20-enero-2010 a las 18:25 Enviar mail al autor

 

O sea que si eres gay, solo buscabas quien te hiciera el pago, bueno, pero te lavas la chocolataEnviado por Victor Higuera - 20-enero-2010 a las 18:14
NO TE ILUCIONES,A TI NO TE TENGO APARTADA LA CHOCOLATA ,SINO LA RENEGRIDA,ESA QUE TANTO DESEA VIDENTE JAJAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 18:23 Enviar mail al autor

 

El Universal
Ciudad de México Miércoles 20 de enero de 2010 16:13
El [b>Distrito Federal se ubica a la cabeza como la entidad con más desempleo y encarecimiento de productos básicos, reconoció la secretaria de Desarrollo Económico local, Laura Velázquez Alzúa.

........!! [b>NO SE APUREN¡¡ YA TENDRAN SU \'\'TRANVIA\'\' CORTESIA DE marcelin ebrard ¡¡¡¡.NO SE PODRAN QUEJAR¡¡............ja,ja,ja,¡¡¡


 Enviado por ALE - 20-enero-2010 a las 18:21 Enviar mail al autor

 

Y RE-NEGRIDO PARECE NOMBRE DE ALGO FLAMEADO POR FOCS.


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 18:19 Enviar mail al autor

 

[b>Victor Higuera - 20-enero-2010 a las 17:00

Victor Higuera [b>FALSO:

Así como andas vas a obtener la operación jarocha que tanto quieres ¡Je, Je, Je!

[b>PD: Que dice tu jefa que ya te vayas a limpiar el chiquero de los Oink, Oink, que si no, no vas a tener donde dormir ¡Je, Je, Je!


 Enviado por Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 18:19 Enviar mail al autor

 

[b>NI NI, NO CREAS QUE FROID ,BUENO YA PUSE ASI,MEJOR REPITO, FREUD, ESTABA MUY BIEN DE LA CHAVETA Y DE SUS EMOCIONES.LE URGUIA UN PSICOANALISIS,POR ESO LO INVENTÒ JAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 18:18 Enviar mail al autor

 

BIEN EL DEBATE ENTRE SEOANE Y VÍCTOR HIGUERA. OJALÁ SIGAN. RENÉ GRIDO, NO TEMAS PREGUNTARLE A SEOANE, ES INDUDABLEMENTE RESPETUOSA Y RESPETABLE, SEGURO EN ESE TONO TE RESPONDERÁ. ¿VERDAD SEOANE?


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 18:17 Enviar mail al autor

 

BIEN ÁNGEL ERES UN ESTUCHE DE MONERÍAS, NO ERES CONSISTENTE PERO SI COHERENTE, BUENO EL ORDEN DE LOS FACTORES NO ALTERA EL PRODUCTO, ERES LO MISMO, EL MESÍAS LLEGARÁ.


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 18:16 Enviar mail al autor

 

¡¡¡ EL MEJOR BLOG DEL MUNDO ES DE CONFIAZA CON FIDEL !!!

SOLO PARA QUE SE DEN UN QUEMON PROPIOS Y EXTRAÑOS...SUMEN NUMEROS DE LOS QUE ENTRAMOS A LEER DEL DIA 7 DE ENERO,HASTA ESTE MOMENTO.

¡¡¡ MAS DE 60 MIL MIRONES ENTRAMOS A TIRAR BABA !!!

¡¡¡ SESENTA MIL INTERESADOS EN LO QUE SE COMENTA !!!

¿CUNATOS CHECARIAN DESDE BUCARELI Y EL CISEN?

CON RAZON ES UN GRADISIMO HONOR...ESTAR CON LOPEZ OBRADOR.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 20-enero-2010 a las 18:16 Enviar mail al autor

 

[b>LA NECESIDAD DE TENER DINERO SIN TRABAJAR, SERA SU PERDICIÓN.Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 17:58,,,PODRIAS PONER ALGÚN EJEMPLO? NO ME SUENA NINGUNO.


 Enviado por ANGEL - 20-enero-2010 a las 18:15 Enviar mail al autor

 

.....prefiero sufrir al pri que una incongruencia tan patética como lo son este tipo de alianzas chaqueteras del nefasto chuchito ortega ...... Enviado por vidente - 20-enero-2010 a las 16:51

[b>Este wey ya le saco al JL ahora hasta va a votar por Peña Nieto. Ni modo JL otro que se te raja.


 Enviado por amarra navajas - 20-enero-2010 a las 18:15 Enviar mail al autor

 

Pepe S. - 20-enero-2010 a las 17:55 ES DE BUENA LECHE,PP ,Y FIDEL LO SABE.


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 18:14 Enviar mail al autor

 

[b>Intrigado - 20-enero-2010 a las 17:57

[b>Perdón, yo pensé que esa era la foto de AnaMa. ¡Je, Je, Je!


 Enviado por Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 18:14 Enviar mail al autor

 

NO TE ME ENCELES,VICKY,NOMAS TAS TU. RENEGRIDO (17:54).

O sea que si eres gay, solo buscabas quien te hiciera el pago, bueno, pero te lavas la chocolata


 Enviado por Victor Higuera - 20-enero-2010 a las 18:14 Enviar mail al autor

 

[b>2 *Seoane* - 20-enero-2010 a las 15:51

Es ahí donde la Paleontología de vertebrados, la embriología comparativa, la ingeniería genética y ahora la paleoembriología (que ha desarrollado trabajos interesantísimos en ADN de aves) indican claramente que los vertebrados y especialmente los mamíferos superiores, presentamos desde el momento de la concepción un orden cromosómico XX mujer o Xy hombre que definen nuestro género y con todo respeto, con excepción del hermafroditismo congénito no veo un acoplamiento sexual funcional -estrictamente fisiológico- de dos individuos del mismo sexo en humanos. A eso me refiero con que físicamente no hay un tercer sexo. La teoría evolutiva ha resistido maravillosamente la prueba de la ciencia y del tiempo, mientras que posturas dentro de la psicología como es el caso de las teorías de la Dra. Roughgarden podrían bien estar viendo el fin de sus días.

Esto es un salto cuántico que pone en peligro posturas y teorías generadas sin mucho fundamento, principalmente cuando estas no han sido cuantificadas y contrastan fuertemente con el orden biológico evolutivo y las estructuras jerárquicas que hacen a una especie superior, exitosa y viable.
Yo también me pregunto ¿Por qué por ejemplo no le empiezan a incluir más a Daniel Goleman quién revolucionó el modo de entender la inteligencia de manera más cuantitativa? ¿Acaso también algunos sicólogos (como hicieron muchos filósofos en su propio detrimento) se estarán sovietizando para darse gusto a si mismos?

[b>Termino; que la OMS excluyera la homosexualidad de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y otros Problemas de Salud por presiones y amenazas de grupos de este tipo (o por cuestiones políticas), y no por ser objetiva científicamente, genera un océano de suspicacias.


 Enviado por Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 18:12 Enviar mail al autor

 

VA A IR BELLOTA A LA COMIDA O SOLO TIENE TIEMPO PARA ESCRIBIR EN EL BLOG DE KATH? LES COMENTO QUE SE ESTÁ COCINANDO LA ENTREVISTA ENTRE CALDERÓN Y AMLO PARA ALEGRÍA DE LOS ANTAGONISTAS, YO COMO EL CARPINTERO, POR MI QUE SE LA CORTEN,,,,JAJAJAJA


 Enviado por CHISMOSIN - 20-enero-2010 a las 18:11 Enviar mail al autor

 

TENGO VARIAS PREGUNTAS PARA MI ESTIMADA [b>SEOANE.PERO ME DA MIEDO QUE ME PONGA UNA FELPA COMO LAS QUE ACOSTUMBRA DAR JAJAJAJAJAJA MEJOR ME ABSTENGO JAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 18:09 Enviar mail al autor

 

[b>1 *Seoane* - 20-enero-2010 a las 15:51

Estoy respondiendo a [b>Lennon en otro orden de argumentos, e intento darle orden a la teoría del etólogo mencionado porque lo que cita son revolturas de biología evolutiva, zoología, antropología, etc., etc.

Tus afirmaciones en cuanto a D. Morris me parecen certeras solo que se te olvida un detallito, que toda la psicología es una cuestión de posturas y te las debes saber mejor que yo: Gestalt, Psicoanálisis, Conductismo, etc.

Y así te puedo decir que muchos homosexuales utilizan teorías que están a favor de la homosexualidad para justificarse y desechan las teorías que los encasillan en un grupo de personas con desordenes patológicos en su crecimiento y desarrollo en etapas claves de la formación como individuos, y en el caso heterosexual, hacen lo contrario. La APA clasifica la orientación sexual propia como uno de los \"trastornos sexuales no especificados\". Pero podemos ir más halla al campo de la neurobiología y te menciono un caso:

El neurocientífico, Dr. Dick Swaab, menciona que en la orientación sexual interfieren gran cantidad de factores como hormonas, factores genéticos y circuitos neuronales, que los seis primeros meses de vida gestacional se establece una impronta de carácter sexual en el encéfalo y que en dos etapas subsecuentes e importantes, durante los dos primeros años de vida y la adolescencia, existen cambios de gran actividad hormonal que pueden consolidar la forma en que cada individuo ejerce su sexualidad.

Se entiende que se pueden postular muchas teorías en psicología (unas y otros justificando o tratando de explicar uno y otro comportamientos), pero intrínsecamente estamos relacionados al objeto de estudio en otras ciencias.

Sigue…


 Enviado por Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 18:08 Enviar mail al autor

 

*Seoane* - 20-enero-2010 a las 17:41 HOLA SEOANE. SI VA \" NI NI \",ME APUNTAS,PARA CELEBRAR,ADEMAS DE A FIDEL,TAMBIEN A \"NI NI\" ,POR HABERSE ATREVIDO A SALIR DEL CLOSET . ¡QUÈ HERMOSO NOMBRE \"NI NI\"...PUEQUE BORRE A VICKY HIGUERITA DE MI LISTA JAJAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 18:05 Enviar mail al autor

 

OYE NI-NI CUANTAS VECES TE TENGO QUE DECIR QUE SOY APOLITICO Y NO SOY ADORADOR DE NINGÚN MERCENARIO COMO LOS QUE ABUNDAN EN ESTE ESPACIO, QUIZA NO ESCRIBO COSAS COHERENTES PERO SOY CONSISTENTE EN LO QUE DIGO QUE DAN LASTIMA LOS LAMEBOTAS DE AMBOS BANDOS.


 Enviado por ANGEL - 20-enero-2010 a las 18:04 Enviar mail al autor

 

[b>NI NI ?? JAJAJAJAJA ME GUSTA PA NOMBRE DE JOTO JAJAJAJAJA AY NI NI ¿ ON TA LU LU ? JAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 18:01 Enviar mail al autor

 

[b>.La Razón... Enviado por Informador - 20-enero-2010 a las 11:37 Que es esto? Un periódico? De la ultraderecha? o el semanario de la Arquidiocesis Pederasta?

Enviado por Ana Ma. - 20-enero-2010 a las 14:37

[b>No Ana Ma, amante del SME, es lo que le falta al PEJEjejejejajajajijijijojojo

Por cierto, ¿ya tienes luz?, ¿tu no vas a ir con los del SME al tour en los USA?, o solo cooperaste para esto y las vacaciones de Esparza en Ixtapa Zih. Tener un \"cliente\" así no tiene nombre.



 Enviado por Sancho del SME - 20-enero-2010 a las 17:59 Enviar mail al autor

 

QUE PENSARÍA FREUD, QUE PENSARÍA DARWIN, DE LA INVOLUCIÓN DE LAS ESPECIES, DEL SEXO COMO MOTOR DE LA VIDA HUMANA, SE ACABO, AL JUNTARSE DOS PILLOS IGUALES, NO HAY PRODUCCIÓN, Y AQUÍ ESTARÍA LA MANO INVISIBLE CONTROLANDO LA EXPLOSIÓN DE LA NATALIDAD DE GREMLINS, SE ACABARAN MATANDO ENTRE ELLOS, MISMOS, LA NECESIDAD DE TENER DINERO SIN TRABAJAR, SERA SU PERDICIÓN.


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 17:58 Enviar mail al autor

 


Con razón Caltzonzin clona al verdadero y defiende al Peje y los matrimonios gay. Su foto circula por internet.


 Enviado por Intrigado - 20-enero-2010 a las 17:57 Enviar mail al autor

 

Por cierto [b>Fidel ¿cómo se llama el restaurante de la comida del sabado?


 Enviado por Pepe S. - 20-enero-2010 a las 17:57 Enviar mail al autor

 

[b>RENE GRIDO (14:39): \"Y EL VERBO,FIDEL ?\"

Jejeje... ¿también eres corrector de estilo [b>Rene-Grido? pa que colabores con el estimado [b>Cronista en sus artículos...

No había pescado ese detalle en la primera leída. Se entiende de todas maneras ¿no?...

Saludos!


 Enviado por Pepe S. - 20-enero-2010 a las 17:55 Enviar mail al autor

 

Hablemos primero de matrimonios gay Ayer Mr. RENEGRIDO dio un reconocimiento tácito de que tiene una lista de amores y que el Sr Rodolfo Gonzalez “El moralejas” está en su lista.Enviado por Victor Higuera - 20-enero-2010 a las 15:04
[b>NO TE ME ENCELES,VICKY,NOMAS TAS TU.


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 17:54 Enviar mail al autor

 

YA SE DIERON CUENTA QUE DOÑA BELLOTA ESTÁ MUY PARTICIPATIVA EN EL BLOG DE KATHIA? SERÁ QUE YA NO QUIERE RECIBIR INSULTOS Y OFENSAS DE LA PEJEBANDA Y LOS HIPOCRITAS PRIANISTAS?


 Enviado por CHISMOSIN - 20-enero-2010 a las 17:51 Enviar mail al autor

 

Enviado por ANGEL - 20-enero-2010 a las 17:16, DICES; POBRES DIZQUE IZQUIERDISTAS, NO POBRES DERECHISTAS, PORQUE TIENEN EL PODER CORRUPTOR, SIEMPRE SON INVERTIDOS, REACCIONEN, SON DE LA REACCIÓN, Y ADEMAS ÁNGEL USTEDES ESTÁN CONTRA EL PRI, ME GUSTARÍA QUE ALGÚN DÍA LOS DEL CENTRO FOX, ESCRIBIERAN ALGO COHERENTE


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 17:51 Enviar mail al autor

 

ORDEN, ORDEN, ANIMALITOS DEL CENTRO FOCAS, SU MAMI LA CHAPOY NO LOS QUIERE, EL TEMA ES LA UNIÓN DE DOS PARTIDOS GAYS, NADA TIENE QUE VER CON LO CIENTÍFICO. SE TRATA DE PAREJAS SALIDAS DEL AVERNO TOTALMENTE PALACIO, ACLARO DEL AVERNO

PRI-PAN, PAN-PRD, PRD-PRI.

QUE RECIBEN DINERO, MUCHO DINERO POR NO HACER NADA, DEL IFE FATÍDICO

ELLOS MISMOS LO HICIERON, SOLITOS, ELLOS MISMOS SE LO AUTORIZAN

EL PROBLEMA ES QUE SE QUITA UNO Y VIENE OTRO PEOR, Y ADEMÁS CÍNICO, ESTO ES LO ESENCIAL, LO SUSTANCIAL DEL TEMA.

CRIATURAS DIABÓLICAS, SI DEL INFRA-MUNDO, DEDICADAS A HACER SUFRIR Y GOZAR CON ESE SUFRIMIENTO

EN HIDALGO SE ESTÁN PELEANDO A MUERTE, EL PRI Y EL PAN NO TIENEN VOTOS POPULARES SOLO VOTA SU BASE HARAGÁNICA, TODOS LOS CONOCEMOS EN NUESTRA COLONIA, COMO LA CIGARRA CANTANDO Y EMBRIAGANDOSE, TENGO FOTOS, JA

POR ACÁ SIEMPRE GANA EL PRI Y EL PAN, LOS DEL PRD NI SE PRESENTAN, ESTÁN CRUDOS SIEMPRE, FALTA QUE ALGUIEN SE LOS COSA, CON \"j\", PUES SON GAY

SUERTE OJALÁ PONGAN EL POSTE.


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 17:46 Enviar mail al autor

 

[b>Hola a todos!!!

La próxima comida será el sábado 23 de enero a las 14:30 horas en un restaurante de comida china que Fidel propuso y que está en la calle de Gante, entre 5 de mayo y Madero (localizado precisamente en la acera derecha de la calle de Gante yendo de 5 de mayo a Madero), en el Centro Histórico. Hay varios apuntados: Fidel, Claudia, Fabián, Rafael, Sergio Enrique, Kisha, Pepe S, Yadira, Fernando Rdríguez, Citlali, JL Ramírez y esposa, Toño el Mago y Seoane.

Saludos!!!


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 17:41 Enviar mail al autor

 

Hola [b>Fidel,

Buen artículo de los vagoneros. Por lo que cuentas, no hay mucha diferencia entre ellos y quienes venden en la calle. También dependen de algún lider vivales que se hace millonario a sus expensas...

Estoy de acuerdo en que es una vida difícil y tienen que hacer su luchita, pero a veces los vendedores se pasan de lanza con el ruido que hacen.

Escuché una vez una anécdota. En un vagón mas o menos lleno, se subió un vendedor de discos. Como es costumbre, le subió a todo volumen a su aparato para vender su mercancía. Se paró junto a un señor que iba hablando por teléfono. Este señor se cambió de lugar para evitar el ruidazo, pero el vendedor lo siguió y se puso junto a el nuevamente, con evidente mala leche. Se empezaron a hacer de palabras. Total que varios pasajeros se juntaron y encararon al vendedor hasta que terminaron sacándolo a la fuerza en la siguiente parada, ignorando sus insultos y amenazas.

Y no sólo eso, sino que por varias estaciones no dejaron entrar a ningun otro. Y fueron dejando una serie de vagoneros encabr..ados en los andenes... :)

La verdad ignoro qué tan cierta sea la historia, pero me gustaría pensar que sí lo es...

Saludos,


 Enviado por Pepe S. - 20-enero-2010 a las 17:41 Enviar mail al autor

 

[b>Israel Cano (16:36):

¿Estás seguro de lo que escribiste? Dices \"...EL PSICOLOGO CARL ROGERS, EN SU RECIENTE CONFERENCIA, MENCIONA...\"

¿Podrías decirme cuándo fue la reciente conferencia del psicólogo humanista Carl Rogers?

No sé de dónde sacaste esos datos pero son erróneos. Carl Rogers nunca pudo haber dado una \"reciente conferencia\" porque tiene 23 años que falleció.

Saludos!!!


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 17:38 Enviar mail al autor

 

[b>Reportan dos sismos en Oaxaca El Servicio Sismológico Nacional informó que los movimientos tuvieron magnitudes superiores a los cuatro grados en la escala de Richter ,,,YA COMENZARON LAS SEÑALES DE QUE LA ABERRACIÓN PRDAN EN EL PAÍS TRAERÁ FUNESTAS CONSECUENCIAS PARA EL PUEBLO MEXICA Y TODAVÍA HAY MUCHOS MERCENARIOS QUE SIGUEN MONTADOS EN SU MACHO, YO SI CREO QUE ESTA DEGRADACIÓN POLÍTICA NO ES BIEN VISTA POR EL CREADOR.


 Enviado por PEDRO - 20-enero-2010 a las 17:21 Enviar mail al autor

 


César Na\'vi


 Enviado por Pepe S. - 20-enero-2010 a las 17:17 Enviar mail al autor

 

DESPUES DE LA ALIANZA QUE TENDRÁN PANRD SOLO NOS FALTARÍA VER EL SALUDO ENTRE AMLO Y FELIPE PARA QUE ESTE PAÍS CAYERA EN LA MÁXIMA DEGRADACIÓN INIMAGINABLE, POBRES DIZQUE IZQUIERDISTAS Y QUE NOS DIRÍAN GENTES COMO EL FRAILE, R.G. ,J.L..LENNON Y DEMÁS ANTAGONISTAS? POR ESO SIEMPRE DIRÉ QUE NO ES UN HONOR ESTAR CON LOPEZ OBRADOR NI CON FELIPE, SINO EN CONTRA DE TODOS ELLOS,,,HE DICHO,,,


 Enviado por ANGEL - 20-enero-2010 a las 17:16 Enviar mail al autor

 

[b>VOY A INVOCAR A ABIGAIL

ESTIMADOS BLOGUERS

EN PROTESTA ( MÁS BIEN REPRESALIA ) AL BARRIL SIN FONDO QUE REPRESENTA EL INEGI

LOS INVITO A MANDAR POR UN TUBO A LOS ENCUESTADORES QUE VAN A LEVANTAR EL CENSO ( CESGADO ) DE POBLACIÓN, QUE POR QUE??? NOMAS POR MOLESTAR, BUENO, POR LO MENOS YO SI LOS VOY A MANDAR A FREIR ESPARRAGOS.


 Enviado por TOTO - 20-enero-2010 a las 17:11 Enviar mail al autor

 

POBRE MORALEJAS LE ESTA DANDO UNA REVOLCADA DOÑA SEOANE COMO EN CASÍ TODAS SUS PARTICIPACIONES, VEN LA PAJA Y NO SE DAN CUENTA DE LA VIGA,,,JAJAJAJJAJA


 Enviado por ANGEL - 20-enero-2010 a las 17:08 Enviar mail al autor

 

[b>PARA ALE CON CARIÑO

Entre los países con mayor producción y comercialización de automotores en el mundo, México registró en 2009 la caída más significativa en cuanto a ventas internas, a pesar de contar con un potencial para colocar unos dos millones de unidades al año.

De acuerdo con información proporcionada por la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA), el retroceso de 26.4 por ciento registrado por nuestro país es superior al que mostraron Estados Unidos, España, Argentina, Canadá, Italia, mientras que Brasil y Alemania registraron incrementos

[b>¡Al parecr esa crisis \"mundial\", slo en Mexico de las tuna, tubo tal impacto!


 Enviado por Victor Higuera - 20-enero-2010 a las 17:08 Enviar mail al autor

 

Continuemos con esos matrimonios, ha ver que engendro resulta:

America-chivas= americhivas

Lennon- Renegrido= La chocolata rock

AMLO-Calderón= TunTun

Rodolfo Gonzalez-Vidente= Los fabiruchis

Fray Tyson-Puré huelemal = la santa tomata

America-Pumas= ¿la piedad?

PAN-PRD= Pitufos y Abelardos=¿La jaula de las locas?

[b>MORALEJA 1.- Para que tanto pleito, si al final terminan en la misma hamaca, con tamales , tortas y cheskos, pero eso si muy bendecidos por la iglesia.

Moraleja 2.- Por ordenes del mesias y del chespirito Calderón, ya se autorizaron estas bodas

jajajajejejejijijijojojojujuju


 Enviado por Victor Higuera - 20-enero-2010 a las 17:00 Enviar mail al autor

 

[b>Que quede muy clara mi postura respecto al tema, JAMAS VOTARÍA POR UN CANDIDATO QUE VINIERA DE UNA ALIANZA PAN-PRD, prefiero sufrir al pri que una incongruencia tan patética como lo son este tipo de alianzas chaqueteras del nefasto chuchito ortega


 Enviado por vidente - 20-enero-2010 a las 16:51 Enviar mail al autor

 

¿Podrá haber un sólo día en que vidente y el clon de Caltzonzin se dediquen al tema?

Al parecer ellos (¿o es el mismo?) fueron amaestrados para repetir las mismas tarugadas todos los días, sin dejar de insultar, provocar y alburear a todos los bloggeros. Claro que el profe jarocho esto no lo ve ni critica, él sólo lo hace con los que critican a su ídolo perdedor.
Como dice es verdadero Caltzonzin: \"y todo porque perdió el Peje, mmjjmm\".


 Enviado por Intrigado - 20-enero-2010 a las 16:44 Enviar mail al autor

 

[b>Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 10:23 Usted dice: \"Darwin sigue siendo válido porque ayer te expliqué se puede seguir corroborando a través de la ciencia moderna, con la excepción que no se ha podido hallar un eslabón perdido que demuestre contundentemente que el hombre ha evolucionado de alguna línea genética relacionada a los primates superiores a pesar que compartimos más del 99% de nuestro ADN con ellos\". Bueno, pues para alguien que dice saber algo de ciencia, me parece que ANDA UN POQUITO ATRASADO DE NOTICIAS. Nadie en el mundo científico (y le repito NADIE) anda ya buscando el eslabón perdido, porque ese concepto se tiró a la basura hace muchos años, cuando con los avances de la genética se determinó que los antecedentes nos hacían, a los seres humanos, significativamente similares a otras especies que provienen de antepasados comunes, NO DE UN SOLO ANTEPASADO COMÚN. Hay revistas accesibles que divulgan el conocimiento científico y muchas páginas web que se ocupan de esto. Le sugiero que no siga hablando de Charles Darwin porque ya se vio que USTED NO SABE NADA de lo que ese científico escribió ni de las consecuencias que sus teorías han tenido a la fecha con la ciencia moderna.


 Enviado por Ing. José Luis Herrera - 20-enero-2010 a las 16:39 Enviar mail al autor

 

[b>Hola a todos....entro rápidamente...para agradecer los emails hermosos que he recibido...GRACIAS !!!!!


 Enviado por Bellota - 20-enero-2010 a las 16:39 Enviar mail al autor

 

[b>Que barbaro, que chistorete de presidente el de los pinoles,

es tan chistoso y graciosito que en la celebración de los 50 años del ISSSTE empujó al chalán de elba Yunes para la clásica mordida del pastel, obvio todos los rastreros rieron de los lindo juarjuarjuar,

derrumbó el empleo en México, incrementó groseramente los impuestos, derrumbó el PIB en los últimos tres años, incrementó la violencia y la inseguridad del país como nunca nadie en la historia, generó pobreza como nunca nadie lo había logrado y todavía tiene el desplante de ser bien cómico, [b>no pus ya que le queda a este sotaquín charlatan engañabobos


 Enviado por vidente - 20-enero-2010 a las 16:38 Enviar mail al autor

 

Un señor en una tienda de disfraces:
-\"Quiero un traje de cura y una mascara de FELIPE CALDERON.
Y eso para qué?

-\"。Para disfrazarme de \'Reverendo Perplejo!\"


 Enviado por ??? - 20-enero-2010 a las 16:37 Enviar mail al autor

 

EL PSICOLOGO CARL ROGERS, EN SU RECIENTE CONFERENCIA, MENCIONA: LA HUMANIDAD TODA, ES UNA. LAS DESVIACIONES, SE PRESENTAN POR EL ENTORNO SOCIAL Y FAMILIAR. LA FALTA DE ATENCION O, SOBREATENCION DE LOS PADRES HACIA LOS HIJOS. MUCHOS PADRES EXPLOTAN EL SEXO DE LOS HIJOS,TRATANDO DE HACERLOS EFICIENTES EN LO QUE EMPRENDEN, SOBRE ESTIMULAN AL VARON, PONDERANDOLO A SUS RESPONSABILIDADES Y CUALIDADES Y DISMINUYEN A LA MUJERCITAPOR SAU DELICADEZA . GENERAN COMPETENCIA POR EL AFECTO. NO HAY REGISTRO FISIOLOGICO DE LA HOMOSEXUALIDAD,NI MENTAL,NI FISICO. SOLO COMPETENCIA POR LOS AFECTOS. ELLOS QUIEREN SER CONSENTIDOS COMO LA NENA Y, ELLAS RECIBIENDO LA SOBRE ATENCION DEL PADRE COMO LO HACE CON VARON ALGUNA DUDA ?


 Enviado por ISRAEL CANO. - 20-enero-2010 a las 16:36 Enviar mail al autor

 

Llega FELIPE CALDERON a la casa de un pobre trabajador pero muy honrado.
El señor le dice: \"mire tengo cinco perritos para regalarle pero hay un problema, solo tres son simpatizantes de usted y los otros dos no....\"
y le pregunta CALDERON:
y ud por que sabe que los otros dos no son simpatizantes mios?\" -
\"Por que esos dos perritos ya abrieron los ojos\"


 Enviado por ??? - 20-enero-2010 a las 16:35 Enviar mail al autor

 

[b>FERNANDO RODRIGUEZ - 20-enero-2010 a las 09:33 Según usted se prostituyen los partidos cuando realizan alianzas. Yo no exageraría tanto y diría que siempre que hay un acuerdo, las partes que lo toman ceden un poco para obtener otro tanto. Por eso las coaliciones partidistas son posibles. Pero le sugiero que \"no vea la paja en el ojo ajeno\" porque el PRI, que es su partido, hace alianzas también cuando le conviene. ¿La que hizo con el Partido Verde le parece muy \"moral\"? A mi me parece que no. Por otro lado, ¿le parecen \"morales\" o \"sanas\" las alianzas que realiza ahora el PRI con la Iglesia Católica y con el PAN para meter a la cárcel a las mujeres que aborte? A mi no. Le pediría que si va a criticar a los demás partidos, primero le de una revisadita al suyo.


 Enviado por Ing. José Luis Herrera - 20-enero-2010 a las 16:32 Enviar mail al autor

 

FIDEL HERMANO, BUEN ARTICULO EL DE LOS VAGONEROS, HAY BASTANTE VIBRA, LASTIMA QUE NO SEAN INDEPENDIENTES Y UN ENTE SEA EL QUE SE QUEDE CON LA MAYOR PARTE DE LAS GANANCIAS.

BUENO SERÍA QUE LAS AUTORIDADES FUERAN LAS QUE LES DIERAN PERMISO PARA EXHIBIR Y VENCER SUS MERCANCIAS EN HORARIOS Y DIAS PRESTABLECIDOS. CLARO QUE ESTE PERMISO TENDRÍA UN COSTO QUE PODRÍA SERVIR PARA MEJORAR LAS MISMAS ESTACIONES DEL METRO.

ES UNA SIMPLE IDEA PARA ACABAR CON ESE TIPO DE VIVALES QUE SE ENRIQUECEN CON LAS NECESIDADES DE LA GENTE.


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 16:32 Enviar mail al autor

 

[b>JL, no te vayas a suicidar después de lo que te replicó Seoane, de verdad, eres normal, no te inquietes, hay muchos otros como tú, no es un problema, no es una enfermedad, ya puedes salir del closet sin temor a ser mal visto, [b>tú y la renegrida ya tienen nuevos derechos en la gran Ciudad de México, espero ser invitado al bodorrio.......................AJUAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

YA NO SE HAGAN LOS MUY MACHOTES QUE AQUÍ NADIE SE LOS CREE


 Enviado por vidente - 20-enero-2010 a las 16:29 Enviar mail al autor

 

ESTA ES LA IZQUIERDA DEL PAÍS? DISPUESTA A ALIARSE CON SUS ANTAGONISTAS CON LA ÚNICA FINALIDAD DE LLEGAR AL PODER? DONDE ESTÁN ESOS SEGUIDORES DE LA IZQUIERDA QUE ABORRECEN A LOS ULTRACONSERVADORES? SON UNA VERGUENZA PARA EL PAÍS AMBOS DOS.


 Enviado por ANGEL - 20-enero-2010 a las 16:29 Enviar mail al autor

 

DEL TEMA. CÉSAR NAVA DICE QUE MANLIO FABIO BELTRONES CRITICA LAS POSIBLES ALIANZAS DEL PAN CON EL PRD PORQUE ESTÁ NERVIOSO. SILVANO AUREOLES, VICECOORDINADOR DE LOS SENADOORES PERREDISTAS NO NIEGA LA POSIBILIDAD DE QUE, COMO LO PIDE NAVA -POR INSTRUCCIONES DE CALDERÓN DIGO YO- PUEDAN RECONOCER A FELIPE COMO PRESIDENTE LEGÍTIMO PARA PODER LLEGAR A ACUERDOS, ALIARSE PUES.


 Enviado por FIDEL SAMANIIEGO R. - 20-enero-2010 a las 16:25 Enviar mail al autor

 

ARCELIA, PUES SÍ, PARECE QUE AMANECISTE DE BUENAS, NO TE DESAGRADÓ EL TEMA, OPINAS DE ÉL Y COMO QUE BROMEAS CONFUNDIENDO MI NOMBRE CON EL DE MELINA. PERO SI VA EN SERIO, NO SUGIERAS, NO INSINÚES. ¿PIENSAS QUE YO FIRMÉ UN COMENTARIO CON EL NOMBRE DE MELINA?. NO, NO CREO, PERO ESTÁS EN LIBERTAD DE PENSARLO O DECIRLO. AUNQUE VIÉNDOLO BIEN, DEFENSORA FÉRREA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO SIN DUDA LO ERES, NO CREOM QUE SEAS INTOLERANTE A LO QUE TE DIJO MELINA Y SEGURO LE PODRÁS RESPONDER CON ARGUMENTOS. DIGO, SI QUIERES, NO VAYAS A DECIRME AUTORITARIO QUE TRATO DE DARTEB LÍNEA U ÓRDENES. TE VUELVO A REPETIR, COMO LE DIGO A ALE QUE POR FAVOR ENVÍEN NUEVAMENTE LOS COMENTARIOS QUE DICEN LES CENSURARON. HA HABIDO CASOS, ME PASÓ HACE UNOS DÍAS, QUE SE PIERDEN LOS MENSAJES, NO LLEGAN, O NO SUBEN AL BLOG. CREO QUE SERÍA ABSURDO QUE LES CENSURARAN, COMO USTEDES DICEN, SUS MENSAJES, PERO SÍ LES PUBLICAMOS LOS COMENTARIOS EN LOS QUE ACUSAN DE CENSURA. ASÍ PUES, SI LO DESEAN, ENVÍEN SUS MENSAJES, YO LOS SUBO. CLAUDIA, SÍ, ES DIFICIL ENVIAR EL MISMO MENSAJE, PERO EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS, CREO QUE SE ACUERDAN DEL CONTENIDO. DE GERANO LOZANO, MI QUERIDO AMIGO, HOMBRE ESTUDIOSO, EXCELENTE SER HUMANO, NO HE LEÍDO EL MATERIAL QUE COMENTAN, LO BUSCARÉ, LE MANDO UN SALUDO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 16:20 Enviar mail al autor

 

[b>RODOLFIN

DEBERAS QUIERES SABER QUE ME DECIA ESTEBAN ARCE????

BUENO AL CLIENTE LO QUE PIDA

ESTEBAN ARCE SE SORPRENDIO MUCHO AL VERME EL TRASERO

Y ME DIJO, CARAY MI TOTO, TU TRASERO LO CONFUNDI CON LA CARA DE MI NOVIO RODOLFO GONZALEZ, ESTABA A PUNTO DE DARLE UN BESO

JUAR JUAR JUAR JUAR


 Enviado por TOTO - 20-enero-2010 a las 16:19 Enviar mail al autor

 

[b>Tomatero Belmar - 20-enero-2010 a las 13:13

Estoy de acuerdo contigo: Se deben respetar a los homosexuales y tener en cuenta sus derechos como seres humanos, pero en cuanto al acto creo que no se debe bajo ninguna circunstancia aprobar o hacer loas y menos estimular la homosexualidad.

Si leyera Freud a [b>Lennon le diría que es un pervertido que se justifica justificando.


 Enviado por Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 16:17 Enviar mail al autor

 

El colmo, RODOLFO GONZALEZ alabandose el mismo por medio de VICTOR HIGUERA pidata.
Enviado por Victor Higuera a las 15:02

El burro hablando de orejas. Tyzon se muerde la lengua cuando clona al verdadero Víctor Higuera o al verdadero Caltzonzin. Cínico y a la vez hipócrita el misógino éste.


 Enviado por Intrigado - 20-enero-2010 a las 16:15 Enviar mail al autor

 

[b>Ahora resulta que el macaco JL se le quiere montar al macaco renegrido y visceversa, sólo para demostrar que va contra natura estos arrejuntamientos, jajajaja, no te hagas renegrida, si tu empezaste con el chupón de tu biberón, jajajajajajajajaja, QUE CONSTE QUE YO LOS ACEPTO TAL CUAL SON OK???????


 Enviado por vidente - 20-enero-2010 a las 16:15 Enviar mail al autor

 

[b>Hola Tomatero Belmar (11:27)!!!

Dices algo importantísimo: \"...Sobre el tema de anterior: abran los ojos!!!!!! [b>vivimos en México!!!!!! una de las sociedades más racistas, intolerantes, y discriminatorias que hay: la vida para un hijo de una pareja de homosexuales, es una vida de burlas, desprecios y discriminación...\"

Estoy de acuerdo contigo. Ese sería el único \'pero\' que tendría el matrimonio entre homosexuales y la adopción. Sólo que acuperdate de algo: hace 30 años era mal visto ser madre soltera y, en muchas ocasiones, fueron discriminados esos niños, hoy es algo tan habitual que nadie dice algo al respecto.

Saludos Tomatero!!!


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 16:14 Enviar mail al autor

 

YA LEÍ LOS COMENTARIOS. RENÉ GRIDO MUCHAS GRACIAS POR EL COMENTARIO QUE HACES A MI CRÓNICA QUE APARECIÓ HOY EN DF TITULADA HISTORIAS DE VAGONEROS. SÍ, VIBRO CON LOS SENTIMIENTOS DE LA GENTE, TRATO DE HACERLOS MÍOS PARA PODER TRANSMTITIRLOS. CLAUDIA, UN SALUDO, TAMPOCO ENTENDÍ LA ALUSIÓN O INTENTO DE IRONÍA, DE AGRESIÓN, NO SE QUÉ FUE, PERO YA RESPONDISTE. TOMATERO BELMAR UN SALUDO, BUENAS TARDES. MIRA, HAN SIDO VARIOS QUIENES AL NO PODER PARTICIPAR EN CIERTO BLOG, LO COMENTAN AL DÍA SIGUIENTE. Y POR SUPUESTO QUE HAY DERECHO DE REPLICARLES, SIMPLEMENTE HAY QUE EJERCERLO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 16:13 Enviar mail al autor

 

[b>En Oaxaca, Gabino Cué podría ser el candidato de un frente en el que participen PRD, Convergencia, PT y PAN. En principio Andrés Manuel López Obrador se había opuesto, no se si ya haya cambiado de opinión, sería indispensable su aprobación.AMLO=R.G. AMBOS DOS ESTÁN DE ACUERDO EN VOTAR POR GABINO, POBRES ENGENDROS DE LA POLÍTICA SOLO QUIEREN SEGUIR VIVIENDO DE PARASITOS DEL PUEBLO, MISMO PENSAMIENTO E IDEOLOGÍA? SON UNA VERGUENZA PARA EL PAÍS,,,JAJAJAJAJAJAJA


 Enviado por FELIPE DE JESUS - 20-enero-2010 a las 16:13 Enviar mail al autor

 

http://radioamlo.blogspot.com/
Ana Ma. a las 14:30.

¿Qué es esto? ¿La radio de los perdedores? ¿La voz de los derrotados? ¿De dizque izquierda? ¿Estorbos para el país? ¿Porros chillones mantenidos por el Gobierno del D.F.? ¿Peligro para México?


 Enviado por Intrigado - 20-enero-2010 a las 16:08 Enviar mail al autor

 

[b>Enrique Z, ni lo dudes, pediría el voto para Cué sin pensarlo, cualquier cosa es preferible a los engendros priistas.,,,LES DIGO QUE R.G. ES UN MERCENARIO SEXENAL, SERÍA CAPAZ DE VOTAR POR AMLO CON EL ÚNICO FÍN DE GANARLE EN ESTE PROCESO ELECTORAL A LOS CAZIQUES PRIISTAS, SON UNA VERGUENZA COMO PERSONAS, QUE POCOS PRINCIPIOS Y ÉTICA TIENEN.


 Enviado por FELIPE DE JESUS - 20-enero-2010 a las 16:05 Enviar mail al autor

 

CONTINUO: PARA DEFINIR LO NORMAL O LO ANORMAL Y ESTAR DE ACUERDO O NO CON ALGUNAS POSTURAS, ME GUSTARIA QUE ALGUIEN DEFINIERA NATURALEZA O NATURA, Y MAS MEJOR O MENOS PIOR, NATURA HUMANA.

PARTIENDO DE ESTO COMPRENDERE QUE ES LO QUE INTENTAN DECIR CON NORMAL O ANORMAL SOBRE LAS PREFERENCIAS SEXUALES.

POR SU AMABLE ATENCION MUCHAS GRACIAS.SEAN FELICES


 Enviado por Carlos Manuel Zuñiga Gonzalez - 20-enero-2010 a las 16:03 Enviar mail al autor

 

[b>A todos mis clones y admiradores: Digan toooooooodo lo que quieran, pero el DF con todo y sus problemas y problemones, ES LA ENTIDAD QUE MAS APORTA RECURSOS A LA FEDERACION, LA QUE TIENE EL INDICE EDUCATIVO MAS ALTO, Y EL MEJOR NIVEL DE VIDA. !!!!UN DESASTRE PARA MEXICO!!!


 Enviado por Caltzonzin - 20-enero-2010 a las 16:03 Enviar mail al autor

 

[b>CHISTE ENVIADO POR DON JOSE LUIS, SERVIDO MI ESTIMADO

Estaba Calderón hablando en el Zócalo capitalino y de pronto se aparece Jesucristo bajando lentamente del cielo. Se pone a un lado de Felipe Calderón y le susurra algo al oído. Entonces el presidente Calderón dirigiéndose a la multitud, dice:Queridos Mexicanos por haber salvado al mundo de la influenza, Jesucristo mandado por su padre que es Dios, me ha escogido como su interlocutor en el mundo, a mí sí a mí por ser tan buen creyente y estar alejado de las drogas... Perdón, creo que Jesus nos quiere decir algo.


Jesucristo toma el micrófono y dice:

- Habitantes de este maravilloso país: ¿No es cierto que así como yo multipliqué el pan y los peces para dar de comer a todos, este hombre les prometio trabajo a todos para que no les faltara el pan?

El pueblo responde: - Sí!!

- ¿No es cierto, que igual que yo anduve entre los fariseos, él anda acompañado de ladrones, estafadores y rateros cual vil pandilla?

El pueblo nuevamente responde: - Síí!!


- ¿No ha vendido la riqueza petrolera como yo fui vendido por Judas? br>

El pueblo frenético responde: - Síííííííííííííí


- ¿Es verdad que a él se le conoce como el presidente del empleo y las manos limpias, como a mi se me conoció como El Mesías?


El pueblo responde (ya enloquecido y emocionado):


- SÍIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!


- Entonces, ¿qué esperan para crucificar a este hijo de la ...INGADA???


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 16:01 Enviar mail al autor

 

Continúa... [b>Víctor Higuera (el original)

Los homofóbicos utilizan la teoría de Desmond Morris para atacar a los homosexuales y se olvidan de que hay más teorías en contra de Morris que a favor de él. Así que para citarlo habría que hablar de los otros teóricos que son su contraparte.

Dices “…Te invito además a que nos demuestres que las conductas lésbico-homosexuales están asociadas a un tercer sexo físico en las líneas evolutivas de los primates superiores que es al grupo más próximo al que pertenecemos…” No existe un tercer sexo. No quieras confiundir utilizando argumentos que no vienen al caso. La homosexualidad es algo que se da en muchos animales, entre ellos, el homo sapiens y no se necesita un tercer sexo para practicar algo que tiene milenios de practicarse (y que eso no significa que sea \'normal\' o \'anormal\').

El método científico al que te refieres y en el que dices “…No se basa en dogmas personales…” explica claramente que la homosexualidad no es una enfermedad ni desviación sexual o biológica. ¿Podrías citar estudios científico que demuestrem lo contrario? No hablo de teorías, si no de estudios científicos.

Mencionas a Freud y Jung… pero ellos no están en los conceptos modernos de la psicología… sus teorías se basan en que la homosexualidad es una desviación, pero la psicología no es Freud ni Jung... la psicología es mucho más que eso... ¿acaso la psicología tiene a la homosexualidad clasificada como enfermedad? La OMS la excluyó pero no por las presiones que tú indicas. Dices “… no por ser objetiva científicamente…” ¿en dónde están los estudios científicos de los últimos 20 años que concluyan que la homosexualidad es una enfermedad o es algo ‘anormal’ o ‘antinatural’? Porque para afirmar lo que tú dices se necesita tener bastantes evidencias.

Saludos Víctor Higuera!!!


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 16:00 Enviar mail al autor

 

[b>PAN afina recurso de inconstitucionalidad Sostiene que mientras la ciudadanía está dividida sobre la posibilidad de que las parejas del mismo sexo contraigan matrimonio, en el tema de la adopción, ocho de cada 10 mexicanos manifestaron un rechazo unánime NUEVAMENTE EL PAN MIENTE YA QUE CUANDO SE MANEJAN LAS MISMAS PROPORCIONES DE VOTO EN AMBOS TEMAS, EN UNO NOS DICE QUE ESTÁN DIVIDIDOS CUANDO EN AMBOS CASOS HAY DIVISIÓN, YA QUE HASTA ULTRACONSERVADORAS PANISTAS DE ESTE BLOG ESTÁN DE ACUERDO EN LA UNION DE PAREJAS DEL MISMO SEXO Y EN LA ADOPCIÓN HABRÁ POR AHÍ ALGÚN DESPISTADO QUE ESTE DE ACUERDO.


 Enviado por ANGEL - 20-enero-2010 a las 15:55 Enviar mail al autor

 

YA LLEGUÉ. SE ME HACE QUE QUIENES ADMINISTRAN SE FUERON A COMER, TIENE DERECHO DESDE LUEGO, PERO YA SUBÍ LOS COMENTARIOS QUE ESTABAN PENDIENTES. NO HE LEÍDO SUS MENSAJES. LO HARÉ Y LUEGO COMO. SIGAN, AQUÍ ESTOY.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 15:51 Enviar mail al autor

 

[b>Hola Víctor Higuera (al original)!!!

Hablas de Desmond Morris a quien he estudiado por años debido a mi carrera profesional. Sus teorías están mezcladas con algunas afirmaciones que no tienen nada de científicas. Va un ejemplo: Morris dice que los hombres son mejores inventores y artistas porque asumen una posición de riesgo y, que por o tanto, “…hay más varones geniales que mujeres geniales… y más varones idiotas que mujeres idiotas…”. Su afirmación no toma en cuenta la gran variedad de estímulos en eso: inteligencia, desigualdad, acceso a la educación, estratos sociales, marginación, etc. así que sus juicios se basan en apreciaciones personales y no en un entorno científico.

Cuando D Morris habla de homosexualidad dice que es antinatural pero que su inteligencia, inventiva y creatividad están por encima de la media ¿tú lo crees así? ¿Hay algún estudio científico que demuestre que los homosexuales son más inteligentes, inventivos y creativos que los heterosexuales?.

ÉL considera anormal la homosexualidad por sus propios prejuicios sin base en estudios científicos. Siempre se refiere a que la homosexualidad es por ambientes forzados. Sin embargo, está más que comprobado que los comportamientos heterosexuales son comunes y no se quieren reconocer en nuestra cultura homofóbica.

Es erróneo creer que la sexualidad sólo es para fines reproductivos ya que el sexo también da placer (homosexual y heterosexual). Creemos que forzosamente se debe tener hijos para ser ‘normal’ cuando hay millones de personas que eso no está entre sus planes de vida y son perfectamente ‘normales’.

Continúa...


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 15:51 Enviar mail al autor

 

[b>Hola JL (12:01)!!!

No sé si Lennon te conteste lo que le has preguntado pero déjame decirte que, y tú lo sabes bien, que lo ‘normal’ no significa que haya una tendencia por arriba del 51% en cuanto a las estadísticas. ¿Podrías darnos algún estudio científico que demuestre que la homosexualidad es ‘anormal’?

Bien sabes que en la ciencia no se utilizan esos conceptos ya que son subjetivos. En ese caso podríamos clasificar como ‘anormal’ a todos los zurdos porque no llegan siquiera al 20% de la población… o ‘anormales’ a los que no desean tener hijos sólo por el hecho de no pasar al 51% de la población. Eso es lo erróneo de hablar de normal y anormal en términos científicos.

Además, tengo 2 preguntas para tu afirmación en la que dices “…aunque los humanos tengamos el 90% de los genes de animales no podemos ser considerados como tal…”

1. Si según tú, el 51% representa lo ‘normal’… ¿cómo es que si poseemos más el 90% de los genes animales no podamos pertenecer al reino animal? ¿No es contradictorio con tu afirmación del 51%?

2. Tu afirmación va en contra de la Teoría de Darwin lo cual significaría que estás a favor del creacionismo que dice, entre otras cosas, que la Tierra tiene una edad de alrededor de 6,000 años y que los humanos no pertenecemos al reino animal ¿es así?

No comprendo las razones por las cuales debemos clasificar las diferencias entre la gente como ‘normales’ y ‘anormales’ ya que cada persona tendría una clasificación distinta según sus propios parámetros.

Saludos JL!!!


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 15:46 Enviar mail al autor

 

[b>Por lo pronto, dirigentes de uno y otro partidos señalan que las alianzas tendrían como objetivo vencer al PRI, terminar con su hegemonía en ciertas entidades, enfrentar el poder de los gobiernos estatales.,,,SUPUESTAMENTE UNO DE LOS OBJETIVOS ES IR EN CONTRA DE LOS GOBIERNOS ESTATALES PRIISTAS, EN LO CUAL ESTA DE ACUERDO EL MERCENARIO R.G. PERO LES PREGUNTO A AMBOS DOS, QUIEN IRÁ EN CONTRA DEL GOBER DE MORELOS POR SUS EVIDENTES NEXOS CON LO MÁS OSCURO DE LA MAFIA? O ES MÁS IMPORTANTE AHORA ACABAR CON EL PRI QUE CON LOS DELINCUENTES?


 Enviado por FELIPE DE JESUS - 20-enero-2010 a las 15:44 Enviar mail al autor

 

Hola Fidel!!! Con respecto al tema de hoy, estoy 100% de acuerdo con Aquiles.

(07:13). Saludos!!!


 Enviado por *Seoane* - 20-enero-2010 a las 15:43 Enviar mail al autor

 

[b>Fidel: A mi me parece una aberracion esto de estas alianzas. Dan Por ejemplo como motivo, el \"cacicazgo\" del PRI en Oaxaca y otros Estados. Y es cierto que existe este cacicazgo, pero su existencia, VOLVEMOS A LO MISMO, se debe mucho mas al estado de impunidad y falta de un sistema de leyes (otra vez las leyes como tambien en el caso de Pueb y otra vez la EDUCACION).
SI AL PAN TANTO LE PREOCUPARA LA CUESTION DE LOS CACIQUES (Y NO SU PRONTA DESAPARICION A UN PARTIDO REGIONAL CRISTERO), EN EL EJERCICIO DEL GOBIERNO, TENIA LAS HERRAMIENTAS PARA COMBATIR A DICHOS CACIQUES. Otra vez vemos aqui al desgobierno que nacio atado de manos, inutil por naturaleza desde el principio. EL PRD CHUCHO, EN TEORIA, DEBERIA DE ESTAR HACIENDO SU TRABAJO , DE TALACHA, QUE NO QUIERE HACER. YA HEMOS DICHO QUE EL PRD QUE REPRESENTAN LOS CHUCHOS, NO SIRVE PARA NADA, MEJOR QUE NO GANEN NADA.
Poco tiene que ver la democraqcia con la busqueda del poder a costa de lo que sea, a costa de principios. Mucho tiene que ver con gobernar bien. Poco tiene que ver con campanas negras y medios de comunicacion miserables y educacion miserable tambien. mucho tiene que ver con convicciones y resultados.


 Enviado por Adriano - 20-enero-2010 a las 15:37 Enviar mail al autor

 

[b>DF, con el mayor índice de desempleo del país: Sedeco Cesadas 28 mil personas en los 12 últimos meses, aparte de los electricistas, expuso. Notimex Publicado: 20/01/2010 12:49 La Jornada México, DF. El Distrito Federal se ubica a la cabeza como la entidad con más desempleo y encarecimiento de productos básicos, reconoció la secretaria de Desarrollo Económico local, Laura Velázquez Alzúa. MARCELO: FUERA, RENUNCIEN, LARGO, CUCHILA, SAQUESE. UN DESASTRE PARA EL DF


 Enviado por Concaltzon - 20-enero-2010 a las 15:25 Enviar mail al autor

 

[b>Tiene DF el mayor desempleo de México

El Distrito Federal se ubica a la cabeza como la entidad con más desempleo y encarecimiento de productos básicos, reconoció la secretaria de Desarrollo Económico local, Laura Velázquez Alzúa. Al anunciar el Foro Económico Ciudad de México 2010: Estrategias de Crecimiento y Desarrollo Económico Para Una Ciudad Global, expuso que en los últimos 12 meses 28 mil capitalinos perdieron el empleo, sin contar a los trabajadores del sector eléctrico.

Ah, pero el Df tiene varios record Guinnes, los asambleístas están bien ocupados en los matrimonios de homosexuales.

Pero, va a mejorar, los paquetes para casamientos homosexuales les traerán recursos y empleos.

Además pueden ir a Cuba, se traen un cubano(a), se casan con el (ella), luego se divorcian y van por otro(a), buen negocio, ¿no creen?.

Oigan no se me había ocurrido, ¿por que no hacemos una franquicia de esto?.


 Enviado por Informador - 20-enero-2010 a las 15:13 Enviar mail al autor

 

Hablemos primero de matrimonios gay Ayer Mr. RENEGRIDO dio un reconocimiento tácito de que tiene una lista de amores y que el Sr Rodolfo Gonzalez “El moralejas” está en su lista.

Sus comentarios subliminales de que tiene chamba por medio de su chocolata (ojalá y la lave), me lleva a encontrar que su oposición realmente no es a ese tipo de matrimonios, sino a la competencia que tendría, ya que hoy vive en pleno Buffet. Jajajajejejejijiji jojojojujuju.

Los matrimonios políticos entre Lennon-Renegrido, Vidente-Rodolfo Gonzalez. Puré Huelemal-Fray Tyson, esos si son contranatura, ya que esa unión hará que este blog se vuelva rosa, rosa , rosa de a madres.

Saludines y hoy me despido


 Enviado por Victor Higuera - 20-enero-2010 a las 15:04 Enviar mail al autor

 

[b>Al Cruz Azul ya también le dicen el peje, si, por que los dos son subcampeonisimos.


 Enviado por crusazulino - 20-enero-2010 a las 15:03 Enviar mail al autor

 

El colmo, RODOLFO GONZALEZ alabandose el mismo por medio de VICTOR HIGUERA pidata.

DICE \"Si las elecciones en los estados “gobernados” por el PRI se realizaran en forma legal y justa, no fuese necesario estas alianzas… pero como los demás partidos se enfrentaran a lo más corrupto del sistema, las alianzas se justifican.\" Explique lo de Queretaro y SLP.

Ahra si estan de acuerdo en los matrimonios gays, agarrase de las manos de vidente para hablar en este blog


 Enviado por Victor Higuera - 20-enero-2010 a las 15:02 Enviar mail al autor

 

SALUDOS HASTA SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES...TIERRA DE EXELENTES TLACOYOS...PARA EL PRESIDENTE \"BIS\"...DON ENRIQUE Z.

NO SE OLVIDE DE UN SERVIDOR...CUANDO EL TREN DEL PRI...PASE POR MI RANCHO.

UN CORDIAL SALUDO.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 20-enero-2010 a las 15:00 Enviar mail al autor

 

[b>Para quien no conozca quien es Genaro Lozano, tiene un blog aquí en el Universal el día 8 de este mes se hablo de este tema, y el se declaro completamente gay.ES COMO EL VOCERO OFICIAL DE LOS AZULES QUE CUANDO ESCRIBE SOLO SABE DEFENDER A LOS QUE LE PAGAN Y NO SE DA CUENTA DEL DESASTRE EN QUE TIENEN SUMIDO AL PAÍS.


 Enviado por CALTZONTIN COP - 20-enero-2010 a las 14:48 Enviar mail al autor

 

[b>Enrique Z, ni lo dudes, pediría el voto para [b>Cué sin pensarlo, cualquier cosa es preferible a los engendros priistas.

Has de estar muy orgulloso de [b>Ulises Ruiz, de [b>Marín, de [b>Hernández y el corrupto [b>Moreira (el peje norteño).

Solo una muestra:

“El Monedero de la Gente fue un programa electorero que arrancó el gobierno estatal en Marzo de 2009 y fue suspendido en noviembre, por lo que su duración coincidió con los dos procesos electorales.

Mediante el mismo, se distribuyeron a través de lideresas del PRI en todo el estado, tarjetas electrónicas donde se depositaban 200 pesos mensuales a los miles de beneficiarios.

Anaya Llamas solicitó al gobernador responder cinco preguntas: \'¿Cuántos millones de pesos se desviaron del Monedero de la Gente?\', adelantando que por información extraoficial el gobernador ha hablado de un presupuesto del programa cercano a los 460 millones de pesos.

\'¿Por qué Usted se ha negado a hacer públicos la lista de beneficiarios, el presupuesto y los mecanismos de entrega del dinero??

\'[b>¿Por qué lideresas priístas iniciaron la entrega del dinero en Marzo antesde las elecciones federales de julio y la cancelo en Noviembre después de las elecciones municipales de octubre? Con el cuestionamiento adicional: \'¿El Monedero de la Gente fue creado para comprar votos?\'

¿Por qué Usted y sus funcionarios se limpian la cara con la gente pobre? ¿Usted realmente piensa que \'la gente abusó\' sacando más de una tarjeta por familia, o el abuso es de Usted como Responsable del Monedero de la Gente que entregó más monederos a sus operadores priístas a cambio de movilizar votantes?”

¿Cómo ves mi Z?, ante tanta corrupción y desverguenza no queda de otra.


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 20-enero-2010 a las 14:46 Enviar mail al autor

 

[b>SINO POR SER LO PRIMERO QUE OBSERVAN MOVERSE. NO TE DICE ESTO ALGO ACERCA DE LOS NIÑOS QUE PRETENDER ENTREGAR A LOS HOMOSEXUALES ?,,,OYE RENECIO Y NO TE DICE NADA ESTO PORQUE DEFIENDES A LOS NEFASTOS PANISTAS? ES UNA LÁSTIMA QUE PUDIENDO HACER APORTACIONES VALIOSAS TE LA PASES OFENDIENDO A LOS QUE OPINAN DIFERENTE, TODO POR UNAS CUANTAS MONEDAS IGUAL QUE UN VÍL LADRÓN (POLÍTICO) DE LOS QUE DIZQUE NOS REPRESENTAN, YA DEJA DE LAMERLE LAS BOTAS A TU PATRÓN.


 Enviado por FELIPE DE JESUS - 20-enero-2010 a las 14:44 Enviar mail al autor

 

[b>Carecen de agua 75 colonias en Iztapalapa
La jefa delegacional,{?} Clara Brugada, aseguró que echará a andar un programa contra la corrupción que se presenta con la distribución de pipas de agua

....................!!! NO PREOCUPEIS\' HABITANTES DE IZTAPALAPA¡¡ ..PRONTO LES PONDRAN UN \'TRANVIA\' .....PA\' QUE EL ACARREO DE AGUA SEA MAS \'EFICIENTE\' Y RAPIDO¡¡ - YA NO MAS EN PIPAS\'.- .¡¡¡¡ BRAVO¡¡¡¡ POR marcelin ebrard¡¡


 Enviado por ALE - 20-enero-2010 a las 14:44 Enviar mail al autor

 

BUEN ARTICULO,FIDEL. SE VE QUE VIBRAS CON LOS SENTIMIENTOS AJENOS.


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 14:44 Enviar mail al autor

 

[b>Diversión mexicana para niños en Dubai

Con el apoyo de 31 socios comerciales, [b>la franquicia mexicana Kidzania abrió su primer centro en Medio Oriente, dentro de The Dubai Mall.

La empresa, que conjuga en su concepto la educación y el entretenimiento infantil, es la única firma mexicana dentro de The Dubai Mall, con una superficie construida de 80 mil pies cuadrados.

La firma, que inició operaciones hace 10 años con el nombre La Ciudad de los Niños, destaca en un comunicado que en el nuevo centro los menores podrán elegir entre 70 actividades relacionadas con diversas profesiones.

Junto con la empresa asociada en esa nación, Emaar Retail, Kidzania también ofrecerá al público un acuario con más de 33 mil animales acuáticos, un panel de acrílico para observación marina y una pista olímpica de patinaje en hielo.

Kidzania Dubai cuenta con un equipo de 52 supervisores de diferentes nacionalidades, tendrá un techo de 37 metros de altura, el más alto de todos sus centros y una fábrica de leche, establecimiento único en toda la cadena. ... Excselsior

[b>Estos son los mexicanos que se necesitan, emprendedores, que creen en México, no los que estan esperando que les regalen las cosas, tampoco los que quieren encontrar trabajo sin buscarlo, ni los frustrados por haber perdido en el 2006. Bien hecho.


 Enviado por Informador - 20-enero-2010 a las 14:40 Enviar mail al autor

 

Y [b>cuando la mayoría de quienes participan en ese comercio informal, tolerado, provechoso para unos cuantos, llegarán ellos, esa extraña pareja. Caminarán por los pasillos, por los andenes. Los dos de la mano. Uno alto, delgado, otro, pequeñísimo. Y EL VERBO,FIDEL ?


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 14:39 Enviar mail al autor

 

[b>.La Razón Enviado por Informador - 20-enero-2010 a las 11:37

Que es esto? Un periódico? De la ultraderecha? o el semanario de la Arquidiocesis Pederasta?


 Enviado por Ana Ma. - 20-enero-2010 a las 14:37 Enviar mail al autor

 

Que dice Andrés de las alianzas??

[b>http://radioamlo.blogspot.com/


 Enviado por Ana Ma. - 20-enero-2010 a las 14:30 Enviar mail al autor

 

[b>Rodolfo Gonzalez = Rene Grido = ALE = JL = Jo = pure huelemal = vuctor higuera falso = mi clon Y no porque sea el mismo, si no porque lo unico que hacen es ahuyentar a panistas, dIGAMOS, con mas nivel. !!!UN DESASTRE PARA MEXICO!!!


 Enviado por Caltzonzin - 20-enero-2010 a las 14:30 Enviar mail al autor

 

Si Arcelia, repite tu frase famosa \"EL ABORTO ES UN ASESINATO POR DECISION PROPIA DE LA MADRE\", y si me vuelves a preguntar por tu tío, ya te dije que no lo he visto, solo he visto a tus primas, a propósito, una de ellas volvió a abortar ya lleva 5.


 Enviado por Chismoson - 20-enero-2010 a las 14:30 Enviar mail al autor

 


!!!UN DESASTRE PARA MEXICO!!!


 Enviado por Caltzonzin - 20-enero-2010 a las 14:24 Enviar mail al autor

 

Al anunciar el Foro Económico Ciudad de México 2010: Estrategias de Crecimiento y Desarrollo Económico Para Una Ciudad Global, expuso que en los últimos 12 meses 28 mil capitalinos perdieron el empleo, sin contar a los trabajadores del sector eléctrico.

Ah, pero el Df tiene varios record Guinnes, los asambleístas están bien ocupados en los matrimonios de homosexuales. Pero, va a mejorar, los paquetes para casamientos homosexuales les traerán recursos.

Además pueden ir a Cuba, se traen un cubano(a), se casan con el (ella), luego se divorcian y van por otro(a), y así, buen negocio, ¿no creen?.

Oigan no se me había ocurrido, ¿por que no hacemos una franquicia de esto?.


 Enviado por Informador - 20-enero-2010 a las 14:20 Enviar mail al autor

 

Señores homofóbicos, por favor lean a Jung; por lo menos repasen el significado de las siguientes palabras: RESPETO, PREFERENCIA, LIBERTAD y, si todavía tienen dudas, consulten con su sacerdote, el de su iglesia, si es posible comparar a un grupo de machos humanos con los de otra especie en condiciones de aislamiento y sin contacto con hembras, por ejemplo en seminarios, monasterios y otros reclusorios, o mejor todavía: si los votos de \"castidad\" son equivalentes a la castración. También pueden interrogarlos sobre la pederastia que se oculta en las sótanas, perdón, en los sótanos de la santa madre iglesia.


 Enviado por Contemporáneo - 20-enero-2010 a las 14:16 Enviar mail al autor

 

VINE RÁPIDO AL PERIÓDICO, NO LEÍ TODOS SUS COMENTARIOS PORQUE TENGO QUE SALIR, EN UN PAR DE HORAS ESTARÉ NUEVAMENTE EN CONTACTO. ARCELIA, MANDA POR FAVOR TU COMENTARIO, EL QUE DICES QUE TE CENSURARON. SI PUEDES QUE SEA COMO A LAS 4 DE LA TARDE. NOS VEMOS DE RATO.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 14:14 Enviar mail al autor

 

En la mercachifla de si las conductas tales son animales o humanas, normales o anormales, me parece que los humanoides tienen algunas conductas animales, pero otras no y precisamente ahí es donde radica el asunto. Pocos animales piensan, ríen, razonan, lloran, gozan, grillan, sufren, celan, cogen, viajan, trabajan, cagan, besan, mienten, ganan, pierden, contaminan, evaden, conducen, esperan, como nosotros. Así que bienvenida la diversidad humana y la libertad para vivirla.


 Enviado por Axel Rose - 20-enero-2010 a las 14:12 Enviar mail al autor

 

Si las elecciones en los estados “gobernados” por el [b>PRI se realizaran en forma legal y justa, no fuese necesario estas alianzas… pero como los demás partidos se enfrentaran a lo más corrupto del sistema, las alianzas se justifican.

El [b>PRI en los estados controla a la muy corrupta prensa local, y no solo la escrita, sino a la televisión y la radio, en ello gastan una importante suma del presupuesto… favorecen el abstencionismo y hasta el “voto en blanco”, son vividores de la indolencia ciudadana

El [b>PRI se vale de todo para conservar el poder, así que no salga ahora con eso de que “solo buscan el poder por el poder”.

Hace unos días R Alemán decía que en estados como Tamaulipas el enemigo del PRI es el PRI mismo, una pelea interna para sacar el candidato a gobernador entre el narco, representado por el PRI local y la mafia, representado por el PRI nacional.

Así que una alianza de esta naturaleza podría considerarse hasta patriótica… como la que encabezo el [b>Sr Presidente Don Vicente Fox, para sacar al PRI de los pinos.

El Otro priista camaleón, el que se cree “precidente”, también se manifiesta, pero solo para sus fieles, contra las alianzas… pero apoya a candidatos expriistas cuidando su cartera


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 20-enero-2010 a las 14:08 Enviar mail al autor

 


La cosa está más complicada de lo que parece.


 Enviado por Axel Rose - 20-enero-2010 a las 14:04 Enviar mail al autor

 

¡¡¡ UY,UY,UYYYYYYYY TIENE MEYO , MUUUUUCHO MEYO !!!............AHI VIENE EL [b>P.R.I. ARRASANDO EN CADA ELECCION , EN UN VANO ESFUERZO POR INTENTAR DETENER AL FERROCARRIL PRIISTA NO LES IMPORTA TRAGARSE SU BILIS Y DE \" DIENTES PARA AFUERA \" APARENTAR UNA SUPUESTA CONICILIACION , PERO EL TIRO LES VA A SALIR POR LA CULATA , EL [b>PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL DE TODOS MODOS GANARA Y ESTO LO UNICO QUE LOGRARA SERA FORTALECER AL P.R.I. PREVIO AL 2011 ( ESTADO DE MEXICO ) Y 2012 , HAY ILUSOS QUE CREEN QUE CAUSA PREOCUPACION , LA UNICA PREOCUPACION QUE TENEMOS ES QUE NO OBTENGAN LOS VOTOS SUFICIENTES Y PIERDAN SU REGISTRO ( PAN-PRD) POR QUE YA NO TENDREMOS COMPETENCIA Y NO TENDRA NINGUN CHISTE EL 2012.

FALTA POCO TIEMPO PARA QUE LOS \" IRRECONCILIABLES \" CAMINEN DE LA MANO TENDRE EL GUSTO DE VER A RODOLFO GONZALEZ PIDIENDO EL VOTO PARA GABINO CUE Y A FRAY TYZON LO MISMO PARA YUNES ......................VER PARA CREER.

SALUDOS.


 Enviado por ENRIQUE Z. - 20-enero-2010 a las 13:59 Enviar mail al autor

 

[b>Tomatero: te contesté, y todo en buen plan... pero aquí no publican, están escogiendo... hay que se pongan en orden le seguimos...


 Enviado por Arcelia Guerrero - 20-enero-2010 a las 13:56 Enviar mail al autor

 

ya lleguè de chambiar un raton.[b>LENNON,CITAS A LORENZ...Y POR QUÈ NO NOS ILUSTRAS ACERCA DE UNA DE SUS TEORIAS,CONCRETAMENTE DE LA LLAMADA IMPRONTA ? O SOLO PRACTICAS EL COPY PAST SIN COMPRENDER LO QUE DICE EL AUTOR ?. MIRA,SENTADITO Y QUIETECITO. LORENZ HIZO UN EXPERIMENTO CONSISTENTE EN SER EL PRIMER SER QUE VIERON MOVERSE UNOS GANCITOS RECIEN SALIDOS DEL CASCARON( NO VAYAS A CREER QUE LOS DE BIMBO )YOBSERVÒ SORPRENDIDO QUE LO EMPEZARON A SEGUIR DE AHI EN ADELANTE,NO OBSTANTE QUE LES PRESENTÒ UNA GANSA. DE AHI DEDUJO ENTRE OTRAS COSAS QUE ESOS ANIMALITOS NO SEGUIAN A LA GANSA POR SER SU MADRE,SINO POR SER LO PRIMERO QUE OBSERVAN MOVERSE. NO TE DICE ESTO ALGO ACERCA DE LOS NIÑOS QUE PRETENDER ENTREGAR A LOS HOMOSEXUALES ?


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 13:56 Enviar mail al autor

 

[b>Victor Higuera original, te felicito, no te habia leido pero veo que una vez más coincidimos... el Lenón es un fraude... el Tizón, también jajajajaja


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 20-enero-2010 a las 13:47 Enviar mail al autor

 

.......Pero gracias a Genaro Lozano, profesor del ITAM y candidato a doctor en Ciencia Política por la New School de Nueva York, he podido revisar el documento Lesbian and Gay Parenting, editado por la Asociación Estadunidense de Psicología, que compendia más de cien estudios que al respecto se han hecho en Estados Unidos y Europa....... Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 02:57

[b>Para quien no conozca quien es Genaro Lozano, tiene un blog aquí en el Universal el día 8 de este mes se hablo de este tema, y el se declaro completamente gay. Por lo tanto es claro que esta de parte del matrimonio gay y la adopción por parte de una pareja de homosexuales.


 Enviado por ????? - 20-enero-2010 a las 13:43 Enviar mail al autor

 

[b>!!!PERO JL!!!! Ya sabemos que AMLO es rete malote malote, que se robo la estatua de la libertad y el angel de la independencia, 124 presupuestos de DF y el dinero de 400 segundos pisos, que violo a todo un convento y que sus hijos usan tenis de 32,000 pesos; que era un peligro para Mexico porque tendriamos crisis JL. PERO AHORA QUE HACEMOS CON EL PAIS JL ??


 Enviado por Maria del Sagrario - 20-enero-2010 a las 13:41 Enviar mail al autor

 

El “profe”[b> Lenón, a destiempo como siempre, nos receta una wikipedica y maratónica sesión, bueno ya es ganancia, al menos no son chismes de lavadero, se le agradece el copipaste.

[b>Dennis Maerker en el [b>Universal dedica también espacio al mismo tema anterior y concluye:

“Algunos estudios revelaron que los niños con padre o madre homosexual presentan dificultades para manejar el tema socialmente pero de manera diferenciada según la edad en la que se enteran (siendo el peor momento el inicio de la adolescencia y el mejor la infancia).”… y las graves consecuencias que este “problemilla”.

El “profe” hace mención a la homosexualidad en los animales, en efecto hay hermafroditas… porque así los concibió la naturaleza. En algunos lagartos inferiores se da de esta misma forma.

Entre los [b>mamíferos superiores se da en algunos casos en individuos con un estatus inferior dentro de la organización y que [b>NO tienen acceso a las hembras, por lo que se aprovechan de compañeros en condiciones inferiores o de menor edad… algo similar se teme al dar en adopción a infantes a homosexuales.

En los perros y los novillos hay intentos de montarse unos a otros, pero esto se da en condiciones de época de celo, o cuando están confinados y sometidos a estrés.

Los toros sementales utilizados en la inseminación artificial, montan hasta a un maniquí… esto se da porque así fueron entrenados, desde siempre para eyacular dentro de una vagina artificial.

Y lo menciona también... en numerosas especies se da la unión de por vida entre una hembra y un macho… ¡otra lección de la naturaleza!

[b>La homosexualidad en ningún caso es algo natural, quien sostiene lo contrario es porque la padece.


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 20-enero-2010 a las 13:37 Enviar mail al autor

 

LEYENDA: AHORA QUE SABEMOS MUCHAS VECES QUE ESAS ALIANZAS EN LOS ESTADOS ES RESULTADO DE NO PERDER VOTOS O PRESENCIA EN LA ENTIDAD, PERO SOBRE TODO, LOS RECURSOS QUE LES OTORGA EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. RECORDEMOS QUE DEPENDEN DEL PORCENTAJE DE VOTOS QUE TENGAN ES LA LANA QUE LES OTORGAN. SALUDOS.


 Enviado por FERNANDO RODRIGUEZ - 20-enero-2010 a las 13:33 Enviar mail al autor

 

Salud Fidel. Buen día participantes.

Una alianza es una alianza, como dijo perogrullo. No veo la necesidad de adjetivarla. Cualquier alianza, en las condiciones que se dé, es por conveniencia entre las partes. Aunque algunas puedan parecer sorprendentes quienes se alían saben por que lo hacen. Stalin-Hitler, Bush-Bin Laden, Pio XII-Eje Berlín Roma, etc., etc.
Se dice, y todo parece confirmarlo, que en la política no hay moral. Hasta hace unos cuantos años, tres o cuatro décadas, había ideologías. Ahora hay intereses. Los ejemplos más recientes del pragmatismo lo podemos encontrar en el voto útil (¿?), que en sí mismo constituye una \"alianza\" entre contrarios. Aunque al parecer las funestas consecuencias que todavía paadecemos no le quitan el sueño a nadie y muchos están dispuestos a repetir tan incongruente practica, en cualquiera de sus variantes o modalidades. Saludos


 Enviado por Contemporáneo - 20-enero-2010 a las 13:32 Enviar mail al autor

 

EL [b>PRD, lo único que persigue en la posible alianza con el [b>PAN es no perder el registro. El [b>PT ya entendió que si continua con las políticas pejianas lo pierde… por ello en Zacatecas buscan aliarse con el [b>PRI… al “supremo” no le queda otra que aceptar, o se queda sin mantenimiento.

Gracias [b>TOTO, no me habías contado [b>que apareces en la portada… ¿Qué te hace Estaban Arce?

Por cierto, necesitas usar talco y tu nívea… estas muy rosadito; o ya no las uses tanto mi [b>TOTIN. Goloso.


 Enviado por Rodolfo Gonzalez - 20-enero-2010 a las 13:32 Enviar mail al autor

 

CONTINUO: PARA EMMANUEL O NINI.- YO ESTOY DE ACUERDO EN QUE CAMBIES TI NICK, LO QUE NO ME CONVENCE MUCHO ES QUE CON ESTE NUEVO NICK, NOS REPITAS LAS FOTOS, TU QUE SIEMPRE HAS TENIDO BUEN GUSTO NOS CONDICIONAS A REPETIR A LA MISMA CHICA 11.14 Y 12.36, Y CASI VESTIDA COMO MONJA(PLIS) ESTO INDEPENDIENTE DE TUS COMENTARIOS. REGRESO


 Enviado por Carlos Manuel Zuñiga Gonzalez - 20-enero-2010 a las 13:30 Enviar mail al autor

 

LEYENDA: POR AHI YA ANDAN LOS COMENTARIOS DE LA RUMOROLOGIA DE QUE CESAR NAVA TRAICIONO A SU CUATE CALDERON. PORQUE LO TRAICIONO? PUES POR LAS ALIANZAS QUE PRETENDE LLEVAR A CABO CON EL PRD. DICEN LAS LENGUAS QUE FUE LLAMADO A CUENTAS EN LOS PINOLES, LE JALARON LA OREJA Y AHORA CONDICIONA LOS REQUISITOS PARA ESAS ALIANZAS. POR LO PRONTO LA OLLA EXPRESS YA ESTA EN LA ESTUFA, HACE FALTA PRENDERLE EL FUEGO. SALUDOS LEYENDA.


 Enviado por FERNANDO RODRIGUEZ - 20-enero-2010 a las 13:30 Enviar mail al autor

 

FIDEL Y CAMARADAS BUENAS TARDES, PUES MUY INTERESANTES SUS APORTACIONES Y YO LE CAMBIARÍA EL TITULO Y LO LLAMARÍA COMO LO NOMBRÓ MANLIO, \"ENGENDRO POLÍTICO RUMBO AL FRACASO\" O \"LA PROSTITUCIÓN POLÍTICA EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN\", ES COMO SI SE UNIERAN RODOLFO GONZALEZ Y LENNON EN UNA SOCIEDAD DE CONVIVENCIA. NO CREO QUE ESTA ABERRACIÓN TENGA ALGÚN ANTECEDNETE SIMILAR EN ALGÚN OTRO PAÍS, ESTAMOS AL BORDE DEL PRECIPICIO EN MUCHOS ASPECTOS Y AHORA NOS VIENEN CON ESTO, ES COMO PARA IRSE DEL PAÍS POR EL SODOMISMO QUE ESTAMOS VIVIENDO. QUE NOS DEJAN COMO CIUDADANOS DISPUESTOS AL VOTO ESTAS UNIONES LESBICO-GAYS DE PARTIDOS? ANULAR OTRA VEZ EL VOTO PARA DARLE EL PODER AL AHORA INMACULADO PRI?


 Enviado por ANGEL - 20-enero-2010 a las 13:28 Enviar mail al autor

 


Interesante el Link de la Jornada que Manda Emanuelle o [b>Y Como me llamare Hoy ?. Donde dice Basicamente que [b>AMLO no cree en las Alianzas ni con el PRI ni con el PRD que basicamente son lo mismo ??, pero lo que [b>YA NO RECUERDA el [b>MEJOR 2do. LUGAR es que a [b>El tampoco le funciono ninguna [b>Alianza Politica : Salio Corrido del PRI , se fue al [b>PRD y perdio en el 2006 ahora habla mal del PRD quesque no pone su Publicidad , Habla Mal de [b>CONVERGENCIA y no le quedo otra mas que aliarse con los mugrosos del [b>PT y menos hablar de la Alianza : [b>MALO - JUANITO .

No cabe duda que [b>Lopez Obrador no da [b>UNA esta mas perdido que el [b>VIDENTE que dice que [b>AMLO es la Mejor Opcion para la Presidencia pero perdera nuevamente en el 2012 !! . Esos son sus Seguidores ?????.


 Enviado por JL - 20-enero-2010 a las 13:24 Enviar mail al autor

 

Tyzon = Maria del Sagrario = Arcelia Guerrero = Victor Higuera (clon) = Caltzonzin (clon) = misógino = por eso no va a las comidas.


 Enviado por Ya sabemos - 20-enero-2010 a las 13:22 Enviar mail al autor

 

DOÑA CITLALI O COMPAÑERAS EN ENTRENAMIENTO PRA ADMINISTRAR LOS BLOG´S DEL UNIVERSAL,POA AHI DE LA ONCE Y UN PIQUITO...ENVIE UN COMENTARIO QUE TRATA DE LA ALINAZA Y LA TRANZA.

POR FAVOR...SI LO ENCUETRAN ESCONDIDO EN EL ESPACIO CEBERNETICO,...SAQUENLO A LA LUZ DE CONFIANZA.

SER POCO LO QUE TENGO DENTRO DE MI CHOMPETA Y DESPERDICARLO...SERIA EL COLMO.

A SUS PIES.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 20-enero-2010 a las 13:17 Enviar mail al autor

 

MANDE UN MENSAJE PARA EL PRESIDENTE BARACK OBAMA PARA FELICITARLO Y NO HA SALIDO. EN DONDE MANDO UN LIGA. A VECES ME PARECE QUE AHÍ ESTA FOFO SELECCIONANDO LOS MENSAJES, MEJOR SERÁ QUE LOS DEJE EN PAZ POR UN TIEMPO, GRACIAS POR SU ATENCIÓN


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 13:17 Enviar mail al autor

 

[b>Estimado Fidel:Estamos frente a uno de esos maridajes por neta conveniencia mutua. Las condiciones preestablecidas son su razón de ser. No hay plataforma ideológica, ni mucho menos modos de concebir el quehacer político de manera armónica. Sólo les interesa la inmediatez, el botín político, la repartición del cacicazgo y un presunto oper cut al Institucional. Los del PRI, como siempre, haciéndose las víctimas en tanto que promuevan que mejor se conozcan en sus diferencias (PAN-PRD), que se vulneren, para en su oportunidad lanzar el zarpazo y ganar más espacios de poder con miras al 2012. La partidocracia en su estercolera esencia con aroma muy a la mexicana. Gulp, me revuelve el estómago. Voy al baño y regreso.


 Enviado por Alex Sanciprián - 20-enero-2010 a las 13:16 Enviar mail al autor

 

[b>Claudia G - 20-enero-2010 a las 12:45
..............!!SALUDOS AMIGOCHA¡¡.....[b>por cierto uno de mis comentarios iba dirigido a ti¡¡¡¡.........{ que bueno que no lo viste¡¡ uff }


 Enviado por ALE - 20-enero-2010 a las 13:15 Enviar mail al autor

 

[b>Y yo que andaba con rete harto pendiente por los comentarios de ALE!!!!!! Como era ALE ? \"viva la ultraderecha...\"?


 Enviado por Maria del Sagrario - 20-enero-2010 a las 13:14 Enviar mail al autor

 

[b>[b>Por cierto, todos los dìas se aprende algo: hoy sè que como los patos, monos y chimpancés, tienen determinadas conductas sexuales, pues por deducciòn lògica, los humanos también debemos de tenerlas. Me impresiona la contundencia con la que se afirma que tales actos son desarrollados por \"tales razones\", es que ya saben, estos etòlogos, al saber la lengua de todas las especies de anilames, pueden comunicarse perfectamente con ellos, por lo que èstos le dijeron: mire mr. etòlogo, yo me masturbo por esto, yo tengo coito por esto. Serà este etòlogo el Dr. Doolotile???.

Lennon, no hay que tratar de demostrar la validez o normalidad biológica o natural de la homosexualidad, caes en lo ridículo, simplemente hay que repetar y aceptar la homosexualidad, cual sea el origen de su naturaleza, simplemente es un hecho que se da, y eso no debe interferir en la calidad de vida de quién lo es.


 Enviado por Tomatero Belmar - 20-enero-2010 a las 13:13 Enviar mail al autor

 

POS YO PARTICIPO POCO Y CUANDO LO HAGO ME CENSURAN, COMO AYER esperare a ver si este se publica para participar.


 Enviado por TONY BOY - 20-enero-2010 a las 13:05 Enviar mail al autor

 

Ale:

es que les están enseñando a los nuevos administradores, no creo que se trate de censura, yo me quede sin que me publicaran una respuesta para Víctor Higuera y aunque Fidel pide que se repitan, yo la escribo directo en este recuadro, no las guardo y a la noche que revise, pues ya no tenía el mismo ánimo que en la tarde


 Enviado por Claudia G - 20-enero-2010 a las 12:45 Enviar mail al autor

 

OJALA Y EL APARATITO \"TWITTER\" SIRVA PARA EDUCARNOS...Y NO PARA EVITAR EL ALCOHOLIMETRO.

¿ASI QUEREMOS UN PAIS MEJOR?

DAN PENA AJENA LOS QUE \"TWITTEN\" PARA EL CRIMEN HORGANIZADO.

ESTA MODERNA HERRAMIENTA EN MANOS CRIMINALES...PUEDE RESULTAR PEOR QUE LA BOMBA ATOMICA.

LOS DE LA COFRADIA DE LA BANDERA ARCOIRIS...LA USAN MUCHO.

¡¡¡ EL HOMBRE TERMINARA CON EL HOMBRE !!!

¡¡¡ LA MUJER CON LA MUJER !!!

¡¡¡ LOS NIÑOS...BIEN GRACIAS !!!


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 20-enero-2010 a las 12:44 Enviar mail al autor

 


FOTO PRESIDENCIAL

EL PRESIDENTE AMLO NO ESTA DE ACUERDO CON LOS \"MATRIMONIOS\" GAY, PRI-PAN, Y PAN-PRD SON HIJOS PUTATIVOS DE LA OLIGÁRQUICA MAFIA. HA XUXURRADO


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 12:36 Enviar mail al autor

 

[b>...................!!! AYER FUI VICTIMA DE LA CENSURA¡ ...DE MI DERECHO A LA LIBERTAD DE OPINION AQUI EN EL BLOG DE FIDEL -De confianza-¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡........DE CUATRO COMENTARIOS QUE MANDE, NINGUNO LO PUBLICARON¡¡
- NO SE SI SE TRATE DE ALGUN \'COMPLOT\' CIBERNETICO, ..QUE \'ALDREDE\' ESTEN BLOQUEANDO LOS COMENTARIOS \'PRO-PAN\', /CONTRA-peje¡ ...O YA ESTE ULTIMO¡ LES LLEGO AL PRECIO¡¡????????????????.................................
!!ESPERO ME PUBLIQUEN¡ GRACIAS¡¡¡¡¡


 Enviado por ALE - 20-enero-2010 a las 12:28 Enviar mail al autor

 

LAS ALIANZAS ENTRE PARTIDOS NO SOLO NO SON MALAS,SINO BENEFICAS.LO MALO ES QUE ESOS BENEFICIOS QUE SEGURAMENTE SE DAN,VAN A PARAR A LOS PARTIDOS,CORRUPTOS DESDE QUE ESTAN SUBSIDIADOS CON EL DINERO DEL PUEBLO. HAN ABANDONADO SUS IDEOLOGIAS DE ORIGEN,LO CUAL NO ES TOTALMENTE MALO,YA QUE LAS IDEOLOGIAS RESTRINGEN EL ACTUAR DE LOS INDIVIDUOS Y DE LAS AGRUPACIONES,PERO... HARÀ QUE MUCHOS DE SUS SIMPATIZANTES SE ALEJEN.
ESAS POSIBLES ALIANZAS ENTRE PRD Y PAN,CREO QUE BENEFICIARIAN AL PRI,PUES DIRIGENTES DE PANISTAS Y PERREDISTAS QUEDARIAN ANTE EL CIUDADANO COMO INDIVIDUOS QUE HAN LLEVADO AL LIMITE SU AFAN DE PODER.SI LLEGARAN A GANAR LAS ELECCIONES,QUEDARIAN COMO PARTIDOS SIN SUSTENTO IDEOLOGICO VÀLIDO,Y SALDRIAN DEBILITADOS,VIENDOSE OBLIGADOS A PROSEGUIR EL AMASIATO,O A QUEDAR SIN RESPUESTA ANTE MUCHAS PREGUNTAS QUE SURGIRIAN PASADAS LAS ELECCIONES.EN FIN DE CUENTAS, SE CONFIRMARIA QUE NO SOLO NO LES IMPORTA LA CIUDADANIA,SINO NI SIQUIERA SU OPINIÒN.DE TODAS FORMAS,GANARA EL PRI EN LOS ESTADOS,NO ASI EL 2012 EN LAS PRESIDENCIALES.NOMAS PORQUE YO LO DIGO JAJAJAJA


 Enviado por RENE GRIDO - 20-enero-2010 a las 12:21 Enviar mail al autor

 

Enviado por Caltzonzin - 20-enero-2010 a las 11:25, AMIGO CHÓN, Y SIN EMBARGO SONRÍEN, COMO ESAS HIENAS QUE COMEN CARROÑA, Y HACEN EL AMOR CADA AÑO, DE QUE SE RÍEN LAS CAÑONAS, LA IGLESIA LOS ADORA Y PIDEN POR ELLOS EL VOTO, SON UN MATRIMONIO POR CONVENIENCIA, ESTE TIPO DE MATRIMONIOS SON PEORES QUE LOS GAYS, SON MATRIMONIOS MAFIA, Y SIN EMBARGO LOS MEDIOS COMO LAS TELEVISORAS NO HACEN TANTO ESCÁNDALO.


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 12:20 Enviar mail al autor

 

Pues parece que hay bastantes coincidencias en algunas opiniones, es claro que esas \"alianzas\" son solo para tomar el poder, por el poder mismo, la gente no les importa, la prostitución de ideas y objetivos es clara, sobran ejemplos como las juanitas, verdaderas prostitutas del voto.

Quiero saludar a [b>Don José Luis, como lo has mencionado en tus comentarios parece que tu nueva morada queda \"cerca de todo\", ahora con tus andanzas irás conociendo a otros personajes del lugar, por lo menos tienes quién te surta ya de buenas tortillas, eso es primordial para un buen taco hogareño, un cordial saludo.

Con referencia a los vagoneros, pues a mi se me hace muy claro que álguien por ahí muy picudo los protege, ya que supuestamente los \"operativos\" para retirarlos simplemente no funcionan, lo malo es que solo generan enfado en la gente que utiliza el metro, además sabemos que también pueden ser un \"apoyo\" para algún rata, perdón político. Muy buen artículo [b>Fidel.

Un saludo especial para [b>Claudia G y [b>Arcelia, que han defendido sus posiciones con argumentos y humor.

Por aquí seguimos


 Enviado por Aquiles - 20-enero-2010 a las 12:17 Enviar mail al autor

 

[b>!!!PERO REGOLFITO!!! Velo positivamente regolfito: Con la alianza del PRD chucho y el PAN baja la posibilidad de que el PAN acabe el sexenio sin un solo gobernador Regolfito.


 Enviado por Maria del Sagrario - 20-enero-2010 a las 12:15 Enviar mail al autor

 

¡¡¡ HOLA !!!

SALUDO A LAS DOÑAS QUE ESTEN DETRAS DE LA PANTALLITA SUBIENDO COMENTARIOS.

OJLA Y SUBAN EL QUE EVIE.

EN EL INTER...ME POGO A SUS PIES.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 20-enero-2010 a las 12:02 Enviar mail al autor

 

[b>2 Lennon - 20-enero-2010 a las 03:05

En el caso de los primates superiores, este comportamiento en chimpancés es una actitud de dominación-sometimiento y tienen un macho alfa que regula la jerarquía del grupo. Es la forma en que establecen sus jerarquías y el derecho a reproducirse con las hembras y esto es bien acusado en el comportamiento de sus parientes cercanos los monos.

Es como si compararas las luchas peneanas de ciertos anélidos marinos (hermafroditas) por imponer quién asume el rol de macho y quién llevará los huevos fecundados diciendo que son relaciones de amor. ¡Vaya comparación que tiene patos con primates superiores y caninos! ¡Je, Je, Je!

Los Bonobos te recuerdo, son un grupo muy aislado de otros grupos evolutivos y la teoría dice que al ser este también llamado chimpancé pigmeo de un origen animal (póngidos que son agresivos), han reorientado su violencia intergrupal a las relaciones sexuales abiertas entre todo el grupo y entre géneros… esto disminuye las tensiones (y sigue siendo una teoría). [b>Pero nosotros somos el último escalón de la evolución (Homo Sapiens, Sapiens) no Bonobos, a menos que alguien como tiritas tenga un pariente por ahí ¡Je, Je, Je!

[b>Te invito además a que nos demuestres que las conductas lésbico-homosexuales están asociadas a un tercer sexo físico en las líneas evolutivas de los primates superiores que es al grupo más próximo al que pertenecemos.

Es necio justificar los comportamientos sociales contraponiéndolos a las teorías evolutivas con toda la evidencia científica que hay.

[b>Moraleja 1: Por lo menos contrata cable para que veas Animal Planet… de algo te servirá algún día, creo.

[b>Moraleja 2: por eso se hacen grillos, porque nunca pudieron con sus clases de ciencias y confunden las gárgaras con las lavativas ¡Je, Je, Je!.


 Enviado por Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 12:01 Enviar mail al autor

 


[b>Lennon se avento un muy buen clavado al Internet para demostrar que algunos animales tienen actividades homosexuales avaladas por los Cientificos como Normales sin embargo aunque los humanos tengamos el 90% de los Genes de los Animales no podemos ser considerados como tal ni viceversa por lo que considero que su Resumen solo refleja la Condicion de algunos animales , creo que casi del 50% se menciona por ahi.

De acuerdo a esto : Yo le pregunto a Lennon con su enorme sapiencia : Se pudiera hacer un Ejercicio similar con la [b>Especie Humana y poner en un Laboratorio a X Numero de Personas de Ambos Sexos y luego ver que porcentaje de este pequeño Universo tiene relaciones Homosexuales o Heterosexuales , de ahi sacar una [b>Estadistica para ver cual de las 2 son Normales ? . No lo se , es pregunta porque algo asi hicieron en el Laboratorio y por conclusion un [b>51% es una [b>Tendencia Normal ?? Hablando estadisticamente ..... [b>Kisha : Te mando un Abrazo y que se recupere tu Mama al [b>100% .


 Enviado por JL - 20-enero-2010 a las 12:01 Enviar mail al autor

 

[b>1 Lennon - 20-enero-2010 a las 03:05

De tu comentario:

(...)El padre de la etología o conducta de los animales, el Nobel Konrad Lorenz, describe cómo los patos se masturban frotándose contra piedras de río redondeadas y tibiecitas …

…Es que, resulta, señoras y señores, que nadie les ha predicado a los animales que el sexo es para tener crías. Como no lo saben, los guía sólo el placer. Los perros macho intentan el coito anal y no lo logran porque no tienen cómo dirigir el pene, pero los chimpancés lo logran perfectamente. Los pequeños bonobos, otro primate, son el más indecente caso visto en la jungla: pueden tener al día decenas de relaciones sexuales con hembras, con machos y con la mano…

[b>También te invito a que compartas las teorías del zoólogo Desmond Morris que dice que bajo ciertas condiciones de aislamiento o encierro, animales o grupos de animales llegan a presentar conductas que no están asociadas a la norma o al éxito evolutivo de la especie. Es decir homosexuales, y masturbación. Y esa comparación de comparar patos o carneros con personas… ¿Qué no te enseñaron en tus clases de biología de las escuela nocturna que pertenecemos órdenes evolutivos y especies diferentes?

Arrancamos con los perros: ¿Qué no sabes que el intento de coito anal entre los perros del mismo género es porque los animales entran en celo? ¿Qué lo hacen para imponer una jerarquía de dominio en el orden de reproducirse? Y si llegan a cruzarse mi estimado, usualmente cuando los dueños los tienen en condiciones de aislamiento eXtremo. ¿Sabes al menos porqué mueve un perro la cola (la extensión de la columna vertebral)?
Los perros tienen glándulas en el ano que excretan feromonas los cuales le permiten conocer a otros individuos en su condición física e incluso su alimentación.

[b>Reprobaste biología ¿verdad?

Sigue…


 Enviado por Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 11:57 Enviar mail al autor

 

LEYENDA: ESCUCHANDO LA RADIO, HAY VARIOS ANALISTAS QUE FRANCAMENTE NO COMULGAN CON LA IDEA DE QUE EL PAN Y EL PRD PUEDAN UNIR SUS LOGOS PARA IR EN ALIANZA EN ALGUNA ELECCION. LO VEN COMO SIMPLE Y SENCILLA AMBICION DE OSTENTAR EL PODER. NO LE VEN OTRO SIGNO. REPITEN TODO EL CONTEXTO QUE HA EXISTIDO EN ESTE TIEMPO DE GOBIERNO DE CALDERON, ENTRE ESTOS PARTIDOS, QUE AHORA, DESEAN UN AMASIATO INEDITO, POR CIRCUNSTANCIAS YA CONOCIDAS. EN FIN EL PODER LO PUEDE TODO, HASTA LOS SUEÑOS LOS CUMPLEN. AMIGO UN ABRAZO.


 Enviado por FERNANDO RODRIGUEZ - 20-enero-2010 a las 11:55 Enviar mail al autor

 

BUENO [b>ARCELIA, PARECE QUE HOY AMANECIO DE BUEN HUMOR. LE AGRADECERÍA QUE ME DEJARA EL NOMBRE TAL COMO ES, MELINA, EL MELINITA ME LO DECIAN EN EL JARDIN DE NIÑOS, NO ES NECESARIO AHORA LINDA.

CONTRARIO A LO QUE PUDIERA PARECER, LA LEO CON INTERES Y SI LE INTERESA LO QUE PUEDO EXTERNAR, ES QUE LA REALIDAD ES QUE LOS MEXICANOS SEGUIREMOS ATADOS A ESA BOLA DE CINICOS Y LADRONES QUE NOS TIENEN SUMERGIDOS EN ESTE ESTADO DE ESTANCAMIENTO. NO ENTIENDO COMO USTED PUEDE APOYAR A ESOS CINICOS, SI BIEN ENTIENDO QUE IGUAL LOS CALIFICA DE LADRONES, PERO RESPETO SUS CONVICIONES.


 Enviado por Melina Ochoa R - 20-enero-2010 a las 11:50 Enviar mail al autor

 

[b>Buen dìa. (perdòn por no saludar como de costumbre, o sea, dirigido al alguien en especìfico: nunca se regresò la cortesía).

Cuando hay dinero pùblico de por medio, las \"ideologìas\" salen sobrando, asì lo vemos en el PRD, asì lo vemos en el PAN y Tambièn en el PRI (iràn en alianza con el PT contra el PRD en Zacatecas).

Ya lo dije en mi post del debate, que Fidel no tomò en serio: \"Es tan aberrante nuestra izquierda, que en busca de poder y dinero, no tiene empacho en aliarse con su Némesis y enemigo ideológico, el PAN, como ya se vio en Nayarit, Tlaxcala, Oaxaca hace 6 años y, nueva y próximamente, Oaxaca. La izquierda mexicana, sin duda alguna es una izquierda pirata\".

Asì que no me sorprenden esta alianzas, los que si me dan làstima son lo pejistas: tanto que le tiran al \"espurio\", pero necesitan del PAN para ganar Oaxaca, y por ahì se iràn:les importa màs el presupuesto que todo lo demàs.

P.D. Fidel, o sea que uno puede opinar sobre temas pasados, teniendo la vemtaja de que serà difìcil una contrrèplica? es bueno saberlo. Sobre el tema de anterior: abran los ojos!!!!!! vivimos en México!!!!!! una de las sociedades más racistas, intolerantes, y discriminatorias que hay: la vida para un hijo de una pareja de homosexuales, es una vida de burlas, desprecios y discriminación.


 Enviado por Tomatero Belmar - 20-enero-2010 a las 11:27 Enviar mail al autor

 

[b>PORQUE LOS PANISTAS ODIAN TANTO A LOS PEQUES MEXICANOS ??
1.- La educacion en manos de delincuentes muy bien organizados y peligrosos.
2. 700,000 estudiantes de primaria y secundaria abandonaron la escuela en el 2009
3.- la muerte de los bebitos en Sonora en gran parte por la corrupcion al mas alto nivel delicuencial.
4.- la migracion infantil aumento otra vez en el 2009 con todo lo que ello significa.
5.- La grave desnutricion infantil y en general que se presenta en grandes grupos de la poblacion mexicana.
6.- la malisima calidad de los medios electronicos de comunicacion.
!!!UN DESASTRE PARA MEXICO!!!


 Enviado por Caltzonzin - 20-enero-2010 a las 11:25 Enviar mail al autor

 

ESTOY NOTANDO QUE HAY UN NI-NI SUBIENDO LOS POSTS, PUES ME FALTAN ALGUNOS, NI SUBE, NI BAJA.


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 11:20 Enviar mail al autor

 

[b>VIOLENCIA, MUERTOS, DESCUARTIZADOS, MOTINES, ABANDONO EN LA EDUCACION, CRISIS, CORRUPCION, IMPUNIDAD DESCARADA.........!!LAAAAAARGO!!! !!!ESTAN DESPEDIDOS!!!......!!!UN DESASTRE PARA MEXICO!!!!


 Enviado por Caltzonzin - 20-enero-2010 a las 11:18 Enviar mail al autor

 


FOTO PARA LOS VAGONEROS

INTERESANTE ARTICULO, LOS VAGONEROS, EN UN PRINCIPIO ME IMAGINE A LOS FANTASMAS DEL CENTRO FOX, ESOS SI SON VAGOS Y PERVERSOS.

PERO NO ES LO QUE VEMOS EN EL METRO, LOS VENDEDORES DE DISCOS PIRATAS, LIBRETOS, DULCES, PLUMAS, CHICLES QUE DETRÁS DE TODOS ELLOS ESTA EL GRAN CAIMÁN, EL QUE SE BENEFICIA DE ESTO, EL PRESIDENTE MARCELO EBRARD DEBERÍA DE INVESTIGAR ESTO PARA BENEFICIAR A ESTOS PERSONAJES QUE NO CUENTAN CON TODAS LAS CARACTERÍZTICAS ETC.


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 11:14 Enviar mail al autor

 

Fidel ...como siempre Lennon hace un análisis detallado de las conductas de los animales ...tomando fuentes fidedignas. Bien por recordarnos estos datos. En cuanto al tema del día, sobre las \"alianzas...\" de los partidos ... yo no le veo tanta \"alharaca..\". Miren donde no tienen tantos seguidores, digamos el del sol azteca en provincia, se manejan como parte de dos o tres familias ...ya les he platicado, que en una elección va el señor de la casa ...luego le sigue la \"doña..\" ..para que no se sienta el \"cuñao..\" también le dan \"chance..\". Como los sobrinos van creciendo y algunos ostentan su título ...le entran al quite. Y nadie repela ...cuando hacen alguna \"manifestación...\" uno se dá cuenta, que está la familia en pleno apoyando lo que le mandan los dirigentes del partido ... Por cierto cuando estuve en Monterrey el fin de año, un taxista nos sacó de dudas ...el próximo inquilino de Los Pinos será \"regio..\". Es que en el DF ...creen que son la \"última..\" coca ...


 Enviado por COCO - 20-enero-2010 a las 11:07 Enviar mail al autor

 

[b>YO PROMETO BAJAR LOS IMPUESTOS PORQUE LOS MEXICANOS QUE TRABAJAN NO TIENEN PORQUE PAGAR MAS IMPUESTOS.... !!!UN DESASTRE PARA MEXICO!!!


 Enviado por Caltzonzin - 20-enero-2010 a las 11:03 Enviar mail al autor

 

Melinita, digo Fidel: Si el calderas hubiera, al principio de su sexenio, tendido puentes de entendimiento con todos los partidos, por un proyecto que se llama México, si hubiera escogido a un funcionario con clase, y no a un vulgar currupto cómo lo fue san mouriñito niño, si hubiera roto su alianza con elba la gordillo, en fin, si hubiera querido hacer bien a su patria, y no a sus cuates y mujer, éstas alianzas parecerían positivas porque se harían por el país. En cambio, con el señor puesto para intereses que no son los nuestros, unirse al los vendido de orteguita es continuar con el saqueo y el robo en despoblado. Habrá que ver al candidato en todo caso. Pienso que el PAN quiere tener candidato títere, pero con arrastre tomándolo del PRD, y el PRD quiere tantito empujón dónde no tiene muchas esperanzas. Al final, si ganan en la alianza, el robadero va a estar de a peso.

Por otro lado, yo me se también domingueras...eh?, Sólo que a mí no me las publican, pero que tal ayer a la 15:06 al lord inglés de Renegrido... ¿Alianzas entre PRD y el partido en el poder? . Pos haz de cuenta...


 Enviado por Arcelia Guerrero - 20-enero-2010 a las 11:03 Enviar mail al autor

 

[b>Claudia G - 20-enero-2010 a las 09:30

De tu comentario ...también ya empezaron a pasar casos de éxito de parejas homo, porque si las hay...

[b>¡Que bueno Clau, pues felicidades!¡Te deseamos mucho éxito!


 Enviado por Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 10:46 Enviar mail al autor

 

[b>Fray Tizón - 19-enero-2010 a las 18:24

Derecho de réplica del blog de ayer (gracias).

¡A que mi Tizón amigo! Ayer no respondí tu pregunte por falta de tiempo

En ese blog no hice una comparación tramposa como afirmas entre una psicóloga moderna y un naturalista como Darwin. Creo que sabes que el método científico hay una serie de pasos que permiten verificar teorías. Si se confirma la teoría planteada entonces es válida, sino se replantea, se buscan nuevos elementos a futuro o se desecha: eso es ciencia ¿eh? No se basa en dogmas personales.

Cuando quieres probar con teorías sociales algo y este algo choca contra la ciencia entonces se cometen muchos errores. Darwin sigue siendo válido porque ayer te expliqué se puede seguir corroborando a través de la ciencia moderna, con la excepción que no se ha podido hallar un eslabón perdido que demuestre contundentemente que el hombre ha evolucionado de alguna línea genética relacionada a los primates superiores a pesar que compartimos más del 99% de nuestro ADN con ellos (y eso no lo dice [b>Teresita del niño atravesado).

Los aspectos sociales están estudiados por otros métodos y lo que quiso hacer Roughgarden es anteponer la selección social a la teoría de la evolución. [b>Exactamente eso es lo que hacen algunos cuando apoyan con sus argumentos algo que en lo cuantificable no existe: Un tercer sexo. Si le preguntas a Freud son perversiones, si le preguntas Jung…, y si la OMS excluyó la homosexualidad de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y otros Problemas de Salud es por presiones y amenazas, no por ser objetiva científicamente. ¿eh?

[b>Moraleja 1: Los seres humanos compartimos el 30% de nuestro material genético con las moscas, pero como tú comprendes, hay unos que abusan cuando tratan de demostrar que no tienen cerebro de mosca.

[b>Moraleja 2: Si, si, también hay moscas de laboratorio pero no por ello son más listas que tucanes. ¡Je, Je, Je!


 Enviado por Víctor Higuera - 20-enero-2010 a las 10:23 Enviar mail al autor

 

[b>Yo estoy en contra de alianzas totalmente absurdas que no tinen otro objetivo que el seguir viviendo a costa del erario.No tiene ningun sentido para la sociedad en general que estas alianzas existan. !!UN DESASTRE PARA MEXICO!!! Yo no votaria jamas por un candidato emanado de alianzas miserables como estas.


 Enviado por Caltzonzin - 20-enero-2010 a las 10:13 Enviar mail al autor

 

SALGO A GRABAR, EN CUANTO PUEDA ME COMUNICO CON USTEDES. SIGAN PARTICIPANDO. NOS VEMOS MÁS TARDE.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 10:10 Enviar mail al autor

 

BUEN TRABAJO DON LENNON...APROVCHO ENVIARLE UN ABRAZO.

UN ABRAZO MAÑANERO PARA MI AMIGO AQUILES POR TEMPRANERO.

NO FABIAN MERECE UNO POR TAN ARDUAS LABORES HOGAREÑAS.(MI PESAME POR LA CUÑIS). OTRO MAS PARA DON CARLOS MANUEL POR PERMITIRME SE SU INSPIRACION.

MERECIDO SE LO TIENE EL NUEVO NI-NI...NI...NI COMO NEGARCELO Y MAS QUE YA SE BAÑO.

PARA DOÑAS Y DONES...LES DESEO EL MEJOR DIA POR SER DE LA COFRADIA.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 20-enero-2010 a las 09:48 Enviar mail al autor

 

LEYENDA: LAS ALIANZAS HA CONVERTIDO A LOS PARTIDOS, EN ESTE CASO, PAN Y PRD EN ESCUDOS PROSTITUIBLES. ¿PORQUE? SENCILLO. LA AMBICION DE OSTENTAR EL PODER, VA MAS ALLA DE RESPETAR LAS IDEOLOGIAS DE CADA ORGANIZACION POLITICA. COMO ENTENDER QUE EL PAN, PARTIDO REPRESENTANTE DE UN GOBIERNO QUE HA SIDO DENOSTADO POR EL PRD, QUE SU MAXIMO MILITANTE, EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, NO ES RECONOCIDO COMO TAL, HA SIDO CALIFICADO DE ESPURIO, ILEGITIMO, PELELE ETC ETC. HOY COMODAMENTE VAYA EN ALIANZA O QUIERA IR EN ALIANZA CON EL PRD EN ALGUN ESTADO. QUE? CADA ESTADO ES DIFERENTE A LA LINEA NACIONAL O MEJOR DICHO A LA IDEOLOGIA. Y AHORA EL PRD EL PARTIDO QUE NO RECONOCE QUE HA VITUPEREADO A CALDERON, AL PAN, QUE NO LOS RECONOCE, QUE SU TLATOANI AMLO NO QUIERE NI VERLOS EN PINTURA A LOS DE LA MAFIA, VAYA TRANQUILAMENTE A LAS ALIANZAS, LA UNICA LECTURA QUE SE LE DA A ESTO ES, IR POR EL PODER, MAS ALLA DE CUALQUIER SERIENDAD CON UNO MISMO. ESTO ES. NO ME IMPORTA LO QUE REPRESENTE, QUIERO MAS Y SERA A COSTA DE MI DETRIMENTO COMO ORGANIZACION, COMO PERSONA, ESO ES PROSTITUIRSE, CORROMPERSE NO VALORARSE, NO RESPETAR AL RESPETABLE QUE COMULGA CON TU ORGANIZACION. Y ESO LO VEMOS YA, EN CADA ESQUINA Y ESO ES PROSTITUCION, POR CUANTO TE VENDES.SALUDOS AMIGO.


 Enviado por FERNANDO RODRIGUEZ - 20-enero-2010 a las 09:33 Enviar mail al autor

 

Hola Fidel:

pues escuché ayer a Mariana del Campo, decir que lo que buscan es un candidao que gane a como de lugar jajajajaja

y que claro si es una coalición, habrán en los trabajadores que acompañen al que gana, una mezcla de gente de varios partidos...

¿funcionará esta estrategia que a claras luces, es solo la lucha por obtener el poder?

¿los electores los seguirán en estas carreras?

escuché también que el PRI deja solo al PAN en su búsqueda de 22 firmas para ir a la Suprema y presentar recurso contra adopciones

Lennon, que gusto que leiste ese PDF que Genaro Lozano estuvo pasando en twitter, estudios serios y avalados, que aunados a la demanda de discriminación que recibieron algunos jerarcas de la Iglesia, ha cambiado su discurso, al menos dicen que no son homofóbicos y que no persiguen a los homosexuales... vaya, eso me parece mejor, en la Iglesia tenemos reglas y nos corresponde a los católicos conocerlas, los divorciados que se vuelven a casar por las leyes civiles, no pueden comulgar, hay un montón de personas que esto simplemente lo ignoran y comulgan como si nada...

también ya empezaron a pasar casos de éxito de parejas homo, porque si las hay...


 Enviado por Claudia G - 20-enero-2010 a las 09:30 Enviar mail al autor

 

Cronista Narigón, ante tal panorama, de insertidumbre de principio, de hacer a un lado el sosten ideológico y la inutilidad de iniciativas que enfrente a un sitema, que la oligarquia esta usando vía el poder del estado para desvirtuar, prostituir, enredar, confundir, mediatizar, sembrar todas las dudas y temores sobre el sistema político y de sus actores...Estas condiciones obliga a actuar de otra manera, diferente, no seguir las reglas y condiciones que imponen en el remedo de democracía; hay que romper esquemas...Necesario es ser creativos; retomar ideas de lucha pasadas y actualizarlas a las condiciones de la presente realidad...nuestra pasividad nos hace complices y actores de la misma realidad de la que renegamos y que vemos en Felipe Calderón como cabeza del equipo responsable que nos conduce a un desastre mayor...Por ello, estas sabandijas deben de irse...La sociedad tiene que sacudirse desde sus cimientos para lograrlo. Recibe un cordial saludo


 Enviado por Cocuyo - 20-enero-2010 a las 09:26 Enviar mail al autor

 


[b>RODO AHI TE DEJO LA REVISTA HOLA QUE ME ENCARGASTE JUAR JUAR JUAR JUAR


 Enviado por TOTO - 20-enero-2010 a las 09:17 Enviar mail al autor

 

MI QUERIDO FABIÁN, CREO QUE ES GANTE, LA QUE SIGUE DE FILOMENO MATA. SI VAS DESDE EL SENADO, CAMINAS POR FILOMENTO MATA, CRUZAS 5 DE MAYO, DONDE ESTÁ LA ÓPERA Y EMPIEZA LA CALLA CERRADA A VEHÍCULOS, COMO A MEDIA CUADRA ESTÁ EN RESTAURANT, PERO BUSCARÉ DARLES LA DIRECCIÓN EXACTA LO MÁS PRONTO POSIBLE. VOY A BAÑARME.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 09:15 Enviar mail al autor

 

BUEN DIA ESTIMADOS MIEMBROS DE LA COFRADIA, COMO DICE DON JOSE LUIS. SALGO A REALIZAR DIVERSAS ACTIVIDADES QUE DEJE PENDIENTES DURANTE UNA SEMANA QUE ESTUVE DE STEWARD HOUSE, PILMAMA, COCINERO, ETC. ETC. ESTAS ACTIVIDADES SE LAS REGRESO A LA DUEÑA DE MIS PENSIONES. NOS LEEMOS EN LA TARDE NOCHE. QUE TENGAN UN BONITO DIA, AQUI EN CASA SE LES OLVIDO QUE ESTA FECHA ES DE REGOCIJO INTERNACIONAL, QUE DIGO INTERNACIONAL, INTRERGALACTICO. AHI SE LOS DEJO DE TAREA Y NADA QUE VER CON EL PRIMER AÑO DE GOBIERNO DE BARAK OBAMA.

HEBENU SHALOM ALEJEM.

PD. FIDEL HERMANO, CUAL ES LA DIRECCION DONDE SE REALIZARÁ LA COMIDA DEL PRÓXIMO SABADO DONDE SE FESTEJARAN TUS ¿? INVIERNOS, POR SI PUEDO DARME UNA ESCPADA DE BOTE PRONTO AL D.F.


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 09:10 Enviar mail al autor

 

POCO SE ME HACE EL ABECEDARIO PARA PODER CONSTRUIR SIGLAS DE LA UNIONES Y DESUNIONES DE LOS PARTIDOS POLITICOS DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

LA LUCHA POR EL PODER ES UNA ENFERMEDAD MUY CONTAGIOSA Y DIFICIL DE CONTROLAR.

EL LADINOPEJELAGARTON DICE...\"NO,A LAS ALINZAS CON EL PAN Y CON EL PRI\".

LA PAREDES QUIERE ALIANAZA CON QUIEN SE LE PONGA ENFRENTE.MANLIO VENDE CARO SU AMOR COMO VIL AVENTURERA.PEÑA NIETO INVIERTE TONELADAS DE BILLETES PARA UNIRSE A LA GAVIOTA Y A LOS PODERES FACTICOS.CONVERGENCIA,VERDE ECOLOGISTA,PRD,PAN,PT,Y PANAL YA QUIEREN UN ACOSTON AUNQUE SOLO LES TOQUE UN TOSTON.

PANCACA...PRIPOPO...PTPIPI...PANALGA...VERLO...PRDCON...PTPAN...VECOPA...Y TANTAS MAFUFAS CONVINACIONES SE PUEDEN DAR PARA ESTE AÑO Y EL 2012.

QUIEN SABE QUE UNIONES SE DEN EN LOS PINOS...PERO TODOS QUIEREN LLEGAR AHI.

DETRAS DE ESAS BARDAS ...QUIEN SABE QUE VERDADES SE OCULTEN.

CADA SEXENIO SE DECORA DE DISTINTA MANERA EL BURDELITO.

ESTE PAIS YA HIEDE MUCHO A GAS.

ES MEJOR...ESTAR CON LOPEZ OBRADOR.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 20-enero-2010 a las 09:09 Enviar mail al autor

 

Buenos dias a todos sin distincion de genero: Para JOSE LUIS RAMIREZ SU INTERVENCION ME RECORDO UN CHISTE:

LLEGA UN MUCHACHO CON SU PAPA Y LE DICE QUE TIENE ALGO IMPORTANTE QUE REVELARLE.
EL PADRE LE CONTESTA TE ESCUCHO

Y LE DICE SOY \"\"GAY\"\", SE VOLTEA EL PADRE Y LE DICE HABER.

TIENES UN AUTO ULTIMO MODELO, CONTESTA EL MUCHACHO \"NO\".
TIENES UNA MANCION ... \"NO\".
ESTUDIASTE EN HARVARD, O YALE......\"NO\".
TIENES UNA CUENTA MILLONARIA EN EL BANCO.....\"NO\".

Y EL PADRE ENTON\'S LE DICE MIRA HIJO TU NO ERES \"GAY\" ...... [b>ERES UN VULGAR... PUT....[br>
O SEA A LA MEXICANA, IGUAL QUE NUESTRA POLITICA Y NUESTROS POLITICOS. [b>NO SON POLITICOS SON VULGARES RATEROS CON FUERO( O COMO AMLO SIN EL).REGRESO


 Enviado por Carlos Manuel Zuñiga Gonzalez - 20-enero-2010 a las 08:57 Enviar mail al autor

 


YA LLEGÓ EL AGUA SE ACABO LA DICHA Y LA FELICIDAD DE ANDAR COCHINÓN, AL BAÑO SE HA DICHO, LOS ALCANZO AL RATÓN, A RATOS.


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 08:45 Enviar mail al autor

 

PIDO PERMISO A LA COMITIVA PARA CAMBIAR NICK POR ESTAS RAZONES EMMANUELLE ME PARECÍA UN NICK MUY BI... SOFRITO Y HUEVO DURO ME PARECÍAN MUY CULINARIOS HE BUSCADO HOY ALGO MAS PROPIO, MAS IN Y NI-NI ESTA BIEN, NI PICHAS NI CACHAS. AYER PEDÍ QUE TE MURIERAS, BELLA CANCIÓN ESTOY ESCUCHANDO EN BLOGFM UYYYYYYY


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 08:37 Enviar mail al autor

 


Dominen sus pasiones, demanda la Iglesia a gays, FOTO DE ESTOS ESPECÍMENES.
EN QUE IBA ,

SI ESTOS PARTIDOS GAYS HAN DESTRUIDO LA INDUSTRIA PETROLERA, LA REFINACIÓN DE GASOLINAS Y DICEN QUE HARÁN MAS REFINERÍAS, SI PERO, CUANDO ENCUENTREN LA FORMA DE HACER NEGOCIO PARA ELLOS Y SUS FAMILIARES, SALUDOS IDEL-BRANDYGOBERTO LO DIGO POR UNA ACUSACIÓN DEL SME

VA NOTA

Hay un saqueo multimillonario de cable, cobre, equipos, herramientas, subestaciones, computadoras, camionetas y demás, en diversos centros trabajo de Luz y Fuerza del Centro (LFC), además de un despojo brutal de sus bienes inmuebles, por lo que la paraestatal está siendo desmantelada, denunció el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Advirtió que interpondrá denuncias contra los gobierno federal y de la ciudad de México, porque han permitido el robo en la paraestatal desde el pasado 11 de octubre.

POR ULTIMO EL CLERO LLAMA A LOS PARTIDOS POLITICOS GAYS A DOMINAR PASIONES Y SE ENTREGUEN EL UNO AL OTRO, PARA QUE ROBEN TRANQUILOS.


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 08:32 Enviar mail al autor

 

BUEN DÍA. SUBÍ LOS COMENTARIOS QUE FALTABAN AL BLOG DE AYER. PEPE S QUÉ BUENO QUE VAN EL SÁBADO. LENNON, GRACIAS POR INCLUIR EN TUS COMENTARIOS LO ESCRITO POR JOSÉ LUIS GONZÁLEZ DE ALBA, DE LOS LÍDERES DEL MOVIMIENTO DEL 68, EX RESO POLÍTICO, UN TIPO SERIO E INTELIGENTE EN SU ANÁLISIS. LES INVITO A QUE LEAN UN TEXTO QUE ESCRIBÍ PARA LA SECCIÓN DF DE EL UNIVERSAL, ESTÁ AQUÍ EN EL PORTAL, SE LLAMA HISTORIAS DE VAGONEROS. ME VOY POCO ANTES DE LAS DIEZ.


 Enviado por FIDEL SAMANIEGO R - 20-enero-2010 a las 08:29 Enviar mail al autor

 

BUENOS DÍAS, BUENAS LAS TENGAN, HOY CONTINÚA EL INVIERNO AMANECIMOS A 4 GRADOS C. LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN MÉXICO SON GALLINAS GAY, SE PISAN ELLOS SOLOS, NI EL PRI, NI EL PAN, NI EL TERRORISTA PRD SON DIGNOS DE LOS MEXICANOS, NO SE QUE PELEAN ESTOS RIDÍCULOS POLÍTICOS RATAS.

EL PRI Y EL PAN JUNTO CON LOS CHUCHOS HAN DESVIADO EL FONDO PETROLERO PARA ELLOS.

HAN DESTRUIDO LA INDUSTRIA PETROLERA

HAN DESTRUIDO EL TEJIDO SOCIAL

HAN DESTRUIDO LA INDUSTRIA

HAN DESTRUIDO LA BANCA, PARA PONER UNA BANCA GLOBAL Y USURERA

HAN DESTRUIDO EL COMERCIO, PARA PONER UN COMERCIO IGUAL GLOBAL Y DESPÓTICO COMO WALL MART.

HAN PRIVILEGIADO A LA OLIGARQUÍA, OLA OLY

HAN DESTRUIDO LAS GUARDERÍAS DEL IMSS, HA DICHO SU PRESIDENTE EN CUALQUIER BODEGA TENGAN GUARDADOS NIÑOS, NO LES IMPORTAMOS NADA, DE NADA.

AHORA SE DAN SU IMPORTANCIA QUERIENDO GANAR ELECCIONES, EN DONDE NADIE LOS QUIERE, CAMBIAR UN GOBERNADOR PRIISTA POR UN PANISTA ES LO MAS RIDÍCULO, ES LO MISMO Y ADEMAS AYUDADO POR LOS CHUCHOS VENDIDOS

EN SINALOA SE DIO EL HECHO, UN GOBER PANISTA POR UN PRIISTA LOS DOS CANDIDATOS JUNTO CON SUS PARTIDOS ESTAN MANCHADOS DE SANGRE, PERO COMO SOLO ELLOS CUENTAN EN LAS ELECCIOES HAY QUE SOPORTARLOS

TIENEN CORROMPIDOS LAS INSTITUCIONES ELECTORALES, FEDERALES, ESTATALES Y LOCALES SOLO ELLOS VOTAN SOLO ELLOS GANAN

POR ESE MOTIVO CUANDO HABLAN DE BODAS NO DE GAYS SINO DE DELINCUENTES DEL FUERO COMÚN DAN GANAS DE VOMITARLOS

SIGO


 Enviado por ni-ni - 20-enero-2010 a las 08:24 Enviar mail al autor

 

Buenos días Fidel y comunidad,

Ayer estuvo unpoco álgido el tema de los comentarios, desafortunadamente muchas personas aún no logran separar el asunto religioso de lo legal, así como establecer criterios basados en la conciencia personal y con un sentido de ética.

El asunto que hoy nos ocupa es una clara muestra de la falta de ética, principios y compromiso de los partidos políticos con ellos mismos y con la sociedad.

Eso de que el fin justifica los medios equivale a decir que se pueden asesinar niños para no verlos después en las esquinas pidiendo limosnas y así bajar el índice de pobreza, eso es hacerse tonto o pen...

La participación conjunta del prd y el pan en algunos estados, solo para \"sacar al pri\", es una clara muestra de la búsqueda del poder por el poder, si un estado es gobernado por un determinado partido, en principio, es porque la gente ha votado por ese partido en ese estado, aún a pesar de los fraudes electorales tan conocidos por todos.

Si la gente quiere a los mismos ladrones en puestos de elección , solo tiene que votar por ellos, si quiere a otros ladrones solo tiene que votar por otro partido, al fin que el resultado no va a variar mucho (lo estamos viendo con los gobiernos del cambiio y del empleo).

Son los mismos lobos con diferente piel de cordero, debemos darnos cuenta de que mientras la clase política mexicana no cambie (o sea cambiada) y realmente se comprometa con la población no habrá avance, ni desarrollo, o crecimiento, solo seguiremos viendo como se enriquecen con nuestros impuestos todos los políticos.

No son uniones contra natura, son matrimonios por conveniencia, ya se cansaron ellos de ver que solo unos se reparten el pastel, ellos lo quieren ahora para gozarlo, quitarle la pelota al otro niño para jugar ellos a pesar de que no sepan jugar, se trata de tener la pelota, esto es, el poder, y lo que ello conlleva.

Que tengan un buen día todos.


 Enviado por Aquiles - 20-enero-2010 a las 07:13 Enviar mail al autor

 

sigue...

Pero hay un dato digno de considerarse: [b>el PRI ya acusó los primeros efectos de esa (para ellos) amenazante alianza:

1. Dejó solo al PAN en su demanda de anticonstitucionalidad de la ley sobre matrimonios del mismo sexo. Sus votos eran esenciales para poder cumplir el requisito legal.

2. [b>M.F.Beltrones ya salió a condenar esa alianza contranatura.

¿Les preocupa realmente? Yo creo que sí y con razón.

Todo ello pese a que, con toda seguridad, algunos militantes de ambos bandos puedan estar en desacuerdo, puedan incluso condenar el pacto. Lo cierto es que las fuerzas, de suyo insuficientes, se potenciarían si se suman.

Lo que sigue es muchísimo más incierto, pero también muchísimo más interesante: ¿qué le van a ofrecer al votante? ¿la plataforma del PAN o la del PRD? ¿quiénes formaran y con qué criterio, los cuadros del hipotético gobierno? ¿bajo qué acuerdos mínimos? ¿con qué cálculo de riesgos? [b>¿hasta dónde?

Si tienen respuestas certeras para todo esto... pues entonces el 2012 no está tan aparentemente definido como creen los priistas...


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 03:29 Enviar mail al autor

 

sigue...

Si perdieron las elecciones del domingo fue porque la gente castigó, precisamente, las fracturas ya visibles en esa coalición y sus devaneos con otras expresiones ideológicas, digamos, un poco más extremas. Pero duró 20 años en el poder e, insisto, con resultados notables y apreciables.

¿Eso podrían hacerlo los partidos mexicanos?

Hasta ahora parecería que sólo en coyunturas electorales y en ámbitos geográficos limitados. Pero pueden.

Dicho lo cual, tengo que decir algo sinceramente: [b>esa alianza no me gusta, matarilerilerón.

Entiendo el pragmatismo (vencer cacicazgos fuertemente atrincherados) pero no espero gran cosa, como no ocurrió gran cosa en Tlaxcala, Chiapas y algunos otros lugares donde se ha dado antes.

sigue...


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 03:23 Enviar mail al autor

 

Sobre el tema de hoy.

Estoy absolutamente convencido de que, a diferencia de lo que oimos cada vez más abiertamente, los partidos políticos fuertes (ojo: dice [b>fuertes, no abusivos ni autoritarios) hacen fuerte a un país.

Los sistemas democráticos simplemente no pueden funcionar bien sin partidos fuertes, competitivos, provistos de instrumentos y procedimientos que se acomoden a las coyunturas y respondan a los retos que éstas plantean constantemente.

Partidos anquilosados en sus procedimientos (aunque firmes en sus principios) pueden ser la causa de que el sistema político también se deteriore y, con él, el resto de la sociedad en todos sus ámbitos.

Por eso, de entrada, no prejuiciemos esa posibilidad de alianzas que parecen, como dice el encabezado del post, contranatura.

En [b>Chile, para no ir más lejos, una coalición (antes impensable) de partidos de derecha moderada-no-pinochetista e izquierda, mantuvo el poder durante 20 años, después de lograr la salida del criminal dictador.

Tuvieron que llegar a acuerdos mínimos para poder transitar hacia la democracia nuevamente. Lo hicieron, aunque muchos apostaban que no duraría y que saldría mal, con resultados más que aceptables.

sigue...


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 03:19 Enviar mail al autor

 

sigue...

¿Qué sentido tiene ofrecer casos de conducta homosexual en animales si el tema es la homosexualidad humana? Tiene al menos dos sentidos: uno, que refuta el viejo prejuicio de que se trata de prácticas contranatura, ajenas a la naturaleza, si bien es curioso que, en cuanto se argumenta presentando casos de homosexualidad animal, la réplica gira en sentido contrario: ya no somos animales. Y dos, que desde 1859 nos sabemos parte de un largo proceso evolutivo. Nos separan apenas unos siete millones de años de nuestro abuelo común con los chimpancés. Así que la conducta animal, sobre todo la de éstos que comparten con nosotros más del 98 por ciento de los genes, algo nos dice de nuestra conducta.

Hasta aquí las referencias (subrayados y negritas, van por mi cuenta).

Se enarboló a Darwin (¡válgame!), se aludió a la naturaleza, se mezclaron prejuicios con ignorancia e ideología... en fin. Nada nuevo, es cierto. Pero siempre será bueno saber que ahí, a la mano, tan lejos como hacer un click, hay un mundo de información ([b>que además ni siquiera es nueva) para irnos alejando de una buena vez de nuestras preconcepciones. Y entonces sí, empezar a una discusión sobre las bases firmes de la racionalidad y los valores.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 03:13 Enviar mail al autor

 

Pero ya desde los años treinta del siglo XX, R.H. Denniston había encontrado que [b>la conducta homosexual “es casi universal entre los animales” (en Marmor, J. Biología y sociología de la homosexualidad, Buenos Aires, Hormé, 1967). Observa que, en invertebrados, la Naturaleza crea animales hermafroditas o funcionalmente bisexuales, pues producen tanto huevos como esperma. Y en los vertebrados, la homosexualidad aumenta a medida que ascendemos la escala taxonómica hacia los mamíferos. En los lagartos Iguanidae, diez de veintiún copulaciones observadas fueron homosexuales masculinas; en los Teiidae es frecuente que se monten de a tres para copular.

En todas las especies de mamíferos estudiadas se ha observado actividad homosexual frecuente. En el ganado es tan común que se usa a menudo a los novillos para excitar a los toros cuando se desea obtener eyaculaciones destinadas a inseminación artificial. Al utilizar varias veces al mismo novillo, el toro se excita más fácilmente que ante una vaca.

Ford y Beach mencionan muchos casos de homosexualidad masculina entre primates gregarios como el mandril. Habitualmente la relación se establece entre un macho maduro y uno joven, a quien el adulto protege. (Beach, F. y Ford, C., Conducta sexual, Barcelona, Fontanella, 1969). De entre las 76 culturas estudiadas por Beach y Ford, todas ellas aún existentes hacia mediados del siglo XX, 64 por ciento consideran normales las actividades homosexuales.

sigue...


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 03:09 Enviar mail al autor

 

[b>González de Alba (10 de enero de 2010) se ocupa de otros prejuicios:

No hay peor tedio que repetir referencias publicadas una y otra vez. Pero las generaciones pasan y los prejuicios resisten la luz de los datos.

(...)El padre de la etología o conducta de los animales, el [b>Nobel Konrad Lorenz, describe cómo los patos se masturban frotándose contra piedras de río redondeadas y tibiecitas; a una pareja de gansos macho que en lagos y montañas alemanes encontraron su Secreto: una tierna historia de estas hermosas aves. (Sobre la agresión, México, Siglo XXI, 1971). Si los gansos macho se unen de por vida, los carneros de montaña también… Algo tienen las montañas y no sólo la denominada Brokeback.

Es que, resulta, señoras y señores, que nadie les ha predicado a los animales que el sexo es para tener crías. Como no lo saben, los guía sólo el placer. Los perros macho intentan el coito anal y no lo logran porque no tienen cómo dirigir el pene, pero los chimpancés lo logran perfectamente… y en presencia de hembras. Los pequeños bonobos, otro primate, son el más indecente caso visto en la jungla: pueden tener al día decenas de relaciones sexuales con hembras, con machos y con la mano…

Estudios realizados por la Oregon Health and Science University advierten que se había documentado antes de 2002 entre un 6 y un 8 por ciento de carneros (el borrego macho adulto) cortejando a otros machos y apareándose exclusivamente con machos.

sigue...


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 03:05 Enviar mail al autor

 

sigue...

(...)Al respecto de otro estereotipo común, los estudios revelan que los hijos de parejas homosexuales no tienen mayor ni menor posibilidad de ser homosexuales que los hijos de parejas de heterosexuales. Los estudios señalan también que los hijos e hijas de parejas de gays o lesbianas ven los mismos programas de televisión, juegan con los mismos juguetes y hacen los mismos deportes que los hijos e hijas de parejas heterosexuales.

Idénticos resultados han producido estudios sobre la capacidad de interacción social, de aprendizaje o de otras formas de desarrollo de los hijos de parejas gays en comparación con parejas heterosexuales.

[b>“Ni un solo estudio —concluye la asociación— ha encontrado que los hijos de gays o lesbianas tengan alguna desventaja en relación con los hijos de parejas homosexuales. De hecho, la evidencia obtenida en el mundo hasta la fecha demuestra que el ambiente que proveen los hogares de homosexuales es igual de capaz que el de parejas heterosexuales de apoyar y permitir el crecimiento psicosocial de los infantes”.

Y así concluye [b>Puig:

Tranquilos pues Norberto, Mariana y Esteban, los niños estarán bien.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 03:00 Enviar mail al autor

 

El texcto de [b>Puig (9 de enero de 2010) es una respuesta directa a las palabras de [b>Norberto Rivera, sobre los \"pobrecitos\" niños que sufrirán si son adoptados por parejas del mismo sexo (con argumentos que ayer se expresaron aquí de manera muy parecida).

Cuando en diciembre le pedí a [b>Mariana Gómez del Campo, líder del PAN en la capital, que me dijera en qué basaba su afirmación de que los niños de parejas homosexuales crecían con muchos problemas, me prometió enviarme varios estudios que así lo probaban.

No me han llegado.

Pero gracias a [b>Genaro Lozano, profesor del ITAM y candidato a doctor en Ciencia Política por la New School de Nueva York, he podido revisar el documento Lesbian and Gay Parenting, editado por la Asociación Estadunidense de Psicología, que compendia [b>más de cien estudios que al respecto se han hecho en Estados Unidos y Europa.

La investigación sistemática comparando la condición mental de homosexuales y heterosexuales [b>comenzó en los años cincuenta, lo que llevó a que [b>en 1973 se quitara a la homosexualidad del catálogo de enfermedades mentales del Canon de los Psicólogos de América. La investigación alrededor de los hijos de parejas homosexuales es más reciente, los primeros estudios datan de los [b>setenta.

La reciente revisión hecha por la asociación estadunidense de l[b>os estudios hechos en los últimos 35 años llega a una conclusión general que cito: “Los resultados de las investigaciones comparando parejas homosexuales con hijos con parejas heterosexuales con hijos; y a hijos de parejas homosexuales con hijos de parejas heterosexuales son bastante claros: los datos no soportan a los estereotipos comunes”.

sigue...


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 02:57 Enviar mail al autor

 

Sobre el tema del martes, hay muchísimo que decir, porque se mostraron más prejuicios de lo que yo esperaba.

Hubo, es cierto, participaciones serias y fundadas de parte y parte... hasta que llegaron los de siempre, con sus prejuicios, sus albures baratos, su humor prepúber, sus guarradas y, sobre todo, su ignorancia que, bien dice [b>Fray Tyzon, avergüenza leer.

Varias participaciones merecerían atención, pero extendería demasiado estos comentarios si me ocupo de todo lo que me interesó al leer. Baste decir que encuentro, como siempre, una suave y tierna mezcla de racionalidad y fe en [b>Claudia G, pero además agregó un humor que alguien mal leyó, pensando que eran afirmaciones serias y no, como lo eran, sarcásticas.

Me adhiero, igualmente, a lo expresado por [b>Seoane y Fray Tyzon, entre otros. Incluido el comentario de este último, llamándose a sorprendido porque algún bloguero derrapó con una participación más que prejuiciosa. Él lo dejó en el anonimato, yo respeto esa decisión.

Sobre el tema también referiré dos textos: uno de [b>Carlo Puig y otro de [b>Luis González de Alba, que se ocupan de las dos aristas del tema: la adopción y la homosexualidad.

sigue...


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 02:52 Enviar mail al autor

 

sigue...

La ciencia ha buscado un límite en la neurología: si la muerte se declara por el cese completo de la actividad cerebral, podemos definir la vida como el inicio de la actividad cerebral. Antes de eso no hay vida humana, ni siquiera animal, es vegetativa. A eso respondió con humor Paco Calderón, opuesto al aborto en cualquier momento: una semilla no es un árbol, pero regada y en tierra fértil, lo será. Luego, como dirían los Beatles: Let it be. Hay, como se ve, una petición de principio: agua, tierra fértil y, añado, ausencia de una chiva que se coma el retoño.

Y termina con una referencia a [b>Santo Tomás de Aquino:

(...)siguiendo el método aquiniano en la Summa (objeciones y respuestas en primera persona), lo planteo así:

Artículo: el más grande Padre de la Iglesia propone que el feto no tiene alma hasta los 40 ó 90 días, y siendo el humano la suma de alma y cuerpo, no es humano sino animal el día 89. De ahí concluye que el aborto es pecado, pero no homicidio.

Objeción: Tomás de Aquino, denominado el Doctor Angélico, ignoraba lo que sabemos ahora sobre embriología.

Respondo que: los Padres de la Iglesia no basaron sus eternas enseñanzas en la ciencia, sino en la [b>Revelación. Por eso [b>lo que enseñan es válido para siempre. Y dice Aquino: “Es luego herético decir que el alma humana se transmite con el semen” (Summa Theologica, Parte Primera, Cuestión 118, Artículo 2, Respuesta).


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 02:45 Enviar mail al autor

 

[b>Fidel:

Antes del tema interesante que propones, ¿me permites actualizar unos comentarios sobre los temas del lunes y martes, porque no pude estar en la discusión?

¿En serio? Gracias.

Para empezar, sólo me basta adherirme a los textos sugeridos por [b>Julio César. La ciencia ha dejado en claro el proceso de formación de una persona, y las leyes han retomado esa precisión. Si una persona puede ser considerada legalmente muerta cuando deja de existir actividad cerebral, entonces legalmente no está viva (en términos de persona y persona-legal) mientras no haya dicha actividad.

Pero [b>Luis González de Alba ha entrado en una muy interesante discusión, con instrumentos científicos, en el terreno teológico. Cito algunos párrafos de su artículo del domingo 3 de enero en Milenio:

Contra la postura católica actual, compartida por la derecha, que sostiene la fertilización como el instante en que hay un humano y el aborto es, por tanto, homicidio, la embriología presenta el problema de los gemelos, trillizos, cuatrillizos, etc., cuyos embriones tardan dieciséis días en distinguirse. ¿Cómo resuelven, jerarquía católica y derecha, el asunto del alma? Si al instante de la concepción el óvulo recibió un alma, pero es aún totipotencial (puede producir gemelos idénticos o no), ¿cómo se reparten el alma sextillizos monozigóticos? Así: Dios infunde seis almas a los 16 días, antes no hay alma y, no habiéndola, no hay un humano.


 Enviado por Lennon - 20-enero-2010 a las 02:40 Enviar mail al autor

 

Y ESA ES LA POLITICA MEXICANA, UN LABERINTO DE NUNCA ACABAR

Lamentamos que asi sea, pero es la verdad. La entera nacion mexicana, sufre de un retrosezo de medio siglo, en todos los ambitos desde la Presidencia, los Gobiernos Estatales y depandencias, la Banca, la industria y Comersio en fin no se encuentran instituciones que esten al dia y al centavo.

Se ve por ahi empresas internacionales y bancarias que descaradamente roban al pueblo mexicano con el aval de todos los Gobiernos mexicanos haciendose los sordos y ciegos para que los Hoteleros Internacionales no pagen el debido IMPUESTO DE LA LEY FEDERAL

Y asi, sigue el laberinto de retrosezo en la Republica Mexicana.

Los mejores gobiernos del mundo, cuidan celosamente por la vida de sus ciudadanos, porque saben que son la base para el bienestar de su nacion, cuidan celosamente que el dinero se quede en su pais por el bien de su nacion, dan y construyen buenos trabajos para sus conacionales y no vallan a su pais empresas extranjeras a esclavisar a la poblacion con sus desgraciados salarios bajos.

PERO, a que se debe toda esta monserga!! a los 500 años de baja o nada de educacion superior a el 90% de la poblacion mexicana susesora de las razas mezikaz, mayaz, purepechas zapotecas y muchas mas.

YA ES TIEMPO DE ENDEREZAR ESTE HORRIBLE LABERINTO Y LLEVARLO POR LA VIA DERECHA O NOS VEREMOS A QUE EL MUNDO ENTERO VEA A MEXICO COMO UN PAIS \"\"FALLIDO\"\" CON MALOS POLITICOS, INSEGURIDAD, CORRUPCION Y ABUSO DE PODER DE QUIENES TRABAJAN PARA EL ESTADO, EMPEZANDO POR EL POLICIA MORDELON HASTA LOS INSPECTORES QUE A TODA FORMA QUIEREN UN PEDAZO DEL PASTEL SOLO POR TENER EL MANDO DE LA INSPECCION A MERCADOS E INDUSTRIAS \"\"NO MAS\"\" LABERINTOS POR EL BIEN DE MEXICO


 Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 20-enero-2010 a las 02:03 Enviar mail al autor

 

LA UNION CONTRA NATURA DE LA DERECHA CON LA IZQUIERDA, NO ES QUE SE PRETENDA LOGRAR UN MEJOR PAÍS, UN MEJOR GOBIERNO, MEJORAR LAS CONDICIONES EN QUE VIVEN, MAS BIEN SOBREVIVEN, MILLONES DE MEXICANOS.

LO UNICO DE QUE SE BUSCA CON ESTAS UNIONES EN LAS ELECCIONES DE VARIOS ESTADOS ES LA DE OBTENER EL PODER, ALAIRSE CONTRA EL QUE CONSIDERAN SU ENEMIGO NÚMERO UNO, EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, QUE QUIERAN O NO ES EL QUE HA DADO PASO PARA QUE TENGAMOS INSTITUCIONES DE ASISTENCIA SOCIAL, AHÍ ESTA EL IMSS O EL ISSSTE POR EJEMPLO. Y DE QUE HA HABIDO Y SIEMPRE LOS HABRÁ, FUNCIONARIOS QUE BUSCAN SOLO SU PROVECHO NO SE PUEDE NEGAR, Y ESTO SE DA EN LOS GOBIERNOS TANTO DE DERECHA COMO DE IZQUIERDA.

REITERO O REPITO, LO UNICO QUE BUSCAN ES EL DE OBTENER EL PODER, PERO QUE DIRA DE TODO ESTO EL QUE SE AUTONOMBRA LIDER DE LA IZQUIERDA, PODRA SER CONVENCIDO DE QUE SOLO UNIDOS CON LA DERECHA O SEAN CON EL PAN, LOS PARTIDOS COMO PRD, PT, CONVERGENCIA LOGRARAN EL PODER EN ESTADOS COMO HIDALGO Y OAXACA,

EN PARTICULAR EN GUERRERO, SE EMPIEZA A COCINAR LO DE LAS ELECCIONES DEL 30 DE ENERO DEL 2011, EMPIEZAN REUNIONES ENTRE LA DIRIGENCIA MUNICIPAL DEL PAN CON EL PRD,CONVERGENCIA Y PT, PARA IMPEDIR QUE EL PRI RETORNE A CASA DE GOBIERNO,.

PRECISAMENTE ANOCHE, COMENTABAMOS QUE EL PAN EN GUERRERO NO TIENEN NINGUNA OPCION DE GANAR LAS ELECCIONES, SALVO QUE EL CANDIDATO SEA AQUEL POLÍTICO QUE FUE COORDINADOR DEL CONGRESO, SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO, FUNDADOR DEL MALOGRADO PROGRAMA FOXISTA PUEBLA-PANAMA, SUBSECRETARIO DE GOBERNACIÓN Y ACTUALMENTE DIPLOMATICO EN UN PAÍS SUDAMERICANO, QUE SERÍA EL UNICO PARA DAR BATALLA A LOS DOS PRINCIPALES ASPIRANTES POR PARTE DEL PRI.

POR OTRA PARTE, EXISTE DESCONTENTO GENERALIZADO CON EL ACTUAL GOBIERNO Y SEGUN LOS ANALISIS DE ESTUDIOSOS DE LA MATERIA, EL PRD SOLO NO LOGRARIA NI SIQUIERA ALCANZAR UN CUARTO,LUGAR EN LAS FUTURAS ELECCIONES.


 Enviado por FABIAN - 20-enero-2010 a las 01:00 Enviar mail al autor

 

¿CUALES \"MATRIMONIOS\" PUEDEN SER CATALOGADOS COMO LOS MAS COCHINOS?

¿LOS DE LOS POLITICOS...O LOS DE LESBIANAS Y HOMOXESUALES?

LO DE LOS SEGUNDOS...SE SUPONE QUE LO HACEN POR SUS DERECHOS CIVILES Y MUCHISIMO AMOR.

LOS DE LOS PRIMEROS...SE SUPONE QUE LO HACEN PARA SERVIRLE AL PUEBLO Y CUIDAR POR SU DERECHOS CIVILES...Y MUCHISISISIMO AMOR...PERO AL DENERO.

LA NETA...YO YA NO ENTIENDO QUE CARAJOS ESTA PASANDO EN MEXICO.

UNOS RARITOS...Y LOS OTROS RATITAS.

POR UNOS NOS PIDEN LOS DEL CLERO QUE VOTEMOS...Y POR OTROS NOS PIDEN QUE LOS BOTEMOS.

¿POR DONDE SE METIERON...LO DEL CESAR AL CESAR...Y LO DE DIOS A DIOS?

¿CUALES PARTIDOS HACEN EL PAPEL DE LESBIANAS...Y CUALES EL DE LOS HOMOXESUALES?

¿CUALES ADOPTARAN A LO MILLONES DE NIÑOS HAMBRIENTOS...Y CUALES LOS TERMINARAN DE MATAR?

CON ESTE DESGARRIATE YA NO ME QUEDA OTRA QUE DECIR:

¡¡¡ ESTE PAIS HIDE MUCHIMO A GAS !!!

LO BUENO ES QUE...EL LADINOPEJELAGARTON...AUN MUEBE SU DEDITO...Y SEGUIRA SIENDO UN GRANDISIMO HONOR....ESTAR CON DON MANUEL LOPEZ OBRADOR.

LOS SALUDO EN ESTE MIERCOLES 20 DE ENERO...Y LES DESEO FELICES MATRIMONIOS.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 19-enero-2010 a las 23:54 Enviar mail al autor

 
 
Acerca del autor
 
Fidel Samaniego

Soy reportero, cronista. Y lo seré hasta el último de mis días. Y si volviera a nacer… pues lo mismo o mejor si se pudiese. Aquí, en EL UNIVERSAL, mi cuna, mi casa, fui reportero de Espectáculos. Y posiblemente eso me ha ayudado a comprender a quienes participan en el gran escenario de la política. Y he podido verlos y describirlos sin maquillajes. Me he metido en sus camerinos, y he podido ver lo que hay entre las líneas de sus parlamentos. Ellas, ellos, ni buenos ni malos, políticos. En la lucha por el poder. Y sus perfiles, y sus historias, en escena o tras bastidores.

Soy caminante de nuestros caminos, los de ustedes, los míos. Y de ello hablamos, porque somos DE CONFIANZA usted o… tu… o tu y yo. Nosotros. En la producción de EL UNIVERSAL Televisión, en este portal, de lunes a viernes a las 19.30 horas, y como una nueva experiencia en nuestro país, al mismo tiempo, con el blog que te necesita, que quiere saber lo que piensan, lo que dicen, lo que opinan tu, tu, ustedes, nosotros. ¿Listos? ¡A encontrarnos!

 
Escribele  haz click!
 

Entradas anteriores
 
Bodas gay, adopciones, Loret, Arce... ¿con quién?
 
Abortar o no abortar... ¿ese es el dilema?
 
Y llegaron para quedarse
 
Sociedad morbosa... chocarrera...
 
El devastador diagnóstico de Vargas Llosa
 
¿Entonces quiénes son los mentirosos?
 
¿Un goopie puede convertirse en un delfín?
 
¡Uno, dos, tres por mi y por todos mis compañeros!
 
¿Y...?
 
Inicia el año del Bicentenario de México ¿independiente?
 

Calendario de búsqueda